Перспективы развития России
24,263,480 126,518
 

  XOID ( Слушатель )
27 июл 2015 17:57:58

Тред №977061

новая дискуссия Дискуссия  129

По моему просто требуется больше экономических свобод и госпреференций крупным капиталистическим объединениям. У нас социальная сфера и масштаб госрегулирования таковы как в странах эмитирующих капитал а мы его не эмитируем.  Сначала надо обеспечить устойчивый рост экономики а потом лезть с регуляциями.

Потому что сейчас происходит падение объёма рынка а у нас вместо его расширения происходить драка за постоянно уменьшающийся пирог.  Не надо быть доктором чтобы понять что, больному это не поможет.
Отредактировано: XOID - 27 июл 2015 18:44:19
  • +0.00 / 2
КОММЕНТАРИИ (5)
 
 
  Барристер ( Практикант )
27 июл 2015 19:49:27
Вы до сих пор не поняли, что все кризисы и войны порождает капиталистический способ производства? У капиталистов есть все - печатный станок, самые большие армии, самые эффективные менеджеры и техника. 
И капиталисты при все при этом умудрились просрать мир. Какие преференции? Что еще надо?
  • +0.07 / 3
 
 
  XOID ( Слушатель )
27 июл 2015 21:17:50
Это как в анекдоте. "где я? - на воздушном шаре". Что вы предлагаете делать с этим великим знанием о капиталистических паразитах?  
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
  actor ( Слушатель )
28 июл 2015 15:13:45
  То есть Вы ратуете за то, что бы очень крупное капиталистическое объединение с названием "Monsanto", получило
преференции для торговли своей ГМО-продукцией? И что бы было больше экономических свобод для
вывоза "скважиной жидкости"?
  В 90-х экономических свобод было до крыши и выше, а экономика падала, а как начали регулировать начали - экономика начала
расти.
  • +0.00 / 0
 
 
  XOID ( Слушатель )
28 июл 2015 15:42:56
Я ратую за объединения в рамках судостроения, электроники, машиностроения и тп. И за экономические свободы там где кто то будет эффективно развивать нужные отрасли науки, промышленности и высококонкурнетоспосбных услуг.
  • +0.00 / 0
 
 
 
  actor ( Слушатель )
28 июл 2015 16:27:13
  Задумчиво. А вот в Америке экономические свободы, так вся промышленость в Китай слиняла, под чуткое руководство КПК.
Парадокс, однако.
  • +0.20 / 3