Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,820,361 13,460
 

  mic44 ( Слушатель )
02 авг 2015 17:55:10

Тред №978856

новая дискуссия Дискуссия  224

Конкретно по моему МН- 17 был сбит комплексной атакой самолетов  и ПВО  хунты.- отсюда 3 взрыва ( по словам очевидцев) ,  сначало бах-бах 2 -х ракет  Воздух - Воздух и бах через секунды - 3-5  от  ракеты   Земля - Воздух.....  
А ты явно чужой ......
Отредактировано: mic44 - 03 авг 2015 18:01:33
  • 0.00 / 5
    Комментировать
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (8)
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 авг 2015 18:05:25
не думаю, что хоть один самолёт за всю историю был сбит таким скоординированным и интенсивным огнём пво и ввс. а тут гражданский самолёт. 
  • -0.17 / 6
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
02 авг 2015 18:10:35
а если только (укро)ПВО или только (укро)ВВС могло не хватить для сбития такой махины? В силу криворукости как первых, так и вторых, например... А Боинг-то уже подготовленный црушниками идет... Дядя Джо (Байден) ошибки своим болонкам мог бы и не простить...Подмигивающий
  • +0.33 / 2
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
02 авг 2015 18:37:33
самый очевидный аргумент против такой версии - чем больше огня, тем проще быт обнаруженным/вычисленным. хотя, если задача - просто сбить, то такая пальба оправдана. но задача была сделать это скрытно. так что - ну ооочень большая натяжка. 

зы. подождите... так вы говорите о ДВУХ самолётах, пустивших по ракете?! и ещё бук? да вы смеётесь Под столом
  • +0.05 / 2
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
  K1004E ( Слушатель )
02 авг 2015 18:40:42
Логистика очень сложная как правильно заметил комрад выше - две ракеты В-В, ЗУР и все сошлось одномоментно?… и собственно где зоны поражения от всего этого примененного? Маловато будет.
  • -0.22 / 6
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 авг 2015 19:47:44
Сообщение удалено
Raketa
05 окт 2016 03:01:42
Отредактировано: Raketa - 05 окт 2016 03:01:42

  • +0.62
 
 
 
 
 
  K1004E ( Слушатель )
02 авг 2015 20:16:54
Согласен - такой вариант то же может быть.


По характеру поражений -
- может быть поражение от осколочных ПЭ в следствии которого образуется глубокий разрез приводящий к такому разрущению/отделению носовой части самолета или такое поражение может быть только если присутствуют стержневые ПЭ ?
На нескольких фото (в креслах) явно есть прямоугольные ПЭ. 
Тогда вопрос по БЧ 
- есть в стержневой БЧ прямоугольные поражающие элементы? Если да - то в каком количестве? В некоторых описаниях ТТХ В-В ракет читаю следующее
" Масса боевой части Р27 составляет 9 кг, длина стержней – около 600 мм., толщина стержней – 4-9 мм, диаметр стержневого кольца – около 5 м. Поверх стержней уложен слой ГПЭ в форме кубиков массой 2-3 г.


БЧ - пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд(в.т.ч. кубики) - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть."
Насколько это справедливо?
В общем, то что это не ЗУР - очень большая вероятность. Питон или Р-73, Р-60 или Р-23 вот тут хотелось бы понять, так как с носителем отпали бы многие вопросы. Вполне можно допустить и Су-27 ВСУ. Кстати древняя Р-23 ОФ БЧ как и у Питона. Штатно шла для Миг-23, вполне возможно и Су-27 может применять.

И если катастрофа один семь -  действительно применение ракеты В-В - то тут уже все очень плохо для скакунов. Так как даже на непреднамеренность не сослаться. Только если на Коломойшу все свалить…   
  • -0.23 / 7
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  STN ( Слушатель )
02 авг 2015 22:15:49
Как же надоело слышать про эти ПЭ!
Не ПЭ это на фотках!!!
Они не металлические, эти кусочки шоколадки!!!
Реальных фоток ПЭ не было в интернете до сих пор, причем, даже от ополченцев не было!
И это вопрос на миллион долларов, ИМХО.
  • +0.59 / 7
    Комментировать
 
  K1004E ( Слушатель )
02 авг 2015 18:31:17
Сообщение удалено
K1004E
02 авг 2015 23:31:34
Отредактировано: K1004E - 02 авг 2015 23:31:34

  • +0.02