Цитата: Vaclav от 03.08.2015 19:34:28не во всех далеко сферах международная конкуренция возможна. в оборонке - только внутренняя. мы же не собираемся импортное оружие закупать?
Правильно, нам не нужно закупать импортное оружие. Нам надо
продавать своё.
Так как только
продаваемое вовне оружие является товаром и приносит прибыль продавцу. А если оружие пошло на внутренний склад (осело в своих арсеналах), то это с экономической точки зрения только пустые затраты. Оно будет лежать на складах (затраты на хранение, затраты раз), его надо периодически поверять, актировать, продлевать после испытаний сроки годности (затраты на поверки и регламентное обслуживание - два), а по истечении срока лёжки - должно быть безопасно утилизировано (тоже не бесплатно). Отсюда - оружие оставленное у себя ничего кроме затрат (помимо затрат на свое изготовление) в течение всей своей жизни не приносит. И затраты эти немалые. А проданное оружие - все эти затраты перекладываются на покупателя и это - уже его затраты. И платить за это дело он будет нам, производителю. А мы - получать с экспортируемого оружия прибыль в течение всего срока его жизни. Я думаю, что это вполне очевидно. Думаю, что так же очевидно и то, что продавать надо не граныты Ф-1 и пистолеты Макарова, а наукоемкие и технологически сложные изделия.
А теперь простой как мычание вопрос - с какого такого перепугу надо устраивать внутреннюю конкуренцию в оборонке? У нас разве так много сил, чтобы устраивать внутренние терки между производителями, чтобы они грызлись между собой? Конкуренция здесь возможна только на этапе техно-рабочего проектирования. С целью выбора лучшего образца. Пусть соревнуются конструкторские школы на опытных образцах. А далее - тщательная отработка уже выбранного изделия в производстве. Которые и продавать по всему миру. А чтобы продать - надо иметь изделия лучшие. Но не в рамках внутренней конкуренции, а в сравнении с иноземными образцами.