Украина и украинско-российские отношения
204,672,880
348,136
|
zap ( Специалист ) |
| 04 авг 2015 03:21:03 |
Банкротство - удел сильного
новая дискуссия Дискуссия 2.092Последнее время чувствуется ожидание - ну когда же обанкротится чёртов голем?
Каждый раз, когда подходит срок очередного платежа, все замирают и... еврогеи или пиндосы подкидывают очередную печеньку.
Вздох разочарования проходит по всем темам Авантюры
.Господа! Пора бы уже и понять простую вещь.
Банкротство - удел сильного
Слабый банкротиться не может когда угодно. Слабый банкротится только если так угодно его хозяину. По высочайшему соизволению, и никак иначе. А то ишь, холопы, взяли моду - банкротиться когда вздумается. А о хозяине кто подумает?
В последние годы чувтсвуется чёткая попытка запада ликвидировать институт государственного суверенитета вообще. Европа обкатывает это на Греции - пытаясь заставить греков продавать острова и всё что осталось ценного. Штаты будут проводить эту политику на букраине.
И, судя по тому, что пиндосовские стервятники не только не разлетаются от трупа, но даже наоборот слетаются ("Инвесторы оптимистичны. Так, Pioneer Investments докупила украинские бумаги, увеличив вложения в них до $75 млн, пишет WSJ. DuPont Capital Management вложила за последние месяцы в облигации Украины $80 млн"), пир у стервятников ещё впереди. И можно не сомневаться, что в счёт долга будет захапано всё, что можно и всё что нельзя. Включая янтарные копанки на Ровенщине
.И только когда пиндосские стервятники поудобнее и плотнее усядутся на труп, запустив когти в гнилое мясо, хозяин кивнёт и скажет - можно!
Не раньше.
Приказы стервятников озвучивает МВФ. Теперь их не интересуют "структурные преобразования" и "реформы". У МВФ осталось главное требование - список государственной собственности, которую необходимо продать.
К счастью, вряд ли у стервятников получится оторвать все сладкие куски до декабря. Тут и какляцкая тупость, и какляцкий саботаж, и жадность, А значит, банкротства в этом году не будет, и придётся вернуть России 3 ярда денег. И это, пожалуй, единственное светлое пятно в этой клоаке.
Но после этого букраина с потрохами будет принадлежать пиндосам. И вышибить их из подбрюшья будет ой как непросто.
Отредактировано: zap - 04 авг 2015 03:23:54
ОТВЕТЫ (13)
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2015 03:53:44 |
Цитата: zap от 04.08.2015 01:21:03
Вот категорически не согласен! Вот буквально только что дефолтнулась Коста Рика. Американский сателит
В Пуэрто-Рико произошел дефолт по долгу
Там крупнейшая база США и американцы не стали спасать союзника. Как и не приказывали не дефолтится.
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 04 авг 2015 04:06:34 |
Цитата: Alximik от 04.08.2015 01:53:44
Коста Рика - самостоятельная независимая страна.
Пуэрто Рико - американская зависимая территория, "ассоциированная с США":
Estado Libre Asociado de Puerto Rico, literally the "Free Associated State of Puerto Rico",
Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико, или Свободно присоединившееся государство Пуэрто-Рико
Читать здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rico (англ.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%8D%D1%80%D1%82%D0%BE-%D0%A0%D0%B8%D0%BA%D0%BE (рус.)
Обанкротилась зависимая территория ("почти штат") США, населённая гражданами США.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 авг 2015 04:10:45 |
Вопрос тут был в другом: камрад писал что дефотнутся может только сильная страна. Слабым кредитор шиш даст. Вот я привел в пример Коста Рику.
А ведь именно в Пуэрто-Рико станция радиоэлектронной разведки США, которая держит под наблюдением весь регион Кариб и там же до кучи центр "Эшелона", да и вообще много чего амерского разведывательного.
Хозяин почему то не вмешался...
|
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 04 авг 2015 04:20:01 |
Цитата: Alximik от 04.08.2015 02:10:45
"Хозяину" это самое Пуэрто Рико - до почти такой же лампочки, что и Украина. Пуэрто Рико - "наследство", доставшееся США от победы в войне против Испании сто лет тому. Ныне практически - чемодан без ручки.
Хотя Украина для США сейчас ценнее - это инструмент в борьбе против России. А Пуэтро Рико в качестве такого инструмента послужил - и "выдохся". Нет уже тех Испании, Франции, Голландии, против которых служило инструментом Пуэтро Рико. Такова судьбинушка "инструментов" - их, вообще-то, с самого начала не предполагается беречь...
|
|
zap ( Специалист ) |
| 04 авг 2015 10:40:35 |
Цитата: Alximik от 04.08.2015 02:10:45
Штат сша не считается. Ведь уже были дефолты некоторых других штатов. Пуэрто-Рико
не обладает государственным суверенитетом, с него взять уже нечего -"всё уже украдено до нас"(ц).
Что же касается моего тезиса, что дефолтиться может только стльный, проиллюстрирую на примере. Если Вы должны бандиту денег (а международные отношения сродни отношениям в подворотне) то сказать "хрен тебе, денег нету" может себе позволить только сильный. Слабый начнёт блеять, его будут ставить на счётчик, разденут до нитки и в конце концов прибьют.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 04 авг 2015 04:57:46 |
Цитата: zap от 04.08.2015 01:21:03
Хороший пост.
Вот только то что выделил.
С чего бы это...
У нас долгов неньки и помимо трех ярдов вполне достаточно, чтобы блокировать все что нам не приемлимо будет. Могут еще ярдов 15 ей отстегнуть, все одно достаточно будет. К тому же капают долги нам и растут.
Да и кроме долгов у нас инструментов влияющих на, а то и прделяющих стоимость активов полно
|
|
zap ( Специалист ) |
| 04 авг 2015 10:55:00 |
Цитата: Сизиф от 04.08.2015 02:57:46
Это коммерческие долги, на них можно "кинуть", государство за них вписаться впрямую не может.
Наши банки на букраине сейчас сидят как мыши под веником, пукнуть боятся.
Помните как отжали у РусАла "запорожский люминевый"? Это была только разминка.
Когда пойдёт серьёзный дерибан, только клочки будут лететь по закоулочкам.
Впрочем, если так, то аналогично можно будет поступить с пиндосскими активами.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 04 авг 2015 12:11:26 |
Цитата: zap от 04.08.2015 08:55:00
Я не про "коммерческие".
Хватает и государственных или (гарантированных государством) долгов неньки нам помимо трех ярдов по бондам, по которым в декабре срок платежа наступает.
Одни долги Газпрому чего стоят, а и кроме ГП хватает.
Ненька отдавать их не собирается, да и банально не может, даже если бы и "собиралась". Если только кто перезаймет, чтобы она переотдала. Ну так мы же про будущий пул КРЕДИТОРОВ, где ненька будет но приставном стульчике. А вот кто еще тогда за неньку подмахивать будет - тоже вопрос.
А вот дерибан активов сильно сейчас затруднен весьма и весьма хлипкой легитимностью нынешней влады и в целом нынешнего правового поля неньки. Все эти переписанные Конституции и законы помельче пачками в темную принимаемые для унутреннего применения на митинге и с трибуны покричать хороши.
Не... отписать чего или отжать по ним можно... чего там. Рукми проголосить, печатью подмахнуть. Вот как ПОТОМ это удержать. И инвесторам стремается.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 04 авг 2015 09:59:59 |
Цитата: zap от 04.08.2015 01:21:03
Я так понимаю, на сегодня самые "сильные" государства - это Аргентина и Пуэрто-Рико?
|
|
zap ( Специалист ) |
| 04 авг 2015 11:21:12 |
Аргентина - достаточно сильное государство, они между прочим выдержали многолетний прессинг США, хоть и пришлось им несладко. Они, представляете, даже президента себе выбрали какого хотели они, а не какого захотело США.
Про Пуэрто-Рико я уже написал раньше.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 04 авг 2015 13:20:42 |
Цитата: zap от 04.08.2015 01:21:03
Собственность интересна, когда она генерирует прибыль. В противном случае это обременение.
Из ДОХОДНЫХ предприятий фактически осталось только нефтегаз. Всё остальное либо частное, либо планово убыточное. И остатки стоят явно меньше денег, чем США вливает в укру. Поэтому аргумент "экономической целесообразности" не выдерживает критики.