Перспективы развития России
24,263,868
126,518
|
Ботя ( Слушатель ) |
| 05 авг 2015 11:55:22 |
Тред №979848
новая дискуссия Дискуссия 212Классическая дореволюционная деревня - это в-основном феодальный строй, население, которое кормит само себя и чуть-чуть барина. Как вы себе представляете это в 21 веке, зачем??
Советская деревня - поставщик кадров в город, потому что с развитием механизации, науки народу для производства продукта нужно было всё меньше.
Сейчас не имеет никакого смысла специально "восстанавливать" деревню. Там, где есть чем заниматься на земле - Черноземье, например - люди и так живут и строят дома. А если на севере Нечерноземья старые деревни вымирают, и какая-то чутка душа увидела вдоль трассы Ярославль - Вологда покосившиеся домики, о чём написала жалостливый постик во вконтактик, то так тому и быть.
Затраты на современную инфраструктуру и занятие людей "хоть чем-нибудь" превысят всякую отдачу.
КОММЕНТАРИИ (6)
|
anch ( Слушатель ) |
| 05 авг 2015 12:15:37 |
Ну так на той же Вологодщине и занимаются хоть чем нибудь. Конкретно там - лес вырубают и кругляк к финикам вывозят. Полезное занятие. На Черноземье, к сожалению, лесов нет, приходится заниматься сельхозяйством.
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 05 авг 2015 12:18:57 |
А эти затраты когда последний раз были-то, при царе горохе?
ЗЫ. Карты федеральных трасс в РФ, США и КНР я здесь вклыдавал. И там нынешний амбец и будущий полный амбец виден невооруженным глазом, и сразу понятно кто будет Гондурасом.
ЗЫ. Карты федеральных трасс в РФ, США и КНР я здесь вклыдавал. И там нынешний амбец и будущий полный амбец виден невооруженным глазом, и сразу понятно кто будет Гондурасом.
|
|
Ботя ( Слушатель ) |
| 05 авг 2015 12:28:55 |
При Союзе Советских Социалистических Республик.
В СШП 60% страны в вечной мерзлоте? В КНР?
В СШП 60% страны в вечной мерзлоте? В КНР?
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 05 авг 2015 13:34:11 |
В данном случае ситуация чем-то напоминает "реформирование " РАН: отдача не устраивает, а о том что затраты были последние еще при СССР все скромно позабыли.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 05 авг 2015 14:32:00 |
Вы опять скромно позабыли последовательность событий - до 2006 года никто денег не давал - это да.
Но в 2008 РАН по поручению правительства разработала программу фундаментальных и прикладных исследований, обозначила цели, сроки и результаты - получила финансирвоание под эту программу. Через 4 года РАН предъявила практически полный NULL, после чего и начался движняк.
Понятно что от принятия программы, проблема дефицита финансирования и кадров - никуда не делась. Однако вины с руководства РАН за введение правительства в заблуждение путем формирования задач невыполнимых в заданных условиях - это никак не снимает
Но в 2008 РАН по поручению правительства разработала программу фундаментальных и прикладных исследований, обозначила цели, сроки и результаты - получила финансирвоание под эту программу. Через 4 года РАН предъявила практически полный NULL, после чего и начался движняк.
Понятно что от принятия программы, проблема дефицита финансирования и кадров - никуда не делась. Однако вины с руководства РАН за введение правительства в заблуждение путем формирования задач невыполнимых в заданных условиях - это никак не снимает