Украина и украинско-российские отношения
204,577,410 347,992
 

  Viatcheslav ( Слушатель )
07 авг 2015 15:49:39

Тред №980608

новая дискуссия Дискуссия  621

Это какой-то феерический бред, а не дискуссия.
Если у нас есть X проектов и N ресурсов (денег, людей, техники), которыми эти X проектов могут быть реализованы, и N ресурсов не хватает на все X проектов одновременно, то делается раскладка по списку проектов, выбираются критерии важности, проекты ранжируются по критериям и определяется их очередность.
Это означает, что при принятии решения по строительству моста в Крым проект моста через Лену был признан менее приоритетным относительно Крыма. Он будет реализован после того, как будет построен мост в Крым.
Кто-то всегда останется обделенным ресурсами в силу их конечности.

В России много проектов, деньги на которые можно было бы потратить лучше. Например, я бы не строил стадионы к ЧМ-2018, поскольку спортивная инфраструктура чемпионатов за последние десятилетия не окупается вообще. И я бы не строил мост на остров Русский во Владивостоке, где живет 5 тысяч человек и нет никакой инфраструктуры. В сравнении с этим мост в Крым, которым будут пользоваться 3 миллиона человек в год для отдыха на российских курортах, на порядок более важен. Но прицепились почему-то именно к нему.
  • +1.19 / 27
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (21)
 
 
  viacher ( Специалист )
07 авг 2015 15:57:19
Мост на остров Русский построили, вообще-то задолго до того, как нам потребовался мост на ставший внезапно "островом" Крым.
Спортивная инфраструктура окупается не деньгами, а изменением образа и уровня жизни населения, укреплением имиджа страны, положительными эмоциями, в конце концов.
  • +0.71 / 13
  • Скрыто
 
 
  Александр_С ( Практикант )
07 авг 2015 16:22:21
Ну вообще-то крайний раз его собирались начать строить еще в 2010, когда Крым еще не был "островом", так что не очень и задолго. Янукович с Медведевым обсуждали.


Цитата: ЦитатаСпортивная инфраструктура окупается не деньгами, а изменением образа и уровня жизни населения, укреплением имиджа страны, положительными эмоциями, в конце концов.


Вот с этим абсолютно согласен.
  • +0.06 / 2
  • Скрыто
 
 
 
  serg__i ( Слушатель )
07 авг 2015 16:30:14
оглядываюсь назад начинаю думать что может уже тогда готовились к чему то подобному что произошло в 14 году. Представляете присоединили Крым а мост уже есть, или почти есть - было бы проще. Да еще и типа в складчинуУлыбающийся.
Понимаю почему на У от такой перспективы всячески уворачивались.
чисто мое предположение, но чем черт не шутит.
  • +0.01 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
07 авг 2015 19:51:05
Неверное предположение. Без вариантов.
Потому что ползучая украинизация не подразумевала возможности сблизиться крымчанам с россиянами. С точки зрения украинизатора в Крыму и так слишком много России, один ЧФ чего стоит. Так что никто в Киеве в здравом уме не подписался бы под разрешением на строительство моста. Сегодня крымчане построят мост, а завтра без всяких вежливых перекроют Перекоп и уйдут в Россию -- а так они зависят от бУ во всем и уйти не подумают.
И кроме того в бУ денег на такую стройку вряд ли нашли бы, даже вскладчину, даже в неравных долях. Вон первую платную дорогу Киев-Одесса строили в рассрочку и то начальный капитал с железной дороги (900 млн грн) брали (потому что министр транспорта Кирпа сам был директором ж/д). А сумма там была поменьше.
Хотя версия красивая, да.
  • +0.70 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Боярин ( Профессионал )
07 авг 2015 19:53:30
Вообще-то, Россия и сама бы заплатила всю сумму, лишь бы хохлы подпись поставили... Подмигивающий
  • +0.22 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
07 авг 2015 19:58:33
Сообщение удалено

07 авг 2015 21:00:52

  • +0.08
 
 
 
  viacher ( Специалист )
07 авг 2015 19:55:37
Обсуждали с Януковичем, верно. Дело уперлось в хохляцкую хитрость. Построить мост они хотели, разумеется, за счет России, оказав благодеяние: позволив москальскому мосту дотянуться до незыблемых тогда границ неньки. Но где-то три четверти моста после постройки должны были находиться в полном распоряжении неньки, пограничный контроль должен был быть на Тузле, и плата за проезд по мосту должна была поступать хохлам же... Причем, это конкретно преподносилось, как неслыханное снисхожденье и благодеянье, мол, не было б скидки на газ, вообще б не пустили вас с вашим мостом...
Так что любые планы по тому мосту до событий 14-го года были бы наивностью...
  • +1.68 / 38
  • Скрыто
 
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
07 авг 2015 16:22:34
А мост на Якутск требовался задолго до того, как во Владивостоке вообще решили строить мосты. Но выбрали Владивосток, в котором, в свою очередь, мост через Золотой Рог реально очень нужен, а вот мост на остров Русский пуст и по сей день. Второй можно было не строить, освободившиеся ресурсы пустить на мост в Якутск.

Вы читать умеете? Какие корты и бассейны для чемпионата по футболу?
И какая разница, что часть оплачивает ФИФА, если деньги вбухиваются в сооружение, которое можно использовать только под просмотр футбольных матчей и отдельных концертов, и которое поэтому никогда не окупится?
Трех-четырех таких стадионов на страну за глаза хватит. Остальное можно было бы направить в инфраструктуру массового спорта.

Цитата: ЦитатаСпортивная инфраструктура окупается не деньгами, а изменением образа и уровня жизни населения, укреплением имиджа страны, положительными эмоциями, в конце концов.

Это касается инфраструктуры массового спорта, которая должна быть дешевой и которой должно быть много. Не стадионов для чемпионата мира, которые дорого стоят и нужны только для болельщиков. Бразильцы когда бунтовали против своего ЧМ-2014, были совершенно правы.


Так зачем продолжать пустое сотрясание воздуха?
  • -0.34 / 12
  • Скрыто
 
 
 
  xPticax ( Слушатель )
07 авг 2015 17:10:45
Сообщение удалено

07 авг 2015 21:15:52

  • +0.76
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
07 авг 2015 19:41:43
Сообщение удалено

07 авг 2015 23:45:52

  • +0.50
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 авг 2015 19:55:34
батенька, поздравляю вас с прекрасным враньем! Хлопающийда будет вам известно, что на мосту практически пробки! Возле ДВФУ -машину поставить негде, по набережным-толпы народа, бухты все забиты отдыхающими. Такого не было!!! И да. Был там позавчера!!!! 
  • +2.60 / 65
  • Скрыто
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
07 авг 2015 20:10:49
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 14:28:01
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 14:28:01

  • +1.01
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 авг 2015 20:16:06
Сообщение удалено
Tibrus
08 авг 2015 14:28:57
Отредактировано: Tibrus - 08 авг 2015 14:28:57

  • +0.33
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
07 авг 2015 20:25:55
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 23:13:01
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 23:13:01

  • -0.13
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
07 авг 2015 20:31:09
Сообщение удалено

08 авг 2015 00:45:52

  • -0.40
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
07 авг 2015 21:30:44
Сообщение удалено

08 авг 2015 01:30:52

  • +1.24
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 авг 2015 20:35:47
Дык .. Это Извечный вопрос. Транспортные Пути.  Даже если и построены  с опасением , что никто не воспользуется ... ЛЮДИ  Липнут к нимУлыбающийся - там ИМ Удобнее ...и потом обживают.
  • +0.29 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
  Влвд ( Слушатель )
08 авг 2015 15:45:41
Дважды в день проезжая по этому мосту, ни разу не случалось замечать пустоты. Пробки - пжт. Да и второй мост - классный выигрыш во времени/расстоянии/бензине.
  • +0.42 / 11
 
  natol ( Слушатель )
07 авг 2015 15:58:09
Выделенное и было корректно сформулировано зачинателем дискуссии. Однако затем посредством нескольких элегантных передергиваний и манипуляций обсуждение скатилось в обывательский треп и самолюбование. Как это часто случается в последний год на ветке, как только в разговор вступают , извините, хохлы наши украинские по ментальности друзья.
  • +0.44 / 7
  • Скрыто
 
  xPticax ( Слушатель )
07 авг 2015 16:03:04
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 06:06:52
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 06:06:52

  • +0.47
 
  Trifon ( Специалист )
07 авг 2015 16:03:54
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 06:07:20
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 06:07:20

  • +0.18