Тред №980608
новая дискуссия
Дискуссия
621
Это какой-то феерический бред, а не дискуссия.
Если у нас есть X проектов и N ресурсов (денег, людей, техники), которыми эти X проектов могут быть реализованы, и N ресурсов не хватает на все X проектов одновременно, то делается раскладка по списку проектов, выбираются критерии важности, проекты ранжируются по критериям и определяется их очередность.
Это означает, что при принятии решения по строительству моста в Крым проект моста через Лену был признан менее приоритетным относительно Крыма. Он будет реализован после того, как будет построен мост в Крым.
Кто-то всегда останется обделенным ресурсами в силу их конечности.
В России много проектов, деньги на которые можно было бы потратить лучше. Например, я бы не строил стадионы к ЧМ-2018, поскольку спортивная инфраструктура чемпионатов за последние десятилетия не окупается вообще. И я бы не строил мост на остров Русский во Владивостоке, где живет 5 тысяч человек и нет никакой инфраструктуры. В сравнении с этим мост в Крым, которым будут пользоваться 3 миллиона человек в год для отдыха на российских курортах, на порядок более важен. Но прицепились почему-то именно к нему.