Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,820,925
13,460
|
ShiphT ( Слушатель ) |
| 07 авг 2015 16:15:20 |
Тред №980617
новая дискуссия Дискуссия 2.846Вот уже больше десятка сообщений по вопросу единицы или десятки секунд есть у пассажиров при взрывной декомпрессии.
Комрады, объясните мне пожалуйста, каким образом штатными средствами можно обеспечить эту декомпрессию на боинг 777 при условии, что он должен сохранить управляемость после этого?
КОММЕНТАРИИ (288)
|
Удаленный пользователь |
| 07 авг 2015 17:48:13 |
Штатными никак от слова совсем.
|
|
ShiphT ( Слушатель ) |
| 07 авг 2015 18:48:15 |
Сначала хотел ответить в духе "раз взрывной не было, то почему нет фото/видео?", но потом подумал. А почему нет? Это может в Голландии и нет, а кое-где может и есть... Я не знаю, какая будет реакция, появись на свет видеозапись типа "аааа!!! мы падаем!!!! Почему-то стали падать!!!", а на фоне голос командира "По неизвестной причине управление самолетом перехвачено с земли, надеюсь, что все закончится хорошо" и с соседнего ряда "там истребители летают!!!!" А вон там ракета! АААА!!!" И заканчивается все "БАБАХ!!!"
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 07 авг 2015 19:15:56 |
У вас хорошее воображение) Но при катастрофах некому и некогда докладывать: либо "Открой эту чертову дверь" либо "Пи$дец", больше времени ни на что не остается.
|
|
ShiphT ( Слушатель ) |
| 07 авг 2015 19:19:05 |
Сообщение удалено
ShiphT
07 авг 2015 23:30:52
ShiphT
07 авг 2015 23:30:52
Отредактировано: ShiphT - 07 авг 2015 23:30:52
|
GkOS ( Слушатель ) |
| 07 авг 2015 22:39:24 |
учитывая разницу даввления, попробуйте просчитать усилие которое потребуется приложить для того чтобы открыть "дверь" самолета на эшелоне 330
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 00:05:25 |
Это фраза от второго пилота упавшего самолета во франции, имхо))
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 07 авг 2015 22:37:13 |
С устройством Боинга не знаком, но полагаю что на борту должны быть насосы обновляющие воздух в салоне и соответственно регулирующие его давление в салоне. Вряд ли Боинг летит десяток часов с тем же воздухом в салоне, с каким стартовал, а значит должен быть забортный воздухозаборник и регулятор давления в салоне, и наверное он управляемый, а значит уровень давления может быть регулируемым.
PS. Не потому что разделяю данную гипотезу, а только лишь логики ради.
PS. Не потому что разделяю данную гипотезу, а только лишь логики ради.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 авг 2015 22:54:36 |
Отбор воздуха берется с 3-ей ступени компрессора двигателя.Проходит очистку и охлаждается специальным холодильником, после чего подается в салон через систему вентиляции. Уровень давления регулируется. Но резкий перепад создать физически невозможно.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 07 авг 2015 23:31:10 |
А зачем нужен резкий. Как понял именно постепенное незаметное снижение давления в салоне может привести к погружению людей в сон, а для этого достаточно пошагово снижать уровень нормативного давления. Регулятор давления сам будет доводить давление в салоне до следующего пониженного уровня и путем нескольких таких итераций может заметно понизить его . Разумеется, это лишь технические фантазии.
|
|
GkOS ( Слушатель ) |
| 07 авг 2015 23:41:45 |
подозреваю что ваш план обломится когда автомат выкинет кислородные маски.
|
|
ShiphT ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 00:20:55 |
а как же переговоры экипажа с диспетчером? И неужели у них нет тут нигде лапочки "потеря давления в салоне"? Даже если предположить, что они в герметичной кабине? Я уже молчу, про кислородные маски. Отключить? Не думаю, что это возможно дистанционно. Некоторые аварийные вещи вообще электронике не подконтрольны - например выброс трапа при открытии двери.
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 00:30:37 |
Для Андрей Л: между прочим, 26 июня РЛС Купол под номером 201 из колонны с буком 3'2 была замечена в Алексеевке, откуда цепочка снятых людьми видео прервалась, вплоть до Донецка. Возможно её использовали для наведения.
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 00:47:35 |
Всё, вы меня вывели! Японский городовой, вам дали ссыли, указали, чьи посты читать - двух человек служивших на Буках, стрелявших из них и даже имевших отношение к их разработке!!!! Там русским языком написано, что связь - максимум 10 км!!! Вы - воинствующий, не желающий учиться и воспринимать информацию дилетант! И если хотите дальше разговаривать - будьте любезны ознакомиться с изложенными там фактами о устройтве и работе Бук-М1, технических деталях, практике работы в мирное время, в том числе и тренировках на гражданских, и ответить на контрольные вопросы.
Откуда этот факт? Где два муляжа потеряли, или пропили????
Вот самая подходящая цифра вместо апострофа - 6!
Цитата: Цитатапо факту приезжал бук 3'2 со всеми ракетами, уезжал без двух.
Откуда этот факт? Где два муляжа потеряли, или пропили????
Вот самая подходящая цифра вместо апострофа - 6!
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 00:52:53 |
А что не так то не пойму? Еще и в полного дилетанта записали). Завезли скажем и РЛС, была она в Первомайске, там как раз в пределах ваших 10 км.
|
|
ShiphT ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:05:10 |
Да не. Это прилетели инопланетяне на тарелке, сдернули с СОУ одну ракету и улетели. По пути попытались ее разобрать, но им стало неинтересно, они ее и выбросили в форточку. По случайности внизу пролетал боинг.... От удара о кокпит сдетонировала БЧ. Вот и все. А экипаж СОУ испугался инопланетян и забыв укрыться тентом драпанул домой под одеяло.
Эта правдивая версия доказуема так же, как и Ваша про ЦУ в Первомайске.
Эта правдивая версия доказуема так же, как и Ваша про ЦУ в Первомайске.
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:09:48 |
Будем надеяться, что и не докажут, иначе нам же хуже.)
|
Нелетная погода ( Слушатель ) |
| 17 авг 2015 15:34:37 |
По ссылке "Сама фотка" (да и на остальных) увидел только ПЗУ 9А39, это самая тупая машина в батарее, там только ЭГСП, СЭП, ТНА и стартовая автоматика. Без СОУ умеет только ракеты грузить и за водкой ездить. СОУ 9А310 где? Без нее даже даже сильно-мотивированные военные стрельнуть не смогут. РЛС ваще нету. Ни для визирования цели, ни для подсвета.
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:21:13 |
Всё так! Но случайности - не случайны. Давайте смоделируем. Есть два расчета. Один - постоянно тренируется, участвует в стрельбах, отрабатывает задачи. Говорят(с), опытный расчет может отличить на эшелоне реактивный от моторного.
Второй - пинает буй, живую ракету последний раз видели при Союзе, в РК стрелять последний раз ездили при царе Горохе. У кого больший шанс ошибиться при боевом применении? Подсказка: прецедент 2001 держим в уме.
Второй - пинает буй, живую ракету последний раз видели при Союзе, в РК стрелять последний раз ездили при царе Горохе. У кого больший шанс ошибиться при боевом применении? Подсказка: прецедент 2001 держим в уме.
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:03:33 |
Все ракеты бука 3'2 на месте, вам так не кажется? Посмотрите их заднюю часть с оперением.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:15:51 |
Вот вам сколько лет, что вы не можете понять, что боевые ракеты на СОУ не возят?! Тем более на марше на траке... Вы мимо ухов пропустили то что я вам порекомендовал на цвет ракет внимание обратить?
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:21:54 |
Что значит не возят??? То есть вы отрицаете видео-факты СОУ с ракетами я так понимаю? Не верим своим глазкам? Мувимейкер Госдепа? И что со цветом??? С белым окончанием, как и на буке, удирающим из луганска. Это чехол или типа того, да, я знаю, читал давно.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:30:16 |
На парадах тоже боевые ракеты? Ёлы, до вас реально так туго доходит, или притворяетесь???
На грузинском Буке гляньте цвет...
Ёлы, до вас реально так туго доходит, или притворяетесь???На грузинском Буке гляньте цвет...
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 01:34:51 |
То есть вы утверждаете, что это не боевые ракеты, верно, потому что их кончик белый? Про чехол, что я читал, видно тоже деза от наших, если покопаться. Чем тут стреляют, уважаемый, м?
Уезжает без двух ракет по-любому из Луганска.
Про чехол, что я читал, видно тоже деза от наших, если покопаться. Чем тут стреляют, уважаемый, м? Уезжает без двух ракет по-любому из Луганска.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:09:53 |
Нет не поэтому. А СОУ перед транспортировкой разряжают всегда.
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:11:08 |
Ну как вы можете видеть на всех этих роликах с буком 3'2, а там их хватает, не разряжено перед транспортировкой, увы.
Одна проблема, тот же бук 3'2 был снят в колоннах на территории РФ еще в июне 2014.
Одна проблема, тот же бук 3'2 был снят в колоннах на территории РФ еще в июне 2014.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:21:37 |
Это - муляжи, до вас никак не дойдет??? Про номер - натяжка со свистом. Неуловимые белые пятнышки все доказывают.))))
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:23:10 |
Чем докажете то? На видео 2012 г. вполне себе боевая ракета, я таких роликов кучу найти могу). Ну пятнышки, не пятнышки, а помоему довольно убедительно. Даже не важно какой номер у этого бука, просто по факту его снимали в Донецке, Торезе и далее по списку еще дофига.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:29:45 |
Тем что если не разрядят СОУ и ПЗУ перед загонкой на трал - командиры под трибунал пойдут. А эти ролики - с территории РФ.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:34:47 |
Вы тупите. или троллите? На СОУ и ПЗУ - муляжи. На территории РФ - с какого парада возможно едут, или опять метаданные будете предъявлять?
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:47:22 |
Где вы на ролике увидели 9-10 Буков? Там транспортировка одного комплекса.
|
|
Терминатор ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:43:25 |
Ясно, главная цель этой ветки - отмазать , хорошо, всё, закругляюсь. Пусть будут муляжи.)
В аэропорт Донецка или Луганска, до входа поддержки "военторга", они не были под контролем ополчения.
, хорошо, всё, закругляюсь. Пусть будут муляжи.)В аэропорт Донецка или Луганска, до входа поддержки "военторга", они не были под контролем ополчения.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 02:54:12 |
Все, я с вами беседу заканчиваю, тролль неумный.
Бредни ваши не принимают на этой ветке и доказательства, ничего не доказывающие.
ВПП обеих аэропортов к тому времени не могли принимать самолеты и находились под обстрелом артиллерии ополчения. Очередной бред.
Бредни ваши не принимают на этой ветке и доказательства, ничего не доказывающие.
ВПП обеих аэропортов к тому времени не могли принимать самолеты и находились под обстрелом артиллерии ополчения. Очередной бред.
|
buratin ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 03:05:37 |
Это верное решение поддержу.Экс фанатик Кургиняна,в настоящем фан Гиркина,при этом пытающийся привязать белыми нитками сбитие Бука своему кумиру и вопрошающий "а вы за кого?"-это или идиот выносящий мозг или сбушный волонтер - провокатор ,мужественно пробирающийся по мировой паутине в логово врагов и лишающий их разума своими постами.
PS.Ага и смайликов побольше.Кстати одному мне кажется ,что товарищ ветку на пару суток просто засрал?
PS.Ага и смайликов побольше.Кстати одному мне кажется ,что товарищ ветку на пару суток просто засрал?
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 03:18:50 |
Да фиг с им. Бум считать, что тема фото и роликов раскрыта и возвращаться к ней смысла нет.
|
|
HyuHy ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 03:03:18 |
на карту гляньте. "Лучшего" места для засады единственным буком и придумать то трудно, если, конечно, не считать, что украинские транспорты летят в аэропорты Донецка и Луганска с территории РФ...
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 01:30:07 |
А на ПЗУ (5?)23 из того же видео? Не странно ли, что вроде как одной не хватает?