Украина и украинско-российские отношения
204,597,840
348,041
|
pmg ( Специалист ) |
| 08 авг 2015 13:11:19 |
Аналитик IHS Jane's: Франции придется продавать "Мистрали" задешево
новая дискуссия Новость 473Аналитик IHS Jane's: Франции придется продавать "Мистрали" задешево
Источник: http://ria.ru/world/20150807/1170443587.html
В ближайшие годы Франции будет крайне сложно продать кому-либо два вертолетоносца "Мистраль", считает Бен Мурс.
МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Франция будет вынуждена серьезно снизить цену двух вертолетоносцев "Мистраль", которые она должна была поставить в Россию, считает аналитик IHS Jane's Бен Мурс, чье мнение приводит Франс Пресс.
В ближайшие годы Франции будет крайне сложно продать кому-либо два вертолетоносца "Мистраль", считает Бен Мурс.
МОСКВА, 7 авг – РИА Новости. Франция будет вынуждена серьезно снизить цену двух вертолетоносцев "Мистраль", которые она должна была поставить в Россию, считает аналитик IHS Jane's Бен Мурс, чье мнение приводит Франс Пресс. По словам специалиста, продать кому-либо военные корабли в настоящее время "крайне сложно". Помочь может только снижение цены, "чтобы сделать ее привлекательной для другой страны". "Это может занять годы", — сказал Мурс.
Как отмечает Франс Пресс, президент Олланд, со своей стороны, не видит трудностей в поиске покупателей. Действительно, по данным IHS Jane's, многие государства нуждаются в новых кораблях. В течение следующего десятилетия тринадцати странам может понадобиться в общей сложности двадцать шесть военных судов. Однако большинство стран, имеющих деньги и желание купить корабли такого размера, как "Мистрали", располагают собственной судостроительной промышленностью, отметил Мурс."Франции придется преодолеть внутреннее судостроительное лобби. Если страна, подобная Турции, решит купить эти корабли, это будет означать, что тысячи людей уволят с верфей", — сказал он.
Между тем Франция уже имеет три "Мистраля" в составе своего флота и не имеет средств, чтобы добавить к ним еще два, пишет Франс Пресс. "Мы абсолютно обязаны продать их", — приводит СМИ слова неназванного представителя французской армии. Президенты России и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд в минувшую среду приняли решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух кораблей-доков типа "Мистраль". Франция уже перечислила средства по контракту и после возврата российского оборудования, установленного на "Мистрали", сможет распоряжаться вертолетоносцами.
КОММЕНТАРИИ (55)
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 13:13:47 |
Путину не плохо будет сейчас заявить что если Франция таки решит продать со скидкой эт ветролетоносцы, то Россия может поучаствовать в тендере
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 13:24:04 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 16:53:18
BUR
08 авг 2015 16:53:18
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 16:53:18
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 14:12:25 |
Простите.... В Русско-Японскую войну 1903/04 гг. во Владике базировались лишь 4 легких крейсера. Но между тем, шороху эти крейсера наделали побольше, чем вся эскадра, базирующая в Порт-Артуре. Не раз совершали дерзкие рейды, проскальзывали даже через проливы меж японскими островами, выходили в океан, перехватывали и топили транспорты...
Очевидно, вы не так поняли историка. Плохо было то, что Тихоокеанская эскадра целиком не могла базироваться во Владивостоке из-за ледовой обстановки. И по сути с началом войны оказалась отрезанной от метрополии.
Очевидно, вы не так поняли историка. Плохо было то, что Тихоокеанская эскадра целиком не могла базироваться во Владивостоке из-за ледовой обстановки. И по сути с началом войны оказалась отрезанной от метрополии.
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 14:28:00 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:05:43
BUR
08 авг 2015 17:05:43
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:05:43
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 15:06:21 |
Да, согласен. Выход в море броненосцев эскадры был возможен только во время приливов. Проблема угля стояла, но не столь остро, благодаря некоторым довоенным запасам. Но главное не в этом. Отсутствие развитой ремонтной базы в Дальнем делало Порт-Артурскую эскадру весьма уязвимой.
Но суть-то моей реплики совсем не в этом. Я просто поправил камрада С.К. который утверждал, что "...техническая причина в поражении Р-Я войне, как раз была невозможность эксплуатации кораблей застрявших на зиму во Владивостоке." А этого не могло быть, поскольку основные силы Тихоокеанской эскадры во Владивостоке не базировались и, соответственно, застрять во льдах не могли.
Но суть-то моей реплики совсем не в этом. Я просто поправил камрада С.К. который утверждал, что "...техническая причина в поражении Р-Я войне, как раз была невозможность эксплуатации кораблей застрявших на зиму во Владивостоке." А этого не могло быть, поскольку основные силы Тихоокеанской эскадры во Владивостоке не базировались и, соответственно, застрять во льдах не могли.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:03:04 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:26:16
BUR
08 авг 2015 17:26:16
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:26:16
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 15:08:56 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:27:35
BUR
08 авг 2015 17:27:35
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:27:35
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:26:13 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:28:58
BUR
08 авг 2015 17:28:58
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:28:58
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 15:35:39 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:30:15
BUR
08 авг 2015 17:30:15
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:30:15
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 08 авг 2015 15:26:55 |
Т.е. когда Зеленые Человечки - так это Рафик не причем, а бюджет МО не разворовали чисто по доброте душевной. Вдруг исправились.
Когда Мистрали - Рафик виноват, хотя суд не посадил. Потому, что он - Рафик и Васильева.
Когда промыслы строили - опять Рафик не причем. Директора и эффективные менеджеры сами встали в линеечку по зеленому свистку.
А когда клоноводство разводите, так вам можно, вы ж не Рафик.
Хохлизм на марше... Быть может начнете для начала требовать с себя, а потом с других?
Когда Мистрали - Рафик виноват, хотя суд не посадил. Потому, что он - Рафик и Васильева.
Когда промыслы строили - опять Рафик не причем. Директора и эффективные менеджеры сами встали в линеечку по зеленому свистку.
А когда клоноводство разводите, так вам можно, вы ж не Рафик.
Хохлизм на марше... Быть может начнете для начала требовать с себя, а потом с других?
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 15:29:32 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:29:11
BUR
08 авг 2015 17:29:11
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:29:11
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 15:49:42 |
Сообщение удалено
KrasOld
08 авг 2015 17:31:58
KrasOld
08 авг 2015 17:31:58
Отредактировано: KrasOld - 08 авг 2015 17:31:58
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:56:50 |
Хоть тут это уже офтоп. Но замечу, на Мистралях не предумотрено средств защиты. Значит должен быть не хилый эскорт. Ремонт, обслуживание должны были осуществлять французы. А как там запчастями?
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 16:16:08 |
Плавбазе у названных берегов эскорта не нужно, а противодиверсионных средств у них самих достаточно.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 16:27:02 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:35:50
BUR
08 авг 2015 17:35:50
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:35:50
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 16:34:57 |
Сообщение удалено
KrasOld
08 авг 2015 20:45:52
KrasOld
08 авг 2015 20:45:52
Отредактировано: KrasOld - 08 авг 2015 20:45:52
|
Nobody ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 16:40:20 |
Сообщение удалено
Nobody
12 авг 2015 22:18:11
Nobody
12 авг 2015 22:18:11
Отредактировано: Nobody - 12 авг 2015 22:18:11
|
|
с Дона до Хопра ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 16:41:46 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:39:03
BUR
08 авг 2015 17:39:03
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:39:03
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 16:50:03 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:40:49
BUR
08 авг 2015 17:40:49
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:40:49
|
Брянский ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 16:42:35 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:39:14
BUR
08 авг 2015 17:39:14
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:39:14
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 16:41:44 |
Сообщение удалено
Nomen
08 авг 2015 17:45:52
Nomen
08 авг 2015 17:45:52
Отредактировано: Nomen - 08 авг 2015 17:45:52
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:21:11 |
Ы.. еще одЫн знаток нарисовался..
иди учи матчась ...
Во Владике тогда базировалось 3 броненосных крейсера (12-13 тыс. тонн, 18.75-20 узлов), сиречь тяжелые крейсера по тем временам
1 бронепалубный крейсер I ранга (7 тыс. тонн, ~24 узла), 1 вспомогательный крейсер (Лена, 21 узел,10 тыс. тонн) и 8 легких миноносцев (120-150 тонн, 18-21 узел)
Только вот "Богатырь" пропоровший днище на камнях в 1904 починили только аккурат сразу после Цусимы..
видать его капитан очень шибко воевать хотел
иди учи матчась ...
Во Владике тогда базировалось 3 броненосных крейсера (12-13 тыс. тонн, 18.75-20 узлов), сиречь тяжелые крейсера по тем временам
1 бронепалубный крейсер I ранга (7 тыс. тонн, ~24 узла), 1 вспомогательный крейсер (Лена, 21 узел,10 тыс. тонн) и 8 легких миноносцев (120-150 тонн, 18-21 узел)
Только вот "Богатырь" пропоровший днище на камнях в 1904 починили только аккурат сразу после Цусимы..
видать его капитан очень шибко воевать хотел
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 16:08:09 |
Мдя.... Советует учить матчасть человек. не знающий, что на военном корабле нет капитана?
Хм.... На основании этого, как знаток знатока))))))) попросил бы вас не тыкать.
Хм.... На основании этого, как знаток знатока))))))) попросил бы вас не тыкать.
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 16:39:32 |
А по факту есть что возразить? А? Али вы хуцпой предпочитаете заниматься?
Громобой - легкий крейсер?
Он ваще то был по водоизмещению больше ЭБР Севастополя и Полтавы
Громобой - легкий крейсер?
Он ваще то был по водоизмещению больше ЭБР Севастополя и Полтавы
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 16:50:59 |
Извиняюсь. Не догадался заглянуть в вику, откуда вы почти слово в слово скопировали свой пост, добавив от себя только капитана)))) А так бы не хуже вашего блеснул бы эрудицией и не назвал бы крейсера Владивостокского отряда легкими.
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 14:50:30 |
Твой историк и трех классов не кончил, а то бы знал что технических причин поражения РИ в РЯВ не было, причиной поражения была полная импотенция как военной так и политической элиты РИ
|
|
зу_ ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 13:33:58 |
Аукцион с шагом вниз. Вечерняя пятничная Трансляция торгов на больших экранах городах страны Франция, комментаторы, изъятые на один такой раз из футбольных комментаторов поживее, подпольные ставки на победителя и точную сумму, полицейское преследование организаторов тотализатора "Чей Мистраль". Слюни и сопли и французские мысли на всех передовицах целых 2 дня.
И так два раза...
И так два раза...
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:15:03 |
Зачем? Батьке позарез нужно два вертолетоносца для военно-морского флота Бяларуси
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 15:39:14 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:30:57
BUR
08 авг 2015 17:30:57
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:30:57
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 13:23:42 |
Я вообще-то не жестокий человек...Но,тут самое время навариться Батьке...Предложить по 100 лямов/корыто и перепродать ВВП за 150 лямов/корыто.Коль скоро Запад признал наличие Белорусского моря,его надо чем.то заполнять...
Примерно,как-то так...:
Примерно,как-то так...:
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 08 авг 2015 13:30:18 |
Да это понятно даже лошади Пржевальского.
У розового Аландика только три пути приспособления Мистралей.
1.Попробовать всучить их Китайцам,но за максимум пол цены и в максимальной комплектации.
2. Переделать их под миграционный центр и отправить в плавание по Средиземному морю.
3.Отдать под публичный дом,Будет приносить прибыль,благо что геропейцы включили прибыль от проституции в ВВП.
У розового Аландика только три пути приспособления Мистралей.
1.Попробовать всучить их Китайцам,но за максимум пол цены и в максимальной комплектации.
2. Переделать их под миграционный центр и отправить в плавание по Средиземному морю.
3.Отдать под публичный дом,Будет приносить прибыль,благо что геропейцы включили прибыль от проституции в ВВП.
|
|
Олег Бр ( Слушатель ) |
| 08 авг 2015 13:38:01 |
"Мстрали" в Китае это прямая заявка на скорое решение прблемы Тайваня, так что Китай отпадает... штаты не позволят.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 авг 2015 13:47:25 |
Да нет у них там хороших решений. Эти две посудины строились в расчете на российское оборудование и оснащение.
Чтобы поставить западное нужно переделывать либо корпус, либо само оборудование ...
Таким образом, роль России как поставщика оборудования предрешена. А вот кому мы можем поставить оборудование и кто может быть заинтересован это очень большой вопрос.
По идее вероятными приобретателями могут быть (из тех кому нужно)
1. Китай (но не продадут из-за проблемы с Японией в Южно-Китайском море)
2. Аргентина (но не продадут из-за позиции Великобритании)
3. Индия (тут есть варианты)
Больше никому они по хорошему не нужно.
Но, есть вероятность, что в качестве "политического жеста" и роста влияния (по просьбе Франции и США) может купить кто-то из стран залива
- Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар (чтобы потом просто поставить у стенки).
Чтобы поставить западное нужно переделывать либо корпус, либо само оборудование ...
Таким образом, роль России как поставщика оборудования предрешена. А вот кому мы можем поставить оборудование и кто может быть заинтересован это очень большой вопрос.
По идее вероятными приобретателями могут быть (из тех кому нужно)
1. Китай (но не продадут из-за проблемы с Японией в Южно-Китайском море)
2. Аргентина (но не продадут из-за позиции Великобритании)
3. Индия (тут есть варианты)
Больше никому они по хорошему не нужно.
Но, есть вероятность, что в качестве "политического жеста" и роста влияния (по просьбе Франции и США) может купить кто-то из стран залива
- Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар (чтобы потом просто поставить у стенки).
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 авг 2015 14:13:17 |
Как,флотский человече,хочу вернуть Коллег к истокам: На фига нужно,это тихоходное корыто ВМФ России,которое вроде бы и не вписывается в военно-морскую доктрину,ну никак...Если,например ударный авианосец США обеспечивает ,причём без гарантий целая АУГ,то запускать без всякого прикрытия,эту тихоходную консервную банку,сдерживающую потенциальное охранение...ну не знаю.
Кстати,судьба вертолётоносцев "Москва" и "Ленинград",не была счастливой...
Кстати,судьба вертолётоносцев "Москва" и "Ленинград",не была счастливой...
|
Урфин ( Специалист ) |
| 08 авг 2015 14:17:00 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:01:24
BUR
08 авг 2015 17:01:24
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:01:24
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:13:49 |
Сообщение удалено
Aliot
08 авг 2015 19:15:54
Aliot
08 авг 2015 19:15:54
Отредактировано: Aliot - 08 авг 2015 19:15:54
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:43:39 |
Ну ваще то на Мистралях должны было базироваться 8 (штатно, а если надо то и все 16) бронированных высокоманевренных ударных вертолетов КА-52К..
с ПКР и УР "Воздух-Воздух"
Все что ниже эсминца они вполне могут вынести...
Очень даже удобная штука разных там папуасов (Сомали, Катар, Украина...) нОгибать
с ПКР и УР "Воздух-Воздух"
Все что ниже эсминца они вполне могут вынести...
Очень даже удобная штука разных там папуасов (Сомали, Катар, Украина...) нОгибать
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 авг 2015 15:48:26 |
Сообщение удалено
BUR
08 авг 2015 17:31:50
BUR
08 авг 2015 17:31:50
Отредактировано: BUR - 08 авг 2015 17:31:50