Душой не понять но обьяснить спробую.
Это "цивилизованные" отношения.
Вот помниЦЦа красавица Орнелла Мутии пыталась обьяснить в одном из фильмов простачку Челентано как надо смеяться над упавшими
http://www.youtube.c…nPKO5XRr-I
Вот и хохлы смеялись над Россией когда была БЕДА в Чечне.
Ржали как свЫни....т.е кони.
А русские не смеются.
Помогают "братушкам"
И холопской любви не понимают.
А и тут все просто
-Ты пан,я хлоп.
-Я пан,ты холоп.
Запанував в мриях "от Сяну до Дону" щеневмерлики уже считают всех россиян холопами.
Ибо у них нет иного формата мышления.
Одна извилина от падения из колыбели.
Вот как-то так.
И потому хочешь видеть укра вменяемым и счастливым сделай ЕГО холопом
И у него пройдет конгитивный диссонанс.
Вот  так-то  встречающие "братушек" имейте ввиду при общении с понаехавшими.
Не ошибитесь и добротой не станьте холопом в глазах окраинца.
Ибо беды не избежать.

• +1.24 / 30

Значит ЭТИ твои одногруппники тогда еще небыли хохлами.
Как сегодня не знаю.
А кто был хохлом РЖАЛ......
А многие и воевать поехали.

• +0.93 / 12

Ну... Украинских зенитчиков в Грузии 7 лет назад тоже совсем немного было....
Просто не понять, кто же тогда на майдане прыгал? 
И да-да, верю, ни фашистов. ни бандеровцев на Украине нет... Онижедети забавляются в айдарах и азовах...Молодо - зелено...

• +1.69 / 36

Не перекручиваю. а утрирую. Почувствуйте разницу, как говорится... 
Выше вы говорили, что помогали пострадавшим Беслана. И выражали надежду, что далеко не один такой на Украине. Так?
Впрочем, виноват-с.... Может быть я неправильно понимаю цели ваших постов? Позвольте тогда уточнить? Вы хотите:
 1. Доказать, что далеко не все из 45 млн. украинцев настроены враждебно к РФ и к русским? (подвопрос: А сколько по вашим оценкам на Украине "нерусофобов"? О русофилах молчу. наверняка единицы)
 2. Вы руководствуетесь стремлением к точности в цифрах?
 3. Иное (поясните, пожалуйста)

• +0.39 / 12

Ждем от вас подтверждения фактами своих же утверждений. А то вы приводите свои домыслы и просите форум опровергнуть свои предположения уже фактами... Ваши предположения опровергнут иными предположениями. 

Полагаю обе стороны должны оперировать фактами и представлять доказательства по тем данным, которые заявляют.

• +0.27 / 9

Это БЫЛО.
А сегодня прошедших АТО сколько?
Сотни тысяч повязанных кровушкой.
Сотни тысяч ехали на Донбасс за рабами......
Именно так и буквально.
И шевроны были "рабовладелец"
Еще одну струнку хохляцкой души нащупали еврогадюки и удачно подыграли.
======
Пока живут на свете хвастуны

Мы прославлять судьбу свою должны.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На хвастуна не нужен нож,
Ему немножко подпоёшь
И делай с ним, что хошь.
Б. Окуджава

• +0.71 / 9

чувачок... так ты говоришь в Россию перебрался из сраной какляндии?
тогда мой тебе совет - не брякай языком... про "Ичкерию" например...
не дай бог кто-нибудь из пацанов, прошедших чеченские войны, услышит...
хлебальник изуродуют как минимум...

• +0.69 / 20

на стороне кого?
...

• +0.19 / 8

Из этой вашей навскидки:
"Автор воевал на стороне чеченцев в основном в начале войны (с 24.12.94 до мая 95). Потом бывал еще дважды, но по паре недель, без участия в БД." Автор просто кличка, замечу, без вариантов отождествления. Ну хорошо, поверим на слово кличке.
И его мнение, вы оцениваете как экспертное?  Напомню, первая чеченская: 1994–96, вторая: 1999–2001.
А что стоит его заявление  - "Если же говорить об иностранцах в Чечне серьезно, то прибалты действительно были, но только мужики и очень мало, вряд ли больше двух десятков из трех балтийских стран вместе. Сопоставимо было белорусов. Вообще из белых больше всего было украинцев – с учетом ротации до полутора – двух сотен, единовременно же до сотни, обычно меньше. Примерно половина в отдельном отряде УНА-УНСО (насчет них можно посмотреть на сайте УНА-УНСО, но конечно немного, так как в Украине очень придурочный Уголовный Кодекс насчет участия в чужих войнах), остальные по 1-2 в чеченских отрядах"
Как минимум он был в штабе Дудаева или в штабах всех отрядов во всех войнах.??... но его слова о сроке пребывания и его должности рядового бойца не позволяют в нем видеть эксперта.
Это просто обыкновенный боец, который что то видел, и что видел пытается выдать за общую обстановку. Как что его слова, а тем более слова тех, кто пишет с его слов, к сожалению не являются фактом, об этом еще Ленин предупреждал.
Вот вам иное мнение:
"На территории бывшего СССР "солдаты удачи" появились вместе с возникновением горячих точек — Приднестровья, Карабаха, Абхазии, Южной Осетии. В Чечню первые наемники — члены подразделения украинского ультранационалистического движения УНА-УНСО "Викинг", а также иорданец Хаттаб — прибыли в 1994 году. По данным оперативного управления Северо-Кавказского военного округа, во время первой войны (1994-1996 годы) в республике действовало самостоятельное подразделение численностью до 200 человек из арабских наемников Хаттаба. ...

Наиболее интенсивный приток наемников в Чечню отмечался в 1998-1999 годах, перед началом и в ходе вторжения боевиков в Дагестан. В книге Геннадия Трошева "Моя война. Чеченский дневник окопного генерала" численность только украинских боевиков, которых автор называет "сало в окопах", в 1999 году оценивается в 300 человек. К 2000 году общее число наемников достигло 600-700 человек. Однако уже в 2001 году сократилось до 200-250 из-за резкого оттока моджахедов, связанного с перемещением центров террористической активности на Ближний и Средний Восток."

Как то я склонен доверять оценке не рядового боевика со временем нахождения 4 месяца в БД, а оперативным сводкам округа и Трошева.

1000 - возможный предел, согласен. Но это единовременный предел, а если говорить с учетом ротации/гибели, то количество может быть и поболее.

• +0.67 / 8

А по-моему не важно, сколько их было, важно, что сейчас эти десятки или может быть даже сотни возведены в ранг героев и это официальная государственная идеология. Соответственно, следующий раз их легко можно будет собрать в товарных количествах. Население, принявшее такую идеологию (тогда и сейчас), по факту пособники врагов.

• +0.65 / 10

Тут важно другое - как общество оценивало тех упырей, которые ехали воевать против российских войск в Чечню.. 
А украинское общество либо их одобряло, либо было нейтрально. Осуждения - не было (может приведете факты массовых протестных выступлений на Украине по этому поводу?)

• +1.44 / 22

Уже собрали.
Уже сотни тысяч АТОшников и остальнын им прислуга.

• +0.37 / 8

Не согласен, особенно со словами "во вторую войну так точно"..
Были, действовали в основном на территории Ачхой-Мартановского и Веденского района, частично подчинялись Гелаеву, частично - более мелким главарям. Всего - не больше 100-120 рыл единовременно (данные на зиму-лето 2000).
Подтверждающих данных - пруфов - дать не могу, тогда на них гриф стоял. Но к ликвидации как минимум одного сученка был причастен.
Часть укронаемников была утилизирована на месте, несколько человек попали в плен, после того, как пленных вывезли из Чечни-  их судьба х/з. Остальные покинули Чечню, в основном через "нейтральную" Грузию, где в то время рулил Мишико Галстукашвили
тут важно другое - действия этих людей не вызвали АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ реакции в украинском обществе. Я имею в виду не только власти, но и простых обывателей.
Хотя они не прятались, выступали по укроТВ и в укроСМИ...
Всей Украине было пох...

• +2.85 / 55

Да, более того, сам смотрел передачи по укротВ и читал статьи в укроСМИ, когда приезжал к матушке... Да они особо и не скрывались, кого им бояться было?
Примечательно, что кроме "чистых бандерлогов" в то время ву Чечне были и крымские татары (ради справедливости - и казанские тоже)

• +1.05 / 16

Помню какое-то интервью с Корчиньским было, там вообще программа по этому вопросу была - в этой программе и другие хари мелькали...
Потом какая-то радиопрограмма в 2003-2004 годах... Названия каналов и газет - не помню...да и задачи -запомнить - я себе не ставил такой, для меня это ж не открытие какое-то было...
Просто почему запало в память - мы с матушкой обсуждали эту тему, ее слова - "та это далеко, у вас в России, нас это не интересует". Поэтому и запомнилось, что больно было

• +0.83 / 15

А сколько народу его осуждало за то, что он сделал? Не напомните?
Сколько уродов на Укрии было осуждено за наемничество в Чечне, не напомните?
Сколько массовых акций протеста и одиночных пикетов в Укрии было организовано по этому поводу, не напомните?
Пы.Сы. А демонстрации в поддержку чеченских боевиков - были в Киеве. и во Львове.
И площади называли, и улицы - при "горячей и многочисленной" поддержке населения. Напомнить?

• +1.86 / 36

факты упрямая вещь. Роликов с уна унсо в Чечне в сети валом. Вам упрямство не позволяет глянуть? И сколько для вас достаточным будет их количество??? Мне достаточно было нескольких расчетов зрк в пятидневную войну, что понять- эти твари воевать против России будут всегда и чем слабже будет Россия, тем больше их будет. Ну а про малое количество в городах и сёлах уркаины...кто ж в узде тогда держит??? Хватит уже чёрное обеливать.

• +1.60 / 26

А когда лично Вы "понаехали", Вас встретили именно так? То есть даже не разбирались кто Вы, что Вы, а сразу сделали холопом? Вы жили на Украине, а потом переехали в Россию и теперь Ваши посты напоминают мне русскоговорящих "украинцев", которые убивая Донбасс, хотят этим показать и доказать свою "украинскость". А Вы ведете себя также, но с другой стороны, упорно кому-то (может самому себе)доказывая свою "русскость". И чем больше Вы пытаетесь унизить тех хохлов, с кем жили раньше, тем больше на них похожи. Все ИМХО и касается только лично Вас.
P.S. Я тоже "понаехавшая"

• +0.78 / 17

Ни мне ни Вам не светит никакая руководящая гос. должность.
И это ПРАВИЛЬНО.
Вилкастый паспорт это ПОЗОР.
Мне стыдно.
Это не преступление.
Просто позор.
ИМХО.

• +0.12 / 10

В целом согласен. Только одна неточность в самом начале. Чаще всего, присоединив разные латвии, мы вместо освоения ништяков с территории принимались подкармливать туземцев. 

• +0.32 / 10