Тред №984028
новая дискуссия
Дискуссия
238
Вопрос участникам.
Верно ли предположение, что присвоение воинских званий разным ополченцам происходило чисто ради выстраивания всего дерева воинской власти, а вовсе не как возздание по заслугам или признание воинской квалификации? Просто если бы все были сержантами-лейтенантами-капитанами, то не было бы достаточной "глубины" подчиненности, поэтому некоторым пришлось назначать звания совсем-совсем уж не по квалификации?
То есть эти звания раньше и сейчас еще - это в некотором смысле не воинские звания, а как идентификатор - кто больший или меньший начальник, руководитель?
Ну и в эту же тему - какое сейчас звание у Ходаковского?
При руководстве Альфой он был майором, где то в июле-августе - подполковник в ополчении, сейчас какое звание?
Интересна его позиция в этой формально-неформальной иерархии - кто считается больший или меньший руководитель.