Дискуссии за 24 часа
- Фильтр
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| Вчера в 23:50 |
Укры по Новобахмутовке и Очеретино
новая дискуссия Новость 553
Ну, судя по всему завтра - послезавтра наши дочистят Очеретино.
Следующим освободят Соловьево.
И дальше представляется интересным движение на Новоселовка Первая. Установи контроль над этим н.п. наши пробьют третий (и последний) рубеж обороны ВСУк на направлении Авдеевка, Красноармейск (Покровск), который они строили с декабря 2023
новая дискуссия Новость 553
ЦитатаСегодня российские паблики заявили о захвате Новобахмутовки около Авдеевки к югу от Очеретино. Российские военные публикуют видео, как утверждается, с водружением там флага.
Украина официально это не комментировала.
Ранее украинские паблики писали о продвижении россиян в Новобахаутовке.
Это является следствием обрушения фронта ВСУ в районе Очеретино, что дало возможность россиянам развивать наступление. На российских картах РФ контролирует уже почти все Очеретино. На карте DeepState - большую его часть.
При этом по данным того же DeepState 115 омбр понесла большие потери "убитыми, раненными и пропавшими без вести".
Ну, судя по всему завтра - послезавтра наши дочистят Очеретино.
Следующим освободят Соловьево.
И дальше представляется интересным движение на Новоселовка Первая. Установи контроль над этим н.п. наши пробьют третий (и последний) рубеж обороны ВСУк на направлении Авдеевка, Красноармейск (Покровск), который они строили с декабря 2023
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| Сегодня в 00:02 |
У украинских военкоматов опять очереди
новая дискуссия Новость 631
Но это нифига не добровольцы
Без военно-учетных документов, "освеженных" в военкомате, за границу не выпускают мужчин в возрасте от 18 до 60
С 18 до 25 - не мобилизуют.
Поэтому толпа тех, кому пока 24 ломанулись в военкоматы, обновлять данные учета.
И получив их, тут же ломятся зха границу - шоб свалить из этой зачумленной территолрии
Желательно навсегда....
новая дискуссия Новость 631
ЦитатаФото очереди возле одного из столичных военкоматов опубликовала киевлянка Юлия Бартле.
"9.30, прием в военкомате, который должен быть с 9.00 до 13.00, до сих пор не начался. Попасть сегодня в военкомат сможет не больше 10-20 человек. Вчера прошли 24 человека, позавчера 10. В очереди около ста, и люди приходят. То есть, закон приняли, люди хотят обновить данные, а сделать не могут", – написала Бартле.
"Мой младший сын Женя, которому нужно обновить документы, сегодня 39-й. Это его третья попытка попасть в военкомат. Занимали очередь в 6.20 где-то. Если сегодня не пройдет, планируем приехать завтра в 5 утра", – добавила она.
Судя по фото, в очереди в основном молодежь моложе 25 лет, которая не подлежит мобилизации.
Напомним, что по новому закону о мобилизации все мужчины призывного возраста (то есть, с 18 лет) с 18 мая обязаны будут носить с собой военный билет - в том числе для выезда за границу.
Видимо, поэтому многие молодые парни, которых не могут по возрасту забрать на фронт, пошли в ТЦК проходить медкомиссию.
Но это нифига не добровольцы
Без военно-учетных документов, "освеженных" в военкомате, за границу не выпускают мужчин в возрасте от 18 до 60
С 18 до 25 - не мобилизуют.
Поэтому толпа тех, кому пока 24 ломанулись в военкоматы, обновлять данные учета.
И получив их, тут же ломятся зха границу - шоб свалить из этой зачумленной территолрии
Желательно навсегда....
Тема: Большой передел мира
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 00:21 |
Индия предложила
новая дискуссия Дискуссия 29
Индия предложила сделать первый шаг по переходу к многостороннему клирингу в международных расчетах
Индия рассматривает возможность использовать скопившиеся на счетах индийских банков миллиарды рупий, принадлежащие российским поставщикам, для экспорта в третьи страны, — констатирует Федерация индийских экспортных организаций (FIEO)
Предложенную схему можно описать на примере. Компания из Аргентины планирует купить рис в Индии. Этот заказ размещает российская компания, имеющая свободные рупии в индийском банке. Индийский поставщик получает рупии в оплату поставки, рис отправляется в Аргентину, а аргентинский покупатель оплачивает поставку российской компании в оговоренной ранее валюте.
Идея многостороннего клиринга не нова и органично реализуется после создания отлаженной системы двустороннего клиринга. Многосторонний клиринг может стать эффективным инструментом дедолларизации торговых отношений между сообществом стран. Купить необходимые товары у одних стран сообщества можно будет, продав товар в другие страны, участвующие в расчетах.
Такая схема предполагает создание международной расчетной денежной единицы, включая запуск единого эмиссионно-расчетного центра. Подобная инициатива является серьезным шагом на пути создания мировой наднациональной валюты — полноценной альтернативы доллару США.
новая дискуссия Дискуссия 29
Индия предложила сделать первый шаг по переходу к многостороннему клирингу в международных расчетах
Индия рассматривает возможность использовать скопившиеся на счетах индийских банков миллиарды рупий, принадлежащие российским поставщикам, для экспорта в третьи страны, — констатирует Федерация индийских экспортных организаций (FIEO)
Предложенную схему можно описать на примере. Компания из Аргентины планирует купить рис в Индии. Этот заказ размещает российская компания, имеющая свободные рупии в индийском банке. Индийский поставщик получает рупии в оплату поставки, рис отправляется в Аргентину, а аргентинский покупатель оплачивает поставку российской компании в оговоренной ранее валюте.
Идея многостороннего клиринга не нова и органично реализуется после создания отлаженной системы двустороннего клиринга. Многосторонний клиринг может стать эффективным инструментом дедолларизации торговых отношений между сообществом стран. Купить необходимые товары у одних стран сообщества можно будет, продав товар в другие страны, участвующие в расчетах.
Такая схема предполагает создание международной расчетной денежной единицы, включая запуск единого эмиссионно-расчетного центра. Подобная инициатива является серьезным шагом на пути создания мировой наднациональной валюты — полноценной альтернативы доллару США.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 00:24 |
Responsible Statecraft
новая дискуссия Дискуссия 40
Россия, обходя санкции Запада, меняет структуру глобальной торговли, — Responsible Statecraft
Отказ от доллара США с переходом на расчеты в национальных валютах и создание новых — независимых от Запада — транспортных коридоров помогает России свести на нет удар западных санкций, параллельно необратимо меняя структуру глобальной торговли, — констатирует американский Responsible Statecraft
Россия и Китай практически полностью отказались от доллара во взаимной торговле, подчеркивая взаимное стремление к ликвидации зависимости от экономической системы, возглавляемой США. Дедолларизация торговых отношений позволяет избежать последствий западных санкций.
Россия и Иран связали банковские системы своих стран, получив возможность осуществлять платежи в обход международной системы SWIFT.
Россия реализует сразу несколько проектов по созданию новых транспортных путей, которые надежно свяжут ее с торговыми партнерами и не будут зависеть от стран Запада. Международный транспортный коридор «Север-Юг» свяжет Россию с Индийским океаном, пройдя через территорию Ирана. Кроме того, новый транспортный коридор свяжет Россию с Киргизстаном через Каспийское море, а другой пройдет от Белоруссии до Пакистана.
Инициативы России демонстрируют стремление «уменьшить зависимость и уязвимость от недружественных третьих стран», — заявил представитель Атлантического совета Маркус Джагер.
новая дискуссия Дискуссия 40
Россия, обходя санкции Запада, меняет структуру глобальной торговли, — Responsible Statecraft
Отказ от доллара США с переходом на расчеты в национальных валютах и создание новых — независимых от Запада — транспортных коридоров помогает России свести на нет удар западных санкций, параллельно необратимо меняя структуру глобальной торговли, — констатирует американский Responsible Statecraft
Россия и Китай практически полностью отказались от доллара во взаимной торговле, подчеркивая взаимное стремление к ликвидации зависимости от экономической системы, возглавляемой США. Дедолларизация торговых отношений позволяет избежать последствий западных санкций.
Россия и Иран связали банковские системы своих стран, получив возможность осуществлять платежи в обход международной системы SWIFT.
Россия реализует сразу несколько проектов по созданию новых транспортных путей, которые надежно свяжут ее с торговыми партнерами и не будут зависеть от стран Запада. Международный транспортный коридор «Север-Юг» свяжет Россию с Индийским океаном, пройдя через территорию Ирана. Кроме того, новый транспортный коридор свяжет Россию с Киргизстаном через Каспийское море, а другой пройдет от Белоруссии до Пакистана.
Инициативы России демонстрируют стремление «уменьшить зависимость и уязвимость от недружественных третьих стран», — заявил представитель Атлантического совета Маркус Джагер.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 00:28 |
США
новая дискуссия Дискуссия 40
Американское правительство не стремится к запрету TikTok в США, а хочет, чтобы владелец в КНР продал ее американцам, заявили в Белом доме.
новая дискуссия Дискуссия 40
Американское правительство не стремится к запрету TikTok в США, а хочет, чтобы владелец в КНР продал ее американцам, заявили в Белом доме.
Тема: Большой передел мира
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 00:53 |
США
новая дискуссия Дискуссия 30
Байден перед выборами решил поднять американцам налоги на прирост капитала до 44,6%. Второе предложение включает 25% налог на нереализованную прибыль для состоятельных людей.
Такой резкий рост налогов был в 80-х при Картере, который был одним из самых непопулярных президентов и не смог переизбраться.
новая дискуссия Дискуссия 30
Байден перед выборами решил поднять американцам налоги на прирост капитала до 44,6%. Второе предложение включает 25% налог на нереализованную прибыль для состоятельных людей.
Такой резкий рост налогов был в 80-х при Картере, который был одним из самых непопулярных президентов и не смог переизбраться.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 00:54 |
BBC
новая дискуссия Дискуссия 36
BBC продолжает серию статей о Китае. Теперь его обвиняют в использовании цемента в строительстве.
новая дискуссия Дискуссия 36
BBC продолжает серию статей о Китае. Теперь его обвиняют в использовании цемента в строительстве.
Тема: Большой передел мира
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| Сегодня в 01:09 |
Выложили официальный текст выступлений Небензи на сегодняшних голосованиях по милитаризации космоса.
новая дискуссия Новость 136
Без обиняков мордой об стол прикладывает
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе
https://russiaun.ru/ru/news/unsc_nplfn1
Трансляция всего заседания
Перед представлением российской поправки:
Г-жа Председатель,
Сегодня наш Совет вновь вовлечен в подготовленный Соединенными Штатами нечистоплотный спектакль и сталкивается с циничным подлогом и обманом, на этот раз продвигаемым американскими и японскими авторами выносимого на голосование проекта.
На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме – неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей.
Именно поэтому, несмотря на абсолютно абсурдный и политизированный характер предложенного американскими и японскими коллегами проекта резолюции, Российская Федерация на протяжении всего периода работы над ним (в течение 5 недель) участвовала в обсуждении текста в целях выхода на сбалансированный «продукт», который должным образом покрывал бы все аспекты ПГВК. Нами был предложен ряд соответствующих правок. Однако никакие наши озабоченности не были учтены. Мы неустанно призывали авторов инициативы отказаться от ангажированной линии и вернуться в русло конструктивного взаимодействия по учету мнений всех членов Совета. Но в их планы учет мнений всех членов СБ и выход на консенсусный текст явно не входили.
Для этих целей вместе с делегацией Китая мы предлагаем включить в проект новый оперативный параграф следующего содержания:
Calls upon all States, and above all those with major space capabilities: (a) to take urgent measures to prevent for all time the placement of weapons in outer space and the threat or use of force in outer space, from space against Earth and from Earth against objects in outer space; (b) to seek through negotiations the early elaboration of appropriate reliably verifiable legally binding multilateral agreements.
Еще раз хочу повторить: Россия и Китай своей поправкой не вычеркивают из проекта призыв не развивать оружие массового уничтожения и не размещать его в космосе, а лишь дополняют его положениями о недопустимости любого вида оружия в космическом пространстве. То есть мы к предлагаемой США и Японией «крыше» добавляем все остальные необходимые элементы дома.
Именно этого ждет сейчас от Совета Безопасности подавляющее большинство государств. Призываем всех ответственных участников космической деятельности поддержать наше предложение. На 15 делегаций сегодня возложена особая ответственность: не сделать шаг, который вместо решения задачи ПГВК приведет лишь к расколу и разобщению. СБ ООН должен не подыгрывать лукавым инициативам наших американских и японских коллег, а искать точки соприкосновения и решать реально возникающие, а не гипотетические проблемы.
Благодарю за внимание.
По мотивам голосования по проекту резолюции:
Г-жа Председатель,
К сожалению, Совет Безопасности ООН не смог сегодня принять взвешенное решение в пользу сохранения космоса исключительно для мирного использования. Именно на это была направлена предложенная Россией и Китаем поправка, которая не была принята.
Постоянный представитель США, зачитывая свою заготовку, фактически саморазоблачилась, прямо подтвердив, что единственная цель, с которой Вашингтон внес этот проект – очернение России. Если США действительно такие поборники мирного космоса, то почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали «против» нашей поправки о том, что надо запретить размещение в нем любого оружия, а не только ОМУ? Ваше молчание на этот счет красноречивее любых слов. И уже точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия.
Постоянный представитель США задала нам вопрос: почему? Мы на него ответили: мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только ОМУ, а вы этого не хотите. Задам Вам тот же вопрос: почему? Моя американская коллега, кстати, поведала о своей поездке в Японию, о посещении Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки. Могу я поинтересоваться: не просветит ли она нас, кто эту ядерную бомбардировку осуществил? Единственный раз в истории человечества. Или может об этом скажет наш коллега из Японии? Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала государство, которое ее бомбило. Как будто ядерные бомбы, сброшенное на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда.
Многое становится понятным, если вспомнить, что США и их союзники некоторое время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем в космическом пространстве, применение силы или угрозу силой в космосе, из космоса, а также в отношении космоса и его использование для проведения боевых операций. Об это прямо указано в ряде космических стратегий западных государств, которые, можно легко найти в открытом доступе. Все предшествующие годы США активно сопротивлялись любым инициативам, нацеленным на предотвращение гонки вооружений в космосе. Яркий пример – многолетнее блокирования Соединенными Штатами российско-китайского предложения по поводу проекта договора о предотвращении размещения оружия в космосе (ДПРОК), который был подготовлен еще в 2008 году.
Но проблема в том, что к этому не готовы наши западные партнеры, которые как раз и занимаются активным военным освоением космоса. И пусть они нас не вводят в заблуждение своими лукавыми речами сегодня – они от милитаризации космоса отказываться не собираются.
Предложенный сегодня американской делегацией проект без учета российско-китайского предложения является не более чем пропагандистским, политизированным «продуктом», который не имеет никакого отношения к сохранению космоса для использования в мирных целях. Через него Вашингтон неуклюже пытается отвести от себя обоснованную критику и «переложить с больной головы на здоровую».
К тому же это еще и удобный способ для того, чтобы отвлечь внимание от недавнего позорного вето Вашингтона по заявке Палестины стать полноправным членом ООН, что не позволило исправить многолетнюю «историческую несправедливость» по отношению к палестинскому народу.
Важно не упускать из вида и еще один крайне опасный и вредоносный элемент американского проекта. В нем очевидна попытка использовать Совет для введения новых, ранее нигде, включая Договор о космосе, не зафиксированных ограничений, что вызывает большие вопросы с правовой точки зрения. СБ ООН – крайне неподходящая для этого площадка. Дискуссия по проблематике космической безопасности и принимаемые решения должны носить всеобъемлющий характер, включать всех членов ООН и быть сосредоточены на устранении угрозы гонки вооружений в космическом пространстве и возникновения там вооружённых конфликтов. Иначе это – не что иное как очевидная попытка навязать мнение членов Совета Безопасности остальным членам ООН. И это «карты в руки» тем, кто утверждает, что СБ отнимает прерогативы у ГА ООН.
Россия остается приверженной своим обязательствам в космосе в соответствии с международным правом. Потакать чьим-то агрессивным планам и давать «зеленый свет» политизированным инициативам с «двойным дном» мы не будем.
Если же западные члены СБ, которые только что били себя в грудь и кричали о приверженности мирному космосу, действительно готовы не на словах, а конкретными действиями подтвердить это, мы готовы дать им еще один шанс. Для этого планируем в ближайшее время представить в СБ ООН альтернативный проект резолюции и начать по нему переговорную работу.
Надеемся, что у всех членов Совета здравый смысл и заинтересованность в сохранении космоса в качестве мирной среды возобладают над попытками политизировать столь важную для нормальной жизни на Земле тему.
Благодарю за внимание.
24 апреля 2024
новая дискуссия Новость 136
Без обиняков мордой об стол прикладывает
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе
https://russiaun.ru/ru/news/unsc_nplfn1
Трансляция всего заседания
Перед представлением российской поправки:
Г-жа Председатель,
Сегодня наш Совет вновь вовлечен в подготовленный Соединенными Штатами нечистоплотный спектакль и сталкивается с циничным подлогом и обманом, на этот раз продвигаемым американскими и японскими авторами выносимого на голосование проекта.
На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме – неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей.
Скрытый текст
Именно поэтому, несмотря на абсолютно абсурдный и политизированный характер предложенного американскими и японскими коллегами проекта резолюции, Российская Федерация на протяжении всего периода работы над ним (в течение 5 недель) участвовала в обсуждении текста в целях выхода на сбалансированный «продукт», который должным образом покрывал бы все аспекты ПГВК. Нами был предложен ряд соответствующих правок. Однако никакие наши озабоченности не были учтены. Мы неустанно призывали авторов инициативы отказаться от ангажированной линии и вернуться в русло конструктивного взаимодействия по учету мнений всех членов Совета. Но в их планы учет мнений всех членов СБ и выход на консенсусный текст явно не входили.
Скрытый текст
Для этих целей вместе с делегацией Китая мы предлагаем включить в проект новый оперативный параграф следующего содержания:
Calls upon all States, and above all those with major space capabilities: (a) to take urgent measures to prevent for all time the placement of weapons in outer space and the threat or use of force in outer space, from space against Earth and from Earth against objects in outer space; (b) to seek through negotiations the early elaboration of appropriate reliably verifiable legally binding multilateral agreements.
Еще раз хочу повторить: Россия и Китай своей поправкой не вычеркивают из проекта призыв не развивать оружие массового уничтожения и не размещать его в космосе, а лишь дополняют его положениями о недопустимости любого вида оружия в космическом пространстве. То есть мы к предлагаемой США и Японией «крыше» добавляем все остальные необходимые элементы дома.
Именно этого ждет сейчас от Совета Безопасности подавляющее большинство государств. Призываем всех ответственных участников космической деятельности поддержать наше предложение. На 15 делегаций сегодня возложена особая ответственность: не сделать шаг, который вместо решения задачи ПГВК приведет лишь к расколу и разобщению. СБ ООН должен не подыгрывать лукавым инициативам наших американских и японских коллег, а искать точки соприкосновения и решать реально возникающие, а не гипотетические проблемы.
Благодарю за внимание.
По мотивам голосования по проекту резолюции:
Г-жа Председатель,
К сожалению, Совет Безопасности ООН не смог сегодня принять взвешенное решение в пользу сохранения космоса исключительно для мирного использования. Именно на это была направлена предложенная Россией и Китаем поправка, которая не была принята.
Скрытый текст
Постоянный представитель США, зачитывая свою заготовку, фактически саморазоблачилась, прямо подтвердив, что единственная цель, с которой Вашингтон внес этот проект – очернение России. Если США действительно такие поборники мирного космоса, то почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали «против» нашей поправки о том, что надо запретить размещение в нем любого оружия, а не только ОМУ? Ваше молчание на этот счет красноречивее любых слов. И уже точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия.
Постоянный представитель США задала нам вопрос: почему? Мы на него ответили: мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только ОМУ, а вы этого не хотите. Задам Вам тот же вопрос: почему? Моя американская коллега, кстати, поведала о своей поездке в Японию, о посещении Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки. Могу я поинтересоваться: не просветит ли она нас, кто эту ядерную бомбардировку осуществил? Единственный раз в истории человечества. Или может об этом скажет наш коллега из Японии? Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала государство, которое ее бомбило. Как будто ядерные бомбы, сброшенное на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда.
Скрытый текст
Многое становится понятным, если вспомнить, что США и их союзники некоторое время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем в космическом пространстве, применение силы или угрозу силой в космосе, из космоса, а также в отношении космоса и его использование для проведения боевых операций. Об это прямо указано в ряде космических стратегий западных государств, которые, можно легко найти в открытом доступе. Все предшествующие годы США активно сопротивлялись любым инициативам, нацеленным на предотвращение гонки вооружений в космосе. Яркий пример – многолетнее блокирования Соединенными Штатами российско-китайского предложения по поводу проекта договора о предотвращении размещения оружия в космосе (ДПРОК), который был подготовлен еще в 2008 году.
Скрытый текст
Но проблема в том, что к этому не готовы наши западные партнеры, которые как раз и занимаются активным военным освоением космоса. И пусть они нас не вводят в заблуждение своими лукавыми речами сегодня – они от милитаризации космоса отказываться не собираются.
Предложенный сегодня американской делегацией проект без учета российско-китайского предложения является не более чем пропагандистским, политизированным «продуктом», который не имеет никакого отношения к сохранению космоса для использования в мирных целях. Через него Вашингтон неуклюже пытается отвести от себя обоснованную критику и «переложить с больной головы на здоровую».
К тому же это еще и удобный способ для того, чтобы отвлечь внимание от недавнего позорного вето Вашингтона по заявке Палестины стать полноправным членом ООН, что не позволило исправить многолетнюю «историческую несправедливость» по отношению к палестинскому народу.
Важно не упускать из вида и еще один крайне опасный и вредоносный элемент американского проекта. В нем очевидна попытка использовать Совет для введения новых, ранее нигде, включая Договор о космосе, не зафиксированных ограничений, что вызывает большие вопросы с правовой точки зрения. СБ ООН – крайне неподходящая для этого площадка. Дискуссия по проблематике космической безопасности и принимаемые решения должны носить всеобъемлющий характер, включать всех членов ООН и быть сосредоточены на устранении угрозы гонки вооружений в космическом пространстве и возникновения там вооружённых конфликтов. Иначе это – не что иное как очевидная попытка навязать мнение членов Совета Безопасности остальным членам ООН. И это «карты в руки» тем, кто утверждает, что СБ отнимает прерогативы у ГА ООН.
Россия остается приверженной своим обязательствам в космосе в соответствии с международным правом. Потакать чьим-то агрессивным планам и давать «зеленый свет» политизированным инициативам с «двойным дном» мы не будем.
Если же западные члены СБ, которые только что били себя в грудь и кричали о приверженности мирному космосу, действительно готовы не на словах, а конкретными действиями подтвердить это, мы готовы дать им еще один шанс. Для этого планируем в ближайшее время представить в СБ ООН альтернативный проект резолюции и начать по нему переговорную работу.
Надеемся, что у всех членов Совета здравый смысл и заинтересованность в сохранении космоса в качестве мирной среды возобладают над попытками политизировать столь важную для нормальной жизни на Земле тему.
Благодарю за внимание.
24 апреля 2024
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 01:12 |
ЕС
новая дискуссия Дискуссия 25
Из-за кризиса в Красном море странам Евросоюза пришлось вернуться к энергоресурсам из России, пишет турецкая Yeni Şafak.
На российские поставки пришлась почти четверть закупленного европейцами газа в январе-марте. Импорт голубого топлива из России вырос на 23% и превысил семь миллиардов кубометров.
новая дискуссия Дискуссия 25
Из-за кризиса в Красном море странам Евросоюза пришлось вернуться к энергоресурсам из России, пишет турецкая Yeni Şafak.
На российские поставки пришлась почти четверть закупленного европейцами газа в январе-марте. Импорт голубого топлива из России вырос на 23% и превысил семь миллиардов кубометров.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 01:53 |
Хуситы
новая дискуссия Дискуссия 24
Йеменские хуситы из мятежного движения "Ансар Аллах" нанесли удары по коммерческим судам MSC Veracruz и Maersk Yorktown, а также атаковали американский эсминец, заявил военный представитель движения Яхья Сариа.
По его словам, военно-воздушные силы провели еще две военные операции с использованием большого числа дронов, целью которых стали израильское судно MSC Veracruz в Индийском океане, а также американский эсминец в Аденском заливе.
Представитель движения подчеркнул, что ракеты и беспилотники "успешно достигли своих целей". Сариа добавил, что хуситы продолжат наносить удары по судам в Индийском океане и Красном море до тех пор, пока Израиль не остановит боевые действия в секторе Газа.
новая дискуссия Дискуссия 24
Йеменские хуситы из мятежного движения "Ансар Аллах" нанесли удары по коммерческим судам MSC Veracruz и Maersk Yorktown, а также атаковали американский эсминец, заявил военный представитель движения Яхья Сариа.
По его словам, военно-воздушные силы провели еще две военные операции с использованием большого числа дронов, целью которых стали израильское судно MSC Veracruz в Индийском океане, а также американский эсминец в Аденском заливе.
Представитель движения подчеркнул, что ракеты и беспилотники "успешно достигли своих целей". Сариа добавил, что хуситы продолжат наносить удары по судам в Индийском океане и Красном море до тех пор, пока Израиль не остановит боевые действия в секторе Газа.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 01:55 |
Шольц
новая дискуссия Дискуссия 18
Канцлер ФРГ Шольц заявил, что не изменит своего решения не поставлять Украине крылатые ракеты Taurus
новая дискуссия Дискуссия 18
Канцлер ФРГ Шольц заявил, что не изменит своего решения не поставлять Украине крылатые ракеты Taurus
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 01:57 |
Переговоры
новая дискуссия Дискуссия 18
Россия и Украина впервые провели очные переговоры по поводу детей при посредничестве Катара в Дохе, сообщила РИА Новости детский омбудсмен Мария Львова-Белова.
Согласно договоренности, 29 детей переедут на Украину, 19 — в Россию.
новая дискуссия Дискуссия 18
Россия и Украина впервые провели очные переговоры по поводу детей при посредничестве Катара в Дохе, сообщила РИА Новости детский омбудсмен Мария Львова-Белова.
Согласно договоренности, 29 детей переедут на Украину, 19 — в Россию.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 02:02 |
Венгрия
новая дискуссия Дискуссия 20
Венгрия поддерживает план Китая по урегулированию конфликта на Украине, выдвинутый в феврале 2023 года — министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто после переговоров в Пекине со своим китайским коллегой Ван И
новая дискуссия Дискуссия 20
Венгрия поддерживает план Китая по урегулированию конфликта на Украине, выдвинутый в феврале 2023 года — министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто после переговоров в Пекине со своим китайским коллегой Ван И
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 02:04 |
США
новая дискуссия Дискуссия 19
США допускают, что РФ добьется в ближайшие недели новых "тактических" успехов на Украине — Белый дом
новая дискуссия Дискуссия 19
США допускают, что РФ добьется в ближайшие недели новых "тактических" успехов на Украине — Белый дом
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 02:27 |
Геленджик
новая дискуссия Дискуссия 11
Новый курортный кластер "Геленджик Марина" появится на территории бывшего грузового порта.
Строительство начнется уже этим летом, инвестиции ожидаются в 103 млрд рублей, сообщила администрация города.
Помимо гостиничного комплекса, будут созданы новая современная парковая территория, театр водных представлений, многочисленные прогулочные зоны.
новая дискуссия Дискуссия 11
Новый курортный кластер "Геленджик Марина" появится на территории бывшего грузового порта.
Строительство начнется уже этим летом, инвестиции ожидаются в 103 млрд рублей, сообщила администрация города.
Помимо гостиничного комплекса, будут созданы новая современная парковая территория, театр водных представлений, многочисленные прогулочные зоны.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| Сегодня в 02:29 |
Архыз
новая дискуссия Дискуссия 11
Парк приключений на высоте 3030 метров появится летом на курорте "Архыз" в Карачаево-Черкесии.
Посетители смогут покататься на высокогорных качелях и заняться скалолазанием на маршруте, оборудованном для людей без спецподготовки, рассказали РИА Новости в группе "Мантера", управляющей курортом.
Летом же запустят новую канатку "Орбита", которые теперь на этом курорте обустраивают отечественным оборудованием.
новая дискуссия Дискуссия 11
Парк приключений на высоте 3030 метров появится летом на курорте "Архыз" в Карачаево-Черкесии.
Посетители смогут покататься на высокогорных качелях и заняться скалолазанием на маршруте, оборудованном для людей без спецподготовки, рассказали РИА Новости в группе "Мантера", управляющей курортом.
Летом же запустят новую канатку "Орбита", которые теперь на этом курорте обустраивают отечественным оборудованием.
Тема: Большой передел мира
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| Сегодня в 02:48 |
Маневры на Нью-Йоркщине. Сегодня еще и по Газе заседание в СБ ООН прошло.
новая дискуссия Новость 56
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по гуманитарной ситуации в Газе
https://russiaun.ru/ru/news/3240424
Трансляция всего заседания
Г-жа Председатель,
Благодарим Старшего координатора Сигрид Кааг за доклад и стремление изыскать возможности для наращивания гуманитарных поставок в анклав в соответствии с резолюцией СБ ООН 2720.
Как известно, мы воздержались при принятии упомянутой резолюции, предусматривающей в том числе создание механизма ООН для содействия доставке гумгрузов в Газу, о параметрах работы которого сегодня идет речь. Причина – отсутствие в этом документе прямого требования о прекращении огня, что является ключевым условием для обеспечения беспрепятственного и безопасного доступа к нуждающимся. Вместо этого в нем фигурирует некое «создание условий» для прекращения насилия в Газе. Мы предупреждали, что такие двусмысленные формулировки будут трактоваться Израилем как «зеленый свет». Именно так это и произошло.
Коллеги, мы уже устали повторять – в условиях продолжающейся уже более полугода военной операции Израиля при всесторонней поддержке США в секторе Газа адекватное оказание помощи населению анклава попросту невозможно. Это же очевидная вещь. Гуманитарщики – безоружные люди. Они беззащитны перед обстрелами. Просто бесчеловечно требовать от них погибать под ударами, в условиях, когда Совет никак не может принудить Израиль прекратить боевые действия.
Хочу напомнить еще об одном важном моменте. Есть логичный, исторически сложившийся алгоритм действий СБ ООН в условиях конфликтов. Сначала требование Совета к сторонам прекратить огонь. Затем мониторинг его соблюдения военными – подчеркну, военными, то есть профессионально подготовленными к этому сотрудниками, – наблюдателями. Затем, если они не допускаются в зону соприкосновения либо констатируют нарушение режима прекращения огня, встает вопрос о мерах принуждения к этому. В частности, о введении миротворческого контингента.
В случае же с Газой вся эта цепочка действий поставлена с ног на голову. И гуманитарщикам, по сути, предложено, жертвуя жизнями, выполнять задачи миротворцев. Коллеги, это же абсурд, к тому же крайне опасный.
Если режим прекращения огня не соблюдается, давайте обсудим конкретные меры, как обеспечить его выполнение. У СБ на этот счет есть отработанные алгоритмы и инструментарий, в том числе и в контексте введения миротворческих контингентов.
Для начала можно было бы хотя бы вернуться к идее более активного подключения Органа ООН по наблюдению за соблюдением условий перемирия (ОНВУП). Его глава Патрик Гоша уже единожды брифинговал Совет и обещал предоставить более подробные сведения о ресурсах, которыми располагает его миссия. Предлагаем снова обсудить этот вопрос.
К тому же израильские власти открыто препятствуют доставке товаров первой необходимости мирным газавитянам. На прошлой неделе мы подробно обсудили ситуацию, в которой сейчас находится агентство БАПОР, такое положение дел просто недопустимо.
Насколько нам известно, гуманитарные агентства ООН, включая БАПОР, поддерживают значительное присутствие на палестинских территориях. Ресурсов у них достаточно, в том числе финансовых. Груженые конвои стоят на переходах на границе с Газой. Весь спектр юридических возможностей для организации поставок гумпомощи, без создания дополнительных надстроек в виде Механизма, имеется. В первую очередь я имею в виду Международное гуманитарное право, включая Женевские конвенции и руководящие принципы из резолюции 46/182 ГА ООН. В этих условиях не считаем нужным устанавливать какой-либо специальный гуманитарный режим для Газы, тем более что он очевидно не сработает, пока одна из сторон твердо нацелена продолжать боевые действия.
В этой связи всем важно признать одну простую вещь – проблема заключается не в наличии или отсутствии какого-либо механизма доставки гумпомощи, а в отсутствии условий из-за интенсивных боевых действий, исключения из которых ЦАХАЛ не делает ни для больниц, ни для школ, ни для гуманитарных конвоев.
Наше твердое убеждение заключается в том, что гуманитарный доступ должен быть предоставлен в соответствии с нормами МГП, а гуманитарным работникам должен быть гарантирован адекватный уровень безопасности и защиты.
В этой связи вновь повторяем: первостепенная задача международного сообщества в лице СБ ООН – обеспечить немедленное и устойчивое прекращение огня. Только после этого можно всерьёз говорить о решении проблем в области продовольственной безопасности, обеспечения санитарии, предоставления образовательных услуг и других жизненно важных сфер.
Мы, конечно, хотели бы верить, что предлагаемый Механизм по доставке гумгрузов изменит ситуацию к лучшему, но это нереалистично в условиях ожесточенных боев и проводимых зачисток. Дело уже дошло до того, что израильские поселенцы устраивают рейды на палестинские деревни, совершают убийства и поджоги. В таких условиях гуманитарщики будут продолжать гибнуть, и «единое окно», которое предлагается запустить в рамках Механизма, едва ли им поможет.
Г-жа Председатель,
Раз уж наша задача сегодня предметно обсудить концептуальную записку по модальностям работы Механизма, позвольте задать несколько вопросов ее авторам.
Главный из них – есть ли согласие израильской и палестинской сторон на применение такого Механизма? Проговаривались ли с ними детали этой схемы завоза гуманитарных грузов? Если да, то с кем конкретно?
Имеются ли гарантии, что израильские власти не будут досматривать грузовики, как они это делают сейчас, и месяцами не давать разрешений на их въезд? Если таких гарантий нет, то какая «добавленная стоимость» данного Механизма? Чем он фактически отличается от нынешних методов работы? Напротив, в таком случае Механизм станет еще одним бюрократическим барьером, с дополнительным проверками и досмотрами.
Еще один принципиальный вопрос – в концептуальной записке речь идет о точках доступа «Керем Шалом» и «Рафах», которые и так худо-бедно пропускают грузы. Почему не учтены другие наземные и морские пункты, в частности, пять контрольно-пропускных переходов на границе с Израилем, временный причал в Газе и порт в Ашдоде?
В документе отсутствует раздел, посвященный взаимодействию сотрудников ООН, которые, как ожидается, будут обеспечивать работу Механизма, с израильской и палестинской сторонами, а также различными агентствами ООН. Говорится лишь о неких ключевых партнерах, соответствующих властях и гуманитарных игроках. Этот момент требует четкого прояснения.
Нам хотелось бы также получить больше информации о коммерческих поставках, которые предлагается осуществлять в рамках Механизма, который должен выполнять по идее сугубо гуманитарные задачи. С учетом того, что такой подход не имеет аналогов и прецедентов, были бы признательны за дополнительные пояснения.
Благодарю Вас.
24 апреля 2024
новая дискуссия Новость 56
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по гуманитарной ситуации в Газе
https://russiaun.ru/ru/news/3240424
Трансляция всего заседания
Г-жа Председатель,
Благодарим Старшего координатора Сигрид Кааг за доклад и стремление изыскать возможности для наращивания гуманитарных поставок в анклав в соответствии с резолюцией СБ ООН 2720.
Как известно, мы воздержались при принятии упомянутой резолюции, предусматривающей в том числе создание механизма ООН для содействия доставке гумгрузов в Газу, о параметрах работы которого сегодня идет речь. Причина – отсутствие в этом документе прямого требования о прекращении огня, что является ключевым условием для обеспечения беспрепятственного и безопасного доступа к нуждающимся. Вместо этого в нем фигурирует некое «создание условий» для прекращения насилия в Газе. Мы предупреждали, что такие двусмысленные формулировки будут трактоваться Израилем как «зеленый свет». Именно так это и произошло.
Коллеги, мы уже устали повторять – в условиях продолжающейся уже более полугода военной операции Израиля при всесторонней поддержке США в секторе Газа адекватное оказание помощи населению анклава попросту невозможно. Это же очевидная вещь. Гуманитарщики – безоружные люди. Они беззащитны перед обстрелами. Просто бесчеловечно требовать от них погибать под ударами, в условиях, когда Совет никак не может принудить Израиль прекратить боевые действия.
Хочу напомнить еще об одном важном моменте. Есть логичный, исторически сложившийся алгоритм действий СБ ООН в условиях конфликтов. Сначала требование Совета к сторонам прекратить огонь. Затем мониторинг его соблюдения военными – подчеркну, военными, то есть профессионально подготовленными к этому сотрудниками, – наблюдателями. Затем, если они не допускаются в зону соприкосновения либо констатируют нарушение режима прекращения огня, встает вопрос о мерах принуждения к этому. В частности, о введении миротворческого контингента.
В случае же с Газой вся эта цепочка действий поставлена с ног на голову. И гуманитарщикам, по сути, предложено, жертвуя жизнями, выполнять задачи миротворцев. Коллеги, это же абсурд, к тому же крайне опасный.
Если режим прекращения огня не соблюдается, давайте обсудим конкретные меры, как обеспечить его выполнение. У СБ на этот счет есть отработанные алгоритмы и инструментарий, в том числе и в контексте введения миротворческих контингентов.
Для начала можно было бы хотя бы вернуться к идее более активного подключения Органа ООН по наблюдению за соблюдением условий перемирия (ОНВУП). Его глава Патрик Гоша уже единожды брифинговал Совет и обещал предоставить более подробные сведения о ресурсах, которыми располагает его миссия. Предлагаем снова обсудить этот вопрос.
К тому же израильские власти открыто препятствуют доставке товаров первой необходимости мирным газавитянам. На прошлой неделе мы подробно обсудили ситуацию, в которой сейчас находится агентство БАПОР, такое положение дел просто недопустимо.
Насколько нам известно, гуманитарные агентства ООН, включая БАПОР, поддерживают значительное присутствие на палестинских территориях. Ресурсов у них достаточно, в том числе финансовых. Груженые конвои стоят на переходах на границе с Газой. Весь спектр юридических возможностей для организации поставок гумпомощи, без создания дополнительных надстроек в виде Механизма, имеется. В первую очередь я имею в виду Международное гуманитарное право, включая Женевские конвенции и руководящие принципы из резолюции 46/182 ГА ООН. В этих условиях не считаем нужным устанавливать какой-либо специальный гуманитарный режим для Газы, тем более что он очевидно не сработает, пока одна из сторон твердо нацелена продолжать боевые действия.
В этой связи всем важно признать одну простую вещь – проблема заключается не в наличии или отсутствии какого-либо механизма доставки гумпомощи, а в отсутствии условий из-за интенсивных боевых действий, исключения из которых ЦАХАЛ не делает ни для больниц, ни для школ, ни для гуманитарных конвоев.
Наше твердое убеждение заключается в том, что гуманитарный доступ должен быть предоставлен в соответствии с нормами МГП, а гуманитарным работникам должен быть гарантирован адекватный уровень безопасности и защиты.
В этой связи вновь повторяем: первостепенная задача международного сообщества в лице СБ ООН – обеспечить немедленное и устойчивое прекращение огня. Только после этого можно всерьёз говорить о решении проблем в области продовольственной безопасности, обеспечения санитарии, предоставления образовательных услуг и других жизненно важных сфер.
Мы, конечно, хотели бы верить, что предлагаемый Механизм по доставке гумгрузов изменит ситуацию к лучшему, но это нереалистично в условиях ожесточенных боев и проводимых зачисток. Дело уже дошло до того, что израильские поселенцы устраивают рейды на палестинские деревни, совершают убийства и поджоги. В таких условиях гуманитарщики будут продолжать гибнуть, и «единое окно», которое предлагается запустить в рамках Механизма, едва ли им поможет.
Г-жа Председатель,
Раз уж наша задача сегодня предметно обсудить концептуальную записку по модальностям работы Механизма, позвольте задать несколько вопросов ее авторам.
Главный из них – есть ли согласие израильской и палестинской сторон на применение такого Механизма? Проговаривались ли с ними детали этой схемы завоза гуманитарных грузов? Если да, то с кем конкретно?
Имеются ли гарантии, что израильские власти не будут досматривать грузовики, как они это делают сейчас, и месяцами не давать разрешений на их въезд? Если таких гарантий нет, то какая «добавленная стоимость» данного Механизма? Чем он фактически отличается от нынешних методов работы? Напротив, в таком случае Механизм станет еще одним бюрократическим барьером, с дополнительным проверками и досмотрами.
Еще один принципиальный вопрос – в концептуальной записке речь идет о точках доступа «Керем Шалом» и «Рафах», которые и так худо-бедно пропускают грузы. Почему не учтены другие наземные и морские пункты, в частности, пять контрольно-пропускных переходов на границе с Израилем, временный причал в Газе и порт в Ашдоде?
В документе отсутствует раздел, посвященный взаимодействию сотрудников ООН, которые, как ожидается, будут обеспечивать работу Механизма, с израильской и палестинской сторонами, а также различными агентствами ООН. Говорится лишь о неких ключевых партнерах, соответствующих властях и гуманитарных игроках. Этот момент требует четкого прояснения.
Нам хотелось бы также получить больше информации о коммерческих поставках, которые предлагается осуществлять в рамках Механизма, который должен выполнять по идее сугубо гуманитарные задачи. С учетом того, что такой подход не имеет аналогов и прецедентов, были бы признательны за дополнительные пояснения.
Благодарю Вас.
24 апреля 2024
Сейчас на странице:
23,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 4,
Ботов: 18
ленивый кот