Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. KS_new >
  4. Сообщения
KS_new

KS_new

 
меню
 2  3 39→След→
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
А вас не смутило что в статье прямо указывается, что препарат создан в ГерманииНепонимающий На самом деле фирма Гепатера ничего не разрабатывала, более того разработка даже не является её целью

//hepatera.ru/ru/%D0%BA%D…%B8%D1%8F/
Основным видом деятельности компании является поиск  и оценка перспективных разработок, развитие и выведение на российский рынок безопасных и эффективных препаратов для лечения заболеваний печени

как видим никакой разработки, они и производством не занимаются

ну а вот здесь
//myr-pharma.com/science/about-myrcludex-b
можно посмотреть
Myrcludex B was originally developed by Professor Stephan Urban (University of Heidelberg, Germany)

Так что препарат разработан в Германии, там же и производиться наверно будет, в России же проводились клинические испытания и не более, причём здесь СколковоНепонимающий наверно просто удобнее по каким либо причинам..

Нет, конечно, ощущение, что Сколково должно являться прекрасным методическим материалом для всех будущих сотрудников следственного комитета, ФНС, и  т.п. не покидало меня с момента прочтения соответствующего отчёта Счётной палаты, но чтобы такой трэш - не ожидал!
История выглядит так: Есть немецкая компания Myr Pharma, которой принадлежат все права в мире на Myrcludex B.
Клинические испытания выполняла ООО "Гепатера" - резидент Сколково. Резидент Сколково означает существенные налоговые льготы: кроме сильно уменьшенных налогов на ФОТ ничего не платится.
Оплачивал все эти испытания ... бюджет РФ в размере 148,5 млн. рублей в лице Министерства Промышленности и Торговли.
Что характерно: вся выручка ООО "Гепатера" за 2011 - 2017 (за 2018 пока нет данных) совпадает с суммой госконтракта - т.е. немцы на испытание своего препарата не дали ни евроцента (тут я, наверное, погорячился - сам препарат они всё-таки предоставили).

+ 0.85 / 18
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Ну, ясень пень, вы не видите выгоды.
Вы отчего то думаете, что 30 млрд- это выручка за ВЕСЬ период до 2030г.
А ведь 30 млрд - это выручка за ГОД.
Понимаете, это прогнозная ГОДОВАЯ выручка в 2030.
И не только с Ямал СПГ, + с Арктик СПГ тоже.

А это, согласитесь, две больших разницы.

"А ты не путай свою личную шерсть с государственной!"
Честно говоря, я не вижу разницы независимо от того какие величины правильные 3 млрд. $, 30 млрд $ или 300 млрд. $.
Давайте, я ещё раз приведу всю логическую цепочку от начала до конца, а Вы мне пальцем покажете где выгода для РФ?
Частная компания, наполовину принадлежащая иностранцам, добывает национальное достояние и без налогов и пошлин и продаёт его за границу.
Более того, государство не только ничего не получает но и приплачивает частникам.
 

+ 0.39 / 12
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
30 млрд - это прогнозируемая ВЫРУЧКА от продажи всего газа.
об этом медвед и сказал.
сказал бы про федбюджет, было бы понятно ваше эээ писаное творчество.
а так, что сказать то хотели?
что всё зря?

Уважаемый Нуриэль, так я же про это и пишу. Расходы РФ на данный проект, включая выпадающие доходы в перспективе до 2030 года - 15 млрд. $
За этот же период выручка Ямал СПГ составит 30 млрд. $ (сам Ямал СПГ в своих презентациях пишет про 60). Все плюшки пойдут частным акционерам Ямал СПГ.
И вся дискуссия началась с попытки уважаемого Асгл представить эти 30 млрд $ как нечто очень хорошее для РФ, чего я в упор не вижу.

сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Ну тщательнее всё таки надо бы набрасывать
Открываем документ
КОНСОЛИДИРОВАННАЯ ПРОМЕЖУТОЧНАЯ СОКРАЩЕННАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ, ПОДГОТОВЛЕННАЯ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО (НЕ ПРОШЕДШАЯ АУДИТ)
ПО СОСТОЯНИЮ НА И ЗА ТРИ И ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ, ЗАКОНЧИВШИХСЯ 30 СЕНТЯБРЯ 2018 г.
На 27 странице видим следующее

А на 29 следующее

На и про 150 млрд конечно отжиг от эксперда
Читаем куда же ушли деньги из ФНБ в размере 150 млрд
Средства ФНБ в размере 150 миллиардов рублей инвестируются в облигации "Ямал СПГ" двумя траншами по 75 миллиардов рублей.

"Доходность средств ФНБ определяется как наибольшее значение из двух процентных ставок ЛИБОР + 3% (но не более 5%) и инфляция в США +1%", — говорится в распоряжении. Срок возврата по облигациям — 15 лет, отсрочка возврата основного долга — 7 лет", — отмечается в документе.

Так что ваше начнёт получать в 2030  году засуньте себе поглубже.

Ну, про прибыль НОВАТЭК может я и погорячился - посмотрим всё-таки по результатам года.
Тем не менее не понятно по поводу чего Вы упираетесь.
Средства ФНБ вложили - вложили.
Вернут их лет через 15, т.е. где-то в 2030 году.
Освобождение от налогов у Ямал СПГ есть - есть на двенадцать лет, т.е. тоже где-то до 2030 года.
Выпадающие доходы бюджета (только от учёта НДПИ и экспортной пошлины, если брать по сегодняшним ставкам для Газпрома) - 1 трлн. рублей.
Теперь расскажите, когда это всё возвратится?

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
По выделенному.
Россия будет получать более $30 млрд в год от "Ямала СПГ" и "Арктик СПГ-2" - Медведев
Тщательнее набрасывайте уже что ли.

Ну, Дмитрий Анатольевича не всегда можно понять точно.
Во-первых, он сказал "валютные поступления в нашу страну ...".
Во-вторых, Россия, как государство, начнёт что-то получать году-так в 2030 - когда закончатся все льготы.
Пока, что по факту картинка следующая:
Россия вложила 230 млрд. рублей и в ближайшие шесть лет планирует вложить ещё 100 млрд. руб.
Сейчас Россия получает от Ямал СПГ: экспортная пошлина - 0%, НДФЛ - 0%, НДПИ - 0%.
Чтобы Вам долго не искать - вот вся фактура в последней статье "Эксперт".
Скрытый текст

NB. Чистая прибыль НОВАТЭК в 2018 году - ~ 150 млрд. рублей, в 2018 году ожидается в диапазоне 150 - 200 млрд. рублей.

+ 0.33 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Минфин задумался о полной отмене НДС на золото для репатриации капиталов.

Подмигивающий

Как это поможет репатриации капиталов, если в ЕС и так НДС на золото 0%?

сообщение скрыто автором
+ 0.22 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Каким образом вы собираетесь «стимулировать не отнимая пенсию»? Да 99.99% населения, получив пенсию, уже не хотят работать!!! Уже считают себя старыми и их пинками на работу не выгонишь.
Для сравнения, в США пенсионный возраст 72 года.
Конечно ты можешь выйти и в 65, но тогда Пенсия будет раза в три меньше чем евши выйдешь в 72.
На этом фоне как то странно видеть здоровых русских баб выходящих на пенсию в 50 (!!) лет

Чёрт знает откуда Вы данные берёте в наш век интернета!
Если мы говорим про государственное пенсионное обеспечение (Social Security) в США, то на текущий момент, в зависимости от года рождения, стандартная пенсия начисляется с 65 - 67 лет.
При этом, Вы можете начать получать её раньше - с 62 лет, только не в 3 раза, а на 30% меньше.
Вот пример для 1960 года рождения.
Вы также можете выйти на несколько лет позже - до 70 лет.
При этом Вы получите увеличение пенсии на 8% в год за каждый год более позднего выхода.

+ 0.33 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Сейчас наши компании вовсю испытывают карьерные беспилотники в Африке. Вот это будет реально прорыв.

Ссылочкой не побалуете. А то что-то я ничего не нашел на эту тему.

сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Вы знаете- я и в Москве знаю людей, едва сводящих концы с концами. И что? Это значит, что в Москве нет работы?
Я вам дал ссылку на один из многих сайтов с вакансиями по вашему городу. В принципе, любой кто пройдет по ссылке- может увидеть, какие вакансии и какие з/п предлагаются. Это, так сказать, объективная реальность.
И, дабы не быть голословным, вот вам еще вакансий вашего города: https://yoshkar-ola.hh.ru/catalog/Proizvodstvo
Может, пригодится.

Блин, ну Вы хоть сами-то по своим ссылочкам пробежались?
Там всё, что с зарплатами похожими на приличные, тупо вахта: Москва, Калуга и много где ещё.
Только не Йошкар-Ола.
Ну, а что такое вахта тут уже расписали.

сообщение скрыто автором
+ 0.59 / 12
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
...

2. Предложение Белоусова перевежденное из формата изъятия в формат добровольно-принудительное инвестирование. Это ж как бы новая индустриализация "добровольно" проплаченная капиталом, фактически обязывание вкладывать туда, где не получить привычной нормы прибыли в 30+ процентов, а приходится довольствоваться 10 да не в первый год вложений.

Очень интересное время.

Основной вопрос, который возникает после этого предложения: Если у государства так много интересных направлений для инвестирования, то почему бы Минфину в 2018 году купить долларов не на 2,7 триллиона, а на 2,4 - 2,5 триллиона рублей, а "сэкономленные" 200 - 300 млрд. (именно такую сумму озвучил Белоусов после совещания, которая, может быть, будет инвестирована году-так в 2019 - если бизнес убоится общественного порицания Улыбающийся) инвестировать в эти замечательные идеи прямо сейчас?

сообщение скрыто автором
+ 0.32 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Но самое в этом печальное - это то что ни вам, ни вашему товарищу даже в голову не пришло - что по этому факту необходимо написать заявление в ФАС и прокуратуру. А даже если и пришло, то следующая мысль была - а оно мне надо, я че самый лысый.
 
Хотя вся система госзакупок разрабатывалась именно в расчете на это - что специалисты конкурентных фирм анализируя чужие тендеры в своей сфере деятельности - будут стучать государству на недобросовестных поставщиков.
А они вместо этого тихо по-белому завидуют предприимчивым  коллегам и сами при случае делают точно так же.

Если опустить затраты времени на подготовку квалифицированной жалобы в ФАС или прокуратуру, включая подтверждающие документы, то в варианте "лайт" товарищ вылетит с работы с "волчьим билетом", после чего в аналогичную фирму он устроится не сможет.
Что там будет у оптовика с заказчиком - см. пост Ser - в большинстве случаев ничего.
P.S. Чтобы специалисты конкурентных фирм квалифицированно стучали нужно, например, сделать всю информацию по госзакупкам публичной, включая полные условия предложений всех участников и условий подписанных контрактов.
P.P.S. В сфере контроля госзакупок определена хренова туча государственных контролирующих элементов, а Вы всё сваливаете на бедного экспедитора. Общественный контроль тоже предусмотрен, но его возможности сильно ограничены. Опять, же будь вся информация публична - теоретически могли бы какие-нибудь "блоггеры" от нечего делать сравнивать цены на туалетную бумагу, а так - это всё лирика.

Отредактировано: KS_new - 25 августа 2018 09:45:54
сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 9
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Вопрос не в количестве операций, а в формализуемых и однозначных критериях которые позволят отличить недобросовестную операцию от добросовестной.
 
Сам по себе "онлайн" - это не панацея. Да и не делается по мнавению волшебной палочки. Смотрим например историю ЕГАИС или нынешний эпик фейл с Меркурием.

Саша, дискуссия была изначально на тему: "Куда смотрит ЦБ?", на что приводились аргументы - мол контроль-то у нас ого-го какой - цент не проскочит.
По факту получается, что журналисты сомнительных изданий на основе плохо-ли - хорошо-ли формализуемых критериев 3 года назад смогли разглядеть, что деньги выводят и однозначно оказались правы. Почему высококвалифицированные эксперты ЦБ, имеющие доступ к принципиально более точной информации не смогли увидеть то же самое - большой вопрос. На мой взгляд, это свидетельствует, что либо контроль в этой области плохой, либо он работает не для всех.

сообщение скрыто автором
+ 0.35 / 8
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Да я как бы в курсе. Но раз Минцы все равно умудряются выводить деньги - то светлые эльфы Валинора считают, что надо ужесточать дальше контроль, что бы и комар не проскользнул.
То что при этом издержки импортеров и экспортеров возрастут кратно и светлым эльфам придется их таки оплачивать из своего кармана в размерах куда как более значительных чем Минцевские миллиарды - это увы за горизонтом их планирования

Может светлые эльфы считают, что минцы выводят капиталы на экспортно/импортных операциях, успешно преодолевая проблемы с НДС?
Спешу их разочаровать - это совсем другие операции: трансграничные займы, покупка акций и т.п. - которые НДС в принципе не облагаются.
Уж казалось бы: число таких операций на порядок (порядки ?) меньше, чем экспорта / импорта и при современной технике развития информационного дела ЦБ мог бы практически онлайн отлавливать их? Может тут какой-то контроль навести?
Что касается непосредственно дела Минца, то сомнения относительно сохранности пенсионных средств у него в руках возникли, как минимум с того момента, как эти руки прикоснулись к НПФ. Оно понятно, что дело - тёмное, пресса - желтая, только вот почему-то всё что писала жёлтая пресса про Минца в 2015 - сбылось в 2018.

Отредактировано: KS_new - 08 августа 2018 12:00:52
сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 5
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
ойдалана
вот здесь
https://www.rts-tender.ru/auct…tpName/fks
на сраный электронный аукцион на сумму 57К, который в понедельник в 4 утра по москве проводиться будет - пять (ПЯТЬ) лавок подали заявки (и все пять - допустили)

Ну а аукцион то действительно срамной. Там только бумагомарание дороже обойдется чем поставка пары железячек дешевле 57 000 рублей.
Хотя не, не исключаю, что победит армянин из Адлера, мелькавший в предыдущих постах, так как у него без бумаг дешевле выйдет - не факт что заработает, но это такое ...
Может что посерьёзнее найдёте для аргументации?

сообщение скрыто автором
+ 0.39 / 8
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Пробежимся по списку вики, ибо самому стало интересно:
ООО «Хевел» — по-видимому успешна. Чистая прибыль за 14 год 51 млн.руб, баланс - 22 млрд. руб. Свежее данных нет, но управляющая компания ООО "АВЕЛАР СОЛАР ТЕХНОЛОДЖИ" процветает с прибылью 417 млн.руб за 16 год.
...

Для полноты картины и занудства ради.
Насколько я понимаю, "бизнес" Хевел "процветает" исключительно за счёт субсидирования государством нетрадиционной зелёной энергетики.
 В чистом поле - разорились бы, как и прочие роснановский поделки.

сообщение скрыто автором
+ 0.63 / 9
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Тут ведь дело какое - идеала его вообще нет и быть человеком построено не может. Что, в общем - давно известно и давно было зафиксировано во всех сколько-нибудь устойчивых религиях.
Что возможно - некое приближение к оптимуму, причем оптимуму здесь и сейчас. Там и завтра - это уже вполне может быть от оптимума далеко. Ну и вопрос - "а что критерий оптимизации"? - тоже никто не отменял

А рассказки про рай на земле - не более чем манипуляции.

Ps. Кстати, Вы пресловутый город солнца - читали? Людоеденькая книжонка могу вам сказать

С идеалом, конечно, напряженка.
Но вот, как-то не хочется получить ад на земле - что куда реалистичнее Подмигивающий

сообщение скрыто автором
+ 0.41 / 4
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
1. Не видя полного текста решения, трудно давать поллную его оценку. "Дьяваол кроется в мелочах" (с)
2. Решение Стокгольмского арбитража - на 99% окончательное, скорее всего его придется выполнять, вопрос только в одном - каким образом
3. Ни разу не юрист, но мне  трудно понять, как положения договора, благополучног действоавшего почти 15 вдруг были коренным образом пересмотрены Стокгольмским арбитражем???? Это типа как ты взял у соседа 10000, и обязался отдать со следующей зарплаты, а потом приходишь и говоришь - слушай, у меня с зарплатой стало плохо, вот тебе 2,5 тыс и можешь быть свободен? И Стокгольмский суд говорит - да. вот с зарплатой стало плохо, поэтому ты получишь только 2,5 тыс.
Это правосудие?
В договоре никакие штрафные санкции к Газпрому за прокачку меньших объемов газа не были прописаны. От слова вообще. Как можно так персматривать договор?
4.  Я так понимаю, что теперь газпром должен до декабря 2019 года прокачивать через ГТС Украины какие-то объемы газа. А после декабря 2019 - ничего не должен. То есть заявления ЕС о том, что транзит газа через Украину должен быть продлен после 2019 теперь просто пустой звук. Ибо Сотокгольмский арбитраж решил: есть договор, его надо выполнять, после 2019 договор кончается, и должен быть заключен новый. Или не заключен.
Или теперь Стокгольмский арбитраж будет наказывать Россию и за НЕЗАКЛЮЧЕНИЕ НОВОГО ДОГОВОРА О ТРАНЗИТЕ ГАЗА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ?
Танунах... хотя... я теперь уже ничему не удивлюсь
5. По текущему итогу - Газпром в Стокгольме крепенько так пнули в лицо. Ногой. В изящном европейском ботинке. Надо делать выводы.

Видите ли, Кэп. Если Вы играете с напёрсточником, то Вы проиграли не тогда, когда обнаружилось, что шарика под стаканом нет, а когда начали играть.
Я, конечно, понимаю, что лет так дцать назад "Стокгольмский арбитраж" звучало солидно, но с позиций объективной реальности что можно ждать от людей, которые закрывают глаза на массовые изнасилования шведок "мигрантами", но при этом выписывают ордер на арест Ассанджа за "изнасилование"?
ИМХО, любые поставки энергоносителей из РФ должен регулировать исключительно Басманный суд или пусть сосут трубу.

сообщение скрыто автором
+ 3.31 / 66
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Вас же в гугле не забанили?
https://hi-news.ru/technology/…shatl.html
в проекте участвуют НАМИ и Яндекс
Так что хоть один - но есть.

Но даже если не получится у Камаза, то конвейеров где можно собирать  роботакси чужого производства - у нас с избытком - так что вряд ли именно это станет проблемой.
Да и вообще - железо уже не проблема - рулить будут те кто пишет софт для всего этого железа.

Задел то у нас ого-го какой. Только с КАМАЗом уже что-то не складывается.
Надысь читал тут интервью с Ольгой Усковой - ГД Cognitive - это те самые, которые для КАМАЗа собственно и разрабатывали:
"— Почему так получилось? Ведь создали Агентство стратегических инициатив (АСИ), запустили Национальную технологическую инициативу (НТИ). Они вроде бы должны способствовать развитию технологий.

— Ну это позор. Мы участвовали в НТИ, но ушли от этого.

Когда нас туда пригласили, они только формировали AutoNet. Дали обещания, поставили цели. Основная цель — запустить беспилотный КамАЗ на международные рынки. Тогда это было возможно: грохнулся рубль, КамАЗ был дешевле, чем Daimler и Volvo. Можно было попробовать занять хотя бы азиатские рынки, Ближний Восток, Африку.

Мы прошли через все показы, рабочие группы, покатали всех кого можно на тестовых образцах, все чиновники под попой почувствовали беспилотные десять тонн. Вышло постановление правительства о запуске проекта, и после этого начался цирк. Одна экспертная группа, потом другая, потом третья — и так два года без принятия решений.

— То есть проблема в бюрократии?

— В отсутствии целеполагания. Им ничего не нужно. Мы не знаем, какую задачу решает АСИ, но эта задача не связана с реальным сектором экономики, с прорывными технологиями.

Из-за ситуации с АСИ мы потеряли год: могли бы выйти на международный рынок в конце 2015 года, а не в конце 2016-го. КамАЗ как беспилотный автомобиль, по моему мнению, уже упустил шанс выйти на международный рынок. А три года назад сделать это было довольно легко.

— Чем это грозит России?

— Для страны это возможная потеря идентичности через пятьдесят лет. Происходит научно-техническая революция. Разделение труда в мире будет определяться ролью страны на высокотехнологических рынках. Если страна не будет на них представлена, она станет просто сырьевым придатком, складом, где будут хранить отходы. К сожалению, текущая экономическая политика пока закладывает такой сценарий.

— И что делать?

— Перейти на проектный режим, поменять людей, закрыть то, что не работает. Надо прекратить это разграбление. А то уже звучит идея о втором Сколково в Петербурге. Это совсем смешно."
P.S. Я так думаю, что Министерства виртуальной реальности не хватает

Отредактировано: KS_new - 21 февраля 2018 06:45:28
сообщение скрыто автором
+ 0.46 / 5
ФорумЭкономический разделСбережения и инвестиции
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +164.43
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Налоговый манёвр, а что ... если да?
Дискуссия 122 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Вопрос к участникам ветки.

С учётом того, что кое у кого в экономическом блоке правительства чешутся разные части тела совершить налоговый манёвр (страховые платежи уменьшить до 22%, НДС увеличить до 21 - 22%) было бы интересно выслушать мысли как это может отразиться на стоимости разных классов финансовых инструментов (акции, облигации, ваш любимый доллар в конце концов и т.п.)?

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
44 года

Слушатель

Карма: +540.34
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 778
Читатели: 0
 
Злостный тролизм, это когда пенсионеру втюхивают, что он должен питаться куском жаренного мяса с куском в полкило сыра с плесенью и ему не хватает.. А когда такому спорщику дают в руки калькуляцию продуктов из установленных минздравом продуктов, то аргументом в споре становится вид 100 граммов кефира в стакане.  Сыр можно есть и куском, купите раз в неделю 70 грамм и ешьте - кальций вымывается все равно.

Все просто. Я лично, питаясь 4 года по нормам продовольственного пайка № 1 (Общевойсковой паек), где сыра сычужного 10 граммов на сутки, набрал мышечную массу в 86 кг, бегал 10-ку и 100 метров на 2-й разряд, полосу препятствий 400 метров выбегал из 1 разряда.

Что не так было с питанием?? Замечу, пенсионеру нужна норма калорий в половину меньше, чем в таблице.

Не надо  плакать, что пенсионер на 6 000 р в месяц голодает. Это 12 килограммов вырезки говядины в месяц. Пенсионер это не военный с его метаболизмом, для него жирная свинина - холестериновая проблема. Поэтому и растет количество тучных пенсионеров с заболеваниями давления. Колбаску там с кетчупом... майонезик с сосиськой... и привет давление.

Если у вас иная таблица обоснованных норм питания пенсионеров - давайте рассмотрим. А аргумент - 7 грамм мало - это я вам отвечу, что и 500 грамм мало. Речь не про мало или много, а сколько необходимо для правильного питания, соответствующего возрасту и энергорасходу.

 Если мы под вырезкой с Вами понимаем одну и ту же часть туши, то на 6000 рублей можно купить всё-таки менее 10 кг.
Заметьте, Барристер, я не оспаривал нормы Минздрава или кто там рассчитал минимальную корзину.
Но вот сочетание этих норм с непонятно как рассчитанной их стоимостью и с левыми картинками для доказательства, что всё хорошо - это и есть троллизм.

сообщение скрыто автором
+ 0.57 / 9
 2  3 39→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. KS_new >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика