Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Reginvalt >
  4. Сообщения
Reginvalt

Reginvalt

 
меню
 2  3 12→След→
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Вертолёты бы надо использовать. На небольшом удалении от колонны идут, как только кодла вылезла, подлетел, тихэнько, метрах на 10-15 прошёл над головами. Пока проплются, прокашляются, колонна уже далеко будет. Ми-26 бы туда, этот с одного раза бы охоту митинговать отбил надолго. Но тогда точно в геноциде обвинят.
Несоразмерно гонять машины и пилотов из-за каких-то голодранцев. Бросают коктейли, а стрелять боевыми нельзя - выписать из столицы АГС со светошумовыми гранатами Тут только главное в суматохе ленты не перепутать...
Сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 8
БлогПатруль. Вид из тигра.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Камера стоит прям на дороге. Я бы переехал эту камеру, так в воспитательных целях.
Да смысл мелочиться... будет необходимость - спустят турков, и опять будут кадры как их прокси кого-то кудрявой национальности достреливают на обочине...
+ 0.05 / 4
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
122-мм фугас ИС-3 ОФ-471 имел 2.3 кг ВВ,
125-мм фугас пушки Т-72 / Т-90 3ОФ19 имеет 5 кг ВВ.

Вроде бы нынешний танковый фугас не считается фатальным для одноклассников, соответственно, старый фугас ИС-3 и того хуже.

152 мм ИСУ-152, снаряд 53-ОФ-530 - масса ВВ 5,83 кг. Лишь чуть мощнее фугаса 125 мм. Думаю, за счет другого состава ВВ так еще и похуже будет...
152 мм 2С19, снаряд 3ОФ45 - масса ВВ до 7.8 кг.
И это... Лео4 уже есть??? таки может Лео2А4 ?
Вы еще это сравните:

Масса снаряда 3ВОФ36 23 кг
Масса снаряда 53-ВОФ-545 43 кг

Начальные скорости сравнимы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 6
Блог«Т-72 РФ уже не тот», - сказали китайцы, после чего их танк стоял с пробитием насквозь
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Наши китайские коллеги продолжают заниматься продвижением своей бронетехники на международном рынке, однако на этот раз они немного переусердствовали и попали в неловкую ситуацию.\n\nКитайский основной боевой танк:

\n\n
Скрытый текст
Хватит тащить новости с интернет-помоек. Новость не имеет к реальности никакого отношения. Взяты фото и за 3 минуты выдуман сюжет. Тут уже такое проскакивало.
Привыкайте к тому, что новости с интернет-агрегаторов просто выдуманы. Интернет - это заработок на потоках трафика.
+ 0.14 / 6
БлогУчения
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Аналогичное ощущение. Начало – эстетика Dark Electro в чистом виде. Музыка холодная, мрачная. То, что нужно прям. Нравится
Это, минутка европейской культуры. Музыка - электро-металлический ремикс раммштайновского "Buck Dich" ("нагибайся" или "нагнись" по-русски). Во время живого исполнения данной песни фронтмен группы Тилль Линдеманн жгет на разные лады, в том числе он имитировал половой акт с клавишником Флаке, стоящим на четвереньках, доставал из штанов огромный фонтанирующий белой водичкой член и брызгал со сцены, и так далее. За что даже сидел в отделении в странах и городах, где такое еще не положено. Даже у них. Короче, концерты Раммштайн - это весело.
C тех же учений https://coub.com/view/1gloph
Кому интересно всякое такое - под кат
Скрытый текст
Отредактировано: Reginvalt - 25 октября 2019 22:29:08
+ 0.01 / 1
Блог******
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
753 сказал:
"Видимо это помогает вызвать кавитацию в воде, а так же помогает (?) лучше лететь в воздухе."
На что я ему ответил:
"Про все остальное говорить не буду, но вот "помогает лучше лететь в воздухе" - полная ерунда, если говорить о существенных величинах."
Всё остальное - Ваш спор с голосами в своей голове
То, что пуля специфической формы проходит большую, по сравнению с обычной, дистанцию в воде, я совершенно явно не оспаривал, ввиду очевидности. Вы же, не удосужившись разобраться, начинаете ломиться в открытую дверь.
Я-то тут при чем? Я ни с кем не спорил. Я не 753. Вы спросили - я ответил. Прошу не цитировать меня когда спорите с кем-то еще, я мб вообще ветку не читал,просто уведомление пришло - я ответил. Понедельник, не до этого
+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Откуда кавитация в воздухе?
"Кавита́ция (от лат. cavitas — пустота) — процесс образования и последующего схлопывания пузырьков в потоке жидкости, сопровождающийся шумом и гидравлическими ударами, образование в жидкости полостей (кавитационных пузырьков, или пустот), которые могут содержать разреженный пар"
В их номенклатуре 11 боеприпасов. 9 из них двухсредные. Да, кроме той XMP, картинку которой выложили.
Скрытый текст
Отредактировано: Reginvalt - 21 октября 2019 22:55:31
-0.01 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
С физикой Вы наверняка знакомы плохо, если пишете такое.
Да хватит уже. Хорошо хоть до обсуждения мифических калифорниевых пуль от ядерного пулемета не добрались

Если серьезно, кроме мыслей о наработках по суперкавитации, взятых от крупных морских боеприпасов, сии пули навевают мысли о медных точеных пулях, успешно применяемых в бенчресте.
медные
Более того, те же высокоточные боеприпасы пытались делать двусоставными - медь и вольфрамовый сплав.
Скрытый текст
Почти похоже на обсуждаемые изделия.
Отредактировано: Reginvalt - 21 октября 2019 22:41:52
+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
ИМХО гон какой то. Противотанковая дозвуковая пуля.
Да не гон, а просто примерный аналог 9 х 39.
Информации там не очень, но заявлено что мол они научились стрелять тяжелыми 20-граммовыми (у 9х39 пуля весит 16 грамм, у 7.62х54 - около 10 грамм) пулями. На вид почти целиком из твердого сплава.

Т.е. в сухом остатке имеем тяжелые пули из твердого сплава, часть линейки которых имеют способность к суперкавитации, т.е. двухсредные. Насколько они конкурентны с имеющимися боеприпасами - можете сами догадаться. Чтобы получить дальность прямого выстрела "сверхтяжелой пули" как у обычной, пушка должна быть ого-го. Либо не добиваться вовсе - диверсантам-морским котикам и это сойдет.
Отредактировано: Reginvalt - 19 октября 2019 14:30:26
+ 0.17 / 7
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Всё с учётом отдачи.
Ложь. Вам специально написали "с точки зрения внешней баллистики". Вы это игнорируете. Нет баллистических калькуляторов с учетом отдачи.
Видео с "ксюхой" навалом, вот несколько с ходу:
Нормальное в моем понимании это когда в конце мишень показывают или статистику по ним, как в моем видео:
Скрытый текст
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Reginvalt - 23 сентября 2019 10:30:01
-0.21 / 3
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Нет времени разгребать вашу твердолобость, отмечу только интересный момент
По простой причине, что у него патрон мощнее, на у АКС-74У, патрон ещё более мощный.

Нет, не потому что патрон мощнее. Верней, не только. Еще отдача слабая.

У оружия под слабый патрон: слабая отдача и плохая внешная баллистика.
У оружия под мощный патрон: сильная отдача и хорошая внешняя баллистика.


Т.е. стоит выбор между управляемой (или вообще практически отсутствующей, как у лазера) отдачей и баллистикой.

Таким товарищам как Салон62 нужно понять этот дуализм. Хороший патрон - это компромисс.
Отредактировано: Reginvalt - 22 сентября 2019 20:05:11
X
22 сентября 2019 20:06
Предупреждение от модератора Портос:
Флуд - Пустопорожние разговоры и сообщения, не несущие какой-либо полезной информации, публикация потоков общедоступных данных, текущих заурядных новостей и продолжительный офтопик.
-0.40 / 5
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Здрассьте, приехали!Смеющийся

Значат.Согласный

Никакой разницы.

Это здесь при чём?
Ага, а с отдачей Пушкин будет справляться?
Несколько страниц назад в теме была таблица, где 5.45х30 оказался хуже 5.45х18. Мб вам стоить постараться понять, почему так.
-0.23 / 4
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 

По вероятности попадания "Ксюха" лучше АКМ-а, а до 200 м и от АК-74 практически не отличается...Смеющийся
Там написано - "с точки зрения внешней баллистики". А не в конечном виде в виде дырок на мишени. Приведенные данные не значат, что из ксюхи легче попасть, чем из АКМ. Они значат, что внешняя баллистика лучше. Это большая разница.
Вообще поражает упорство, с которым отстаивают очевидно неправильные вещи, типа ПП под автоматный патрон. Как бы это помягче, специфика армейского менталитета, наверное
-0.46 / 4
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
АКС-74У
Дальность действительной стрельбы по наземным целям 400 м
Ув. Портос, Вам самому-то не смешно? АКСУ и 400м. Если это правда, то нужно серьезно разбираться с определением "действительной стрельбы".
Видео стрельбы из АКСУ на точность в интернете тяжело найти, потому что какой дурак будет этим заниматься, но например из АК-74 на 400м лежа, не торопясь, одиночными, хороший стрелок мажет половину - правда, с ветерком, гонгом, наблюдателем и прочими особенностями. https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM
Если приведенная информация верна, то выходит, что из "ксюхи" можно попасть во что-то отдаленное в тепличных условиях - не торопясь, лежа с упора в погожий денек. А у нас есть необходимость в противоположном - чтобы можно было попасть быстро, из неустойчивого положения, неопытному стрелку. В таких условиях от стрельбы АКС-74У будет только шум и пули будут лететь в сектор 30 градусов.

Как вы эти две вещи притянете вместе я хз. Это натягивание совы на глобус называется.
Отредактировано: Reginvalt - 22 сентября 2019 19:24:36
-0.31 / 7
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
3) Ваше мнение, чего этот замечательный комплекс не взлетел?
При ближайшем рассмотрении оказалось, что и P90, и MP7 взлетели. В рамках того, насколько в принципе может взлететь ПП.
Самая большая проблема кмк в том, что в пистолетную кобуру они не лезут и, получается, не могут полноценно заменить пистолет. Т.е. это просто хорошие ПП под правильный патрон, а не "рыба моей мечты" перспективный PDW.
А касательно точности - все эти разговоры что ксюха не хуже - от упрямства
Отредактировано: Reginvalt - 22 сентября 2019 18:16:49
-0.13 / 4
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Вот, честно говоря, не понимаю, какие именно имеются в виду задачи? То есть получается, что для чего-то, плохо обученному стрелку вдруг надо превратиться в снайпера, выцеливающего с 200 метров незащищённое броником место, причём делать это ему нужно обязательно с рук не прикладываясь как следует. Приведите каие-нибудь примеры ситуации
Эээ немного странный вопрос. Для самообороны в случае покидания ББМ, самолета/вертолета. Для замены пистолета и "ксюхи" у тех, кто ими сейчас вооружен.

В моем понимании идеальный PDW должен соответствовать 2м требованиям:

1) Носиться в кобуре как пистолет.
2) Стрелять на небольшие дистанции (100-200) как автомат как лазер, точно в руках неподготовленного человека.

.....То есть Вы сейчас подтверждаете мой тезис, что главная проблема оружия самообороны - низкая стрелковая подготовка пользователей. И абсолютно не важно насколько точно позволяет стрелять оружие. Его возможности, у имеющихся на вооружении образцов, что АК-74М, что АКС-74У превосходят возможности среднего пользователя. И нехер заводить пляски с типа заменой на типа более перспективный образец, а тем более патрон. Оно армии не нужно. Нужно КБ, чтоб мозги не закисли. И только.

Совершенно неверно. Оружие должно попадать в цель с заданным уровнем "среднего пользователя". Если чтобы попадать в цель оружию нужен "пользователь-снайпер", то оно непригодно.

Я зря чтоли писал про ПП под автоматный патрон - то что это плохо по умолчанию и сейчас так не делают? Давайте честно признаемся, что АКС-74У - дрянь, в качестве PDW - в особенности. Но образца лучше пока нет, как и необходимости в нем. Войны же еще нет со всеми вытекающими - покинутыми танками и самолетами, связистами и офицерами, которых пытают ДРГ и так далее. И пока все эти ПМ-ы и "ксюхи" - просто лишний вес.

PS в последний раз необходимость в таком оружии была почти 20 лет назад, в первую чеченскую - когда неудачно использовали танки и кому-то пришлось покидать свой танк с ПМ-ом наперевес.
Отредактировано: Reginvalt - 21 сентября 2019 16:39:14
+ 0.06 / 3
БлогАлександр Нудельман – конструктор, вооруживший летчиков, танкистов и врачей
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
ДАрАгой, зачИм столько словА, слЮщай!


Пы.Сы. Между прочем всего двумя страницами выше выложено Подмигивающий
Чукча не читатель
+ 0.03 / 1
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
При всём уважении отвечу грубо - не надо учить бывшего пороховика тому, насколько качество боеприпаса зависит от качества пороха.
В пулемётно-винтовочном патроне образца 1908 года независимо от его предназначения применялась единая рецептура пороховой смеси.
Пороховая смесь это прекрасно, но обычные патроны для ШКАСа не годились не из-за их качества, а из-за нерасчетных перегрузок - рвало гильзу, западали пули.
Точно помню что на специальных патронах был двойной обжим пули и утолщенные стенки. Т.е. они были в первую очередь механически прочнее. Что там с капсюлем не помню.
+ 0.05 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
Я согласен с одним из предыдущих постов - "неустранимые ошибки прицеливания у казуальных пользователей" из любых положений, устойчивых и неустойчивых, нивелируют все табличные преимущества.
Я не согласен. Прицелиться может любой, особенно если на оружии есть коллиматор и нужно просто совместить точку и цель.
Вот попасть - другой разговор, бывает непросто. Но мы ведем речь про ПП, который вполне реально сделать с практически отсутствующей отдачей и стрелять очень точно из него сможет человек с любым уровнем подготовки. Так что если все сделать как надо, танкисты смогут выбивать на мишени вензель королевы Виктории, очередью:)
Видео с ПП у меня нет, держите другое оружие с контролируемой отдачей - Ультимакс:

+ 0.09 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Reginvalt
   
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года

Слушатель

Карма: +44.47
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 232
Читатели: 0
 
.......Нет такого автомата АКСУ. И никогда не было. Был и есть АКС-74У, АКС-74У2Н. И с какого хрена я должен стрелять из "ксюхи" удерживая её одной рукой на весу? А ежели нормально прикладываться, то на 300 м стоя одной очередью мишень №8а спокойно. Лёжа - ещё проще.
Ув. саперный танк, я не хуже вас знаю, как называется ксюха, АК и так далее. Есть такое выражение "не можешь до... копаться по сути - докопайся до правописания". В следующий раз, когда будете кого-то поправлять, вспомните его.
Проблема как раз в том, что с АКСУ как ни прикладывайся, сравнимая с СР-2 точность будет только одиночными.

При создании патронов есть две крайности: когда патрон слишком слабый и когда он слишком мощный. В первом случае пули не будут долетать, во втором - лететь во все стороны.
Вторая проблема типична для автоматов под винтовочные патроны (FN FAL, G3) и ПП под автоматные (АКС-74У (!), HK 53). Потому что патрон слишком мощный для данного типа оружия. Эта проблема давно осознана и автоматы давно делаются под промежуточный патрон, а пистолеты-пулеметы - под пистолетный и вот эти вот странные PDW-шные патрончики типа 5.7х28.
И я не понимаю, в чем проблема осознать причины низкой эффективной дальности патрона 5.45х30... людям видятся опечатки в таблице. Не в таблице опечатка, а в голове.
+ 0.12 / 3
 2  3 12→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Reginvalt >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика