Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Пешеход >
  4. Сообщения
Пешеход

Пешеход

 
меню
 2  3 107→След→
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
НЯП, большая политика.
Как внутренняя (в условиях хрущевской ракетной истерии в ЦК модернизацию легче было пропихнуть, чем просить деньги на новый самолет)-это , скорее от Ту22 к Ту22м, ту22м2
Так и внешняя (старались амеров излишне не пугать, все таки уже были и разрядка, и договор СНВ 1...) это, скорее, про ту22м3
Пока затишье в разделе, все ушли на фронт борьбы с короновирусом, поофтоплю.
У меня на глазах проистекали подобные процессы с Куполом.
9С18 - СОЦ Бук

9С18М1 - СОЦ Бук-М1 и далее

И в потрошках (аппаратура и алгоритмы) разница ни чуть не меньше. Причем 9С18М1 была полноценная разработка, без каких-то признаков модернизации.
Забавно, но одновременно разрабатывался Ганг (экспортный вариант Бук-М1), в который входила 9С18М1 (правда с некоторыми узлами, взятыми напрямую от 9С18). Супостата дурить при этом как-то затруднительно.
Прямо сегодня подобная история проистекает с 96Л6. Уж очень большая разница между ВВО от С-300/С-400 и активно-пассивного обнаружителя, входящего в состав С-350.

Отредактировано: Пешеход - Вчера в 08:45
сообщение скрыто автором
+ 1.33 / 32
ФорумВоенный разделСравниваем танки
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Безусловно очень радостно и приятно цепляться за торчащие новомодные хрени обмундированием и собственным мясом и костями.
Так это были новомодные хрени!
А я, грешным делом, сослепу их за кровельные саморезы принял Грустный


сообщение скрыто автором
+ 1.07 / 26
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
... Имеющееся на борту оборудование позволяет обнаруживать все цели, маневрирующие ниже уровня полета Ка-31Р (надводные корабли, самолёты и вертолёты, крылатые ракеты)...
Не вижу ни одной причины, кроме очередного журнализма, не позволяющей обнаруживать цели на той же высоте и гораздо большей. Нахождение антенны под фюзеляжем ЛА всего лишь несколько ограничивает возможности обзора верхней области.
Ладно бы еще, что журналист нифига в технике не понимает, но когда он еще и мысль сформулировать правильно не может...

Отредактировано: Пешеход - 13 марта 2020 11:09:08
+ 1.51 / 25
БлогА у нас...
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29
 
А у нас вот это снесли, такая красотища была, за 70-50 км было видно... Все свое детство на этом фоне провел...Грустный
Действительно, красотища, но это тропосферная связь.

+ 0.21 / 6
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
О чем бы ни шла речь, речь на самом деле идет о деньгах... тьфу, об энергии. Вот кто нибудь взял бы, не поленился и посчитал энергетику такого метода обнаружения (не забывая разницу в этой части между связью и локацией) вместо витания в высоких эмпиреях. Ведь вся информация для этого есть. И тогда стало бы понятна тактическая область применения. Со всей его, метода, основывающегося на использовании базовых станций сотовой связи, невысокой дальностью, малой высотностью, низкой вероятностью обнаружения, малой точностью, очень высоким уровнем сильно корелированых с рабочим сигналам помех, никакой мобильностью и зоной покрытия (для работы метода в зоне его действия должно находится сугубо более одной базовой станции) и еще куча всего помельче. Я бы еще понял бы если в качестве излучателей рассматривались вещательные FM и телевизионные станции. Там хоть бы зону по дальности и высотности можно было бы организовать более-менее пристойную. Всяческие эксперименты идут уже очень давно и зачастую довольно успешно, но это лишь эксперименты, на реально работающую и применимую технологию мало похожие. Единственно, для чего те же сотовые станции могут реально пригодится, то для создания рубежей обнаружения барьерного типа. Хотя специальные станции эту работу выполнят гораздо лучше.

+ 0.97 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Пешеход  

Слушатель

Карма: +71.92
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29
 
Ну и еесли звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. И если мы не понимаем логику событий, это не значит, что ее нет.
Незаключение сделки ОПЕК+ - рукотворно, заявления о увеличении добычи - рукотворны. Следовательно всеми этими действиями стремились как раз к этому. К падению цен на нефть.
Правильно все. Основная цель - внутри, пока бакс не станет поболее 100, а нефть по 20, так и будем всякую фигню из Китая и прочая тащить. Как бы еще остальное сырье пониже опустить...

+ 0.14 / 8
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Подсвечивать самолет нужно ракетам с ПАРГСН. АIM-120 это ракета с АРГСН и принципом "пустил-забыл", что и является главным ее отличием от предшественников.
Подсвечивать - не подсвечивать, а следить за целью при применении современных УРВВ с АРГСН таки надо. За исключением пуска на дальность не более 20 км. Это типичная дальность захвата ГСН для не сильно тяжелых/больших ракет. А в остальных случаях будь любезен, следи за целью. Или большая дальность, или пустил-забыл (захват до пуска).

+ 1.63 / 26
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Говорим "сверхманёвренность" - подразумеваем и ОВТ и СДУ и БЦВМ (и тяговооружённость (Двигатель) , и управляющие поверхности самолёта , да и авионику в целом..)
Невеяло...
Американские эксперименты



+ 0.73 / 21
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Если светят с земли, то отражение от вертикально стоящей антенны уже уйдет вверх. Если есть крен полотна вниз, то отражение может уйти уже чуть ли не назад к источнику. Но вероятность этого исчезающе мала..
Не все так просто. Ведь речь идет об отражениях от ФАР - суть плоской поверхности с нанесенной на нее регулярной структурой неоднородностей (излучателей элементов ФАР). При длинах падающей волны, соизмеримых с рабочей волной ФАР и более коротких, а преимущественно именно на этот диапазон рассчитаны всяческие существующие стелс ухищрения , имеем классическую дифракционную решетку. А у нее направления максимумов отражений не в полной мере дружат с углом падения. Наклон полотна ФАР вверх в общем случае конечно снижает общий уровень отражений при облучении снизу, но радикальной такую меру признать можно только с большой натяжкой. Есть и другие методы борьбы с этим явлением. И хоть они технически очень сложны, но в конечном итоге улучшают общие характеристики БРЛС в целом. В отличии от...

Отредактировано: Пешеход - 07 марта 2020 10:34:31
+ 1.62 / 28
ФорумВоенный разделПАК ФА (Т-50)
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
лента пишет: Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35
В сообщение говорится о дециметровом локаторе Су-57 Белка, способном обнаруживать стелсы за сотни (!) километров. Но он не может быть использован для непосредственного целеуказания. И вот вам вывод в заголовке.

А на самом-то деле всё совсем наоборот. Это супер-способность.
Да нет этой суперспособности, никогда не было, никогда не планировалась и невозможна по законам природы. Великие специалисты в локации, услышав упоминание о дециметровом диапазоне, сразу бросаются обнаруживать стелсы. Но в природе не все так просто. И законы природы гласят: дальность обнаружения зависит от корня четвертой степени мощности и квадратного корня из площади антенны. Вот так выглядит антенна обнаружителя 64Н6 на 300 км для диапазона 10 см

Теперь смотрим на размеры ПЧН и отклоняемых носков у Су-57

Желающие могут посчитать отношение площадей.
Теперь о мощностях. Средняя мощность 64Н6 порядка 20 кВт. Попробуем дать оценку для ДМВ канала Су-57. Длину одной антенны оценим в 5 м. Шаг решетки примем в полволны, меньше уже нельзя. Если принять длину волны в 10 см (а это не так, она в реале раза в 2..3 больше), те опять меньше уже нельзя, меньше уже сантиметровый диапазон, то в антенне можно расположить 100 ППМ. При максимально достижимой мощности ППМ в 50 Вт, мощность станции получится 5 кВт. Это предельно максимальная оценка и она для БРЛС достаточно велика.
О форме ДНА, и именно она определяет точность, говорить не приходится, там все очень плохо, особенно учитывая приколушки сканирующих линейных антенн, о которых я тут уже как-то уже писал, если есть необходимость могу повторить.
Поэтому эта подсистема БРЛС Су-57 не для обнаружения целей.
PS Кстати. На фотке 64Н6 непосредственно под основной антенной находится еще одна. Ее габариты, рабочий диапазон и рабочая мощность вполне соизмеримы с аналогичными для ДМВ канала БРЛС Су-57. И функции в том числе совершенно одинаковые. Хотя конкретно для этой БРЛС, можно еще несколько экзотических функций нафантазировать Подмигивающий.
А Лента конечно хорошо сделала свою работу - наброс получился достаточно жирным и вонючим.

Отредактировано: Пешеход - 05 марта 2020 07:13:03
+ 2.16 / 64
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
А светофильтр c толстослойным прозрачным проводящим покрытием не поможет? Может сработать. Во всяком случае обеспечит проводимость по всей поверхности защитного бокса. Надо считать толщину скин-слоя (или по каким параметрам вычислить параметры экранирования?)
Суть печали ЭМИ в том, что это всего лишь импульс электромагнитного поля, представляющий собой видеоимпульс (это не для того, чтобы выпендриться, а для того, кто хоть что-то понимает в радиотехнике Подмигивающий) дикой интенсивности. Спектр такого импульса непрерывный и начинается строго с постоянной составляющей, с максимумом энергии, сосредоточенной вблизи этой постоянной составляющей и простирающийся в СВЧ. Защищаться нужно и от постоянного поля и переменного, в очень большой диапазоне частот. Отсюда и большая величина скин-слоя (низкие частоты), что требует достаточной толщины материала высокой магнитной проницаемостью и проводимостью (+постоянная составляющая), и минимизация отверстий (высокие частоты), усугубленные высокой интенсивностью.

Отредактировано: Пешеход - 28 февраля 2020 13:39:50
+ 1.05 / 25
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Если хотите с гарантией, то нуна паковать камеру в клетку Фарадея, которая включает диафрагму объектива (ну, или хотя бы его стальную оправу) в общий контур. Соответственно, снимать при максимально закрытой диафрагме.
В итоге, будет работать там, где механически уцелеет.

Ясное дело, что землить всю эту машинерию нуна на что-то очень массивное, чтоб его емкость прохавала скачок тока, наведенного от ЭМИ.
Не, землить не обязательно. Нужно обеспечить отсутствие этого "скачка тока" в области чувствительных к ЭМИ элементов. Поэтому никаких клеток Фарадея, только глухое экранирование максимально достижимой толщины материалом с максимально достижимыми магнитной проницаемостью и проводимостью, с минимальным количеством отверстий минимального размера. Это конечно близко с шутке, но иногда приходится делать корпуса из биметалла (сталь-медь, сталь-алюминий).

Отредактировано: Пешеход - 28 февраля 2020 13:34:30
+ 0.66 / 20
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
я имел ввиду обычные.
Опять таки зависит от квадрата растояния...
Но вся эта гражданско-бытовая цифровая техника даже близко не проходит по стойкости к ЭМИ. Поэтому ей, крупным планом, вблизи - однозначно нет.

сообщение скрыто автором
+ 0.47 / 13
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Уважаемые камрады. Глупый вопрос. Возможно ли заснять ядерный взрыв на цифровую камеру? Или ее убьет ЭМИ раньше. Т.е. при применении ЯО видеодоказательств не будет?
Можно.
Квадрат растояния, материал корпуса камеры, ее размер, размер окна для экспонирования матрицы.Это параметры, которые будут впрямую влиять на стойкость. Ими можно играться.

сообщение скрыто автором
+ 1.19 / 19
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
...
З.Ы. про Ш профиль знаю не "понаслышке" - полотно (решетка излучателей, за исключением ПБЛ) 96Л6 -цельнотянутое с 9С18М
Ну как бы да... Только там было одно немаловажное внутреннее отличие - замедляющая гребенчатая структура на центральном ноже. Хотя, может быть, потом перешли к чистой копии линейки от 9С18М1, ибо она по своим качествам максимально приближена к шедевру Веселый.

+ 0.83 / 16
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Т.е. результативность массированной атаки КР в 80-х практически стопроцентна, а в 2018 околонулевая при наличии правильной ПВО? Так, получается?
Именно так. Как раз в 80-е велись все те работы, которые в 2018-ом позволили достичь тех самых околонулевых результатов. Работы велись как над наземными РЛС и авиационными, так и средствами поражения (ЗУР и УРВВ). Это было время великих испытаний Веселый. Испытывали все. И основное внимание как раз тематике отражения звездных налетов, малозаметных и низколетов для ЗРВ, и работе по целям на фоне земли для ИА. Иногда это выглядело забавно. Помню как в Приозерске вокруг площадок целыми днями болтался редкий в ту пору Ми-26 у которого под брюхом на длиннющем тросике был подвешен имитатор цели. Испытывали, дорабатывали и снова испытывали. И, по всей видимости, не зря Веселый.

+ 1.25 / 37
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
слева в углу контейнер СЭП-200 (энергетика)
затем 96Л6ЦП - центральный пост
потом 96Л6ВП - выносной пост
Потом пусковые
потом МФР.
Локаторы могут работать в режиме электронного сканирования без вращения
ВП - пассивный выносной радиоприемный пост (8-12 км) для реализации режима измерения дальности ПАП параллаксным методом
Насколько я помню ТЗ на антенну ВВО 96Л6 по азимуту оно может "сканировать" в секторе меньше 10 градусов. Мы делали для нее специальную Ш-линейку со специально увеличенной УЧЧ (углочастотной чувствительностью) для азимутальной частотной многолучевости. Причем дошедшие до меня в последствии слухи гласят, что и эту возможность лианозовцы впоследствии выкинули. Поэтому без вращения полезность очень сомнительна.
А вот МФР 50Н6 действительно станция с нормальным двумерным сканированием.

+ 0.93 / 18
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
я вот послушал как наш президент продал с 400 и думаю что видимо мозгов в кремле нет совсем уже и мало видимо было касаемо су 24. так что помимо вашего мнение есть и мнение других
Думающий
... Во времена начала разгрома нашего ВПК и экономики в целом, один очень неглупый человек мне сказал "У нашей страны есть только один шанс остаться на плаву - стать мировой кузницей оружия"...

сообщение скрыто автором
+ 2.74 / 94
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут

а вот с дальними ЗРК тоже непонятно
если противник заранее разведал цели
носители идут на пмв, ЗРК своими средствами
их не обнаружит

потом на дальности км 130 они подскакивают вверх
пуляют асп (км со 110) снова ныряют вниз и быстро уходят
ракеты ЗРК не успевают их достать

вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров

ЗРК остается только пытаться сбить все АСП на подходе ?

выходит надо авиационные средства наведения развивать
типа а-50/а-100, миг-31 и др., которые смогут навести
дальнобойные ракеты на цели на ПМВ ?
Класс целей, которые возможно поражать вышеописанным методом довольно ограничен. Это либо крупные стационарные цели, либо цели обладающие такими "демаскирующими" свойствами, за которые системы наведения СВН могут зацепиться с указанных дальностей и при указанной тактике применения. И даже в этом случае ЗРК большой дальности, как впрочем и всех остальных дальностей, не потеряли своей актуальности. Задачи поражения самих СВН, средств разведки и целеуказания никто не отменял.
А средства типа А-50 и МиГ-31 таки развивать все равно надо, равно как и другие средства. Эшелонированность системы ПВО относится не только к ЗРК, а ко всей системе ПВО в целом.
Случай пострелушек Сирия-Израиль в этом случае не показателен. Там подоплека не столько военно-техническая, сколь военно-политическая.

Отредактировано: Пешеход - 19 февраля 2020 13:12:59
+ 1.57 / 29
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
   
Пешеход  

Специалист

Карма: +2,397.72
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,129
Читатели: 29

Модератор раздела
 
Там не с вентилятором история была:\n\nhttps://warhead.su/2018/09/26/…udachnikom
Забавно, но приблизительно в это же время, будучи на УМЗ, слышал практически такую же байку, но про Тунгуску. Правда там в качестве причины фигурировала не помойка обтекателя, а ошибка монтажа в системе управления, вызвавшая ошибку в наведении по азимуту. Вроде бы даже пушками отстрелялась в сторону наблюдателей, но пострадало только их обмундирование.

сообщение скрыто автором
+ 1.04 / 19
 2  3 107→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика