Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. fugu01 >
  4. Сообщения
fugu01

fugu01

 
меню
 2  3 30→След→
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
\n\nАргументы уважаемых камрадов mse и НАлЕ можно было бы принять, если бы перехватчик тупо посылали бы на встречу с мишенью, экстраполируя ее траекторию. Но перехватчик управляется "в реальном времени" (с наземной РЛС, а затем собственной ГСН) на основании текущей оценки траектории мишени. Помогает ли при этом априорная информация о траектории мишени - неочевидно.

...
Так и делается. Перехватчик "тупо" посылается на встречу с мишенью в прогнозируемую точку встречи. Только траектория мишени не экстраполируется, а по траекторным измерениям оцениваются параметры баллистической траектории мишени. По мере поступления новых измерений точность оценки параметров траектории повышается и, следовательно, уточняется прогнозируемая точка встречи перехватчика с мишенью, соответственно корректируется траектория перехватчика. Коррекция происходит с наземной РЛС. Конечный промах выбирается с помощью ГСН перехватчика. Но так как ГСН перехватчика не измеряет скорость сближения и дальность, то оценка скорости сближения и дальности передается на перехватчик с наземной РЛС. Сложность в том, что время полета БР относительно короткое, и существенную коррекцию траектории перехватчика можно сделать пока он не отделился от разгонной ступени. Спутник проще сбить потому, что у нас достаточно времени для определения параметров его орбитального движения с любой возможной точностью.
З.Ы. Про С-350, внимательно слушать с 01:19 по 01:25:
https://youtu.be/Ya9GXYvGlME

Отредактировано: fugu01 - 20 ноября 2020 20:06:46
+ 0.70 / 16
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Средняя - 95Я6СМ от "Панциря-СМ". Просто не покрасили жёлтым макетУлыбающийся:
Ну, раз перестала быть "метеорологической" - значит перестала. Ту непрокрашенную года 4 на публику зачем-то таскали. Интересно, когда про БЧ расскажут.

+ 0.64 / 6
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Ни чего , что "адский огонь" в ИК диапазоне (мкм) 0 ?
AGM-114L Hellfire-Longbow - АРГСН

+ 0.22 / 6
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
В чем сомнения по ТТХ 50Н6 ? ( текста много, но только "возможно" )
А нет никаких сомнений. Физика диктует.

+ 0.21 / 4
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Тульское ТВ в репортаже, посвящённом празднованию Дню оружейника в Туле, показало Учебный центр КБП, где можно увидеть три вида зенитных ракет, применяемых в ЗРПК Панцирь-С и Панцирь-СМ. Как утверждает в твиттере @halmiso1, на фото ЗУР 95Я6, 95Я6СМ и "малыши" 19Я6. Источник


Желтым на макетах - отсек БЧ. Средняя ракета на фотках, вроде бы, - метеорологическая ракета.

+ 0.16 / 4
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Российский "Панцирь-М" (морской вариант зенитного ракетно-пушечного комплекса) оказался метеозависимым. Об этом сообщил эксперт Максим Климов для статьи в "Военно-промышленном курьере". Автор отметил, что Россия делает опасную ставку, пользуясь миллиметровым диапазоном РЛС комплекса. Он добавил, что эффективность ПВО "Панциря-М" заканчивается при наступлении плохих погодных условий.

"Авиация потенциальных противников такими условиями давно научилась пользоваться, она прилетит и потопит наши корабли в удобный для себя момент." Максим Климов, военный эксперт

По словам специалиста, для применения "Панциря-М" важен переход с миллиметрового диапазона хотя бы на двухсантиметровый диапазон стрельбовой радиолокационной станции.
_________________________________________________________________________________________________________________________
Кто там у нас ближе к производственникам и конструкторам - донесите до них свет истины.Веселый
П.С. Это так, чисто поржать. Веселый Я не ошибся - Климов - это тот самый "гидромайор"?
Для миллиметрового диапазона есть окна прозрачности в атмосфере с низким уровнем затухания, в том числе и при тумане, дожде, снеге. Панцирь работает в первом окне около 8 мм. Наример, Хеллфайр - во втором около 3 мм.

Отредактировано: fugu01 - 25 сентября 2020 00:13:19
+ 0.53 / 14
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Это вам кто сказал-то?
У неэкспортного "Витязя" и вовсе 150, и это не предел. \n\n
Минималка может быть заявлена такой потому, что это экспорт и не надо отбивать хлеб у производителей Торов и Панцирей. Про Панцири напомнить, сколько бреда придумали и до сих пор он ходит? Про минимальные скорости, "воронки" и прочий бред.
1. 120 и 150 км даны по дальности поражения ЗУР. Для радиолокаторов Витязя это далековато по цели 1-2м2. 120км это дальность обнаружения такой цели в зоне допоиска по внешнему целеуказанию, сопровождение - примерно 100км. При самостоятельной работе дальность обнаружения будет примерно 80-120 км, в зависимости от критерия обнаружения и заданной вероятности ложной тревоги. Для С-300ПМУ-1,2 дальность поражения самолетов тактической авиации - 120 км, а РПН по энергетическому потенциалу заметно посильнее.
2. Про хлеб производителей Торов и Панцирей Вы, нанверно, пошутили?
3. Поражение малозаметных малоскоростных целей - весьма непростая задача, а не бред. Не находитесь ли Вы в прошлом тысячелетия, когда для ПВО проблемы поражения малозаметных малоскоростных были неактуальны по пичине отсутсвия таких целей?
4. "Вроде бы" по 9М100 из общения с Факеловцами.
Странная информация на том стенде. Как будто все в кучу свалили.

+ 0.16 / 4
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Экспортный "Витязь", буклет, ТТХ
...
Странно... Дальность поражения написали 120км, а этой дальности многофункциональный радиолокатор цель типа Ф-16 только обнаружит, на точное сопровождение возьмет километрах на 100... У 9М100 заявлена инерциалка с радиокоррекцией а, вроде бы, разработчик этого в нее не ставил. Разрабочик в 9М100 ставил АРГСН с "широким углом захвата". Это, по сути, ЗУР "последнего шанса" и на дальности ее применения ни инерциалка ни радиокоррекция не нужны... Минимальная скорость поражаемых целей заявлена 50 м/с - БПЛА возможно будет поразить только если он летит строго на ЗРС, да и то - не все... Странно...

-0.25 / 5
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +136.43
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
На каком программном языке написаны коды в комплексе С-300?
40У6 - Ярус, Эльбрус-90 микро - С.

+ 0.42 / 9
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Прокуратура Нидерландов не смогла получить у Совбеза страны документы российской компании «Алмаз-Антей» по делу о крушении малайзийского Boeing из-за их засекреченности.
...
Подмигивающий
Интересно посмотреть обоснование засекречивания. Просто так гриф не навесить. Тем более, что у А-А на всех переданных голландцам материалах гриф снят или вообще отсутсвовал.

+ 0.24 / 6
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Хохляцкий бред нельзя анализировать.
Можно! По ссылке meovoto второе предложение первого абзаца: " ...Попри неодноразові заморожування корветного проєкту, спеціалісти "Луча" сформували технічний вигляд ЗРК з новою ракетою відповідно до вимог замовника." То есть, кое-как смогли сформировать технический облик ЗРК. Это означает, что ни ЗРК, ни ЗУР вживую не существуют, есть только представление Заказчика и Разработчика, какими они должны быть.

+ 0.18 / 3
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
А фактор времени неработы ДУ в данном случае насколько важен, а то я не улавливаю смысла? Я помню, что АА в своей презентации определил углы подлета в интервале и нанес на карту.. Время работы ДУ на такой дальности было учтено.
В предыдущих постах шла речь о следе на Боинге от его прохождения через газовую струю ДУ ЗУР.

+ 0.08 / 1
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
А к моменту встречи из района Зарощенское?
Момент встречи, соответствующий углу ЗУР в плоскости тангажа (угломестной плоскости) из района Зарощенского, тоже после окончаия работы ДУ ЗУР. Но интервал времени от окончания работы ДУ ЗУР до момента встречи гораздо меньше, чем в случае Снежного. В сообщении о Снежном написал несовсем корректно. Главное - ЗУР в плоскости тангажа в точке встречи. DSB этот угол и подбирало под Снежное.

+ 0.08 / 1
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Как понимаю при приходе ракеты из ППС особенно к кабине, кабина должна пройти через смесь сгоревшего топлива только что образованную выхлопом ракетного двигателя. При этом если химанализ показывает схожесть химсоставов это ничего не доказывает, так как топливо и у разных ракет может быть идентичным. Но если химанализ показывает разницу химсоставов - значит сопло вообще не имеет отношения к Боингу.
К моменту встречи с Боингом ЗУР из района Снежного ее двигатель давно уже не работает. А вот со всем остальным полностью согласен, к чему и пытаюсь подвести AlexanderII.

+ 0.09 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Потому что ракетное топливо не выгорает полностью из-за каких-то неоднородностей. Тут еще к тому же ЗУР старая. При взрыве это скорее всего попадет на обшивку Боинга наряду с продуктами детонации.
И все же, что за микрочастички ТТ? Ведь ракетное твердое топливо это не автомобильное и не авиационное. Взрывчатое вещество БЧ находится отнюдь не в ракетном двигателе.

+ 0.09 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Ну есть еще микроскопические частички ТТ на сопле и д.б. на обломках Боинга при взрыве.
Что такое микроскопические частички ТТ на сопле и почему они должны быть на обломках Боинга при взрыве?

+ 0.09 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
И много ли "Кубов" было на Украине в 2014 году?Смеющийся
Это не важно. Факт, что ЗУР Бука не единственная зеленая.

+ 0.14 / 4
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
А написано что зенитный наземный ракетный комплекс или вы ссылку не читали ?
На заборе тоже много чего пишут. Для УРВВ Питон и Дерби 15 км и 50 км - дальности при пуске с истребителя. Для В ЗРК с ЗУР на базе УРВВ Спарроу и AIM-120 дальность поражения цели 15-25 км.

+ 0.11 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
Каждая конкретная партия ТТ и ВВ будет хоть на доли процента, но отличаться по составу
Это если вы возьмете пробу ВВ из БЧ. А в нашем случае совсем иная ситуация - следы после взрыва БЧ. Тут только состав взорванного ВВ.

+ 0.16 / 2
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  fugu01
   
   
fugu01  

Слушатель

Карма: +32.74
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 597
Читатели: 6
 
...

Адептов теории "обломки подбросили" спешу уверить, что в НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ при НОРМАЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ сопоставляются анализы частичек РДТТ и ВВ на обломках Боинга и ЗУР, чтобы утверждать, что большой долей вероятности (0,9) ЗУР "та самая".

...
Экспертиза химанализом может определить только то, какие элементы входили в ВВ и РДТТ. Но эти же элементы входят в сотав БЧ и РДТТ не только ЗУР Бука. Аналогично с частичками стекла и материала обшивки. А почему, например, двутавров всего 2 и как один из них попал в тело командира экипажа экспертиза ничего ответить не может. Как и на то, как в каркас остекления фонаря попал тот фрагмент.

+ 0.08 / 1
 2  3 30→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. fugu01 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика