Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. bjaka_max >
  4. Сообщения
bjaka_max

bjaka_max

 
меню
 2  3 84→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Вникать в вопрос лень,потому-что вообще не верю что на Луне снимать можно на простую плёнку (вакуум+солнечный радиационный свет), но вот сразу несколько вопросов.Радиосигнал до Луны доходит с задержкой как минимум в 2 сек надо предугадывать что надо снимать,покажите на камере ровера механизм с помощью которого камера управляется?

Советские космонавты при выходе в открытый космос снимали на пленочные камеры. Впрочем конкретно в этой камере пленки не было, она была телевизионная, обращайте внимание на то что вам пишут, пожалуйста. Начните с википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BB%D1%8C
Цитата
Установленная на луномобиле цветная телевизионная камера с 6-кратным объективом-трансфокатором была оснащена электроприводом для поворота в горизонтальной и вертикальной плоскостях и изменения фокусного расстояния, благодаря чему ей могли управлять не только астронавты, но и оператор с Земли.

Для подробного изучения могу предлжить https://www.hq.nasa.gov/alsj/GCTA-EngrNtbk.html . Никаких проблем с поиском этой всей информации у меня не возникло. Несколько минут в гугле, умение читать и пользоваться клавиатурой, и пожалуйста. Загадка, почему у вас возникает желание лезть в очень сложные вопросы, но нет элементарного желания освоить базовые навыки, которые вам и в обычной жизни пригодятся?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.08 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Фокус камеры настраивает "Лунтик",это ещё как то "защитники" пытались объяснить фотомонотажём,но на 50 сек видно как камера идёт вниз и через 3 секунды видна рука в кадре второго  "лунопотамца" .Это как можно объяснить?

Разумеется ожидал такого комментария. Классика жанра. Опровергатели ничего не знают, и не способны в поиск в интернете, а это неопровержимо доказывает, что до Луны долететь невозможно. Ну а на самом деле на ровер была установлена телекамера дистанционно управляемая оператором с Земли. Например, этой же камерой снимался взлёт с Луны. Съёмки ведутся как раз этой камерой.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.13 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
И еще вопрос такой.
Можно ли сделать визуальный физический или химический опыт на поверхности Луны, подтверждающий нахождение космонавта в условиях вакуума и низкой гравитации, то есть на Луне.
Например, броски листа бумаги всегда покажут, есть ли вакуум или нет. Как и флажки на движущихся объектах. Также  подымающийся вверх дым от огня, зажженного файера, покажет наличие атмосферы.
Или же с учетом нынешних видео монтажных средств вывод о лунном происхождении такого опыта всегда будет под сомнением.
Вопрос многоплановый, какие могут быть суждения?

То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.08 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Ветку не перепутали. Вам В "Улыбаемся и машем".

А здесь только про светофоры можно херню писать? У меня кстати брат жены дальтоник, красный и зелёный не различает. Водить это ему абсолютно не мешает, и разборок с ГИБДД по поводу цветов у него не бывает.
Отредактировано: bjaka_max - 20 апреля 2017 14:06:22
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
+ 0.00 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Как часто, подъезжая к светофору, Вы спорите с женой какой цвет горит у светофора.
 
И играет ли роль Ваше субъективное восприятие цвета, при разборках с инспектором ГИБДД при проезде на красный цвет.


Ну давайте о цвете платья поспорим ещё, некоторые утверждают, что оно черное с синим, а некоторые, что оно белое с золотым. А вы какие цвета видите?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.04 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 

Для сравнения, предлагаю рассмотреть как ведут себя альтернативные ебанаты (британские СМИ):
На Звезде
Daily Star
Цитата

Британское издание Daily Star утверждает, что на многочисленных аудиозаписях, сделанных на протяжении 60-х годов, якобы слышны предсмертные крики советских космонавтов, побывавших в космосе до полета Юрия Гагарина, но так и не вернувшихся на Землю.
 
Таблоид отмечает, что во времена космической гонки между Россией и США данные о советской космической программе были засекречены, однако сегодня издание якобы может пролить свет на данную тему.

В подтверждение своих домыслов издание рассказывает об итальянских братьях-радиолюбителях Джудики-Кордильови, которым якобы удалось сделать записи переговоров незарегистрированных советских космонавтов, совершавших полеты еще в 1957 году.
 
Утверждается, что братьям удалось записать целую серию голосовых сообщений, а также сигналы SOS с помощью самодельной радиостанции. В качестве примера Daily Star приводит запись некоей «женщины-космонавта», на которой «она говорит по-русски, жалуется на жару и спрашивает, не взорвется ли ее корабль». Вместе с тем примеров аудиозаписей издание не приводит.
 
Британский таблоид также приводит сообщения итальянского информационного агентства Continentale, которое в 1959 году якобы сообщало о неудачных космических полетах советских космонавтов.
 
Наконец, в завершении своего «расследования» издание признает, что не имеет подтвержденной информации о том, что советские космонавты могли «оказаться в ловушке на орбите Земли или сгореть при возвращении».

Что характерно, даже этим идиотам понятно, что нужны доказательства аферы. Они конечно этих доказательств не приводят, но говорят хотя-бы что они есть, вроде-бы, где-то... Чего же нам то так с опровергателями не повезло? Вы же так ничего не добьетесь пока доказательств не будет!
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.08 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
А это точно что Л-20 привезла с Луны армоколит?
Осветите пожалуйста научную работу где это утверждается.
С вас работа или ссылочка.
Вот тогда и поговорим.

Эм, опять доказательства в стиле "тупые опровергатели не умеют искать информацию, а это неопровержимо свидетельствует, что люди не способны летать в космос"? Ну вот скажем сайт лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН - http://www.meteorites.ru/menu/moon/ , там на армолколит даже посмотреть можно, на шлифах с Луны-20.
Если вам более академичное издание требуется, то на здоровье:
"Грунт из материкового района Луны." Сборник. Ответственные редакторы В.Л. Барсуков, Ю.А. Сурков. (Москва: Издательство 'Наука', 1979. - Академия наук СССР. Ордена Ленина Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского)
конкретно обратите внимание на статью "Минералогия материкового реголита («Луна-20»)" М. А. Назаров, Л. С. Тарасов, И. Д. Шевалеееский.
Ну давайте теперь разговаривать о том, что американцы на Луну летали.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
+ 0.01 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Ну почему же, не исключено, что советский АМС был таким же фейком.
Договорняк, как с Союз-Аполлоном.
Чем не вариант?

Очень любопытно, что на этом форуме делают люди, которым нравится сообщение о том, что советские АМС это фейк? Это чуваки типа либеррусофоба Мельникоффа?
Цитата

Имеются веские и разнообразные доказательства, позволяющие считать, что космический полет первого советского космонавта Юрия Гагарина был инсценировкой для международной пропаганды превосходства социалистического пути развития.

- Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос.
- Все фото- и киноматериалы о Гагарине перед “полетом” и непосредственно относящиеся к “полету” есть достаточно грубо изготовленные фальшивки, о чем открыто говорит даже советская пропаганда, объясняя их изготовление секретностью проекта полета первого человека в космос.
- Утром 12 апреля 1961 г. был запущен автоматический беспилотный корабль “Восток”.
- Передаваемые с борта “Восток” сообщения были заранее записаны на магнитную ленту.
- Посадка “первого космонавта” была инсценирована путем сброса капсулы и самого “космонавта” на парашютах с транспортного самолета АН-12 на территорию секретной войсковой части Советской Армии в строго контролируемом районе.
- Вся легенда о Гагарине (как летчике, космонавте и человеке) была искусственно создана СМИ (книги, журналы, газеты, радио, телевидение) придворными советскими поэтами-композиторами-литераторами-журналистами и несколькими людьми, из так называемого, “отряда космонавтов”.
- Гагарина убили, чтобы он не рассказал правду о своём полете, а именно то, что он никуда не летал.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.03 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Так что Вьетнамская война не обозначает отсутствие договорённостей по другим направлениям.

Вьетнамская война и полёт на Луну это не другие направления, а одно и тоже. Это доминирование в идеологическом поле.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
+ 0.00 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Ну почему же, не исключено, что советский АМС был таким же фейком.
Договорняк, как с Союз-Аполлоном.
Чем не вариант?

Ага, СССР подкладывает в свою фальшивую АМС армолколит, чтобы подтвердить фальшивый полет американцев на Луну, а в это время идет вьетнамская война, и вьетнамский летчик Ли-Си-Цын из анекдота, на Миг-21 сбивает Джона на F-4. Ну что за бред то?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.03 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Удивительное свойство "защитников" упорно не замечать ответов на свои же вопросы.
По поводу открытия "лунных" минералов, исчерпывающий ответ (Олегу) я уже давал - Ссылка .

Перепощу:

И не нужно привлекать никакую конспирологию, машину времени или, тем более, "Полёт" американцев на Луну.

А вот тут надо привлечь доказательства, которых так любят требовать опровергатели. А доказать вы как-то можете, что транквиллитит был найден на Земле на 42 года раньше? Ну и вообще.. этих пироксенов сотни, если не тысячи. Предположим, американцы начали подряд исследовать все булыжники методом дифракции электронов в 60-х (зачем кстати, и кто этим занимался?), и нашли три новых минерала (а их, например, только за 10 лет с 2000 по 2010, 726 нашли, а в 2011 ещё 115, не считая транквиллитит), а через несколько лет советская АМС привозит с Луны один, который не встречался до этого на Земле и это именно один из этих трёх... Вероятность в крошечные доли процента за то, что такое могло получиться наугад. И мы возвращаемся к машине времени, ну или к полётам на Луну. Конспирология нам конечно не нужна. Поэтому с лунной аферой завязываем.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.00 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Простой вопрос - а с чего вы взяли что армоколит американцы открыли именно в "лунном" грунте, а не гораздо раньше  в земном грунте?
Почитайте - http://wiki.web.ru/wiki/Армолколит
Отрывочек - "...Образует удлинённые кристаллы до 0.1-0.3 мм. длиной, включённые в базальтах; скелетные кристаллы в стекле зювитов из обломков импактитов кратерных структур.

На Земле найден в богатых титаном базальтовых породах, вулканических лавах; в земных ударных кратерах, в виде включений в углистых хондритах. Реже встречается в гранитных пегматитах и ультраосновных породах, в лампроитах и кимберлитах. Сопутствующие минералы: сложные оксиды титана и железа, графит, анальцим, диопсид, ильменит, флогопит, рутил...."

Р.С.
Уж как остервенело лгут американцы, это мы уже все знаем.Смеющийся

Остервенело лжете здесь вы! Я третий раз задаю простой вопрос. "Как американцы узнали, что Луна-20 привезет через 3 года с Луны армолколит?" Не надо мне рассказывать где они могли его на земле встретить. Отвечайте на тот вопрос который задаю я. А не голосам в своей голове. Пока что в доказательной базе у нас только  - опровергатели лжецы и демагоги, а это почему то доказывает, что люди на луну не летали.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.08 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Все эти фото, это только оптические иллюзии. С этим не поспоришь.

Я так вижу вы уже готовы доказать, что остальные фото являются точной передачей спектральных характеристик снятых объектов? Как там у нас мониторы устроены? Ну да, их устройство же никак не связано, например, с тем что у нас глаз содержит три вида колбочек S,M и L типа, а выдают прямо непрерывный спектр, и камеры точно так-же и цветная плёнка. На самом деле нет. А в психологию восприятия цвета, даже лезть не охота, а там ведь тоже много всего интересного, что при цветной съемке учитывается. Но так то да, все фото одинаковых объектов всегда обязаны один цвет демонстрировать, и тени ещё всегда параллельные, и остальная хренотень. Вы разоблачили американцев. На самом деле нет, просто флудите банальщиной.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
+ 0.01 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Ничего я не сравнивал.
Я дал два фото, сделанных различными конторами, одного и того же объекта. И предложил самостоятельно сделать вывод о цветовых различиях объекта, уважаемой публике. Как видно по реакции собрания, различия всё же есть. Причём существенные.

Тоесть вы просто показали два фото с разными цветовыми настройками не как доказательство лунной аферы. Тоесть другая цель была. Вы просто выложили произвольные левые фото с целью зафлудить тему?

Сообщество "защитников" обвинило Charles Meyer в умышленной фальсификации цвета объекта, не назвав причину по которой он пошёл на такое преступление. Я, как честный гражданин, предложил Коту Мудраге, обратиться в суд для установления справедливости.

Тоесть это Charles Meyer умышленно разместил рядом два фото подразумевая, что цвет должен быть одинаковым? Или вы уже утверждаете, что цвет на фото может быть разным и это ничего не значит? Тогда вы всё-таки специально флудите, ну видимо, с целью доказать, что опровергатели демагоги...

А для какой первоначальной цели создавалось это фото?

Цветное фото, это изображения которые создают оптическую иллюзию на основе психофизиологических особенностей восприятия цвета человеком. Цветное фото вообще не рассматривается учеными как данные, обычно. Это просто иллюстративный материал, для общественности.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
+ 0.02 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
США являются террористическим государством, не брезгующим ничем в своей внешней политике.
И слуги его здесь:
Кот Мудраго
Liss
OlegK
ILPetr
normalized_
bjaka_max
Alexxey
Пикейный жилет
BomBarDir

А чего Владимира Владимировича в список не добавили ↓?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.02 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
О как, сравнивать пендофотографии оказывается нельзя, можно только благоговейно молчать.
Или это вы так заковыристо объявили все лунные фотки фальшивками?

Это вот вы сейчас непринужденно признались, что совершенно не понимаете принцип цветной фотографии, и вообще восприятия цвета человеком?
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.01 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
А меня то за что?

Подавайте в американский (Таганский, ну иль прям, в суд в Гааге) суд, с иском, что Charles Meyer, чтобы опорочить непорочную НАСУ, намеренно  завысил насыщенность снимков, а http://www.lpi.usra.edu, с теми же целями занизил насыщенность оных. Там Вам и экспертизу проведут, бесплатно.

Ну, сумму, за моральный и другие ущербы, назначайте не меньше семизначной цифры (в долларах), иначе никто на иск не обратит внимание.
В прочем я не юрист. Обратитесь к Олегу, он в этом большой специалист, не откажет в помощи ради великого дела.

Сравниваете цвет именно вы. Данное фото первоначально не создавались для того что бы опорочить "честное" имя опровергателей, и представить их демагогами и лжецами. Вот например кто-то делает цветные принтеры, а кто-то печатает на них фальшивые деньги. Charles Meyer в данной ситуации оцифровал фото которое не предназначено для колориметрических исследований (изготовил принтер), а вы использовали их для изготовления фальшивки. Хотя не особо то изменилась репутация опровергателей, так что вы нас не удивили.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.01 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Особенно мне понравилась фраза - "....Как многим известно, в образцах "предположительно" доставленных Аполлоном-11 были обнаружены несколько минералов не встречающихся на Земле...."
Как всегда.... идём сюда - http://wiki.web.ru/wiki/Армолколит
Читаем отрывочек - "...Позднее был установлен в различных местах на Земле и синтезирован в лабораторных условиях. ...."
П.С.
Не... не прокатил ваш армокалит в качестве "железного" доказательства уникальности американского лунного грунта. Есть он на Земле.
Поищите ещё чего нибудь... посущественней.

Простой вопрос. Откуда американцы узнали, что советская Луна-20 через 3 года, привезет с Луны армолколит? Почему вы демагогически пытаетесь этот вопрос заменить на уникальность армолколита не интересно... Просто хотите лишний раз продемонстрировать, что опровергатели демагоги.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.00 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Вы точно желаете знать, или так э-э-э... манерничаете? 
Ну что-ж, извольте.
По версии НАСА стало известно что с Луны американцы доставили три центнера реголита и камней.
Также всем известно что  советские космические автоматы доставили с луны 300 грамм реголита.
Но вот беда... все маркерные свойства лунного грунта открыли впервые...  советские учёные.Шокированный
Это как неокисляемость так и содержание воды в реголите.
И это, несмотря на то что по легенде американцы привезли грунт первыми, и сразу же разослали образцы в 50 самых лучших лабораторий Мира.
Вывод весьма как простой так и неприятный для американцев - грунт изучаемый 50 лучшими лабораториями не лунный, так как в нем не нашли ничего  лунного..
Для простоты, в доказательство советского приоритета я предоставляю вам ссылочку на официальный  документ об открытии неокисляемости и отрывок.
Ссылка - http://ross-nauka.narod.ru/01/01-219.html
Отрывочек -  "Научное открытие  "Свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел".

Формула открытия:  "Экспериментально установлено неизвестное ранее свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел, например, лунного реголита, проявляющееся в химической пассивности по отношению к газообразному кислороду".
Авторы:  А.П. Виноградов, В.П. Барсуков, B.C. Урусов, А.В. Иванов.
Номер открытия:  № 219.
Дата регистрации:  15 апреля 1980 г."
П.С.
Если вы думаете что это открытие первые сделали американцы, то с вас не пустая болтовня и демагогия(как обычно), а предоставьте нам американский официальный документ о американском научном приоритете данного открытия.

Вы своим постоянным враньём и передёргиванием заслужили репутацию, но я на полном серьёзе постараюсь ответь для других. Ну представим, что я опровергатель. Не тупой демагог и врун, как присутствующие здесь, а нормальный человек. Как я должен искать доказательства аферы?
Как многим известно, в образцах "предположительно" доставленных Аполлоном-11 были обнаружены несколько минералов не встречающихся на Земле. В том числе, например, армолколит (назван в честь астронавтов А-11 Армстронга, Олдрина и Коллинза). Об этом есть научные статьи датированные 70-м годом и т.д. Тот же армолколит был обнаружен в образцах доставленных на землю АМС Луна-20 в 1972 году. До этого данный минерал по понятным причинам другими исследователями (кроме американцев) не получался. Если мы не принимаем всерьёз гипотезу с машиной времени, то никакого другого способа узнать о том, что Луна-20 привезёт армолколит, кроме как получение настоящего лунного грунта, у американцев не было. Теоретически американцы могли запустить АМС (что конечно автоматически отменяет приоритет СССР на доставку грунта с помощью АМС, но то такое...). Но нет никаких доказательств существования подобной АМС. Ни воспоминаний, ни очевидцев, ни независимых наблюдений траектории от СССР. НИЧЕГОШЕНЬКИ. Никаких следов подобного события. Вот доказательства получения американцами грунта с помощью АМС и были бы доказательствами аферы. Но их нет. А разговоры про то что ДальнийВ пернул, крякнул и немедленно нашёл бы в настоящем лунном грунте неокисляемое железо и воду, но так как никто не озаботился пернуть и крякнуть, то кругом афера, это вы оставьте для идиотов.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
+ 0.03 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  bjaka_max
   
   
bjaka_max   Россия
Омск
40 лет

Слушатель

Карма: +0.59
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 1,668
Читатели: 0
 
Стало быть, я доказал гипотезу Ходжа Веселый

Да на здоровье, у нас страна свободная, можете спокойно врать девушкам о том что вы агент КГБ, мастер-спорта Чингачгук, или что доказали гипотезу Ходжа. Только если девушки хотя-бы чуть-чуть интеллектуальны, то они не будут ваше враньё считать логичным и непротиворечивым.
То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. (с) В.В. Путин Селигер-2011.
http://archive.government.ru/special/docs/16080/
-0.01 / 9
 2  3 84→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. bjaka_max >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика