Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Кактус >
  4. Сообщения
Кактус

Кактус

 
меню
 2  3 18→След→
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Я вначале подумал, что его по укороченной схеме запускали - ан нет, стыковка через два дня.
Объясните дилетанту: как так? - рядом же, из окошка видать. То есть орбита схожая.

конкретно в данном случае угловое расстояние между кораблем и станцией было не 0°, а чуть больше 360°. Т.е. корабль отставал от МКС на целый виток. вот за двое суток корабль, оставаясь на достаточно низкой орбите догонял МКС. Т.е если бы продолжали снимать видео это (в хорошую оптику), было бы видно как корабль пролетел бы под МКС (на расстоянии 100-150 км) и быстро ушел вперед. А через двое суток опять бы догнал.
+ 0.25 / 11
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +28.50
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
Там точка пересечения будет зависеть и от угла бросания, в т.ч.

В смысле апогей выше, следовательно период орбиты дольше, Земля провернуться на больший угол успеет?

Так то да, может много чего влиять, и участок выведения, и возможные боковые маневры на атмосферном участке на входе... да и на орбитальном участке можно что-нибуть придумать.

Так что все будет определятся возможностями сторон, как они смогут использовать преимущества и недостатки запуска через ЮП.
Сообщение скрыто автором
+ 1.03 / 13
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +28.50
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
А давайте вспомним высоту траектории ББ над этой точкой. И заодно - сколько ЛЦ уже будут лететь отдельно.

Я же не про ПРО и средства преодоления ПРО написал. А физику явления объяснил. И что траектории для разных целей, в разных районах ЮП сходиться будут. А преимущества это, или недостатки - это совершенно отдельный разговор.
 
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Кактус - 12 ноября 2018 04:45:01
+ 0.35 / 9
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +28.50
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
По поводу ЮП, где то был ролик Данкомма, где он выкладывал траектории МБР "гланды через *опу".
Так вот, если повар нам не врет, то вся засада в том, что данная траектория проходит на одной "точкой", вернее районом.
И если туды поставить корабли ПРО, то их эффективность будет высока.
 
То есть смысла в такой траектории нет.

о! баллистика Целующий

Надо понимать, что траектория полета лежит на плоскости, проходящий через центр Земли.

Допустим стреляем из Владивостока и Калининграда...  по Вашингтону...  Получаем две ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ плоскости, одна плоскость задается точками Вашингтон, центр Земли и Калининград, вторая плоскость задается точками Вашингтон, центр Земли и Владивосток.

И пересекаются плоскости по прямой Вашингтон, Центр Земли. Причем все плоскости траекторий по Вашингтону из любого района РФ будут пересекаться по этой прямой.

Продлим прямую пересечения, и вот она - точка в Южном Полушарии (Индийский океан вроде), где сойдутся все траектории, откуда бы мы не стреляли по Вашингтону.

Понятно, что траектории по Лос-Анджелесу сойдутся в другой точке.

Дальнейшие действия американской стороны понятны. Прикидывают список территорий для защиты, вычисляют точки в ЮП. Пусть там даже не перехватчики ставят, а просто радары. Время от засечки этими радарами, до поражения цели - примерно сорок минут. Есть время успеть отреагировать - эвакуироваться, закопаться, опять же средства ПРО подготовить...
+ 1.46 / 23
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
С высоты 200 км.
1 км/с - 3310 км - 8:50 2680 км - 7:07
2 км/с - 2010 км - 6:24 1635 км - 5:10
3 км/с - 1390 км - 5:25 1125 км - 4:25
Это для вектора тяги, ориентированного противоположно вектору скорости.

P.S. Извиняюсь, первые цифры ошибочные - не проверил, что траектория д.б. круговая.

А у нас вообще есть такие аппараты, способные такой импульс за такое время дать? не ракета, именно КА

Разгонные блоки наши вроде всего пару дней после пуска на такое способны.
Отредактировано: Кактус - 03 июля 2017 09:16:25
+ 0.03 / 1
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
А с 200 до 0? Сопротивлением атмосферы пока пренебрежем.

да почти тоже самое - ну 88 минут период орбиты
разницы между орбитой с радиусом 6578 км и 6778 км почти никакой.
Причем время существования на такой низкой орбите пара недель... т.е. если знаем что это корабль-бомбомет, и его на такую низкую орбиту вывели, за ним и следить будут и реагировать соответственно.
Отредактировано: Кактус - 28 июня 2017 11:56:30
+ 0.15 / 11
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Героев мы все таки бережем, поэтому траектория спуска перегрузкой ограничена.
Без людей и покруче можно.

Проще всего от периода орбиты считать - круговая орбита высотой 400 км - 92 минуты, выше каждые 50 км плюс одна минута.

Внеатмосферный участок, от импульса до входа в атмосферу меньше чем четверть витка вряд ли возможно сделать (да даже и четверть сомневаюсь). Перегрузки, тепловыделение не представляю какие будут при таких углах входа.

Атмосферный участок - у спускаемого аппарата с героями 8-9 минут, ну пусть боеголовки раза в два покороче.

вот и получается 22 +5 минут примерно.
Отредактировано: Кактус - 28 июня 2017 11:38:31
+ 0.12 / 9
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +28.50
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
звездные войны

Импульс 1 м/с понижает противоположную сторону орбиты на 3,4 км. Т.е. для схода с орбиты 500км до атмосферы (100км) достаточно ~118 м/с. Для более уверенного захвата атмосферой и учитывая растянутое во времени исполнение импульса - 150 м/с хватит с запасом.

Не знаю сколько весит этот Х-37, но нашим семитонным Союзам и Прогрессам на отрабтку 150 м/с нужно примерно 360-400 кг топлива (горючее + окислитель) и примерно 6 минут времени. Это вход в атмосферу через пол витка примерно, т.е. минут через 40-45 после импульса.
Ну хорошо, сделаем вход через четверть витка - я так прикинул - это понизить противоположную сторону орбиты примерно на 3000 км. Импульс ~900 м/с примерно уже получается.
Тут просто интересно, что должна из себя представлять двигательная установка, которая летает летает летает месяцами в космосе, а потом неожиданно за пару минут выдает такой импульс - я просто не знаю, возможно ли это.
Выдержат ли боеголовки такой крутой вход в атмосферу на скорости ~ 7 км/с.
И ведь четверть витка - это примерно 22-23 минуты. Вроде как сравнимо со временем подлета обычных баллистических ракет? Но заморочек значительно больше.
Отредактировано: Кактус - 28 июня 2017 10:19:54
+ 1.06 / 23
ФорумПользовательский разделМир танков (World of Tanks)
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +2.25
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
Тред №1091955
Дискуссия 221 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

"Честный" Колобанов у меня еще более нечестный... ибо я там я был на мелкой читерной французской прем пт, на Прохоровке и они вылетали на меня по одному
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделМир танков (World of Tanks)
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +2.25
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
Тред №1091952
Дискуссия 193 3 +0.00 / 0 +0.00 / 0

хехе... даже такие криворучки как я могут иногда Колобанова взять

но надо признать - тут в Колобанове больше заслуга противника
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделМир танков (World of Tanks)
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +2.25
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
итоговый результат 100 боев

НО КАК ?!!(с)
Не, я конешно не нагибатор ни разу... но и не 48% все таки... но чехи просто не идут и все.
Как на этом косом, неспособным опустить пушку вниз, долго сводящимся, с радиусом разворота на половину карты картоне можно достичь таких результатов?
Все что у меня получалось - это высунуться всем корпусом, пока сводишся нахватать приветов от половины команды врага и после выстрела поудивляться - а почему собственно я не попал и уйти в ангар
74 боя, до следующего танка еще 25к экспы... и решил что ну их нафиг этих чехов.... последний нормальный танк был на четвертом уровне, после него одни расстройства.
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
 
14 марта 2016, 02:01:05 Сообщение удалено автором
 
+ 0.09 / 8
 
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
9 минут.  А пилотируемые за сколько минут на орбиту выходят?

528,26 секунд.

Ничего себе. Только что с Байконура улетел Союз с Ресурсом. И завтра же полетит Протон с Эксзомарсом. 
Прямо один за другим. А почистить-помыть успеют? 

За Протон можно не переживать - совершенно разные системы, а вот за пуск 19 марта пилотируемого Союза стрёмно стало. Как бы там эта нештатка не аукнулась.
+ 0.12 / 9
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
http://tass.ru/kosmos/2552902
НЬЮ-ЙОРК, 23 декабря. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Необычное явление, которое наблюдали жители трех штатов на Западе США в ночь на вторник, было обусловлено входом в плотные слои атмосферы ступени российской ракеты-носителя "Союз-2.1", которая вывела на орбиту кораблю "Прогресс МС". Такое мнение высказали в Стратегическом командовании (СТРАТКОМ) вооруженных сил США, информировало в среду информационное агентство AP.

Непонятно, вроде никогда раньше ступени до Штатов не долетали? Сколько пусков было, но раньше таких сообщений не помню.

как правило примерно сутки-двое третья ступень Союзов летает после отделения кораблей, которые к МКС летят. Вот у апрельского Союза2 (с недолетевшим Прогрессом) примерно через сутки упала, там орбита на 20 км ниже номинала в апогее была. У декабрьского наоборот на 1 км выше номинала апогей оказался - летала примерно 1,7 суток.
поигрался чуток в STK, вектор на момент отделения известен, протянул до момента входа над Аризоной, последний 29 виток на картинке

тут просто "повезло" с моментом входа, чуть раньше или чуть позже - и над океаном никто бы её не увидел
+ 0.12 / 9
ФорумПользовательский разделМир танков (World of Tanks)
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +2.25
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
Попал на Малиновку.
До рекорда конечно маловато, но мне и не надо уже.

как кстати рушка по сравнению с предыдущим шпепанцэром? а то рушку открыл, но на стока шпепанцэр нравится, что никак дальше не могу решиться перейти.
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделМир танков (World of Tanks)
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +2.25
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0
 
Тред №1017211
Дискуссия 202 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

гадство 


+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Вот же конспирология какая)) А на стадии погрузки изучить было нельзя (как там контроль осуществляется, кстати?)
Да и что-то реально секретное амеры бы на своем корабле повезли бы, дрэгоне или как там его.
Не увлекайтесь вообщем)))

На этапе подготовки все доставляемое оборудование сертифицируется на предмет соответствия всякой там электрической, химической... и прочей безопасности, а уже непосредственно в МИКе перед укладкой заботливые ручки завода и КБ дезинфицируют, маркируют, фотографируют и укладывают в корабль. Так что протащить мимо нереально.
+ 0.38 / 6
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Понятно, что обычно Прогрессы так не закручивает.
Просто для общего развития интересно: исправный КК такое вращение может сам, без команд с Земли погасить, или любой Прогресс, если ему ничего не сломали, но закрутили как сейчас, так и будет вертеться волчком пока не упадёт?

Что значит сам? искусственного интеллекта на борту нет. Если в БЦВК есть алгоритм выхода из такой нештатной ситуации, то погасит, если нет - есть ручное управление с Земли. Проблема в том, что управлять уже нечем - топливные магистрали похоже повреждены.
+ 0.16 / 6
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кактус  

Слушатель

Карма: +16.80
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 353
Читатели: 0

Модератор ветки
 
Дык, он сколько времени "падать" будет? А поведение Солнца непредсказуемо. По мере падения будет уточняться.
Надеюсь, Кактус на просветит более профессионально.ёрш

после пуска звучала цифра, что время существования на орбите трое суток. Т.е. трое суток гарантированно не упадет

Фигассе разброс получается...

если управление кораблем так и не получиться вернуть, то даже импульс на затопление в заданный район не сможем дать. Так что может упасть на любом витке.
А так хорошо всё шло - вся подготовка корабля без замечаний практически (параллельно в МИКе шли работы с Союзом ТМА-17М, вот там куча вопросов выскакивала).
Отредактировано: Кактус - 29 апреля 2015 17:47:44
+ 0.13 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
 
28 марта 2015, 01:18:57 Сообщение удалено автором
 
+ 0.13 / 5
 
 2  3 18→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Кактус >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика