graycat

Собственно, движению международного спорта, позиционировавшегося как вне политики, пришёл безусловный конец. Начало было положено американцами в 1980м году.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Швеция страна честнейших эльфов, это вам любой из ВШЭ или "европейского университета" скажет!

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Не знаю, как там у вас в Париже, а у нас управдом- друг человека в новойоркске, а в СПб от гриппа привили ЕМНИП 3,5 млн населения осенью - "потому и не летает".

сообщение скрыто автором

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Перешёл из статистики "заболевшие" в статистику "выздоровевшие".

сообщение скрыто автором

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

"Гайдаровский форум" в России то же самое что "Батыевский", "Гитлеровский" или "Отрепьевский".

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

И Xiaomi тоже

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

...что не помешало ему перевернуть фронт и стать антикоммунистом.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

А по снарядам Коалиция и Мста совместимы?

сообщение скрыто автором

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

...и не получается быть тряпкой, о которую вытирают ноги, как Наполеон в своё время просто не заметил, что на этой территории какая-то "суверенность".

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

...какой интересный кадаврик с мордочкой от хаммера.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

В 1914 году не легли. Но та победа оказалась для них пирровой.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Хорошо, больше - с 1917 по 1989 год население росло. См. переписи. С 1991 года прошло 30 лет, у вас есть машина времени заглянуть вперёд? Хотя пока никаких, увы, подвижек не видно, удавалось достичь только некоторой стабилизации и опять проваливаемся. И это при беспрецедентных материальных стимуляторах рождаемости.

сообщение скрыто автором

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Да ну?! Расскажите мне поподробнее, что там подешевело с 91го года, может, я чего-то пропустил?!

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

А что ж вы так скромненько-то обошли вниманием СССР? Т-26 и И-15/И-16 в концепцию не вписались? И какие там военные рельсы произошли во Франции после начала войны, расскажите?

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Безусловно, ситуация была тогда для всех неожиданной. . Но в уровень производства был таков, что в ходе войны смогли не только оснастить стремительно разросшиеся армии, но и разработать и выпустить не только новые образцы уже существовавшей техники, но и создать принципиально новую (танки). То есть цикл разработки и производства был очень коротким и приспособленным для массового выпуска. Современные производства много сложнее и в цепочках присутствуют много критичных технологий, зависящих от единичного оборудования.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Эй, дирижёр, не пора ли вернуть Вильну Польше?

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Как мне представляется с моего штатского дивана, ситуация складывается интересная и сложная. С одной стороны, до конца ХХ века готовились к войне индустриальных держав, как первая и вторая мировые. И, соответственно, подготовка планов велась к длительному противостоянию хорошо оснащённых массовых армий. Исходя из этих предпосылок и требовалось предусмотреть, в после израсходования предвоенных запасов, возможность дальнейшего производства вооружения и боеприпасов для массовой армии в течение нескольких лет.
Однако в первой трети ХХI века произошли серьёзнейшие изменения.
С одной стороны прежде всего производстве вооружения. В погоне за эффективностью пришли к исключительной дороговизне и сложности проектирования и производства военной техники (и его освоения военными эксплуатантами тоже). Цикл производства, сложность и многочисленность составных частей привели к сложнейшей многоступенчатой с очень длинными технологическими цепочками системе производства, способной давать буквально десятки, в лучшем случае сотни единиц конечной продукции в год. Это означает невозможность быстрого восполнения потерь во время боевых действий за счёт производства. Даже если бы все компоненты сохранились, а это будет не так. То есть можно прогнозировать откат производственных возможностей на уровень середины ХХ века. Но это означает, что уровень довоенной техники будет недостижим (в отличие от прошлых войн, когда в течение войны техника быстро совершенстововалась). Больше того, даже ремонт будет под большим вопросом из-за необходимости применения сложных технологических цепочек с длинным циклом и потребностью в уникальном технологическом оборудовании. То есть ремонт будет ограничен довоенными запасами комплектующих и расходников.
С другой стороны новые и перспективные в ближайшие времена вооружения обладают дальностью и точностью, способными быстро нанести непоправимый ущерб экономике и государственной и военной машине противника на системном уровне. Даже в совершенно неядерном варианте. В силу сложности и энергетической зависимости современной городской цивилизации. Что может привести к успеху стратегии в духе блицкрига, когда противник будет вынужден сдаться, не будучи способным собрать и оснастить армию для дальнейшего противостояния. Например, Европа, КМК, не жилец в случае конфликта с Россией. Ибо применение русскими гиперзвуковых и крылатых ракет однозначно обрушит энергосистему производства и жизнеобеспечения государств-агрессоров. Как и нарушит их транспортные возможности. В этой ситуации столкновение с хорошо оснащённой армией "мирного времени" будет для европейцев разрушительным. Эффект мая 40го года обеспечен, притом что в отличие от вермахта, русская армия будет иметь решительное техническое превосходство (да, удивительно, впервые в истории, но на сегодняшний день это так).
Но однозначно отдать предпочтение какому-либо из обоих вариантов пока невозможно. Потому необходимо одновременно наращивать и содержать силы для молниеносного столкновения и держать в уме возможность продолжительной войны с мобпроизводством.
Так что вполне возможен вариант, когда даже ДХ не успеют расконсервировать

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

Хе, я представляю, после селфи с Алиевым самолёт в "Звартноц" может уже не приземляться.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели

...и располагает неплохой вооружённой защитой от демократизаторов.

"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели