Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. BlackShark >
  4. Сообщения
BlackShark

BlackShark

 
меню
 2  3 2277→След→
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
МОСКВА, 16 сен — РИА Новости. Зенитный ракетный полк Северного флота в Арктике перевооружен на новые системы ПВО С-400, сообщил начальник пресс-службы флота капитан 1-го ранга Вадим Серга.

"Зенитный ракетный полк противовоздушной обороны Северного флота, дислоцированный на острове Южный архипелага Новая Земля, полностью перевооружен на новые комплексы ПВО С-400", — сказал он.
Серга отметил, что личный состав полка прошел переобучение на новые системы и подготовлен к заступлению на боевое дежурство.

https://ria.ru/20190916/1558717606.html
Его, вроде, сформировали заново года два тому. И дали, вроде, С-300ПМ1 или даже ПС там были тоже. Не помню.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.06 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Как минимум неуважительно к людям, которых вы назвали клоунами. Ну, если и Трутнев в их разряд попадет, уже не удивлюсь.
А причем тут Трутнев? Я про него сказал? Где? Нигде? Ну тогда советую мне не приписывать чужих утверждений.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.03 / 1
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Ну, в помощь Вам от Трутнева.
https://ria.ru/20171122/1509304656.html
Но это не был термоядерный заряд в современном понимании. Дело в том, что заряд можно считать термоядерным, если больше половины энергии при его взрыве выделяется за счет термоядерных реакций слияния ядер изотопов водорода — дейтерия и трития, а не за счет реакций деления ядер урана или плутония. С этой точки зрения "слойка Сахарова" была атомным зарядом с так называемым термоядерным усилением, дававшим поток нейтронов, которые способствовали делению ядер урана-238. Это позволило повысить мощность заряда до 400 килотонн.
Ключевое тут "с этой точки зрения". Потому как есть и другие. Все же, бустированные бомбы имеют другое устройство.
И, кстати, у всяких там ТЯ-зарядов малой мощности как "с этой точки зрения" выйдет? А ведь там доля синтеза в энерговыходе совсем невелика (потому как если будет велика - то совсем иной энерговыход будет). А схема--то там - самая, что ни на есть, Улама-Теллера.
В общем, если начать спорить "терминологически", можно и танк частным случаем БТРа признать, и что угодно вообще - чем угодно.
Выше вам про "Ивана" сказали. Вряд ли там, конечно, удалось бы с заменой свинцовых колец на урановые перепрыгнуть с 10% (или сколько там было реакции распада в выходе?) до 50, хотя, наверное, приблизились бы. Потому как выход бы вместо 58Мт вырос бы до 100. Но вряд ли бы она стала бустированной от этого.
В общем, везде и всюду считается "Слойка" первой боевой термоядерной бомбой. Что схема была "грязной" и потом стала нафиг не нужна - дело третье.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.40 / 6
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Да не гнили они. И не гниют, в т.ч. поставленные страны ОВД. Летают, не разваливаются. Да и у нас как тип из эксплуатации не выведены, что кагбе намекает...
Вот и я такого не читал, а прессу этих дебилов почитываю-с. Для ржача. Она еще хуже нашей и китайской. И "Нэшнл Интереста"Веселый, столь обожаемого нашими перепечатчиками из СМИ.
Летает у них все и апргейдится.
Наверное, все же, или у кого-то в ВКС руки из жопы, или место проклятое(с)
Учитывая, как оно служилось в "святые 90е", в принципе, понятно, почему так.
Отредактировано: BlackShark - Вчера в 00:24
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.26 / 12
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
там электорохимия то бишь электропара. несовместимость металлов при проектировании. зогатка для меня до сих пор как Микояны такой косяк про который чуть ли не с первого курса в МАИ говорили смогли упороть.
Блин, что за несовместимость такая, которая всплыла через 20+ лет после выпуска? Краска, что ли, хорошая была? Обычно такие пары и корпус подлодки способны прогрызть, не то, что несчастный самолет, который в сравнении с ними из бумаги.
И вообще, не стоит забывать, что такое МиГ-29 и кем его создавали. Дешевым легким фронтовым бойцом. И вряд ли кто рассчитывал, что они по 30+ лет служить будут. Думали, что на 20 лет хватит - и айда. Возможно, из этого исходили. То, что в итоге 29й, как и 16й, не стал столь уж дешевым, а потом оба они наращивали вес, ПН, дальность и прочее (а 16й в итоге выродился в трансзвуковой, по сути, ИБ, где и нашел свою нишу) - это уже эволюция. Задумывалось все иначе. И ТЗ тоже составлялось исходя из предпосылок и воззрений тех лет.
Отредактировано: BlackShark - Вчера в 00:17
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.33 / 22
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Абсолютно согласен, Камрад.
Но "компания" против Суперджета продолжается. Без "мата" не могу читать новости про него.
Каждая Журнашлюшная Тварь повторяет хрень про самолет, а не про хреновую подготовку пилотов в АФЛ на ручную посадку.
Ну, это уже инерция. Кого-то проплатили, и надо отрабатывать, хотя актуальность уже не та. Кто-то просто срет на все русское по причине фимоза гойловного моска и сращивания коры и древесины оного. Типа лентецов и гойзеты.сру.

Цитата
Пожалуйста, сегодняшнее
SSJ 100 "РЕАНИМИРУЮТ" НОВЫМ НАЗВАНИЕМ\n\n
Его никто не реанимирует, это и так пока самый успешный гражданский проект в ГА России за крайние десятилетия. А то, что 130-местный "Супер" будет зваться МС-21-100 - это давно известно было.




Цитата
И да, Чемезов Соловьева и АФЛ даже не поминает, таки Соловьев свой обосрамс, как главы АФЛ, должен искупить покупкой 100 Суперджетов.

Ну, это спасет лично его и ряд замов. Но не кого-то пониже. Улыбающийся
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.49 / 19
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Гнили. И не только кили, но и хвостовые части.
Ссылку на материал о массовой коррозии ХЧФ МиГ-29 ВВС Индии - в студию, пожалуйста! И, желательно, не на помойную индийскую прессу.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.09 / 6
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Тут как бы было и другое мнение:

По этому в различных ресурсах типа Педивикии обычно пишут:

А так, да после появления двухступенчатой РДС-37, построенной
по схеме, практически не имеющей ограничения по мощности,
РДС-6С пришлось записать только в термоядерное усиление.
Слойка, все же, термояд, а не бустированная. Бустированные устройства выглядят иначе. Корейцы, вон, не слойку тогда взрывали, например. Другое дело .что схема геморройная, грязная, и не давала перспектив на дальнейшее наращивание мощности, потому, когда смогли в схему Улама-Теллера - про слойку забыли. Но, тем не менее, это термояд. И противник воспринимал ее тоже именно так. Потому впал в шок. И создатели считали ее термоядом. Что там в ЦК считали - да всем похер.
И она позволяла спокойно дорабатывать схему классической термоядерной бомбы. Противник уже знал - у нас есть. И не с трехэтажный дом размером, а бомба.
Ну а так-то сейчас полно разных клоунов, которые готовы доказать, что угодно, лишь бы прошлое обосрать.
Отредактировано: BlackShark - 16 сентября 2019 23:58:14
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.82 / 27
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
ВЛАДИВОСТОК, 16 сен – РИА Новости. Атомный подводный крейсер Тихоокеанского флота "Омск" на учениях в Тихом океане поразил крылатой ракетой надводную мишень, имитировавшую корабль противника, сообщил журналистам начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Восточного военного округа по Тихоокеанскому флоту (ТОФ) Николай Воскресенский.

"В соответствие с планом боевой подготовки атомный подводный крейсер с крылатыми ракетами "Омск" ТОФ в учебных целях осуществил из акватории Тихого океана пуск крылатой ракеты по надводной мишени. Противокорабельная крылатая ракета "Гранит" на дистанции около 350 километров успешно поразила судно-мишень, имитировавшее надводный корабль условного противника", - сообщил Воскресенский.
Район стрельб закрывали боевые корабли и вспомогательные суда Приморской флотилии разнородных сил ТОФ, Войск и сил на Северо-востоке России, а также противолодочные самолёты и истребители МиГ-31 морской авиации флота.

https://ria.ru/20190916/1558716016.html
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.65 / 26
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Ну так. Много ВМФ морских десантов высадил за последние 60 лет?
Не аргумент. Высаживал, кстати, и не один раз.

Цитата
Однако как выяснилось скоростного транспорта очень хватало последние 5 лет для логистической поддержки операции в Сирии..
Вы на этом корыте собрались в Сурию возить? Что? Людей? Так 76м быстрее и удобнее, и даже дешевле. Технику? А он что увезти-то может? Сушеную залупу?
БДК увозит от 600 до 1500 тонн.Всякие там ролкеры с паромами- и подавно. Уж лучше чего-то типа них или "морковок" настроить, чем таких корыт за кучу денег, из люминия, боящися чуть ли не окурка.
Цитата
Но знатоки почему-то уверены, что рано-или поздно придётся на упор высаживать тыщи войск и сотни Армат..

Потому, что в отличие от шпаков штрюцких с диванов, которым на форумах видно все, мы готовимся к настоящим войнам. А впопуасы вторичны. Потребовалось - выполнили. А вот наши супостаты внезапно выяснили, что даже та херовая готовность к настоящей войне (а они в 80х были готовы от "отвратительно" до "херово", и чем больше всплывает документов - тем оно яснее для тех, кто помнит, как было у нас) ушла и пропала, как с белых яблонь дым - и хер ее вернешь (что-то можно, а так-то поезд ушел далеко). И супостат внезапно понял, чем пахнет даже небольшой интенсивный конфликт с настоящим противником (даже не с нами, куда им). Сходите, всякие там Файрс и Армор и прочая почитайте. Там плач Ярославны еще тот.
Так что, вообще-то, правильно готовиться к настоящей войне, учитывая и противовпапуасную, но без фанатизма.

Цитата
Вопрос - где? когда?

Вариантов "где" - полно. Когда? Ну, в течении лет 10 вполне возможно.
Цитата
и на фига?
Ну да, и правда, нафига? Можно же пить баварское(с)

Цитата
Ответов - как не было так и не будет.
Было сто раз, но ни глухим, ни глухарям два раза обедню не служат.


Цитата
..и ещё.. Ничего странного от выгрузки с кормы десанта - уже давно нет.

Что эти две роты клоунов будут делать на берегу без техники? Упражнение "руки в гору" отрабатывать? Не, на дружественном берегу, может, и нормально все будет, если только в кабаке местные морду не набьют джи-ай, за приставание к женщинам. Как в свое время, ЕМНИП, в Крыму. Веселый

А вот если к врагам - то сразу зрада. Примечание - набить ДКА "техникой" типа тележек от Полариса и прочего мусора за технику не считается. Это, считай, что без техники. Возможность перевезти ОДИН панцер - это, считай, что ничего. Даже по нищим нормам КМП, на две роты как-то маловато будет.

Цитата
Кроме этого - данный транспорт имеет возможность принимать крупный верт.

Круто. Сколько они этим вертом и одним катером будут возить 300 рыл? И что они там без техники будут делать? И что будет делать "крупный верт" на берегу, если хоть один душман со сваркой образуется? Он же его распилит нахер, этот убогий Супер Стэльен. И народ вместе с ним.

Цитата
А ещё есть кран для обслуживания катеров.. Подгоняй ДКА и выгружай.. Но нет - "специалисты по морским десантам" желают на пляж поставить пароход и угробить не только десант, но и всех остальных. Типа так - по фень-шую..
Сначала Устав почитайте, как десанты-то высаживать положено. И Наставление.
Отредактировано: BlackShark - 16 сентября 2019 22:44:33
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.97 / 32
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Камрад, а в каком году в серию пошли миги, которые потом массово досрочно снимали с эксплуатации из- за короозии? Не при СССР ли? Как так получилось, что не 2, 5 или 10 бортов корродировали, а массово. Я эти ГОРЫ килей до сих пор не забуду....Я не пойму, вы за Страну или за фирмУ? Если огрехи выявляются после тендера это не спасение фирмы будет. А последний гвоздь в крышку. Даже не крайний.
Кхм, а как так получилось, что доблестные летчики и техсостав хранили самолетики через жопу? Понятно, почему укрытий не было, и почему хотя бы легкие стараются ставить сейчас - денег не было.
Но, вон, в Индии климат тоже редкое говно, а кили не гнили. Как так? Шокированный
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.25 / 11
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Вы вчера родились, любезный? Или вам лавры этого хиви Булаха спать не дают?

Даже очень хорошее изделие не будет востребовано на рынке, если против него будет организована хорошая пропагандистская кампания с замазыванием достоинств и выпячиванием недостатков. Или в вашем детсаде до этой простой вещи еще не дошли?

И вы - пренагляднейший пример этого. Этот хиви уже достаточно засрал вам мозги, чтобы вы несли такую же гнусь, как он - "На МиГе Союзу в таком же стиле машины впаривали". Попробовали бы вы с ним в советские времена советскому Заказчику барахло "впарить" - как минимум вылетели бы с работы, а как максимум сели бы за вредительство.
Хороший пример - "Суперджет", кстати говоря. И недавняя кампания против него. Хотя виноваты были пидоры из Аэрофлота, которые плохо учат личняк (пилот из ВТА тоже виноват, но в него в ВКС рефлексы полетов на 76м вколотили куда крепче, чем в Аэрофлоте). Они же и пытались соскочить с прожарки, путем формирования негативного фона по самолету, а не по компании. Не помогло. Дурачков в Сети обмануть можно, у них, как у Израэля Хэндса, головы ничего не стоят, потому что там никогда не было мозгов(с). Но органы обмануть не получилось. Потому возможны (я надеюсь, что даже очень) посадки и прочие оргвыводы.
И как-то про Суперджет сразу улеглось, Вы не заметили?

Такая же хрень и про МиГ, да хоть про Т-14. Да, нас, МО, не обманешь, рассказывая НАМ, как мы "отказались" от Арматы и прочую хероту из-под ногтей. Но дурачков обмануть можно. А там и туповатых экспердов в разных странах... Хотя, конечно, те, кто ОЧЕНЬ хочет экспортный вариант этой машины (которого нет), на них плевали, но у них там тоже есть всякие впопузиционэры, которые хотят во власть и хотят откат чемоданами. Мыздесьвласть и вот это вот все.
Так что создание негативного инфофона не надо недооценивать. Форумы, может, и ладно, но это смотря какие. Мы ж не группа в ВК с админом-пятиклассником. На ГА не раз ссылались всякие говноеды из СМИ, блохеры-сороки типа "Дианы Михайловой" тоже тут тырили (а у них тырили всякие БМПД и прочие).

А там и какой западный или восточный эксперд разродится статьей типа "со ссылкой на людей из российской авиационной отрасли и ВКС"Веселый.
2 ФЦСО - заколебали вы меня своим МиГосрачем. Других тем нету? Помочь найти?На ветке РВСН - периодически набИгает какол, рассказывающий про то, как мы отстали в СЯС от США, КНР, КНДР. А тут периодически срач за МиГ. Нечитабельно становится и там и там. Хотя бы цели меняли, что ли. Уж как по мне, криворукие яковлевцы за послевоенное время куда больше лучей поноса заслужили.
Отредактировано: BlackShark - 16 сентября 2019 21:48:33
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.15 / 46
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
11й пока отдельный танковый полк 11го ГвАК
Потом станет тп в дивизии. На Б3 (пока не УБХ)
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.51 / 17
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Танки Т-72 и Т-90 вооружённых сил Индии в ближайшее время планируется оснастить новыми боеприпасами, которые производятся в самой Индии.

Речь идёт о бронебойных оперённых подкалиберных снарядах - БОПС (APDS) для 125-мм танкового орудия.

[...]

Отмечается, что индийская армия имеет несколько модификаций российских танков, включая Т-90С. Также с Россией достигнуты договорённости о закупке 464 танков Т-90МС, которые в Индии назвали «более смертоносными для противника».

При этом в ходе совещания была поднята тема задержки со стороны индийских компаний по выполнению оборонного заказа. Так, завод в Авади, который получил право на производство 1 тыс. танков Т-90С по российской лицензии к 2020 году, на сегодняшний день поставил индийской армии не более 400 таких машин. 600 машин за год завод не сумеет поставить в любой случае. В этой связи ищут пути исполнения контракта с РФ по срокам.

[....]

https://topwar.ru/162422-tanki…html\n\nУ них как я понимаю не полный цикл Т-90 и БОПС лицензия?
Они уже вводили в БК Т-90С свои БОПС. Потом закупали срочно сотни стволов пушек. На замену. И много-много "Манго". И продолжают это делать. Веселый
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.88 / 43
БлогО грустном
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор
 
Зато по три церкви в день вводят!
Вас забанить за тиражирование глупостей?
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.23 / 11
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Вот такое в твитторах говорят: ОАК предлагает Турции купить минимум 32 борта в кредит, который Турции даст РФ. Говорят о замене выбывающим F-4E, понятно что не по качеству, а по роли. Источник якобы из ОАК.

Вот собственно источник.
\n\nЭтот тип книжку написал про ВВС 404 и их борьбе с мирными жителями Донбасса.
Этого Бабака не берите во внимание. Известный сказочник. А насчет количества - известно давно, что первым делом нашими истребителями заменят Фантомы, а потом и старые партии Фалконов. Вот он и прикинул "минимум 32".
Какие у него там источники в ОАК, кто ему что расскажет?
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 21
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Ведущий, вообще то не очень грамотный парень, хоть и старательный.
Старательный он долбоеб, и "не очень грамотным" назвать можно ОЧЕНЬ покривив душой. К сожалению
Отредактировано: BlackShark - 15 сентября 2019 18:33:47
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.32 / 14
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Судно годное.. Нам бы таких штуки три на КЧФ. Критикам всего импортного скажу - Не изобретайте суверенных лисипедов и будет вам счастье.
Вам - это если вы в 404 перебрались толькоВеселый. Чтоб свинок разорить - такое в самый раз будет. А вот НАМ такого не нужно вообще. Про волнение и прочее вам уже сказали.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 23
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Черноморский флот начал сопровождение быстроходного военно-транспортного корабля Yuma Военно-морских сил США, зашедшего в субботу в Черное море. Об этом сообщили в воскресенье, 15 сентября, в Национальном центре управления обороной России.
В акваторию моря американский корабль зашел в 17:30 мск 14 сентября, уточнили военные. Дежурные силы Черноморского флота проводят непрерывное слежение за американским судном, отмечает ТАСС.
Экспедиционный корабль USNS Yuma (T-EPF-8) ВМС США зашел в Черное море в третий раз за текущий год.
29 июня USS Carney вошел в акваторию Черного моря и направился в Одессу. Корабль принял участие в военно-морских учениях Sea Breeze 2019 у берегов Украины. Он оснащен крылатыми ракетами Tomahawk с дальностью действия 1,6 тыс. км.

https://iz.ru/921622/2019-09-1….ru%2Fnews

Быстроходные десантные катамараны JHSV ВМС США

Катамаран JHSV (Joint High Speed Vessels – англ. единое высокоскоростное судно) является многоцелевым десантным кораблем следующего поколения, который будет использоваться совместно армией и ВМС США. Судно предназначено для переброски войск и грузов, поддержки гуманитарных миссий, а также операций по оказанию помощи пострадавшим в стихийных бедствиях. Катамаран способен действовать в мелководных фарватерах и на мелководных морских путях, перебрасывая военную технику

Катамаран типа JHSV обладает бульбовидными обводами корпуса, изготовленного из алюминия. Открытая палуба обладает полезной площадью более чем в 1800 квадратных метров. Катамаран построен по стандартам Американского Бюро Судоходства (American Bureau of Shipping, ABS). Все бортовые системы выполнены с соблюдением регуляций коммерческих судов ABS. Несмотря на то, что суда типа JHSV основаны на гражданских технологиях, они всё же включают в себя ограниченные военные возможности, такие как: использование авиации, системы пожаротушения, минимальные функции командования и управление, разведка и наблюдение.

Тип JHSV может действовать на мелководье и в портах включая погрузку и разгрузку автомобильной техники своим ходом (roll-on/roll-off). Прочность кормовой аппарели позволяет использовать JHSV для транспортировки боевого танка США «M1A2 Abrams».

Экипаж JHSV, состоящий примерно из 42-х гражданских моряков, подчинен военному командованию морских перевозок (Military Sealift Command). 42 члена экипажа размещены в двух отдельных каютах, шести двухместных и семи четырехместных каютах. Сидячие места (по принципу авиационных кресел, расстояние между рядами 1,6 метра) предусмотрены для десанта из 312 человек, а также постоянные койки примерно для 104 человек и временные для 46.
Общие характеристики судов JHSV:
Длина, м: 103;
Ширина, м: 28,5;
Водоизмещение, т: 2362;
Скорость, уз: 43;
Запас хода, миль: 1200;
Осадка, м: 3,8;
Грузоподъёмность, т: 635;
Экипаж: 41

Судно JHSV оснащено летной палубой сертифицированной NAVAIR уровень 1 класс 2 для поддержки операций одного вертолета такого как CH-53E Stallion Super.



http://zonwar.ru/news2/news_359_JHSV.html
Проще говоря - беззадачное корыто, построенное для распила денег. Перевозящее в 2.5кт ВИ ажно ОДИН панцер и один вертолет. Без ангара, что, понятно, никуда не годится. Собранное на коммерческих технологиях за много денег. Которое не знают, куда приткнуть, и ком. оперативных флотом отправил его "к дикарям украинским". Ну и какая разница, что у нас в прицеле поторчит? Это корыто хоть не жалко.
Про 300 рыл десанта, передвигающегося в КРЕСЛАХ (сколько они выдержат?) - травить не надо. Что он сделает, без техники и вооружения? Сдохнет? Да и без возможности нормально высадиться на необорудованный берег?
Отредактировано: BlackShark - 15 сентября 2019 18:32:51
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.64 / 28
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,763.68
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,528
Читатели: 157

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Цитата: Налим_23 от 15.09.2019 14:08:59
Соседи пишут про гиперзвуковой ударный беспилотник с 5,5 М - это в макете. Также про подавляющее превосходство КНР в БРСД.
Ну, я вот вспоминаю, как ГР-1 на параде возили - с утяжелением макета, чтобы не подскакивал на брусчатке.
Где там ГЗЛА-то? Ну и про скорость тоже смешно. Это вообще может быть вот это - без крыльев.
Мишень. И, кстати, околозвуковая.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.32 / 16
 2  3 2277→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. BlackShark >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика