регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. BlackShark >
  4. Сообщения
BlackShark

BlackShark

 
меню
 2  3 2232→След→
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
А вообще, как говорил мне один человек, который там не одно десятилетие прослужил гвардейская ВПП имеет недостаток в виде перекрещивающихся трасс взлетно-посадочных c симферопольским аэропортом. Это неудобство и риск.

Всю жизнь это военным не мешало. Не мешает и теперь
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.27 / 12
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 

Такой кажется еще не было.
Выглядит солидно, такой крепкий БЛА.

Еще б не быть ему крепким, с такими ЛТХ. Одна ПН до 2т.

Нате вам еще, и тот же 03, который, вроде, 3й (или 2й, не помню) летный

И еще двух новичков

Очередной Ту-214ПУ
Ну и Ил-112В
Отредактировано: BlackShark - Вчера в 12:26
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.03 / 40
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
тогда осталось рлс в прицельный комплекс третьим каналом интегрировать, не?

И это было не раз. Крайний раз - на об.195 в одной из версий СУО.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.43 / 18
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
По-моему, это первый случай, когда Р- 77, хоть и в полуразобранном виде, попала в руки вассалу вероятного противника № 1.

Это не Р-77, друг мой. А РВВ-АЕ. Разницу даже с той, старой Р-77, думаю, знаете лучше меня? И уж тем более в ней мало чего есть из ценного от наших штатных Р-77-1,  и от поступающих вскоре в серию 180х (Р-77М), не помню, как там со 180ПД дела, где-то слышал, что у 180 дальность удалось задрать так, что 180ПД и нах не нужна, не знаю, правда или нет. И от экспортных РВВ-СД они тоже сильно отличаются.
Далее, вассал из Пакистана для пиндосов ну такой... примерно такой же почти, как из 404 вассал для нашей богоспасаемой ИмперииВеселый. Это, скорее, союзник КНР, то есть нашего союзника.
Да и с нами у них отношения сейчас очень ничего так (что сильно усложняет выбор позиции в случае возможного конфликта индусов и паков, для нас остается только одна позиция - растаскивать баранов по углам, да и для китайцев, ИЧСХ, даже пиндосов, думаю, тоже, никому тут не нужна эта война из нас троих).
Напомню, на чем летает у них этот JF-17, напомню про недавние планы закупки аж Су-35СЭ, про боевые вертолеты, танки Т-90С (или даже МС), и самый такой зрадный удар в свининуВеселый - о модернизации 320 Т-80УД, проданных щирыми хлопцями, клятими москалями с УВЗ. Пока это планы, посмотрим, как оно будет. Но тем не менее, на угрозы США, которые раздавались на этот счет, в плане санкций, паки положили, похоже. Но будем посмотреть. Короче, сейчас отношения паков и амеров далеки от союзнических. Хотя и не враждебны и в чем-то сотрудничают. И не думаю, что они пиндосам станут эти РВВ-АЕ передавать. А в Китае их и так видели давно, они там есть.
Цитата
Вангую появление через несколько месяцев статей с разгромом Р-77 по сравнению с АIM-120 в ино-прессе. Дружище БлэкШарк - Вам с Вашими возможностями и карты в руки - на предмет отслеживания таковых статей.

Посмотрю, но сомневаюсь я, что пиндосам дадут за нее подержаться. Да и мне смутно кажется, что учитывая, сколько уже этих ракет было продано и учитывая ареал продаж, они и раньше утечь могли.

Цитата
Чтобы два раза не вставать. Вы не так давно заявляли о возможности установки спецБЧ на старую Х- 59. Возможно, возможность и была, но вряд ли хоть кто-то в здравом уме такое предполагал делать даже на войне. Причина - «отменная» управляемость  тех Х-59. Подробнее - когда вернусь из отпуска (настоящего, а не «отпуска», время от времени любезно предоставляемого мне местными модераторами).

На неуправляемые ракеты наземного базирования, скажем, СБЧ ставилась и никого не останавливало, что они вообще не управляются. Наоборот, СБЧ позволяла компенсировать ошибку.  Про 59е - это попадалось даже в одной из юбилейных книг, а там, сами знаете, очень часто интересного и правдивого много. Ну и не только.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.64 / 29
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Военная группировка в Крыму усиливается, но сведения о размещении "Искандеров" и Ту-22М3 переданы пресс-службой сенатора Бондарева ошибочно (версия 3)


  Как подчеркнули в комитете, информация о том, что Россия развернула в Крыму оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М" и разместила на полуострове дальние бомбардировщики Ту-22М3 была распространена пресс-службой по ошибке.Обеспокоенный
Бухает наверное.

Да нет. Просто разместили, пустили инфу, а потом, типа, "отказались", как уже было с "Искандерами" в КОРе, где они появились сначала временно (причем под них уже тогда создали инфраструктуру), а потом уже 152 гв.орбр перевооружили. И в других случаях. "Искандеров" и в Сурии, типа, "нет", хотя даже на видео были и специально их показали.
Так и здесь. Прилетели - скажут, типа, на учения, а они уже туда не впервой прилетают. Инфраструктура создана, хранилища чего положено, в том числе и те, что высшей категории - тоже восстановлены. А то, что учения "затянулись" - ну, бывает.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.98 / 43
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Спасибо, почитал...впечатляет масштаб проекта...
И вот ЭТО , кагбэ, слегка завораживает : " Принципиальное устройство КАЗ - несколько сотен стволов с метательным зарядом и метательным элементом-стержнем из высокопрочного стального сплава. Скорость встречи БЧ-цели и множественных метательных снарядов около 6 км/с. Разрушение БЧ-цели механическое. Синхронизированный залп выбрасывает снаряды объемным облаком определенной плотности, концентрирующимся на траектории пролета атакующей боеголовки. Система снабжена электронной системой обнаружения цели, наведения и залпа. Система управления КАЗ полностью автоматическая и вероятно работает без участия операторов.

По неподтвержденным данным одна установка КАЗ имела 80 стволов.

Еще больше вас заворожит тот факт, что КАЗ и САЗ в итоге довели до серии... Правда, как они в итоге выглядят - сложно сказать.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.67 / 23
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Вам придется выбирать, кому вы больше верите - Соломонову или МО РФ, которое вы цитировали ранее. Эти заявления, друг с другом, плохо коррелируются. В статье ЗВО, Соломонов пишет о американских РМ, как о возможном заделе по БРСД. И РМ в статье вполне конкретно перечислены - HERA, LRALT и MRT.

Он их видел? Уверен, что видел, значит, врет сознательно. Как наш МИД, который из них БРСД готовые делал всю дорогу. Из них боевые ракеты,почти такие же,  как из танкового дизеля - гиперприводВеселый

Цитата
Вот только «Raytheon» не имеет ни какого отношения к разработке и производству этих РМ. А в заявление МО РФ утверждается, что именно «…на предприятии военно-промышленной корпорации «Raytheon» в городе Тусон шт. Аризона стартовала программа расширения и модернизации производственных мощностей в целях создания запрещенных ДРСМД ракет…». У РМ HERA и LRALT - разработчик «Coleman Aerospace», у MRT - «Orbital Sciences Corporation» (сейчас «Alliant Techsystems»). Да и до заявленных «Associated Press» дальностей в «3000-4000 км», ни одна из этих РМ не дотягивает: HERA - порядка 1100 км,  LRALT (воздушного старта) - до 2500 км,  MRT - около 1000 км.

Да и у самих пиндосов никаких 3-4 тыс. в планах не было. Было 2.2 когда-то там...

Цитата
Во-первых, что вы называете «кратчайшими сроками»? Если опираться на факты, то у США разработка и постановка на вооружение РК «Pershing II» заняло десятилетие, при том, что при его создании использовались наработки по «Pershing IA». И я бы не сказал, что в итоге, у американцев БРСД MGM-31C, шедевром получилась, в сравнении с советскими 15Ж45,  15Ж54,  15Ж57,  15Ж66.
Во-вторых, готовы рассказать какой собственно «опыт, научно-техническая база и спецы» для создания РК с БРСД, есть у корпорации «Raytheon»? Какие РК с баллистическими ракетами, «Raytheon» разработал ранее?

Да если бы он даже в бане не был - не ответил бы.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.65 / 26
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Не всё, что говорит Соломонов, по делу.

Это мягко говоряВеселый
Просто то, что дуют в уши публике, и то, что на совещаниях - две огромные разницы.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.71 / 29
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
По-моему я ответил довольно четко. У них всё есть и мы свой "трайдент" создали совсем недавно.

Если вы не знаете, ЧЕМ "Булава" отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО от D5 - то нехер рот открывать. Заколебали эти "сравниватели несравнимого", типа "Ярс" с "Минитменом-3", "Булаву" с "Трайдентом-2", "Армату" с "Абрамсом" и т.п.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.89 / 40
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Что замещать-то? На СФ ни одной Щуки-Б в строю не осталось

В этом году сдают несколько. И даже если бы так -  что, других лодок нету? Псков с Нижним, Обнинск, "батоны", "Северодвинск", например.
Хорош уже!
Отредактировано: BlackShark - 17 марта 2019 22:12:53
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.50 / 24
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
"У ВМФ России пока нет средств на модернизацию ракетного крейсера проекта 1164 "Москва". Вместе с тем кораблю вернут ход на 13-м судоремонтном заводе. Об этом Mil.Press FlotProm сообщили два осведомленных источника в отрасли."

Информация за июль 18 года. Больше полгода прошло, а Москва как стояла у стенки - так и стоит...

Совершенно очевидно, что решается вопрос, КАКУЮ модернизацию могут осилить в Севастополе. Наверняка проект согласовывают и т.п.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.40 / 16
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Для меня - тайна.. Хотя, по-моему мнению, СЗМ для наших АПЛ мышеловка и делать им там в общем нечего.

Однако они там регулярно бывают. Я могу хотя бы про покойный К-141 напомнить.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.46 / 18
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Тут есть возможность перевести те, которые на СФ заместятся 885М. Как в общем то в авиации делаю - создают новые полки на базе тех самолетов, которые замещались новыми на старых местах дислокации.

Не, базировать на постоянной основе МЦАПЛ в Тортуге никто не будет. Да и зачем? Заходить - можно.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.29 / 12
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
По поводу развернутых систем ПРО тоже были заявления про перехват на АУТ и т.д. Даже все помнят знаменитую презентацию от уважаемого Данкома. Только у каждого заявления есть своя цель. И для достижения тех или иных целей заявления должны нести определенную смысловую нагрузку. Нагрузка та, которая необходима в данный момент. Хотя можно продолжать жить с осознанием "здесь не церковь, здесь не обманут!"(с)

А еще была знаменитая презентация про 9М729. С чудесами компоновки КРПодмигивающий
Впрочем, наши противники и так сляпать не в состоянии, отбрехиваются словами. Веселый
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.62 / 26
ФорумВоенный разделБог войны
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Про германскую артиллерию
Дискуссия 21 0 +0.61 / 26 +0.61 / 26

Пишут тут на "доме осетра", что:

Цитата
Nice Article on the Rebuilding of the German Artillery Branch until 2032+ in the ESuT 03/2019:
 "Precise fire at Long Ranges: Project Joint Tactical Fire Support"
-More Artillery Batallions from now 4 to 13 in 2032+.
-2 Rocket Artillery Batallions for the Korps
-3 Rocket Artillery Batallions for the Divisons
-8 Artillery Batallions for the Brigades not sure if seperate Armoured and non Armoured Batallions or Mixed Batallions
-Procuring more PzH2000s so to get to 108 Operational ones from now 84. And Upgrade to secondary weapon (?)
-Procuring 108 Wheeled 155mm SPGs (cough RCH155 cough) with capabillity of Direct  Fire Support...
-Upgrading of the remaining MARS MLRS to MARS II Standard.
-New Munitions:
Vulcano 155mm
SMArt upgrade
SMArt GMLRS
Maybe SMArt 2
-Now the biggest Stick: Rocket Artillery with a Range of 300-500km. They talk about the RBS15mk4 and the ATACMS but not much else
-Upgrades of the Fennek JFST to A4 Standard as the light JFST solution with upgrades to mostly its Comms
 
-Now interesting stuff for me personally: Heavy JFST for Heavy Units. 40 Boxers with a new Mission Module
Not alot information about short range Artillery  except a picture and a description:
-Branch dependant Air and Ground Mobility
-300m-8km
-Support for the Infantry
-Against every category of enemy

Гансы задумались об усилении артиллерии. Типа, думают, может, типа, увеличить число дивизионов артиллерии в бригадах с 4Веселый до 13... в где-то в середине 2030х, если найдут деньги

2 дивизиона РСЗО в корпусных командованиях (ни одного сейчас) - и 3 в дивизиях тоже будут РСЗО, ну и 8 гсадн в бригадах

При этом число САУ PzH2000 увеличится аж до 108 (с 84). Веселый

То есть дивизионы будут размером с батарею?

И хотят купить 108 буксируемых 155мм гаубиц. И хотят что-то типа ОТР ATACMS  для пуска из ПУ РСЗО.

Напугал клоунов Донбасс, напугала и Сирия, но  такими темпами они до оккупационных аусвайсов на русском будут усиливатьсяВеселый
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.61 / 26
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
МЦАПЛ????!!! Откуда? Ну осетра урежьте-то.. Опять мечтания и наив. Сколько можно?

С СФ периодически приходят и работают. Для вас это тайна? Ну да, на жыдобазе не писали, наверное.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.49 / 21
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
1) О возможностях ПЛО 22160-го ничего неизвестно.

У него не самый плохой ГАК и есть контейнерный ГАК в завершающей стадии испытаний. Насчет наличия Калибр-К как реального оружия тоже призываю не сомневаться, просто тема мобилизационная и потому не отягощенная сливами. Хотя недавно как раз было на эту тему, я тут подчеркивал "моментик".
А куда лезут "Калибры" и "Бирюзы" - туда и ПЛУР.

Цитата
4) Финансовый ограничитель - ясен. Это грубо - 2 закладки новых крупных боевых кораблей в год - фрегат+корвет (или 3 фрегата в течение 2 лет). Такая вот петрушка.

То есть слова Императора о закладках крупных кораблей в ближайшее время - сотрясение воздуха? Ясно, да. Веселый
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.71 / 25
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Строить у нас будут скорее МЦАПЛ, чем крупные НК. И не дай Бог опять прижмёт с финансами, под нож пойдут именно программы строительства НК. Особенно самые навороченные.

Тут уже пиндосы задумались о том, что нах авианосцы и большие корабли, а то они лишь еда для ГЗПКР России. Почитайте хоть источники-то. Да и в переводе и пересказе у нас уже статьи есть.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.56 / 28
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Трамплин там как на ТАКР  "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"  был, поэтому БМ на бок легла Подмигивающий при соблюдении скоростного режимаВеселый

Говорят, там с тормозной системой проблема еще была
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.17 / 6
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,220.20
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 44,639
Читатели: 151

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
На "Алмазе" в цехе стоит антенный пост УНВ из состава СНР125, и что?Смеющийся

Может, это от Печоры-2М он там стоит? А то как бы не очень понятно, чего он там делает.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.17 / 6
 2  3 2232→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. BlackShark >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика