регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. BlackShark >
  4. Сообщения
BlackShark

BlackShark

 
меню
 2  3 1944→След→
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Это именно тот вариант, который заказывает Минобороны?

Да, именно этот, т.к. другого нет. АИ-450 вообще-то у свиней делается. Так что отпадает. Да и слабее он редовского дизеля.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.37 / 15
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
В варианте с ТВД АИ-450 - вполне себе турбовинтовой.

Учебно-тренировочный самолет як-152

А ничего, что никто не планирует туда сейчас этот АИ-450 ставить? Так-то и бензиновый карбюраторный двигатель туда сватали. И вот такой вот самолет яковлевцы китайцам разрабатывали, тоже предок Як-152 нынешнего (Як-152К  звался в разработке)

Но только это не делает Як-152 ТУРБОВИНТОВЫМ самолетом, равно как и самолетом с карбюраторным поршневым двигателем. Он поршневой, но дизельный.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.26 / 15
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Как сообщает интернет-издание « Известия », в Ростовской области развернут заново сформированный 68-й танковый полк, на вооружении которого состоят модернизированные танки «Т-72Б3 с дополнительной защитой» (официальное наименование модификации, присвоенное военным ведомством).

Ну вот открытие какое, что Т-72Б3М поступают в 150-ю МСД!!! Веселый Туда еще и Т-90А с ряда бригад и из Таманки частично перетащили. Заменив там на Т-72Б3 и Б3М.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.40 / 17
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Ещё немного и придётся вводить расчёт времени с учётом гандикапа, как в парусном спорте. Чтобы усилия этих "облегчателей" скомпенсировать.

Давно пора. Китайцы в том году привозили танк, в котором, по ходу, брони в башне тупо не было (ее и так толком там нет, что на 99А, что на этом 96, но все-таки). В этом году, наверное, еще облегчатся. Индусы лишь чуть-чуть схитрили (правда, на 1000л.с. Т-90А Т-72Б3М им не перебегать).
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.55 / 27
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Но работы они продолжают вести по ускорителям.
Тут залп из двух выстрелов уже.


За подобные работы надо к стенке ставить. Гигантского размера орудие, тратя всю энергию огромного корабля, способно разогнать снарядик, легче танкового БОПС, до скорости, меньше, чем у него. Перемога классическая, недаром жителям Свинарнии так нравится.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.81 / 40
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Камрад, при всем Уважении.
Испытания 40Н6М никак не могут быть связаны с постановкой в производство 40Н6.
Это сильно разные "категории" причинно-следственных связей.

Одно событие предшествовало другому. Сначала довели и поставили в производство 40Н6. Потом занялись 40Н6М.

Цитата
Корветы стреляли штучными 9М96.

А С-350 тоже "штучными" стрелял? А еще кое-кто?

Не много ли штучного?
Цитата
После чего в ракетах обнаружено некое "безобразие". За что публично "отпинали" А-А.

Безобразие было не в ракетах, а в комплексе. На С-350 ракеты те же, но там если кого и пинают, то за другое.

Цитата
Которое переделано.
После чего и случилось попадание 9М96 в мишень переделанную из Х-35.

А до того не было попаданий?

Цитата
Вы забываете, что 9М96 (без буковки) для С-350 нахрен не нужна в ЗРВ ВКС (*).

С-350 (и не только она), стреляет и 96 и 96Д.

Цитата
Но ... никакой "феншуй" не запрещает поставить первый ЗРДн С-350 с ракетами 9М96. И даже второй или третий.

Только в этом случае принимается на снабжение отдельная модификация ЗРС, типа как с С-300В1 было, которая до нормальной Вшки, или как с С-200А "Ангара". Вы слышали что-то про С-350А, скажем?  Я - нет.

Цитата
Или этот "пакет с приблудой" таки есть "пакет с 9М100?:



Совсем НЕ похоже:


Это, по-моему, пакет с 9М96/96Д.

Цитата
Да я уже стрельб с "Горшкова" ждать замучился.
Камрад РПМ говорит, что осталось только дождаться "хороших новостей".
Т.е. из последнего его сообщения исчезла добавочка (из предыдущего): "или не очень", т.е. все идет нормально.
А тут "день рождения неожиданно выскочил!"(ц) Жду-с. С нетерпением.
Не сомневаюсь, что в Контракте на очередную модернизацию 1144 вполне может появиться ЗУРка 40Н6К вместо 48Н6ДМ(К).
Тем более не сомневаюсь, что у 22350М будет другой П-Р. Уже с ЗУРкой - 9М96Д.

Или не появится вообще. Вы всерьез думаете, что в контракты и тендеры попадает все? Вряд ли Вы так наивны
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.42 / 14
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Там вроде еще и калибр ракеты увеличить собираются, неизвестно правда насколько, наверно будет как на смерче 300мм.

Не, вряд ли 300мм. Может, калибр и другой, но я, почему-то, сомневаюсь. Точно не скажу.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.26 / 11
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Если в реальности:
а) испытана только 40Н6, но ее серийное производство пока не разворачивается(*);

Нет, развернуто уже. Уже вовсю испытывают 40Н6М, и 77Н6, вроде, завершают испытания.

Цитата
б) существует в реальности только 9М96 (ее только с конца прошлого года начали по "взрослому" испытывать);

А чем корветы до этого стреляли? Ась?

Цитата
в) и все:
-  9М96Д - пока только макет, с высокой вероятностью над реальной ракетой этой работают (именно она нужна ЗРВ ВКС);

Какой, млять, макет? Видео его стрельбовых испытаний не видели, что ли? Вы забываете, что кроме Редута и Полимента, существуют еще С-350, и вскоре уже первый дивизион их передавать будут, а это невозможно без 9М96 и 9М96Д. Возможно, с морским вариантом 9М96Д все хуже, но тем не менее.  

Цитата
-  9М100 - макет увидели всего несколько дней назад, т.е. ... это вообще пока ... перспектива неблизкая.

Эта уже тоже не только макет.

Цитата
Остаюсь при своем мнении. "Три ракеты" - это 40Н6, 9М96Д, 9М96.

(*) ЗРВ ВКС пока вполне хватает модов серии 48Н6, а морской П-Р специальной версии для 11442М пока только в планах.

К началу будущего десятилетия будет не только он. Но и более навернутая версия подойдет. Которая не Р, не П, а вовсе даже К.  П доведут уже, думаю, на Горшкове.
Отредактировано: BlackShark - 23 июля 2017 14:36:34
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.57 / 28
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Авианосец Форд все таки введен в строй

Длинная церемония, кто хочет глянуть.



Угу, на словах введен. У нас НАПЛ "Санкт-Петербург" тоже так "вводили"
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.31 / 13
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Я только за. А как прочитать. Может речь о ПУ . И вопрос когда мы Нахимова увидим году 22,23.

В 20м.Могут и до 21 до весны протянуть, нельзя исключать.
Отредактировано: BlackShark - 23 июля 2017 14:24:11
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.28 / 11
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
А Путин не знает, вон что в п.44 понаписал.

И тем не менее, конкретно "Циркон" появится куда раньше и его получит и "Нахимов", и чуть позже, как пройдет модернизацию, "Педро эль Гранде", и "батоны" и "ясени" и много кто еще потом. А вот .... других системы, "эволюционные"  и одна "революционная"  по отношению даже к "Циркону" - таки  позже.
В конце концов, Х-32 на бомберах уже на вооружении  (Ту-22М3М), но ГЗПКР ее, почему-то, не считают, хотя она таковой является (там 6000км/ч, ЕМНИП)
позже.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.51 / 26
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Уважаемое собрание, что думаете по поводу вот этой "кукольной аналитики"?

Действительно ли Ф-35 "немного" лучше Су-35?

Весьма сильно извиняюсь, ежели Боян

Весь "анализ" на этом канале (они там еще войны разыгрывают) -от корня "анал". Вам делать нечего, всякую херню сюда тащить?
Ладно, не будем посты плодить...
"Руслан" превращается в "Слона"

В ходе Московского авиационно-космического салона МАКС-2017 был представлен ряд интересных концептов перспективных летательных аппаратов. Один из них можно было увидеть в презентации ФГУП "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского» (ЦАГИ). ЦАГИ был представлен коцепт перспективного тяжелого транспортного самолета (ТТС), который должен прийти на замену существующему Ан-124 "Руслан". Проект получил наименование "Слон".

ТТС "Слон" предназначен для перевозки широкой номенклатуры грузов массой до 150 тонн на дальность более 7000 км при скорости 850 км/ч, при базировании на ВПП длиной 3000 м. Максимальная коммерческая нагрузка составляет 180 тонн. В качестве силовой установки предлагается использовать перспективные ТРДД ПД-35 взлетной тягой 30...35 тс. Возможно использование технического задела по агрегатам Ан-124.
Имеется два варианта сечения фюзеляжа - один сделан исходя из требований компании "Волга-Днепр" (попереченое сечение 5,3 м х 5,2 м (ширинахвысота), второй вариант - в интересах МО и МЧС России - ширина пола достигает 6,4 м для перевозки военной техники в два ряда.

Найдите 10 различий от Руслана. Это, как я понимаю, развитие другого варианта, который рисовался просто перелицованным и выпущенным в РФ Ан-124-150М.





А вот и Су-35С из "сирийцев", с Т-220, Х-38М и Х-35У и Р-77-1 на двухбалочном держателе.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.66 / 30
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Ув. BlackShark, дело в том, что из-за увлеченности полемикой была упущена  из вида ошибочная фраза про «бронированную БЧ». БЧ является наименее уязвимым узлом, поэтому прочность проникающей БЧ ПКР  больше, чем у брони корабля.   Прикрывать  нужно вот СУ и двигатель, следовательно, речь должна идти не про «бронированную БЧ», а про бронированную ракету, у которой прикрыты СУ и двигатель.

Двигатель ЗА БЧ, так что он прикрыт (обстреливают-то с носовых углов), ГСН и СУ уже на дистанции работы ЗАК не важны, т.к. сверхзвуковая ПКР уже стабильно попадает, ее надо только взрывать.

Цитата
То, что наши тяжелые ПКР надежно защищены от МЗАК это бесспорно.
 Привлекательность U в том, что отличии W он имеет мощное зажигательное действие.

В борьбе с ПКР это не играет роли, в борьбе с танками тоже не все так однозначно. Так, при достижении начальных скоростей БОПС, близких к 2000м/с, у вольфрама появляется масса полезных свойств, обеспечивающих ему преимущество. Но в целом, это не предмет обсуждения этой ветки, это, скорее, в танки.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.70 / 22
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
БШ, но это же получается с "0" машины ? А куда все прочие Т-90 девать? Конечно, их мало в сравнении с 72ми и 80ми, но все равно хватает..
- Т-90 об 1992 года
- Т-90К
- Т-90А — об 2004 года
 - Т-90КА
-Т-90А — модификация Т-90 (выпуск с 2006 года). Установлен тепловизионный прицел второго поколения «Эсса», улучшен ав­томат заряжания, усилена защита топливных баков.
 -T-90AМ — новейшая модификация Т-90А.
Будут подтягивать до уровня М или как есть  - "в закрома Родины"? Хотя наверно можно же и в Сирию отправить....

Т-90 и Т-90К больше сотни, даже менее уже, если учесть передачу в Сирию, а вот сотни Т-90А (188А, А1, А2 с ПТК, АК) будут переделаны в Т-90М.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 32
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Сравнить несравнимое, пихнуть в уши невпихуемое - задача блогера.
Абсолютно две разные концепции: одна максимально доведенная до совершенства. Вторая даже не доведенная до стадии серийного производства. Это раз. Уже тут в принципе сравнивать нечего. Никаких гарантий наверное МО не даст, что завтра концепция резко поменяется - но(!), она точно будет базироваться на наработках 195 и шасси 148, и уже точно понятно, что ни сегодня, так завтра мы полностью уйдем от компоновки 72й.
А тех кто что там не устраивает начните с себя. Пересядьте с автомобиля на лошадь. Никаких цен на бензин, то и запчасти. Просто. Дешево. Надежно!

Гарантии МО дает. Все нормально с "Арматой". И совершенно ясно, что резко мы никак все танки в линейных частях на Т-14 не поменяем, да и не нужно оно. Первоочередной задачей является создание ударных группировок на новой технике в армиях ЗСН и ЮЗСН (1 ГвТА и 20 ГвТА, 6, 8 и 2 ГвА, 49 А, 11 ГвАК). Остальные, за редкими исключениями, пока перебьются. И то, в общем, даже вышеназванные объединения целиком можно и не пересаживать. Но группировки создать нужно. Чтоб если что - то сразу и моментальноУлыбающийся
Потому 184-188 и 219 никуда пока из линии не денутся, хотя частично, конечно, будут перемещаться на БХиРВТ, то есть в моббригады первой очереди.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.90 / 35
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Как сегодня сообщил генконструктор предприятия-разработчика тяжелых огнеметных систем залпового огня "Буратино" и "Солнцепек" – научно-производственного объедения "Сплав" — Николай Макаровец, поставки новейшей тяжелой огнеметной системы "Тосочка", которая придет на смену "Солнцепеку", заложена в российскую госпрограмму вооружений 2018-2025 годов, передает РИА Новости

По словам заместителя министерства обороны РФ Юрия Борисова, после успешного прохождения ряда государственных испытаний комплекс незамедлительно пойдет в серию.


архивное фото ТОС-1А "Солнцепек"

  Это развитие проекта "Солнцепек", однако у этой системы, в отличие от предыдущей, будет колесное шасси. Опыт эксплуатации ТОС в пустынных зонах показал, что колесные шасси им подходят лучше
— сказал Макаровец в ходе авиасалона МАКС-2017.

Собеседник агентства добавил, что опыт применения ТОС на ближневосточном театре военных действий учитывается в разработке "Тосочки" также в связи с тем, что эту систему планируется поставлять странам этого региона.

Напоминаем, что первые сведения о разработке ТОС "Тосочка" появились в 2016 году. Сообщалось, что «Тосочка» станет продолжением ТОС-1 «Буратино». По предварительным данным, основной задачей конструкторов станет увеличение дальности стрельбы и площади поражения новой системы. При этом с большой вероятностью говорилось, что система залпового огня будет представлена на прежней платформе основного боевого танка Т-72А, но после применения ТОС в Сирии, перевесил вариант с колесным шасси. Улучшение тактических характеристик комплекса планировалось путем модернизации поворотной платформы и применения новых реактивных снарядов

Будет не только колесная, но и гусеничная, на базе ТГУП "Армата", по крайней мере, такое прорабатывается
Цитата
"Тяжелая огнеметная система была создана на шасси танка – сначала выпускалась на шасси Т-72, затем на шасси танка Т-90. Основные элементы ТОС: сама огнеметная система с пакетом направляющих, транспортно-пусковой контейнер, в которых содержится неуправляемая ракета, снаряженная боевой частью с огнеметно-зажигательной смесью. Есть другой вариант – с термобарической боевой частью, это то, что в просторечии называют "вакуумные боеприпасы". Сейчас – следующий этап развития этой сиcтемы: предполагается увеличить дальность стрельбы, а также ввести в боекомплект корректируемые боеприпасы. Они более точно поражают цель и обладают способностью дистанционного подрыва на траектории, то есть позволяют более эффективно наносить поражение противнику. Корректируемый боеприпас, ориентируясь на данные лазерного дальномера-целеуказателя, установленного, например, на вертолете, будет попадать точно в цель. Отклонение от точки прицела – менее метра"

"Рассматривается также вариант, что одна из машин семейства "Армата" – нового поколения российской бронетехники – тоже будет использоваться как шасси, как платформа для размещения перспективной тяжелой огнеметной системы"

Это наш софорумчанин VIM3 - полковник В.И. Мураховский, об этом тоже говорит.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.68 / 32
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Не это ли называется развертыванием или заступлением на боевую службу?

Она выполняла МФП. А потом по дороге уже влилась в состав эскадры. Если нужно выполнить МФП скрытно (скажем, втайне от противника усилить другой флот) или скрытно развернуться в океан - это сделают. В общем, не думаю, что надо учить наших подводников эксплуатировать вверенную Родиной технику, не будучи таковыми самим.
 
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.72 / 25
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Я не считаю наши расходы в долларах, а что касается какого то корвета, то этот корвет самый вооруженный и крупный в мире. Сравните его по ценам с аналогичными кораблями иностранных флотов (3-4 кт ВИ), например МЕКО 200, который меньше (2.4 кт) и имеет более слабое вооружение стоит порядка 550 - 600 млрд долларов на 2014 год.

Что касается оптимизма - вам он не нужен, лучше смотрете на вещи реально, а не пытаясь считать суммы, улельный вес которых вы не до конца понимаете. Не считайте руководство глупее себя, если подобные программы принимаются значит они нужны и деньги под них заложены. Очень многие на этом уже садились в лужу - считать государственные расходы дело неблагодарное.

Что вы хотите от своего оппонента? Он же бывший житель Некроины, из них в Крыму-то за три года еще некроинские миазмы не выветрились, с донбассцами это еще сложнее. Тут нет их вины. Отсюда и подсчеты в долларах там, где по ППС считать надо, причем ППС именно в сфере ОПК и т.п. хрень.
Флот никто СИЛЬНО не обидит, но все же, самая большая доля "приварится" нам, сухопутчикам, и по праву. Хватит быть бедными родственниками тем, кто и приносит ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ победу в любой войне. Даже в ракетно-ядерной. Да и промышленность наша так не лажает, как судостроительная. Все будет нормально. А различные вбрасыватели и прочее - этого сейчас много будет, надо все это с вилкой читать для лапши. Чего многие не могут.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.54 / 25
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Пишет один информированный товарищ, что Цирконы будут лет через 8.

Пусть дальше пишет. Но будут они НАМНОГО раньше.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.39 / 18
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Профессионал

Карма: +10,294.30
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 38,879
Читатели: 107

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Ну, ответ вопросом на вопрос относительно "..западных подводников" - тоже вариант, когда по делу написать нечего.. Веселый
А о "..преимуществах хождения под шноркелем" очень доходчиво изложено здесь

И видео из того же поста с ехидным комментом:



Забавно, что мы оба привели один и тот же текст.Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.27 / 9
 2  3 1944→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

 

МЕДИА МЕТРИКА

   

RELAP

  1. >
  2. Пользователи >
  3. BlackShark >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2017 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика