Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. pascendi >
  4. Сообщения
pascendi

pascendi

 
меню
 2  3 96→След→
ФорумПолитический разделПавильон прямых зеркал
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Неплохо бы еще предысторию, но чтоб страна знала своего "героя" в лицо.
Об увещевании блогеров
В Саудовской Аравии начали приводить в исполнение приговор блогеру, которому ранее суд назначил наказание в виде 10 лет тюрьмы и 1000 ударов плетью. Наказание в виде порки будет приводиться в исполнение постепенно, раз в неделю по 50 ударов, передает ВВС.
Вчерашний день, часу в шестом,
я шёл мимо Страстного.
Там били блогера кнутом,
креакла молодого.
Он был несдержан на язык
и срал в комментах много.
Быть безнаказанным привык
и гнал пургу, но в некий миг
возвел хулу на Бога.
И вот сегодня без порток
лежит он здесь на козлах,
и кнут, уверен и жесток,
со свистом режет воздух.
Толпа считает: "Двадцать три!
А ну еще два раза!"
И Музе я сказал: "Смотри,
как корчится, зараза!"
+ 1.71 / 22
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +37.33
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Здаётся мне, джентльмены, что значения слов "неосмотрительный" и "незнакомец" были в оригинале переданы одним словом, так же как и слов "наказать" и "удар". Крутой
Первые два слова – точно двумя однокоренными. Первое кончается на "-нутый", а второе на "-лан".
+ 0.06 / 3
БлогО каннибализме
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Ну глупость же написана. Какой интернет в 82-м году? По Вашей же ссылке на вики про интернет написано, что:

Принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского агентства DARPA. Используя наработки ARPANET, в 1984 году Национальный научный фонд США создал сеть NSFNET для связи между университетами и вычислительными центрами. В отличие от закрытой ARPANET подключение к NSFNET было достаточно свободным и к 1992 году к ней подключились более 7500 мелких сетей, включая 2500 за пределами США. С передачей опорной сети NSFNET в коммерческое использование появился современный Интернет.

Я в школе в 89-90м как раз занимался этим по программе "Школьная электронная почта", так вот в 89м только первые модемы на 3300 чего-то там бит в секунду работали. через обычную телефонную сеть. Через год-два фидошки стали появляться.
А в 82-м компьютеры в Союзе были только в виде ЕС ЭВМ всяких. С перфокартами и восьмидюймовыми дискетами и т.д. С программами на фортране и ассемблере. Ну и всякие спектрумы, атари и их клоны в штучном количестве. С загрузкой программ с кассетных магнитофонов и играми типа пакмана.
Какой Сорос и интернеты в 83м году в андроповско-черненковском СССР?????
Дичь какая-то...
АУ на УМ
Извините, но Вы были слишком малы тогда, чтобы знать, что где стояло и кто на чем работал. Про существование СМ ЭВМ Вы вообще не слышали. Про то, что в 1984 году в ВЦ АН СССР были поставлены первые IBM PC – тоже. Я работал на IBM PC c 1987 года. В 89 году, понятное дело, в школу только-только начали попадать модемы (на 2400, а не 3300 Бод). То, что их к тому времени давно уже вовсю использовали в науке и промышленности, Вам просто не говорили, а у меня такой дома стоял в это время, и я работал с вычислительным центром ТАСС в удаленном режиме.

Я с 1986 года работал с ВНИИПАС. Мы привозили туда запросы на поиск информации, и специально обученные (и допущенные) тамошние сотрудники копались в онлайне в полнотекстовых зарубежных базах данных, используя низкоскоростные модемы – чего было достаточно, так как информация была в текстовой форме. Интернета в нынешнем понимании тогда действительно еще не было, но к NSFNET с 1990 года уже подключился Курчатовский институт, и была создана первая система электронной почты (Демос, Релком), которая позволяла общаться с зарубежными странами.
Что до Сороса и интернета, то товарищ просто опечатался: не 1983, а 1993 год.
+ 0.85 / 14
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +37.33
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
А пожалуй, это было так...
Дискуссия 37 0 +0.33 / 15 +0.33 / 15

Ли Цзысян был беглый солдат. Он служил в малой крепостце Сяочжунпу на северо-западе, где уже и нормальных ханьцев почти не встретишь: одни хуйхуйжени (мусульмане по-китайски). Начальник крепости воровал деньги, продовольствие и оружие, которые присылали на крепость из Дурбульджина от хэбэй-амбаня, правителя провинции. Жилось голодно, служба была не в радость. Больше всего мучила скука: Ли Цзысян когда-то начинал учиться -- и учился, пока семья не разорилась. Тогда пришлось идти в солдаты. А правду говорит пословица: хорошие правители не делают из хорошего железа гвозди, а из хороших людей — солдат.
Скрытый текст
(с) мое
Отредактировано: pascendi - 16 сентября 2019 23:12:26
+ 0.33 / 15
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +37.33
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
О сильных, независимых женщинах
Дискуссия 58 3 +0.47 / 25 +1.20 / 72

О чём грустишь одна, унылая девица,
Хлебая у окна заморский шоколат?
С небрежного плеча мохнатый плед струится,
И согревает кот, не менее мохнат.
Сколь сладостно, кота взмостивши на колени,
Урчанием его себя вознаграждать
За право потакать его небрежной лени,
Которой человек не вправе подражать!
В руке унылый том унылого Коэльо,
Который надоел, но надо бы прочесть.
Терзает организм унылое похмелье
Вчерашнего девичника сам-шесть.
Давно забыт уж бывший, принц из анекдота,
Что со своим компом извержен был отсель,
Раз для него фейсбук, фоллаут или дота,
Важнее, чем твоя согретая постель.
Но ты грустишь одна, присев на подоконник,
И покидает том расслабленную кисть…
Сбежав от шума, кот — не муж и не поклонник —
Не хочет подойти на нежное «кис-кис».

(с) мое
+ 0.47 / 25
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +37.33
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Мне больше нравится из другого пушкинского стихотворения:
...Бегут за днями дни, и каждый день уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем
Предполагаем жить – и, бл.дь, как раз умрем!
+ 0.03 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
странно -- почему не в Китае?
Потому что сырье в России.
Одно дело – 1200 км газопровода, другое – 4-5 тысяч.
Сообщение скрыто автором
+ 0.60 / 8
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +37.33
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Так про терминаторов и было снято только два фильма, "терминатор" и "терминатор-2".
Терминатор-3 еще был. Там терминатором тетка была. А сейчас хотят Терминатор-4 снимать.
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Если с 2014 года экономика упала по скромным меркам на 35% (гривня в триза обесценилась) , то в итоге + 5% за пять лет это можно считать погрешностью т.е. "0" .
100% - 35% = 0,65 от исходного значения.
0,65 + 40% = 0,91 от исходного значения.
То есть даже не будет достигнут уровень 2013 года.
+ 0.91 / 8
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +37.33
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Освоение денег.
Угол наклона дорожного полотна к горизонту не может быть выше определенной величины. Поэтому подниматься на такую высоту приходится по спирали.
+ 0.33 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Это думаю глупость. Если Вы когда-нибудь были в Гонконге (а я был) то знаете что аэропорт находится на отдельном острове, который соединяется с городом одной автомобильной дорогой и линией метро. Всё. Жилых кварталов там нет. То есть протестующие тупо не смогут прожить там хоть какое-то длительное время.

В крайнем случае отрубить там все коммуникации и сообщение не составит никакого труда. Глупость со стороны майданщиков будет там закрепляться.
Там на одних запасах отелей и ресторанов той кучке протестующих можно год прожить.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Как уже сказал, Китай можно вогнать в попуасы без ЯО. В военном плане, для Штатов - это не вопрос.
Политическую составляющую такой акции не обсуждаю.
В военном отношении США не могут противостоять даже талибам в Афганистане.
Попытка напасть на Китай кончится для них разгромом.
+ 0.37 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Я очень умный, но многое не понимаю.:
А Вам видимо совершенно всё ясно и понятно в вопросе: зачем США вышли из ДРСМД, кроме тихоходных КР, без проблем сбиваемых всеми типами средств ПВО, не имея и НЕ ПЛАНИРУЯ, ещё ПЯТНАДЦАТЬ лет иметь ни новых ракет, ни термоядерных боеголовок?
Тогда поясните, зачем они это сделали сейчас, а не через хотя бы примерно 5-10-15 лет?
________
Насмешливый и спокойный вид ВВП правда намекает, что у США полная жопа со сдерживанием Китая и весь это идиотский демарш с ДРСМД просто отчаянная попытка БЫСТРО насытить относительно дешевыми наземными контейнерами с тухлым "топорами" все острова и полуострова по периметру восточной и южной китайской границы, даже пусть и без спецбоеприпасов на них. В Европу они не сунутся пока скорее всего. Хотя всё может быть. А у нас полностью развязаны руки, что при стальных яйцах, что есть половина успеха, чётко говорит, что победа будет за нами!
Вы правы: целью выхода США из ДРСМД был прежде всего Китай. Тут та же логика, что и при выходе из соглашения с Ираном: нас не устраивает то, что есть, и чтобы это поменять, мы то, что есть поломаем. А потом предложим партнерам перезаключить соглашения на другой основе.
Исходят из совершенно ложной предпосылки, что партнеры пойдут у них на поводу, чтобы не попасть под санкции.
Не понимая того, что санкции уже не работают.
+ 1.21 / 23
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +37.33
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Как-то разговорились о котах в перерывчике между сдачами лабораторных и один студент рассказал, что у них кот пару раз притаскивал из леса зайцев. В деревне лес начинался практически за огородом.
Говорю - да не может быть? Заяц то большой, может кот какой особой породы?
- Да нет, обычный такой котик. А зайца волок по земле, пятясь задом.
Вот это я понимаю добытчик.
На ютюбе где-то валяется ролик, в котором съемочная группа предлагала вольному коту рыбин, с каждым разом все большего размера, чтобы посмотреть, какую самую большую он может утащить к себе в кусты.
Котик сломался на рыбке весом в 16 кг. Предыдущих крупных он действительно тащил волоком, пятясь и держа рыбу зубами за хвост.
+ 0.22 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
мочились что ли за борт?
Льяльные воды неочищенные сливали.
Сообщение скрыто автором
+ 0.59 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Именно в международных водах? А чем и как регламентируется то, кто будет штрафовать? И на сколько. Вот с этим танкером, чем определяется, должен ли их наказывать Иран, ОАЭ или Оман? Или кто первый поймает, тому и повезло?
https://ru.wikipedia.org/wiki/…судов
Сообщение скрыто автором
+ 0.27 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Я прошу прощения за любознательность, но... Действительно ли нельзя загрязнять международные воды? И как это регламентируется. У нас же тут есть специалисты в морском праве.
Нельзя, и за это штрафуют не по-детски (причем выплачивается премия тем, кто донесет о факте загрязнения).
Сообщение скрыто автором
+ 0.93 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Наиболее вероятный вариант все же - все было обговорено, кому надо дадено, но вмешалась конкурирующая организация потому что с ней не поделились.
А в целом - при сегодняшнем уровне техники беспилотная мини-ПЛ с запасом хода миль 50 не такая уж проблема. Самый хайтек - инерциальную навигацию с достаточной точностью можно просто у китайцев купить.
Что ее у китайцев покупать, когда на Raspberry Pi с Arduino и тремя копеечными акселерометрами она делается на раз.
Если дистанция меньше 500 км, то точности вполне достаточно.
Сообщение скрыто автором
-0.18 / 5
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
Траки и катки от бульдозеров например.
Тепловозные дизеля.
Оптику.
И т.д.
Сейчас видать человека, далекого от оборонки.
Проблема танковых катков была предметом долгой драки между Харьковом и Уралвагонзаводом. Даже катки от хорошего танка не годятся при создании еще лучшего.
И было бы интересно посмотреть на тепловозный дизель на танке. Просто намекну, что по габаритам тепловозные дизели слегка больше танка. Не говоря уже о том, что они достаточно сильно отличаются по требованиям к массе и динамическим характеристикам.
В части оптики – ничего из гражданской оптики на танк не поставишь (например, приборы наблюдения в танке – призматические, в них на гражданке нет потребности).
Вот на стрелковое оружие – да, гражданскую оптику (не всякую) можно приспособить.
Сообщение скрыто автором
+ 0.97 / 14
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  pascendi
   
   
pascendi   Россия

Слушатель

Карма: +1,566.70
Регистрация: 03.05.2009
Сообщений: 1,913
Читатели: 3
 
1) Купили технологию - она стала их собственной. Купили станки - та же фигня. Ну и инженеров вообще в нейтральной стране лучше держать.

2) То, что вы перечислили как источник проблем - насущная необходимость в случае возникновения серьёзной войны. Но в режиме экономии и в мирное время - чревато издержками.

3) Какая изощренная фраза - вы прямо настоящий замполит. Я что-то пропустил и АУГи уже утонули? Вместе с АПЛ?

4) А как выглядит наше стрелковое на их фоне?

5) Так всё-таки. У них плохие гранатомёты или хорошие? Тому в кого они будут стрелять вопрос о "шведскости" гранатомёта явно не на первых местах.\n\nКупить - им продадут без проблем, не то, что нам.

6) Возможно они делают не всю номенклатуру. А как у нас с этим обстоят дела?
1) Купили технологию – значит, на ее разработке не обучились собственные инженеры. Значит, при малейшей необходимости ее изменить (другой тип орудия) будут большие сюрпризы. А насчет "держать инженеров в нейтральной стране" при мобилизации промышленности во время войны – это очень интересная мысль. Надо ее распространить пошире по странам НАТО, пусть инженеров держат и дальше в Китае.
2) Вот-вот. Цитирую вопрос grizzly:
Работы по созданию 16-дюймового орудия в РИ начались еще в 1915 году, в рамках разработки сверхдредноутов, но ввиду наступившего революционного хаоса всё умерло. Инженеров нужной квалификации не стало. Кто разбежался, кто сам умер, кого товагищи революционегы к стенке прислонили.
Так что выхода другого не было.
Но ведь у пиндосов вроде как революции не случилось?
У них случилось хуже: оптимизация операционных расходов эффективными менеджерами.
Никакая гражданская война не могла привести к такой разрухе.
3) Про АУГи – вопрос более чем интересный, поинтересуйтесь, сколько из них они реально в состоянии держать в море (и почему). В исходной статье про это довольно подробно сказано. Но я писал про вспомогательный флот. Вот ссылки, там подробно про это:


https://www.defensenews.com/na…-collapse/
https://warontherocks.com/2019…mpetition/
Там задается хороший вопрос: The US Army is preparing to fight in Europe, but can it even get there? (Армия США готовится воевать в Европе, но она вообще туда может попасть?).
Кстати, по первой ссылке упоминается также, что в 20-х годах количество АПЛ США сокращается на 20%.
4) Если Вы последите за дискуссиями в американской профессиональной печати о взводном пулемете для морской пехоты и об опыте Афганистана, то убедитесь, что мы тут выглядим очень благополучно на их фоне. Другое дело, что в сфере стрелкового оружия у США пока сохраняется высококонкурентная среда и в разработке, и в производстве. В результате некоторые образцы (например, снайперское оружие) у США лучше наших.
5) Гранатометы у них хреновые по сравнению с нашей линейкой. И хорошие они разработать не могут за неимением опыта.
6) Мы тоже делаем не всю номенклатуру нужных станков, но деградация в этой сфере (применительно к оборонке) у нас куда меньше.
+ 0.10 / 5
 2  3 96→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

«Роскосмос» опубликовал рассекреченные документы о создании корабля «Восход» (PIPL)

Путин & Эрдоган: Суверенитет и территориальная целостность Сирии незыблемы (видео и полная стенограмма) (alexsword)

Готовят ли военные мятеж против Трампа? (Александр Запольскис)

Переговоры Путина и Эрдогана. Мелькнула мысль... А не сплохеет ли Трампу? (Emp_IL)

McKinsey: Более половины банков планеты накроются тазом, если следующий кризис будет достаточно мощным (alexsword)

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. pascendi >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика