Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Hollywood >
  4. Сообщения
Hollywood

Hollywood

 
меню
 2  3 10→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +25.38
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
И что? Изделие изготовлялось? То есть, производилось? Кстати, что такое НИОКР?Непонимающий

НИОКР - Научно-Исследовательские и Опытно-Конструкторские Разработки
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Hollywood - 18 февраля 2019 23:00:01
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.27 / 16
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +0.06
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Это открытое письмо.
Только что послал в Редакцию ВГТРК.

Извините Камрады! (смайлик посыпающего голову пеплом)Бъющийся об стену

Но такого долбодятлинизма я, технарь, терпеть не могу.

Как-то для технаря Вы слишком догматичны. Смотрим здесь, это его систершип
Сообщение скрыто автором
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.26 / 29
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +25.38
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Шумерский капитан, с испугу, с ума сбрендил совсем: разговаривает по рации с нашим кэпом, который рядом, просит помощи и координаты передаёт...

Тут дело в другом. Он передавал координаты точки, которая далеко от территориальной границы наших вод. В каком месте их брали реально? И не будет ли эта аудиозапись потом применяться нашими "партнёрами" для обвинения нас в нападении в нейтральных водах или даже пиратстве? И капитан был проинструктирован, что в любом случае фальшивые координаты должны были выйти в эфир?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Hollywood - 26 ноября 2018 22:30:01
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.86 / 25
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +25.38
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
неа. со многими так и есть, особенно в части прозы. а вот в случае с Киплингом и стихами всё как раз не так. там и в оригиналах ритмика потрясная, и с образами всё замечательно. перевод стихов я бы вообще искусством назвал в чистом виде, а сравнивать разные и при этом хорошие переводы - отдельное удовольствие.

Правильно ведь говорят: Переводчик в прозе - раб, переводчик в стихах - соперник.
Сообщение скрыто автором
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.56 / 11
ФорумВоенный разделКак воевали воевали мы русские от 41 до 45
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Если Вас всё ещё ничего не смущает в этой дискуссии, то я тоже продолжу. 
Если исходить из того, что азербайджанцы какой-то не такой народ, то и герои их - неправильные. Ну, да - герой, но не особо. Ну, генерал - но тоже  не то чтобы совсем. Ну, или давайте сравнивать процент героев Союза среди русских, белорусов, евреев. Дружба народов в полный рост. Так и надо. Пусть знают своё место.

Тогда уж посчитайте такой процент (ГСС / население) для малой нации - осетин. Вы сильно удивитесь.
Сообщение скрыто автором
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.08 / 18
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Представляюсь: Виктор Мураховский, танкист и общевойсковой офицер, в настоящее время больше журналист и эксперт, хотя связи с "прошлой жизнью" сохранил. На сайте "Отвага" в личке неоднократно советовали ваш ресурс уважаемые люди. Решил следовать советам. Готов к конструктивным обсуждениям, дискуссиям, не готов к спорам и ругани. Заранее прошу извинить, если будут "тормоза" с моей стороны. Много работы, много командировок. Также понадобится время, чтобы разобраться с алгоритмами работы движка форума. Надеюсь, что сработаемся...

Приветствую! Рад, что Вы с нами. Мы с Вами когда-то общались на покойном ныне Сухом.Ру, на танковой ветке. Добро пожаловать!
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.59 / 14
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
...а была-ли в 74 году восьмидесятка????, которую с Питера отправили в Тоцк на выполнение 3-го упражнения

Я как раз в Тоцком учебном центре, в декабре 1975 года, застал именно эти машины. По словам солдат в парке, танки только что закончили госиспытания.
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.44 / 11
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
На мой нетанкистский взгляд, даже не это главное.
Танк, по условиям задачи, находится на линии соприкосновения. Боезапас ограниченый. Т.е. есть реальная возможность, после обстрела "рощи", оказаться в пикантной позе, со спущеными штанами. А артель, по жизни, в километрах, можно спокойно(или неспокойно) погрузиться.

Отчего же, Вы в этом совершенно правы. Я этот фактор не указывал, но его постоянно "думал". Возможности автоматов заряжания не обеспечивают быстрой перезарядки и (или) быстрой подачи артвыстрелов в ствол с земли. И командир танка, вместо получения команд на ведение и корректировку огня, стояния с флажком и командования наводчиком, занимается грубой механической работой - постоянным укладыванием боеприпасов в АЗ (или ручным заряжанием орудия очередным сунутым ему  в люк снарядом).
Так что про позу со спущенными штанами - вероятность есть. Но это не главное. Важнее то, что я уже в предыдущих постах писал - танки с ЗОП не стреляют. Не их это теперь профиль.
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.29 / 11
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Ну, справедливости ради, Т-72 и т.п. могут вести огонь с ЗОП. До 9600м. Но толку с того огня?

Ну, предположим, наличие бокового уровня и азимутального указателя, дает такую возможность всем нашим танкам, в т.ч. и современным... И таблицы стрельб имеются вплоть до максимальной дальности полета снаряда... НО. Толку с этого нету никакого, это точно. Во-первых, как я писал - рассеивание снарядов + живучесть ствола. И во-вторых, но самое главное - мало иметь теоретическую возможность, надо знать и уметь это делать. А этому современных танкистов-офицеров не учат. 
Вот, почитайте хотя бы оглавление учебника МО СССР "Стрельба из танков и самоходно-артиллерийских установок с закрытых огневых позиций ":  

http://www.amyat.narod.ru/theory/strelba_iz_tankov/index.htm

Там на странице только оглавление и ссылки для скачивания. Но понять объем и сложность выполнения стрельб с ЗОП понять вполне можно.
Опять же, можно сказать, что при современном развитии техники можно автоматизировать процесс подготовки стрельбы, топопривязки и прочего-прочего. НО. Опять же упираемся в мое "во-первых". Нормативы на подавление (не уничтожение!) окопавшейся пехоты для дивизиона или батареи 122мм нарезных пушек - 150 снарядов на 1 га. 
Уж проще выдвинуться на прямую наводку и уничтожить все, что видишь, с расходом 4-8 снарядов на цель. В чем  и состоит главная функция танка - уничтожение целей на поле боя по принципу "вижу - стреляю".
Отредактировано: Hollywood - 03 июня 2015 11:38:45
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.66 / 32
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
может сразу батоном?
 
билл - герой галактики.
 
накрывать будут тем, что есть. в том числе и из танков, если ничего другого более подходящего под рукой не будет.
 
другое дело, что совершенно не обязательно мутить для этого с дистанционным управлением. экипаж должен быть в состоянии справиться.

Последний танк, который мог быть допущен к стрельбе с ЗОП (Закрытых Огневых Позиций) - это Т-55. Начиная с Т-62, принято танки с гладкоствольными орудиями к таким задачам не привлекать. Слишком большой разброс снарядов, слишком малый ресурс ствола. Микроскоп и гвоздь, пушка и воробей... И опять же, с времен Т-62 в танковых училищах (или как их теперь называют?) из программы огневой подготовки изъята тема "Стрельба с ЗОП". А эта тема весьма большая и серьезная была.
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.71 / 37
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
А как насчет того, что "скорость хода впирод равна скорости хода в назад"? 

 Элементарно, Ватсон!.. Обычный реверсный редуктор! Такое еще на последнем советском ТЯже стояло, Т-10М. (Тяж - тяжелый танк, танковый сленг)
 Сколько передач вперед - столько же передач назад. Армата же ж платформа разнообразная - для одного варианта двигатель спереди, для другого - двигатель сзади. А трансмиссия одна и та же, не так ли?
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.35 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +25.38
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Поставил минус, ИБО:

Мессеры имели двигатели с водяным охлаждением, а советские истребители с воздушным.

С воздушным на начало войны были в основном истребители Поликарпова И-16, И-15, И-153 - и то устаревшие.

Единственным советским истребителем с водяным охлаждением был МиГ, который действительно проектировался как аналог мессера после боев в Испании, где мессеры показали свое превосходство над бипланами.

А Як-1? Яки до конца войны так и прошли с водяным охлаждением. А Лагг-3?

Но МиГи были аналогом,а не копией, да и не были распространены в годы ВОВ, так как были капризны в обслуживании из-за сложности двигателя. Поэтому в основном они использовались в ПВО со стационарных аэродромов, где имели квалифицированное обслуживание.

МиГи были сняты с производства по причине слабого оружия (два пулеметика, 12,7 и 7,62) и слабой маневренности на малых и средних высотах (неправильная концепция воздушных боев оказалась - мечтали, что все бои будут на больших высотах). А двигатель был нормальным - только он же ставился на штурмовики Ил-2. И когда решали, кому эти двигатели нужнее для увеличения количества производства, отличный штурмовик выиграл у хорошего истребителя - и поставил на его производстве точку.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Hollywood - 25 мая 2015 18:46:06
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.63 / 19
ФорумВоенный разделСравниваем танки
 
20 мая 2015, 14:48:27 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
да вы, батенька, поэт.

Не поэт, а практик, извините... Вы хоть задумывались, сколько весит люк? Сама круглая (или фигурная) железяка весит без всяких надбоев-подбоев-встроенных приборов наблюдения - килограмм 30-40. Если бы у люка не было торсионов - открыть его (сидя, изнутри) было бы весьма проблематично. А так торсионы удерживают люк в полуоткрытом состоянии. При открытии люка, до этого половинчатого состояния, торсионы работают в помощь открывающему - а потом просто не мешают. При закрытии люка, из его верхней точки, его массы хватает, чтобы люк достигал почти своего закрытого положения - и надо только придержать его внизу и закрыть на замок.
Поэтому практика открывания люка проста: одновременно с поворотом замковой рукоятки усилиями рук люк толкается с максимальной силой и скоростью вверх - чтобы скорости поворота и импульса с помощью торсионов хватило для ГАРАНТИРОВАННОЙ постановки люка на стопор в открытом состоянии. Одним движением. В противном случае люки имеют тенденцию срываться со стопора в самый непредвиденный момент - обычно на голову или пальцы рук. И последствия взаимодействия с 40 килограммами металла - можете себе представить.
Так вот, звук открытия люков и постановки на стопор - он таки имеется, он характерный, и он далеко слышен.
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.31 / 25
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Из окопа всё видится несколько иначе. Пресловутый "экран местности" и расстояние метров в 500-600 будет им здорово мешать. И ещё ведь надо позиции оборонять, ведь наступают же. 
А вот если экипаж подбитого танка будет светиться на высоте 2,5 метра над землёй, то шанс поймать пулю у них будет гораздо выше. Их просто там будет больше.

Я добавлю немного вроде бы не по теме. Читал я как-то учебник сержанта, тема "разведка на местности", подраздел "как выбирать место для наблюдения"... Так вот, самая большая ошибка для бойца - выглядывать над прикрытием (кустом, камнем, валиком местности). Профиль разведчика будет заметен не только в обычных условиях, днем, но и в условиях сумерек, заката, восхода и даже ночью на фоне звезд.
И наоборот, наиболее лучшее место для нахождения разведчика - когда сзади имеется некоторый экран местности (те же куст, камень, валик местности - но позади тебя). В крайнем случае - выглядывать сбоку прикрытия, но со стороны тени от объекта.

А теперь перенесите эти знания на нашу тему. Открывающийся башенный люк на высоте 2,5 метра на фоне неба прекрасно виден даже ночью. Звук открытия люков - сигнал пехоте на нацеливание оружия в их сторону и огонь по готовности. Да и возможность подразвернуть люк в сторону опасности имеется только у командира танка. Наводчика от косого огня в 15-20 градусов ничто не спасет. А его фигура видна четко в профиль, повторюсь, даже ночью. А дальше просто везение, успеешь - не успеешь, попадут - не попадут, как и днем.
А вот в Армате, как мне кажется, даны дополнительные шансы и сужен неблагоприятный временной период до чисто светлого времени суток. Вечером, ночью, в дыму, танкист, если он не будет светить своим профилем над темным профилем самого танка, имеет хорошие шансы выжить.
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.74 / 33
ФорумВоенный разделБПЛА
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Если Вы так ставите вопрос, отвечу. На военных ветках поднятые мной вопросы обсуждать невозможно (из небольшого, но достаточного для меня опыта поднятия там технических вопросов). Во-первых, кто в теме и давал подписку, писать по сути не могут. Во-вторых, у них слишком много апломба и уверенности в своих знаниях и превосходстве, из-за чего они разговаривают через губу, если вообще отвечают. И потому манера отвечать, бывает, слишком хамская. Об этом я, правда, сужу не на основе их ответов мне, а просто наблюдая за их общением с залетными посетителями их веток. У них там междусобойчик, разговоры только между своими.
.
У меня нет на них никаких обид - просто понимание, что мне разговаривать с ними о военно-технических вопросах бессмысленно. А я не люблю делать бессмысленные вещи.

Только вот получается, что на этой ветке ваш интерес - злостный ОФФТОП. 
И зачем вам это - обсуждать чисто военно-техническую тему с теми, кто в этом разбирается так же, как и Вы, а то и меньше? И если в области сетевого управления БЛО Вы что-то и знаете, то в области противодействия этому (РЭБ) Вам здесь не подскажут абсолютно. Во-первых, РЭБ - одна из самых засекреченных тематик в армии. Во-вторых, её (РЭБ) возможности даже в том, что сейчас рассекречено - весьма велики есть. И в-третьих, как Вы сами сказали, кто знает - то уж точно не скажет, ибо подписка. 
Так что прошу, завязывайте...
Сообщение скрыто автором
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.97 / 11
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
Пехота протестует. Не нравится им, когда дымом по морде.

Да и механикам следующих в колонне машин тоже не нравится. Было уже с выхлопом назад - 64, 80. Слезы из глаз навзрыд. Нафик-нафик.
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.11 / 13
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
По вопросу расположения буксировочных колец или как там их зовут - как то не вяжется их монументальность и расположение - если одна слабенькая серьга внизу и приварена к каркасу, то куда приварены две огромные верхние серьги? Их назначение? Крепление системы парашютирования, ЖД крепление?

Две верхние "огромные" серьги - это соединительные серьги. Они съемные, и на заднем листу только штатно размещены. Их задача - соединять коуш буксирного троса с одной из двух буксирных проушин (сзади - внизу и спереди - на нижнем лобовом листе). И слабенькими я бы их не назвал, все расчитано.
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.55 / 17
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 

На 1:06 видно, что последний каток в воздухе висит и не опирается на асфальт. Это фокусы управляемой подвески или какая-то неисправность?

Это особенность "переднеприводной" компоновки и работы гусеницы. Тут есть еще фотографии, где видно, что одновременно с поднятием заднего катка под передним (ведущим) колесом образовывается хорошее провисание (борода, мешок) гусеницы. А так как гусеница нерастяжимая, то если в одном месте прибудет - то в другом убудет. Вот и поджимается последний каток... Это для меня говорит только о том, что подвеска у боевой машины очень мягкая. Эх, прокатиться бы на ней!

Отредактировано: Hollywood - 30 апреля 2015 10:25:17
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 1.40 / 24
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Hollywood
   
   
Hollywood   Россия
Брянск
61 год

Слушатель

Карма: +185.16
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 185
Читатели: 0
 
На картинках два разных аппарата.  Это так, к слову.

Да, БТР-40 и БТР-152. И между прочим, на фотографии БТР-40 с приспособлением для езды по рельсам, как дрезина. Эти ролики сзади (а те, что спереди, не попали в кадр) опускаются на рельсы, колеса крутятся - отталкиваются от рельса. Поехали!
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Hollywood - 22 апреля 2015 22:46:04
"Американский орёл есть птица, питающаяся падалью и нападающая только на мелкую дичь" (С)
"Дорога доблести" Роберт Энсон Хайнлайн

"Для нас великая держава – это та, которой никто не может приказать. Для них – та, которая всем может приказать"(C) А. В
+ 0.84 / 11
 2  3 10→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Hollywood >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика