регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. пломбир >
  4. Сообщения
пломбир

пломбир

 
меню
 2  3 33→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Основной целью "Талибана" станут американские военные и их союзники. Это означает отказ от предложенных президентом Афганистана переговоров о мире, полагают эксперты.

Радикальное исламское движение "Талибан" объявило в среду, 25 апреля, о начале нового наступления в Афганистане. Его главными целями станут находящиеся в стране военные США, их союзники и агенты американской разведки, сообщает информационное агентство AFP.

Присутствие в стране военных США исключает "шансы на мир" и является решающим фактором для продолжения войны, заявили в радикальном исламском движении, которое контролирует свыше 14 процентов территории Афганистана.

Увеличение военного контингента США
В августе 2017 года Дональд Трамп заявил о новой стратегии США в отношении Афганистана, которая существенно расширила возможности американских военных в борьбе с боевиками. В частности, численность американского военного контингента в Афганистане увеличится на несколько тысяч человек.

Отказ от мирных переговоров
В феврале 2018 года президент Афганистана Ашраф Гани предложил движению "Талибан" начать мирные переговоры. По словам экспертов, планирование новых нападений означает отказ от переговоров. Стране следует приготовиться к "горячему и напряженному лету", цитирует  AFP слова представителя одной из иностранных дипмиссий в Кабуле.

DW

Помочь мирным труженикам оружием!
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.28 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
RT. Исследовательский центр конгресса США опубликовал отчёт о возможных проблемах, связанных с концепцией быстрого глобального удара. RT ознакомился с документом.
В соответствии с разработанной системой Вашингтон должен иметь возможность ударить по любой цели на планете в течение часа. Утверждается, что это может повысить усилия США по «сдерживанию и победе над противниками», позволяя атаковать наиболее важные цели в начале и в течение конфликта.
При этом в центре выразили опасения по поводу того, что в случае запуска обычных ракет по предполагаемому противнику Россия и Китай могут решить, что США применили ядерные ракеты, и ответить зеркально. В документе пояснили, что Соединённые Штаты «исторически планировали» запускать свои баллистические ракеты над Северным полюсом и теоретически они могут пролететь и над Россией, и над Китаем, направляясь к цели.
Для снижения риска «недопонимания» между Россией и США в случае запуска Вашингтоном баллистических ракет предлагается ряд мер. В частности, в документе указывается, что США могли бы заранее уведомлять Россию о намеченном запуске баллистических ракет с неядерной боеголовкой, либо страны могли бы создать специальную горячую линию для связи после запуска.

Ну да: - "Путин, мы тут ракету пустили (3-5 ракет), она над вами пролетит - не обращайте внимания, это не по вам, и неядерные. Это по пингвинам. Что значит "Почему я должен верить?.." Мамой клянус! Как ты можешь мне не верить, ты чо, совсем... Как "ответно-встречный уже..."Рот на замке  Ааааа, вертолёт мне, в убежище!!!! Шокированный
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 1.63 / 38
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
***

Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

"Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили", - заявил Конашенков.

http://tass.ru/armiya-i-opk/5131781

А что американцы пишут:
США : РОССИИ И СИРИИ НЕ УДАЛОСЬ СБИТЬ НИ ОДНУ ИЗ ВЫПУЩЕННЫХ РАКЕТ


Европейское командование Вооруженных сил США (EUCOM) объявило о том, что России и Сирии не удалось сбить ни одну из ракет, которые были выпущены по сирийской территории.

Также американские военные подчеркнули, что не был сбит ни один самолет.

"Ни один из самолетов или ракет, участвовавших в миссии, не были успешно поражены сирийскими системами ПВО. Нет признаков, что были развернуты российские системы ПВО", - говорится в заявлении.

Главнокомандующий EUCOM Кертис Скапаротти отметил, что удары прошли в командной работе с партнерами с большой осторожностью.

Ранее силы западной коалиции атаковали объекты военной и гражданской инфраструктуры. По Сирии были выпущены 103 крылатые ракеты. Как утверждает российская сторона, сирийские силы ПВО перехватили 71 из них. В США, в свою очередь, заявляют об отсутствии любых контрмер со стороны Сирии и России, а также о полном разрушении всех намеченных целей.
===

Инфовойна в действии. Крутой
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 2.38 / 49
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Отложенная 3-я мировая
Дискуссия 87 0 +0.55 / 5 +0.55 / 5

Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.55 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Этого не будет никогда. Ни о каких гарантиях договариваться с янки нельзя, придет другой президент и скажет, что мало ли о чем договорился там Трамп, он сделал все не правильно и нанес ущерб стране. Руки у него растут из жопы и уши холодные. Счаз мы все исправим(пробомбим).
Нет, Ким не надо так делать. Ваша страна, такой кровью добилась своей независимости, что ни при каких условиях не надо отказываться от ЯО, ни при каких, потому что есть Югославия, Ирак и Ливия. Они все когда-то поверили янки.

Вот только не надо Киму объяснять очевидные вещи. Он достаточно вменяемый товарищ чтобы не верить в бумажные "гарантии"
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.40 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Что бы уничтожить "лишнее население" не нужно ядерное оружие. Зачем превращать мир, в груду обугленных фонящих развалин? Тут нужна эпидемия которая имеет большой инкубационный период. Или тот же бинарный яд, который при попадании в организм проникает везде, не выводится и не теряет свойств. Этим можно заниматься годы, а потом так же распространить второй компонент, который при попадании в тело зараженного активирует фатальный исход. Все "нужные" люди на этапе подготовки будут привиты (даже могут об этом и не знать), какое то количество "спасут", остальные пойдут "под нож". Тут и контроль на количеством оставшихся в живых, и планета не будет уничтожена. Эпидемия, что с нее взять, болели же раньше тифом, чумой и холерой.

Сложно.
Не надо никаких бинарных эпидемий. Достаточно разрушить инфраструктуру, даже просто комп.управляющие сети, и население, не привыкшее к самообеспечению, выпилит само себя.
www.paveldarts.ru
+ 0.87 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Так я не понял – а что в этом смешного?

Да тебе не понять.
Что может понять человек, до сих пор носящий на аваторке Беркемовский квадратик?
Точи кухарь, как оккупируют - зарежешь хоть ождного оккупанта... ШокированныйСмеющийся
(Для тех, кто в теме)
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: пломбир - 01 апреля 2018 15:15:52
www.paveldarts.ru
+ 0.88 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
При наличии торпед с дальностью хода в 10 000 км и способных нести ядерную боеголовку достаточно иметь их нужное количество и вывести заранее в нужные точки у побережья США в Тихом и Атлантическом океанах. При необходимости  активировать их разом.
Для того, чтобы не последовало ответного удара надо воспользоваться крылатыми ракетами с неограниченной дальностью полёта и ядерной энергетической установкой, которыми придётся нанести упреждающий удар по позициям МБР на территории США. Защиты от них не имеется и все достигнут цели.
Одновременно с этим уничтожить все АПЛ США с баллистическими ракетами, используя те же торпеды, которые будут привязаны к каждой АПЛ.

После этого задействовать ядерные боевые части торпед, размещённых вокруг США.

Что то У США останется на ответный удар, но это уже будет не 1500 зарядов и 750 баллистических ракет, а мало, мало. Их уже можно все гарантированно сбить имеющимися у России противоракетами.
Поэтому у России есть шанс на победу, разбить США и самим остаться абсолютно целыми.

 
Владимиров Владимир

Сегодня в 18:17
ответить



Чукотка
69 лет



М-да... "Дедушка старый, ему всё равно" (с) Шокированный
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.62 / 18
ФорумВоенный разделЯдерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +2.65
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
В отличие от СЯС средства ВТО поражаются обычным ПВО. Проще говоря в условиях наличия у России многослойной ПВО все эти страшилки упадут не долетев до цели.
Ну и не забываем военную доктрину России. Применение ЯО подразумевается в случае нанесения удара по стране обычными вооружениями грозящими её существованию....

Ни одна ПВО/ПРО не в состоянии поразить ВСЕ цели при массированном нападении. Прям "все эти страшилки упадут не долетев до цели ", ага. Не говорите глупости. Этого никто гарантировать не может.
Другой вопрос, что может существенно их проредить - из-за чего, опять же, тратить ББ на города неразумно.
Но я ведь про это и пишу (вы читаете, нет?..) что ЯО могут быть массированно применены когда
- или критическая ошибка, провокация
- или эскалация зашла так далеко, что терять уже нечего!
В остальных случаях -  как из "доктрины МЧС" и следует - только в случае раскачки ситуации в стране, когда можно будет свои ДРГ маскировать под "местных", то есть по сути из местных и формировать. Типа "это не мы! - это у вас гражданская война!"
Во всех остальных случаях, несомненно, это повод для удара по территории противника. Всё логично
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: пломбир - 11 февраля 2018 15:15:28
www.paveldarts.ru
+ 0.19 / 17
ФорумВоенный разделЯдерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +2.65
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Мне вот что интересным показалось:

"По оценке экспертов ведомства, наиболее вероятными опасностями для населения могут стать не поражающие факторы ядерного оружия (воздушная ударная волна и радиоактивное загрязнение), а последствия техногенных аварий, которые возникают при локальном поражении высокоточным оружием потенциально опасных и критически важных объектов.

Прежде всего, к ним относятся химическое и радиоактивное загрязнение, а также пожары и катастрофические затопления.
Кроме того, авторы исследования полагают, что применение оружия массового поражения, в том числе ядерного, в конфликте с Россией маловероятно."

То есть последствия техногенных катастроф - химическое и радиоактивное загрязнение. Понимая, что обеспечить поражение высокоточным оружием объектов  инфраструктуры на территории России теоретически может только НАТа. А сам факт нападения потребует ответного удара по базовой территории противника... Но при этом, использование ЯО "мало вероятно". Получается даже в виде ответа на ответ мало вероятно... Короче странные эксперты с ну оч странной оценкой... Хотя логику свою в проявлении такого показного миролюбия найти и можно... В любом случае интересно это всё. Тем более на фоне новой соответствующей доктрины США.

Полагаю, вопрос не в "миролюбии" экспертов.
Вполне очевидный расчёт.
1. Эвауировать и рассредотачивать огромные массы населения (привыкшего к высоким стандартам жизни и потребления, к "демократии" и "ценности меня как индивида" , как это предполагалось доктриной ГО в СССР - сейчас ненаучная фантастика. То есть этол просто закрепление тезиса "почему даже не планируем"
2. В современных условиях, при ограниченном колл-ве БЧ ЯО, выжечь города можно только "квадратно-гнездовым методом" - а на это никакиз ресурсов не хватит. Практичней уничтожить инфраструктуру, и тогда население САМО превратится в поражающий фактор.
В то же время всё это, в т.ч. и использование ДРГ, возможно только в условиях хаоса в стране - когда значительная часть населения выступала бы против действующей власти. Подготовка к чему и ведётся.
www.paveldarts.ru
+ 0.78 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Учительница Путина завещала России квартиру в Израиле
5 февраля 2018, 17:38

Школьная учительница Владимира Путина Мина Юдицкая, умершая в Тель-Авиве в конце 2017 года, завещала свою израильскую квартиру России.

«Квартира была завещана ею Российской Федерации. В настоящее время идет процесс выявления наследников Юдицкой с израильской стороны. Когда такие наследники будут выявлены, будет приниматься решение по квартире», – сказал представитель посольства России, передает РИА «Новости».

Источник

Подмигивающий

Интересно, как у них с законами на этот счёт.
У нас завещание отменяет все права, если только претендующий не несовершеннолетний или не инвалид.
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.33 / 6
ФорумПользовательский разделВкусные и полезные напитки и культура пития
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +21.98
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
16.01.2018 09:27

Москва, 16 января - "Вести.Экономика". На рынке вскоре появится российская водка исключительного качества: для напитка уже подготовлен специальный стандарт (ГОСТ), который может вступить в силу в 2019 г., пишут "Известия".

Ну-ну... (без энтузиазма) Непонимающий
И где же это возьмут для водки не спирт-ректификат, а "пшеницу и рожь, выращенную без применения пестицидов"?.. И сколько такая "экологическая водка" будет стоить??
Всё это к одному - отжать у самогонщиков долю рынка. Недаром сейчас всё больше народу вместо "казёнки" стали пить "своё" - намного ждешевле, гарантированное качество.
Ходят слухи о возможности запрета продажи самог.аппаратов (сейчас их делают повсеместно, в частности в Челябинске) и введения ответственности как при СССР.
А суть одна: отжать денег у населения. Что мне как потребителю совсем не нравится...
А келдыри как травились палёнкой, так и будут травиться. Этот "напиток исключительного качества" точно не для них.
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.33 / 10
ФорумВоенный разделСценарий войны
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +2.65
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
А вы мне тут доказываете, что чтобы захватить деморализованнуюпосле ядерных бомбардировок Квантунскую армию нужны танки, самолёты и артиллерия. Правильный ответ: для этого нужен всего лишь один эскадрон гусар. но поскольку во Вторую мировую войну гусаров уже не было, то хватил бы всего лишь один джип. Так к примеру всего одним джипом и негром-сержантом американцы заватили аж целый корпус отступающих из Югославии немцев. Мне об этом сам очевидец тех событий (немец) рассказывал.

Здесь, Гангстер, вы несёте такую остервенелую чушь, что уши вянут.
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 1.29 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
если жена мужа за что нить постоянно не пилит, хрен он нее куда уйдет
может начать гулять налево?
может, но шхериться будет по черному
а затевать развод?
не, бывает, конечно
но таки инициаторами официального расторжения брака почти всегда бывают женщины
кстати, как и официальной регистрации брака
...
я не знаю ни одного случая, когда бы мужик затребовал бы оф расторжения  брака с постаревшей женой, ежели бы она сама его фактически до этого не выжила из дома
а вот обратных случаев - сколько угодно

Да уж, это надо быть совсем сумасшедшим: если в семье нормально (пусть даже кроме секса) затевать развод, чтобы отдать жене 50% имущества, как правило этим мужиком и заработанного. И детей.
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.87 / 24
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Есть два уровня уверенности в обществе. Уверенность простых граждан и уверенность специалистов. Уверенность граждан - это просто результат работы СМИ. Уверенность специалистов - это объективные знания обстановки. И весь вопрос в том, чей совет послушают те, кто принимает решение. Наглядный пример вступление России в 1 Мировую войну в 1914 году. Специалисты категорически были против вступления в войну. Граждане с великим энтузиазмом и уверенности в победе поддержали войну.
Скорее всего, благодаря именно американским специалистам, деятельность которых нам не известна, до сих пор серьезная война не развязана. Ведь кто-то останавливает планы ядерной бомбардировки СССР, начиная с 1946 года по сей день.

Всё так.
Но вот в чём дело -  сейчас политика из сферы для специалистов сместилась в медиа-сферу.
Решения принимаются не потому что это политически выверено, а чисто для картинки в телевизоре, для поднятия рейтинга, для демонстрации крутости и тд и тп (вот как с ударом топорами по авиабазе в Сирии - произвести впечатление на китайца и тд).
И в этом случае советы специалистов идут лесом.
В случае конфликта могут "нажать ту самую кнопку" просто потому, что иначе будет импичмент, как "не соответствующего чаяниям великого американского народа, который "победил в двух мировых войнах и победил коммунизм""
Самонадеянность - очень опасная штука в ядерный век!
Потому я полагаю что как минимум без серьёзной локальной войны с применением ТЯО не обойдётся.
Зажравшийся американский обыватель должен остро почувствовать пряный запах жареной американской тушки, чтобы обосраться и раз и навсегда уже понять своё новое место в мировых раскладах.
Сразу скажу - это не "я так хочу", к этому располагает анализ ситуации...
www.paveldarts.ru
+ 0.28 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Текущий БПМ идёт не на принципах замещения одной силы на аналогичную. (В этом случае остальному миру шило на мыло менять - не интересно.) А это и требует от нас соблюдения, как минимум, видимости. То есть, то что представляется Вами, как слабость, слабостью не является, совсем, и наоборот. Противника просто вынуждают выходить из комфортных условий создания видимости, которой он конструировал долгими десятилетиями. Вот и всё.

А кому эта "видимость" интересна в мире?
По моему и так никто не заблуждается насчёт "кому что нужно".
ИМХО поменьше уже нужно думать о том, чтобы "иметь повод" и "выглядеть вправе", - в их, западных реалиях это всё равно не считается. Найдут повод белое назвать чёрным.
Как по тексту:  
«США продолжат продвигаться вперед и следить за тем, чтобы сделать все возможное и победить ИГИЛ на всех фронтах и, конечно же, чтобы защитить жизни американцев», - отметила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.
Вот так вот: они "продолжат продвигаться", "следить" и "защищать жизни американцев" (которых в Сирию никто не приглашал)
Нет, оно конечно хорошо - выглядеть; но... сейчас, ИМХО, это уже ни к чему. Все всё и так видят.
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 0.67 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
После заявления Путина о выводе войск из Сирии у Вашингтона нет хорошего выхода, и он это отлично понимает.

 Сирии: переговоры в Женеве, которые проходят под патронажем ООН», - заявила верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини.
 
«», - отметила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

Итак, в Сирии западные «партнеры» России сегодня попали в положение оправдывающихся. Да, пока они еще могут обосновать свое поведение, а что будет завтра, когда ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация) окончательно выйдет из игры, а так называемой «умеренной» оппозиции в Сирии, кроме подконтрольных Вашингтону SDF (Союз Демократических сил) не останется? А все пока к этому и идет. Ведь понятно, что основной посыл Путина обращен не в сегодняшний день, а в завтрашний, когда оправдать свое военное присутствие в суверенной стране странам НАТО будет очень трудно.

Причем России, по большому счету все равно, выведут Штаты свои войска или нет. Она все равно получит выигрыш. Если Вашингтон решит сдать своего союзника и быстро уйдет, то им придется уйти и с Ближнего Востока вообще. А это огромная победа Москвы. Конечно, пока США на это не согласны, но это пока. Все равно Россия, Турция и Иран будут медленно выдавливать американцев из региона и скорее всего им это удастся.

Но даже при таком варианте развития событий Москва получает выигрыш от заявления Путина. Нежелание Вашингтона последовать примеру Москвы развяжет ей руки в других регионах, в первую очередь, в странах ближнего зарубежья. После отказа США, который уже прозвучал, аргументы Кишинева и Грузии по поводу «российских войск на их территориях» перестают быть таковыми. А в случае с Донбассом, где параллели с сирийской войной совершенно очевидны, Россия далее может считать свои руки полностью развязанными.

Источник

Всё это хорошо - "на перспективу" и "им трудно будет оправдываться".
Плохо то, что мы до сих пор ищем поводы, чтобы "выглядеть легитимно" , "иметь аргументы"  , "развязать руки" и прочее.
Наши оппоненты этим не очень заморачиваются
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
+ 1.64 / 31
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
То есть Вы не генштаб? Тогда какое Вам дело до моей головы? Вот когда приказ поступит, тогда и вынем, а сейчас было бы неплохо паникеров и провокаторов Расстреливающий

Отнюдь. Страшны не реально оценивающие ситуацию люди (которых вы обзываете паникёрами и провокатарами (видимо, самые главные паникёры и провокаторы в Кремле? там ведь принимают программу перевооружения, "деньги тратят")), а такие вот как вы "миролюбивые" цветочки-лютики: "- Да вы што, да кто на нас, да никогда!"  Смеющийся
Видал я уже таких
Вам лучше в Космополитен - там реально другие вопросы людей волнуют: кто что надел да с кем переспал..,
Потом, как начнётся, громче всех орать начинают "о чём дум али, куда смотрели, ничо нре готово!..".
И - ставьте на АУ свои мудрые мысли, не надо их хранить для будущих поколений, позориться.
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
-0.09 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Уточните, когда  и между кем вы (бравая когорта предсказателей или разжигателей войны) планируете войну

Вопрос к Генштабу. Или он зря народные деньги-то переводит?.. А вам - вынуть голову из песка.
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
-0.47 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
пломбир   СССР

Слушатель

Карма: +419.94
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 656
Читатели: 0
 
Хохлы со своими провокациями могут гулять.
Вы собираетесь нападать? На кого?
Или вы собираетесь обороняться? Опять-таки, кто тот потенциальный смертник?

Ваша глупость зашкаливает.
На кого собирается нападать Кремль или от кого обороняться - ставя на поток производство Калибров, пуская в серию Цирконы, модернизируя бронетехнику ещё даже советских времён и разрабатывая Статус-6 и прочее? Кто тот безумец, котиорые покусится на "непобедимую и легендарную"?? ШокированныйКрутой  Задайте этот вопрос Путину и Шойгу.
Что, я угодал? - ипотека, и "война не ко времени"? Подмигивающий
Сообщение скрыто автором
www.paveldarts.ru
-0.62 / 29
 2  3 33→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2018 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика