Равиль

26 сентября 2019, 11:23:29

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Счастливо, камрады !
Дискуссия 818 29 +1.70 / 81 +9.15 / 485

Цитата: BlackShark от 09.09.2019 11:12:48

Жертв срача разбанил, в честь прошедшего праздника (Дня Танкиста, Освобождения Донбасса, Куликовской битвы, Дня Москвы - выбирайте) но советую не злоупотреблять моей излишней добротой...

Уважаемый Шарк

Повторяю свое сообщение. (Старому Хрычу)
Объясняющее причины моего ухода.

Скрытый текст

Надеюсь, оно не будет стерто, как в прошлый раз.

Считаю невозможным для себя, работать по правилам, которые здесь пытаются внедрить хамы.

Спасибо, за десять лет участия в этом замечательном форуме.

Благодаря ему, мое войско пополнилось на несколько очень достойных людей.

Счастливо, камрады ! Подмигивающий

Отредактировано: Равиль - 26 сентября 2019 11:44:35

X

26 сентября 2019 11:56
Предупреждение от модератора Портос:
Шо опять!? Уходите как англичане, а не по еврейски.

+ 1.70 / 81

Равиль

26 сентября 2019, 11:20:44

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Итоговые мысли
Дискуссия 652 0 +0.61 / 33 +0.61 / 33

Пишу из очередного горящего танка. В краю степей и терриконов.

Здесь не видно пьяных и косоруких укросвиней.
Здесь против нас – грамотный стойкий и умелый враг.
Победу приходится выгрызать напряжением всех сил и умений.

Опыт пяти лет войны (здесь и в Сирии) вскрыл критическое несоответствие системы управления войсками современным реалиям.
У всех воюющих сторон.
Система управления не успевает реагировать. Даже в спокойной окопной войне.
Т.к. это беда есть и у супостата – все идет ровно и незаметно.

Но, здесь работают офицеры с половины мира.
Пытаются набрать крохи опыта, который позволит получить качественный перевес в будущем.

Со времени чеченских войн уже прошел срок, как между первой и второй мировыми войнами.
Со времен Афгана – как между 1905 и 1941.
Очевидно, что воевать по старому – проиграть войну.

Важно не только получить новый опыт. Но и преобразовать ее в новую систему организации войск.и сил
Немцы сумели это сделать к 1939 и завалили вчерашнюю победительницу – Францию.
Чуть не завалили нас.

Нового много.
Совместно с коллегами – артиллеристами отрабатываем новые способы применения ствольной и реактивной артиллерии.

Вот сто начинает складываться из этого опыта:

https://glav.su/forum/5/2612/messages/5373852/#message5373852

У укропов учимся грамотно применять диверсионно-разведывательные подразделения, совместно с новыми средствами разведки и современной связью.

Бармалеи показывают, как можно годами держать фронт при полном господстве противника в воздухе на открытом, ,как стол ТВД

Пытаемся разработать и обкатать новые принципы и контура управления войсками.
Результат выглядит непривычно и шокирующе для всех получивших классическое военное образование.

Я имею возможность тратить по нескольку миллионов личных рублей в год на участие в военно-технических экспериментах и апробациях.
Поэтому, удается пробовать и делать многое.
Совместно с различными структурами ГШ и другими силовыми структурами верхнего уровня.
Несмотря на мой небольшой чин и должность в МО РФ.

Вот немного о моем войске:

Скрытый текст

На форум буду заходить в режиме чтения.
Готов встречаться с заинтересованными профессионалами для обсуждения полученного опыта и для планирования новых задумок.
Пишите в личку.

Отредактировано: Равиль - 26 сентября 2019 11:28:48

+ 0.61 / 33

Равиль

05 сентября 2019, 11:59:10

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: К вопросу о подавлении БПЛА

Цитата: Тибрус от 04.09.2019 12:44:18

Не знаю как давят БПЛА так называемые "ружья". И вопрос в связи с этим. Каким образом оператор сможет почувствовать подавление и уйти из зоны?

По порядку:

1. Говоря про "советско-российскую инженерную школу" я имел ввиду не софт, а "почерк" в разработке планеров и железа бортовой электроники.
Естественно, сам я не обладаю столь глубокими знаниями.
Поэтому был проведен классический экспертный опрос.
Корифеи авиамоделизма независимо определяли (например)
"Это крыло, точно проектировал ученик известного чемпиона ХХХ
" А это - явный почерк моделистов из города УУУ"

2.По автопилотам и прочему СПО:
Проводится целая система мероприятий:

а. Перешивка покупного автопилота своей прошивкой.
б. Код прошивки маскируется под не слишком умелое допиливание опенсорсного кода
в. СПО управления по внешнему виду операторского интерфейса, протокола телеметрии и т.п - маскируется под известные опенсорсные продукты или под продукты других фирм (например,DJI).
На самом деле это своя разработка военного назначения.

Там много приемов.
Их общая цель - замаскировать боевой аппарат под массовый гражданский или самодельный.

Отредактировано: Равиль - 05 сентября 2019 11:59:48

+ 0.54 / 29

Равиль

05 сентября 2019, 04:42:42

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: К вопросу о подавлении БПЛА

Цитата: Тибрус от 04.09.2019 12:44:18

Не знаю как давят БПЛА так называемые "ружья". И вопрос в связи с этим. Каким образом оператор сможет почувствовать подавление и уйти из зоны?

Мои 5 копеек:

Полностью согласен с камрадом PPL.
Он все очень грамотно объяснил.

Меня привлекают, время от времени, как эксперта для исследования бармалеевских БпЛА, мастерских для их производства и стартовых позиций.

Могу сказать однозначно: это не авиамодельки.
Даже, когда они сделаны из "говна и палок"
Это продукт грамотной и тщательной инженерной работы очень серьезных специалистов.

Им удалось создать конструкции, которые 2-3 безграмотных ишака могут изготовить в любом сарае.
Имея из оборудования только электролобзик и струбцины, а из материалов - фанеру, поликарбонат и мотор от газонокосилки.

Автопилот - стандартный копеечный с Алиэкспресса.
Но, перешит гениально сделанной прошивкой.
Рассчитана на преодоление сильной РЭБ и ПВО.
Для этого к автопилоту допаяны дополнительные датчики.
Магнитометр ( электронный компас) и всякое другое.
Все копеечное, но очень толково подобранное.

Автопилот не знает точку старта БпЛА. Чтобы не считали с разбитого аппарата и не ударили по старту.
Ряд признаков указывает на советскую и российскую инженерную школу разработчиков.

Делайте, выводы, камрады: в какой стране много бывших советских и российских авиамоделистов....

Отредактировано: Равиль - 05 сентября 2019 04:44:14

+ 0.63 / 31

Равиль

01 сентября 2019, 04:32:12

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: Перспективы ствольной арты с моей колокольни

Уважаемые камрады, Вопросов много. Поэтому, отвечаю всем сразу.
Не в один прием, т.к. времени очень немного.

Для начала, выложу несколько ссылок на этот форум, где уже обсуждались поставленные вопросы.

1. Странная и непонятная презентация от 2016 г, неоднократно обсуждаемая на этом форуме:
https://www.dropbox.com/s/096vfh2r9dx9ztf/52115.ppt#

2.Связь и навигация vs РЭБ:
https://glav.su/forum/5/455/me…age4999960 (дискуссия на две страницы форума с формулами и расчетами)

3. Древняя, но интересная дискуссия о системах военной связи:
https://glav.su/forum/5/31/mes…sage788180 (начало дискуссии)
https://glav.su/forum/5/1240/m…sage790642 (собственно, фактура на профильной ветке)

4. Про управляемые боеприпасы и способы их наведения:
https://glav.su/forum/5/2612/m…age4459676

4. Опыт превращения одиночной САУ в загоризонтный противотанковый комплекс:
https://glav.su/forum/5/2612/m…age5168167

В этой подборке содержатся ответы на 95% заданных вопросов.
Да, для их получения нужно желание и умение анализировать тексты, выполнять простейший поиск. и т.д.

Мне интересна дискуссия с людьми, которые на это способны и которым это нужно.

Продолжу тему в нескольких последующих постах.
Но, аккуратно и обтекаемо.

Умному достаточно, а остальным - не нужно.

P.S. По итогам 2016 г. амеры очень серьезно занялись вопросами тактических РУК.
Потратили большие усилия, чтобы досконально выяснить подробности донбасского опыта.
(при уровне утечек из корпусов это оказалось несложно)
В итоге - признали свое отставание в этой области и начали серьезную программу развития.

Собственно, поэтому я и счел возможным обсуждать эту тему.

Отредактировано: Равиль - 01 сентября 2019 04:45:34

+ 0.34 / 27

Равиль

30 августа 2019, 10:15:20

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: Перспективы ствольной арты с моей колокольни

Цитата: mse от 30.08.2019 09:44:31

Чота вангую, что боевое охранение всех дудок будет сравнимо с обороняющимися/наступающимися. И инженерных служб для подготовки основных и запасных позиций, тоже.

В том и цимес, что не нужно ни оборудования позиций, ни охранения.

САУшки почти постоянно, находятся в движении.
Останавливаются или на время стрельбы или для заправки - обслуживания - отдыха в расположении соответствующих служб. Где уже есть охранение.
И это далеко от передка.

Так работали в шахтерском краю в 2016 г.

Дивизион выходил из ППД (ПВД) вечером. Располага, естественно, охранялась.
Разъезжался побатарейно. Каждая батарея по своему маршруту.

Батарея становилась на первую огневую. Близко к передку или, вообще, в серой зоне.
САУшки ставились на расстоянии 200...500 м друг от друга.

БЛА к этому времени уже контролировал первую цель.
Далее, следовал огневой налет 8...15 мин в режиме разведывательно-ударного контура.
После окончания, батарея сразу же снималась и двигалась к следующей огневой.

Во время ее движения БЛА работал с другой батареей и т.д.
Среди ночи, заезжали в располагу для пополнения БК и продолжали кочевать до утра.

Смело работали без охранения и с необорудованных позиций.
Т.к. ни ДРГ, ни средства КББ, просто не успевали реагировать на перемещения батарей.

В случае с мсбр в наступлении - батареи выдвинутся на огневые из районов ожидания.
Каждая САУ по своему маршруту. Не будет километровых колонн, которые очень трудно скрыть от противника
Пункты снабжения, обслуживания и места отдыха развернут в местах, где уже есть войска.

Отредактировано: Равиль - 30 августа 2019 10:28:22

+ 0.70 / 38

Равиль

29 августа 2019, 19:17:15

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: Перспективы ствольной арты с моей колокольни

Цитата: regul от 29.08.2019 18:56:56

Мне кажется в вашей схеме напрашиваются также привязные аппараты установленные на основные танки. Так как танк может подъехать к линии обороны противника достаточно близко и рассматривать противника с меньшего расстояния оставаясь неуязвимым по-сути. А также возможно новые самоходные ПТРК с привязным аппаратом-пусковой установкой. Чтобы не только видеть лучше противника, но и иметь возможность не откладывая его обстрелять пусками сверху.
Но не знаю правда как к таким фантазиям танкисты отнесутся.))

Вообще конечно очень красиво выглядит ваша схема. Благодарный

Хочется представить себе наступление такой вот бригады впереди которой воздух жужжит пропеллерами БПЛА все просматривается и снизу и сверху и противнику негде спрятаться. И любое движение тут же накрывается огнем.

Но вопрос в том хватит ли денег так оснастить наши бригады и дивизии. Вы прикидывали примерную стоимость такого улучшения? Это вообще реально в наших финансовых условиях?

На Армату привязной коптер пилят уже несколько лет.

Но они не смогли додуматься до концепции коптера -змея.
Пытались бороться с сильным ветром и движением танка мощью моторов коптера. Закономерно, зашли в тупик.
Сейчас не знаю, что с тем проектом.

Стоимость "Элерона" с крутой системой связи и навигации, примерно равна стоимости одного ПТУРа "Корнет"
Привязной комплект будет стоить в пределах 3-4 млн. руб

Если делать все по уму - не разоримся.
Но, если, по привычке, начнут пилить....

Отредактировано: Равиль - 29 августа 2019 19:17:36

+ 0.52 / 27

Равиль

29 августа 2019, 18:16:24

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: Перспективы ствольной арты с моей колокольни

Цитата: regul от 29.08.2019 15:15:51

Равиль, а как вы относитесь к идее выстреливаемых БПЛА. Как мы знаем у нас имеется БПЛА выстреливаемый с РС "Смерча". Недавно видел фотки западного БПЛА выстреливаемого из подствольного гранатомета. А что если специальный выстреливаемый БПЛА для уничтожения рассчетов ПТРК соорудить. Т е если обнаруживаем противника (например с помощью привязного аппарата) сразу же производим выстрел (по-минометному) в направлении обнаруженного противника, далее с мины выходит БПЛА с ЛЦУ и подсвечивает цели для УАС и управляемых мин. Таким образом, возможно можно было-бы сократить время для подлета в сравнении с обычным (невыстреливаемым) БПЛА к цели. И далее как в известном видео.

Смотря из чего выстреливать....

БпЛА, размещаемый в ракете "Града", "Смерча" или "Калибра" очень нужен.
Т.к. решает проблему быстрой доставки к району целеуказания.
Такие системы будут развиваться.

А вот, к поделиям поля боя лично у меня отношение скептическое.
Причина - развитие анти БпЛА шной РЭБ поля боя.

В Элерон еще можно запихать помехоустойчивую связь и навигацию.
Но, ее стоимость превышает стоимость, собственно, аппарата в 2-3 раза

Одноразовый выстреливаемый аппарат получится слишком дорогим.
Многоразовый - не имеет смысл выстреливать.

Всегда успеем поднять заранее. Это занимает считанные минуты.

Отредактировано: Равиль - 29 августа 2019 18:18:13

+ 0.62 / 24

Равиль

29 августа 2019, 18:09:48

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: Перспективы ствольной арты с моей колокольни

Цитата: rusyes от 29.08.2019 13:16:42

Спасибо за содержательный ответ.
Последний вопрос.
Насыщение БЛА в этом случае будет аховым на поле боя...как собственно с такой децентрализацией поля боя, своим же бойцам сегментировать по " свой-чужой" БЛА?

В большинстве случаев, целеуказание будет осуществляться внешними средствами (рота БпЛА мсбр, взвод БпЛа садн и т .п)
Отдельные САУ выберут позиции поукромнее, выпустят привязные коптеры и через них войдут в сеть связи разведывателньо-ударного контура.
Их штатные БЛА будут лежать в коробке на броне.

Но если все как всегда пойдет через жопу обстановка изменится - каждая отдельная САУшка сможет запустить свой личный БпЛА и выполнить задачу на дальность до 70 км.
При этом, единственный сохранившийся БпЛА сможет связать остатки разбитого дивизиона в единый РУК .

Над полем боя в полосе мсбр будет работать до сотни наших БпЛА различной принадлежности
Система "свой-чужой" для таких случаев, вполне, реализуема и уже разрабатывается.

Цитата: fon luck от 29.08.2019 13:44:56

А управляющие поверхности?

Это долгая и грустная история.
В исходной ссылке https://iz.ru/news/504342 написано:

Цитата

— Модуль разработки «Компаса» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда, — уточнил собеседник «Известий».

Т.е. сначала модуль был самодостаточным и мог вворачиваться в любой старый снаряд 152 мм

Но этим, "Компас" оставлял не у дел уважаемых пацанов, курирующих боеприпасную промышленность.
Они уже собрались пилить деньги на разработке целого семейства "уникальных и не имеющих аналогов" управляемых снарядов.
Стоимостью на порядок, превосходящих модуль "Компаса"
В итоге, был достигнут компромис. Модуль лишился управляющих поверхностей и стал просто "модулем СНС"
Все остались довольны.

Да, чудес не бывает.
"Краснополь" выбирает ошибку прицеливания до 700-800 м.
Модуль "Компаса" может выбрать около 150 м.

Но возможность сделать управляемыми все боеприпасы, цена и трудоемкость - делают этот фактор малозначимым на большой войне.

По началу войны поставим к стенке всех пидоров будет проведена оптимизация госкорпораций и дело наладится.

Главное - что технология доведена до серии.
В испытаниях принимал участие лично.

Отредактировано: Равиль - 29 августа 2019 18:27:41

+ 1.10 / 50

Равиль

29 августа 2019, 12:36:49

Специалист

Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71

Re: Перспективы ствольной арты с моей колокольни

Цитата: regul от 29.08.2019 12:21:01

А какая камера должна быть на квадрике чтобы что-то увидеть на нужном расстоянии? Для артиллерии то нужно видеть достаточно далеко и потянет ли такую камеру (по-весу) квадрик?

Камера стандартный Full HD днем и 640 х 480 ночью
(камеры день и ночь сменные)

Стабилизация по 2 осям. Зум в пределах 20...30 Х
Вес в пределах 150....300 г

Сейчас подобных камер немало на рынке
Помогают очень сильно
Днем с хорошей позиции и высоте подъема 50 м технику хорошо видно километров за 15

Отредактировано: Равиль - 29 августа 2019 12:38:13

+ 0.70 / 32

AFTERSHOCK