Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ДедМиши >
  4. Сообщения
ДедМиши

ДедМиши

 
меню
←Пред 1  3  4 666→След→
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Моя мать , пенсионерка, инвалид 2 группы, платит 3500+ за квартплату в Москве ( это со льготами). Еще 1000-1100 уходит на телефон, интернет, электричество ( это со льготами).
Деталей не знаю, но если проживают только пенсионеры, не работающие, и не имеющие другого дохода, то субсидия предоставляется, это точно.
И надо своевременно оплачивать, без долгов.
Надо в МФЦ выяснить.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.44 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Впечатление, что в России никто не живет.
Вы серьезно считаете, что пенсионеры в России голодают?
Да, пенсии не шикарные. Но вот у меня перед глазами ОЧЕНЬ типичный пример - живут два пенсионера вместе, дедушка с бабушкой. Пенсии средние - 15 и 17 000 рублей. Такие пенсии у большинства пенсионеров в России. Пенсия у них на двоих 32 000 рублей. 5500 руб. сразу уходит в оплату за квартиру (ЖКХ, Интернет, телефоны). Около 15 - 18 000 рублей уходит на еду. Оставшееся (около 10 000 руб.) нерегулярно уходит на зубки, медицину, лекарства, одежду, развлечения, подарки. Вот так и живут среднестатистические пенсионеры в России. И это совсем не ужас-ужас и "как дальше жить". Вполне нормально живут, особенно если есть дети, родственники, дачные участки.
Есть и те, кто живёт на 10800. Жизнь не идеальна, государство не идеально, Путин не всемогущ. И ни социализм, ни либерализм введенные с завтрашнего дня не позволят сделать пенсии по дветыщиевро даже через 10 лет. Ну, вот так сложилась общественно-политическая и экономическая ситуация в мире и стране. Не самым худшим образом для этой пенсионерки, кстати.
За всю Россию не скажу, но в Москве при таком раскладе они бы получали субсидию на оплату ЖКХ, если и не полностью, то в бОльшей части стоимости.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.50 / 11
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Ну почему - было сказано что президенты договорились по поводу нефти.
Потом прислали Сечина, видимо, детали утрясти. Судя по довольному виду Лукашенко в обоих случаях и отсутствию новых коленцев можно сделать вывод, что договорились и утрясли. (хз правда, что им там еще надо чтобы поставки начать)
Я конечно мог что то пропустить. Но из того, что читал, президенты договорились о транспортировкe нефти в количестве 24 млн тонн.
Если нефть у Лукашенко есть, то есть он её купил.
А условия её покупки он должен обсуждать с нефтеконцернами.
То есть, переходя на экономический, финансовый язык, Белоруссии предложен опцион на поставку нефти.
А вот воспользуется она им или нет, это вопрос Белоруссии.

На 20.02 она им не воспользовалась, то есть опцион есть, а нефти нет.
Уверен, что Сечин приезжал не для того, чтобы ещё поторговаться о размере премии в диапозоне 0-10 долларов за тонну на этот год, вернее его остаток.
Уровень не его, его уровень это стратегия.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.74 / 15
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
*******
Дискуссия 47 8 +1.03 / 20 +5.79 / 97

Сечин приехал, и судя по всему уехал.

И тишина, и только мертвые вдоль дороги что учитывая хроническую словесную диарею самого Лукашенко и его чиновников довольно странно.
Или наооборот, если он приезжал совсем не для того, чтобы договариваться о размере премии, компенсации, и всякого другого касательно нефти.
Похоже, что в Минске переваривают то, что им передали из Москвы.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.03 / 20
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Мое субъективное мнение заключается в том что для нас экономическим региональным центром является Польша.
Так же было бы хорошо объединение РБ и стран Балтии в форме конфедерации или иной и в последующем создать союз с Польшей.
Раньше в 90-х люди хорошо торговали и с Прибалтикой и с Польшей, но затем Россия начала проводить свои политические интересы (называя это дотациями).
Возможно у Вас иное мировозрение, но так и должно быть -разные люди с разными взглядами.

Какой такой экономический региональный центр Польша, ну разуйте же глаза.
Полный банкрот, живущий(пока ещё) на дотации ЕС, самый крупный получатель из кассы евросоюза. Ну и на деньги заробчан, да-да, своих польских, работающих в европе.
Ну и приебалты, а это вообще анекдот. Шпроты, на которых в своё время надели чужые, не по плечу, костюмы тигров экономики.
Надеть на маскарад то надели , а вот снять после праздника независимости забыли, вот и бродят, цирк уехал, голодные клоуны остались.
И вы ещё туда же, в этот хор голодных на роль(без слов) третьего тенора за сценой.

Кто вам там компенсирует 3-4 российских миллиарда в год. И главное конeчно это российский рынок.
Все эти ваши региональные гиганты под санкциями России, думаете, что в компании с этими клованами у вас другая перспектива.
А вы в принципе существуете за счёт гигантского российского рынка. Вы просто не представляете, что главное, что вы имеете от сотрудничества с РФ, это не дотации и скидки, а допуск к рынку.

При таком понимании геоэкономики ваши мрии о союзе с балто-поляками, это детские капризы, типа я тоже такое же хочу. Так деточка ведь денег на это нет, какие такие деньги-шменьги, я все равно хочу.
Отредактировано: ДедМиши - 19 февраля 2020 11:21:51
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 2.25 / 49
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
И какое место в этой идее Минска?
Равная РБ с равной РФ или ...?

Любое экономическое объединение, а о другом сегодня и речи нет, происходит в зависимости от величины объединяющихся.
Разница между РФ и РБ даже не в разы, а на порядки, и по населению, и по территории, и по ВВП, и по всему прочему.

Акционеры, у одного 90% акций, а другого всего 10, по определению не могу быть полностью равны в бизнесе.
А ведь сегодня речь именно об экономике, то есть бизнесе, и его схеме.
Про настоящее равенство можно говорить только при полном объединении, но это будет равенство людей, места Лукашенко и его мишпухе там нет.
Отредактировано: ДедМиши - 19 февраля 2020 07:19:24
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.63 / 29
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
вопрос в чистоплотности, добывают 1,5 млн в РБ и экспортируют все, а у России требуют нефти на полную загрузку НПЗ и даже не скрывают, что делают так потому-что выгоднее, а то что Россия на этом теряет плевать.
Аналогично и добыча на территории России, да там мизер, НО этот мизер должен показательно идти в РБ, чтобы было честно.
Надо признать, что эти все абсурдные вещи происходили с согласия и попустительства России и ее представителей, которые подписывали все такие договора многие годы.
А потом мы удивляемся наглости Лукашенко. Вот именно поэтому, позволяли, а он наглел, чем больше получал, тем больше наглел.
Вопрос, а кто такие в России щедрые интеграторы, которым ничего не жалко.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.58 / 16
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Надеюсь эта поездка согласована с Путиным. Разговор был какой - если сниженные цены что так нужны Луке, то через интеграционные карты. Если без интеграции, то мировые. Чет есть ощущение, что внеочередной объем нам по мировым ценам продадут. И у Луки вырисовываются две проблемы - для сохранения маржи на внутреннем рынке надо поднимать цену ( и сталкиваться с организованным автомобилизмом в частности, немало напугавшим власти своим протестом, после чего у нас повышали цену только на одну копейку в неделю) и что-то делать с внешними контрактами, которые уже подписаны, а входная цена опять же режет маржу Семьи. А значит опять столкновение еще и с собственной элитой. Но может быть и так что разговор идет хотя бы за внутренние поставки, ибо того что есть сейчас сто процентов не хватит, а это уже серьезный бунт народа...
Все на самом деле серьёзней. Сегодня речь идет о 10 $ за тонну, это где то 2-3 %. Лука бы это пережил, и Сечин пережил.
Но, они наконец осознали, что это уменьшение будет ежегодно. Поэтому и уперлись, поэтому и визг, и сопли по эфиру, типа хулиганы зрения кошелька лишают.

Принципиально уступать сегодня Луке нельзя, и этого не будет. Потому что если сегодня уступят, премия, скидка непринципиальная, то через полгода Лука будет визжать ещё громче, и шантажировать больше.
Потому что проходит, поорал, пооскорблял, и ему уступили.

А ведь в следующем году речь пойдет не о 10$ с тонны, а уже 30, а потом ещё больше.
Думаю, Сечин согласится на пару долларов с тонны и пришлет в подарок корзинку своей фирменной колбасы.Улыбающийся
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.89 / 20
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
В вашем же собственном посте:\n\nА куда компания "Янгпур" раньше нефть продавала?

Т.е. компания

продавала нефть налево, но никак не родному концерну в родную страну
Объём добываемой нефти там совершенно ничтожен в потреблении Белоруссии, поэтому это просто мелкий сюжет ни на что не влияющий.

Как выше комрад Борис написал, в среднем 100 килотонн в год, это вот тот танкер норвежской нефти, который недавно они закупили, ну и ещё маленькая баржа, и всё это один раз в год. Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.18 / 16
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Сизиф, если не затруднит, поделитесь мнением – вы считаете корректным обосновывать изменение цены на долгосрочный контракт тем, что цены на спотовом рынке упали/выросли? Является ли такое обоснование хоть сколько-нибудь веским? Можно буквально в "двух словах".
Весь сегодняшний разговор о споте и контракте в общем то ни о чем.
Потому что это сравнение зелёного с твёрдым, но тёплым.

Дело в том, что ценообразование газа по контракту и на споте принципиально разное, от слова совсем.
Цена по контракту для конкретной местности как то хитро высчитывается по сравнению с ценами там же на альтернативные варианты: нефть, мазут, уголь, сланец какой-нибудь . Естественно, с большим лагом по времени, и естественно формула цены устанавливается на длинный период.
А цена на споте, это чистый рынок на конкретной ярмарке. Вчера, как говорил классик, большие, но по 5, а сегодня по 3, маленькие. Выбирай, что хочешь, и тащи куда хочешь.

Сегодня на споте газ 100, но немцы берут по 300, и не дергаются, потому, что знают, что когда выгребут запасы из хранилищ, и прогнозе на холодную зиму, цена на споте скаканет до 500, и его ещё и не будет, а будет дефицит, и газ будет у тех, у кого контракт. Потому что на споте продают излишки, а при холодной зиме или каких-то катаклизмах их просто не будет.
Поэтому сравнивать цены контракта и спота можно, но разумно, понимая риски.

В прошлом году средняя цена была 250 или около того, этот год особенный, это и фактор хохлов, и тёплая зима, ну и китайцы со своим вирусом. Но ведь так будет не всегда.
Отредактировано: ДедМиши - 18 февраля 2020 09:54:00
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.53 / 21
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Ящетаю, что говорить про АГЛ и не нужно вовсе. Совсем. То есть - абсолютно. Он и сам несёт достаточно лучей поноса света в и без того перегруженный всяким дерьмом эфир. Лично для меня он закончился, когда изрыгнул сентенцию: "У России нет ни денег, ни мозгов". Если кому то и этого не хватает, можно послушать, что он, черноротый, извергает в последние дни. Буквально, в прямом эфире. Но Вы продолжайте бить в барабаны и дальше, может, и правда, кто нибудь его неожиданно возлюбит, ведь "не верь глазам своим, не верь ушам своим", не так ли? Я же просто скажу:
"Всего лишь косноязычие? Не думаю..." © В очках
Кстати о том, что нужно и что не нужно.
Интересная такая история. Про укров ежедневно нон-стоп все Соловьевы и его двойник, обсуждают, спорят, какие то закидоны обсуждают.
А про Белоруссию молчок, тишина в эфире, ка будто ее для росТВ не существует .
Казалось бы, должно быть наоборот, укры отрезанный локоть, ну что там трафик тратить. А тут союзник такой весь непредсказуемый, какой-никакой, но союзник, есть что обсудить.
Ан нет. Как про мёртвых, или хорошо или ничего. А хорошего не видно и не слышно. Затишье перед бурей.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.93 / 20
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Господин Langeo
1-х с моей точки зрения прямо провоцировал Здрава на срач. О чем я прямо написал в предупрежеднии
"Предупреждение от модератора Хан:
Господин Лангео в прошлый раз вы писали что РБ купила 150 комбайнов Россельмаша, и по Зраву проехались, теперь уже 2 и РБ у вас 
миллиарды насыпают... Вы сюда срач разводить приходите? Не надо так делать."
 
2-х делает он это не в первый раз https://glav.su/forum/4/72/mes…age5483750
где он набрасывает про усатого халявщика и заодно обвиняет Здрава в работе на "кураторов".
  
3-х в составе  его поста есть наброс "а Белоруссия союзник, надо им еще миллиардов насыпать." - типа опять же халявщик-паразит коорого миллиардами закармливают. 
 
  
Повторяю в очередной раз - 
1. есть критика объективная и приближенная к реальности, как Лукашенко так и действий гос. аппарата РБ. 
2. и есть набросы и поливание помоями как Лукашенко персонально так и РБ и белорусов. Сравнивание как страны и белорусов, так и Лукашенко с проститутками, животными, паразитами, крысами, глистами...  Пропагандирование что они живут на шее у России, обнаглевшие халявщики, что их давно надо выкинуть за порог и заморить голодом и тому подобное.
 
....
Только одно замечание, которое множит на ноль морализаторство в модераториале, ни и соответственно и сам бан.
Банить надо вас самого за дикий непрофессионализм.Подмигивающий
1-х с моей точки зрения прямо провоцировал Здрава на срач. О чем я прямо написал в предупрежеднии
"Предупреждение от модератора Хан:Господин Лангео в прошлый раз вы писали что РБ купила 150 комбайнов Россельмаша, и по Зраву проехались, теперь уже 2 ...

150 комбайнов продано в 2009 году, а Лангео писал о двух комбайнах, купленных после освобождения Крыма , т.е. с 2014 года.

И да, конечно разводил кого то на срач. Как мило.

По хорошему вы Лангео должны разбанить и извиниться за безответственное самоуправство, а не оправданиями тут рассыпаться.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.63 / 44
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Выделенное пока выглядит как голимый наброс. Не затруднит конкретные примеры подобных банов привести?
Прямо вот так с циферками (номерами банов)... через запятую, из лога банов. Ну хоть пяток...

Добавлю красненьким. И прикреплю пока. Раз тема вроде как назрела, градус поляризации на ветке весьма высок, на некоторое время пусть мораторий на запрет обсуждения модерации будет. Об его отмене проинформируем. Но!!! Именно обсуждение. Спокойное, объективное и взвешенное. Имеющее целью попробовать снизить градус поляризации на ветке. Если оно именно таковым получится, то возможно и какие-то полезные для ветки последствия возымеет. Но не флейм по теме, не навешивание ярлыков на участников форума в любом качестве, не оскорбления, ни разжигание.
Это обсуждение в подобном спокойном русле можно вести параллельно с обсуждением событий по теме ветки.
Последний пост Langeo вчера и бан за него на 24 дня.
Если Вы считает это нормальным, а таких банов ведь десятки, то продолжать разговор на эту тему бессмысленно.
Отредактировано: ДедМиши - 17 февраля 2020 15:59:18
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.88 / 21
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
А почему не трёх?
Если так нужна официальная позиция администрации, то все прекрасно понимают, что Лукашенко является принципиальным врагом любых интеграционных процессов, приводящих к уменьшению его власти. И пока он у руля никакие подвижки в интеграции невозможны в принципе.
Но его эпоха уходит, и на смену придёт новое поколение руководителей, у которых может быть свой взгляд. И загодя, ещё при живом Лукашенко и до тех пор, пока новое белорусское руководство явственно не покажет себя врагом России, решено изменить политику модерации этой ветки. Понадобится менять её ещё раз или нет - покажет только жизнь.

При всем уважении, удивили меня сильно и неожиданно.
Какое отношение имеет модерация, и изменение ее политики к политическим взаимоотношениям, политике руководителей и прочему, если все это происходит на открытом исследовательском и дискуссионном(когда то именно так) ресурсе.

Всегда считал, и это даже в местных правилах читал, что функция модерации это обеспечение соблюдения правил, а не слежениe за извивами политлиний, перепрыгивания героев обсуждения на своих табуретках, и всего прочего.
Или и правила каждый раз менять, когда какой то местный царек вразнос уходит.

И да, присоединяюсь к предложению модератора Pepenec о выбрах. Ситуация на ветке безобразная.
Отредактировано: ДедМиши - 17 февраля 2020 13:50:43
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.53 / 46
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Странно, а мне кажется, что благими пожеланиями является позиция: "Так, интеграция не получилась. С завтрашнего дня вы (Белоруссия) - сами по себе, а мы - сами по себе, у нас все хорошо".
Альтернативой нынешней тягучей, утомительной, не обещающей непременного успеха политике закулисных переговоров и мутных схем является громкий бракоразводный процесс, хаотичный демонтаж всего, что было создано в рамках двусторонних и многосторонних (ЕАЭС) отношений. Как это может выглядеть, мы уже видели в 1992 году и на примере Украины в 2014-19 гг.. Мне совершенно не хочется увидеть что-то подобное снова только потому, что у кого-то сдадут нервы, кто-то переоценит степень своей независимости или решит "проучить" оппонента.
Это не благие пожелания, а констатация факта, а именно то, что интеграция в рамках СГ не удалась. Это просто факт.
Нужна ли интеграция вообще? Наверное нужна, но на совершенно других принципах, условиях.
Но для этого надо осознать и принять факт отсутствия на сегодня результатов.
Как профессионал, в моделировании и программировани какого-либо процесса первый этап это определение базы, места, где находимся, вводных, граничных условий.
И только потом идём куда то, но сначала определение стартового состояния, инициализация, сорри за мой французский .
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.89 / 17
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Це не благие пожелания - це конкретные примеры какие плюсы мы можем получить при развитии интеграции с РБ, и какие минусы мы ....

Текущая политика вполне проста и имхо очевидна - не хочет Лукашенко интегрироваться дальше - прикручиваем краник, сохраняем текущую выгоду. Хочет - получаем для себя больше выгоды и откручиваем краник. А зачем ее херить, как некоторые призывают - мне не понятно.

..
политики в корне неверный.
Дело в том, что Вы даже не пытаетесь понять то, что тут пишут.
Никто не предлагает что то херить. Проблема в том, что сегодня херить нечего. Вообще нечего, потому что ничего нет, того, что можно похерить.
Нет интеграции, то есть объединения, нет даже единства взглядов в том, что это, и зачем это. Нет ничего.
Союзничества с ,например, Китаем, больше, хотя никакого общего государства нет и не будет, да и культура и язык разные.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.82 / 40
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Вы пишите что-то совершенно невообразимое.
Объединение с Белоруссией России позволит контролировать с 15-ю млн. тонн. 37% рынка, что даст определенные рыночные преимущества. Вы же предлагаете достичь той же доли рынка за счет увеличения производства в России. Простая арифметика показывает, что для этого нужно увеличить производство в России с нынешних 8 млн. тонн более чем вдвое - до 19 млн. тонн. Мировое производство при этом достигнет 51 млн. тонн. Вы представляете себе, каких инвестиций это потребует? Какая при этом будет себестоимость? Как обрушатся при этом цены на калийные удобрения?
.....
То, что Вы пишите, это из разряда благих пожеланий. С тем, что лучше быть богатым и здоровым, никто не спорит.
За всех забредающих сюда не скажу, но думаю, что большинство здесь за интеграцию.
Но именно за интеграцию, то есть объединение, пусть только на эконом пространстве, хотя это и утопия, потому что при объединении неоходимы совместное управление и контроль.
Но этого нет, и не предвидится.
И вот это странная политика под совершенно несуразным названием интеграция длится десятилетиями.
Такая квантовая природа интеграции, когда речь о ценах, то это союзное государство, а когда о каких конкретных шагах, контроле, политики,правил, то мы суверенные, независимые, и совершенно отдельные.
Поэтому сегодня все разговоры о преимуществах носят совершенно абстрактный характер. Хотя поговорить на эту тему и незапрещенно, но практического прикладного смысла нет, так мне видится.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.60 / 37
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Лукашенко долго рассказывает, что может купить сколько угодно нефти у Польши, Прибалтики или США. Но если Россия откажется ему продавать нефть, он принудительно будет забирать из нефтепровода «Дружба» 2 млн тонн в месяц. Все логично
Взято из тг Пул N3. для понимающих придворный фотограф Темнейшего.
Логика одна- через полгода его выборы, и народ, и простой и не очень простой, ждёт ништяков. Выборы это ведь всегда праздник.
А ништяков нет, и не предвидится.
Сильно сомневаюсь, что после последних его гастролей в РФ с ним в принципе захотят разговаривать.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.28 / 27
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Давний спор, который Россия и Белоруссия ведут из-за нефти, впервые угрожает навредить поставкам углеводородов в Европу, пишет Bloomberg. Александр Лукашенко пригрозил, что Минск будет забирать нефть из транзитного трубопровода, если поставки из России в феврале будут меньше 2 млн тонн, о которых страны договорились.

Как отмечает издание, страны спорят из-за цены на энергоносители. В Кремле заявляют, что не могут заставить компании поставлять нефть по ценам ниже тех, что они ставят.

Россия и Белоруссия недавно договорились о поставках 24 млн тонн нефти в этом году. Но пока что Белоруссия получила лишь 500 тыс. тонн, то есть четвёртую часть от того, что ожидала.

Помимо того, что Минск может отобрать часть нефти из той, что идёт транзитом, Лукашенко также напомнил, что можно повернуть одну из веток вспять, чтобы нефть из Европы шла в Белоруссию, а не из России в Европу.

Лукашенко обещает сократить почти полную зависимость от российской нефти до уровня в 40%. Он ищет варианты поставок нефти из Саудовской Аравии, ОАЭ, США через порты на Балтике и на Чёрном море. И всё же, как отмечает Bloomberg, Белоруссии, которая всегда опиралась на своего мощного соседа, это сложно делать. Сам Лукашенко утверждает, что ему намекают, будто в обмен на дешёвые нефть и газ он должен согласиться с объединением двух стран, но такой сценарий он считает неприемлемым.
https://russian.rt.com/inotv/2…a-i-Moskvi

ПыСы. А мне папа в детстве говорил, что красть и чужое отнимать нехорошо.
Это не все, гастроли продолжаются. Предводитель отказывается выполнять то, о чем в Сочи договорились. А договорились поставлять газ на условиях 2019года, то есть и с этой надбавкой. 
Он конкретно нарывается.
Но виноваты оказывается форумчане наблюдатели сего процесса, по историческому недоразумению называемому интеграцией. Подмигивающий

Лукашенко заявил, что Беларусь не будет платить надбавку "дочке" Газпрома
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что белорусская сторона не будет платить дочерней компании ПАО "Газпром" в Беларуси - ОАО "Газпром трансгаз Беларусь" надбавку к "входной" цене.
"Договорились (с Россией - ИФ) по газу, как я вам сказал - 127 (долларов за тысячу кубометров на границе - ИФ). Хорошо. Но мы не будем "Белтрансгазу" (прежнее названии компании "Газпром трансгаз Беларусь" - ИФ) платить 18 долларов за тысячу кубов", - сказал Лукашенко в эфире телеканала ОНТ, выступая накануне перед работниками Светлогорского ЦКК.
https://interfax.by/news/polic…a/1271483/
Отредактировано: ДедМиши - 15 февраля 2020 15:38:52
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.84 / 42
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,161.34
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,308
Читатели: 10
 
Ну да - почему-то он решил что вы его во враги записали, да и вы с ним дружить не хотите... Почему же так получилось?

Тут люди вроде как хотят травить врагов, а единомышленников консолидировать вокруг России... А почему получается ровно наоборот?
Ну вот его и спрашивайте, что он там решил и почему. Мне это неизвестно и совершенно неинтересно.
Сообщение скрыто автором
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 1.19 / 31
←Пред 1  3  4 666→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика