Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. valery913 >
  4. Сообщения
valery913

valery913

 
меню
←Пред←1143144146147148→След→
ФорумВоенный разделКитайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Вот именно что "по словам". Подобные доклады обычно пишутся по принципу "Пиши больше! Че их, бусурман, жалеть?". Не было у Бубенина возможности так точно подсчитать число убитых китайцев, как он это написал. Да и в то что имея только стрелковое вооружение и серьезный численный перевес не в свою пользу Бубенин умудрился столько врагов положить, да еще и атакуя заранее изготовившегося к бою врага, я тоже не верю. Нереально это. Посмотрите на результат боя в Первомайском, где атаковали даже не срочники, а суперпрофессионалы, а против оборонялись иррегуляры. Там куда менее весело все получилось.

Тем более и на острове и на берегу, изначально всего до 300 китайских бойцов было. Это ж кого он тогда потом на протоке из пулемета так долго и упорно косил, если у китайцев только убитых на острове 248 человек было? Об обычном соотношении убитых и раненных хоть вспомните блин. И кто самого Бубенина и его бойцов на острове так конкретно обстреливал? Бюрократия у китайцев не меньше, чем у нас. Они не могли в течение считанных часов "добро" своего правительства на привлечение дополнительных сил испросить. И без санкции высшего политического руководства привлечь дополнительные силы никто из китайских командиров не решился бы. За такие вещи в тогдашнем Китае запросто могли расстрелять. Так что, я думаю что с большой степенью надежности можно утверждать что 2 марта на все про все у китайцев было только 300 штыков плюс минометы в полном соответствии с директивой их правительства о вооруженной операции на Даманском. По моему Бубенин в оценке потерь китайцев даже обычный для таких случаев коэффициент "пи" превысил.

Я сомневаюсь, что Вы знакомы с директивами КПК по поводу событий на Даманском, поэтому либо крестик наденьте, либо трусы снимите: либо все это замутил командир китайского батальона, стоявшего на границе, что у него не нашлось больше тех "трех пехотных рот", имевшихся в подчинении, после их израсходования,тогда кто до этого и после этого организовывал всю бучу, либо все это организовывало китайское правительство, тогда кто же этот идиот, запланировавший на операцию батальон и не предусмотревший возможной необходимости в подкреплениях?
+ 2.91 / 6
ФорумВоенный разделКитайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Смотря что понимать под термином "готовый к боевому применению". Если уровень американцев, то китайцы достигнут его очень нескоро. Если наш уровень, то года через 3-4. Для начала им надо полноценное авиакрыло сформировать 6 имеющихся J-15 это все таки предсерийные машины. Если все пойдет гладко и никаких подводных камней не всплывет это они за год смогут сделать. К тому же летчикам для минимальной боеготовности потребуется еще учиться какое то время.
Индусы же Викрамадитья дай бог в 2013 году только получат. С учетом их общей неспешности несмотря на уже имеющийся опыт эксплуатации авианосцев ИМХО "готовым к боевому применению" он станет позже китайцев. Так как времени на подготовку им надо будет столько же, да только китайцы уже сами с авианосцем уже сколько играются, а индусы его еще только получат.
К тому же не надо забывать что Викрамадитья намного легче Варяга. И обладает намного меньшим боевым потенциалом.

Вы все-таки оптимистично настроены по отношению к китайцам, компенсируя этот оптимизм отношением к их противникам.Су-33 с палубы с "Москитом" поднимался? А J-15 это не сделать еще очень долго ( если не никогда ) - у них с клоном Су-27, который официально поставлялся и можно было пощупать, большие проблемы, боюсь даже представить, какие у них проблемы с клоном даже не Су-33, а его прототипа. К тому времени, когда они отработают хоть какое-то боевое применение авиагруппы - боюсь, "Варяг" будет уже на кладбище кораблей.
+ 0.16 / 2
ФорумВоенный разделКитайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Самая попоболь сейчас у индусов INS Vikrant то они аж до 2017 года откладывают. Викрамадитья в следующем году то они получат, но на фоне успехов китайцев очень бледно это смотрится(одно дело достроить авианосец самим, совсем другое купить все готовое у белых братьев...).

Через сколько, по-Вашему, китайцы доведут "Варяг" вместе с авиагруппой до статуса "готовый к боевому применению" ? А индусы получат корабль с авиагруппой, готовый к применению . Шаги вперед они, безусловно, делают, но не так быстро, как им хотелось бы...
+ 0.67 / 3
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №489071
Дискуссия 57 0 +1.02 / 9 +1.02 / 9

Цитата: сапёрный танк link=topic/972/message/1550608#msg1550608 date=1352810294
Вы сюда для чего пришли? Покровы срывать? Так таких здесь быстро банят.

А сделано то, что пытался сделать ещё Маршал СССР Огарков - переход от архаичной, абсолютно не мобильной системы дивизия-полк к бригадной. Ликвидированы кастрированне части и соединения, в которых командиры полков порою, будучи взводными, ротными, комбатами не видели ни одного солдата в своём подчинении. И таки аутсорсинг, что привело к НОРМАЛЬНОМУ, питанию солдат, нормальной боевой подготовке. А то помню в СМИ как великое достижение преподносились батальонные тактические учения с боевой стрельбой под руководством НГШ при предшественнике Макарова

Увидел довольно-таки объемный взгляд критиков проводимой военной реформы http://vz.ru/opinions/2012/11/13/606952.html Я так понял, он свел в единое целое почти все претензии к реформе, доводы , я думаю, оспариваемые, но пишет вежливо, без просранных полимеров. Ссылка на "Взгляд", но у них перепечатка из "Военно-промышленного курьера". Кстати, кто автор, никогда не слышал эту фамилию, хотя обозначенная бывшая должность довольно-таки внушительная? Хотелось бы выслушать мнение специалистов
+ 1.02 / 9
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №486501
Дискуссия 55 0 +0.02 / 23 +0.02 / 23

Ну да, ну да. Любую самую замечательную идею можно довести до абсурда в её исполнении.
Для примера Коллективизация. Сколько слов было сказано про "сломанный хребет" русского мужика, про вековые традиции, про за золото покупаемый хлеб. Но как бы современная Россия и Украина сохранив колхозную систему являются мировыми лидерами в экспорте зерна. Так кто был прав в своё время? Кто проводил реформу, или кто ей сопротивлялся

У ИВС, конечно, много заслуг перед Родиной, но вот коллективизацию вы напрасно в его безусловные достижения занесли. С одной стороны, были получены деньги на индустриализацию страны и возможность самому назначать цену на приобретаемое государством зерно, с другой - сосланные в ходе коллективизации так называемые кулаки и середняки, уничтоженные впоследствии в ходе зачисток 37 года, являлись запасными младшими командирами Красной Армии, отличившимися в годы Гражданской войны ( приводилась статистика, ссылку с ходу не найду, численность их среди высланных - 80-90% по разным областям), да и после выдачи Хрущевым паспортов крестьянству хлеб, как мне помнится, долгое время закупали за рубежом. Не сказал бы, что кругом одни плюсы.
Отредактировано: valery913 - 07 ноября 2012 21:00:02
+ 0.02 / 23
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
В "Реквием каравану PQ-17" и "Мальчиках с бантиками" у Пикуля довольно много художественного свиста. Так уж сложилось, что это не документальная, а художественная литература. Потому и несла она в себе довольно много идеологически выверенных преувеличений, это во всех странах наблюдается...

Я бы заменил слово "идеологически" на "патриотически" - человек, в отличии от нас, там воевал...
+ 1.07 / 8
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Чтоб перехватитьрейдера нужно на порядок больше сил, чем для того, чтоб уничтожить этого рейдера в прямом столкновении.

Линкор-рейдер - это полный Пэ, потому что запросто удавит легкие летучие отряды, которых может быть много, и которые могут быстро подскочить в нужное место. И ловить такого рейдера приходится, расставляя широкой сетью "пикеты" из относительно тихоходных линкоров.

Флот-то выдвигали против "Бисмарка", но не "роняя лицо флота, охотой всех на одного" (Почти цитата В. Пикуль), а делая все правильно, по-другому рейдера тогда было не поймать..

Что Пикуль сказал, что Вы говорите - весь флот выдвинули на перехват одного корабля,по причине испуга или для увеличения вероятности перехвата - в принципе,не так уж и важно. Хотя результаты боя против "Худа" и "Принс оф Уэлс" по горячим-то следам кого угодно напугать могли, именно там, по-моему, кроме всего прочего выявился характерный для линкоров типа "Кинг" недостаток -хронические неполадки в системах подачи снарядов главного калибра?
Отредактировано: valery913 - 16 октября 2012 15:50:37
+ 0.62 / 3
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №476887
Дискуссия 51 0 +2.43 / 24 +2.43 / 24

Цитата: Малой2
"Ну Вы блин даете!" (с)
Не знаю, что за полевая форма в ФПС, но с учетом специфики ( войска "политические" , фасадные) наличие погон на плечах не символично, а удобно для распознавания, в т.ч. и для лиц, пересекающих ГГ, как законно, так и не очень.
Расположение знаков различия а-ля до января 43-го года? Или как в школе, мелом на спине?
Отцы-командиры, где бы погон не располагался (плечи, живот и т.п.) выявляются по характерным внешним признакам - линии поведения, месту в боевом порядке, наличию дополнительного снаряжения, оружия и цвету лица.
"Я милого узнаю по походке!" (с) - боец со временем (если не слепой и не болван от рождения) вырабатывается "шестое чувство" по определению офицера на дистанции, не позволяющей разглядеть звезды.

Во! Свои офицера и так знают или узнают, вне зависимости от места расположения погон и и вообще их наличия. Всегда занимал вопрос, зачем вообще на полевке знаки отличия. В командировке в ЧР при выезде на "спецуху" даже с шитыми звездами фальшпогоны переворачивал звездами вниз ( на всякий случай, хоть под разгрузкой их фактически не было видно), правда, я никем не командовал, а лишь обеспечивал решение возникающих специфических вопросов . Нужны ли в зоне БД внешние признаки,выделяющие командира ( офицера, сержанта ), если свои и без них опознают?
+ 2.43 / 24
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №471114
Дискуссия 51 0 +1.25 / 21 +1.25 / 21

Это вам фигушки. Служба по призыву, это своеобразный тест, который каждый мужик должен пройти, и без отмазок. С плоскостопием, камнями во всех местах, мозолями на заднице и пр. в топку, т.е. в банки и коммерцию. А стране нужны здоровые телом и духом чиновники. Плюс, даже за год службы толковый особист наберёт досье на каждого, и это будет очень сильный аргумент. По своему опыту знаю, после службы в военкомате много было "купцов", которые предлагали идти именно в госструктуры. Причём предлагали не постовым ментом, а сразу в Высшую школу КГБ, в академию МВД и т.д. Поэтому я своему сыну, который сейчас пишет диплом в МАИ, давно говорю:"Иди в армию, от своей юбки отдохнёшь и мужиком станешь, жизнь начнёшь понимать правильно. И про этот закон я ему уж года три рассказываю, хотя уже и без него, не только в госструктуры, а даже и в коммерческие не всегда берут без армии за спиной"
Все отмазки в пользу бедных, одни не пьют, не курят, спортом занимаются, к жизни готовятся, другие с 11-12 лет клинское по подворотням лакают, а там потом камни, печень и мы вроде не при делах. Конечно, те, кто уже на госслужбе, тех трогать не будут, закон обратной силы не имеет, сами вымрут, а новых надо набирать только отслуживших. И вот тогда кто над кем будет смеяться?

Поставил плюс, но ....Универсальных ключей в данном случае нет. МВД тоже госструктура, после массовых сокращений из армии к нам пришло достаточное количество не просто отслуживших, но офицеров. Люди из одного училища, одного возраста, одного звания оказывались настолько разными - и по профессиональным, и по моральным качествам - масса и положительных, и отрицательных примеров. По-моему, как-то нужно вернуться к такому состоянию в обществе, когда не отслужить - позор с моральной точки зрения, а не лишение каких-то прав, ведь так было?
+ 1.25 / 21
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №469586
Дискуссия 46 0 +0.69 / 5 +0.69 / 5


Там на фото ОРСИС Т-5000? Она тоже там проходит испытания? И магазин у нее, похоже, увеличенной емкости...
Отредактировано: valery913 - 26 сентября 2012 22:05:26
+ 0.69 / 5
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №468353
Дискуссия 62 0 +0.60 / 6 +0.60 / 6

В том числе и из-за них. Например, в дикой небоеготовности частей из-за сокращений. И во многом другом.

"В том числе" - это, ну, 20 процентов, влиявшие лишь на процент потерь ( хотя и это немало), а не на причины, ход и результаты, остальное - все невоенные причины.
+ 0.60 / 6
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №468348
Дискуссия 57 0 +0.57 / 10 +0.57 / 10

Да причем тут афганская армия? Была спланированная операция (кстати, таки для двух полков, но ПСГ говорил об одном) по ликвидации основных НВФ осенью 94г. И вполне реальная операция (на тот момент никаких 10тыс. бандосов в Грозном не было еще). Требовавшая, однако, политической решимости (отдания приказов на массированное применение, например, авиации и РВиА). План был, и момент очень удачный был. Но вместо того ничего делать не стали, а затем и вовсе сотворили то, что сотворили, и так, как получилось. А Грачеву потом каждый мудак тыкал фразой, выдернутой из контекста.

Вина Грачева тут тоже имеется, но и вины высшего руководства - ее больше. И тех пидоров с большими звездами, которые отмораживались от руководства операцией. Воробьев, бывший теперь уже губер Громов и еще кое-кто. Один Квашнин не зассал, хоть и "пиджак" Подробности можно прочесть, например, у Трошева.

Оказавшись больше Военным, чем кадровые позорники.

Вы всерьез считаете, что первая Чечня была такой ....корявой, что ли, из-за каких-то ошибок в военном планировании, уровня генералитета, т.е. чисто из-за военных вопросов?
+ 0.57 / 10
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №463702
Дискуссия 59 0 +0.83 / 9 +0.83 / 9

Да все очень просто, ИМХО - офицеры не умеют ездить на АКПП, боятся и не доверяют им (могут сразу тогда увольняться - на всем новом поколении коробки с электронным переключением или АКПП с ручными режимами). И плетут басни про то, что АКПП ломается на бездорожье, хотя я, как-то, и на обычных машинах не ломал .
Машину пока толком не эксплуатировали, и не знают ее возможностей. Я тоже не так давно на ней 15-20 минут ездил, мне понравилось, динамика, правда, "овощная", но и "Тигра" тоже тормозная была с "Камминсом", а с нашим движком чуть порезвела, но брони-то тоже добавилось... на "говне" не ездил, ничего не скажу про "Рысь" там. Как часто бывают, не доверяют солдатам ("будет сложновата" - угу, среди нынешних пацанов есть те, кто на АКПП лет с 10 ездил, у папы). Обычное явление для строевых частей. Ожидаемое. Где-то вообще будут первое время пылинки сдувать и держать под замком - дорогая же, начальство за поломку засношает . Машина из первой партии, позже вносились изменения и исправления. И еще будут, похоже. И немало.

То, что говорят, что разменяли бы защиту на проходимость - так то мышление спецназовца, ему лучше именно так. В целом, лично у меня, "Рысь" вызвала положительные эмоции, достаточно продуманная машина. А плотная компоновка... танкиста ей не напугаешь.

И все-таки, не слишком ли плотная компоновка салона машины для автомобиля, основное рекламируемое достоинство которого - повышенная противоминная устойчивость? При подрыве всю эту пластмассу и трубчатые металлические стойки не перекрутит и не заблокирует ли экипаж, даже если машина удержит поражающие факторы подрывного заряда?
+ 0.83 / 9
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №459485
Дискуссия 70 0 +0.58 / 3 +0.58 / 3

в интервью, которое здесь линковалось, ага, Шаманов сказал, что вопрос ушел на уровень главнокомандующего, и что он(Шаманов) ему доверяет и надеется на его взвешенное решение.
меня лично это полностью устраивает, и полностью соответствует тому что я озвучивал.
причин мне спорить с самим собой или там с шамановым я не вижу.
г-н Роман, вот моя позиция:
"никто там душить свою оборонку или зависить полностью от еврейских бпла не собирается, и иностранные аппараты берутся на посмотреть/скопировать/временно заткнуть дырку."

если хотите ее оспорить, пожалуйста делайте это менее эмоционально, без перехода на личности, и более четко, без облака тезисов...
спасибо.

Все-таки мне лично кажется, я больше принимаю аргументы Роман Север, чем Ваши. Речь не идет о позиции - у него и Вас она практически одинакова - "никто там душить свою оборонку или зависить полностью от еврейских бпла не собирается, и иностранные аппараты берутся на посмотреть/скопировать/временно заткнуть дырку." Речь об исполнении этого тезиса - некоторые закупки иностранной техники лично в моих глазах видятся как полностью оправданные, а некоторые - нет, и дискуссии на Авантюре в, основном, утверждают меня, непрофессионала, в своем мнении. В частности, "Мистрали" и снайперская стрелковка - безусловно, да, мне изначально понравился данный корапь и местные гуру обоснованно и аргументированно высказались по его поводу ( то же и по стрелковке, хотя мне лично больше нравилась AW, а не "Манлихер" ). Что касается "Ивеко", я и сам недоумевал, зачем при имеющихся в наличии образцах примерно сопоставимых характеристик отечественного производителя закупать довольно приличную партию от иностранного производителя, а уж после после всех дискуссий на Авантюре у меня все отчетливей складывается ощущение повторения истории с бронежилетами.
+ 0.58 / 3
ФорумПолитический разделСитуация в Сирии
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +105.34
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Не надо, все делают. и США, и Британия, и Китай, и Израиль, и Россия. Как делали ранее, и тем более делают и сейчас.

Проведение диверсий с опорой на ранее внедренных разведчиков(шпионов)-нелегалов? В СССР этим занимались со времен "активной" разведки и группы "Яши", продолжили Сикейросом и Меркадером, развернули во всю ширь во времена 4 Управления НКВД-НКГБ и 9 отдела МВД, в результате достигли вершины - подразделения "В" Управления "С" ПГУ КГБ СССР
( про армию вообще ничего толком не известно), Израиль после своих мучений с Эйхманом и "Черным сентябрем" создал "Кидон", я полагаю, Вы в состоянии продолжить этот список поделками США, КНР и Британии?
+ 1.31 / 8
ФорумПолитический разделСитуация в Сирии
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +105.34
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Настоящие диверсанты действуют только самостоятельно, под видом местного населения конечно. И состоят из людей из местного этноса. В разведывательно-диверсионном спецназе специально даже готовят именно этнические группы, для действий на тех или иных геонаправлениях. Это разный уровень спеопераций. Спецоперации также делятся по уровням, согласно таким факторам, как цель-целесообразность-качество-стоимость. Как то так)))

PS:Причем известно, что в некоторых случаях диверсанты могут забрасываться в страну для проведения сложной и многоступенчатой спеоперации очень задолго, причем мелкими группами, или даже по-одиночке, каждый со своей легендой. И могут находиться на территории проводя необходимые действия и мероприятия, такие как сбор разведданных, наблюдение, встреча и подготовка других участников, схронов и прочее. Причем зачастую работает не одна, а как ранее было сказано несколько групп одновременно и не одновременно. Часть групп может не учавствовать непосредственно в операции, но заниматься обеспечением, подготовкой, прикрытием, обеспечением отхода и прочее.

Я уверен, что например в той же Сирии существуют особые группы глубокого прикрытия, нелегально заброшенные и находящиеся в стране задолго до начала даже первых волнений. Возможно что за несколько лет, вживаясь и врастая таким образом в местную обстановку. Это ведь классика.

То, о чем Вы рассказываете, могло и реально исполняло лишь одно государство - СССР, некоторое подобие делалось Израилем, остальные - не могли и не могут делать даже подобие подобия.
Отредактировано: valery913 - 31 августа 2012 20:23:44
+ 1.79 / 9
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №457070
Дискуссия 49 0 +2.76 / 11 +2.76 / 11

Нужно еще учесть, что для ЖД - это суровый геморрой. А тем более в особый период представьте какая красота: тут резко подскочат перевозки всего и вся и одновременно надо увеличить подвижность этих самых БЖРК и еще фальшивые БЖРК в товарных количествах запустить.
А ПГРК мирно катаются по тайге и никому не мешают. Увеличить сеть дорог для ПГРК будет в разы дешевле увеличения пропускной способности ж/д. Я уж не говорю, что и сроки для этого потребны сильно разные. Сейчас это можно финансировать как "создание противопожарных просек", а в особый период они непринужденно становятся дополнительными трассами для ПГРК.

Плюс к тому развернуть какое-то подобие агентурной сети в тайге на вероятных путях передвижения ПГРК - Китаю с Индией населения не хватит , на узловых же станциях ЖД она (агентура) в том или ином количестве и так или иначе обеспеченная средствами передачи информации будет. Другое дело, что отработать по комплексу, учитывая время реакции на поступление информации, наверное, с боле-менее успешным результатом, можно будет, лишь если комплекс окажется в зоне досягаемости тактических средств поражения, т.е. в прифронтовой или приграничной полосе.
+ 2.76 / 11
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
"Всё смешалось в доме Облонских".
Вообще-то речь велась о том, что специально обученная собака применяется в составе РДГ в качестве средства обнаружения присутствия противника, далеко не идеального, но работающего лучше, чем человеческие органы чувств и уж тем более эффективного, чем "прочесывание" подозрительных мест пулеметом. Лично я слышал только о радиолокаторах, сопряженных с оружием, в такой роли, что, ИМХО, не слишком удобно для РДГ на маршруте. Сейчас есть тепловизоры, которые вроде-бы позволяют видеть на несколько сотен метров в лесу. Правда я подозреваю, что при этом подразумевается лес скорее похожий на парк, а не настоящий, да и вес этих приборов даже без "батареек" немалый. В способности увидеть человека даже не принявшего специальных мер маскировки через сотню метров сплошного ельника, например, я очень сильно сомневаюсь. А уж про то же самое на действительно сильно пересеченной местности и тем более. Теоретически возможны акустические системы, работающие "на звук" шагов, распространяющийся в грунте, но и у этого способа масса недостатков.

Вы для начала поясните, с какой задачей выдвинулась в лес упомянутая Вами РДГ, где находится лес ( на нашей территории или на территории противника), а уж потом можно начать подбирать ей снаряжение, оружие и даже животных: собаку, вьючного ишака или даже слона
+ 0.05 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Затем, что вероятность того, что в нормальной зеленке с нормальным подлеском собака заранее почувствует следы пребывания людей или засаду, хотя и не 100% и даже не 90, но сильно выше, чем аналогичный показатель для человека.Вот поэтому засада первым делом отстреляется по пулеметчикам. И не только отстреляется, но и гранатам шваркнет. Так что пулеметчики могут не успеть даже и мявкнуть, как окажутся в стране вечной охоты.

Нахрена попу гармонь, когда у него колокола и кадило? По-моему, еще во Вьетнаме наш вероятный противник придумал и использовал приборы, определяющие нахождение на сильнопересеченной местности "объектов, по массе и размерам сходные с человеком". Я так полагаю, это направление в технике не забывали развивать?
+ 0.03 / 1
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,228.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,947
Читатели: 2
 
Тред №451061
Дискуссия 54 0 +0.58 / 23 +0.58 / 23

По идее, насколько я понимаю в системах управления государством (а я правда в них нифига не понимаю, поскольку руководить государством не доводилось ), в ситуации, когда речь не идет об отражении прямой военной агрессии, решение о вводе войск на территорию сопредельной страны, пускай она даже маленькая но очень гордая, не может принимать никто, кроме главы государства. Иначе бардакс. Мало ли кому с какого бодуна придет в голову мысль "вскрывать красные пакеты". Так что это скорее плюс.

Согласен с небольшими оговорками - на тот момент главой государства числился другой человек, а он несамостоятелен и не сумел таким быть или стать, я про эту проблему как системную , а не "" Антироссийский наброс... клин в тандем Медвепутов". Даже сожалею, что ответил на тот пост - с верующими невозможно обсуждать вопрос веры - для них либо веришь, либо нет.
Отредактировано: valery913 - 10 августа 2012 15:48:59
+ 0.58 / 23
←Пред←1143144146147148→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. valery913 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика