| Пурген | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | ИМХО - херня все эти револьверы.... Были на вооружение РСА - народ поначалу похватал, потом сдали обратно в оружейку. Мне не зашел - неудобно показалось. Да и позже - Таурус в .22ЛР тоже не лег в руку. А по обтюрации - это да, даже от мелкашки крупинки пороха в щель пробивали - больно, блин... Ну не знаю. Из револьверов стрелял несколько раз только Альфа пара - никаких проблем с обтюрацией не заметил. Существенно отличается хват и неудобный самовзвод (надо привыкать). В остальном забавная игрушка, требующая большой работы по освоению. Зато гильзы не выбрасывает, если что | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Ну да- "для полигона АR, для войны АК "!  Дык не спорю. Но тем не менее есть свои преимущества, для меня существенные. Это и простота монтажа навесного оборудования, тюнинга (хотя конечно стоит это ...), и возможность замены расстрелянного ствола. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Ну, на вкус и цвет...Думаю, найдете у знакомых, постреляйте... Может вам зайдет.... Но оптика-это фууу....Лучше за штуку баксов нормальный загонник взять....ИМХО. А быстрый второй выстрел можно за счет хорошего ДТК сделать. Ну я для практики смотрю. Скорее всего все же форт ар15. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | На днях принесли на приведение к НБ относительную новинку - SR1. Это очень близкий родственник АК107 в гражданке. Нуу, что сказать. Особого впечатленния не произвел, скорее всего потому, что сбалансированная автоматика будет во всей красе проявляться при автоматическом огне. На гражданском стволе заметного снижения отдачи плечом я не заметил. Стенд для замера, к сожалению, в ремонте. При разборке/сборке навыки нужны новые, возможно недоглядеть и собрать оружие с недоходом затвора . Да и вообще, детали практически все другие.Из плюсов - сделали жесткое запирание крышки СК, теперь СТП не должно уходить. На данном стволе стоит наш ответ "элкану" - прицел производства НПЗ ПО1/4. Ответ получился, ИМХО, так себе, и уж точно он не стоит ТАКИХ денег (примерно 70т.р.). При смене кратности надо перенастраивать диоптрийную подстройку, после ПНБ прицельная марка достаточно сильно может уйти от центра картинки.Неудобно. Особенно на 4х увеличении. ИМХО - и карабин и оптика ОДНОЗНАЧНО не стоят таких денег. И если все тоже самое и на армейских изделиях - нуегонахрен. Ну вот взяли и обломали меня с покупкой ... | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Привет всем, 7,62х25 был прекрасный калибр для пистолет-пулеметов. Когда после войны создали автоматы, пистолет-пулеметы потеряли свое значение, 7,62х25 убрали и заменили более дешевым 9х18. Раз уж мощность 9х18 признана не удовлетворительной, почему не вернутся к 7,62х25 в современном, бронебойном виде? С вольфрамовым сердечником пожалуй можно было бы пробить противоосколочный жилет и разгрузочную систему с автоматными магазинами сверху. Для армейского пистолета самое то. Вместо этого взяли 9х19 и пытаются как-то добится нужной мощи... Ну бельгийцы попробовали с 5.7х28. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Водятся не только у нас: Плакат штаба Трампа. У левого что то м образное. А центрального что то вроде 700 рема но с очень странно установленной оптикой. Но вообще конечно по таким фоткам сложно что то сказать. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | А почему например 1000, а не 1100 например? И не морских, а статутных? 1100х1,60934=1770км, что и является дальностью Першинга-2. Иногда ее округляют до 1800км. А в статутных милях 1850км, это 1150миль. Но Першинг-2 так далеко уже не летит. Недавно дальность от границы ФРГ до Москвы измеряли по карте, получилось 1801км. Но на границе ГДРовский пограничник в ракете штык-ножом дырку проковыряет. Так, что 1850км, это минимум определенный именно из условий пуска.  Потому что не надо усложнять простой вопрос. Что меньше 100 - малой дальности, от 100 до 1000 - тактические, и тд. Но если вам не нравится можете думать как хотите. сообщение скрыто автором | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Читая журнал "Техническая информация ЦАГИ" № 21 за 1983 год статья "Особенности проектирования дозвуковых крылатых ракет, наткнулся на интересную классификацию принятую в западных источниках деления КР по дальности на стратегические и тактические. Дальность более 1850 км, это стратегические ракеты, а менее 1850 км, это тактические ракеты. Можно предположить, что минимальная дальность в 1850 км определена исходя из возможности нанесения удара по стратегическим объектам в Московском регионе и уничтожения в первую очередь стратегических КП ГШ и РВСН, с учетом имеющейся конфигурации стран НАТО, прежде всего границ ФРГ, и стран ОВД,. С учетом обеспечения безопасности носителя при пуске, что требует запуск ракет над своей территорией. Сразу вспоминается дискуссия по ракету Першинг-2 с дальностью полета по разным данным 1770- 1800 км. Получается, что таки Першинг-2 где то 50- 70 км таки где то не долетал до необходимых стратегических объектов. Следовательно договор РСМД был таки вредительским для СССР.  Скорее всего все проще 1850 км - это 1000 морских миль. сообщение скрыто автором | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Насколько понял, этот момент вызывает у народонаселения глубокие сомнения. На фоне которых бонусы от двусторонности оружия уже не кажутся такими бонусными. Да я с этим согласен. Но тут тоже надо учитывать что время миллионных армий на сегодняшний день скорее всего прошло, и оружие попадает в руки все же какому никакому но профессионалу (хотелось бы в это верить конечно). Да и призывник все же уже не после 3х классов церковно приходской школы, а 10 лет отучился и наставление или там инструкцию прочитать способен. И даже некоторые возможно способны еще и понять отдельные слова. Поэтому оружие наверно способен беречь и ухаживать за ним. Чем понизить вероятность проблем в его использовании. И таким образом мы приходим к понимаю (понятно что не все), что стоимость непосредственно бойца с учетом его подготовки, воспитания, обучения, лечения и прочего, многократно выше стоимость всей аммуниции и оружия. И поэтому становится более актуальными моменты, увеличивающие отдачу от такого бойца или его эффективность. И если нужно вводить двухсторонние органы управления, возможность использования прицельных комплексов и тп то видимо не стоит этому противиться. А то так и продолжим воевать с винтовкой мосина. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | "И это правильно"  Я сам переученый еще в самом раннем детстве левша, в результате чего и правыми рукой/ногой действую нормально и левыми только немного хуже. В школьные годы приходилось помногу носить воду ведрами из колодца и каждый раз открывать довольно маленькую щеколду на калитке на уровне своего плеча именно аккуратным и точным тычком левой ноги (руки заняты, ставить ведра на землю - потеря времени, делать это правой ногой мешала конструкция щеколды). Никаких проблем это не вызывало, только дополнительная тренировка на равновесие, координацию движений и растяжку - по каратэ в те годы фанатели чуть-ли не все подряд мальчишки. И когда тут, да и не только тут поют "оду" оружию, в котором есть возможность одинаково стрелять хоть с левого, хоть с правого плеча, то это процентов на 99% чистой воды толерантность в ее ругательном смысле и лень, как родителей такого левши, так и его самого. Оставшийся 1% - ситуации типа стрельбы из-за "левого" угла, но и они нормально решаются чисто тактическими приемами. Переученый же левша получает как результат переучивания более равномерное в плане право/левосторонности развитие нервной и мышечной систем по сравнению как с правшой, так и с левшой. Честно говоря не совсем понимаю такую истерическую реакцию на возможность стрельбы как с правого плеча, так и с левого плеча. И учет таких возможностей во вновь разрабатываемых моделях оружия. Кроме надежности, кучности и прочих характеристик есть такие вещи как удобство использования. И если есть возможность внедрить в массовую модель изменения длины приклада, стрельбы с левого плеча, взведения с обеих сторон или там двухсторонний предохранителя с ЗЗ, не ухудшив характеристики надежности или там кучности то почему бы это не сделать? | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Про РЖ? Запросто. Смазка в силу своего состава может легко стать коррозионно-активной, а кислотное число даже с новья не нулевое. Защитные, противозадирные, моющие присадки отсутствуют. Баллистол - еще проще. Скипидарным маслом лучше задницу мазать, а для оружия нужны специальные средства. Как ни странно, никто из радетелей старой школы не льет в личный автомобиль тормозную жидкость БСК, или масло М-8, хотя тех же лет продукция.
Объем - представляю. Примерный порядок работ тоже (но для своей отрасли, в вашей возможна специфика). Еще вопросы? Я чувствую себя ретроградом, но при чистке использую обычную автомобильную синтетику типа кастрюля и шелла. Только для ствола для удаления омеднения или активную пену или специальные растворы. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | История ничему не учит... Почему на РПД коробка железная? Этим тряпичным мешком в пылу упёрся в кочку и ага! Привет автоматическом режиму. Зато мешок красивый, зелененький, и прицел можно найтфорс или шмита с хорусом на 50 крат поставить. А РПК-шишнадцать кучару из 20 выстрелов, в щите 1,5х1,5 м на100 метров, лёжа с сошек собрать не мог. И очень интересный имел замыкатель ствола, который в зип надо было вводить как расходный материал. Концерт им. "Калашникова" в последнее время напоминает производителей сотовых телефонов. Раз в полгода выпускаем новый прорывной "гаджет" с большим экраном и стразами и сразу грандиозную рекламу в массы. Пипл будет визжать от восторга. А на выхлопа - ноль. Народ с гражданским СВЧами уже клюнул на это и получил геморрой на всю жопу и голову. А что там с СВЧ? Я пока присматриваюсь... | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Да, узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа... Тему закончил, так как, видимо, объясняю недоходчиво для клиента, далее придется еще и объяснять порядок и основания выдачи служебного оружия, а это уже дсп. Аренда оружия в тире - 500 рублей. Вы так забавно вертитесь и оправдываетесь - лишь бы не признаться самому себе - что не умею и не хочу уметь... Ну да ладно, это ваше дело. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Слушайте, давайте закончим тему про легкость самосовершенствования. Еще раз - у спортсмена все есть - и время, и патроны, и стрельбища со свободным доступом на них, у рядового сотрудника ничего этого нет, не было раньше и в будущем не будет. Вы понятия не имеете, сколько реально времени занят по службе опер уголовного розыска, сколько у него свободного времени, и как и в связи с чем с каждым годом его свободное время сокращается, стремясь выйти к мечте наших начальников, надзирающих прокуроров и прочих командиров - ноль  . Для примера - одно из действий, направленных на раскрытие преступления, до 2011 года занимало 3 минуты, повтор его ежесуточно до получения результата - 30 секунд, после вмешательства надзирающего органа оно стало занимать от двух недель до месяца, повторы при получении первоначально отрицательного результата - ровно столько же, как и в первый раз. Это всего лишь один из множества примеров, как воруют у нас время... Так что не надо мне баек о легкости нахождения времени. P.S.Одно занятие в стрелковом клубе - 2 500 рублей, доппатроны 30-40 рублей штука. Зарплата старшего опера райотдела - до 2002 2500 рублей, до 2012 плавное повышение с 5 400 до 17 000 рублей, с 2012 до 2019 - от 43 000 до 47 000 рублей (округленно). У большинства семьи, где жена получает раза в два поменьше плюс пара детишек. Как, регулярно он стрелковый клуб может посещать? Так я и не понял - давайте закончим или как регулярно вы можете посещать стрелковый клуб? Вы, так сказать, в одном сообщении сами себе противоречите. Но давайте все же я немного пройдусь по вашему сообщению? Вы реально думаете что спортсмены занимаются спортом а не работают на одной/двух работах, а не тратят свободное от работы/семьи/дома/машины время? Вы чрезвычайно наивны - профессиональных спортсменов в стрельбе может человек 100 на всю Россию, а активно занимаются я думаю тысяч 100. В свободное от остальных занятий время. Зы. При наличии разрешения на оружие и оружия (мр 18 - в магазине 20 000 р, с рук тыс 10) - патроны для карабина пистолетного калибра стоят 10-12 рублей. Если один раз в месяц с 200 патронами и служебным оружием посещать тир - это будет в районе 5000 рублей (на самом деле меньше - но я беру по максимому). В принципе я предполагаю что на выпивку и курево вы тратите раза в 2 больше. Этого будет достаточно для поддержания формы, и небольшого прогресса. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | В футбол играю по воскресеньям лет 30 уже. Отговорки, ха...Ой, посмешили  Ну в принципе годно. Т.е. 3 часа в неделю находите получается. А потратить 2 часа еще на свою собственную безопасность раз в неделю что то мешает. Не говоря уж о том, что для того чтобы более менее прилично владеть оружием, реально стрелять много и не надо. Особенно короткоствол позволяет до 90 процентов времени заниматься холощением. Для этого достаточно стрелкового таймера (можно использовать прикладуху для телефона по первости), и пары мишений на стенку. Это совсем уже бесплатно. А уже раз в месяц / два сходить в тир и посмотреть чему научился или что отработал вхолостую мне кажется каждый может себе позволить. Ну и желательно инструктора, который покажет и расскажет хотя бы иногда ангажировать. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | При том, что проблемы решаются в комплексе. При решении их по одной это всего лишь яркое подтверждение сути басни Крылова о Тришкином кафтане. Ну или поговорки "Хвост вытащил, нос увяз". Никаких реформ в МВД с приведением его к окончательному облику где-то к концу 80-х годов прошлого века не было. Были переименования, разукрупнения, укрупнения и снова разукрупнения  , но реформ не было. И еще раз , МВД - это не вся правоохранительная система. Но как уже сказал, тема не для этой ветки. Самостоятельно найти время съездить пострелять?  . Ну вы юморист. При всей моей личной любви  к этому делу я не всегда добирался до тира во время плановых стрельб, которые до недавнего времени происходили в тире военкомата, расположенного через дом от отдела. А с недавнего времени стрельбы начали проводить либо в тире другого района нашего города-миллионника, либо в тире подразделения, расположенного в пригороде города. Как думаете, количество сотрудников на стрельбище после подобных реформ  увеличилось? Вообщем, завязываю. Еще раз - эта тема не для этой ветки. Скажите пожалуйста, а вы на какую нить физ подготовку время находите? Или так же как здесь только отговорки? | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Основное оружие большей части ментов, это мозги и шариковая ручка. Касаемо же АК и ПМ. Базовые навыки по АК получены в Армии, две стрельбы в год (тем более что нужен тир длиннее) за глаза. 16 часов на пистолет, это 4 часа в квартал, немного, но это должен быть праздник.
зачем всем 15 упражнений? Базовые 1-2 УУС, 1-2 УКС, до автоматизма, остальные по мере необходимости. Дык, выше там нам объяснили что мозги не нужны. Ну да ладно. Лично у меня отношение несколько отличное - это инструмент. Если мы считаем что он нужен, то он ессно требует освоения и постоянной поддержки хоть каких то навыков. Что касается 1-2 УУС, 1-2 УКС для пистолета - то для сотрудников мвд эти упражнения смысла не имеют от слова совсем. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Зачем тратить время, всё организовано Приказ МВД РФ от 29.06.2009 N 490 (ред. от 30.06.2011) "Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2009 N 14512). Согласно Наставления расчасовка на год:  20 часов на огневую. Много это или мало? Если не формально для галочки, с хорошим инструктором, то нормально. Я знаком с этим положением. Вот только эти 20 часов для тех же ППС будет делиться на ак и пистолет. Не говоря уж о том что из емнип 15 упражнений, хорошо если первые 5 более менее освоят за такое время. Это без учета убогости и малой полезности этих упражнений. Но это мое ИМХО. | Карма: +52.06 Регистрация: 18.09.2009 Сообщений: 412 Читатели: 0 | | Есть много мелких и крупных проблем, в том числе и эта, которые настоятельно кричат о необходимости реформы всей правоохранительной системы. Но эта тема не для этой ветки. При чем здесь это? Я спрашивал о другом. Если вы считаете что умение стрелять из к примеру пистолета, является нужным и полезным в вашей работе, и способно спасти к примеру жизнь, почему ни вы ни 99 процентов сотрудников правоохранительных органов не тратит время чтобы хоть как то минимально освоить инструмент, от которого зависит ваша жизнь? Даже за свой счет - жизнь все же ваша. То что вы рассказали про себя и свой опыт ничего кроме улыбки не вызывает. Тиров сейчас полно. Возможности есть. А вас опять интересуют только глобальные задачи типа очередной реформы МВД. Ненареформировались еще? | НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ |