Пурген

ИМХО - херня все эти револьверы.... Были на вооружение РСА - народ поначалу похватал, потом сдали обратно в оружейку. Мне не зашел - неудобно показалось.
Да и позже - Таурус в .22ЛР тоже не лег в руку. А по обтюрации - это да, даже от мелкашки крупинки пороха в щель пробивали - больно, блин...

Ну да- "для полигона АR, для войны АК "!

Ну, на вкус и цвет...Думаю, найдете у знакомых, постреляйте... Может вам зайдет.... Но оптика-это фууу....Лучше за штуку баксов нормальный загонник взять....ИМХО.
А быстрый второй выстрел можно за счет хорошего ДТК сделать.

На днях принесли на приведение к НБ относительную новинку - SR1. Это очень близкий родственник АК107 в гражданке. Нуу, что сказать. Особого впечатленния не произвел, скорее всего потому, что сбалансированная автоматика будет во всей красе проявляться при автоматическом огне. На гражданском стволе заметного снижения отдачи плечом я не заметил. Стенд для замера, к сожалению, в ремонте. При разборке/сборке навыки нужны новые, возможно недоглядеть и собрать оружие с недоходом затвора . Да и вообще, детали практически все другие.Из плюсов - сделали жесткое запирание крышки СК, теперь СТП не должно уходить.
На данном стволе стоит наш ответ "элкану" - прицел производства НПЗ ПО1/4. Ответ получился, ИМХО, так себе, и уж точно он не стоит ТАКИХ денег (примерно 70т.р.). При смене кратности надо перенастраивать диоптрийную подстройку, после ПНБ прицельная марка достаточно сильно может уйти от центра картинки.Неудобно. Особенно на 4х увеличении.
ИМХО - и карабин и оптика ОДНОЗНАЧНО не стоят таких денег. И если все тоже самое и на армейских изделиях - нуегонахрен.

Привет всем,
7,62х25 был прекрасный калибр для пистолет-пулеметов. Когда после войны создали автоматы, пистолет-пулеметы потеряли свое значение, 7,62х25 убрали и заменили более дешевым 9х18.
Раз уж мощность 9х18 признана не удовлетворительной, почему не вернутся к 7,62х25 в современном, бронебойном виде? С вольфрамовым сердечником пожалуй можно было бы пробить противоосколочный жилет и разгрузочную систему с автоматными магазинами сверху. Для армейского пистолета самое то. Вместо этого взяли 9х19 и пытаются как-то добится нужной мощи...

Водятся не только у нас:

Плакат штаба Трампа.

А почему например 1000, а не 1100 например? И не морских,
а статутных? 1100х1,60934=1770км, что и является дальностью
Першинга-2. Иногда ее округляют до 1800км.
А в статутных милях 1850км, это 1150миль. Но Першинг-2
так далеко уже не летит. Недавно дальность от границы ФРГ
до Москвы измеряли по карте, получилось 1801км. Но на границе
ГДРовский пограничник в ракете штык-ножом дырку проковыряет.
Так, что 1850км, это минимум определенный именно из условий
пуска.

Читая журнал "Техническая информация ЦАГИ" № 21 за 1983 год
статья "Особенности проектирования дозвуковых крылатых ракет,
наткнулся на интересную классификацию принятую в западных
источниках деления КР по дальности на стратегические и тактические.
Дальность более 1850 км, это стратегические ракеты, а менее 1850 км,
это тактические ракеты. Можно предположить, что минимальная
дальность в 1850 км определена исходя из возможности нанесения
удара по стратегическим объектам в Московском регионе и
уничтожения в первую очередь стратегических КП ГШ и РВСН,
с учетом имеющейся конфигурации стран НАТО, прежде всего
границ ФРГ, и стран ОВД,. С учетом обеспечения безопасности
носителя при пуске, что требует запуск ракет над своей территорией.
Сразу вспоминается дискуссия по ракету Першинг-2 с дальностью
полета по разным данным 1770-1800 км.
Получается, что таки Першинг-2 где то 50-70 км таки где то не
долетал до необходимых стратегических объектов.
Следовательно договор РСМД был таки вредительским для
СССР.

Насколько понял, этот момент вызывает у народонаселения глубокие сомнения. На фоне которых бонусы от двусторонности оружия уже не кажутся такими бонусными.

"И это правильно" Я сам переученый еще в самом раннем детстве левша, в результате чего и правыми рукой/ногой действую нормально и левыми только немного хуже. В школьные годы приходилось помногу носить воду ведрами из колодца и каждый раз открывать довольно маленькую щеколду на калитке на уровне своего плеча именно аккуратным и точным тычком левой ноги (руки заняты, ставить ведра на землю - потеря времени, делать это правой ногой мешала конструкция щеколды). Никаких проблем это не вызывало, только дополнительная тренировка на равновесие, координацию движений и растяжку - по каратэ в те годы фанатели чуть-ли не все подряд мальчишки. И когда тут, да и не только тут поют "оду" оружию, в котором есть возможность одинаково стрелять хоть с левого, хоть с правого плеча, то это процентов на 99% чистой воды толерантность в ее ругательном смысле и лень, как родителей такого левши, так и его самого. Оставшийся 1% - ситуации типа стрельбы из-за "левого" угла, но и они нормально решаются чисто тактическими приемами. Переученый же левша получает как результат переучивания более равномерное в плане право/левосторонности развитие нервной и мышечной систем по сравнению как с правшой, так и с левшой.

Про РЖ? Запросто. Смазка в силу своего состава может легко стать коррозионно-активной, а кислотное число даже с новья не нулевое. Защитные, противозадирные, моющие присадки отсутствуют.
Баллистол - еще проще. Скипидарным маслом лучше задницу мазать, а для оружия нужны специальные средства.
Как ни странно, никто из радетелей старой школы не льет в личный автомобиль тормозную жидкость БСК, или масло М-8, хотя тех же лет продукция.

Объем - представляю. Примерный порядок работ тоже (но для своей отрасли, в вашей возможна специфика). Еще вопросы?

История ничему не учит... Почему на РПД коробка железная? Этим тряпичным мешком в пылу упёрся в кочку и ага! Привет автоматическом режиму. Зато мешок красивый, зелененький, и прицел можно найтфорс или шмита с хорусом на 50 крат поставить. А РПК-шишнадцать кучару из 20 выстрелов, в щите 1,5х1,5 м на100 метров, лёжа с сошек собрать не мог. И очень интересный имел замыкатель ствола, который в зип надо было вводить как расходный материал. Концерт им. "Калашникова" в последнее время напоминает производителей сотовых телефонов. Раз в полгода выпускаем новый прорывной "гаджет" с большим экраном и стразами и сразу грандиозную рекламу в массы. Пипл будет визжать от восторга. А на выхлопа - ноль. Народ с гражданским СВЧами уже клюнул на это и получил геморрой на всю жопу и голову.

Даже если уменьшить мощность на 20% (или сколько там по законодательству положено) всё равно это чудовищный оверкилл. Вопрос не в том чтобы просто иметь, а где его применять? На каких-нибудь спецсоревнованиях типа рекордов дальности и меткости, о которых не так давно писали?

Да, узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа... Тему закончил, так как, видимо, объясняю недоходчиво для клиента, далее придется еще и объяснять порядок и основания выдачи служебного оружия, а это уже дсп.

Слушайте, давайте закончим тему про легкость самосовершенствования. Еще раз - у спортсмена все есть - и время, и патроны, и стрельбища со свободным доступом на них, у рядового сотрудника ничего этого нет, не было раньше и в будущем не будет. Вы понятия не имеете, сколько реально времени занят по службе опер уголовного розыска, сколько у него свободного времени, и как и в связи с чем с каждым годом его свободное время сокращается, стремясь выйти к мечте наших начальников, надзирающих прокуроров и прочих командиров - ноль. Для примера - одно из действий, направленных на раскрытие преступления, до 2011 года занимало 3 минуты, повтор его ежесуточно до получения результата - 30 секунд, после вмешательства надзирающего органа оно стало занимать от двух недель до месяца, повторы при получении первоначально отрицательного результата - ровно столько же, как и в первый раз. Это всего лишь один из множества примеров, как воруют у нас время... Так что не надо мне баек о легкости нахождения времени.
P.S.Одно занятие в стрелковом клубе - 2 500 рублей, доппатроны 30-40 рублей штука. Зарплата старшего опера райотдела - до 2002 2500 рублей, до 2012 плавное повышение с 5 400 до 17 000 рублей, с 2012 до 2019 - от 43 000 до 47 000 рублей (округленно). У большинства семьи, где жена получает раза в два поменьше плюс пара детишек. Как, регулярно он стрелковый клуб может посещать?

В футбол играю по воскресеньям лет 30 уже. Отговорки, ха...Ой, посмешили

При том, что проблемы решаются в комплексе. При решении их по одной это всего лишь яркое подтверждение сути басни Крылова о Тришкином кафтане. Ну или поговорки "Хвост вытащил, нос увяз". Никаких реформ в МВД с приведением его к окончательному облику где-то к концу 80-х годов прошлого века не было. Были переименования, разукрупнения, укрупнения и снова разукрупнения, но реформ не было. И еще раз , МВД - это не вся правоохранительная система. Но как уже сказал, тема не для этой ветки. Самостоятельно найти время съездить пострелять? . Ну вы юморист. При всей моей личной любви к этому делу я не всегда добирался до тира во время плановых стрельб, которые до недавнего времени происходили в тире военкомата, расположенного через дом от отдела. А с недавнего времени стрельбы начали проводить либо в тире другого района нашего города-миллионника, либо в тире подразделения, расположенного в пригороде города. Как думаете, количество сотрудников на стрельбище после подобных реформ увеличилось? Вообщем, завязываю. Еще раз - эта тема не для этой ветки.

Основное оружие большей части ментов, это мозги и шариковая ручка.
Касаемо же АК и ПМ.
Базовые навыки по АК получены в Армии, две стрельбы в год (тем более что нужен тир длиннее) за глаза.
16 часов на пистолет, это 4 часа в квартал, немного, но это должен быть праздник.

зачем всем 15 упражнений?
Базовые 1-2 УУС, 1-2 УКС, до автоматизма, остальные по мере необходимости.

Зачем тратить время, всё организовано

Приказ МВД РФ от 29.06.2009 N 490 (ред. от 30.06.2011) "Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2009 N 14512).

Согласно Наставления расчасовка на год:


20 часов на огневую.
Много это или мало?

Если не формально для галочки, с хорошим инструктором, то нормально.

Есть много мелких и крупных проблем, в том числе и эта, которые настоятельно кричат о необходимости реформы всей правоохранительной системы. Но эта тема не для этой ветки.