Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Просто_русский >
  4. Сообщения
Просто_русский

Просто_русский

 
меню
 2  3 264→След→
ФорумТехнический разделВопросы пользователей
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
Новый формат Авантюры?
Дискуссия 0 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Сизиф, я понимаю, что своими постами о положении дел на периферии, чем это вызвано и к чему привело, мог вызвать у Вас острое классовое возмущение. Но скажите, зачем Вы снесли абсолютно все посты, в том числе и те, где я подробно объяснил, почему администрирование прогрессивной шкалы НДФЛ не вызовет никаких затруднений? Я ведь только отвечал на посты пользователей, которые в этой кухне не сильно разбираются (а точнее введены в заблуждение, умышленно или нет). Почему Вы лично делаете всё, чтобы у людей была неверная информация по этому (и по другим) вопросам? Авантюра теперь стала агитплощадкой какой-то партии или другого сообщества? Мысли, отличные от линии партии более не легитимны? Или перспективы России ограничены новостной линией от Dec(а) о Московских развязках и мусорных заводах?
Ответьте, пожалуйста. Только конкретно. Дело в том, что я всегда рекомендовал своим знакомым Авантюру как практически единственный толковый аналитический ресурс. Теперь вот стали грызть сомнения.
Спасибо.
+ 0.00 / 0
БлогМедицина
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
А Вы согласитесь БЕСПЛАТНО поменять доктору процессор?
Вот как Вы меняете так Вас и лечат.
Естественный отбор.
Лично Я - соглашусь, не раз это делал. Без проблем. И милиции помогал с компьютерами в тяжёлые годы. Просто у Вас бабло и выгода слишком плотно в голове сидят.
Но почему бесплатно? Я из своего кармана регулярно плачу все взносы, определяемые государством, в том числе и на медицину. Причем этой самой медициной практически не пользуюсь, карточку в поликлинике завели, когда пришёл на диспансеризацию. Должен врач лечить пациента, если он по мнению этого самого врача нездоров? Если не хватает моих взносов, пусть так и скажет, куда, к кому обратиться, какое платное обследование пройти. Или даже на это того, что он получает в рамках диспансеризации не хватает? Тогда зачем такая диспансеризация вообще нужна?
+ 0.19 / 6
БлогМедицина
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
Извините, а вас с Эстонией ничего не связывает? Новость которую вы притащили от 2017 года.
Ну и конечно же о том что именно он владелец этого строения, издание с громким названием ура.ру, предлагает верить на слово прям всё по заветам навальнера и ко.
Не рефлексируйте, распространяйте.
Что изменилось с 2017 года? Или Путин не сегодня сказал о несправедливости распределения зарплат? Или этот главврач в тюрьме? Или все местные врут, а Вам из Питера лучче видно? Съездите на место (если местным не доверяете), выясните принадлежность особняка. А пока можете заняться питерскими квартирами главврача. Уверен, у Вас хватит сил и праведного энтузиазма, чтобы разоблачить на месте каких-то селюковых быдл. Я в Вас верю.
Не надо мне про Навального, эта пестня уже не вставляет. Ворья и жулья в стране хватает и без его "разоблачений". Искоренить это - проблема сложная и не быстрая в решении. Вопрос в другом: почему целое профильное министерство годами ничего не предпринимает, дожидаясь пинка от Президента? Это ИХ работа, за которую они получают неплохие деньги. Кто наказан, где оргвыводы?

Я рад, что собираются вложить большие деньги, в том числе в периферию. Вопрос в том, во что вкладывать, чтобы от этого был толк, а не выброшенные впустую или просто попиленные миллиарды. Нужно чтобы регионы от этих вливаний получили толчок к развитию, чтобы прекратился отток молодёжи. А здесь есть свои нюансы: в первую очередь - мотивация. И это далеко не только бабло. Это прекрасно понимают в руководстве, потому и пытаются консолидировать народ хоть на чём-то. Пока ещё это получается, культивируя память о ВОВ, которая (память) не зависит от расслоения общества. И у нынешних олигархов и у совсем нищих деды на этой войне погибли. Больше жизни разных слоёв общества практически нигде не пересекаются.
Потому у нас и не заикаются про идеологию на верхнем уровне. Все прекрасно понимают, что такая идеология у русской цивилизации существует: справедливость - основа нашего менталитета. Но при нынешних масштабах и темпах расслоения общества говорить об этом - моветон, себе дороже. В былые времена Россия и "вассалов" своих не грабила, а сейчас условная "Москва" колонизировала периферию методами, вполне сравнимыми с проклинаемым западом. Сначала сменили своих хозяев и акционеров пром. предприятия, потом торговые сети вышибли практически всех местных мелких торговцев и фермеров заодно. С чем не справились они сами, помогло любимое правительство, нагрузив и без того не богатых предпринимателей всякими онлайн ККМ и прочими благами цифровой цивилизации. В результате на местах осталась зарплата "рабов Магнита" и их НДФЛ. Вся прибыль потекла ручейками и речками в условную "Москву". А с учетом того, что заблаговременно была практически разрушена медицина, уничтожены школы (это я о периферии, да), жизнь здесь уже совсем не привлекает молодежь. Бегут-с. Лет через 10-15 здесь останутся в основном пенсионеры. Это наше руководство прекрасно понимает, поэтому оттянуло решение проблемы на 5 лет с помощью пенсионной реформы. А дальше что? Самое разумное решение - отменить пенсии вообще (для гос. служащих и силовиков можно оставить, они ведь неуиноватые, что народ плохо работает). Ну в самом деле, не кормить же "не вписавшихся в рынок" на халяву. Ну, это я так, ворчу.

Так во что вкладывать средства будем? В рыбу или удочку? Я бы, конечно, предпочел удочку, но, честно говоря, даже не представляю, как она в таких условиях должна выглядеть. Предполагаю, что все эти вложения превратятся в поставки рыбы, от которой местному населению, как обычно, достанутся одни плавники. Считаю, что прежде чем осуществлять крупномассштабные вложения, нужно сначала определиться с концепцией развития СТРАНЫ и целеполаганием. "Рубить бабло" не может быть самоцелью даже отдельного человека, не то, что общества. Затем выстроить нормальную вертикаль управления, убрав никому не нужные местные выборы и обеспечив прямую ответственность высшего руководства за деятельность представителей на местах. Иначе все эти миллиарды просто плавно перетекут из гос. бюджета в карманы "правильных пацанов". Посмотрим, как оно будет.
Но у Вас, видимо, свои цели, не рефлексируйте, распространяйте.
-0.14 / 11
БлогМедицина
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
Дело в том что в этом году на здравоохранение (а особенно в первичное звено) будут вложены колоссальные деньги. В разы расходы увеличивают!
Как количество денег решит проблему несправедливости распределения зарплат? Раньше этого не видели те, кому положено? Кто наказан? Путин лично должен в каждой больнице проверить соответствие окладов штатному расписанию?
Цитата
Вот Путин и оборачивает масштабы проблемы, чтобы после можно было предъявить что они эту проблему решили.
Не понял, во что оборачивает и кому предъявить.
Цитата
(Бред про министров и строительство особняков — это ваш личный стереотип)
Это реальность, даже у нас в глубинке. Если целое министерство годами не видит/не знает, что з/п несправедливо распределяется с разницей в 5 раз (о чём сказал Путин), что можно сказать о его (министерства) работе? Если у руководителя з/п в 5 раз больше врача, то и особняк у него в 5 раз круче. Ну и, конечно, с "Воробьёвых гор" видно лучше, чем "с места".

"В Сети появилось видео роскошного поместья, в котором обитает Евгений Фомин - главврач государственной больницы в городе Озерске Челябинской области. Он возглавляет медцентр, в детской поликлинике которого несколько недель назад рухнула несущая стена и часть потолка. Согласно декларации о доходах, в год госслужащий зарабатывает 2,6 млн рублей, а его супруга - 327 тыс.
Фото и видео, снятые, видимо, с квадрокоптера, горожане прислали в редакцию агентства Ura.ru. На кадрах запечатлен большой земельный участок с особняком. "Даже на зарплату главврача вряд ли можно было купить этот дом. Особняк с огромным участком расположен в элитном микрорайоне в центре города рядом с озером. Его примерная стоимость - около 25 млн рублей. Фомин купил две квартиры в Питере, оформленные на дочь-студентку. Одна из них - больше 80 квадратных метров. Сам он ездит на "Камри" и ведет роскошный образ жизни вместе с соседями-олигархами", - поделился с журналистами агентства местный житель."

Если я правильно прочитал, ветка называется "Перспективы развития России", а не "Одобрямс политику партии". Я говорю о том, что меня, как жителя глубинки, тревожит в этой самой перспективе. Не призываю к революции, не призываю на баррикады. Но я вижу, что ситуация в некоторых сферах ухудшается. Почему я должен молчать об этом? Кто и как тогда об этом узнает, кто будет что-то предпринимать для изменения ситуации? Если Вам, как жителю условной "Москвы", это не нравится, можете вынести на предстоящий референдум вопрос о том, чтобы исключить меня вместе с регионом из состава России.
Цитата
А по давлению - правильно назначали. Регулярный мониторинг.
Я рад, что Вы согласились дать мне бесплатную консультацию, как специалист-кардиолог. Теперь понятно: нужно мониторить и больше ничего не предпринимать. Само рассосётся. В переводе на технический язык:
- Доктор, у меня компьютер "виснет".
- Это процессор перегревается.
- И что делать?
- Почаще смотреть температуру процессора.
Отредактировано: Просто_русский - Вчера в 18:01
+ 0.50 / 14
БлогМедицина
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
Первичное звено здравоохранения в РФ находится в плачевном состоянии - Путин
Подмигивающий\n\nРуководители медучреждений не должны получать в 3-5 раз больше врачей, это несправедливо - Путин
Подмигивающий
Такое впечатление, что у нас в стране работает один Путин. У нас министерство здравоохранения существует вообще или нет? Там кто-нибудь работает? Или все места вакантны, включая министра? А может у них рабочее состояние - перманентный отдых на Сейшелах, прерываемый контролем строительства особняков?
Нет у нас в провинции по сути ни первичного звена, ни самого ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, как такового. Что было, убила недавняя "оптимизация", остальное добивает "частная практика" и диспансеризация. Хотели записать внука на приём к педиатру - Фига. Принимает в городской поликлинике 1 (один) ЧАС в неделю. Остальное время - по частным. Запись ДО 8 часов утра и не дальше, чем 2 недели вперёд.
Диспансеризация - элементарный чёс денег со страховых компаний. Здоровье пациента никому никуда не упёрлось. Года 3 назад поддался на уговоры медиков (звонили, просили пройти) и пошёл на диспансеризацию. В результате рекомендовали сделать УЗИ (очередь более 2 месяцев или платно). Терапевт сказала, что давление повышено. На мой вопрос "что делать?" был дан исчерпывающий ответ: "мерить почаще". Вот так и живём. А лет 20 назад в городе был приличный онкоцентр, операции даже из других областей приезжали делать. Теперь всего этого нет. "Медицине", переведённой на коммерческие рельсы это не надо.
-0.11 / 18
БлогКудрин
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
Даже сейчас подавая заявление на возврат налогового вычета, за приобретение жилья например, нужно прийти ножками и подать на бумаге заявление, декларацию и справку 3НДФЛ тётеньке в окошко, эту бумагу потом кто-то сидит и крыжит ручками. Хотя казалось бы чего уж проще - вдарь по клавишам и подтяни данные на имярек из отчёта работодателя.Веселый
Никто давно декларации руками не "крыжит". Один "пик" сканера - и всего делов. Топать ножками тоже никуда не надо. 3-НДФЛ можно подать в ЛК налоговой. Упомянутый Вами имущественный вычет, равно как и вычеты за лечение и пр., требуют представления соответствующих документов-оснований. Работодателю собирать у Вас документы на покупку квартиры, праве собственности, чеков из лечебных учреждений, и отчитываться по ним (вместо Вас) ни во что не упёрлось и юридически неправильно, так как он не уполномочен отстаивать Ваши интересы где бы то ни было. Достаточно того, что на работодателя государство навесило выплаты по исполнительным листам, тем самым сократив расходы на армию "агентов и юристов". А вот вычет, предоставленный работнику, и доказывать не надо при наличии сведений о полученных им доходах у конкретного работодателя. Вас же не удивляет, что работодатель уплачивает за Вас налоги с Вам начисленных доходов и предоставляет вычеты на детей? Почему же все в штыки воспринимают возможность бедных людей получить доход не меньше прожиточного минимума?
+ 0.38 / 8
БлогКудрин
 
Вчера в 13:42 Сообщение удалено модератором Сизиф
 
+ 0.21 / 3
 
БлогКудрин
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
И введение обязательной налоговой декларации при более чем одном источнике дохода. Подмигивающий (Чтобы доказать, что вычет был один.) Вот и поле деятельности агентов, юристов и инспекторов для проверки налоговой информации. А сегодня, с плоской шкалой без вычетов, никаких деклараций не требуется, т.е. нет места приложения усилий и получения жалований агентам, юристам и инспекторам. Веселый
Всё это уже давно есть. Справки 2-НДФЛ подаются со всех мест работы человека. В случае других доходов ты обязан подать декларацию 3-НДФЛ. Никакие агенты и юристы для сверки данных тут не нужны. Всё сделает компьютер. И шкала здесь совершенно не причем. Сокрытие дохода - это совсем из другой оперы. Если Вы имеете представление, сколько различных условий учитываются при начислении того же НДФЛ и составлении формы 6-НДФЛ, то должны прекрасно понимать, что любая прогрессивная шкала даже в самом извращенном виде, для занимающегося этим программиста просто семечки, разговор ни о чем.
+ 0.21 / 3
БлогКудрин
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
Это в программу расчета - добавиться 1 формула.

А вот прежде чем эта формула применится - как то необходимо доказать - что ее применение обосновано.
потому что наряду с кассирами, грузчиками и дворниками - этим вычетом тут же начнут пользоваться в полном объеме "безработные" и оформленные на 1 МРОТ владельцы лексусов.
Безработные тут вообще никаким боком, поскольку официального дохода не имеют и налогов не платят вообще. Доход в сумме минимального прожиточного минимума вправе оставить у себя любой человек, хоть дворник, хоть владелец лексуса. Иначе он просто умрет, что никак не согласуется с призывом "рожайте больше, люди нам нужны". Если "владелец лексуса" утаивает реальный доход получая 1500000 в месяц, 1500 НДФЛ с прожиточного минимума не сравнимы с 195000 того, что он должен уплатить. На поиск скрываемых доходов вычет никак не влияет. Но Вы, почему-то предлагаете априори считать всех жуликами и плюнуть на то, что реальный человек получит на руки меньше прожиточного минимума, но боже упаси, если официально зарабатывающий 1500000 в месяц заплатит дополнительно сумму прожиточного минимума в бюджет. Видимо точно знаете, что при таких раскладах богатенький буратино скончается, удушенный жабой.
+ 0.21 / 9
БлогКудрин
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +51.15
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0
 
Вот. Именно эти моменты всегда упускают борцы с плоской шкалой. Любое отступление от плоской шкалы, даже банальный вычет 1 МРОТ из облагаемой базы, многократно увеличивает затраты на обработку налоговой информации и ее проверку. В результате, как бы дополнительные затраты на содержание агентов, юристов, инспекторов не превысили любые "выгоды". Улыбающийся
Нет тут никаких "дополнительных затрат". Вообще нет. И сейчас работнику предоставляются вычеты на детей, причем за первого и второго, третьего разные. Что-то не заметно проблем с их администрированием, хотя надо проверить наличие этих детей, их количество и возраст, а в случае неполной семьи или инвалидности ещё и эти данные. Вычесть МРОТ из налогооблагаемой базы самого получателя дохода для любой программы вообще никаких проблем. Да и начислить НДФЛ по прогрессивной шкале тоже не проблема, было уже. Администрировать тут вообще нечего: начислено - удержано. С дивидендов сейчас налог берется? С подарков, призов, авторских вознаграждений? Берется. Проблемы есть? Только у тех, кто не платит.

А выгоды в этом случае получает не бюджет, а человек, которому концы с концами не свести. И таких полно. Но, понятно, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Вот никак не понимаю, почему в понимании "плоскошкальщиков" заплатить с 15000 зарплаты 1950 НДФЛ - это нормально и правильно, а с 1500000 дополнительно +1% (допустим) - это грабёж? На что вашему бедному побратиму категорически не хватит, если вместо 1500000 он получит 1485000 в месяц?

Понимаю, он меньше сможет положить на депозит, соответственно, получит меньше прибыли по процентам. А тот мужик, что не заплатил лишних 1950 налога не возьмет кредит, чтобы купить ребенку зимнее пальто, так справится. Соответственно, у банка будет меньше прибыли и, может быть, даже придется снизить процент по вкладам вашего приятеля-миллионера. Понимаю, что в нынешнем мире бедный кормит богатого, но совесть, хотя-бы по минимуму, иметь надо?

Отдельно доставляют те, кто возмущается, что не платящий налогов с зарплаты 15000 Вася тем не менее пользуется всеми бюджетными благами, как то детский сад, школа, и т.д. А вы, ребята, платите причитающуюся Васе ПО ПРАВУ долю от каждого добытого килограмма полезных ископаемых (газ. нефть, золото, песок, алмазы), за каждое срубленное дерево, каждую пойманную рыбу, литр использованной воды, килограмм добытой соли, рубль арендной платы за землю, и пр. не в бюджет, а Васе на карточку. А потом начинайте возмущаться.
-0.05 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Если Вам понравилась та, что тянет Вас за рубашку, то Вы бежите ее в сторону. Вероятно, в темпе тянущей особы, чтобы не отстать и не налететь.
Будет резинка натянута или нет?
Если была изначально натянута, а в дальнейшем я буду пытаться лишь сохранить существующую дистанцию, то, безусловно да, будет натянута.
В случае свободного падения Вы падаете с УСКОРЕНИЕМ. То есть сила продолжает действовать, что бы Вам не казалось.
+ 0.03 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Если вы предполагаете какой-то научно неучтенный фактор, единственный способ достоверно оценить его влияние на людей - это отправить туда людей. По-другому никак: приборами фактор не фиксируется, животные отличаются человека и потому для достоверных выводов подходят плохо. Так что не остается никакого другого способа, кроме как отправить первопроходца-человека и посмотреть, что с ним будет.
Что и было сделано.
Осторожно, не расплескайте чушь, которую несёте.Улыбающийся Все Ваши "доводы", имеющие целью как-то оправдать очевидный просёр аферы разбиваются о длинный список собак, обезьян и прочих дрозофил, слетавших на орбиту Земли, где гораздо меньше "поражающих факторов", чем, например, в окололунном пространстве. Ведь по-Вашему невозможно сделать однозначный вывод, потому что "животные отличаются человека и потому для достоверных выводов подходят плохо". А, стало быть, садисты-извращенцы не должны были мучить несчастных животных, а сразу послать туда человека. Вас, например.
И да, запретите заодно всяких подопытных крыс и мышей. Они Вам большое спасибо скажут. Все эксперименты только на человеке!
+ 0.11 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Предложите нерелятивистский способ измерения (не вычисления) силы оного поля. Допустим, Вы падаете в нем в закрытой кабине, не имея внешних ориентиров. Если человек, как Вы утверждаете, всегда чувствует силу гравитационного поля, то можно сделать и прибор, который будет ее чувствовать и измерять. Где эти приборы?
Если можно сделать - делайте. Я не против. Я же утверждаю лишь то, что воздействие силы всегда ощущается. Резинка натянута - рубашка оттопырена. Однозначно. Наблюдаемо. Всё остальное про Эйнштейнов и Ньютонов лишь плод ваших фантазий. Сослались уже на двух "авторитетов" и ни одного их слова в подтверждение.
Цитата
А ощущение воздействия у Вас будет в момент начала падения (утрата опоры, страх гибели) и в момент конца падения (обретение опоры и вечного покоя).
Вы опять путаете ощущение от воздействия силы и от потери/обретения опоры, как противодействия этой силе.
Вы можете всю жизнь вести дневник наблюдений своего самочувствия с учетом всевозможных внешних факторов вплоть до направления ветра и магнитных бурь. В какой-то момент Вам может показаться, что Вы уже абсолютно всё о себе знаете и можете предсказать своё самочувствие при любых раскладах. Но стоит подняться высоко в горы и все Ваши многолетние наблюдения летят в унитаз, потому что находясь в своей квартире Вы не могли учесть фактор разряженности атмосферы. А самочувствие в горах изменилось. Кардинально.
Так и с гравитацией. Находясь вблизи Земли мы не в состоянии оценить последствия её кратного уменьшения. И ни Эйнштейн, ни Ньютон с Коперником здесь авторитетами совершенно не являются, потому как живут с Вами в одной квартире и "в горах" не были.
+ 0.10 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Можно подумать, Ньютон считал иначе.
Да откройте любой вузовский учебник физики, хоть Савельева, и почитайте про гравитационное поле.
И что Вы там прочитаете? Про ощущения человека при уменьшении гравитационного поля в 150 раз?Веселый Тащите сюда учебник. По физике. Об ощущениях.Подмигивающий На худой конец сойдут мемуары Ньютона об его ощущениях в 60 000км. от Земли. Вам примера с рубашкой и резинкой для осознания недостаточно?
+ 0.12 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Вообще-то, обращение "г-н дон" запустил на этой ветке некто Василиск. Напомню, что он является социально-близким элементом ДядиВаси. Впрочем, как и вы. После неоднократных постов Василиска с таким спорным обращением Passat обратился к ДядеВасе с просьбой дать оценку. Но ДядяВася сделал вид, что в глаза дол не видит.
Кстати, фишку с зачёркнутым текстом на ветке тоже начал опроверг, и тогда ДядяВася грудью встал на его защиту. Когда пошла обратка, ДядяВася мигом переобулся и забанил насарогов. А, вот, опроверг в очередной раз избежал наказания как тогда, так и сейчас.
В общем, на месте опровергов я бы не стал педалировать данную тему, так как её начало бросает тень и на ДядюВасю и на модераторский корпус. Понятно, что ДядеВасе на это плевать с высокой колокольни. Хотя, остальным тоже плевать.
Ну, давайте разберемся. Чисто с морально-этической точки зрения.
1. Когда на этой ветке бесчинствовал (не побоюсь этого слова) некий an_private, просто банивший всех несогласных, никто из ваших оппонентов не истерил. Когда же вас малость призвали к чувству меры и чуть ограничили привычную форму общения поплёвывать на оппонента с высокой колокольни, вы сразу в прокуратуру. Почти на каждой странице стон про то, как лютует кговавая гэбня.
2. Не припомню, чтобы кто-то из ваших оппонентов называл себя господином или требовал к себе такого обращения. Присвоение "титулов" типа дон, шевалье, вообще свойственно только вашей братии.
3. Обращение "г-н дон" никаких правил форума не нарушает, поэтому апелляция к модератору в данном случае очередная констатация вашего нытья. Разбирайтесь сами. Что, собственно, ДядяВася и сделал. Заметьте, он не вынес предупреждения как модератор. Попросил персонажа по-человечески:
Цитата
Цитата: ДядяВася от 18.01.2020 22:44:47
Не оскорбляйте. Господином никогда не был, доном тем более. Это у нас перегрев, и, вроде Техник.
Товарищ Вы мне никакой. Обращайтесь просто гражданин.
Что ответил наш "благородный" г-н, временно отошедший Пассат? (Это я Вам демонстрирую, как можно подлянничать не нарушая правила.)
Цитата
Цитата: Pаssаt от 18.01.2020 22:48:19

И не думал оскорблять. Просто в знак уважения вашей модераторской работе хочется вас и господином и доном величать, уважаемый г-н дон Дядя Вася.
Ну и что отвечает эта чмо (чрезвычайно мудрая особа)? Хочется величать господином? Ну, величай на здоровье. Господином. Но ведь тут же пишет "г-н". Не господин, а "г-н". Это одно и то же? Можно, я буду к нему обращаться "чмо"? С моей точки зрения это уже попытка оскорбления, преследуемая правилами и откровенное издевательство. Поэтому, после следующего подобного обращения (буквально сразу-же)
Цитата
Цитата: Pаssаt от 18.01.2020 23:11:59
Например, Вы, уважаемый г-н дон Дядя Вася, писали
Можете ли Вы, уважаемый г-н дон Дядя Вася, привести доказательства того, что нужен полный аналог передающей часть, кроме подписи "ДядяВася"?
ДядяВася совершенно справедливо делает предупреждение
Цитата
Цитата: ДядяВася от 19.01.2020 22:21:14

Читайте, раз поиском не умеете пользоваться - https://glav.su/forum/1/682/me…age4572704.
Штатовцы не перехватывали Гагарина. Опять же, ищите на ветке, не маленький, обсуждалось. 
Ветка не про Гагарина, предупреждалось.

PS. Про господина последнее предупреждение.
Причем опять не прибегая к модераторским "способам оповещения".
Что в ответ делает выгораживаемый Вами персонаж? Персонаж человеческого языка не понимает.
Цитата
Цитата: Pаssаt от 19.01.2020 22:36:04

Знаете, уважаемый г-н дон Дядя Вася, когда вы утверждаете что-то и в качестве доказательств приводите какую либо литературу, нужно указывать конкретное место, где смотреть.

А что, господин - это оскорбление? Если да, то вы ведь догадываетесь, какой будет мой следующий вопрос? Который я уже трижды вам задавал, уважаемый г-н дон Дядя Вася?
Он понимает только дубиной по хребту. Что и получил в итоге. На мой взгляд совершенно справедливо. То же самое модератор (любой) должен был сделать в отношении любого пользователя в подобной ситуации.

Что касается подобных выражений от Василиска. Я этого не одобряю, но не видел, чтобы кто-то из вашей компании выразил своё недовольство с обоснованием (как это сделал ДядяВася) в ответ на выражение "г-н дон", которое, как я уже говорил, в общем случае правил форума не нарушает. Наш же воинствующий персонаж никак не объяснил, что ему не нравится в обращении, но, почему-то требовал бана.
"Дядя Вася, а не кажется ли вам, что данный персонаж на бан нарывается?"
Когда кажется, креститься надо.
+ 0.12 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Разницу между "действовать" и "чувствовать" понимаете?
Человек не может чувствовать гравитацию, находясь в свободном падении под действием оной гравитации.
Кто Вам это сказал? Организм? Чей организм ДОСТОВЕРНО побывал на расстояниях, где гравитации практически нет?
На какой скорости падения он перестаёт её чувствовать? Только оторвавшись от крыши десятиэтажного дома или уже у Земли? Во сколько раз скорость падения будет отличаться в первом и втором случае? Во сколько раз отличается гравитация на поверхности Земли и на крыше десятиэтажки?
Ещё раз: нет действия силы - нет падения. Есть действие силы - есть ощущение её воздействия.
И никакие полёты в невесомости этого не опровергают. Теряется ощущение опоры, а не гравитации. Потому и влияние на организм минимально.
Достаточно провести элементарный эксперимент: прицепите к своей рубашке резинку и попросите кого нибудь её натянуть. Вы увидите, что рубашка "оттопырилась" в сторону резинки (начала её "чувствовать"). И пока резинка будет натянута (сила действует), рубашка останется оттопыренной. "Чувства" её никуда не денутся. Так и с гравитацией. Пока Вы падаете с ускорением, сила действует (резинка натянута) и "чувства" никуда не пропадают.
+ 0.03 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
По результатам тех экспериментов стало понятно, что животные, в особенности обладающие высоким интеллектом, хуже переносят полеты в космос, чем люди. Несмотря на интеллект животного, ему все-таки невозможно объяснить, что происходящее с ним в космическом полете - это нормально. Как следствие, животное испытывает перманентный стресс, что самым негативным образом отражается на состоянии здоровья. И уже сложновато разобраться, был ли тот или иной симптом вызван стрессом или объективными космическими факторами.
Поэтому и не было объективно смысла посылать обезьян или собак на Луну прежде чем отправить туда человека. Промеряли радиационные показатели приборами, и этого вполне достаточно.
Кому достаточно, Вам? А перегреву, собравшемуся в полёт тоже достаточно? Вы его спросили? Не, я, конечно, понимаю, что можно "обосновать" любой бред, но по крайней мере убедиться, что обратно прилетит "стресс", а не 100% труп, соблазн очень велик.Улыбающийся Вангую, что нынешнее жизнелюбивое поколение без такой проверки выше сегодняшних орбит шагу не сделает.Подмигивающий И пофиг, что предшественники сплошь долгожители.
+ 0.04 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Это только опроверги изучают вопрос по тырнету. Да и то не далее трёх первых ссылок по запросу. Терминологический аппарат всегда имеет свою специфику, телеметрия не исключение. В ракетной технике под телеметрической системой понимают "...совокупность передающей и приеморегистрирующей аппаратуры, предназначенной для измерения, передачи с помощью радиоволн, приема и регистрации различных параметров, характеризующих процессы на контролируемом объекте" ©\n\n
И в каком месте на земле передается информация о функционировании объекта, параметрах на его борту, значениях давлений, температур, вибраций? Это контур боевого управления, а не телеметрия, в том виде в котором она понимается в ракетной технике.

Та же фигня. На ракет стоит ответчик, так он до хрена где стоит, в системах опознавания, например. Это, что тоже телеметрия? При таком подходе любая рация это телеметрическая система. А чего? На борту стоит? Стоит. Информацию передаёт? Передаёт. Чем тебе не телеметрия? Веселый

Так я и занят делом. Демонстрирую из какого контингента рекрутируются опровергатели. Веселый Вот например ты, рекрутирован из контингента говорливых балаболов потому, что ты ринувшись в защиту "телеметристов" из арсеналов вдруг начал рассказывать, что дедушка из арсенала в арсенале только и делал, что телеметрическую информацию получал и обрабатывал. И детство своё приплёл, мол, ты в таком же арсенале из телеметрических блоков домики для бродячих собак сооружал. Когда ничего про телеметрию на боевых ракетах нагуглить не получилось, ты сюда припёр примеры обмена информацией между ракетой и землей в процессе боевого применения. Так ты из телеметрических блоков будку строил или из блоков боевого управления? Ты уж определись.Улыбающийся

Угу. И звонок по телефону это тоже телеметрия (передача информации на расстоянии)

Конечно нет, там работают исключительно одни "телеметристы". Которые постоянно передают и принимают телеметрическую информацию. По телефону. Вот ты тоже, например, телеметрист. Ты же своей бред тоже на расстояние передаешь. С упорством достойным лучшего применения.
Остапа понесло. Сок "мозга" забил нескончаемым фонтаном.Веселый Обкакался - стирай штаны. Неча тут истерить.
Ты мне одно скажи: как ты собираешься проверять работоспособность/параметры сигналов передатчиков/приемников? Пальцем, из которого постоянно что-то высасываешь? По принципу щиплет - не щиплет?Подмигивающий Ты ведь тут топишь за то, что кладовщик дядя Петя с арсенала понятия не имеет ни о каких сигналах и спектрах. Али забыл уже ап чём речь?
Цитата
Терминологический аппарат всегда имеет свою специфику
Да-да, это я помню. Специфичные ракетные болты завсегда мягче гаек.Согласный

Цитата
Мне-то нахрена? Ты вспомнил про компрессор, тебе и объяснять чего там в твоей "детской колыбели" воздухом с давление в 150 кг обслуживали. Но ты почему-то никак не можешь объяснить нахрена там компрессор, только у меня подсказки клянчишь... А ведь ты наверняка об этот компрессор головой много раз стукался. В детстве...
Так ты же ракетчик - знаток арсеналов и регламентных работ. Ты и объясняй. Подмигивающий
И хамить не надо. Я же молчу о твоих травмах. А компрессора этого я и в глаза не видел, но точно знаю, что он есть. Прикинь, как бывает.
По-моему я уже предлагал дать тебе телефон конкретного человека, проработавшего всю жизнь с этими железками. Не желаешь пообщаться, блеснуть эрудицией?Подмигивающий
Цитата
На выходе должен быть исследуемый сигнал.
Вот именно. ЭЛТ со спектром зачем?
Цитата
Расскажи мне, что мешает этот экранчик со спектром на Р-140 прикрутить?
Да ничего, в принципе. Думаю, даже останется место для радиолы и телевизора КВН.Веселый
Цитата
Свидетелей полетов СССР на Венеру и Марс тоже не осталось. И с документами негусто. И?
И ничего. Создавай ветку по этой теме и занимайся поиском материалов по Венере и Марсу хоть до второго пришествия. А так-то и подробные описания есть, и фильмы и фото (как самих аппаратов, так и сделанных ими), и в железе аппараты в наличии, ничего не пропало бесследно. Читай, не ленись. Раз,
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B]два,
[/url]
три,
четыре,
и так далее.Подмигивающий

Цитата
Может Трал это подделка и он вообще никогда не работал?
Да ты, оказывается, ещё тот конспиролог.Веселый
Цитата
А никто ничего и не секретил. Та информация по техническим системам СССР, которая находится в тырнете это сущие слёзы по сравнению с тем, что лежит в архивах. Ты ничего про 15Г155 не нагуглишь. Хочешь я тебе десяток таких примеров приведу?
И что это значит? А это значит, что (если вещь не секретная) ей интересуется народ не больше, чем производителем моих ботинок. И если не секретная, то, в принципе, должна быть в этой табличке индексов ракетных комплексов. Но там почему-то нет. А теперь давай сравним с количеством интересующихся апупей вообще и "мы видели, как американцы высаживались на Луне" в частности.Подмигивающий
+ 0.08 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Конечно же есть. Просто если вам их привести, вы их тут же объявите фейками, как это не раз делали Поэтому не вижу никакого толку давать вам какие бы то ни было материалы. Впрочем, дам вам подсказку: всё легко гуглится при минимальной способности сформулировать поисковый запрос на английском.
Не ломайтесь, аки красна девица, выносите на свет источник знания.Веселый
-0.01 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +509.96
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,267
Читатели: 0

Бан в ветке до 23.01.2020 20:10
 
Ответьте на прямой вопрос, считаете ли вы, что в обзорной публикации 1976 года содержатся ложные сведения? Да или нет?
Я НЕ ЗНАЮ. И Вы НЕ ЗНАЕТЕ. Вот когда найдёте источник, тогда и посмотрим о чём именно там говорится.
+ 0.11 / 13
 2  3 264→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика