Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Gangster >
  4. Сообщения
Gangster

Gangster

 
меню
 2  3 771→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Офф-топ. Гладко конечно рассказываете, хорошо если так, только сколько раз сталкивался с людьми которые где то когда то выучились на юристов, физиков и т.д., но давно не в теме, так как не практикуют и не поддерживают свои первоначальные навыки, но до сих пор мнят себя экспертами.

В СССР на юрфаке мы изучали в основном теорию, а решению казусов в гражданском или уголовном праве практически внимания не уделяли. Какого же было моё удивление, когда в универе в ФРГ мы изучали лишь казусы, то есть практику решения подобных случаев, как и экзамены сдавались по практике, а не по теории. На теорию не ходил вообще, ибо аудитория была полна народа и ничего слышно там не было о чём лектор говорит. В России же подобное обучение через практику было принято позже.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.73 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Арабская партия Швеции призывает выселить из страны коренное население, которое критично настроено к мигрантам и идеям «разнообразия». В первую очередь это относится к шведским пенсионерам. Ранее в стране констатировали резкий рост уличного насилия, антисемитизма и произвола со стороны этнических ОПГ, что резко контрастирует с образом благополучной Скандинавии. Что ждет Швецию?

Пенсионеров выгоняют, чтобы их пенсии пошли на социальное пособие мигрантам. Хотя так просто это не сделать. Уедут шведы в Испанию и свою пенсию будут получать там. Так в городке Тосса-де-Мар есть даже своя названная в простонародье «голландская улица», где все пенсы и живут. Или в Грецию уедут. Что ждёт Швецию? Там придёт к власти свой Ле Пен (или Хайдер), то есть усилятся крайне правые. В противном случае в Швеции появится свой Брейвик (норвежский террорист и националист).

сообщение скрыто автором
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+ 0.08 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 

Германия предложила США сделку в обмен на отказ от санкций против «Северного потока – 2»



Правительство Германии предложило США миллиардную сделку, чтобы Вашингтон отказался от санкций против проекта газопровода «Северный поток – 2», сообщило немецкое издание Die Zeit. По данным источников газеты, Германия предложила вложить до 1 млрд евро в строительство на территории страны двух терминалов по приему американского сжиженного природного газа. «В ответ США разрешат беспрепятственное завершение и эксплуатацию «Северного потока – 2», – цитирует ТАСС письмо вице-канцлера, министра финансов ФРГ Олафа Шольца, направленное 7 августа главе минфина США Стивену Мнучину.

Напомним, Германия допустила приостановку проекта «Северный поток – 2» в качестве реакции на инцидент с Навальным. При этом немецкие СМИ отмечали, что Германия может потерять миллиарды евро. Немецкий экономист Габриэль Фельбермаер также предупредил о последствиях отказа от «Северного потока – 2» для Германии. В то же время канцлер ФРГ Ангела Меркель заявляла, что решение по «Северному потоку – 2» должно носить общеевропейский, а не германский характер.

Оператор проекта Nord Stream 2 AG заявил, что «Северный поток – 2» базируется не на политических соглашениях между странами, а на миллиардных инвестициях шести ведущих энергокомпаний. В июне Еврокомиссия выступила против «введения санкций в отношении компаний ЕС, ведущих законный бизнес». Газета ВЗГЛЯД рассказывала о значении ответных мер Евросоюза на экстерриториальные санкции США для продолжения строительства «Северного потока – 2».
__________________

Думаю, что Трамп откажется от сделки. Трамп азартен и идёт ва-банк: «Всё или ничего», одновременно шантажируя европолитиков драконовскими пошлинами в отношении их автоэкспорта в США. Указывал тут уже не раз на ветке, что при Трампе «Северный поток – 2» достроен не будет. Газопровод будет достроен при Байдене после того как клоуна за шкирку вышвырнут из Белого дома. Именно потому буквально вчера сам Трамп ещё раз подтвердил, что мол в Кремле не хотят его переизбрания, ибо всё упирается в «Поток». Байден же в отличии от Трампа обещает по новой установить нормальные отношения как с Евросоюзом, так и с Китаем, как даже и с Ираном, Кубой и Венесуэлой.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+ 0.50 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
а "советский юрист" поддерживал квалификацию всё это время? следил за вечно изменяющимся законодательством РФ? а то все мы когда то кем то были, если Вы не в профессии сейчас, то былое это не показатель в этом быстро меняющемся мире

Видимо поддерживал, ибо кроме советского универа ещё и закончил также юрфак университета ФРГ, выучившись на магистра. Впрочем для юриста то всё ровно ГДЕ он на юриста выучился. Понятия же везде одинаковы - что в советской юриспруденции, что в российской, что в германской. У меня, кстати, есть один знакомый судья (местный немец), отлично говорящий по русски, ибо он закончил университет в России (кажись в Ростове). Сейчас работает в административном суде (Verwaltungsgericht).. Так что достаточно юристу прочитать какой юридический закон и всё сразу же будет понятным. Тут выше форумчане привели несколько положений нового российского закона о президенстве и для меня сразу же всё стало ясным. Тоже самое к примеру и в физике или в какой другой науке, где не важно КАКОЙ физический факультет и на каком языке вы закончили. Главно полученные знания и понятия, которые везде одинаковы.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.50 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Читайте внимательно Закон о выборах Президента РФ, г-н канадский юрист, и напоминаю, что преступление, в совершении которого признан виновным Алексей Навальный, считается тяжким — максимальное наказание по п. 4 ст. 160 УК составляет десять лет, а по ст. 15 УК «тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы». И то, что вы опрометчиво называете «ничего не решает» как раз таки имеет одно из определяющих значений...
Впрочем, канадским юристам конечно же виднее, как трактовать законы России...

Так по осуждению Навального никто и не спорит, ибо судимость его и закрывает ему дорогу к президенству, а не то, что он в 2010 году полгода учился в США. Указывал тут уже выше об этом. Что касается понятия «канадский юрист», то только сейчас от вас впервые узнал, что СССР был Канадой и понятие «канадский юрист» идентично понятию «советский юрист», а ещё точнее бывший «советский юрист». Так что теперь в графе «профессия» всегда буду указывать «канадский юрист».

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.72 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Мой пост касался того, что проходимцев и лживых клоунов вы называете законниками.

Законниками назвал демократов по причине того, что как указывал выше, после решения Верховного суда о запрете пересчёта голосов во Флориде во время президентской кампании 2000 года демократ Гор принял это решение и самоудалился, хотя имел возможность опротестовать это дело в Конгрессе, а точнее опротестовать решение коллегии выборщиков, ибо в таком случае (в случае какого конституционного спора) победителя выбирают конгрессмены - но по своим делегациям от штатов, а не напрямую.

Вот уйдёт ли Трамп, если он проиграет выборы в ноябре, - неизвестно. Во всяком случае он уже заявил раз, что возможно не примет результаты выборов ввиду широкомасштабного голосования по почте. Уже 100 миллионов таких избирателей ввиду коронавируса будет. Всё дело в том, что подсчёт голосов может затянуться на месяцы и если до даты инаугурации 20 января Конгресс и выборщики не определятся с именем президента, то Трамп и Пенс покинут Белый дом, и спикер Палаты представителей Пелоси станет “исполняющим обязанности президента”, то есть фактически на время превратится в президента США.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.66 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Слежку за кампанией Трампа они устроили совершенно незаконно. С использованием должностных полномочий. Никто до сих пор не сел, кстати. Коми книги пишет, небось. Обама чист, как белый снег. Вспомним Никсона - тот ушел в отставку, хотя никто до сих пор не доказал, что он замазан был в прослушке демократов. Генерала Флинна посадили с нарушением массы процедур, ничего. Список беспардонного плевания на закон демократами можно длить и длить. Недавно члены "команды" Мюллера, которые участвовали в расследовании Трампа как русского агента, постирали нафиг свои телефоны, когда их официально попросили их предъявить. Клинтоншу не напоминает? Тему "либо в ноябре президентом будет наш кандидат, либо никто, потому что иначе и быть не может" раздувают именно демократы. Не законники они, а надзаконники. Да и хрен бы с ними, но строят из себя святых, и вы еще зачем-то это фуфло в уши толкаете.

Если бы Никсон не ушёл добровольно, то его бы ушли, ибо ему светил импичмент, а далее и тюрьма. Меня же вот что удивляет. Не понятна логика многих тут на ветке, которые на полном серьёзе полагают, что демократ Байден будет для России явно хуже республиканца Трампа. Байден ещё ничего пока не сделал против России, а Трамп уже явно насрал на голову в деле с «Северным потоком-2». Да ещё и глаголит устами Помпео в адрес европейцев: «Не уберётесь с СП-2, как и не будете покупать наш дорогой сланцевый газ вместо российского, так накручу пошлины на ваши автомобили». Вот и стоят все европолитики с Меркель во главе по стойке смирно, ожидая исхода ноябрьских выборов в США. Именно потому по словам того же Байдена: «Меня упросили европолитики, чтобы я баллотировался против Трампа в президенты»

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-1.78 / 36
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Что-то вы с обратной силой берега путаете. Вот если бы ололоша стал президентом, и приняли бы такой закон, то по не имению обратной силы лишать полномочий президента было бы нельзя. Но поскольку ололоша только собрался баллотироваться по новому закону, то по новому ему как раз по губам и проведут.

Что-то я не вижу в том новом законе о президенстве, который мне показали, что закон этот имеет обратную силу. Там говорится о кандидатах в президенты, которые на данный момент имеют какое другое гражданство или место жительство вне России. Однако ничего не говорится о каких-либо ограничениях, если кандидат в президенты подобное имел в прошлом. Ну а поскольку Навальный на данный момент не имеет никакого другого гражданства или какого другого местожительства вне России, то этот ограничительный закон к Навальному никакого отношения не имеет по сути.

Исходя же из обратной логики, так и всех жителей Крыма (крымчан) нужно лишить возможности занимать какие-либо государственные посты, включая и пост Президента России, ибо все они (крымчане) были в своё время как гражданами Украины, так и жили в своё время на Украине, то есть вне России. Это же полный абсурд.

студенческая виза F-1 в США - не, не слышал

Виза есть виза. Вклейка в паспорте, - что в США, что в ФРГ, что где-нибудь. Впрочем всё это отпадает, исходя из вышеуказанного мною абзаца.

Отредактировано: Gangster - 16 сентября 2020 06:54:35
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-1.18 / 30
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Пока по этому пассажу, остальное утром. Путин не жил в ГДР в течение 5 лет, а находился там в служебной командировке, не теряя прав и обязанностей гражданина тогда еще СССР. Если вы не видите разницы, то кто вам доктор? Даже сейчас человек, работающий за рубежом на российскую госструктуру, ведомство, компанию или иностранную компанию, не принимая вид на жительство в этой стране, остается полноправным членом общества и может избирать и быть избранным.

Путин - да. А вот Навальный уж точно никак и ни при каких условиях не мог бы учиться в США, не имея хотя бы временного вида на жительство в США. Чему он (Навальный) там учился или его учили, - это уже другой вопрос. И ещё раз повторяю, что вами приведённый закон (статья закона) не имеет обратной силы и потому он на Навального никак не распространяется.

В уголовном праве, кстати, для примера закону (статье Уголовного кодекса) обратная сила придаётся только тогда, когда это облегчает, а не ухудшает положение осуждённого. А то получится как это сделал Хрущёв, издав новый закон о валютчиках, где уже была предусмотрена вышка (высшая мера наказания), и придав этому закону обратную силу. Потому и расстреляли сразу же всех валютчиков, которые в то время находились в местах осуждения, хотя они были осуждены ещё по старому закону, который вышку не предусматривал. Тоже самое и с Навальным или с кем ещё, кто имеет идентичную ситуацию, где подобный закон, имеющий обратную силу, лишь ущемляет их права как граждан России. Но Навального, если он вздумает баллотироваться в президенты, изберком заблокирует по другой статье - судимость.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-1.45 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Времена поменялись и известные законы и системы сдержек и противовесов сдаются в утиль на наших глазах. Демы открыто заявляют, что не допустят переизбрания Трампа и устроят большую бучу, если он выиграет (невзирая на реальные результаты). Трамп же обещает подавить все поползновения к его свержению. И где эти ваши ветви власти будут?

Вы видимо указанную мною статью DeC не читали, где всё конкретно описано. Такой случай был уже в прошлом, когда во время президентских выборов 2000 года (Буш против Гора) демократы потребовали пересчёта голосов во Флориде. Но в дело вмешался Верховный суд, который запретил это делать, чтобы подобная зараза по пересчёту голосов не перекинулась бы и на другие штаты. И Гор вынужден был подчиниться, ибо кара за неподчинение решению верховного суда драконовская.

Тоже самое произойдёт и после президентских выборов Трамп против Байдена. В случае какого разногласия дело тут же попадает в Верховный суд, который и выносит вердикт по всему этому. И не дай бог Трамп или Байден не подчинятся решению Верховного суда, ибо не думаю, что кто-то из них желает приземлиться в тюрьму на пару десятков лет. Просто поставьте себя на место Трампа или Байдена. У вас два варианта: либо вы подчиняетесь решению Верховного суда, либо садитесь в тюрьму на лет двадцать, ибо арестуют вас в этом случае уже через десять минут. Ну и ЧТО вы выберете?

Источник: сайт Госдумы РФ
10) статью 77 дополнить частью 3 следующего содержания: «3. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

Ну и где у Навального гражданство какого иностранного государства или вида на жительство вне пределов России на данный момент? То есть по букве закона исходя из вами приведённой выше статьи. Навальный лишь учился в США полгода в 2010 году. Но на данный момент у него такого вида на жительство в США нет, ибо он все последние 25 лет был прописан (то есть фактически и проживал) в России. В статье, кстати, не указано, что данный закон имеет обратную силу, то есть что он (закон) распространяется на прошлое. На данный же момент Навальный всю свою жизнь беспрерывно жил в России, - то есть даже учась в США. Если же мы пойдём по какому другому пути, так и Путин не имеет права быть президентом России, ибо жил в ГДР в течении кажись пяти лет.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.74 / 34
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Гражданин РФ не может стать президентом, если у него когда-либо был вид на жительство в другой стране.

«Когда-либо был вид на жительство в другой стране» не считается, ибо на данный момент Навальный живёт в России и он был прописан в России в последние 25 лет. Хотя непрерывное проживание в России на протяжении 25 лет может стать дополнительным ограничением (помимо судимости) для выдвижения в президенты для Алексея Навального, который в 2010 году полгода прожил в США, обучаясь по специальной программе в Йельском университете. Но это абсурд, ибо гражданин России может учиться где угодно. Кроме того Навальный даже во время учёбы в США параллельно на протяжении 25 лет проживал и в России, ибо там (в России) и был прописан. А это главное условие для президентства, кроме судимости естественно.

Вид на президентство. Президент России Владимир Путин предложил закрепить в Конституции требование о недопустимости иностранного гражданства и вида на жительство у глав регионов, депутатов Госдумы и сенаторов, членов правительства РФ, руководителей федеральных органов власти и судей.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.57 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Анальный никогда не сможет участвовать в выборах президента РФ, т.к. у него был вид на жительство в США.

Вид на жительство в США в данном случае ничего не решает. У него нет гражданства США, но есть российское. Другое дело судимость или ещё не законченное уголовное расследование против него. А это гораздо хуже. Хотя Янукович и стал президентом Украины, имея уголовное прошлое по статье бандитизм. Но то Украина, - там всё что угодно возможно.

18 июля 2013 года судья Сергей Блинов приговорил Навального к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей, Офицерова — к четырём годам колонии и штрафу в 500 тысяч рублей и постановил взять подсудимых под стражу немедленно, до вступления приговора в законную силу. Дело «Кировлеса»

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.46 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Блиииин, Гангстер, прочитав выделенное я ржал так, как не ржал бы над сотней самых остроумных анекдотов. И вои дерьмократы всего лишь одна из частей общества США и так же лжива, как и все остальные. Взять хотя бы систему выборщиков или те же узаконенные взятки через лоббирование, это чистейшей воды издевательство над здравым смыслом внутри самих США. А уж организованные беспорядки сегодня твоими дерьмократами и вовсе не подпадают ни под какие законы.

Если бы закончили как и я юридический факультет университета, где мы как студенты также изучали государство и право современных капиталистических стран, как и к примеру «политическую систему сдержек и противовесов США» в лице исполнительной (президент), законодательной (Конгресс) и судебной (Верховный суд) власти, то вам было бы точно не до смеха. Даже в США всё решается вполне законным путём. А если не верите, так почитайте вчерашний пост DeC ( Вчера в 22:48) о том как решаются подобные споры в американской политике (о выборщиках там тоже есть). Мы с вами вращаемся в совершенно различных плоскостях. Наравне мы будем только тогда, когда вы также получите юридическое образование, прочитав при этом сотни книг.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-1.22 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 

Трамп признался в готовности ликвидировать Асада

Трамп публично признал себя террористом

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп признал, что рассматривал вариант с устранением президента Сирии Башара Асада, но его отговорил глава американского минобороны Джеймс Мэттис. «Я считал его, конечно, нехорошим человеком. Я думал о том, чтобы попытаться устранить его, если бы мне этого захотелось, но Мэттис был против этого. Мэттис был против большей части подобных вещей», – передает РИА «Новости» слова Трампа со ссылкой на телеканала Fox News. По его словам, он не сожалеет, что не принял решение об устранении Асада. «Я мог жить и так, и так», – добавил глава США.

Ранее сообщалось, что бывший министр обороны США Джеймс Мэттис жаловался на плохую физическую подготовку военнослужащих сухопутных сил США в сравнении с другими странами. Мэттис уделял большое внимание физической готовности военнослужащих, в связи с чем поставил перед бывшим тогда начальником штаба армии Марком Милли задачу изменить методики отбора в ряды сухопутных сил.
_______________________

Ну а Трамп потом отфутболил и самого Мэттиса. Трамп не любит советчиков, а только лишь исполнителей, каким является Помпео. Те же, кто что советует ему (Мэттис, Тиллерсон, Болтон), уже вышвырнуты из Белого дома.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+ 0.58 / 24
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Давайте спорить о политических трупах лишь с политическими трупами экс-ами!

Джей Джонсон отбарабанил при Обаме министром внутренней безопасности США полный второй срок- четыре года (2013-2017), что редкость для подобных министров безопасности вообще. Уволен не был. Так к примеру его преемник экс-министр внутренней безопасности Джон Фрэнсис Келли просидел при Трампе всего лишь полгода (20 января 2017 года — 31 июля 2017 года). Ну а преемница того Элейн Костанцо Дюк просидела и того меньше - 5 месяцев (31 июля 2017 года — 6 декабря 2017 года). Министр внутренней безопасности США Кевин Макалинан просидел при Трампе 8 месяцев (11 апреля 2019 — 13 ноября 2019). Впрочем всем уже давно известно, что Трамп меняет своих сотрудников как презервативы. Рекс Тиллерсон и Джон Болтон не дадут соврать. Видимо Трамп вообразил, что только он несменяем. Впрочем до выборов осталось ровно 50 дней.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.20 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 

Джей Джонсон: Высказывания Трампа о коронавирусе абсурдны

Джей Джонсон: «Трамп - политический труп»



Экс-министр внутренней безопасности США назвал высказывания президента Трампа о коронавирусе "смехотворными и абсурдными". Джей Джонсон в ответ на заявления Дональда Трампа о борьбе с коронавирусом сказал: "Трамп продемонстрировал крайне слабый подход к борьбе с коронавирусным кризисом". Джонсон добавил: "Неправильная политика и бездействие правительства в борьбе с коронавирусом сделали этот вопрос политическим фиаско".

Последние высказывания Трампа о том, что с коронавирусом больше нельзя справиться, вызвали резкую критику, особенно у местных властей. Ранее, губернатор штата Невада демократ Стив Сайсолак, критикуя Дональда Трампа за решение организовать предвыборный митинг в закрытом помещении в этом штате, сказал: "Трамп поставил под угрозу жизни людей".

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.68 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
А теперь перейдём к США в этом ключе.
Вот я твои фантазии попробую перебить своими фантазиями.
Почему ты не допускаешь другой сценарий?
Трамп побеждает с вполне приемлемым минимальным процентом, самое-присамое дерьмократическое крыло конгресса и прочих сенаторов поднимают быдло и требуют того же, что и в Белоруссии.

Демократы точно в случае поражения Байдена перевыборы не потребуют. И не потому, что они эти выборы выиграют, а просто законники они. Они (демократы) в отличии от Трампа таких заявлений даже не делают. Сейчас, как и указывал ещё раннее в своих прогнозах, Блумберг вложит в Трампа аж 300 миллионов. А эти деньги не только склонят весь Уолл-Стрит на сторону Байдена, но и решат всё на выборах.

Вот Трамп может чертыхнуться в случае своего поражения. Во всяком случае такие заявления он делал. Только вот его адвокаты ему популярно объяснили, что не стоит переть против Верховного суда, который опираясь на Конституцию США и выносит решающее постановление (вердикт) по подобным делам. Потому и дал тогда Трамп задний ход. Как и в случае выборов Буш-Гор, где Гор хотел по новой пересчитать голоса во Флориде, на что Верховный суд это дело запретил. И всё, - как там товарищ О.Бендер говорил? «Граждане довольные расходятся по домам» Так что всё это лишь ваши фантазии.

Отредактировано: Gangster - 15 сентября 2020 14:17:42
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-1.24 / 29
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
Я хочу это видеть. Может после этого я и подобрею к пиндосам, но не раньше

Была б моя воля, так провёз бы Трампа в железной клетке по улицам Тегерана. Его и Помпео впридачу, который и посоветовал Трампу ликвидировать генерала Сулеймани. А далее - на сирийские каменоломни, если оба конечно ещё живы будут.

сообщение скрыто автором
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.39 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 

Антииранские заявления Трампа накануне выборов



Президент США в продолжение своей предвыборной кампании, ссылаясь на ложные сообщения некоторых американских СМИ и дальнейшую воинственную риторику официальных лиц Белого дома, вновь высказал угрозы в адрес Ирана. По сообщению информационного агентства Fars, Дональд Трамп сегодня (вторник), ссылаясь на сообщения от анонимного источника, опубликованные в некоторых американских СМИ, на своей странице в Twitter заявил: "Иран возможно планирует покушение или другое нападение на Соединенные Штаты, чтобы отомстить за убийство генерала Касима Сулеймани".

Трамп, продолжая предвыборную кампанию, снова угрожал Ирану, завив, что ответит на любую атаку на интересы США с "тысячекратной силой". Американская газета "Политико" вчера без предъявления каких-либо доказательств заявила, что Иран намерен в отместку за преступное убийство террористами Центком командующего силами Кудс КСИР ИРИ генерала Касима Сулеймани, совершить нападение на американского дипломата. МИД ЮАР в ответ на заявление американского издания об угрозе со стороны Ирана в адрес посла США в этой стране выразило удивление и заявило, что ЮАР не располагает информацией об этом.

Между тем официальные лица Исламской Республики Иран неоднократно подчеркивали, что месть за убийство генерала Сулеймани будет соответствовать уровню совершенного преступления. Генерал Касим Сулеймани и его соратники погибли 3 января 2020 года в результате авиаудара американских агрессоров и террористов по аэропорту Багдада. Генерал Сулеймани прибыл в Ирак по официальному приглашению иракского правительства.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+ 0.27 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Gangster
   
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
60 лет

Практикант

Карма: +6,293.67
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 15,401
Читатели: 3

Бан в ветке до 20.09.2020 14:25
 
22 поправка была придумана в 1947 году, как раз когда конгрессмены задумались, что 4 срока Рузвельта немного не демократично, и попахивает тоталитаризмом, и ограничили срок президентства двумя, если они идут подряд.

Ухазывал уже выше, что не два президентских срока подряд, а два срока вообще - то есть всего 8 лет максимум:

Что мешает? Конституция мешает, где сказано, что Президентом можно быть не более двух сроков, причём даже не подряд, а всего лишь максимум восемь лет. А Конституция США жёсткая, можно сказать даже самая жёсткая в мире.

Вот текст двадцать второй поправки к Конституции США: Двадцать вторая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 21 марта 1947 года и ратифицирована необходимым числом штатов 7 февраля 1951 года. Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом).

В случае если президент начал исполнение обязанностей с поста вице-президента в случае кончины, отставки, утраты дееспособности или импичмента предшественника, к полному сроку приравниваются 2 года и более, что давало возможность Л. Джонсону баллотироваться в 1968 году.

https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
-0.03 / 4
 2  3 771→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Gangster >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика