Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. adolfus >
  4. Сообщения
adolfus

adolfus

 
меню
 2  3 324→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  adolfus
   
   
adolfus  

Практикант

Карма: +1,303.47
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Теряюсь в догадках...
Население украины, хочет заставить Зе, договориться с Путиным, что бы Путин заставил Зе разогнать нациков, отвести войска от ЛДНР, перестать убивать там гражданское население и самоликвидироваться всу"шникам ? Думающий
Вполне возможно – не еврею же на всех у виду руки кровью пачкать. Это еще одна попытка таки заставить русских зачистить еврею территорию от хохла.
+ 0.94 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  adolfus
   
   
adolfus  

Практикант

Карма: +1,303.47
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
США обсуждают с Россией репатриацию выходцев из РФ, примкнувших к ИГ, а также их родственников - госдеп

Если репатриация, то исключительно в Иран к крановщикам.
Или использовать для съемок фильмов с эффектными пытками и убийствами с фантазией.
Могли бы сыграть тех, кому головы отрезали.
+ 0.75 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  adolfus
   
   
adolfus  

Практикант

Карма: +1,303.47
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Впервые кризис международной системы не является следствием войн - Макрон
Как бы всегда считалось, что войны являются следствием кризисов, а не наоборот. Как это, "война есть продолжение политики..., а политика есть концентрированное выражение ..." Ну и что-то еще было про "отчуждение результатов труда от труда..".
+ 0.14 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  adolfus
   
   
adolfus  

Практикант

Карма: +1,303.47
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Дмитрий Медведев в Новосибирске дал старт производству вакцины от Эболы для Демократической Республики Конго
Т.е. без личного участия этого Медведева вакцину никак не произвели бы?
Или это косплей недавнего Б. Джонсона, инспектировавшего работу уборщиц на месте?
-0.71 / 32
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
+ 0.02 / 3
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Куда больше 70.
Это не принципиально. 70% заценилось исходя из конечной плотности в той точке, где отношение частных производных плотности по температуре и давлению на мой взгляд стало опасно расти.
Все зависит от того, насколько стабильно вы можете контролировать температуру чтобы давление в баке не поднималось быстрее, чем вы можете стравливать массу. С ростом температуры и падением плотности расход через клапан будет падать, и тут очень легко налететь на резкий скачок давления в баке с соответствующим результатом.
+ 0.08 / 4
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Уважаемый Адолфус.
Есть уточняющий вопрос.
В каком виде уходит?
Газ или жидкость?
С уважением
А в каком надо?
+ 0.11 / 6
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Поиск в гугле на русском и английском
Дискуссия 59 0 +0.03 / 1 +0.03 / 1

Студенты пишут курсовые и там нужно считать векторное произведение. У всех абсолютно бессмысленные результаты. Начинаем разбираться и выходим на источник проблемы. Источник этот -- гугль, который по запросу "Векторное произведение" выдает на первой странице следующее:
Цитата
Векторное произведение двух векторов в трёхмерном евклидовом пространстве — вектор, перпендикулярный обоим исходным векторам, квадрат длины которого равен площади параллелограмма, образованного исходными векторами, а выбор из двух направлений определяется так, чтобы тройка из по порядку стоящих в произведении векторов ... wikipedia

Под спойлером скриншот

Википедия по ссылке гугля отдает правильное определение.
Выдача из гугля на английском нормальная.
+ 0.03 / 1
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
И так бесконечно?...
Нет. Пока не приблизимся к области, где плотность с температурой начинает зело быстро падать. Я выше постил табличку \rho(T, p) из монографии про свойства кислорода – там эта область как раз присутствует. Там температуры через градус указаны. Думаю, что процентов 70 кислорода, пока он в жидком состоянии, из бака в этим способом выдавить можно, если осторожно и иметь правильную обратную связь для нагревателя по давлению. Хорошую, в смысле того, что в области, близкой к вышеупомянутой, частные производные плотности по температуре и давелнию ведут себя крайне нелинейно.
+ 0.11 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Мне всё равно какая плотность. В цистерну налили куб (я добрый ) воды кислорода. Закрыли крышку, начали "давить". Давление 35 бар, Т=125. Что там будет? Газ и жидкость, как в начале? Продолжаем давить. Давление поднялось до 60 бар. Что находится в цистерне? Ответьте, пожалуйста. И поясните свой ответ данными из таблицы.Подмигивающий
Ничего не нужно давить – все гораздо проще. Вот алгоритм:
1) охлаждаем кислород до температуры немного ниже T=125К;
2) заливаем в бак под завязку и закрываем его;
3) настраиваем дозирующий клапан на давление 60 бар с небольшим (учет гистерезиса);
4) подогреваем понемногу кислород в баке – давление соответственно растет;
5) как только давление достигнет выставленного 60 бар, клапан открывается и мы в этот момент стабилизируем температуру;
6) после того, как чуток кислорода из бака выскочит, клапан закрывается;
7) как только нам понадобится кислород, начинаем повышать температуру
8 ) давление в баке начинает расти, клапан открывается и кислород уходит туда, куда надо.
9) как только кислород стал не нужен, мы стабилизируем температуру и идем на шаг 6)

Отредактировано: adolfus - Вчера в 03:10
+ 0.11 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Так что попадание земных материалов на Луну - вполне возможное событие, так же как и наоборот - материала с Луны на землю.
Я этого не отрицаю. Мой пост был по поводу бессмысленного отношения энергий.
Что касается выброса материала, то при столкновении массивных упругопластичных тел при определенных условиях в процессе их локального разрушения вполне возможно формирование джетов, скорость которых превышает скорость столкновения. Простой пример – положите каплю ртути диаметром миллиметров пять на лист вакуумной резины, поднимите над листом гирю в 500 г на высоту 10 см и отпустите. Если упадет удачно, Вы забьетесь эту ртуть выковыривать из углов стометрового зала – капля разлетается со скоростью, на порядок и более, превышающей скорость гири в момент столкновения (проверено опытным путем).
+ 0.17 / 9
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Да уж, теория групп отнюдь не самая открытая область математики.
Мой однокурсник как-то доказал существование конечного полинома вычисляющего все простые числа.
Так говорят в Штатах по этому поводу случилась истерика, так как стойкость их шифров упала бы на порядки, если такой полином мог бы быть вычислен в СССР ( они не сразу поняли что то была лишь теорема существования )
Конечный полином – это что такое? Полином конечного порядка?
Еще бывают полиномы над конечным полем – может они?
Может таки это было доказательство существование алгоритма полиномиальной сложности?
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
По поводу невежества здесь очень правильно и метко выше написали.
Для особо одаренных с "касательным отношением" к программированию - первоисточник.
Вирт придумал и Паскаль, и Модулу. И Оберон. Это - единая линия языков, концептуально общих.
Вирт был не разработчиком языков, а всего лишь разработчиком идей. Разработчик языка – это тот, кто не только описывает формальный синтаксис, но и специфицирует, что и как должно происходить при разборе синтаксических конструкций. Все, кто писал компиляторы с паскаля и модулы2, отмечали, что идеи, придуманые Виртом, без серьезной переработки в принципе не могли быть эффективно реализованы ни под какую реальную среду, ни под какое реальное железо, кроме мозгов самого Вирта. Ни Борланд, ни JPI, ни даже IBM, не смогли эти идеи реализовать в том виде, в котором они задвигались Виртом среди его студентов – слишком уж тот далек от реальных компьютерных архитектур и операционных систем.
Идеи Вирта в виде примерчиков программирования и синтаксических диаграмм, как это представлено в его книгах, невозможно реализовать одинаково невзаимодействующим командам. Собственно, именно поэтому и сегодня нет стандарта ни на модулу2, ни на паскаль. который бы устаканил необходимые и достаточные требования и условия функционирования в реальной хост-среде, а есть только книжки Вирта и у кого-то еще остались лекционные записки.
Судьба модулы2, реализованной под руководством Вирта, напоминает судьбу Таненбаумовского миниха – оба поделия так и не вышли за стены соответствующих факультетов. А с другой стороны все, что реализовали по идеям этого Вирта и Борланд и JPI, имело нехилый коммерческий выхлоп. Так что Вирт в великие программисты не попадает – мало того, что программ не писал, он даже батракам своим толком объяснить не смог, что он имел ввиду.
Все это лишний раз подтверждает истину – программирования, не приземленного конкретно на аппартно-програмную реализацию, не существует.
-0.02 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Да это зашквар. Получить похвалу от клиента беспрестанно поливающего грязью отечественных ученых, конструкторов, производственников и военных это реально обидно.


Скрытый текст

Вдуплили, "электрик одиночка с мотором"? Веселый Три эквивалентные формулы. Три! Знаете, что такое "эквивалентные"?Веселый Вы б завязывали с опровергательством... Сначала термодинамика, потом закон Ома... Вас буквально не остановить! Что дальше? Букварь и палочки для счета?Веселый
Недолго музыка играла. Галоперидола хватило на один нормальный пост. Но к концу дня действие химиката закончилось и поциент снова переключился на обсуждение кто чего сказал, чего написал, как и из каких слов собрал предложение, а также начал опять постить картинки и минусовать список. Реально опять задолбанка в пуповину.
Отредактировано: adolfus - 12 ноября 2019 23:05:51
+ 0.15 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
\n\nЗаметили? Разница в энергиях на пять порядков.
Не имеет значения. Значение имеет объемная/массовая плотность энергии. Разделите высчитанную Вами энергию на массу, вовлеченную в процесс и получите обратное отношение. Ну и кроме закона сохранения энергии есть закон сохранения импульса.
+ 0.07 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Очень показательно как наш шероховатый "ракетчик" перегрев (и остальные ..доны) плюсует такие посты... Хотя после "теплопроводности РД 170",это уже НЕ удивляет... Чукча - строго писатель...
Пропустил слово. Бывает. Но Вы же поняли. Или нет?
-0.03 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +28.77
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Вы там уже определитесь.
А то - когда Леонов говорит "по шерсти" лунавтов - то Герой .
Когда привожу его цитаты "против шерсти" про то как "снимали в Голливуде" - молча минусуют. Кого, Леонова?
У них там список и они минусуют любой пост из этого списка.
P.S. Чуть ниже мой пост в защиту перегрева, отминусованный перегревом, что подтверждает работу со списком.
Отредактировано: adolfus - 12 ноября 2019 23:04:08
+ 0.15 / 16
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Ваше невежество в данной области превосходит воображение, это даже не огоньковщина, а уже по ту сторону добра и зла...
Вы поближе к теме, поконкретнее, и без перехода к обсуждению моего мнения о предмете, пожалуйста.
Отредактировано: adolfus - 12 ноября 2019 10:44:03
-0.06 / 3
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
Мдя?
Ну вот вспомните хотя бы историю с Уфимцевым — там как раз чистая математика.
Уфимцев – это чистая физика. Математика там обычная – такую не позже второго-третьего курса проходят, когда электродинамику сдают.
Кстати, его наработки в той самой области, что Уфимцев развивал, сегодня используются при производстве подводных лодок для согласования акустических сопротивлений води и оболочки.
-0.05 / 4
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +12.08
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,479
Читатели: 2
 
4. Модула-2, насколько мне известно, принадлежит Вирту наряду с Паскалем
Не знаю, как насчет паскаля, но Вирт не писал компилятор с модулы-2. Возможно, он контролировал первый компилятор с паскаля, который писали студенты, но к модуле он имеет только касательное отношение.
Права на трубо-компилятор с модулы-2 принадлежали Борланд и когда Йенсен из этой выгребной ямы с глистами уходил, он его забрал с собой выкупил, поскольку это была его личная разработка. JPI после этого сделала лучшие на конец 80-х и 90-е компиляторы с модулы-2, си, си++, фортрана и ады для PC/AT и PS/2. И паскаль, кстати, тоже. На тот момент на фабрике продали БЭСМ-6 на золото, а за вырученное накупили персоналок и отправили дюжину ребят и меня в их числе на курсы, так что я вживую знаком с компиляторами с паскаля и модулы-2 тех и других (хотя и оказалось, что не в коня корм – после фортрана, си и с++ и паскаль и модула показались слишком убогими).
Отредактировано: adolfus - 12 ноября 2019 10:42:26
-0.06 / 3
 2  3 324→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. adolfus >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика