Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Поверонов >
  4. Сообщения
Поверонов

Поверонов

 
меню
 2  3 638→След→
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
1. Планирование производства - разработаны принципы, методология планирования.
2. Автоматическая сварка несвариваемых сталей
3. Одна из технологий до сих пор уникальна и нигде, кроме РФ, не воспроизведена: обработка титановых сплавов
и т.д., и т.п.
1. Это не технология, так как не имеет результата в форме уникального продукта. Скорее это способ организации производственных процессов.
Собственно мы тут и обсуждаем недостаток этого способа , заключающийся в отсутствии поддержки инноваций, то есть идей новых продуктов и способов их производства. Новое запланировать невозможно, а внеплановые идеи не поддерживались.
2. Видимо имеются ввиду разработки Патона. Электросварка была необходимостью военной промышленности и поддерживалась всей государственной мощью. Вполне аналогичные применения автоматической электросварки для поточного производства судов типа Либерти имели место в США примерно в то же время 1942г. Это не к тому что Патон что-то заимствовал - мне об этом неизвестно ( хотя в те времена это было обычным делом ), а к тому что электросварка уже была широко известна и потребность в ней диктовалась военной промышленностью.
3. Возможно обработка титановых сплавов в СССР и РФ уникальна, но она покрывает лишь часть мирового производства титановых изделий. следовательно не уникальна, хотя может быть и менее дорогостоящая. Но опять же это в первоисточнике военное производство.
Военная промышленность это практически вырожденный случай когда единственным потребителем изделий является само государство и оно же является их заказчиком причем невзирая на стоимость. Стать же посредником между народными потребностями и народными инновациями социалистической плановой системе так и не удалось. Удавалось планировать лишь уже известные продукты - западные аналоги и то с большим отставанием. Но чтобы всегда догонять нужно всегда иметь лидера.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +306.54
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Откроем словарь. Ложь — сознательное искажение истины, высказанное с целью введения кого-либо в заблуждение. Тут ключевое слово - сознательное. С становлением христианства государственной религией сначала в одной стране, а потом и в других, ложь стала массовой. Любой христианский тезис не соответствовал практической действительности. Ну хотя бы "Не убий" и понятия "Религиозные войны".Я не хочу обсуждать этот вопрос.Бессмысленный и беспощадный. Сами поищите в Гугле.
Меня интересует другой вопрос. Как выживать в условиях тотальной лжи, окружающей нас.
Другого никогда и не было. Как дожили, так и будем жить дальше...во лжи, руководствуясь личным миропониманием ( тоже во многом искаженном )

Отредактировано: Поверонов - Вчера в 08:42
+ 0.02 / 1
БлогСША объявили о создании коалиции против «Северного потока – 2»
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
США объявили о создании коалиции против «Северного потока – 2»

Слово предоставляется шавке Трампа - Помпео



Соединенные Штаты намерены создать коалицию, которая будет мешать завершению строительства газопровода «Северный поток – 2», заявил госсекретарь США Майк Помпео. «Соединенные Штаты считают, что газопровод «Северный поток – 2» создает риск для Европы, поскольку та становится зависима от газа, поступающего из России, а также угрожает Украине, что, я знаю, глубоко волнует многих немцев», – сказал Помпео в интервью Bild, передает РИА «Новости». «Мы надеемся, что строительство газопровода «Северный поток – 2» не будет завершено, мы работаем над тем, чтобы убедиться, что будет создана коалиция, чтобы помешать этому. Мы надеемся, что правительство Германии придет к такому же мнению, из-за того, что произошло с (российским блогером Алексеем) Навальным, или из-за реальных последствий для безопасности, в связи с зависимостью от российского газа», – добавил госсекретарь США.

Он отметил, что Вашингтон «дал понять, что применение химического оружия» неприемлемо. «Когда химическое оружие применили против Скрипалей, мы применили решительные меры. Нет каких-либо причин ожидать, что США не отреагируют должным образом на то, что, вероятно, произошло, когда все факты станут доступны», – подчеркнул Помпео. Ранее немецкое издание Die Zeit сообщило, что правительство Германии предложило США миллиардную сделку, чтобы Вашингтон отказался от санкций против проекта газопровода «Северный поток – 2». В минфине Германии отказались от комментариев по поводу информации о попытке Берлина заключить соглашение с Вашингтоном об отказе от санкций против «Северного потока – 2». В правительстве ФРГ заявили, что переговоры Берлина и США по этой теме секретны.
_______________________

Прибалты, поляки, Украина и возможно Британия точно войдут в эту коалицию.
России пора заявить что отказ от трубопровода означает отказ от поставок газа ...

+ 0.90 / 26
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +306.54
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Хотелось бы обсудить.

С внедрением христианства в общество, началась эра лжи. Сейчас люди живут в среде обитания, в которой информация тотально и сознательно искажается, то есть, в обстановке тотальной лжи. Лгут короли и президенты, министры , политики, эксперты, СМИ, начальство на работе. Вопрос, возможно ли выжить в такой среде обитания, а если возможно, то как?
В принципе любая религия основана на легенде преподносимой жрецами апологетам и содержащей нужную жрецам картину мира. Это не ложь ( намеренное искажение ) а искаженное миропонимание, так как в основном жрецы сами верят в то что говорят пастве. Надо заметить кроме такого рода субъективного миропонимания другого не существует. Даже так называемое научное мировоззрение основано лишь на вере в добросовестность деятелей науки ибо почти никто самостоятельно не в состоянии проверить всю науку личным опытом, следовательно приходится доверять, и не всегда оправданно - наука тоже городит немало небылиц.
Да мы живем в несовершенном мире где намеренная ложь переплетается с ненамеренным искажением, люди учатся ориентироваться в таком сплетении как могут. Другого не дано.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Цитата: dmitriк62 от 21.09.2020 08:56:53


А это у нас на форуме крайне популярная тема.
"Как тайно управлять миром, не привлекая внимания Российской Федерации".
Британская ымперия, генеральный аятолла, румынские криптобояре...
Канада, Австралия, Новая Зеландия продолжают оставаться в составе БИ и официально управляются генерал-губернаторами, назначаемыми британской королевой. Никаких тайн:


Цитата: Генерал-губернатор Австралии
Генерал-губернатор Австралии или Генерал-губернатор Австралийского Союза (англ. Governor-General of Australia, Governor-General of the Commonwealth of Australia) — официальный представитель в Австралии монарха Австралии (в настоящее время королевой Австралии является Елизавета II). Он является главой исполнительной власти на территории Австралийского Союза.



Цитата
Новая Зеландия
Главой государства является монарх Новой Зеландии, которым с 6 февраля 1952 года является королева Елизавета II. Среди наиболее важных полномочий — назначение генерал-губернатора и подписание Указа о таковом назначении; объявление созыва или роспуска Парламента страны[65].


Цитата
Канада
Канада — государство, входящее в Британское Содружество на правах доминиона (Королевство Содружества), главой государства которого является британская королева. Официальным представителем королевы в Канаде является генерал-губернатор, назначаемый королевой по совету премьер-министра.

Не считая многочисленных островов ( типа Ямайка) и полуостровов (типа Гибралтар )
По совокупной площади едва ли не превышают РФ ( и по населению тож )

Отредактировано: Поверонов - 21 сентября 2020 09:04:56
+ 0.58 / 19
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Любое развитие этих авиадвигателей было инновационным. СССР создал промышленное производство авиадвигателей во многом покупая иностранные лицензии, технологии и производства, но развил его до уровня мирового первенства на собственной инженерной школе, собственном развитии технологий и промышленности, создав их фактически с нуля...
Вы просто не понимаете что такое инновации. Развитие на основе купленной лицензии не инновация а локализация...

+ 0.00 / 0
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Инновации вполне себе идут в крупных компаниях с государственным участием, более того для этого там работают целые научно-производственные институты.
И Вы уходите от своего заявления что инновации артелям не подвластны.
Вы так и не ответили на вопрос какие оригинальные инновационные технологии зародились и были развиты в СССР

+ 0.00 / 0
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Спекулянт и вор не предприниматель. Инвестиции государства, не, не слышал. СССР не вкладывал в новые производства, науку. Вознаграждение за риск - социальный статус. Причем вполне себе оплачиваемый. Но конечно меньше чем хотелось бы. То ли дело на западе оплата. И насрать, что те кто эти риски воплощает у себя в стране живут хуже, чем там. "Нормальный" вариант, образование здесь, возможность развиться как человеку и индивиду, здесь, а воплотить и вознаграждение получить, там. Своя рубашка ближе к телу, но дальше от общественного, в СССР, дела. Государство вполне себе может инвестировать в новые проекты.
Новые производства не означают инновацию если делаются по закупленным лицензиям и технологиям например
Авиационные двигатели
советский двигательиспользовался в самолётахоригинал
М-85, М-87Б,

М-88
Ил-4, И-180, Су-2, ДБ-3, ДБ-3Ф, Ли-2Gnome et Rhone

14-N

(модификация 114 построена

для СССР на харьковском

заводе № 29)

(Франция)
M-25, M-63, M-64И-16, И-153, И-15, И-15бисCurtiss-Wright

R-1820-F3

(США)
М-62 (АШ-62ИР), АШ-82И-153, И-16, Ан-2, Ли-2, Ту-2, Пе-8
(частично),

Ла-5, Ла-7, Ил-12, Ил-14, Ми-4
Curtiss-Wright

R-1820-Cyclone 9

(США)
M-100, M-103,

М-105П, М-105Р
Як-1, Як-1Б, Як-3, Як-7Б, Як-9,

ЛаГГ-1, ЛаГГ-3, Пе-2, Як-4, Ар-2, Ер-2
Hispano-Suiza

12-Y

(Франция)
М-22И-16, И-4, И-5, К-5, Сталь-3, ХАИ-1Bristol Aeroplane Company

Bristol Jupiter

(Англия)
М-17, М-38ТБ-3, К-5, АНТ-9, также танки БТ-7, Т-35
BMW

BMV VI

(Германия)


Отредактировано: Поверонов - 20 сентября 2020 17:55:58
+ 0.00 / 0
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Не инновационные а спекулятивные. Современный капитализм по сути своей спекулятивный, и риски у него виртуальные. Все реальные риски перенесены на базис, сиречь народ, и государство. Артель вполне себе несет общие риски от реальных инновационных проектов, а вот в виртуальные или спекулятивные она вряд ли станет лезть, ибо это более присуще частному капиталу.
Вы поминаете крупные компании. Между тем инновации развиваются мелкими предприятиями которые при успехе либо растут сами до средних и крупных либо покупаются крупными. Судя по вашим словам инновации вообще прекратили появляться, что конечно далеко не так.

+ 0.01 / 1
БлогУ меня есть мысль и я её думаю
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
...
И подумалось, что Люблинский тртеугольник, который поляки и подчинённые Кондрусевыча пытались превратить в квадрат, и выход которого из состава ЕС польские ксендзы-иезуиты всячески готовят, их активизация в практически полностью католической Литве и такой же католической западной Украине может быть проектом Ватикана по создании конгломерата клерикально управляемых государств под эгидой иезуитов, понимающих, что на территории остальной Европы католицизм полностью и стремительно проигрывает Исламу, и процесс мечети парижской богоматери приобрёл необратимый характер.
Ракеты и Абрамсы в Польшу тоже иезуиты гонят ?

+ 0.47 / 7
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +34.80
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Не делайте из Линукса культа. Во первых, напомню, что есть такой производитель Линукса - RedHat. Наверное, слышали. Живет с техподдержки своих линукс-решений. А слышали ли Вы, что этот самый RH, когда началась волна санкций, отозвал все свои договора на техподдержку промышленных RHEL и иже с ними почти со всех российских компаний? И рассылал письма остальным, на предмет - а не ведетели ли вы бизнеса с подсанкционными фирмами? Так как если ведете, то и с вами мы тоже будем (скрепя сердце, ха-ха-ха) разорвать договоры на техподдержку...
Вот Вам и мир свободного Линукса. Всё то же самое. Если Линукс "свободный". Хотите иметь какую-то независимость и импортозамещение, то тогда смотрите на отечественные астры и росы. И то это не гарантирует, что там нет программных закладок. Несмотря на наличие всех сертификатов от наших регуляторов. Астры с Росами далеко не свободны от линуксового майнстрима. Да и работать то надо не с операционной системой, а с конкретным приложением в этой операционной системе. А с ним как?
Проблема Windows vs Linux не решается приказным порядком. Я, например, дома в качестве основной операционки использую Linux. Но есть одна задача, и это не фотошоп, которую я не могу решить в Linux'е. Даже в виртуальной машине под виндой она не может работать. Нужна отдельная загрузка винды под эту задачу. И я знаю, что подобного добра - в товарном количестве. На фирме, которую обслуживал, почти всё перевел на линукс, но не бухгалтерские машины с их криптозащитой банк-клиент'а и контрольными, проверочными, задачами. И рабочее место художника. Ну не работает Corel под Линуксом, а типографии требуют макеты именно в корелевском формате и в его цветовом пространстве.
Перевести всё это добро под Linux, портировать задачи третьих производителей - задача нерешаемая. Значит и вывод простой - Windows будет на наших машинах вечно. И потому знать его надо не хуже чем Linux.
Это первое. Второе - про запреты разного рода смартфонов. Вы, наверное, не в курсе, но такое запрещено и запрещено уже давно. Я, например, сейчас работаю в фирме, где в приказном порядке разрешены к использованию только "бабушкофоны" из узкого перечня. Проблема в том, что несмотря на грозные приказы не определяется ответственность за неисполнение этих приказов (считаю это низким профессиональным уровнем писателей этих приказов) и потому, что эти приказы есть, что их нет - никто их выполнять не собирается. А сам приказ попадает в разряд приказов на прикрытие задницы. Мы же приказали, вот и бумажка есть, учтенная в делопроизводстве.
Все дистрибьютеры Линуксоидов ( сборок пакетов на ядре Linux ) распространяют не ядро а свою сборку пакетов под конкретное ядро. Есть и чисто российские дистрибьютеры например Astra Linux. К тому же есть дистрибутивы Линукса которые комплектуются пакетами путем их компиляции из исходников например Gentoo. Такие сборки не требуют поддержки обновлений дистрибьютором, хотя за обновлением пакетов нужно следить самостоятельно, что собственно и делают дистрибьюторы.

-0.05 / 2
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Круз как кандидат на должность судьи Верховного Суда?
Но это откровенный троллинг оппонентов. Человек хотя и с юридическим образованием и степенью. но по юридическому профилю работал только генеральным солисетером Техаса, в судах на судейских должностях не был. При этом человек, который откровенно во главу угла будет ставить не правовые, а политические принципы!
Демы костьми лягут, чтобы такая кандидатура не прошла. будет большой мордобой.
Зря. Трампу надо предложить Байдена. Байден наверное бы согласился ( он - доктор права ), а демпартия осталась бы с ни с кем перед самыми выборами. А вскоре Байдена там так или иначе пришлось бы менять с его деменцией. Но Харрис бы не прошла.

+ 0.96 / 18
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Предпринимательство без частной собственности на средства производства может быть с общественной (не обязательно государственной) собственностью - те же кооперативы, артели. Вполне легально существовали в СССР. Не только заготовительные, но и производящие разные товары народного потребления. В Баку целая улочка была с кооперативами-лавочками - трикотаж, кожизделия, украшения; в Сухуми, Батуми - это те места, в которых я лично в конце 70-х покупала уникальные вещички, которых однозначно ни у одной моей подружки не было. Так же, как и были вполне-таки легальные частники-надомники. Оформленные официально и платящие честно налог.
В отличие от "цеховиков", которые не на своем оборудовании, не на своих производственных площадях, не из своего сырья производили товар и распространяли этот товар опять-таки не по своим торговым точкам. Такое "предпринимательство" во всех социально-экономических формациях именуется мошенничеством, воровством (у хозяина оборудования, производственных и торговых площадей, сырья и прочего) и уклонением от уплаты налогов.
"Левые сборы" преследовались (Заплати налог и спи спокойно!), а вот умельцам, паяющим музцентры - редко что-то грозило со стороны закона: 1. налог платился с определенной суммы; 2. получение означенной суммы умельцем недоказуемо. Разве что вспыхнет этот музцентр или током кого-нибудь шарахнет - но это уже риски не лицензированной деятельности. Вспомните фильм "Иван Васильевич меняет профессию". Веселый
При коллективной форме собственности предпринимательство невозможно так как все члены не обязаны нести инновационные риски. По сути артели были аналогом средневековых ремесленнических цехов, в лучшем случае - мануфактуры с пооперационным разделением труда.
Да и те позакрывали при Хрущове так как стал ощущаться дефицит рабочей силы на госпредприятиях.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Вы фактически прямо обвинили судью верховного суда в политических пристрастиях, а не верховенстве закона.
Да уж.
Если Вы в США, то Вам действительно ни чего за это не будет?
Или там и так все это знают, просто делают вид, что судьи судят по закону, а не политическим убеждениям?
Если бы не были уверены что судьи руководствуются политическими пристрастиями, то не боролись бы так яростно против кандидатов предлагаемых Белым домом руководимым другой партией. Кстати в этом есть смысл, так как эти судьи не столько судят по закону сколько законы интерпретируют включая конституцию.

+ 0.66 / 18
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Предпринимательство - как желание создавать, придумывать, производить новое в СССР не подавлялось. Не всегда находило понимание у руководства, да. В силу опять же разных причин. Подавлялось владение частными средствами производства.
Интересно как вы себе видите предпринимательство без частных средств производства ? На государственных типа "цеховики" ? Так это преследовалось как уголовщина. Вспомните фильм "Два билета на дневной сеанс". Предпринимательство в социалистической плановой экономике возможно лишь подпольно либо в гараже "на коленке". Потому в частности и загнулись, что при Кокоме уже понимать как оно работает перестали, так как все технологические линии переводились на ЧПУ, которые без соответствующего софта мертвы.
А собственных технологических линий разрабатывать не получалось. Да и те что покупали через подставные фирмы не могли наладить.
Всё это явилось следствием стратегии "догона" но к концу 70-х эта стратегия себя окончательно исчерпала, а собственным технологиям без препринимательства взяться было неоткуда.
Даже если что-то и удавалось кому-то собрать в гараже из упертых деталей как это сделали Возняк и Джобс дальше это пойти не могло, так как не было рынка сбыта инновационной продукции. Были нишевые случаи - умельцы сами паяли и продавали звуковые центры музгруппам, которые могли их оплачивать за счет "левых" сборов, но и это преследовалось.

Отредактировано: Поверонов - 19 сентября 2020 18:26:21
+ 0.00 / 0
БлогТрамп обвинил Россию в похищении технологий гиперзвуковой ракеты
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Мне очень нравится, когда уроды кричат об "украденных" технологиях, что вакцины, что ракет... Значит они чувствуют, что им приходит хана...Подмигивающий А по-поводу того, что сказал Трамп. Я всегда говорил, что Трамп - психически не здоровый человек. Зря вы "Гангстера" чморите, тут он прав, не нужен нам Трамп на второй срок, как не странно, с уродами - демократами нам будет проще договориться.Веселый
Пусть лучше они "договариваются" с Трампом и как можно дольше ...

+ 0.85 / 18
БлогЭрдоган-Макрон
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Двум Наполеонам в одной палате тесно стало.
Наполеоны всегда стремятся в свою палатку ( св. Елены )

+ 0.13 / 3
БлогМакрон!
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Самый высокооплачиваемый каменщик Франции помогает в восстановлении школы в Полиньяке
Скрытый текст
Одет не по форме - без фартука...Крутой

+ 0.60 / 6
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Поверонов  

Слушатель

Карма: +89.86
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
Не простой наемник понимает, что ему нужно повышать свою цену на рынке труда за счет квалификации, а также за счет монополизации своего единственного товара, рабочей силы, путем создания картелей рабочей силы, профсоюзов. А лучше самому работать на себя, встроившись в рынок или открыв новую нишу. Тогда, если повезет, он сам станет буржуем. Лучшие результаты у тех стран, где даже пролетарий чувствует себя не пролетарием, а начинающим буржуем, которому просто пока не везет или он еще на старте.

Предприниматели же - это не "реакционный класс", это организаторы производства, новых рабочих мест. Они создают богатство, не те, кому говорят что делать, а те, кто говорит. Когда массы пролетариев осознают, что они не обделенные лишенцы "прибавочной стоимости", а просто один из элементов производства как оборудование, сырье, энергия, транспорт, имеющий свою цену на рынке, тогда будет полегче. Есть еще движущая сила прогресса - государство, оно также может заставлять людей работать, так было в СССР, где предпринимательство принципиально подавлялось. Результат советского монопольного госкапитализма известен - после первоначального рывка за счет мобилизации усилий молодого сельского населения наступил застой и отставание, непреодолимое.

Естественно, буржуй не ангел, им движет в основном алчность, предоставленный сам себе он может натворить делов. Должны быть противовесы его интересам, законы, налоги и система, заставляющая все это исполнять. Но это уже тонкий вопрос.
Да, без предпринимательства нет развития. Без инвестиций нет предпринимательства. Возможны ли инвестиции в предпринимательские идеи без капитализма, то есть без вознаграждения за риск ? Очевидно нет - даже в советском сбербанке ( с госгарантией ) выплачивались проценты на вклад, как вроде вознаграждение за бережливость ( скупость ). Государство не может инвестировать в предпринимательство, так как на уровне чиновного принятия решений невозможно различить бюджетный распил от инвестиционного риска. Риск может быть только за свой счет, но для этого такой счет должен заиметься. Аккумулирование мелких вкладов в банке и инвестирование их через кредитный отдел казалось бы решает проблему, но лишь переводит ее с уровня государственного чиновника на уровень банковского клерка, который получает возможность распила денег мелких вкладчиков.
Таким образом основная проблема будущго социалистического устройства - это каким образом инвестировать в предпринимательство, чтобы уравновесить масштаб инвестиционных решений и персональные риски.
Предложенный недавно метод краудфандинга ( прямое мелкое "народное" инвестирование ) не решает проблему так как мелкий инвестор в массе сам не в состоянии отличить бизнес идею от МММ и легко разводится примитивным популизмом ( невыполнимыми обещаниями ).
Видимо нужно создавать специальные экспертные институты профессионально занятые систематической оценкой препринимательских идей и принимающие на этой основе инвестиционные решения совмещенные с собственными институционными рисками, что-то типа инновационных фондов компенсирующих высокие риски неудач за счет прибыли от удачных инвестиций.

ЗЫ. Проблема построения социализма не в том чтобы всех сделать "новыми" человеками путем загона всех в казармы с положенным пайковым питанием и сроками "носки" белья, а в том чтобы исключить доходы за счет намеренного жульничества, в том числе идеологического

Отредактировано: Поверонов - 19 сентября 2020 11:49:12
-0.02 / 1
БлогПевчих
   
Поверонов  

Специалист

Карма: +4,562.44
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 12,746
Читатели: 7
 
\n\n
Сцуко, что ж это за боевое такое вещество, что ни Скрипалей, ни Навального, ни даже скрипалёвского кота не берёт! Как таким веществом воевать-то можно? Не верю я что советские химики недоработали "новичок". Эти придурки хоть об этом бы подумали, прежде чем орать про химическое оружие.... ДБ...
Так они за хим.оружие принимают инсектициды ( типа карбофос, дихлофос... )

Отредактировано: Поверонов - 19 сентября 2020 09:48:27
+ 0.85 / 17
 2  3 638→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика