Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Ветер >
  4. Сообщения
Ветер

Ветер

 
меню
←Пред←1 98  99 
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №281697
Дискуссия 53 0 +7.21 / 92 +7.21 / 92

Фармацевтический холокост - концлагерь для человечества

Пятница, 03 Декабря 2010 г. 16:50 //www.liveinternet.ru/users/mila111111/post142710511/ (ссылка)

РАЗОБЛАЧЕНИЕ
(Нет ничего тайного, что бы не стало явным)
Далее мы предлагаем ознакомиться с некоторыми выдержками из открытого письма доктора Рата в газету «The New York Times».
----------------------------------------
Кстати.стоит отметить ,что уже год наблюдаются РОБКИЕ попытки "разрядить" ЭТУ БОМБУ под ВОЗ и под теми .кто непосредственно организовал эту "схему геноцида" (СПИД.разные "грибы" и "анипичные запоры"),подход разносторонний - от вакцин до снижения вредоносности....однако ,ГОСПОДАМ НЕ ОТВЕРТЕТЬСЯ ВСЁ РАВНО--СЧЕТА БУДУТ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ...

Я эту тему изучал примерно 3 года назад. Очень коротко:
Свиной грипп "придумали" в ВОЗ в конце 70х, потратили на это кучу денег, но "тема" не выстрелила. Понадобилось срочно искать альтернативу, а тут как раз двое ученых "изобрели" ВИЧ. Ведь проблема не в самом СПИДе, эта болезнь СУЩЕСТВУЕТ скорее как обобщающая модель(она достаточно редка, в основном, встречается у наркоманов) и связана с поражением имунной системы. Но НЕ СУЩЕСТВУЕТ вируса, который бы ее вызывал, то есть болезнь априори НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ никаким путем. ВИЧ не соответствует ни одному из 10 критериев, по которым определяют вирусы, главное, его нельзя вычленить и лабораторно исследовать (например, заразить животных) и т.п.
И ничего, что один из первооткрывателей ВИЧ через несколько лет после открытия признал, что ОШИБСЯ, ВИЧ не вызывает СПИД. На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом.
Люк Монтанье ещё 23 декабря 1990 года в печатном издании «Майами Геральд», писал: «Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что есть ВИЧ вызывающий СПИД. Мы давно наблюдаем за ВИЧ-положительными в течение 9-10-12 лет и более, и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система в отличном состоянии».
Было поздно, машина была запущена.
Зато в двухтысячных, когда потенциал СПИДа практически исчерпан (вспомните, в конце 80х рисовали прогрессию, по которой в конце 90х заболеть должен был каждый третий житель земли), снова достали из под сукна "гриппозные разработки" и машина заработала вновь.
Я излагаю тему очень конспективно и упрощенно, в рамках субботнего оффтопа на МЭК, но все интересующиеся могут вбить в поисковике "СПИД -диссиденты", беспристрастно изучить материалы и сделать собственные выводы. Да, и на список "диссидентов гляньте", там выдающиеся медики, в том числе российские.
Ну и слово диссидент на МЭК имеет характерный окрас, поэтому я, скорее, назову этих людей патриотами.

Отредактировано: Кengel_Neh - 05 декабря 2010 08:16:33
Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 7.21 / 92
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №264400
Дискуссия 70 0 +6.66 / 69 +6.66 / 69

Всем страшно волнующимся по поводу контроля со стороны государства могу посоветовать не нарушать закон. И тогда ваш сон не будет зависить от наличности или безналичности ваших денег. Это я касательно комментария про "чипы в жо..".

Не будьте наивным. Представьте, что государство (я не о России сейчас), управляемое ненасытными упырями, готовыми поставить на кон миллионы жизней ради идеи тотальной всеобъемлющей мировой власти, напринимают законов, согласно которым Вы сможете выжить, только совершая преступление против собственной совести. Что тогда? Не нарушать закон? Или поступить по совести, пойти ва-банк? Только с "чипом в жо..." результат такого ва-банка будет однозначным, сродни самоубийству. И лучше до этого не доводить, думая, решая, влияя сейчас.

UPD: Кстати, однополые браки, политкорректность (когда нельзя называть вещи своими именами под угрозой уголовного преследования), борьба с антисемитизмом, антитеррористические бомбардировки и т.п. - все это ЗАКОННО в их системе ценностей, УЖЕ навязанной всем абсолютно авторитарными силовыми методами.

Отредактировано: Ветер - 11 октября 2010 19:24:51
Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 6.66 / 69
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №261931
Дискуссия 30 0 +1.64 / 19 +1.64 / 19

Цитата: Gangster
Нет. Ларуш тут имел ввиду не стагфляцию, а именно дефляцию при одновременной инфляции.

Вообще ничего экстраординарного не вижу, частных случаев подобного сосуществования двух противоположных процессов можно придумать навскидку несколько:
Например, при БП однозначно полезут вверх продукты питания, лекарства, некоторые другие товары с неэластичным спросом (инфляция, возможно, галлопирующая), при этом жопогрейки, недвиж, машины наверняка просядут в цене, или, скорее, резко обвалятся. Вот вам элементарный ЧАСТНЫЙ случай инфляции и дефляции.
Но если вспомнить, что инфляция - это повышение ОБЩЕГО уровня цен, то тут пока не могу понять, как рассматривать одновременную инфляцию и дефляцию в одной стране кроме как через призму валютной составляющей (помните, как мы обсуждали одновременную девальвацию доллара в США и ревальвацию за их пределами), тут действительно, варианты возможны.

АУ на усмотрение

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 1.64 / 19
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №257677
Дискуссия 48 0 +3.93 / 42 +3.93 / 42

Цитата: 7stepan7
Источник этих статей shortmarket.blogspot.com
Когда в июне Авантюрист был на форуме я попросил shortmarket дать ответ на его слова ""2. Вы абсолютно неправильно поняли главную причину гиперинфляции, как наличие чрезмерного госдолга.""
Даю еще раз эту цитату
""2. Я такой полет фантазии ни целиком, ни по предложениям оценить не в
состоянии. Много слов и утверждений, а мало (экономического) смыла.

Вот как раз в приведенном Вами посте много слов и утверждений, и мало экономического смысла. Если я правильно понял Авантюриста, то он как раз и писал, что дефляция в текущей ситуации - ЗАКОНОМЕРНЫЙ ПРОЦЕСС. А за ней ВД2, коллапс и все то, о чем пишется в приведенной Вами цитате. Однако Авантюрист попытался смоделировать "игру за другую сторону" и спрогнозировать действия транснационального капитала (ПП), которые помогут им этого коллапса избежать. И такой выход один - гипер. Да, он не вытекает из объективных реалий, да, от него всем не станет лучше, но он искал возможный золотой шанс для США, которым при объективном протекании кризиса будет очень туго. А вся остальная дискуссия строилась вокруг вопросов: смогут или нет, если да, то когда и как, если нет, то почему, и что могут сделать остальные, чтобы случилось именно это "нет".
По-моему так (с) Винни Пух

АУ на усмотрение модераторов

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 3.93 / 42
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №243215
Дискуссия 54 0 +1.03 / 29 +1.03 / 29

Вот вроде вы более менее правильно написали текст... Сравнивать США с Др.Римом - джазовый стандарт последнее время и я тоже часто его применяю... НО... Я здесь уже писал, что нельзя относиться к аналогиям в истории как точным копиям отрезков истории:

В аналогах история несомненно повторится, но точного повторения не было и не будет!..

Хороший текст, коллега. Во многом правильныЙ. И среди примеров Ваших есть достойные внимания, но не все. Согласитесь, сравнивать США с Поднебесной времен династии Цин не стоит ввиду явного мирового доминирования первой и достаточно незначительного (с точки зрения замкнутости в рамках определенной "подконтрольной" территории) последней. Священная римская империя германской нации имела откровенных сильных конкурентов в лице Франции и Англии (позже в игру включились турки), Оттоманская порта - был у них звездный час, но распылили силы, и попав под удар князя Михайла Воротынского и воеводы Хворостинина при Молодях (многие ли помнят эту великую победу нашего оружия), потеряв практически четверть отборных солдат не смогли удержаться и под Веной, утратив военную основу своей мощи.
К чему я это виду - Штаты добились такого значительного доминирования, что сравнивать их если и можно с кем-то, то именно с Римом (разумеется, отчасти, о 100% соответствии аналогий речи я не вел). И проецировать определенную последовательность событий, признаков, характерных отличительных черт падения Рима на возможное падение Штатов я не стал бы, если бы не одно но: слишком много сходства у этих империй (не хочу спорить об имперскости-неимперскости штатов, для меня это аксиома) в процессе их жизни, раннего и позднего (а я уверен, что сейчас мы наблюдаем период заката СШП, и материалы авантюры тому подтверждение) ее периодов. Поэтому допускаю возможность (допускаю, но не выступаю вещей Кассандрой о том, что будет только так) и схожести процессов агонии, предсмертных судорог и гибели. Что станет спусковым крючком, показывающим, что аналогии продолжают работать? Я в своем посте указал: ПМСМ, возня во власти с быстрой сменой ключевых фигур и, возможно, заменой самой формы правления. Для начала.
Впрочем, альтернативы здесь тоже предлагают, самая яркая - план реконкисты, изложенный Авантюристом. Очевидно ,поэтому ГА и назвали дискуссионным клубом.
И последнее, насчет повторений в истории, можно долго мусолить на эту тему Ницше, Маркса, Гегеля и сотни других классиков разных эпох, можно метафизически сослаться на фатализм (будет так, как суждено), можно вовлекаться в процесс, пытаясь его изменить, или отстраненно наблюдать, все зависит от того, верите ли Вы, что от позиции, занятой Вами в настоящем, будущее также может измениться. Я же верю, что повторенная многократно разными людьми в разных концах земли мысль о падении, например, СШП по лекалам Древнего Рима обретет плоть и кровь, но это уже вне сферы обсуждения МЭК.

АУ на усмотрение

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 1.03 / 29
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №243078
Дискуссия 62 0 +3.46 / 51 +3.46 / 51

Тут кто-то из камрадов ранее привел сравнение Штатов с судьбой Римской империи и на этом примере показал, что развалиться в одночасье СШП не могут, с этим я согласен, но само сравнение можно провести далее, покопаться в исторических параллелях, ведь так или иначе, все повторяется.
Вспомним историю Рима. Основа благосостояния государства строилась на армии из свободных граждан -крестьян, которым было что защищать и для чего вести экспансию. С ростом благосостояния к защите и расширению границ империи привлекалось все больше союзных войск, а у руля власти вместо сената (квинтэссенции элит того времени, представителей старых кланов с вековыми традициями) стал единоличный правитель. Есть ли в США подобная ситуация? Пока вроде нет, но к тому идет.
Второй проблемой стал чрезмерный рост благосостояния империи. Работать стало ненужно, все делали рабы. Но когда свободный гражданин воспринимает свой высокий уровень жизни как нечто само собой разумеющееся, он не готов умирать за это на чужой войне, он даже не вмешивается в дела правящей верхушки, в которой заговоры, измены, убийства ключевых игроков становятся правилом. Гражданину нужны хлеб и зрелища (сиречь массовая обработка СМИ и возможность в любой момент купить новое количество жопогреек). Это уже ближе к нынешним штатам.
Но жирный гусь привлекает внимание голодных волков, и вот уже варвары, ранее усмиренные и разбитые гегемоном начинают накапливать силы, отхватывая то один, то другой кусок ленивого великана. Их попытки пока еще слабы, и если бы не внутреннее разложение, не видать им победы, но внутренний враг в своем тщеславии разбивает палубу собственного корабля, расширяя пространство личной власти и благосостояния.
Наконец, культурная деградация. Изменение ценностей, на которых строилась и держалась империя. Религиозных, нравственных, культурных. Теперь быку позволено то же, что и Юпитеру, и лишь горстки традиционалистов пытаются остановить нарастающий хаос. Последним оплотом остается армия, но и там зреют жирные зерна всеобщего разложения.

Практически, по каждому из этих пунктов мы легко найдем аналог в нынешних США, как найдем и кандидатов на роль голодных гуннов, галлов, парфян. Очевидно, сигналом для резкого ослабления позиций империи должна стать смена принципов избрания власти (смещение, убийство, замена президента, властных институций и т.п.). Посмотрим, повторится ли история.

АУ на усмотрение модераторов

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 3.46 / 51
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №232224
Дискуссия 56 0 +0.66 / 14 +0.66 / 14

Цитата: [r
Alex link=topic=970.msg670898#msg670898 date=1277804955]

Опять же, почему в случае закредитованной Греции речь идет только о дефолте, а когда о СШП -- то гипер? Нестыковка однако. Как бы понятно что гипера по евро не будет потому что у Греции не станка, но так и у СШП нет станка, как они могут устроить гипер?...

Вообще Авантюрист описал механизм возврата займа, и в ФАКе это есть. Предложу другой вариант, ПМСМ, тоже удачный для ПП. Прямой заем ФРС уполномоченным банкам дается под скупку активов и долгов, любых, включая полный мусор, который и будет залогом по займам. Поэтому мусором долги и зачтут. Все при своих, ФРС ВРОДЕ БЫ печатала деньги под активы, и ничего не нарушало, если надо, мудисы подтвердят. Население сбросило долговую обузу. А в мире бушует пожар.

Второй аспект, реальные активы, тоже скупленные под гипер, будут перераспределены среди избранных ПП. Кстати, их стоимость на фоне полного обвала ведущих мировых экономик быстро взлетит, что также позволит легко отдать уже обесцененный долг.

Ну и третье. Помните, как люди в 89м-90м брали кредиты у государства под постройку домов на своих 6 сотках? А потом в 92м отдавали кредит с одной зарплаты. В Вашем вопросе само слово гипер все объясняет, берете и отдаете НОМИНАЛЬНО одну сумму, но РЕАЛЬНО после гипера отдаете совсем другую.

Выбирайте любой из вариантов.

АУ на усмотрение модераторов.

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 0.66 / 14
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №231071
Дискуссия 80 0 +0.91 / 22 +0.91 / 22

Мне думается вы однобоко и упрощенно представляете пылесос. Видимо больше как реальный электрический прибор:-).
Т.н. пылесос заключается в том, что в мире наделано очень много долгов в долларах США. Как мы знаем, что сам доллар является фактически долгом или займом. Таким образом находящиеся в экономике и в финансовых системах стран доллары являются так или иначе чьим-то долгом, как и все остальные.

Несколько слов. Работа пылесоса, как мы помним, должна сопровождаться серьезной нестабильностью в мире (финансовой, военной, в свете последних событий, возможно и экологической и т.п.). В такой ситуации для СШП идеальной выглядит набившая оскомину модель тихой гавани ЮСТов. То есть свободные капиталы, не видя возможностей безрискового сохранения (о преумножении и говорить не буду, не до жиру) стремятся в трежеря, то есть возвращаются по максимуму в Штаты.
Почему их не выгодно впуливать в экономику родных стран, уже обсуждалось. Во-первых, это приведет к сумасшедшему разгону инфляции. Во-вторых, для стран, кто и сам прилично должен Штатам, не иметь паритета в долговых взаимоотношениях с эдаким монстром - небезопасно. То есть страны возвращают доллары в ЮСТы.
И вот, когда их значительная, решающая часть уже собралась в ЮСТах, увеличив долг США до совсем неприличных пределов, запускается гипер, который обесценивает этот долг и внутренние долги в США. При этом серьезный дефицит доллара за пределами США в купе с действиями американских ПП по недопущению их свободного истока на внешние рынки (варианты таких мер тоже вскользь обсуждались) делает доллар дорогим именно за пределами Америки, хотя внутри страны он девальвирует.
Кто-то предлагал начать скидывать трежеря, чтобы получить наличный доллар. Это можно делать сейчас, до гипера, но вопрос, кто их купит в таких условиях? За какие шиши, если доллара нет? Сами СШП досрочно гасить не будут, сначала максимально используют потенциал своего гипера, обрушив рынки конкурентов, а затем, когда отхватят кусок лучшей собственности, можно будет прямой эмиссией погасить долги, да и то, на фоне всеобщего обвала держатели юстов десять раз подумают, а продавать ли с большим дисконтом, или пересидеть. Нужно учитывать, что происходить все будет быстро, страшно, сопровождаясь каскадными банкротствами, паникой и, ни дай Бог, военными столкновениями.
Так я это вижу, изучив теорию Авантюриста. И радости это не добавляет

АУ на усмотрение модераторов

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 0.91 / 22
ФорумТехнический разделМодерация
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +3.37
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №229888
Дискуссия 68 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

К разборкам Алекссворда с Туканом.
У меня 2 собаки, английский бульдог, живет в Киеве в квартире, и Алабай, живет за Киевом в загородном доме. Когда они впервые познакомились, разумеется, вышел конфликт. Вылез я из машины с бульдогом на поводке, Алабай по привычке к машине, а там хозяин с чужим. Короче, случилась стычка. Алабаю было около 5 месяцев, бульдогу 8, но в весе он проигрывал примерно 15 кг. Так вот, в драку оба полезли активно, но по-разному, бульдог натянул поводок и попер, честно, искренне, как бульдозер, желая добраться до противника по прямой. Алабай отошел назад, дал поводку провиснуть, скрыть дистанцию, и рванул резко, быстро, кусая и отскакивая назад. Мне наблюдение двух этих подходов к ведению боя многое дало. И если "зауважал" я больше бульдога, такого рыцаря без страха, упрека, и скелетов в шкафу, то по эффективности сразу отдал предпочтение Алабаю, более ресурсно обеспеченному (рост, масса), умному, изобретательному.
Прошло не так много времени, и они стали друзьями. В конце концов, задача то одна: охранять СВОЮ ЗЕМЛЮ и СВОЮ СТАЮ.

АУ на усмотрение любого модератора, включая упомянутых коллег, коим желаю скорейшего перемирия и объединения на общее благо.

ПС: У Ницше буквально вчера, перечитывая, выхватил замечательную фразу, о том, что преследователь очень легко становится последователем, ведь он и так следует сзади преследуемого.

Отредактировано: Ветер - 22 июня 2010 15:43:11
Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №227466
Дискуссия 53 0 +6.83 / 88 +6.83 / 88

В посте Пустоты, который тут обсуждается, есть две интересные грани:
1. Он признает ситуацию, когда одна страна постоянно занимает деньги для безбедного существования, в том числе, для сохранения существующих пропорций между производством и сферой услуг. Автор считает такую ситуацию нормальной. Но, зададимся вопросом, мы же тут не фашиствующие элементы, страдающие идеями богоизбранности отдельных народов/стран. То есть, что нормально для одной страны, должно быть нормально для всех, так? То есть всякий распоследний Гондурас имеет такое же право брать и жрать. Вот только вопрос, если все захотят где-то брать, кто ж зарабатывать будет? Ведь "всех много, а всего мало" (с).

2. Пустота также считает, что инвесторам и нах не надо, чтобы им отдали долги, и этот вопрос как раз очень важен в русле общей дискуссии по МЭК. Помните, уже обсуждалось, а рассчитывает ли Китай получить свое по трежерям, или уже списал все это в безнадегу? А Россия? В таком свете позиция занимать примерно столько и в тех валютах, сколько должны и нам - абсолютно правильная, на любой кидок ответим таким же мягким приветом, прикрывшись, в случае чего, ядерным зонтиком. И не смогут ни Штаты, ни кто иной (в ответ на аргументацию камрада Пенделя в одном из старых постов) обыграть нас "разницами в сроках погашения, мухлежом в балансах и т.п., сделав долги невзаимозачитываемыми", если власть займет твердую позицию и пошлет их. Можно в одностороннем порядке, на большее шулера, да к тому же с бросовой картой, не заслуживают.

Последнее. Пора, наверное, вождям немного тормознуть постоянные поездки то туда, то сюда. К сильным сами приедут. А силу сейчас, в ситуации, когда все блефуют, достаточно просто показать, мышцами поиграть, брови нахмурить, что отчасти и делается. Товарищ Сталин за свою долгую жизнь был за границей 5 раз. Три раза вынужденно до революции. И два раза, уже обладая полнотой власти: в Тегеране в 1943 и в Потсдаме в 1945, участвуя в определении контуров будущего мироустройства и места его страны в нем. ПМСМ, достойный пример для подражания.

Отредактировано: Ветер - 15 июня 2010 14:31:52
Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 6.83 / 88
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №225857
Дискуссия 48 0 +0.36 / 18 +0.36 / 18

Значит так.
Сложилось совершенно неправильное мнение, что здесь, на сайте, все являются адептами "учения Авантюриста" и ежели кто привел его цитату - то всё, падай ниц, отбивай поклоны, разбивай лоб об пол.
Это совершенно не так.
-------------немного скипнул-------------------
Если вы готовы - дайте знать. Дело в том, что (с моей точки зрения) в плане Автора есть два тонких момента. Первый - это приведенная вами цитата, а вторая - это решение китайской проблемы с помощью военной силы. По Китаю БШ уверенно сказал, что "погасить" Китай военным путем, как показал А. - невозможно. Правда, учитывая, что А. - не военный стратег, эту заковыку мы оставили за скобками. Потому что, если т.н. ПП справятся с предыдущими проблемами, то китайскую они найдут возможность решить, как к примеру в начальном сценарии ЕС ликвидировался с помощью какого-то жуткого теракта, а все оказалось значительно проще. Достаточно было подергать греков за причиндалы и они посыпались, а там кроме греков есть еще испанцы, португальцы и прочие свиньи. Думаю, что на китайцев тоже найдется своя дубинка.

Савва, извините, что сразу не ответил, кроме форума есть еще жизнь в офлайне:)
Я не могу сказать, что досконально разобрался в вопросе, но довольно долго его обдумывал, и пришел к выводу, что теория Авантюриста в этой части ВЕРна (очевидно, принял "на ВЕРУ", если следовать Вашей терминологии и поиграться в этимологию). Кроме того, я тоже совсем не на 100% поддерживаю гуру в упомянутой Вами части: я не вижу реальной контригры у Китая, даже без военного его подавления. Любая контригра Поднебесной сразу завязывается минимум на некоторый Альянс, хотя бы в лице Германии/России + масса других факторов (стабильность мировой валютной системы - стабильность экспорта, отсутствие вооруженных конфликтов по периметру, национальные историко- геополитические особенности (много ли завоевательных войн провел Китай, как часто являлся агрессором?), вопрос территориального расположения в условиях нестабильности перемещения капиталов и товаров и многое другое). Наверняка, я многого не учел, может быть, это уже обсуждалось несколько лет назад, и я его прозевал. Но если стратегия Штатов в виде Реконкисты понятна, то реальной контригры Китая (если брать его как самодостаточного игрока -одиночку)не вижу. У России, ПМСМ, больше шансов на такую контригру.
Исходя из вышеизложенного, включая выделенную мной часть Вашей цитаты, не могу понять, какие сомнения в случае успеха разрыва ЕС и БВ вызывает у ВАС успешность для СШП применения гипера бакса, и сомнения в его ревальвации за пределами СШП?

АУ на усмотрение

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 0.36 / 18
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №225379
Дискуссия 44 0 +0.04 / 26 +0.04 / 26

Что касается гипера в США, то здесь есть важная особенность, которая может иметь большое значение. Многие компании, особенно связанные с инфраструктурой (аренда жилья и пром. зданий, электричество, вода, канализация, мусор, и т.д.) получают плату от своих клиентов в фиксированных ценах и, как правило, могут повышать расценки не чаще, чем раз в год (бывает и реже).
-----скип------------

Так что инфраструктура может рухнуть в одночасье.

Юрий, одной из составляющих прогноза Авантюриста на эту тему была быстротечность гипера и возможность его достаточно быстрой и безболезненной остановки после достижения означенных целей (в избранном есть, если надо, могу поискать). Ну а выделить адресную помощь подобным инфраструктурным предприятиям из обильно напечатанного бабла проблемы не составит. Или даже, быстро обанкротить их нынешних собственников, скупив за бесценок членами Клуба, у уже затем влить ликвидность. Выбор имеется.

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 0.04 / 26
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №225341
Дискуссия 51 0 +1.00 / 24 +1.00 / 24

Цитата: Савва
Понимаете, то что вы пишите, мне просто непонятно.
Вот выделенный текст разъясните, пожалуйста.
Как вы понимаете разделение внутреннего гипера (гиперинфляции, как я понимаю) и внешней ревальвации.
При объяснении учитывайте открытость внешних границ для перетока капиталов.
Первый этап... Как вы его себе представляете? это сколько времени потребуется на его течение, когда наступит второй этап, чем он будет отличаться от первого. Расставьте хоть какие-нибудь граничные флажки.

Уважаемый Савва. Ну я его представляю себе так, как описывает Авантюрист. Воспользуюсь трудами Онегина, здоровья ему и долгих лет жизни, и приведу навскидку несколько отрывков из избранного:

"Что произойдет, когда США запустят гиперинфляцию? Ну, очевидно, что даже ослик Иа-Иа немедленно поймет, что все американские активы на неамеркианских балансах - это бумага с нулевой стоимостью. А значит, что все неамериканские фининституты находятся в положении технических банкротов. Немедленно начнется глобальный сброс всех акций и облигаций, произойдет эпический по масштабу обвал фондовых рынков, полностью остановится система межбанковского кредитования, фактически прекратится функционирование глобальных товарных бирж, наступит паралич системы международных расчетов, начнется всемирная паника вкладчиков банков, инвестиционных и страховых фондов, взрывным образом сократится и фрагментируется международная торговля. Многократное обесценивание активов, массовое изъятие средств вкладчиками и полная остановка взаимного кредитования приведет к каскадному банкротству подавляющего большинства финансовых институтов, с национализацией наиболее важных. Остановить это банкротство будет нечем - все мобильные фиансновые капиталы были выведены в США и сгорели в американской гиперинфляции. Соответственно, неизбежно дальнейшее резкое падение потребительского и полное исчезновение инвестиционного спроса. Это, в сочетании с проблемами финансового рынка, в т.ч. остановкой денежного и товарного кредитования, заморозкой счетов и сбоями в расчетах, сбросит в хаос нефинансовый сектор, особенно сектор услуг. Все вместе это приведет почти к полной остановке большинства национальных экономик. У правительств пострадавших стран не останется другого выхода, кроме как пытаться восстановить функционирование экономики хоть в каком-то виде посредством запуска гиперинфляции. Это очевидно - для того, чтобы экономика хоть как-то работала, нужны хоть какие-то деньги, а денег в виде финансовых капиталов и денежных сбережений нет - значит их можно только напечатать и раздать. Те остро пострадавшие страны, которые не пойдут по гиперинфляционному сценарию, неизбежно ждет экономический паралич и жесткая дефляция, которые сделают их финансовые системы и валюты абсолютно нефункциональными, что приведет к мгновенной кратной девальвации в неизвестное количество раз - кому такие валюты нужны. В качестве примера такой страны я приводил Японию, где запустить гиперинфляцию будет очень трудно. В результате, йена должна, без инфляции, упасть к проинфлировавшему в 5 раз доллару раза в 3. Т.е. реальный уровень жизни японцев упадет примерно до сегодняшнего уровня Северной Кореи. А чем тут выделяется Канада? Да ничем. Точнее выделяется в худшую сторону. В отличие от ЕС, она целиком и полностью зависит от торговли и взаимного инвестиционно-кредитного обмена с США. Гипер в США - это 100% гарантированный гипер в Канаде. Вариантов быть не может.
Онегин апрель 2010
Авантюрист 94 Избранное""
или
" И что непонятного? Одно дела, если гиперинфляционный сценарий запустить прямо сегодня, когда все вроде бы хорошо и население не ощущает, что пушистый зверек уже пришел. И совсем другое дело запустить гиперинфляционный механизм в разгар кризиса, когда все уже просто кипятком ссут себе на ляжки и ищут веревку с мылом. В этом случае население воспримет гиперинфляцию не как наглый грабеж, а как спасение. Читайте мои тексты внимательнее. Я почти все потенциальные вопросы сразу поясняю.
Я по-моему вполне доходчиво объяснил, что гиперинфляция в США будет развиваться на фоне увеличивающего спроса на доллар и его ревальвации, т.е. подорожания. Не захотят экспортеры брать баксы, эти баксы с удовольствием возьмут спекулянты, а взамен дадут США любую валюту, хоть евро, хоть рубли, хоть динары, на которые США спокойно купят все, что им потребуется. Другое дело, что сразу после этой фазы произойдет взрывная девальвация бакса. Но это уже другая история."

Сроки Гуру тоже определил, как и этапы. Я в своем посте уже указал, что ничего нового не привнес, просто попытался объяснить, как я понял эту часть теории Авантюриста.

И на "открытости внешних границ для перетока капиталов" Вы очень правильно
заострили внимание. Когда основные мировые капиталы, кроме капиталов членов клуба, сгорят и будут прибраны Клубом к рукам, эта открытость сыграет с миром злую шутку.

Отредактировано: Ветер - 08 июня 2010 21:48:54
Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 1.00 / 24
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №225261
Дискуссия 42 0 -0.08 / 25 -0.08 / 25

Гм. А чего тут объяснять? Все только что избавились от токсичных финансовых активов и пока не горят желанием затариваться ими по новой. Позакрывали свои долги. На банковских счетах лежит $35 трлн., которые банки могут в любой момент выдать в полном объеме. Очень очень странно будет, если кто-то, кто посообразительнее, не попытается "затариться перловкой" - прикупить себе вагонов 10-20 мыла, спичек и тушенки. А при таких суммах только толкни и понесется. Вы 91-й хорошо помните? Если на американский потребительский рынок выплеснуть хотя бы $3 трлн. за месяц, то начнутся такие русские горки, что только успевай менять ценник.

Михаил, правильно ли я понимаю, что при этом страждущие долларов страны готовы будут поставлять это самое мыло, спички и тушенку за бумажку, свеженапечатанную ФРС? Пока у них самих эта тушенка и все остальное не закончится, и придется продавать уже сам свечной заводик?

Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
-0.08 / 25
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Ветер
   
   
Ветер   СССР
42 года

Слушатель

Карма: +43.64
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 1,994
Читатели: 0
 
Тред №225222
Дискуссия 36 0 +2.40 / 32 +2.40 / 32

Цитата: 7stepan7
Шутки, юмор, стеб -- не слышат, поэтому говорю прямо. Гр. Авантюрист, в чем вы считаете прав,неправ Голубовский?
Если заняты -- так и напишите, дескать решаю глобальные вопросы.
[flash=200,200]//kf-news.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=146&start=680#p1402[/flash]

Не Авантюрист, конечно, но вставлю свои 5 копеек. Голубовский как-то очень избирательно прочел Авантюриста. Ведь у последнего четко расписан и механизм гипера (не через тупо печатание денег, а именно через их печатание под скупку всего долга, включая любой мусор, уполномоченными банками). И второе, я это тоже долго не мог понять: действительно, после пылесоса, при гипере в Штатах доллар будет ревальвировать за их пределами, так как доллара там останется очень мало, ничтожно меньше, чем потребности десятилетиями сидевших на долларовой игле стран. Так что весь мир будет снова гнаться за зеленой бумажкой, глядя на руины национальных валют. Вот именно эту особенность, вроде,кроме Авантюриста никто не отмечал. Так что проблемы, озвученной Голубовским, по поддержанию "хоть сколь-нибудь длинных цепочек спроса" не будет.
Оговорюсь, если Штатам удастся их план в комплексе, что, собственно, и обсуждается на ГА и в частности в данной теме.

Отредактировано: Спокойный - 08 июня 2010 23:36:58
Однажды, только ты поверь, маятник качнется в правильную сторону.(с)
+ 2.40 / 32
←Пред←1 98  99 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Ветер >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика