Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ДядяВася >
  4. Сообщения
ДядяВася

ДядяВася

 
меню
 2  3 224→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +64.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5
 
Если топливо сифонит, то останов немедленный!

Не нужно прежде времени пугать население.

НП-082-07 Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций

Цитата
1. АС с РУ типа ВВЭР

1.1. Эксплуатационный предел повреждения твэлов:
- дефекты типа газовой неплотности - не более 0,2% от числа твэлов в активной зоне;
- прямой контакт ядерного топлива с теплоносителем - не более 0,02% от числа твэлов в активной зоне.

1.2. Предел безопасной эксплуатации повреждения твэлов:
- дефекты типа газовой неплотности - не более 1% от числа твэлов в активной зоне;
- прямой контакт ядерного топлива с теплоносителем - не более 0,1% от числа твэлов в активной зоне.

ВВЭР, конечно не EPR, но величины должны быть одного порядка. Да и допустимые нормы по благородным газам (и т.п.) д.б. недалече.

+ 1.47 / 19
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
//www.atominfo.ru/newsz03/a0715.htm
 
Текст длинный, так что идите по ссылке. Не пожалеете о потраченном времени!
ВВЭР - история, состояние и развитие. Часть 2.

+ 0.16 / 8
БлогИстория ВВЭР --- читать всем!
 
10 июня 2021, 22:26:48 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Работаю конечно не 30 лет, но 21 год тоже цифра.
Подпишусь под каждым словом в Вашем посте, всё именно так и есть.
Ну а минусующие - чё, пусть минусуют. Не им же продолжать работать в росатом.

Ветка носит, в основном, "технический" характер, а вливать сюда управленческо-экономическо-бухгалтерско-советско-антисоветско-криминально-коррупционные аспекты не стоит. Иначе ветка превратится в большую кучу дерьма.

В то же время не замечать значительные (по сравнению с "прогрессивным миром") достижения, глупо.

Отредактировано: ДядяВася - 10 июня 2021 22:24:59
+ 0.38 / 21
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Да интересно c исторической точки зрения

Однако замечу, что "серийность" реакторов к сожалению весьма невысока. Каждый реактор, точнее блок со всей обвязкой практически индивидуальное изделие

Скорее не каждый блок, а АЭС целиком, если строится с несколькими блоками. По другому не бывает, не зависимо от типа реактора и страны.

сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 7
БлогSic transit gloria mundi
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +64.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5
 
То есть в США плутоний так и останется "неразбавленным" ? Уже официально , 34 тонны .. ?

Нет. О судьбе запасов избыточного оружейного плутония на "ядерной ветке" была заметка в феврале 2021 г - https://glav.su/blog/17773/1533611/ .
Цитата
После отказа США от строительства MOX-завода судьба запасов избыточного оружейного плутония в этой стране остаётся неопределённой.

На плутоний из этих запасов явно и неявно претендуют две программы, реализующиеся под эгидой министерства энергетики, причём их интересы к плутонию выглядят взаимоисключающими........

В связи с этим возникает вопрос: "а нахрена ломать недостроенный завод".

Вкратце процесс утилизации плутония выглядит следующим образом (по ссылке):
Цитата
Технические детали процедуры разбавления по-прежнему известны только в самом общем виде - так, плутоний из разобранных питов будет преобразовываться в оксид в печах при высоких температурах, после чего будет смешан с "примесью" - многокомпонентной сухой смесью "неопасных и нерадиоактивных материалов". Точный состав примеси засекречен.

Но почти то же самое делается на МОХ-заводе: диоксид плутония (до 5%) смешивается с диоксидом урана, прессуются таблетки, таблетки обжигаются и далее засовываются в твэлы и формируются ТВС.

Таким образом более половины завода можно оставить как есть (без производства твэлов и ТВС).

Всё равно плутоний нужно замешивать с нейтральным разбавителем с добавкой нейтронопоглощающих материалов (бор).
В качестве разбавителя вполне подойдёт отвальный диоксид урана, который в Америке девать не куда.
Просто так смесь порошков плутония и разбавителя в бочки насыпать не будешь (химическая устойчивость никакая), нужно спекать в керамику, предварительно спрессовав в таблетки.
Как матрица спечённый диоксид урана хорошо подходит как химически весьма стойкое соединение. Уже готовые таблетки можно засыпать в бочки, выйдет надёжно и компактно.

И всё это оборудование (смесители, пресса, печи, технологические линии) на заводе уже было. Вбухали 7,5 ярдов, и всё на ветер.

В общем видится прямой распил государственных денег.

Отредактировано: ДядяВася - 08 июня 2021 17:15:28
+ 0.02 / 1
БлогРеактор на быстрых нейтронах
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +64.64
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5
 
Аналог реактора на быстрых нейтронах БН-600 (электрическая мощность 600 МВт), введен в строй как 3-й блок Белоярской АЭС сорок лет тому назад.
Строительство же началось в 1969 году - пятьдесят два года тому назад.
На более чем полвека отстают. Подмигивающий

Это просто Вы не понимаете грандиозность инновации. А заключается она в том, что (по ссылке):
Цитата
The project features a 345 megawatt sodium-cooled fast reactor with molten salt-based energy storage that could boost the system’s power output to 500MW during peak power demand.
что в гуглопереводе означает:

Проект включает 345 мегаваттный реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем и накопителем энергии на основе расплавов солей, который может повысить выходную мощность системы до 500 МВт во время пиковой нагрузки.

Давайте честно признаемся, что наши учёные до этого не додумались.
Выглядеть будет всё очень зелёненько:

Особое преимущество такой компоновки заключается в том, что "грязное" здание реактора отделено от чистенькой части зелёными газонами - Ссылка.

Правда как это повлияет на КПД системы не говорится. Про КПД вообще ничего не говорится, главное, чтобы было инновационно и хорошо вписывалось в "зелёную" энергетику будующего.

+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
БРЕСТ-ОД-300
Статья 62 0 +0.36 / 16 +0.36 / 16


Цитата
Событие, без преувеличения историческое не только для российской, но и мировой ядерной энергетики, скоро произойдет в городе Северске под Томском. Там на площадке "Сибирского химического комбината" Росатома в торжественной обстановке начнется строительство необычного, первого в своем роде реактора БРЕСТ-ОД-300 – он станет "сердцем" комплекса, воплощающего в себе новое качество ядерной энергетики. В нем окажутся в принципе невозможны аварии типа Чернобыля и Фукусимы, одновременно будут решаться ключевые сырьевые и экологические задачи атомной отрасли. И все это завязано на обеспечение конкурентоспособности с другими видами генерации. Как и почему в свое время родилась и оказалась востребованной такая концепция, какие технологические решения для нового опытно-демонстрационного энергетического комплекса уже обкатаны на практике, и что еще предстоит сделать, в интервью РИА Новости рассказал научный руководитель предприятия Росатома "Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля" (НИКИЭТ), научный руководитель проектного направления "Прорыв" Евгений Адамов, бывший в 1998-2001 годах министром атомной энергии РФ. Беседовал Владимир Сычев.

Статья большая и интересная. Рекомендую.

+ 0.36 / 16
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Вот поглотитель в случае необходимости действительно можно нанести достаточно тонким слоем.

Поглотитель можно нанести тонким слоем, однако, во первых, он будет зря поглощать драгоценные нейтроны т.е. переводить «добро на дерьмо», и во вторых, довольно быстро «выгорит» (вспоминаем выгорающий поглотитель в топливе) т.е. потеряет «защитную» функцию и наплодит высокоактивного «дерьма».

+ 0.14 / 7
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
А при капремонте его поменять можно?
Не знаю. Больно он большой, да и светит от него не по детски. Однако и требования к нему гораздо ниже. Давления никакого не держит.

+ 0.14 / 7
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
\n\nНа мой взгляд слишком много сопутствующих неизвестных (негативных) факторов.\n\nВнесение в первый контур любого другого материала изменит водно-химический баланс. Возникает проблема его регулирования.\n\nСам материал должен быть стойким к высоким температурам и эроззионному износу. Конструкция реактора такова, что именно у стенок, в большей части реактора, скорость потока воды максимальна.\n\nДля работы в термоциклах коэффициэнт температурного расширения должен быть такой же как и у основного металла.\n\nЕсли это будет металл или какой- либо сплав возникает электрохимическая пара, которая ведет к электрохимической коррозии либо самого сплава либо металла оборудования первого контура.\n\nВидимых трудностей в разработке и эксплуатации больше, чем пользы.\n\nС уваженим.
Osq.

Вообще то такой отражатель в ВВЭР существует и обзывается Kорпус внутрикорпусной шахты реактора ВВЭР-1200
Цитата
На Атоммаше изготовили корпус внутрикорпусной шахты реактора ВВЭР-1200 для АЭС Руппур.
Это один из основных элементов внутрикорпусных устройств реактора. Высота изделия, состоящего из шести обечаек и эллиптического днища, составляет около 11 метров. Вес — 63 тонны.
В верхней части шахты располагается 238 отверстий диаметром 196 мм и два 300 мм — они предназначены для выхода теплоносителя. Отверстия расположены в специальном порядке – 6 рядов по периметру обечайки и предназначены для выхода теплоносителя. На днище изделия имеется 1344 отверстия разного диаметра: 40 мм и 60 мм, а также 163 отверстия диаметром 226 мм. Они предназначены для установки опор и защищают тепловыделяющие сборки (ТВС) от попадания в них механических частиц.
Фото: АЭМ-технологии



В результате на сам корпус реактора флюенс довольно незначительный.
Как то, этот вопрос обсуждали на ветке, в свете Развёрнутое пояснение насчёт сталей для корпусов ВВЭР на 100 лет службы.

Цитата
Обе новые модификации корпусной стали обладают высокой радиационной стойкостью при флюенсах до 3×1020 н/см2, что с запасом удовлетворяет современным требованиям

И подивились:
Цитата
Удивил столь малый флюенс нейтронов на корпус реактора.
В БОР-60 //www.niiar.ru/?q=bor_60_characteristics его можно набрать за несколько дней - "Годовой флюенс нейтронов - 5*1022 см-2".


+ 0.28 / 14
ФорумНаучно-технический разделАльтернативная энергетика и энергосбережение
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Кроме того, каждый ион алюминия в процессе заряда обменивается на катоде на три электрона, тогда как ион лития обменивается только на один электрон.
Описание пропускаю, поскольку из него ничего не следует.

Замечу только насчёт электронов.
Само по себе количество обмененных электронов ни о чём не говорит.
В электрохимии есть такое понятие как Электрохимический эквивалент , т.е. количество электричества (в кулонах), которое необходимо затратить, чтобы выделить 1 г-экв вещества:

Э = А/(F*n)*К,

где Э - ЭХ эквивалент; А - атомная масса металла; F - число Фарадея (96500 К); n - количество "обмененных" электронов; К - коэффициент vs каких попугаях мы хотим получить результат.

Т.е. для Э для Al = 0,336 г/А*ч или обратная величина (сколько А*ч получим при обратной реакции) = 3 А*ч/г;

для Li соответственно 0, 26 г/А*ч и 3,9 А*ч/г.

Таким образом, не заморачиваясь технологическими заморочками, видим, что в чисто в массовом отношении Li превосходит Al.

Относительно ЭДС элементов, не заморачиваясь конкретной электрохимической системой, опять получаем выигрыш у Li.

Смотрим электрохимический ряд напряжений металлов:

У Li стандартный потенциал на 1,38 В отрицательней, чем у Al.
Разумеется все эти рассуждения могут перечеркнуться выгодами от новой супер-пупер технологии. Однако как показывает практика, и как уже заметили камрады, супер-пупер революционные девайсы появляются регулярно, и также регулярно тихо исчезают в неизвестности.

+ 0.15 / 7
ФорумНаучно-технический разделАльтернативная энергетика и энергосбережение
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Вот оригинал статьи
Нормированная стоимость хранения энергии для твердотельной аккумулирующей электростанции оказалась ниже, чем для ГАЭС и литий-иона
Организация - Компания «Энергозапас»
Вот ссылка на то что они сделали - Дорожная карта проекта:
- лабораторная установка;
- прототип ТАЭС;
- опытные образцы узлов
Все честно рассказывают, есть видео прототипа - Рабочий прототип ТАЭС функционирует в Новосибирском Академгородке с 2017 года

Сайт странный - есть реклама проекта, но юридических документов нет. На вскидку непонятно что это ИП, ООО, АО ...

Типичная ООО "Рога и Копыта". 
Уставный капитал (на троих) - 16 550 руб. 
Зато выявлено 128 связей - https://www.rusprofile.ru/id/10508152  
Прописка в Сколково. 

Дело Остапа Бендера цветёт и пахнет.

+ 0.15 / 9
ФорумНаучно-технический разделАльтернативная энергетика и энергосбережение
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Для доведения идеи до логического завершения самое разумное в качестве рабочего тела твердотельного аккумулятора использовать литий-ионный аккумулятор. Плотность запасаемой энергии возрастёт.)))

Не, не совсем так. Предлагаю использовать отработанные литий-ионные аккумуляторы в качестве рабочего тела. Сразу две выгоды: способ утилизации и рабочее тело. Плюс к этому можно брать деньги за утилизацию. Верное дело.

Отредактировано: ДядяВася - 27 мая 2021 00:19:16
+ 0.08 / 5
ФорумНаучно-технический разделАльтернативная энергетика и энергосбережение
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
там ответ в тексте:
Цитата

Принцип работы ТАЭС основан на потреблении электроэнергии для поднятия грузов на высоту нескольких сотен метров и ее выработке при опускании грузов под действием силы тяжести. Расчетный КПД промышленной установки — 80%. Технология позволяет создавать промышленные накопители емкостью более 300 МВт·ч.

Да ничего сложного 100 000 тонн закидываем на высоту 1 км получается аккурат 300 МВт*ч.

На медне, polpol гораздо круче установку разработал - https://glav.su/forum/2/113/60…age6051393

Отредактировано: ДядяВася - 27 мая 2021 17:11:56
+ 0.09 / 5
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Почему перестали развивать это направление, история умалчивает?
Помимо ТЭС-3 разрабатывалась и Памир-630Д
Памир-630Д


Но ТЭС-3 не стала единственным в своём роде экспериментом. В 1963-м начались работы по разработке новой передвижной АЭС. Разработка тянулась долго, в сумме около 22 лет. Лишь в 1985-м был, наконец, построен рабочий образец.

На этот раз решено было отказаться от водо-водяного реактора. Для его работы требовалось такое количество воды, которое просто невозможно было обеспечить в некоторых регионах, где и нужны передвижные АЭС — например, в тундре или засушливых степях. Поэтому на «Памир-630Д» смонтировали компактный одноконтурный реактор, в котором и теплоносителем, и рабочим телом являлась тетраокись азота.
Это соединение обладает высокой теплопроводностью и теплоёмкостью. Но тетраокись азота опасна тем, что при её контакте с водой происходит химическая реакция с образованием азотной кислоты. Этот факт существенно повышал опасность эксплуатации АЭС: если персонал допустит оплошность, и в контуре окажется вода (например, конденсат), то образовавшаяся кислота могла бы разрушить элементы контура или даже сам реактор.

Комплекс АЭС состоял из четырёх машин: двух колёсных полуприцепов, буксируемых мощными седельными тягачами МАЗ-7960, являвшимися переработкой МАЗ-537, и двух вспомогательных автомобилей на базе КРАЗ.

МАЗ-357



Состав оборудования:

  1. Первая машина (полуприцеп): реактор, парогенератор с теплообменником, система аварийного расхолаживания, два автономных дизель-генератора. На корме полуприцепа находился огромный вентилятор системы охлаждения.
  2. Вторая машина (полуприцеп): турбогенератор (вырабатывал электричество)
  3. Третья машина: система управления АЭС.
  4. Четвёртая машина: резервные дизель-генераторы.

Мощность реактора — 10 МВт, мощность турбогенератора — 630 кВт.



Когда вереница машин приезжала на место стоянки, реакторный и турбогенераторный полуприцепы устанавливали рядом, ставили их на домкраты, снимали и отвозили на безопасное расстояние колёса. Полуприцепы соединяли кабелями и трубопроводами, а не менее чем в 150 м от них устанавливали две другие машины комплекса.

Как вы понимаете, всё это делалось для защиты персонала от излучения. Не совсем ясен момент с колёсами. Единственное, что приходит на ум: снимать их нужно было для того, чтобы они сами не начинали фонить из-за наведённой радиоактивности и не «заражали» и не распространяли потом по дорогам радиоактивную пыль.

Испытания «Памира-630Д» продолжались с ноября 1985 по август 1986, после чего проект был закрыт.
Но 26 апреля 1986 года взорвался четвёртый реактор Чернобыльской АЭС, и эта трагедия повлияла на многие проекты в атомной энергетике и ВПК. «Памир-630Д» начали активно критиковать (и небезосновательно) как технически опасную конструкцию, и в конце концов в 1988 году проект закрыли. Информация о судьбе машин противоречива.

+ 0.24 / 15
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Например, для ядра U-235, после распада (спустя 10^-6 с) имеется грубо:160 МэВ осколки + 7 МэВ нетроны + 7 МэВ гамма кванты. Но есть и другие ядра, возможно Am242m: 185МэВ осколки + 5 МэВ нейтроны + 4 МэВ гамма. Вопрос в том существуют ли изотопы у которых на мгновенные нейтроны и гамма приходится еще меньше энергии?
В холодной области нейтронов просто сравнивать проще, графики ровные и что важно там сечение больше.

Чтобы определиться с тем, что же Вам конкретно нужно, нужно задаться классическим вопросом: А нафига?

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
https://iz.ru/1165594/2021-05-…yandex.com
Хотелось бы комментариев от специалистов. Что это за зверь и что он даст в перспективе, какие исследования предполагается делать.

Из интервью Анатолий Красильников: гибридное будущее термояда
(AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 07.02.2020)

Новый токамак и дальнейшие планы

В Курчатовском институте должен появиться токамак Т-15МД - модернизированный старый токамак или даже, как говорят, полностью новый.

Это абсолютно новый токамак со старым названием. Не знаю, по каким причинам ему не стали давать новый номер. Наверно, есть какие-то организационные причины для сохранения Т-15 в названии. Реально он к токамаку Т-15 никакого отношения не имеет.

Т-15 был сверхпроводящий, а эта машина медная, с медными катушками. Полностью отличаются геометрия и конфигурация плазмы.

Т-15МД - первая крупная российская установка с дивертором. Первая крупная, до неё были мелкие. Это первая крупная установка с вытянутостью плазмы в вертикальном направлении. По ряду своих характеристик она для России уникальна, и для специалистов она очень интересна.

Насколько я знаю, машина уже собрана. Идёт, я бы выразился так, фаза завершения монтажа установки. Надеюсь, что в этом году пойдёт наладка оборудования.

Машина находится в Курчатовском институте в Москве, поэтому на ней планируют работать с водородом и гелием, чтобы не производить радиации.

Неофициально новый токамак иногда называют ТИН-0, так как он станет первым шагом к созданию полноценных ТИНов. На нём будет отработан целый ряд технологий, которые мы хотим включить в проекты ТИНов.

Литиевая первая стенка - в программе экспериментов. Мощный нагрев в режиме с нейтральной инжекцией - в программе. Электронно-циклотронный нагрев - в программе. Поэтому Т-15МД действительно можно считать ТИН-0.

Мы возлагаем на Т-15МД очень большие надежды и рассчитываем решить с его помощью много физических и технологических проблем. Также мы надеемся, что Т-15МД станет полигоном для роста молодых учёных и инженеров, в которых сегодня большая потребность.

А почему такое название - Т-15МД?

Т-15 модифицированный. Но нельзя путать этот проект с проектом Т-15М, в котором планировали, не разбирая вакуумной камеры старой машины, вставить в камеру дополнительные обмотки и изменить конфигурацию плазмы.
Т-15МД - полностью новая машина. От старого Т-15 в ней остались только инжектора, которые заводят пучки атомов.

Раньше мы говорили с вами о национальной российской программе по термояду. Она принята или нет?

Она разработана и направлена в правительство. Насколько я знаю, она сейчас обсуждается на разных уровнях в правительстве и в администрации президента. Идёт обсуждение, идут комментарии, идут замечания, идёт устранение этих замечаний.
Были большие надежды на то, что в 2019 году этот процесс приведёт к какому-то результату и принятию программы, но этого не случилось.
Среди того, что запланировано в программе - создание токамака в Троицке, создание открытой ловушки (крупной установки на базе открытой ловушки в ИЯФ СО РАН в Новосибирске), а также развитие технологической базы по различным термоядерным технологиям в девяти научных центрах.

О каких сроках говорится в программе?

До 2024 года. Это короткая программа, и конечно, это для термояда не срок.У нас горизонт планирования более далёкий, потому что за оставшиеся четыре года серьёзную машину построить нельзя.

Отредактировано: ДядяВася - 19 мая 2021 16:43:54
+ 0.28 / 15
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Нужны именно средние энергии мгновенных нейтронов, гамма и осколков, для реакции (n, fission) на холодных нейтронах, например 0.01эВ. Остальные реакции либо есть в сети, либо не интересно для прикидок. Разве что захват нейтрона, выход с (n, gamma), это можно смотреть если уже есть главное - (n, fission).

А чем будут отличаться "средние энергии мгновенных нейтронов, гамма и осколков, для реакции (n, fission) на холодных нейтронах, например 0.01эВ" от тепловых нейтронах (0,025 эВ), (в этих диапазонах резонансов вроде нет), кроме как в сечении деления. А для тепловых нейтронов данных в "литературе" полно.

К примеру, для вышеназванного - Ссылка



Отредактировано: ДядяВася - 18 мая 2021 22:36:07
+ 0.04 / 2
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
   
ДядяВася   Россия
Москва
17 лет

Слушатель

Карма: +223.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,468
Читатели: 5

Модератор ветки
 
В сети можно найти данные по распаду практически любых ядер посредством нейтрона. Например https://wwwndc.jaea.go.jp/cgi-…251.intern
Но в основном это сечения реакций, а где можно посмотреть энергии выхода реакции? Мгновенные нейтроны, гамма и осколки.

Вопрос не корректно поставлен, поскольку Взаимодействие нейтронов с веществом многовариантно:


Зависит как от вещества мишени, так и от энергии налетающего нейтрона, при этом (для случая деления, например) образуется спектр осколков деления, спектр гамма излучения, и спектр вторичных нейтронов.

Отредактировано: ДядяВася - 18 мая 2021 21:32:37
+ 0.06 / 3
 2  3 224→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика