Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ДядяВася >
  4. Сообщения
ДядяВася

ДядяВася

 
меню
 2  3 216→След→
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Лучше бы рассказали как собираются увеличить производство трансурановых раз эдак в 100. Большое количество может понадобиться для космических двигателей и для оружия конечно.

А зачем трансураны для космических двигателей?

А оружейного плутония у них и так, хоть попой ешь - GAO о программе по конверсии Pu в форму оксида

Цитата
Массы, формы и стратегии
За запасы оружейного плутония, признанного избыточным для военных нужд, отвечают три подразделения министерства энергетики США.
Самыми большими запасами (33,3 тонны) распоряжается национальное управление по ядерной безопасности (NNSA). В зону ответственности управления экологического менеджмента (EM) входят 19,9 тонн, а управления атомной энергетики (NE) - 4,0 тонны.
Таким образом, всего, по состоянию на май 2019 года, министерство энергетики США контролирует 57,2 тонн избыточного плутония оружейного качества.

Не знают куда его засунуть.

+ 0.27 / 13
ФорумВоенный разделКак это было. Вспоминая катастрофу на ЧАЭС.
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +23.63
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Чернобыльское досье КГБ
Дискуссия 35 1 +0.08 / 4 +0.13 / 7

На любителя (вроде не было)



Можно скачать - https://m.turbobita.com/kmxnqrddrjky.html (pdf, 18 МБ, 689 стр.) 

Почти все документы на русском.


Отредактировано: ДядяВася - 29 июня 2020 23:21:28
+ 0.08 / 4
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 


Цитата
Обедненный уран – один из самых противоречивых и проблемных продуктов ядерной индустрии. Радиоактивность обедненного гексафторида урана невысока, значительно ниже природного урана, а главную его опасность представляют химические свойства. Неопределенность правового статуса обедненного гексафторида урана иногда относит его к радиоактивным отходам. В то же время благодаря свойствам и химическому составу обедненного гексафторида урана его следует рассматривать как уникальное сырье для практического применения не только в атомной, но и во многих областях промышленности.......

Большая и исчерпывающая статья о ОГФУ.

+ 0.24 / 9
ФорумПользовательский разделСССР - мифы, реальности и опыт
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +290.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Катался кто?
Катался, и неоднократно. Для перевозки негабаритных грузов (звуковые колонки, ударные и т.д) очень хорошо подходил. Не знаю как в свободной продаже, но таких такси было не мало. 70-е года, ХХ-века.

Отредактировано: ДядяВася - 28 июня 2020 01:42:47
+ 0.22 / 8
ФорумНаучно-технический разделАльтернативная энергетика и энергосбережение
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Вряд ли насыщенность солей в морской воде будет больше, чем насыщенность коры рудой в определённых местах.

Добыча урана несколько похитрее - Добыча урана из морской воды даёт неисчерпаемый источник атомной энергии (30 мая 2019)
Цитата
Америка, Япония и Китай борются за титул первой страны, сделавшей атомную энергию бесконечно возобновляемой. Проблема будет решена, как только станет экономически выгодным добывать уран из морской воды, ибо там его запасы поистине неисчерпаемы.

В общем осталось, традиционно, чуть чуть.

+ 0.14 / 7
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +51.44
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Росатом официально дал старт выполнению в России проекта по созданию уникального ядерного реактора, на котором будут опробоваться технологии "выжигания" наиболее опасных радиоактивных веществ, остающихся после переработки отработавшего ядерного топлива АЭС.

Это станет еще одним важным шагом к экологически безопасной атомной энергетике будущего.

Подмигивающий

Подробно - https://glav.su/forum/2/97/mes…age5694269

+ 2.31 / 30
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 
А не слишком ли много это? Это ж мощность (тепловая) современных энергоблоков больших.
Так это в далёкой перспективе, а пока чайник до 10 МВт надолго хватит.

+ 0.10 / 4
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 

Более внятно можно почитать - Ссылка :

Ранее неоднократно сообщалось о старте проектирования первого в России исследовательского жидкосолевого реактора (ИЖСР) для отработки технологии дожигания долгоживущих отходов ядерной энергетики — минорных актинидов. О технических особенностях инновационной установки и перспективах проекта рассказали специалисты организации — главного конструктора ИЖСР: заместитель гендиректора НИКИЭТ им. Доллежаля по НИОКР Александр Лопаткин и главный конструктор исследовательских и изотопных реакторов Игорь Третьяков.

— Для ученых-атомщиков и специалистов НИКИЭТ в частности тематика ЖСР совершенно новая или уже есть какие-то наработки?
Александр Лопаткин: Тематика жидкосолевых реакторов развивается в мире довольно давно — с 1960-х годов, но это не реализованная в промышленном виде технология. С одной стороны, она сулит большие преимущества. Для реактора на расплаве солей не надо изготавливать и перерабатывать тепловыделяющие элементы и топливные сборки. С другой — где преимущества, там и недостатки. Использование расплавленного топлива означает, что установка лишена привычных барьеров безопасности: нет твердой матрицы, оболочки, контура циркуляции. Это требует особо пристального внимания и, возможно, новых подходов к обоснованию безопасности ЖСР. Надо понять, насколько концепция этой установки вписывается в существующую нормативную базу, разработанную для реакторов с твердым топливом. Первые же наши проработки показали, что обосновать безопасность можно, но, вероятно, нужно будет дополнить или подправить нормативную базу.

В России головной организацией по направлению жидкосолевых реакторов является НИЦ «Курчатовский институт», который с 1970-х годов занимался этой тематикой. Даже когда тематику не финансировало государство, центр находил возможность ее поддерживать. Мы в НИКИЭТ по поручению Николая Доллежаля до начала 1990-х годов занимались созданием быстрого жидкосолевого реактора. Было разработано техническое предложение и эскизный проект установки на расплавах хлоридных солей, но потом финансирование этих работ прекратилось.

— Почему сейчас эта тематика снова стала актуальной?
А. Л.: С середины 2000-х годов в России начаты работы по созданию опытно-демонстрационного центра по переработке ОЯТ на Горно-химическом комбинате. При переработке топлива образуются минорные актиниды. Что с ними делать — вопрос до сегодняшнего дня не решенный. Лет пять — семь назад в Курчатовском институте родилась идея: построить на ГХК, рядом с центром по переработке, жидкосолевой реактор-дожигатель, который будет решать проблему актинидов, когда потребуется их утилизировать в промышленном масштабе. Мощность такого ЖСР может быть от 1,5 до 2,5 ГВт. Но сначала надо отработать технологию. С этой целью в 2019 году в «Росатоме» принято решение для начала построить на ГХК исследовательский реактор небольшой мощности, а также комплекс производства и переработки топлива для него. НИКИЭТ определен главным конструктором жидкосолевой исследовательской реакторной установки. Предполагается, что научным руководителем ЖСР-проекта станет Курчатовский институт.

— Работы финансируются в рамках единого отраслевого тематического плана НИОКР?
А. Л.: Да, с 2019 года. До этого много лет мы помогали Курчатовскому институту в разработке большого ЖСР: проводили расчеты, делали конструктивные схемы. Но работа именно по заказу госкорпорации началась с прошлого года.

— Расскажите о технических характеристиках проектируемой установки.
Игорь Третьяков: Тепловая мощность исследовательского жидкосолевого реактора составит не более 10 МВт. По рекомендации Курчатовского института выбран тип соли — на основе фторидов лития и бериллия (FLiBe). В ней будут растворять тетрафториды плутония и минорных актинидов, это и будет топливом реактора. Выбран основной конструкционный материал для наиболее нагруженных элементов установки: корпуса, трубопровода, теплотехнического оборудования и т. д. Это сплав, на 80 % состоящий из никеля. Его разработали специалисты Курчатовского института и «ЦНИИчермета». Ученые исследовали коррозионные свойства взаимодействия топливной соли с этим материалом, поэтому пока выбрали его — сроки реализации технического проекта очень сжатые, надо идти по наиболее ясному пути. Но вполне возможно, что по результатам НИОКР мы рассмотрим и другие материалы, и другие соли.

ИЗ ИСТОРИИ
Единственный в мире ЖСР работал в 1960-е годы в Ок-Риджской национальной лаборатории. Реактор MSRE (Molten-Salt Reactor Experiment) обладал тепловой мощностью 7,4 МВт, топливом служил раствор фторидов урана в расплаве солей лития, бериллия и циркония. Спектр нейтронов у MSRE был тепловой. Реактор отработал пять лет, но затем его остановили из-за нерентабельности, а программу исследований закрыли.

— Где и как будут испытывать топливо для жидкосолевого реактора?
А. Л.: Коррозионные испытания без топлива, с имитаторами продуктов деления, уже начал Курчатовский институт на своих стендах. Есть в рамках проекта программа разработки облучательных ампул, которые будут заполнять топливной солью и испытывать в реакторах НИИАР и ИРМ. В 2024 году или чуть позже будет создана петлевая установка — можно сказать, фрагмент жидкосолевого реактора. Возможность создания ЖСР-петли заложена в проект сооружаемого реактора МБИР, но, в принципе, можно ее сделать и на действующих реакторах НИИАР — СМ или МИР. Или же на реакторе ИВВ‑2М в Институте реакторных материалов.

— Этот реактор будет только дожигателем или энергию он тоже будет производить?
А. Л.: Пока такой задачи перед нами научный руководитель не ставит. Вот если после исследовательского появится большой промышленный реактор, там будет, естественно, турбина, он будет давать около 1000 МВт. В исследовательских реакторах турбинная часть всегда входит в некоторый конфликт с исследовательской программой: исследования краткосрочные, а производство электроэнергии — это постоянный, стабильный процесс. Но мы будем работать в тесном контакте с ГХК, не исключено, что в процессе разработки будет решено обеспечить генерацию 2–3 МВт энергии — тогда будем добавлять турбину, хотя это, бесспорно, повысит стоимость сооружения ИЖСР.

— Каковы сроки реализации проекта?
И. Т.: В 2024 году мы должны закончить технический проект установки. К этому моменту надо знать полный состав оборудования, определить стоимость сооружения, чтобы будущий инвестор знал, во сколько обойдется строительство и эксплуатация ИЖСР с модулем переработки топлива. А ГХК в 2024 году должен получить лицензию на размещение. Это значит, что существенную часть обосновывающих НИОКР мы должны выполнить тоже до 2024 года. Таковы задачи, которые ставит перед разработчиками госкорпорация.
А. Л.: Затем в 2027 году планируется получить лицензию на строительство, а в 2031 году этот реактор пустить на Горно-химическом комбинате.

— Давайте вернемся к обоснованию безопасности. Как все-таки будете доказывать, что реактор безопасен, если снимаются три барьера безопасности из четырех?
А. Л.: Конечно, нужно очень позаботиться о радиационной безопасности. Скорее всего, реактор будет построен в подгорной части комбината, на месте бывшего машинного зала подземной АТЭЦ — место само по себе уже достаточно изолировано от внешней среды. Я подчеркиваю, что мы не снимаем барьеры безопасности. Мы заменяем одни барьеры другими. Одно из наших предложений — поместить реакторную установку в герметичную капсулу. Это еще один новый барьер безопасности.
Жидкосолевой реактор имеет отрицательный коэффициент реактивности, так что с точки зрения доказательства ядерной безопасности проблем не предвидится. Естественно, система управления реактором будет выполнена в полном соответствии с современными нормативными требованиями.

— Какие организации помимо НИКИЭТ и Курчатовского института участвуют в проекте?
А. Л.: ВНИИНМ им. Бочвара отвечает за создание топливного цикла ЖСР: изготовление, переработку топлива и обращение с радиоактивными отходами. НИИАР будет заниматься радиационным облучением и послереакторными исследованиями материалов. РФЯЦ-ВНИИТФ поможет расчетами, нейтронно-физическими экспериментами, а также намерен войти в программу по коррозионным испытаниям материалов — у них есть для этого специальная установка. В ФЭИ планируется сделать нейтронно-физический стенд для обоснования кодов безопасности. Это основные контрагенты, а вообще их очень много.

— Стратегия развития российской атомной отрасли, принятая в 2018 году, предполагает, что к концу века ядерная энергосистема станет двухкомпонентной, ее основу составят быстрые и тепловые реакторы. А какую роль будут играть ЖСР?
А. Л.: ЖСР в этой стратегии пока нет, но председатель научно-технического совета «Росатома» академик Георгий Рыкованов уже поставил задачу рассмотреть возможную роль такой установки в атомной отрасли. Жидкосолевые реакторы могут стать решением проблемы высокоактивных долгоживущих отходов на площадке переработки топлива. Со всех реакторов ВВЭР топливо перевозим на ГХК. Там его перерабатываем и делим на части: уран, плутоний возвращаем потребителям, минорные актиниды дожигаем, продукты деления размещаем на временное хранение, и далее они будут захораниваться. Таким образом, в энергетике будущего ВВЭР и быстрые реакторы станут основными поставщиками энергии. Быстрые реакторы будут также воспроизводить делящиеся материалы для себя и для ВВЭР. А жидкосолевые реакторы станут разбираться с актинидами.

Если проект исследовательского реактора окажется успешным, технология ЖСР, безусловно, получит развитие. Возможно, будет воплощена старая концепция быстрого реактора на расплавах солей. У ученых Курчатовского института и НИКИЭТ есть идея сделать бланкет на расплавах солей для термоядерного реактора. Очень важно, что госкорпорация поддержала эту технологию. Если у нас все получится, приложений может быть множество.

И. Т.: Было бы правильно завершить нашу беседу словами благодарности Курчатовскому институту, его специалистам, которые более двух десятилетий своими работами поддерживали жидкосолевую тематику, что позволяет проекту ИЖСР стартовать с достаточно проработанной базы расчетных данных.

Жидкосолевой реактор, или реактор на расплавах солей, — это установка, в которой активную зону формирует гомогенная расплавленная смесь из фторидов солей и фторида делящегося материала (урана, плутония или тория). Топливная композиция одновременно служит теплоносителем первого контура. ЖСР обладает свойством естественной безопасности: температурный и пустотный коэффициенты в нем отрицательные, что исключает тяжелые аварии типа чернобыльской. Температура в активной зоне очень высокая, порядка 700 °C, но давление в контуре отсутствует, что повышает безопасность реактора.

Алексей Ананьев, главный научный сотрудник ВНИИНМ, руководитель проекта по созданию топливного цикла ЖСР
— Топливом для реактора на расплавах солей будет тетрафторид плутония из переработанного топлива реакторов ВВЭР, растворенный в смеси фторидов лития и бериллия (соль FLiBe). В смесь также будут добавлять фториды минорных актинидов для их выжигания. Мы долго обсуждали, какую композицию выбрать: соль на основе фторидов лития, натрия и калия FLiNaK или FLiBe. У FLiNaK есть преимущество — растворимость делящихся материалов в ней выше. Но пока нет готового конструкционного материала, коррозионно-устойчивого к расплаву фторидов лития, натрия и калия. FLiBe менее активна в отношении тех материалов, которыми мы уже располагаем. Поэтому пока выбрали ее. Но FLiNaK остается в проекте как запасной вариант, потому что работы по созданию новых конструкционных материалов не прекращаются. Возможно, в процессе развития работ по проекту перейдем на эту композицию.

У жидкосолевых реакторов нет ограничений по глубине выгорания топлива, потому что отсутствуют твэлы и их оболочки. Но нужно периодически чистить топливную композицию, чтобы сохранять нейтронно-физический и реактивностный баланс. ВНИИНМ разрабатывает технологию трехстадийной экстракции «вредных» компонентов из ОЯТ ЖСР. Она будет основана на извлечении компонентов топливной соли из расплава при помощи жидкого висмута. В висмут вводится восстановитель — металлический литий. На первой стадии экстрагируем продукты коррозии, на второй — остаточный плутоний и минорные актиниды (они сгорают в реакторе, но не на 100 %), на третьей — лантаниды. Переработанное топливо возвращается в цикл.

В процессе переработки топлива будут образовываться в основном относительно короткоживущие РАО: цезий, стронций, цирконий, молибден. Период полураспада этих радионуклидов — 30–50 лет. То есть через 500 лет остаточная радиоактивность таких РАО станет ничтожной. Это разумный срок для контролируемого приповерхностного хранения, оно обойдется гораздо дешевле и будет безопаснее, чем глубинное захоронение минорных актинидов.
Источник: Страна Росатом

PS В мире тема модная (жидкосолевики). Наши то же не хотят отставать. Побалуются с исследовательским реактором. Скажут нах-нах, как в своё время американцы, и спокойно похоронят. Больно грязное это дело.

Отредактировано: ДядяВася - 11 июня 2020 21:29:12
+ 0.21 / 11
БлогВ Кировской области успешно запустили первую в России частную ракету.
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Что за зверь такой - НКК?

Тут главное погромче прокукарекать:


Кто скажет, что ракета не частная и не суборбитальная?
Правда в Советское время такие ракеты в Дворце Пионеров строили, но они не были частные.

+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Перерабатывать нельзя закапывать
Статья 87 9 +0.19 / 11 +0.99 / 52


ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 02.06.2020

Новые подходы к обращению с ОЯТ перспективных реакторов обсуждаются в Соединённых Штатах. Как пишет "Power Magazine", одним из возможных вариантов станет постоянное захоронение ОЯТ в глубоких горизонтальных скважинах непосредственно на реакторных площадках.

Острота проблемы
Интерес к такому подходу возрос после того, как в конце апреля 2020 года компания "Deep Isolation", работающая в сфере обращения с радиоактивными отходами, подписала первый контракт.

Работу компании заказала не коммерческая фирма, но независимый институт EPRI. Специалисты "Deep Isolation" совместно с группой исследователей из институтов, университетов и компании "Southern Co." проанализируют плюсы и минусы применения технологии горизонтальных скважин для постоянного захоронения ОЯТ. При этом планируется затронуть все аспекты, включая лицензирование и работу с населением.

Если рассматривать ситуацию в целом, то нужно признать, что проблема ОЯТ - одна из самых острых из стоящих перед американской атомной отраслью. Все попытки приступить к строительству национального хранилища "Гора Юкка" вышли неудачными, и отработавшее топливо размещено сегодня на 121 площадке в 39 штатах США на временном хранении.

Институт NEI призывает правительство США принять, наконец, устойчивую программу обращения с ОЯТ. Острота проблемы ОЯТ только усиливается в условиях широко развернувшихся работ по коммерциализации реакторов IV поколения, а их разработчики предпочли бы иметь план по обращению с выгоревшим топливом с самого начала.

Компания "Deep Isolation" была создана в 2016 году. В неё были привлечены специалисты, экологи и бизнесмены, совместно работающие над поиском путей безопасного и экономичного постоянного захоронения ядерных отходов.
Компания сумела собрать 14 миллионов долларов, привлечь консультантов из "Bechtel" и других известных отраслевых организаций, а также получить "полдюжины писем о намерениях" от потенциальных заказчиков.

Решение от "Deep Isolation"
Решение, которое она предлагает, выглядит следующим образом. На площадке или рядом с ней на глубине примерно 1 мили бурятся горизонтальные скважины, куда помещаются ёмкости с ядерными отходами. Далее вертикальный участок заполняется скальными породами, бентонитом и другими материалами, запечатывая тем самым горизонтальное хранилище.
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра



Видео, поясняющее основные принципы технологии - по этой ссылке. (47 МБ, красивая презентация)
Для размещения в подобном хранилище отработавшего топлива компания предлагает использовать коррозионностойкие контейнеры длиной 14 футов. Проталкивать в горизонтальный участок хранилища, выполненный из углеродистой стали, контейнеры предполагается при помощи бурильных труб, колонн гибких труб (колтюбингов) или иных применяемых в бурении устройств.

Принципиально важно, что процесс захоронения в таком подходе является обратимым (это одно из требований NRC). Команда квалифицированных работников сумеет при необходимости извлечь контейнеры с ОЯТ из горизонтального хранилища, хотя на это уйдёт неделя или более. В компании настаивают, что процесс извлечения достаточно сложен для того, чтобы его могли реализовать нежелательные элементы (например, террористы).

Бурение скважины, имеющей вертикальный и горизонтальный участки, будет осуществляться с использованием технологии наклонно-направленного бурения (directional drilling) "в стабильных геологических формациях, не контактировавших с биосферой миллионы лет". Активное развитие этой технологии сделало её "надёжной и недорогой".

Диаметр скважины будет порядка 18 дюймов (более 45 см), диаметр контейнеров с ОЯТ - от 9 до 13 дюймов. Длина горизонтального участка может достигать 2 миль.(на коленке около 700 контейнеров на скважину)
В январе 2019 года "Deep Isolation" организовала демонстрацию, в ходе которой макет контейнера был сначала помещён, а затем извлечён из горизонтальной скважины. У компании есть контракт с правительством США, однако его условия не раскрываются, поэтому нельзя сказать точно, насколько в демонстрацию было вовлечено министерство энергетики.

В компании уверены, что их технология может быть готова к широкому внедрению под лицензией промежуточного хранилища через пять лет. Собственно бурение скважины на выбранной площадке займёт "несколько месяцев".

Ждать до появления в США коммерческих реакторов нового поколения придётся дольше, поэтому в компании готовы взяться и за задачу организации хранения ОЯТ действующих АЭС. Для размещения накопленных в стране 80 тысяч тонн ОЯТ понадобится пробурить 300 скважин с 2-мильными горизонтальными участками. Впрочем, пока говорить о столь серьёзном проекте не приходится по многим причинам.

У технологии "Deep Isolation" может быть и экспортное применение. В этих целях компания в мае выпустила проспект, ориентированный на лиц, принимающих решения, в странах Европы, Ближнего Востока и Африки.
PS. Недавно была ссылка на статью, где предполагалось отправлять своё (США) ОЯТ на переработку в другие страны, т.к. сами уже ничего не могут. А тут новая идея, задёшево закапывать в землю. Профит двойной, окончательно захоронить ОЯТ (насчёт обратно, при необходимости достать, большие сомнения) и привлечь простаивающие буровые для горизонтального бурения.

+ 0.19 / 11
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 
В общем, не совсем понятна новость.

На $150 млн, при нынешней цене на уран $34/фунт, закупят около 2000 т.
В то же время годовое потребление урана в США порядка 20 000 т.
Т.е. запаса хватит, чтобы обеспечить 10 реакторов на год, при общем количестве энергетических реакторов 95 шт.
Своей добычи урана считай нет. В 2019 году добыли меньше 100 т. Своего обогащения, то же нет.

+ 0.24 / 13
ФорумНаучно-технический разделЛетим на Марс
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Навряд ли. Хотя, если на жидких металлах... Но вес! Даже так: ВЕС!!!

А что вес? Что через классику газ нельзя пускать? Какие проблемы?

Берём пластину S=50 м2 (5х5х0,05 (м)) вес из железа 1,2 т. Ну не будем уточнят как там трубочки идут, здесь проблем нет.
Это если сравнивать с шарами.

+ 0.01 / 7
ФорумНаучно-технический разделЛетим на Марс
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Если бы было оптимальным, не парились бы с каплями, например.
ИМХО. С капельками идея, конечно, красивая, и теоретически то же всё ОК. Однако ближе к практике, оказалось, что всё очень не просто и скорее всего, придут к классике.

+ 0.00 / 3
ФорумНаучно-технический разделЛетим на Марс
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Шар работает на разрыв материала, а плоская конструкция - на деформацию. значит, надо усиливать плоскую конструкцию "поперечными связями" и толщиной материала. Походу, будет тяжелее, чем шар. Есть такое поделие - "шар-баллон". Никто не делает "панель-баллон", хотя, в ряде случаев, было бы удобнее для компоновки.

Так, внутренний шар, то же чего то весит. Да и поперечные связи ему то же нужны. Левитировать он внутри не будет.
Конечно, как рассчитал товарищ из Ютуба (исходя из размеров шара) стенка у шара будет 0,12 мм. Однако при такой стенке, при таком давлении и температуре, такая стенка из железа, для гелия будет как решето.

Шар баллон, конечно хорошо, но это оптимизация для давления, а нам тепло нужно сбрасывать.

В общем, приходим к оптимальной классической конструкции радиатора: пластина-трубочки.

-0.03 / 3
ФорумНаучно-технический разделЛетим на Марс
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
А причем тут объем? Речь идет о площади рёбер для охлаждения.
А объём в космос тащить за бесплатно?

Да и такой объём газа весит не мало - Ссылка:

Цитата
Быстрый реактор имеет тепловую мощность 3,8 мегаватта и охлаждается газовой смесью из 78% гелия и 22% ксенона при рабочем давлении в 40 атм.

И того 30 м3 х 1кг/м3 х 40атм = 1200 кг (22% ксенона плотность грубо 1 кг/м3).

Отредактировано: ДядяВася - 27 мая 2020 20:33:33
-0.01 / 3
ФорумНаучно-технический разделЛетим на Марс
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Наддутая(и хорошенько нагретая) "коробка" будет стремиться стать шаром. И, в конце концов, таки, да...
А кто мешает сделать поперечные связи? А в конечном счёте приходим к традиционному радиатору с трубочками.

+ 0.08 / 8
ФорумНаучно-технический разделЛетим на Марс
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Хороший вопрос про шар и цилиндр.
По моему цилиндр в данном случае более оптимален.
1.) Площадь больше. (175 м2)
2.) Нет нагрева соседних шаров-охладителей.

Можно пойти дальше.
Сделать охладитель не в виде шаров и цилиндров, а в Х образном виде. Строго перпендикулярные друг другу. И охлаждаемая площадь (4*12*2*2=192 м2) будет больше.
Ежели идти дальше, то выгодней всего будет плоская коробка. У шара объём 30 м3. Для сравнения "пустой" объём КК "Союз" (по гермооболчке). У коробочки (с той же площадью поверхности) 5х5х0.01 м = 0,25 м3. Но это давно придумали. Не интересно.

Отредактировано: ДядяВася - 27 мая 2020 18:40:26
+ 0.01 / 6
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +290.54
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5
 
Скорей, подшивка "Моделист-конструктор". Вот где лежбище идей было. И бочки те там уже рисовались.

Всё было придумано, до Моделиста с Конструктором на гораздо более высоком уровне (Перельман (Занимательная физика)):

Сказочная дорога

В свое время в С.-Петербурге появилась брошюра со странным заглавием: «Самокатная подземная железная дорога между С.-Петербургом и Москвой. Фантастический роман пока в трех главах, да и то неоконченных». Автор этой брошюры, А. А. Родных, предлагает остроумный проект, с которым интересно познакомиться любителю физических парадоксов.



Рисунок 46. Если бы прорыть туннель между Ленинградом и Москвой, то поезда мчались бы в нем туда и обратно под собственным весом, без паровозов.

Отредактировано: ДядяВася - 27 мая 2020 17:52:50
+ 0.38 / 20
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Уран конечно.

А нам он зачем?

Своего регенерата хватает.

А соседи, за небольшую мзду, купят чего угодно и за сколько угодно.

+ 0.01 / 1
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +203.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,319
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Приношу извинения, мне не понятно - соседи это кто имеется в виду?
Это зависит от того, что Вы имеете в виду термином переработанное.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
 2  3 216→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика