Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. kdsli >
  4. Сообщения
kdsli

kdsli

 
меню
 2  3 17→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
"финка" - ножик
"шведка" - гаечный ключ
"американка" - сантехническое разъемное соединение
"вьетнамка" - тапок резиновый
"корейка" - сало
"испанка" - болезнь
"англичанка" - гадит
"голландка" - печка

И ведь все женского рода, нет-ли тут гендерного неравенства? Веселый
Старый анекдот:

Хорошо известно, что:
испанец - человек, а испанка - грипп;
американец - человек, а американка - бильярд;
индеец - человек, а индейка - птица;
кореец - человек, а корейка - еда;
болгарин - человек, а болгарка -инструмент;
финн - человек, а финка - нож;
поляк - человек, а полька -танец;
турок - человек, а турка - посуда;
голландец - человек, а голландка- печка;
венгр - человек, а венгерка - слива;
ленинградец или сочинец - человек, а ленинградка или сочинка - преферанс;
чехи и вьетнамцы - люди, а чешки и вьетнамки - обувь;
китаец - человек, а китайка - яблоко;
молдаванин - человек, а молдаванка - район Одессы.


И только одно исключение:
москвичка - человек, а москвич - ведро с гайками

Отредактировано: kdsli - 30 апреля 2021 01:15:01
сообщение скрыто автором
+ 4.56 / 94
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Противоречит. Однако жизнь не всегда вмещается в правовые нормы, особенно на войне, а особенно, когда враг такой, как немцы.
Они и сами не соблюдали известные законы и обычаи войны. А как аукнется, так и откликнется.
Известен приказ Мехлиса

После того, что творили эти юберменши у нас, удивительно, что кто-то из них таки сумел попасть в плен.
Всё-таки наши деды были великими гуманистами.
Хотя послевоенная история показала, что гуманизм к поверженному агрессору является бессмысленным и беспощадным по отношению к своему народу.
Дополню: есть книга Александра Дюкова "За что сражались советские люди". Надо бы каждому почитать из тех, кто "сейчас бы пил баварское". Кровь в жилах стынет даже у крепких нервами людей... На меня в свое время произвела сильное впечатление...

Отредактировано: kdsli - 24 апреля 2021 19:56:13
+ 1.78 / 26
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Даже прогнозировать не буду, что он выкинет на этот раз. От него многое можно ожидать.
Думаю, вопрос стоит о интеграции с Россией. Все остальное (валютные вклады, закрытие границы, отправка Тихановской на картошку и т.д.) - слишком мелко в глобальной повестке дня.

Не могу предсказать степень этой интеграции, но предполагаю вопрос ставится именно так. Все-таки Лукашенко знает больше нас, а учитывая тревожную напряженность последнего времени, принципиальное решение ему все равно принимать.

Отредактировано: kdsli - 18 апреля 2021 07:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.47 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Писал тут много раз, что не знаю ответов.

Поскольку до сих никто ни на один из этих вопросов так и не ответил (только какие-то смешные предположения, не выдерживающие критики), то это не только я такой неосведомлённый.
Обеспокоенный
Дмитрий, я попробую Вам ответить по первому пункту - три остальных суть одно и тоже...

Это лично мое мнение, не претендующее на полноту и даже объективность. Кроме того, все это уже много раз писали.

Кому выгоден брексит? Вот цепочка рассуждений:

- если Великобритания разбегается с Европой, значит именно ей (Великобритании) это нужно.

- если ей это нужно, то она либо ищет выгоду, либо уходит от ответственности.

- очевидно, что ей это не выгодно, значит скорее всего она уходит от ответственности и в рамках возможных прогнозируемых событий Великобритания не хочет быть вместе с Европой.

- вопрос заключается в том, в каких событиях не хочет участвовать Великобритания? Обратите внимание, что брексит - это событие в рамках долгосрочного стратегического планирования и выгоды от него могут появится только в результате каких-то глобальных геополитических событий. Поэтому обсуждать брексит в канве лишь текущих событий не имеет смысла.

- (кстати, не только Великобритания хотела бы уйти от ответственности за эти гипотетически возможные события... Помните, ходили разговоры о выходе США из НАТО?)

- что это за события? Я думаю, что в рамках долгосрочных планов (США, мировой элиты, масонов и т.д. - не суть важно) по установлению мирового господства и подавлению любых очагов сопротивления, в какой-то момент времени было принято стратегическое решение о решении вопроса с Россией военным путем (я говорю сейчас только о России, что бы не углубляться в вопросы Китая, Ирана и т.д.). При этом предполагается, что точка невозврата еще не пройдена и "проблему России" можно решить локальной для европейского континента войной.

- цель войны - убить разом двух зайцев: невозвратно ослабить и Россию, и Европу, и создать условия невозможности для них восстановления в любой перспективе без внешнего контроля. При этом война не должна перерасти в мировую ядерную, и США и Великобритании должны отсидеться за океаном и проливом, оставаясь в роли арбитра и бенефициара.

- кто будет воевать? Продолжаю придерживаться мнения, что в планируемой войне с Россией воевать с нами могу только европейцы. Других кандидатов нет - арабы на это вряд ли способны, китайцев заставить вряд ли удастся, пингвины Антарктиды слишком далеко.

- в подготовку Европы к войне с Россией хорошо вписываются кризис с беженцами, исламизация и общий хаос, который неизбежно придет в Европу.

- в рамках подготовки необходимо, в т.ч., превратить людей в скот, разрушить семью, нравственность, государственность, и привести к власти профашиствующие режимы (в некоторых странах и приводить не нужно).

- предполагаемый мною момент принятия такого решения - период с 2006 по 2010, когда надежды на либеральный путь России у умных людей начали таять, а сила России и ее ВС еще была не очевидна.

- европейцы с некоторой генетической памятью (как немцы) все понимают (в рамках того, сколько им позволяют) и не стремятся наращивать свою военные мощь. Народы с невысокой генетической памятью (да простят меня поляки и прочие прибалты) не помнят, что всегда были мясом за чужие интересы и сами рвутся в бой.

- насколько реализуемы эти планы - покажет время, но я надеюсь, это прекрасно понимают те, кто осуществляет стратегическое планирование у нас и в других странах. Но по крайней мере, подобные планы пока удается ломать.

- так же в последнее время создалось стойкое убеждение, что, учитывая, что время работает за Россию и против ее врагов, события будут форсировать. Возможно уже в ближайшем времени на Украине.

Подводя итоги, считаю что Брексит - это этап стратегического плана общей для европейского континента войны, в которой Великобритания (США, масоны, мировое правительство, нужное подчеркнуть) отводят себе роль арбитров и бенефициаров.
Это не конспирология, но лишь один из планов... За неделю до первой мировой войны тоже некто не думал, что грядет война, которая унесет много (до сих пор неизвестно сколько) жизней. Но это не значит, что ее не планировали и не готовили.

Отредактировано: kdsli - 13 марта 2021 16:04:06
+ 2.26 / 51
БлогTikTok
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Это к счастью, камрад, а не к сожалению. Такие движения нам нужны здесь.
P.S. надо пройтись по Технопарку и Альматее.. вдруг это движение массовость приобрело..
"К сожалению" что не там... Надо "больше matter хороших и разных"...
А так конечно, согласен.... Улыбающийся

+ 0.23 / 5
БлогTikTok
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Почему только жизни черных лучше? В США есть и альтернативные движения:

Скрытый текст


Незнающий
К сожалению, это не США. Это Сколково, на заднем плане пирамида БЦ Matrex.

Отредактировано: kdsli - 07 августа 2020 20:24:36
+ 1.53 / 19
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Чтобы смена власти произошла иным способом, требуется достижение двух условий:

1. Наличие сильной оппозиции, поддерживаемой широкими слоями населения.
2. Готовность одной группы политической элиты уступить власть другой.
Ни того, ни другого условия в стране нет. У Вас иное видение ситуации? Опишите его.
Вы считаете, что нам необходима смена власти? Т.е. одна политическая элита должна отдать власть другой политической элите, я Вас правильно понял?

Т.е. для дальнейшего развития страны необходимо сменить власть (т.е. элиту)?

Могу согласиться, что часть нашей (или уже не нашей) элиты нужно менять. Вопрос стоит в том, КАК? Почему вы считаете, что это должна делать именно улица? Вам нужна война элит, которая закончится распадом страны (а по другому не будет)?

Слона нужно есть по частям (с). Элиты нужно менять постепенно, но твердо, не теряя управляемости государством, при чем это не тот процесс, который требует широкой огласки. И если Вам (и мне) об этом не расскажут, то это вполне естественно.

Смотрите на результат, элиты, доставшиеся нам с 80-х годов и работающие на врагов (прямо или косвенно), постепенно меняются, это очевидно. Кроме того, учитывайте обстоятельства, в которых происходит этот процесс: внешнее давление и купирование внешней угрозы не позволяли определенное время производить изменения, которые я и Вы хотели бы.

Я кратко ответил на Ваш вопрос?

Отредактировано: kdsli - 20 июля 2020 07:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.24 / 9
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Что значит "не закрадывалась", если я эту страшную мысль тут транслирую годами вполне явно и открыто. Заключается она в том, что, в нашей стране, нет конкуренции политических элит. Не существует какой-то сильной и конструктивной оппозиции, которой было бы неприятно проиграть борьбу, но из-за самого факта проигрыша страна бы не разваливалась.

В нашем случае есть, де факто, одна группа политической элиты, снести которую может исключительно улица в рамках революции. То есть улучшения, которые происходят в стране, детерминированы не угрозой победы какой-то другой политической силы, а угрозой того, что "улица" взбунтуется и снесёт власть. На мой взгляд, это архаичный способ управления обществом, несущий в себе вполне очевидные риски...

Если осознать эту простую идею, то станет понятно, почему из-за совершенно плёвых политических протестов в небольшом провинциальном регионе, случился такой большой переполох...
Ваша мысль о том, что "улучшения, которые происходят в стране, детерминированы не угрозой победы какой-то другой политической силы, а угрозой того, что "улица" взбунтуется и снесёт власть" скорее всего отражает ваш неверный взгляд на происходящие в стране процессы.

Начиная с 2000 года сделано очень много и странно объяснять это все страхом улицы...

Кроме того, ваше утверждение, что "группу политической элиты можно снести только в рамках революции", сильно смахивает на лозунги, которые мы слышим из уст несильно системной оппозиции, которые в свою очередь сильно смахивают на экстремизм.

Кстати, не совсем понятно, в чьих головах "большой переполох"? ИМХО влияние событий в Хабаровске на жизнь в стране несколько преувеличено.

Отредактировано: kdsli - 20 июля 2020 06:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.38 / 14
БлогПодготовка к утреннику
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
кэ-дэ-эс-эл-ай - ты херню полную написал.
зачем людей обманываешь?
это ж ведь не фашизм
ЭТО ТРОЦКИЗМ
и ты это знаешь
Брянский, простите, я с Вами детей не крестил, какого Вы мне тыкаете?
Я понимаю, что по существу написать нечего. А из Вашего письма я ничего не понял... Что Вы хотели сказать?
Где я людей обманываю? Что именно есть троцкизм, который "не фашизм" и я это почему-то знаю? У меня нет упоминания фашизма в посте.
По моему Вы комментируете какие-то свои мысли. Постарайтесь тогда это делать не публично.
С уважением, KDSLI

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Извините, а на чем они могут пойти воевать?
В смысле что будут лить в баки танков и самолётов, чем крутить турбины электростанций?
За последнее десятилетие ВПР РФ сделало очень немало, чтобы воевать еврогеям было нечем
Я не разделяю Вашего оптимизма.

Я писал про планы, которые у них простираются даже не десятки лет. И в этих планах Россия должна быть разрушена, ограблена и подчинена. Меняются варианты, но конечная цель остается той же.

Горизонт планирования у них значительно шире. Отсутствие возможностей сейчас не говорит о том, что все их планы отменены. Оценивать будущее по сегодняшним критериям по крайней мере не дальновидно. Никто после окончания первой мировой войны не мог предположить, что ограбленная, униженная, лишенная армии и военной промышленности Германия через пару десятков лет станет острием, которым будут взламывать СССР.

Я еще раз пишу свою мысль: считаю планы наших геополитических врагов неизменными. Кроме невоенных путей (см. Горбачев & K) у них в запасе есть и военные планы. Условием осуществления военных планов является успешные невоенные: устранение возможности ответного удара ядерным оружием. Вот тогда, уверен, к нам придут оккупировать.

Это не утопический сценарий. Достаточно привести к власти даже не Навального, а просто либерально настроенного западника, и как можно парализовать волю по защите Родины вы видели.

Это одна из возможных версий, если с нами реально соберутся воевать. По моему ВПР России рассматривает этот вариант и считает его реальным, именно поэтому была приняты новые «Основы государственной политики РФ в области ядерного сдерживания». Иначе, если все так хорошо (а у них плохо), зачем принимать такие документы?

Отец-основатель сайта, кстати, не исключал, что ТМВ (ее горячая фаза) была запланирована на 2018 год. И то, что им сломали всю малину и то, что война, хоть и идет, но перешла в другие формы, не означает, что ее никто не планировал.

А дальше смотрим: кто может с нами воевать? Только европейцы. А что надо сделать, чтобы они с нами воевали, если они не хотят? Только устроить им раскирдесс (или трындец) и указать, у кого все хорошо и кто во всем виноват.

Поверьте, там не дураки сидят, обязательно что-нибудь придумают. С их точки зрения беженцы были гениальным ходом, способным изменить культурные основы Европы, которым нит никакого пиетета до жизни каких-то славян. А уж стоящие на коленях полицейские (и в Европе тоже) - это вообще джек-пот я точки зрения создания раскирдесса.

Хотелось бы, конечно, чтобы ни у кого не было планов на нас нападать... Но в реальности все хуже, и лучше рассматривать худшие сценарии, чем неожиданно их получить.

P.S. Кстати, что что "еврогеям" (с) нечем воевать, как Вы написали, это не только заслуга Путина, но и то, что до европейцев тоже кое-что доходит. Они понимают, что в этой игре опять будут пушечным мясом. Немцы пишут: ой-ой, у нас 15% танков ездят и 20% самолетов летают (утрированно) не только потому, что все плохо, но в том числе еще и потому, что воевать не хотят, особенно с Россией. Типа, посмотрите, нету у нас ничего... ))

сообщение скрыто автором
-0.18 / 51
БлогАльбукерке: война за памятник перешла в стрельбу
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Извините, а на чем они могут пойти воевать?
В смысле что будут лить в баки танков и самолётов, чем крутить турбины электростанций?
За последнее десятилетие ВПР РФ сделало очень немало, чтобы воевать еврогеям было нечем
Я не разделяю Вашего оптимизма.


Я писал про планы, которые у них простираются даже не десятки лет. И в этих планах Россия должна быть разрушена, ограблена и подчинена. Меняются варианты, но конечная цель остается той же.

Горизонт планирования у них значительно шире. Отсутствие возможностей сейчас не говорит о том, что все их планы отменены. Оценивать будущее по сегодняшним критериям по крайней мере не дальновидно. Никто после окончания первой мировой войны не мог предположить, что ограбленная, униженная, лишенная армии и военной промышленности Германия через пару десятков лет станет острием, которым будут взламывать СССР.

Я еще раз пишу свою мысль: считаю планы наших геополитических врагов неизменными. Кроме невоенных путей (см. Горбачев & K) у них в запасе есть и военные планы. Условием осуществления военных планов является успешные невоенные: устранение возможности ответного удара ядерным оружием. Вот тогда, уверен, к нам придут оккупировать.

Это не утопический сценарий. Достаточно привести к власти даже не Навального, а просто либерально настроенного западника, и как можно парализовать волю по защите Родины вы видели.

Это одна из возможных версий, если с нами реально соберутся воевать. По моему ВПР России рассматривает этот вариант и считает его реальным, именно поэтому была приняты новые «Основы государственной политики РФ в области ядерного сдерживания». Иначе, если все так хорошо (а у них плохо), зачем принимать такие документы?

Отец-основатель сайта, кстати, не исключал, что ТМВ (ее горячая фаза) была запланирована на 2018 год. И то, что им сломали всю малину и то, что война, хоть и идет, но перешла в другие формы, не означает, что ее никто не планировал.

А дальше смотрим: кто может с нами воевать? Только европейцы. А что надо сделать, чтобы они с нами воевали, если они не хотят? Только устроить им раскирдесс (или трындец) и указать, у кого все хорошо и кто во всем виноват.

Поверьте, там не дураки сидят, обязательно что-нибудь придумают. С их точки зрения беженцы были гениальным ходом, способным изменить культурные основы Европы, которым нит никакого пиетета до жизни каких-то славян. А уж стоящие на коленях полицейские (и в Европе тоже) - это вообще джек-пот я точки зрения создания раскирдесса.

Хотелось бы, конечно, чтобы ни у кого не было планов на нас нападать... Но в реальности все хуже, и лучше рассматривать худшие сценарии, чем неожиданно их получить.

P.S. Кстати, что что "еврогеям" (с) нечем воевать, как Вы написали, это не только заслуга Путина, но и то, что до европейцев тоже кое-что доходит. Они понимают, что в этой игре опять будут пушечным мясом. Немцы пишут: ой-ой, у нас 15% танков ездят и 20% самолетов летают (утрированно) не только потому, что все плохо, но в том числе еще и потому, что воевать не хотят, особенно с Россией. Типа, посмотрите, нету у нас ничего... ))

Отредактировано: kdsli - 18 июня 2020 11:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
И это прекрасно!
Хочу чтобы из пушки "Абрамса" по зданию Капитолия стреляли, с черной копотью по всему зданию.
А верные Трампу военные воевали с военными, примкнувшими к Пелоси и Байдену на просторах от Миннесоты до Флориды. Хочу чтобы Аризона и Техас объявили о независимости и на Аляске и в Калифорнии начали строить музеи оккупации США. Хочу чтобы Дворкович и его команда написали для США новую конституцию.
Не стоит особо радоваться...

Не бывает такого, что бы везде был трындец, а где-то спокойно, и чтобы не трындец не полез туда, где спокойно, чтобы трындец был вообще везде...

Трындец не просто так делают. Кто может воевать с Россией? Китацы? Арабы? Мадагаскарцы? Могут - только европейцы. А значит только они должны будут это сделать. А как их заставить, если они не хотят? Только если к ним придет Трындец.

Вот он и приходит. В начале в лице беженцев, теперь в лице борьбы против исторического угнетения. Дальше вы знаете.

Т.е. я бы не спешил радоваться, это многоходовочка с большими планами, и в прицеле - мы.

Отредактировано: kdsli - 18 июня 2020 17:30:02
сообщение скрыто автором
-1.42 / 37
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Вопрос 1: Доверие к доллару. США заявляют прямо, что вбросят столько долларов, сколько будет нужно для решения собственных проблем под мощным слоем необеспеченных денег. Несколько триллионов возникли из ниоткуда и втекают в ведущие биржевые индексы, при этом индекс доллара просел всего на 3-4 пункта. Пока что у мира нет адекватной системы замены доллара, но её изготовление явно в процессе. Да-да, блокчейн и национальные платёжные системы без участия доллара, разрастающиеся на макрорегионы. Когда пойдут стресс-тесты этих систем на глобальном уровне - куда денется масса ставших не нужных баксов, потребных до этого практически всем странам для обеспечения внешних торгово-эмиссионных операций?
Я чуть Вас дополню. Вы правы в том, что нет в мире пока нет адекватной замены доллара. Но блокчейн и национальные платежные системы - это не валюта, это способ ее хождения.

А вопрос стоит в том, что именно заменит доллар. Сейчас доллар в мировой торговле играет роль общей меры стоимости материальных ценностей. Будет ли дальше это мера единой для всех стран? Например, навяжут ли нам новый псевдодоллар, или введут, например, как писал Авантюрист, энерго как мера энергетического богатства страны, которую можно будет тратить на покупки у других стран.

Или мир придут к торговле за национальные валюты. Но и в этом случае невозможно обойтись без перекосов, потому что импорт большинства стран из других стран не равен экпорту. Эту разницу нужно в чем-то оплачивать. И тут все равно не обойтись без общего денежного эквивалента, которому бы доверяли все стороны. Например, сейчас есть почти два десятка клиринговых валют, расчет в которых можно производить без перерасчета в доллар (рубля там нет, естественно)...

В общем, в обоих случаях без международного регулирования это вопрос не решить. Т.е. "мировые" валюты будут. Но видится маловероятным, что так просто дадут сформировать честную систему международной торговли. Скорее всего на ближайшее время на роль доллара будут претендовать "сильные" и доступные валюты (объемы торговли в которых велики), например, евро. Возможно, многие захотят пересчитывать свои сделки в евро, потому что иначе не покрыть дефицит платежного баланса.

Страны, имеющие устойчивые торговые отношения (например, Россия и Китай) будут все больше вводить клиринг и рассчеты между собой в своих валютах.
Вообще, вопрос "мировых" валют - это вопрос всеобщего мироустройства. Будет способность стран честно договариваться (а не как была навязана например Бреттон-Вудская система) - будут решены вопросы мировой торговли.
Но что-то мне подсказывает, что в ближайшее будущее эти вопросы не будут решены...

+ 2.27 / 34
ФорумПолитический разделКоронавирус
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +0.45
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Здравствуйте. Вот и сняли основные ограничения и то, как активно поддержало это население( многие забили разом и на маски и на перчатки ), я проголосовала " не могу ничего понять " . Нельзя сказать, что я не верю , я соблюдала самоизоляцию, агитировала окружающих быть осторожными, но в голове постоянно сидела мысль" чето фигня какая то" Фигня не про болезнь, а про то, что кроме болезни в данный момент есть что то еще. Что ? не знаю, заболеть боюсь, то есть я обыкновенный среднестатистический житель России, но что то меня грызет, а что не могу понять.
Я Вам могу ответить, ПОЧЕМУ были введены эти мероприятия. На мое личное субъективное мнение причин четыре:

1. Это реальная инфекция и ее реально надо лечить. Тут особенных возражений нет, мнения расходятся только в степени жесткости карантинных мероприятий.

2. КМК государство провело проверку мобилизационной готовности: логистика, снабжение, медицинское обеспечение, функционирование основных государственных служб и т.д.. НЕ ПРОВЕРКА мобготовности - причина карантина, а наоборот: карантин позволил оценить готовность государства к подобным ситуациям и выявить узкие места на будущее. Как лечить, кормить, обеспечивать, учить и т.д., если не дай Бог случится настоящая эпидемия.

3. КМК государство попробовало хоть немного мобилизовать общество. Положа руку на сердце, народ немного распустился, пофигизм все больше и больше захватывает массы. Люди разучиваются бороться и начинают терять чувство коллективизма.

Это сложный вопрос, поясню. Любой руководитель проводит мероприятия по управлению своим коллективом. Ему требуется, чтобы люди выполняли поставленные задачи и он хочет как минимум подчинения (в нормальном смысле этого слова). Но в любом коллективе есть люди, которым подчинение в принципе неприемлемо, они думают, что знают лучше руководителя, они не подчиняются, саботируют, или работают на себя. Примеры у каждого наверное есть. Что делает руководитель? Он (в меру своих способностей) принимает меры по ликвидации очага оппозиции и сплочению коллектива. Примеры я думаю у каждого тоже есть.

Но когда этим начинает заниматься государство, народ начинает противится. Хотя многие сами занимаются тем же самым в рамках своего управления.

Пока из нас не выбили дух коллективизма (а его активно выбивают), у нас не будет как сейчас в США (хотя многим хочется). КМК власти именно эту проблему сейчас в том числе пытаются решать, хоть это и не совсем очевидно (и слава Богу, КМК в данном случае управление любит тишину).

4. Ну и четвертое: НЕ ВВОДИТЬ каратинные мероприятия, когда их начали вводить в остальных странах, было просто-напросто НЕЛЬЗЯ. Вся информационная машина была бы направлена на Тирана, который тиранит последнее недотиранненное население (она, машина, правда и так на это направлена). Но думаю, что была не главная причина.

Как я понимаю, был сложный выбор из огромной массы вариантов и факторов, и всех аспектов мы все равно не знаем. Но КМК, в итоге было принято в целом правильное решение. Надо смотреть на результат, а идеального, чтобы все были довольны, пути не существует. Считаю, что меры по поддержке экономики, так же адекватными. Да, конечно не раздали всем по Мерседесу, но государство (как и каждый из нас) живет по возможности и действовать тоже может в рамках своей возможности.

Отредактировано: kdsli - 12 июня 2020 00:02:51
+ 0.61 / 33
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Вы хотите сказать - установить? BLM - это чистый либерофашизм
Если "установить" либерофашизм - то ничего ломать не надо. Просто усилить и укрепить. Демократы и те, кто за ними стоит, именно это и хотят сделать.
Но мы видим, что со скрипом, медленно, но глобализм и либерализм рушатся.
Я исходил из предположения, что Трамп - им антогонист и люди, которые за ним стоят - проводят несколько другую идею. Какую? Пока не известно. Но очень интересно прогнозировать.
Но дело не только в сохранении власти Трампом, по крайней мере не только в этом. Можно предположить, что есть и другие причины.
Это версия и просто пока предположение.
Полагаю, что людей, реально представляющих, к чему привести человечество, ничтожно мало. И не "каждой кухарке они будут это рассказывать" (с). Можно считать это конспирологией, вопрос лишь в терминах.

сообщение скрыто автором
+ 1.24 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Сейчас в рамках протеста бунтующим показали, что к полиции можно относиться ка к пустому месту, а полицейским указали на то, что они фактически парии. Жизнь которых значения не имеет. Значит осенью, толпа штурмующая Капитолий, вероятно не встретит сильного сопротивления. Так что там говорил старина Кейси о последней комнате в музее?
Аналогию мы видели. Одним из первых указов Временного правительства был указ о роспуске полиции. И уже в октябре Зимний защищать (к счастью) было некому.

Сир Мерфи, а если перед Трампом поставили задачу на жесткое противостояние глобалистам, какая задача будет после? Что они хотят построить? И не является ли это частью большого плана, в котором слом либерального строя - лишь начальный этап? Куда нас ведут? В рабство? Так глобализм и есть рабство. В рабство другой формации? Какой?

А может это часть другой, непонятной, но важной для всего человечества идеи, узнать которую человечество еще не готово, потому что на данном этапе главный вопрос на повестке - сломать старые, либерально-фашисткие отношения? И есть ли у нас союзники и какая роль нам уготована, входим ли мы в эти глобальные планы?

Какое Ваше мнение?

Отредактировано: kdsli - 08 июня 2020 21:15:01
сообщение скрыто автором
+ 2.21 / 31
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Посадка первой ступени на баржу
Дискуссия 146 2 +1.80 / 35 +3.29 / 61

Опять? Пустая баржа. Потерян сигнал. Через несколько секунд включают - первая ступень уже стоит. Как всегда случайно в нужны момент выключается сигнал...

сообщение скрыто автором
+ 1.80 / 35
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Субпассионарии.
Это на пару недель цирк.
Но могут быть и иные варианты, если кто-то с большими, но теневыми, фин и орг средствами решит раскачать лодку именно сейчас.
Есть ли силы в США, кому нужна эскалация этого бунта в контексте выборов, например?
Вы правы - без интереса и финансовой подпитки какой-то силы, это быстро закончится.
А на революцию и не тянет, хотя три Ленинских критериев прослеживаются в какой-то мере. Можно было бы считать отдаленно похоже на революцию, но нет общего лозунга, кроме местных "менты козлы" и "мы тут власть".
Появился бы лозунг "Все против Трампа" или "Все против тех, кто против Трампа" основным лозунгом, мы бы наверное увидели, а так... пограбят и успокоятся. Не видно пока нулады с печеньками...
Но видно, что нарывает сильно, и думаю, найдутся те, кто захочет этот нарыв оседлать. Впрочем, это больше на руку противникам Трампа, хотя и он мог бы извлечь свою тактическую выгоду.

сообщение скрыто автором
+ 1.26 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +420.56
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Похоже на революцию, ребята )

В Атланте, Окленде, куче других городов грябят магазины
Скорее похоже на возможность реализовать свою мечту - пограбить....

сообщение скрыто автором
+ 2.64 / 48
ФорумПолитический разделКоронавирус
  kdsli
   
   
kdsli   Россия
Люберцы
52 года

Слушатель

Карма: +0.45
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 328
Читатели: 1
 
Почему это показатель "ниочём"? Да потому, что из 209925 случаев заражений закончилось смертью либо выздоровлением только 36282 случаев! Остальные 173643 случая неизвестно как закончатся! Вот, когда закончатся - тогда и увидим настоящие цифры!
Именно поэтому Вы не правильно считаете.
"В нашем доме 100 человек заразился КВ. 3 человека выздоровели, 1 умер".
Так вот, летальность - 1 %, а не как по Вашей формуле 1 / (1 + 3) * 100 = 25 %
Сказать, что у нас летальность 25%... хм... некорректно. У нас 100 человек заразилось, из них 1 умер, летальность 1%.
В остальном Ваши эмоции понятны, соглашусь, что 143 человека на 100 тыс. населения - много.
Эксперимент: собираете сто заболевших жильцов дома и говорите: - Товарищи, вас 100 заболевших, летальность у инфекции 25%, готовьтесь...
Попробуйте им доказать, что это просто эквилибристика с цифрами.

Отредактировано: kdsli - 10 мая 2020 20:15:01
сообщение скрыто автором
-0.09 / 13
 2  3 17→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. kdsli >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика