Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Сизиф >
  4. Сообщения
Сизиф

Сизиф

 
меню
 2  3 674→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Сводки с фронтов культурной войны:

• Борцы с расизмом добрались и до национальных парков США. Мол, в статистике посещения американских парков есть все признаки расизма: там чаще всего бывают одни лишь белые. Посмотрим, как они попытаются исправить эту напасть: станут принудительно отправлять чернокожих и испаноязычных по путевкам в санатории
Скрытый текст


Тоже мне бином Ньютона.
Достаточно просто запретить белым посещать национальные парки и процент черных среди их посетителей стремительно вырастет.
Делов-то Танцующий

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 3.18 / 45
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Экспансия в другие страны - модный тренд времен тучных досанкционных годов, сейчас это вообще никому не надо. Сбер из Турции убежал, с Украины тоже. Сосредоточился на домашнем рынке.

Сбер из Турции не «сбежал». Сбер из Турции вышел, хорошо в ней и на ней заработав. И тогда, кода полученное за выход кратно перевешивало его дальнейший доход в Турции при реализации СВОЕЙ стратегии по бизнесу за рубежом в целом.
Лохи свою стратегию подстраивают под сиюминутные и местечковые ситуации если видят возможность еще чутка бабла в них срубить. Не лохи, выходят., когда возникает конфликт интересов между их стратегией и тем, что надо делать чтобы продолжать бабло рубить. Профессионалы за выход еще и получают кратно больше чем могли бы срубить, подстраивая свою стратегию. Часто возможность подобного выхода закладывается в стратегию при входе, как ее граничное условие. Правда, со стороны это могут «увидеть не только лишь все»

Отредактировано: Сизиф - Вчера в 03:23
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.65 / 24
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Скрытый текст

А искусство переговоров оно разное, очень часто именно грамотное усыпление приносит наибольший результат. Хотя это, конечно, не про ситуацию с Белоруссией.

Скрытый текст

Вот по оставленному. «Грамотное усыпление» в виде односторонних необоснованных уступок к ИСКУССТВУ переговоров отношение имеет не просто никакое, а ровно обратное. Хотя процентов 90 «переговорщиков» с подобным стали бы яростно спорить. Так кто же им доктор. Сами, все сами.

Не... мотивы подобного поведения понятны. Свести их можно к следующим двум обобщенным.
1. Сделав уступку (может даже и не очень значимую для вас) кагбэ бескорыстно (не получив ничего в замен), Вы проявите благородство и расположите к себе другую сторону переговоров. И она в ответ тоже станет гибче, дабы вам в благородстве не уступить.
2. Кто-то же должен первым толкнуть сани, иначе переговоры никогда не начнутся по существу.

Оба этих мотива глубоко порочны и ведут по лестнице, но ведущей вниз, а не вверх, в отношении ваших интересов.

Посмотрите на ситуацию глазами другой стороны переговоров.
Необоснованная уступка ею может рассматриваться только как альтернатива.
Либо вы проявляете добрую волю, либо вы демонстрируете свою слабость (слабость своей переговорной позиции, она может заключаться в разном, у вас нет существенных рычагов ситуацию в свою сторону разворачивать, у вас просто нет времени, жесткие дедлайны для достижения соглашения, возможно вызванные совсем другими факторами, но этот не суть для оппонента по переговором, это не его проблемы... или еще чем-то, возможно даже прямо к теме переговоров не относящееся, но вас и именно вас делающее слабее в них).

Но даже если вы демонстрируете добрую волю вы сделаете оппонента только еще более неуступчивым. Вы создаете Прецедент. И коли вы один раз это сделали, то с чего бы второй раз вам подобное не сделать... оппонент просто подождет
А, если вы демонстрируете свою слабость, тем более, оппонент станет еще более неуступчивым, если вовсе не поднимет цену для вас на достижение вами результата на переговорах.

Теперь посмотрите со стороны оппонента на второй возможный ваш мотив. Толкнуть сани, сдвинуть дело с места...
Здесь еще хуже для вас, если вы подобными методами (необоснованными, а то и односторонними уступками) пытаетесь сдвинуть дело с места.
Вы ничего никуда не сдвинете. Вы просто свою и только свою позицию сами передвините в сторону позиции оппонента. Добровольно и с пестней. И именно с этой новой взаимной позиции переговоры и продолжатся дальше. Но с дополнительным бонусом для оппонета. Вы таки создали Прецедент. Совершенно разумно ему на вас давить начать еще сильнее, даже просто пассивно, ни на шаг сотсвоей позиции не сдвигаясь, не выдвигая никаких предложений, дабы вы сделали еще одну уступку.
И если оппонент таки переговорщик, а не балабольшик, то именно так он и поступит. ЦелующийКрутой

Есть, правда два варианта (их больше, ессна, жизнь богаче), но по сути они сводятся к двум, когда именно необоснованные уступки могут быть не просто полезны, а даже быть оптимальной стратегией на переговорах. Ессна, не существенные доя вас (оппонент может иметь об этом совсем другое мнение, вплоть до противоположного Веселый)

1. Когда вы и оппонент ведете переговоры о разном. Оппонент при этом может считать что об одном и том же, кто же ему дохтур. Разном в смысле целевой функции на переговорах и их результате, как реализации и достижения этих целевых функций..
2. Когда вы ведете переговоры просто ради переговоров. А результат на них вам не важен от слова совсем Зачем тогда их вести? Ну, например, ... Или хотя бы для ....

... давайте я эти два варианта подробнее разжевывать не буду. Подумайте сами на досуге какие ситуации за ними могут стоять. Полезная игра для ума может получиться.

ЗЫ. Но в целом я с Вашим постом согласен. БлагодарныйНравится

Отредактировано: Сизиф - Вчера в 03:02
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.86 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Здорово! Только вот у них было падение 40%, а теперь рост 10%. Не к позапрошлому периоду рост, а к прошлому.
По сравнению с позапрошлым периодом картины выглядит так: (100*0.6)*1.1=66
66% это всё же не "лучше, чем когда либо было!". Приукрашивают китаёзы.

Это не так несколько.
Регулярно всплывает, поясню что это за индекс..

Это не относительный индекс, он типа как термометр измеряющий температуру здесь и сейчас.

Проводится анкетирование менеджеров по закупкам компаний. Эти компании представляют разные области экономики в достаточном количестве для статистической достоверности. (В США, например, 400. Там правда не PMI в ходу, но аналогичный индекс)
В анкете спрашивается увеличились или уменьшились в их компаниях показатели по нескольким составляющим: новые заказы (самая важная составляющая), производство, занятость, товарно-материальные запасы, закупочные цены и пр.
Это не осчучения манагеров, а конкретные цифры из балансов.
По этим цифрам по некоей формуле высчитывается интегральный показатель ДЛЯ ДАННОЙ компании. Выросла ее активность или нет.

Информацию компании сдают два раза в месяц. В середине месяца - промежуточные результаты прошлого месяца. В конце уточненные

А потом суммируются показатели уже всех компаний, включенных в листинг PMI
По следующей формуле

PMI = (P1*1) + (P2*0,5) + (P3*0)

- P1 — доля компаний в процентах, отметивших улучшение активности;
- P2 — доля компаний в процентах, отметивших неизменность активности;
- P3 — доля компаний в процентах, отметивших сокращение активности.

Индекс легко интерпретируется и в целом.
Просто и наглядно.

PMI равный 50 по этой формуле означает, например, что в 50% компаниях в этом месяце активность выросла, а в 50% компаний упала. По сравнению с ПРОШЛЫМ МЕСЯЦЕМ, а не с какими-то более ранними периодами.
Ну или в 40% компаний выросла, в 20% не изменилась, в 40% упала

Это в целом. Отдельные составляющие входящие в измерение индекса тоже интересны, данные по ним тоже пуюликуются, но не так широко. И более специфические тенденции показывают, их анализировать надо в увязке с другими показателями, тогда они весьма информативны.

В целом, для диванного уровня достаточно представлять себе примерно так.

Если PMI больше 50% , то и производство растет и экономика.
Если от 45% до 50% то производство сокращается, но экономика в целом не падает и может даже слегка расти, хотя и замедляется
Ниже 45% и производство и экономика падают. Если заметное время, то стагнация урожающая переходом в рецессию.
Ниже 42% заметное время - приближение пушного зверька.
Считается отдельно индекс по промышленности, по услугам. И композитный из этих двух по стране. Для каждого подиндекса свой листинг опрашиваемых компаний статистически значимо в целом ситуацию в экономике отражающий. Бывают индексы и для отдельных отраслей и/или сегментов экономики
Если на пальцах, то где-то так

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 4.25 / 55
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Но вот тут какая-то странная штука. Вот ради вот этого вот выделенного мной в тексте - точно ради этого стоило править конституцию, проводить решение по этой правке через КС...? На мой взгляд это стрельба из пушки по мухе. Такие средства, которые применили, оправдывает только одна цель на мой взгляд — пойти на выборы самому еще раз.

Просто менять статью в конституции ради того чтобы поменьше интриг было в течении предвыборного года - это черезчур, не находите?

Ну, если выделенное рассматривать как единственную причину внесения поправок в Конституцию, а все остальные поправки рассматривать как мишуру для отвлечения внимания, то может и смотрелась бы конструкция несколько громоздкой. Но я так не считаю. Поправки много что меняют комплексно. Но в Конституции они только декларируются. Чтобы они заработали в полный рост их надо имплементировать и институционально, и в законодательно, и практически. И в предстоящиее четыре года нынешнего (идущего) срока президентства Путина потребуют серьезных изменений много в чем для того чтобы закрепить и развить новый вектор развития страны, и в этих поправках в том числе обозначенный.

Изменений для многих интересантов и внутри страны и вовне весьма болезненных в том числе.
И эффективность имплементации их во многом зависит и от эффективности власти. Эффективности не только в принуждении сопротивляющихся, но и в отношении разделяющих основные контуры изменений. Горизонт планирования нужен для развития страны всяко больше чем 4 года. И стабильность власти важнейший ориентир для установления горизонтов планирования не только для ВПР России, но и всех остальных. И в экономике, и в политике, да и просто обычных граждан тоже.

И пойдет ли Путин на пятый срок или передаст власть, с обнулением сроков эту стабильность и предсказуемость дает. Всяко, абы кому не передаст, сохраняя гипотетическую возможность и самому выдвигаться. Передаст только в те руки, которые намеченный курс продолжат.

И не предвыборный только год чреват «метаниями». Практически все четыре года по нарастающей были бы только усиливаясь. У нас не америца. У нас власть публичная. Реальная. А на кону для многих слишком много стоит. Не только Россия, весь Мир кардинально меняется, во многом и это требует кардинальных изменений и в России.

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.24 / 23
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
ИМХО
Без претензий на знание Истины
Чисто мое личное мнение
Оформленная на 24 съезде КПСС сделка по продаже СССР между "совнархозом", с одной стороны, "коммунистами/бабайками" с другой стороны, "группой Никсона" в США с третьей, "красными принцами" в Китае с четвертой и все договоренности - с приходом к власти в СССР "чекиста/коминтерновца" Андропова и ставленника этой же группировки Горбачева - были похерены.
Задача Ельцина - была вернуть их назад.

Ну в 70-е влезать не будем всуе, во-многом совсем другая тема, в которой «не так все однозначно», как минимум. В лубочном стиле ее обсуждать бессмысленно. Вернемся все же в 1991, с чего начали.
И как... вернул? А если нет то почему, интересно?
Неужто «ну не шмогла»...

Что Ельцин - то должен был делать, став в этот момент Президентом?
Почему «ну не шмогла», если таки вернуть собирался, что помешало... вопреки его стараниям что ли не срослось... или таки не этим заморачивался.

Отредактировано: Сизиф - 03 июля 2020 01:51:11
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.22 / 15
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Можно и так оценивать, а можно и проще. Если бы не Ельцин, то кто? Зюганов? Лебедь? Жириновский?
ИМХО, по сравнению с остальными, Ельцин был объективно лучшим. Не столько потому что он хороший, а скорее потому что остальные были ещё хуже.
З.Ы. неоднократно задавал вопрос сторонникам Навального - а если не Путин, то кто? Самое умное что я услышал в ответ - создатель сети Магнит, дескать, у него хотя бы есть опыт управления довольно-таки большой структурой. Смех и слёзы ....
Галицкий бы точно не пошел. Достаточно вменяем для этого Веселый
Пришлось бы креаклам его пинками гнать, но и в этом бы обломались, Скорее бы всего так и не поняли по итогам загона, кто и кого на самом деле куда загнал.
Да и вааще, Серегей Николаевич в девичестве Арутюнян, высокий политик-с таких мало прельщает, даже в мриях, из числа тех кто из себя что-то представляет. А он представляет Веселый

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.39 / 17
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Ельцин как раз был плодом консенсуса элит. Если консенсуса нет - появляется новый Петр или Ленин, а не Ельцин. Ну или не появляется - тогда привет Лжедмитрий.

Рат, а какие задачи по-Вашему стояли перед первым Президентом России. И де-юре, и де-факто таки Россия сделала разворот на 180 градусов. Обрушился биполярный мир. Россия вошла в многополярный мир. Да уже тогда вошла, самим фактом разрушения мира биполярного.

Что это было... ХП кого-то, победа Закулисы, просто само так насралося не особенно и суть.
Но Мир стал другим. Принципиально другим. Исчезли два полюса создающие силовые линии в нем по которым все были вынуждены выстаиваться, сохраняя лишь незначительный потенциал для собственных колебаний в поле этих двух полюсов.
И кто и как впишется в этот Мир не знал никто. Ни Россия, не строившиеся ранее вдоль силовых линий биполярного мира, НИ ВТОРОЙ ЕГО ПОЛЮС.

Такой резкий поворот резко в моменте ослабил потенциал России, просто снесло многое что было выстроено НА СТАРОМ фундаменте.

А еще надо было сохраняя критический потенциал таки встраиваться в этот новый Мир. И закукливаться было НЕЛЬЗЯ. В многополярном мире это смерти подобно.

И какие задачи стояли перед первым прехидентом России, перед ее глубинным государством, перед элитами в той их части, КОТОРЫМ БЫЛО ЧТО ТЕРЯТЬ, если бы Россия не выстояла?

Ведь, только определив эти задачи, можно роль конкретных персоналий оценивать, по соответствии ими сделанного этим задачам, не?

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.30 / 17
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Скрытый текст

Третье. Многие сейчас говорят что это такой хитрый ход, и Путин в 2024-ом не будет баллотироваться. Это не логично, ни с какой стороны. Если бы это было так, то Путину, как я уже сказал за год нужно будет представить преемника (а значит заявить что не будет избираться, а значит начнется чехарда в правительстве, которую он так не хочет судя по последним его интервью). Получается что будет. И выберут (он хороший президент, тут спору нет).
Скрытый текст

Очень интересный пост, уважаемый DeC.
И я даже не именно с позицией в нем выражаемой дискутировать этим ответом пытаюсь.
Сложное у меня пока отношение к проблеме, не устоявшееся внутри.

Но вот по оставленному.
Просто чтобы показать что опция не выставляться в 2024 на столе остается.
Если Путин, хоть за три месяца до выборов, хоть за год, хоть за пару лет до выборов в 2024 представит своего преемника, сам при этом до конца срока оставаясь у руля никакого «метания чиновников» НЕ НАЧНЕТСЯ. По той простой причине, что итоги выборов будут практически предрешены (если Путин к тому времени свой нынешний авторитет хотя бы сохранит, а у него все шансы чтобы его еще и приумножить). Его авторитета хватит, чтобы те кто мог бы «заметаться» поняли бесперспективность этого.

Более того, начнется еще до перевыборов РЕГУЛИРУЕМОЕ смещение рычагов гос. управления и подстройка госинститутов под новые задачи уже для преемника. В ходе этого и сам Путин вполне может свое место в будущем (после 2024) обозначить явственнее.
А вот без обнуления, «метания» точно бы начались не тогда когда Путин решит что пора уже и персоналиями наполнять трансфер власти, а тогда когда решат желающие пометаться. И еще до того начнут пытаться раскачивать страну в нужном им для этого направлении.

Опять, как и прошлый раз оговорюсь, что сие не вангование и не прогноз.
Просто именно попытка логического анализа того что Вы назвали «не логичным» и именно в отношении оставленного не под спойлером тезиса.

Отредактировано: Сизиф - 03 июля 2020 01:49:19
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.24 / 28
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Причём конспирологи утверждаютtm, что вместо доллара будет введена валюта амеро.
Впору объявлять конкурс на лучших дизайн банкнот с Дж.Флойдом и М.Л.Кингом в рамочках.



С «амеро» конспиролухи лопухнулись.
Америку скоро переименуют же... Америго Веспуччи был тот еще не толерантный тоталитарист расистской ориентации

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.98 / 44
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Цитата: Маравихер
Либеральные экономисты "любят" играть в объективность. Поэтому во внешний долг РФ (как государства) включают и корпоративные долги коммерческих структур, которые брали кредиты в западных банках.
Типа, Российское государство, в случае чего, должно немедленно забить на все социальные, оборонные и другие обязательства бюджета - и бросить госресурсы на погашение коммерческих долгов бизнеса.

Как обычно, дьявол в деталях.

Например, если за бугром под долг заложены акции интересного бизнеса, то почему и не закрыть такой долг в обмен на залоговую массу?
Национализация по распродажным ценам - я не против.

Там даже не в деталях дело. В исходной цитате просто голимый наброс.
Российское государство должно не «забить на все», аПРОДАТЬ валюту компаниям (через банковскую систему), когда они захотят ее купить для того чтобы отдать свой долг кредиторам. И только. Но ПРОДАТЬ!!! По курсу на день ее продаже. При этом еще и ЗАРАБОТАТЬ на сеньораже (комиссиях и т.д.).
Что совершенно естественно. Особенно еще и учитывая то, что взятую в долг на Западе валюту компании в большой доле продали и на внутреннем рынке, когда ее брали в долг. Чтобы получить рубли для своей деятельности в России. И то, что все это время пока шел срок займа они еще и работали, и развивали НАШУ РОССИЙСКУЮ экономику, налоги платили, рабочие место обеспечивали и т.д.

Что в общем-то справедливо и честно в отношениях государства и бизнеса.
А вот для того чтобы было им что продать, когда валюта им понадобится государство должно эту валюту иметь. В том числе и в текущих поступлениях, и в резервах. Балансируя второе в соответствии с прогнозами по динамике первого и прогнозами спроса на валюту внутри страны в целом.

Отредактировано: Сизиф - 01 июля 2020 21:44:55
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.99 / 49
БлогВнешний долг РФ
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Цитата: Маравихер
Либеральные экономисты "любят" играть в объективность. Поэтому во внешний долг РФ (как государства) включают и корпоративные долги коммерческих структур, которые брали кредиты в западных банках.
Типа, Российское государство, в случае чего, должно немедленно забить на все социальные, оборонные и другие обязательства бюджета - и бросить госресурсы на погашение коммерческих долгов бизнеса.

Как обычно, дьявол в деталях.

Например, если за бугром под долг заложены акции интересного бизнеса, то почему и не закрыть такой долг в обмен на залоговую массу?
Национализация по распродажным ценам - я не против.

Там даже не в деталях дело. В исходной цитате просто голимый наброс.
Российское государство должно ПРОДАТЬ валюту компаниям (через банковскую систему), когда они захотят ее купить для того чтобы отдать свой долг кредиторам. И только. Но ПРОДАТЬ!!! По курсу на день ее продаже. При этом еще и ЗАРАБОТАТЬ на сеньораже (комиссиях и т.д.).
Что совершенно естественно. Особенно еще и учитывая то, что взятую в долг на Западе валюту компании в большой доле продали и на внутреннем рынке, когда ее брали в долг. Чтобы получить рубли для своей деятельности в России. И то, что все это время пока шел срок займа они еще и работали, и развивали НАШУ РОССИЙСКУЮ экономику, налоги платили, рабочие место обеспечивали и т.д.

Что в общем-то справедливо и честно в отношениях государства и бизнеса.
А вот для того чтобы было им что продать, когда валюта им понадобится государство должно эту валюту иметь. В том числе и в текущих поступлениях, и в резервах. Балансируя второе в соответствии с прогнозами по динамике первого и прогнозами спроса на валюту внутри страны в целом.

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 0.76 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
....
Дискуссия 112 0 +0.92 / 9 +0.92 / 9

Освежу
В историю ЗДЕСЬ не углубляемся. Тем более штампами и ярлыками. Весьма мало общего именно с Историей имеющими. Желающие могут в Историческом разделе, тщательнЕе аргументируя, продолжить. Веток подходящих там полно. Здесь про актуальный Выбор современной России.

Отредактировано: Сизиф - 28 июня 2020 19:13:14
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 0.92 / 9
ФорумТехнический разделВопросы пользователей
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Практикант

Карма: +1,342.98
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Уважаемые модераторы !

В Политическом разделе второй раз продублировалась ветка :«Наш долг — помнить»: каким войдёт в историю 75-летний юбилей Великой Победы : неизвестные страницы . Это было в 12 :50

Убрать не получается . Как быть ?
Посты и из этих веток, и и из других Вами открытых в политразделе перенес в соответствующие УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ветки в военном и историческом разделах. Открытые. Вами ветки в политразделе заблокировал. Прошу не плодить лишних веток, и тем более не размещать их в разделе, где их содержимое полный офтоп.

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 0.23 / 11
ФорумПользовательский разделЮго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Практикант

Карма: +1,342.98
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Я у комендантши в общаге талоны на водку обменивал на талоны на сахар

Так то талоны, пусть и недоделанные и квази, но типа деньги. Дают право обменять бамажку на чей-та нужное.
А обмен талонов на водку на талоны на сахар это - уже просто банальные валюто-обменные операции на этих деньгах. Можно и более сложные деривативы (производные инструменты) на них строить. Типа фьючерсы на талоны на сахар (с поставкой летом в сезон заготовок) продавать/обменивать зимой, а летом талоны на водку с поставкой в феврале продавать/обменивать.

Вот в Республике Шкид. Вообще вроде как именно пайки давали граждАнам. А и то... нашелся ушлый и построил на пайках не только финнасовую систему Республики, но и создал стройную систему управления и фискальную, и силовую. Еще и наладил экспортно-импортные отношения с сопредельными странами.

Такшта, банальными валютообменными операциями пусть и квазиденег гордится осрбо не стоит Веселый
Рутина-с

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 0.87 / 28
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
....
Дискуссия 409 1 +3.45 / 51 +3.51 / 54

С Серебряковым заканчиваем на Переделе. Равно как и с Симоньян. Которую уже страницу. Желающие продолжить перемещаются на российские ветки.

Отредактировано: Сизиф - 29 июня 2020 10:14:36
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 3.45 / 51
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Вы упустили самое главное:
"Суд признал Кирилла Серебренникова виновным в хищении 129 млн руб. при реализации театрального проекта «Платформа».
Однако, ему запретили руководить учреждениями культуры и обязали вернуть 129 миллионов."

Зная, какие круги замешаны в этой афёре, это практически смертный приговор.
Подмигивающий

Ну, да. Еще и судимость, условный срок статус дает такой же.
Несколько перефразируя, он теперь...
«Не свой среди чужих, чужой среди своих»

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.73 / 47
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Думаю Вы зря надумываете себе. Самое простое решение - самое вероятное. Путин согласится пойти после 2024 в президенты ещё раз. Количество просящих будет зашкаливать, тут сомневаться не надо. А причин, которые мешают этому, уже не будет.

Так что всё просто - отменяют сроки, чтобы Путин смог переизбраться.

С первой частью сообщения - согласен. Прецедент неприятный.

Ну углубляться в теорию вероятности не будем.
Как и в обсуждение того насколько «простота хуже воровства»
Но вот его прямой текст по обсуждаемому вопросу в интервью Вести-24 «самости» не содержит.
50 на 50 ... или будет переизбираться, или нет Подмигивающий
Так будем считать

Цитата
- Одна из поправок, внесенных депутатами, подразумевает, что у вас появится возможность баллотироваться еще на один срок.
- Вы знаете, я сейчас скажу абсолютно откровенно. Если этого не будет, года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рыскание глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать.
- Вы для себя сейчас какое-то решение приняли?
- Я для себя еще ничего не решил. Я не исключаю возможности, если это возникнет в Конституции, — возможности баллотироваться. Посмотрим.

Но мотивацию своего согласия на обнуления озвучил четко.
Может и врет, но ранее НИ РАЗУ В ЭТОМ НЕ ЗАМЕЧЕН.
Может и передумает.
«Посмотрим» и мы.

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.63 / 24
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +22,520.97
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,464
Читатели: 65

Глобальный Модератор
 
Система, основанная на поощрениях - это красивое название положительной обратной связи. Как инженер инженеру (с), скажу вам, что подобного в любых системах, особенно сложных, стараются избегать как огня.
Скрытый текст

Не инженер, но таки позволю себе возразить, к тому же в системах (инженерных и не только) ноблес иной раз оближ разбираться достаточно глыбоко, да и образование позволяет.

Подобные системы ни разу не сложные, они примитивные, даже если монстровито выглядят и понапихано в них много всего. Они по сути примитивны. И применяются для достаточно стабильного функционирование по мало изменяющемся алгоритмам, при этом работая в достаточно защищенных от внешних воздействий среде, квазиизолированно. Да, для таких систем положительных обратных связей лучше избегать, если есть возможность, стабильнее и надежнее работать будут.

Но вот даже сугубо инженерные системы предназначенные работать в меняющихся условиях, требующих существенного изменения алгоритмов своей работы на основе самообучения, в условиях ограниченности ресурсов для своего функционирования... вот они без положительных обратных связей работать не в состоянии. Просто не смогут и сами изменяться и тем более эффективно реагировать на внешние изменения, тем более несущие риски для их функционирования.

Ну а не чисто инженерные системы, социальные, например, но не только, и вовсе... без положительных обратных связей просто обречены на быстрое вырождение. Они их суть. Отрицательные обратные связи в них только доя ограничений служат, чтобы на форсаж не выходили без надобности.

Отредактировано: Сизиф - 27 июня 2020 05:00:43
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.28 / 16
 2  3 674→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Сизиф >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика