Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Custos >
  4. Сообщения
Custos

Custos

 
меню
 2  3 70→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Стоимость нового российского истребителя Сheсkmate составит $25-30 млн — Чемезов
Подмигивающий
Журналистам представили новейший российский истребитель Checkmate.
Как приятно видеть твёрдую приверженность наших разработчиков национальным традициям и культуре. Что особенно заметно в выборе названий.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
-0.01 / 37
БлогЕС....
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Если что – в Киеве намедни тоже что-то подтопило. Не стесняйтесь.
Собственно не вижу особых причин сочувствовать что тем, что другим.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.19 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Афганские власти сдавали некоторые уезды без боя талибам (движение запрещено в России как террористическое), чтобы вынудить США и НАТО пересмотреть решение о выводе войск, сказал РИА Новости лидер одной из афганских партий экс-премьер Хекматияр



Подмигивающий
Для справки, премьером он был в 1994 и 1996 году. Это тот самый Хекматияр, который был одним из главных лидеров моджахедов и одним из самых непримиримых врагов СССР. По взглядам - такой же отмороженный исламист, дружил с Аль-Каедой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D0%BD
А вот его партия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BD%D0%B0

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 2.03 / 32
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Проапгрейдили Талибан сразу на 100500.
Ну и нахрена вывозить, если просто напечатают зелени и новых наклепают.
Учитывая, что большая часть того, что я вижу на фото, относится по своему классу к "антипапуасской технике" то скорее всего её банально дешевле бросить, чем вывозить.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.78 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
На Туркмению полезли ещё несколько лет назад. Через границу перешли потомки туркменских басмачей. Они покрошили несколько застав и пару бтгр туркменской армии, потом получили люлей от какого то спецназа с вертолётами поддержки. Таких новостей последнее время не видно, знаком с версией что состоялся какой-то договорняк. Слышал версию что движуха была из-за маршрута газопровода или чего-то в этом духе
И вроде успокоению обстановки способствовал Талибан, который на границе с Туркменией вроде как давно, причем игилу там вламывал, и ещё там губернатор афганского Фарьяба если не ошибаюсь сильно самостийный
Спасибо, интересная информация.
Собственно, на мой взгляд - полезет кто-то куда-то или нет, будет зависеть от того, какие фракции станут доминировать в Талибане. В целом, насколько я понимаю там есть как те, кто видит своей первоочередной задачей восстановление экономики страны, и они вроде как за союз с Китаем, Ираном и нами так и те, кто кроме войны ничего в своей жизни не видел и не умеет, ну и в целом следует традициям набеговой экономики.
Но если таки Талибы решатся на замес, то я бы всё-таки на их месте начинал с Туркмении.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.25 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Министр обороны Афганистана таджик.
Армия в основном укомплектована таджиками и узбеками, они сейчас удерживают Кабул (пуштунскую зону племен).
Говорят афганская армия бежит, да но они бегут в зоны где таджики и узбеки этническое большинство.

На месте центральных "властей" я бы не удерживал пуштунские территории вместе с Кабулом а формировал бы новый "Северный альянс" и планомерно бы выводил бы туда верные войска.
Конечно же "власти" держатся за обещанное финансирование которое капает от пиндосов пока они сидят в Кабуле, но закончится эта халява трагически, финансирование можно закрыть даже быстрее чем вывести войска из Баграма
Не совсем соглашусь с вами, что армия бежит туда, где таджики и узбеки составляют большинство. Как минимум в случае таджиков это не так. Если судить по зонам контроля, что на приводившейся выше карте, что, например вот здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/…tailed_map
то талибы взяли под свой контроль уже большую часть бывшего т. н. "Масудистана". И как говорят довольно успешно вербуют местное население в свои ряды.

Вообще, надо отдать должное талибам, они поступили достаточно смело и нестандартно - имея в качестве своего "базового" региона юго страны, они в какой-то момент перенесли свои основные усилия на территории бывшего северного альянса и добились там успеха. В принципе Кабульское правительсво в каком-то смысле повело себя как Роб Старк, когда забрало наиболее боеспособные силы из своих потенциально "базовых" регионов и добилось того, те таджико-узбекские силы, которые могли встать на их защиту оказались совершенно в другом месте.

В целом я думаю, что Талибы попытаются выиграть войну до непосредственного похода на Кабул. Для этого им необходимо одержать решительную победу в генеральном сражении до этого момента.

Рискну предположить, что они сейчас попробуют поступить примерно следующим образом:
1. На первом этапе - продемонстрировать свою способность взять под свой контроль и удержать  под ним какой-либо важный объект, например столицу провинции. Собственно, провинциальные столицы они захватывали уже и раньше, однако быстро отступали под натиском правительственных войск. На этот раз им необходимо отбить любые попытки правительственного контрнаступления. Глядя на карту - наиболее подходящая цель - Файзабад, который по сути уже находится в глубоком тылу у талибов. Я даже не вполне уверен, что после того как он падёт, армия будет пытаться его вернуть назад.
2. На втором этапе они скорее всего попробуют установить полный контроль над теми провинциями, где правительство по сути контролирует сейчас только столицы. На вскидку я насчитал примерно 4 таких места - две провинции на юге и две на севере. Под вопросом будут ли они пытаться взять под контроль Кундуз и Талокан - в принципе это в их интересах, но тут бои могут принять и затяжной характер.
3. Наконец на третьем этапе их главной целью, как мне кажется станет Мазари-Шариф, где они как раз и попробуют реализовать вариант с генеральным сражением.Учитывая важность города, правительство наверняка попытается его удержать, учитывая его удалённость от кабула, вряд ли сможет сделать это эффективно.


З. Ы. Кстати, иногда бывает интересно  посмотреть, а как всё начиналось. Вот карта по состоянию на конец 2001 года:


На тот момент казалось, что с талибаном практически покончено.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 1.47 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
В Афганистане воевали ДШБ - это армейский спецназ. Общевойсковики сидели вокруг населенных пунктов и арт.батарей. Схема выглядела так - группы спецназа отыскивали противника и наводили арту и авиацию.
Эпизоды типа штурма Бора-Бора были нечасто.
В вашем примере спецназ применялся фактически по своему прямому назначению, а не ходил в атаки или удерживал блокпосты. Поскольку у боевиков авиации нет в принципе, а артиллерия в основном способна стрелять "куда-то туда", то под спецназом у них понимаются скорее отряды штурмовой пехоты. По сути задача которой максимально быстро выйти на дистанцию ближнего боя (часто под прикрытием шахидмобиля) и пользуясь своей более высокой подготовкой и мотивацией нанести поражение пехоте противника. В таком качестве они неоднократно использовались и довольно успешно, но, естественно достаточно быстро оказывались выбиты.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.25 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Принято решение направить дополнительные войска в районы таджикско-афганской границы — представитель Таджикистана при ОДКБ

Непонимающий
Постоянный представитель Таджикистана при ОДКБ: республика не справится в одиночку с вызовами из Афганистана, призываем членов ОДКБ помочь

Постпред Таджикистана при ОДКБ: за две недели около 1500 военнослужащих правительственных войск Афганистана перешли на территорию Таджикистана
Честно говоря это выглядит во многом в духе "у страха глаза велики". Я не думаю, что в краткосрочной перспективе мы увидим сцены, как исламисты в боевых порядках штурмуют границу Таджикистана. Хотя бы потому что они не идиоты атаковать позиции противника, там где их ждут. В целом же для такого вывода есть два основных соображения.


Во-первых, в ближайшее время талибам будет банально не до этого. Для начала им надо взять под свой контроль Афганистан, а это будет довольно непросто. Я бы не спешил на самом деле хоронить центральное афганское правительство. По сути, при всех своих успехах Талибы пока что не выиграли ни одного генерального сражения с афганской армией, где можно было бы говорить что они действительно одержали победу над боровшимся до конца противником. До сих пор они в основном брали под свой контроль "что плохо лежит", и действовали там, где и не ожидалось серьёзного сопротивления. Это оправданная стратегия, но в перспективе им так или иначе придётся штурмовать главные "цитадели" афганской армии. И тут необходимо понимать, что далеко не всё населения афгана, особенно в крупных городах хочет жить при шариате, так что через некоторое время талибы столкнутся вероятно с высоко-мотивированным противником. Чем это кончится, сказать сложно, однако, если само афганское правительство не сложится как карточный домик, то если им удастся отразить первый натиск на Кабул, Кандагар, Герат, Мазари-Шариф и другие ключевые пункты, то война вполне сможет принять затяжной характер. Во время первой индокитайской войны, после разгрома французских крепостей на китайско-вьетнамской границы тоже казалось, что уже всё, реально же война продлилась ещё довольно долго.Часть провинций придётся сдать, но удержать столицу и коридор снабжения с Пакистаном они вероятно в такой ситуации вполне смогут. Далее, даже если падёт Кабул и центральная власть, то скорее всего после этого останется масса локальных ополчений и "армий" локальных полевых командиров, с которыми так или иначе придётся разбираться. В том числе как-то придётся решать проблему с Хазарейцами - или договариваться или давить силой, что в последнем случае почти неминуемо приведёт в втягиванию в конфликт с Талибами Ирана, который будет по идеологическим соображениям обязан вписаться за единоверцев. Так что пока что у Талибов будет более чем достаточно проблем внутри самого афгана и им будет банально не до завоевательных походов.


Во-вторых, если судить по опыту предыдущих войн, исламисты вообще крайне редко идут на общевойсковой бой против более-менее боеспособного противника, пока не почувствуют что его возможности и боевой дух оказались подорваны. Их тактика скорее основана на идеях инфильтрации на интересующую их территорию и попыток тем или иным образом добиться управленческого паралича противника. Применительно к ситуации в Средней Азии я полагаю что они начнут действовать в тот момент, когда почувствуют что ситуация на местах уже близка к социальному взрыву, предпосылок для чего сейчас там много. Так что, я думаю, что первой фазой станут условно "стихийные" народные выступления против местных властей, скорее всего по вполне реальным социальным поводам, наподобие высоких цен на продовольствие. Власти вероятнее всего эти выступления станут активно давить, что даст исламистам основание с одной стороны надеяться на то, что на местах их будут встречать как освободителей, а с другой рассчитывать на частичную деморализацию силовиков и государственного аппарата. Тогда скорее всего активируются небольшие группы просачивавшихся ранее боевиков, задачей которых будет попытаться взять под контроль сельскую местность и второстепенные регионы страны-мишени, активно вербуя при этом рекрутов среди местных. Делаться это будет не сколько с целью закрепиться, сколько раздёргать армию заставив бросать силы на КТО на всей своей территории, как это было в своё время сделано в Сирии. Собственно только после этого, когда пограничные заслоны окажутся ослаблены и, вероятно, деморализованы и последуют уже удары на прорыв основных сил боевиков с уже решительными целями.



Кроме того, я бы исходил из того что как в нынешних действиях талибов, так и в гипотетических действиях исламистов, если они таки попытаются устроить джихад должна прослеживаться определённая логика. В частности, имея выбор из нескольких целей, они скорее всего начнут со слабейшей (что собственно и происходит сейчас в Афгане), резонно полагая, что одержать там победу будет проще, и в свою очередь это должно деморализовать их оставшихся противников, а также дать новые (в том числе за счёт рекрутов и трофеев) ресурсы и пространство для манёвра. Исходя из этого, я не уверен что они в обозримой перспективе на Таджикистан вообще полезут, т. к. есть куда более перспективная цель в виде Туркмении. Страна, с достаточно высокой, судя по доходящим оттуда новостям социальной напряжённостью, малочисленной армией, без союзников и с неадекватным руководством во главе. И протяжённой границей с Узбекистаном. Кстати, если судить по википедии, то номинально с большими запасами бронетехники, которая может стать потенциальными трофеями. Так что, как мне кажется если что то Туркмения станет первой целью. Если конечно, не произойдёт внутреннего краха Узбекистана или Таджикистана раньше чем они начнут действовать.

Отредактировано: Custos - 07 июля 2021 22:30:22
Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 1.20 / 26
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Я вам могу привести туеву хучу фоток подобного "спецназа" и у сирийских ослофилов
И чё?
Где те ослофилы сейчас?
Собственно там же где будет любой спецназ в условиях общевойскового боя ) По сути, насколько я понимаю, в современной войне, если одна из сторон имеет в своём распоряжении полную номенклатуру всех средств огневого поражения, то боевые качества пехоты его её противника оказываются уже не особо важными - всё равно её большая часть будет уничтожена артиллерией и авиацией. При условии, конечно что это не саудовская армия показывает мастер-класс.
А так, как с любым оружием - зависит ещё от тактики применения. В отдельных ситуациях пехота исламистов умудрялась показывать высокие результаты, особенно в ираке или против курдов. Во время первой попытки деблокады Алеппо, насколько я понимаю пехота Аль-Нусры проявила себя в целом неплохо, но довольно быстро "закончилась".
В афгане, насколько я понимаю сейчас у правительственных войск с авиацией да и с тяжёлым вооружением всё кисло. С боевым духом - ещё хуже. В принципе в подобных условиях такие штурмовые группы наверное могут за счёт подготовки вполне успешно громить местных военных или тем более - ополченцев. Для армий стран типа Туркмении, при условии что они действуют сами по себе без нашей поддержки - наверное тоже могут представлять угрозу.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.35 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
В Таджикистане и Узбекистане есть отношения власти с "сообществами", у которых отношение к исламу сродни таковому у афганских узбеков и таджиков. Возможно, именно такие могут оказаться в рядах борцов за права соплеменников на сопредельной территории. Все говорят об обороне среднеазиатских государств. А я предполагаю, что некоторые из них заинтересованы вести ее в наступлении.
С моей точки зрения, попытка каких-либо узбекских или таджикских правящих кланов "отжать" себе кусок Афганистана, населённый их соплеменниками, скорее всего станет вероятно глупейшим поступком с их стороны.
Вот более-менее актуальная карта кто что контролирует:
https://en.wikipedia.org/wiki/…tailed_map
Талибан уже уверенно укрепился на севере страны, какое-либо серьёзное низового сопротивления этому, судя по новостям, наблюдается в основном только районе Мазари-Шарифа , наоборот говорят о том что многие узбеки или таджики воюют в рядах Талибана. Собственно относительно недавно талибы заняли дом-музей Ахмад Шаха Масуда, однако, судя по всему даже это не вызвало какого-то особого подъёма сопротивления им со стороны местных таджиков. Соотвественно, если Узбекистан или Таджикистан попытаются сейчас поиграть в игры с прямым вмешательством в афганскую войну, то они:
а) Дадут Талибам фактический казус белли по переносу военных действий на их территорию.
б) Скорее всего потеряют свои наиболее боеспособные силы, которые будут вынуждены действовать на территории с совсем не факт что дружественным население.
Иными словами - может выйти как в Эфиопии с Тыграем, плюс, отступая они "на хвосте" притащат за собою исламистов уже на свою территорию.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 1.17 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Сложно внимать вашему мнению. По всей видимости, вы оперируете устоявшимися для вас многолетними клише, от которых Каримов в гробу вертится как вентилятор.
В данном случае замена фамилии Каримов на Мирзиёев принципиально мало что меняет. Социально-экономическая обстановка от этого изменилась не сильно, я полагаю.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.69 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Сказки про более справедливое общество и поддержку простого населения, спишем на издержки советского воспитания.
Винтовка рождает власть, и 5-10% вооружённого населения, готового проливать кровь свою и чужую более чем достаточно, что бы вбить прикладами в любую голову, любые представления о справедливости.
Ну а что же тогда в одном случае (талибы) она рождает, а в другом (афганские власти), она не рождает? При этом позиции афганских властей, по количеству штыков и прикладов были на порядок выше чем у талибов. Кроме того, талибы не бессмертные, потери они несут и не маленькие. Значит должны брать где-то новых рекрутов. Можно, конечно, предположить что они их "забривают" насильно, но есть одна загвоздка - человек, которого послали воевать против его воли будет это делать, как минимум без энтузиазма. Однако, массово бегут и сдаются в плен почему-то именно правительственные войска а не талибы. Что говорит нам, о том что во-первых у талибов нет проблем с привлечением мотивированных рекрутов, а во-вторых, что они пользуются достаточно существенной поддержкой населения на большей части территории Афгана.
Кстати, если вы посмотрите на карту контроля территории, то сразу увидите, что поддержка населения (или как-минимум его нейтралитет) играет реально важную роль. Вот например такую (не самая свежая, но представление даёт) :


Видите жёлтое пятно примерно в центре карты? Там нет важных городов и крупных правительственных сил. А разгадка в том, что это территория афганских шиитов - хазарейцев. У которых, очевидно, свои вопросы к радикальным суннитам из Талибана. Так что, пока талибы там толком и не смогли закрепиться.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.60 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Тут ведь такое дело с Афганистаном .что нас особо не спрашивают ввязываться в ситуацию или нет.
Дело обстоит следующим образом. Если рационально не ввязаться, авиацией уничтожая базы боевиков и контролируя границу, то через несколько лет придется делать то же самое только уже на линии границы с Казахстаном. А это будет делать гораздо труднее, т.к. граница там во многих местах чисто номинальная и ее обустраивать - совершенно идиотские расходы.
Страны Средней Азии в одиночку напор не выдержат. Таджикистан может уже в ближайшие полтора года получить новую гражданскую войну, Туркменистан может лечь и раньше (с учетом уровня показухи которая там есть и разницы в уровне жизни между Ашхабадом и, например, сельской местностью). Узбекистан некоторое время продержится, но взрыв экстремизма в Ферганской долине аннигилирует это государство. В Киргизии на фоне этого наверняка начнется очередная серия разборок между "южными" и "северными", а так и до активности в Южном Казахстане недалеко. Так что вмешаться придется.
Тут вопрос в следующем, насколько подобное вмешательство может быть в принципе эффективным. Я думаю что ни для кого не секрет, что одна из главных причин успехов талибов - это серьёзная поддержка на местах со стороны простого населения. Которая в свою очередь определяется тем, что талибы на данном этапе могут предложить более справедливое устройство общества, чем это делают афганские власти. Т. е. если ты рядовой афганский пейзанин, то ты понимаешь, что если тебя обидели, то искать правда у местных коррумпированных чиновников практически бесполезно, а вот найти её у афиллированного с Талибаном муллы будет вполне реально. В странах средней Азии, с их клановых устройством (возможно за исключением Казахстана) ситуация аналогична. Поэтому, в условиях тотальной нищеты и отсутствия какой-либо внятной идеологии, на социальном уровне местных ханам противопоставить исламистам особо нечего, и те же 20к штыков Таджикских резервистов, ещё неизвестно если что - против кого повернут своё оружие (скорее всего в массе своей просто разбегутся). По факту Рахмон, Каримов или Бердымухамедов в случае столкновения с исламистами более менее могут опираться разве что на тех, кто лично материально заинтересован в выживании их режима, всяких "боевых пидарасов", т. е. небольшую прослойку вестернезированного городского населения для которых жизнь в условиях шариата не приемлема по идеологическим причинам и остатки местных русских , существующих правда в следовых количествах а также наёмников
.
Поэтому, без устранения причин наличия серьёзной социальной базы для исламистов, проблему вряд ли можно решить только военными средствами. Устранить их не удалось за последние 30 лет, очевидно в ближайшее время этого сделать тоже не удастся. В этих условиях, если не будет мощных местных сил, готовых взять на себя основную тяжесть борьбы на земле, (по аналогии с тем как это было в сирии), те подкрепления которые мы сможем направить в Таджикистан или Узбекистан (а они, я думаю, будут довольно малочисленными) вряд ли смогут сделать больше чем сами американцы в афгане. Максимум - искусственно поддерживать на своих штыках контроль официальных властей над крупными городами и стратегически важными пунктами с соответствующими издержками.


Поэтому я склонен думать, что если не дай бог начнётся "вторжение исламистов в Среднюю Азию", то линию сдерживания придётся создавать не там, где это удобно географически, а опираясь на районы проживания населения, готового по тем или иным причинам давать ему отпор. Также важно, я считаю, будет удержаться от приёма на свое территории беженцев, во всяком случае мужчин, годных по здоровью к несению военной службы. С последними на мой взгляд должна проводиться политика - Россия готова предоставить убежище твоей семье, если ты готов ехать освобождать свою родину от исламистов.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 1.50 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Трамп принял окончательное решение по вопросу, участвовать ли в президентских выборах в 2024 году.


Экс-президент сказал «да», отвечая на вопрос в эфире Fox News, принял ли он решение относительно своей кандидатуры.

А затем добавил: «Не то чтобы я этого хотел. Страна нуждается в этом. Мы должны заботиться об этой стране. Это невесело — постоянно сражаться, всегда сражаться»
Видео: https://t.me/rt_russian/70148
Трамп честолюбив и при определённых раскладах это может выйти американским консерваторам боком. Там на роль главного защитника традиционных американских ценностей претендует нынешний губернатор Флориды, причём в отличие от Трампа, который сейчас может только молоть языком, тот вполне подтверждает свою позицию делом. И в целом в свои 47 лет смотрится выигрышно на фоне нынешней американской геронтократии. В тоже время у Трампа остаётся свой немаленький фан-клуб. В целом, для республиканцев было бы лучше, чтобы Трамп уже ушёл со сцены, поддерживая своим авторитетом более молодого кандидата, но вполне вероятно Дональнд может считать себя незаменимым или же его может настраивать таким образом собственное окружение. Соответственно это вполне может привести к тому что Трамп и Десантис окажутся конкурентами на праймериз, и расколу внутри американских консерваторов, когда уже не демократические СМИ а они сами будут искать грязное бельё друг у друга. Идеальный для демократов вариант - когда Трамп проигрывает праймерез Десантису и выходит на выборы независимым кандидатом.
Вообщем, при определённых раскладах американские консерваторы могут растратить всю свою энергию на борьбу друг с другом и в чистую проиграть либералам.
Для России, конечно идеальным вариантом было бы чтобы каждые четыре года в штатах власть менялась на представителя противоположного идеологического лагеря.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 1.85 / 33
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Мне всё больше кажется, что словесная белиберда насчёт вступления Укры в Нато ни о чём.
По факту Укра уже в Нато. Вступит она формально туда или нет, вопрос вообще не принципиальный.

Более того под прикрытием этой завесы именно это и укрепляется. Будет ли там база США, ВБ, или формально Укры с натовскими солдатами и оружием, какая разница. Никакой. Да и не нaдо Нате их формально принимать, если они и так добровольно и с песнями готовы на всё.
К чему эта многолетняя борьба за шашечки, а не за ехать, мне непонятно.
Основная разница в том, что если мы таки решим прихлопнуть военным путём данный гадючник, то в текущих реалиях у штатов будет куда большее пространство для манёвров и сохранения лица, чем в ситуации когда украина в НАТО. Иными словами, в текущих реалиях всегда можно сказать, что воевать за украину никто не обещал. В случае если же она в НАТО, то тогда либо придётся вписываться со всеми вытекающими, либо признать что НАТО бумажный тигр.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 1.45 / 26
БлогЦИК Армении озвучил первые результаты внеочередных выборов в парламент
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Ну, собственно, байки про "служивщих дедушек" и прочую сахаровскую лабуду образца 1988-го кря-кря...
Не обязан ничего вам доказывать, но за деда обидно. Можете поинтересоваться на досуге, фамилией военного прокурора Ленкоранского военного округа в 80-е годы (могу путать точные названия, но по смыслу я надеюсь понятно о чём идёт речь). И ещё раз - мне глубоко (удалено цензурой) на ваши с армянами междусобойчики. По большому счёту мне всё равно, что с вами будет, хоть перережьте там все друг друга. Слова про интеллектуальность собеседника беру обратно.
В остальном же вся ваше демагогия про демшизу, новодворскую и т. п. говорит только об одном - по существу вам ответить нечего.
З. Ы. Когда за сбитый вертолёт ответите?

X
23 июня 2021 15:24
Предупреждение от модератора gvf:
успокойтесь
Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.01 / 1
ФорумПолитический разделАрмения и Азербайджан
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Предлагаем армянам, превратившим некогда цветущий край в поросшую бурьяном пустыню, разрушавшим азербайджанские и русские кладбища В СЕМИ РАЙОНАХ, убивавшим азербайджанских детей и стариков в сёлах Гугарка, селе Баганис-Айрум и городе Ходжалы, отрезавшим уши азербайджанским военнопленным.

Заявления от первых лиц Армении о том, что "Карабах (как Нагорный, так и Низменный) - исконно армянская земля"

Джавахетия уже пыталась рыпаться, но Шенген всё покрыл. А в России эти проблемы и вовсе надуманы. Там всех равняет русский порядок. И правильно делает. Попытались армяне установить какую-то памятную доску нацистскому пособнику Нжде во Армавире - получили по рогам.

Я хотел бы видеть армян такими, какими они были до 1987-го года. И всё у них было великолепно. Как в Армении, так и в Азербайджане. И уж тем более - в Карабахе.
Никаких территориальных претензий к соседям - у армян достаточно территории, и не очень много народа. Работайте там, где живёте и забудьте уже от временах Тиграна Второго. На которого, впрочем всегда найдутся Помпей и Лукулл.
Ну собственно, как и ожидалось - ответ в стиле "а у вас негров линчуют". Поскольку по существу возразить, судя по всему нечего, (и касательно своих художеств, и касательно перспектив экономического поглощения армении) начинаем тянуть волынку на тему "вах-вах, какие армяне нехорошие". Причём, кажется, вы настолько увлеклись процессом, что по дороге забыли что ваш собеседник вообще к армянам никакого отношения не имеет. Я бы ещё понял, если бы вы мне, допустим, за Ленкорань предъявляли, но вот слышать призывы забыть про времена Тиграна второго совсем странно. Вот каждый день просыпаюсь и думаю - а как оно тогда было..
.
Теперь по существу. Мне вы можете не рассказывать сказок про бедных мирных азербаджанцев и плохих злобных армян. У меня дед служил в Баку, и я в курсе того что вы тогда творили. Знаю, так сказать из первых рук. Впрочем это не имеет значения и я не утверждаю что армяне чем-то вас лучше. Поймите простую вещь. Для среднестатистического россиянина нет совершенно никакой разницы между армянами и азербаджанцами и стандартная реакция на ваши конфликты описывается цитатой - "чума на оба ваши дома". По сути мы имеем два племени "гордых джигитов", застрявших ментально где-то в средневековье, каждое из которых уже успело за последние 30 лет отметиться актами зверств и вандализма. Одни идиоты с гордостью тут рассказывали в своё время как их героические предки играли в футбол отрезанными головами азеров, другие идиоты недавно нечто похоже снимали на виде и выкладывали в интернет. (Интересно, на чей "счёт" вы запишите вторую половину данного предложения). Соответственно, как они в принципе представляют себе добрососедские отношения с кем либо хорошо видно на практике - армяне построили по сути мононациональную республику, а азербаджанская модель хорошо ощущается, например, по положению талышей. Верить что в этой ситуации возможны какие-то реальные добрососедские отношения между армянами и азербаджанцами может только очень наивный человек. Во всяком случае, исторический опыт говорит о том, что они возможны только в условиях, когда рядом стоит русский "дядя с палкой" и оперативно приводит чувство тех у кого что-нибудь там на национальной почве зачесалось.
А вообще забавно. Судя по языку вы достаточно образованный и, вероятно, неглупый человек. Так что не понимать очевидных вещей вы не можете. Поскольку вы, тем не менее, утверждаете обратное, то либо вы сознательно лицемерите, либо стали жертвой той самой готтенготской морали. Когда, к примеру - если армяне отняли у вас какие-то земли - это несомненно плохой поступок. Если же вы отняли у армян какие-то земли - это, как минимум, нейтральный поступок.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
-0.08 / 8
БлогЦИК Армении озвучил первые результаты внеочередных выборов в парламент
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Хотите, я поделюсь с вами видео, где армяне скармливают свиньям трупы азербайджанских военных?
В том, что сейчас происходит с Арменией - виноваты армяне, и никто другой.
.Ну вот собственно пример той самой готтенготской морали - если одна сторона конфликта ведёт себя как скоты, то это дескать даёт право другой вести себя таким образом.
Вопрос не в том, виноваты армяне, с ними то всё вполне понятно, вопрос в том, что строить добрососедские отношения им сейчас не с кем. И они сами и их оппоненты ментально застряли в тех временах, когда под "добрососедскими отношениями" понимается что-то типа "мы пануем, вы рабы".

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделАрмения и Азербайджан
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 
Армения жила ПРОШЛЫМ. А это - тупик. Сейчас же выбрано плохое-хорошее, но БУДУЩЕЕ.
И правильно сделает. План Лаврова, а также Трёхсторонее Соглашение подразумевают контроль границы силами ФСБ РФ (Зангезурский коридор - точно). Там моментально установится прочный мир. Как это было до 1987-го года. А Карабах (его армяно-населённая часть) будет под протекторатом России, формально оставаясь в составе Азербайджана.
Армянам необходимо сделать глубокий вдох, и начать просто РАБОТАТЬ. У них места много, а народа мало. Всем хватит - и земли, и денег.

Сейчас Россия будет ещё активнее участвовать в делимитации (или как там правильно) границы, в создании "коридоров доверия", в общем - исправлять всю ельцинщину, старовойтовщину и сахаровщину, которая в 1987-91 годах и порушила СССР, начиная как раз с Карабаха.
Что до якобы нелояльности Пашиняна Кремлю - это тоже из области пропагандистской конспирологии. Кочарян - это кровь, прежде всего в самой Армении. Пашинян - это предсказуемость и управляемость. Кем бы он там себя не называл - стальным демократом, или ещё кем - по сути будет ручным домкратом, ибо Армения нуждается прежде всего в ЭКОНОМИЧЕСКОМ подъёме.
Ваши опусы выглядели бы убедительными, если бы из них не свозило лицемерия. Моё как минимум скептическое отношение к нынешним армянам известно, однако это не добавляет мне симпатий к их оппонентам.



Для того чтобы строить добрососедские отношения с соседями нужно для начала иметь цивилизованных или хотя бы минимально договороспобных соседей. Из таковых в регионе можно назвать разве что Иран, все остальные как минимум тотально поражены готтенготской моралью, и демонстрировали свою цивилизованность на деле уже не раз. С кем предлагаете строить добрососедские отношения армянам - с теми кто отрезали их пленным уши и головы, разрушали армянские кладбища? Или с теми, кто сделали в Баку что-то типа монумента вида "гора из касок", жалея при этом, как я подозреваю, что сделать как это делали их предки г"ору из голов" в наше время уже совсем зашквар? Заявления от первых лица о том "Эриван это - исконно азербаджанская земля" это как бы не кочаряновская пропаганда придумала. Вообщем, по сути армян под видом налаживания отношений предлагается что-то а ля "не сопротивляйтесь, когда мы будем вас резать".



В целом же, говоря о налаживании "добрососедских отношений" вам вероятно следовало бы уточнить что вы под этим подразумеваете. А сделать это несложно, благо опыт той же Грузии или даже России у всех перед глазами. Исходя из него - нормализовать с вами отношения для армян на практике будет означать примерно следующее. Всё, что представляет собою какой-либо интерес и ценность скупается на легальном уровне турецким или азеровским бизнесом, на нелегальном - криминалом. Сами армяне превращаются в своей стране в граждан второго сорта, находящегося фактически в роли обслуги турецких хозяев, а если кто-то из полицейских осмеливается застрелить вконец оборзевшего азеробандита, то сразу начинается вселенский вой и требования его чуть ли не публичного линчевания. (В последнем случае я бы также имел в виду, что если Россия может с подобными предложениями послать азверксую общественность в известном направлении, то армяне вполне возможно были бы вынуждены выдать его в Баку).



Вот примерно в такой роли вы бы хотели видеть армян и Армению.

Отредактировано: Custos - 22 июня 2021 12:32:33
Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
-0.03 / 7
ФорумПолитический разделАрмения и Азербайджан
  Custos
   
   
Custos   СССР
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +929.73
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 1,382
Читатели: 1
 

ЦИК Армении озвучил первые результаты внеочередных выборов в парламент

С более чем 60% лидирует партия и.о. премьера Никола Пашиняна, за ней идет блок его основного соперника, экс-президента Роберта Кочаряна. Пока подсчитаны голоса с 114 из 2008 участков.

https://news.mail.ru/politics/46802569/?frommail=1

К вопросу а сами себе злобных буратинах. Думаю, утрата Арменией Сюника вопрос времени.

Как бы Орлу доставить радость, Орлу Анзуду доставить радость...
+ 0.12 / 8
 2  3 70→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Custos >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика