Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Дмитрий_С >
  4. Сообщения
Дмитрий_С

Дмитрий_С

 
меню
 2  3 14→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
UK, France Power Cable To Be Halted Until At Least Oct. 13Британо-французский энергомост останавливается как минимум до 13 октября

Шокированный
Так, поставки электроэнергии отключили. Британия закрыла у себя на острове крупнейшее хранилище, и теперь газ хранит на континентальной Европе. 44% поступают по трубопроводу из Европы. Осталось взорвать интерконнектор и можно списывать Британию

А вот Франция и Германия молодцы в сложившейся ситуации.
У Франции АЭС, обеспечивающие 75% от общей выработки энергии этой страной. А Германия имеет самые большие хранилища газа в Европе, долгосрочные контракты с Газпромом и СП-2, выходящую на их территорию.

сообщение скрыто автором
+ 1.96 / 31
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Там проверочное слово "лояльных", как я понимаю...

Я только не понял, какое отношение какая-то их локальная информационная система имеет к голосованию.
Там термин "лояльный" расшифрован полностью. Главное п.3 "участвовали в предварительном голосовании". Т.е. скорей всего до этого голосования всем сотрудникам рекомендовалось его пройти, но прям обязаловки не было. Кто прошел, тот лояльно относится к "рекомендациям" начальства. И далее так же идет рекомендация выполнить регистрацию только таких ответственных сотрудников, которые и голосовать пойдут. А остальных переведут в систему попозже.
Возможно, по локальной системе можно как-то отследить, принимал участие человек в голосовании или не принимал.
Но я главного не понял. В чем косяк чиновника, который написал эту рекомендацию. То, что бюджетникам всегда ставят план по привлечению избирателей на участи все в курсе. И лично к этому отношусь спокойно. Жена работая на бюджете часто обзванивала знакомых, чтобы те пошли проголосовать. Потом сама звонила начальнику и говорила, что все проголосовали. За кого голосовать никто и ни когда не говорил, и не спрашивал.

сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Во-первых, какое дело до этого немцам. Во-вторых, Россия не забрала эти земли, а подписала с Маньчжурией официальный договор по разделу земель вдоль реки Амур.
Всеобщее невежество может стать той соломинкой, которая переломит горб верблюду, образно говоря. В ЕС так точно.
Сами китайцы прекрасно знают об этом договоре, его копия выставлена в краеведческом музее Владивостока. Они сожалеют, конечно, так же как и корейцы. Но все задокументировано, в отличии от авантюр НАТО (в которых принимает участие среди прочих и Германия), которые в последние десятилетия стоили жизней миллионам человек.
Тут новость скорее не для нас, а для Китайцев. Чтобы у тех взыграло "Россия плохая, наши земли отобрала". И разные темы для создания негатива в отношении друг к другу будут всплывать периодически. Подгорает у европейчиков, что Россия не видит в них основного направления для развития отношений. Тяжело им без дешевых ресурсов.

Вы подождите, еще откопают, встряхнут пыль, и запустят для России тему, что Китаю были незаконно отданы 600 островов.
Только облом им всем, Путин и Си урегулировали территориальный вопрос еще на заре становления российско-китайских отношений. И пересматривать не собираются.

сообщение скрыто автором
+ 4.78 / 66
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Вот как назвать таких чиновников?

Особо предпоследний скрин.
Поясните, что собственно не так?
Я прочел, и понял следующее. Те кто ранее тестил систему голосования через госуслуги регистрируются на каком-то сайте. Остальных не надо регистрировать, т.к. количество зарегистрированных будет взято за контрольное число пришедших на голосование. Если проголосуют меньше контрольного числа (не важно за кого), то чиновнику прилетит.

Отредактировано: Дмитрий_С - 10 сентября 2021 08:14:04
+ 0.05 / 2
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Увеличение экспорта - это всегда хорошо.
...
Экспорт - это ВСЕГДА хорошо! Всегда и во всем - только хорошо. Давить конкурентов, захватывать новые рынки нужно. А не толкать (идиотские) идеи в стиле «у нас и так много валюты от продажи нефти».

Не сальдо баланса страны важно, а уровень жизни населения. Который растёт не от продажи нефти лишь, но от активности на местах, от экспорта мяса из конкретного села конкретными же крестьянами. Которые доперли что можно работать активнее, продать ещё столько то коров и купить себе внедорожник.
Громкое заявление. Несколько примеров:
В России квоты на экспорт зерна вне ЕАЭС, а тут еще новость пробегала, что Минсельхоз хочет усилить контроль за экспортом в Казахстан, там, видимо, схема с обходом квот на экспорт сейчас действует. Вопрос (риторический), что же экспорт "душим"? Какая разница, что внутри страны будет расти цена?
Зачем нужна сделка с ОПЕК по регулированию добычи нефти? Давайте нарастим добычу до максимума, убьем конкурентов, захватим рынки.
Экспорт древесины? (Даже дурная Украина в 2015г ввела мораторий на экспорт кругляка)
Экспортные пошлины на металл с августа по декабрь сего года. По сути ограничение экспорта.
Газпром не увеличивает экспорт газа в Европу.
Понятно, что по каждому из этих примеров есть своя веская причина не увеличивать/ограничить экспорт. Так что экспорт и его увеличение не всегда хорошо.

сообщение скрыто автором
+ 0.23 / 5
БлогКримсон
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Много лет назад один француз-финансист мне объяснил почему русских в Европе "не уважали и уважать никогда не будут". Цитирую: "Вот вы могли сжечь Париж, но не сожгли. Салаги!"
Начал читать, и с первых строк думаю, знакомый текст. И точно
https://glav.su/blog/32107/1511255/
https://glav.su/blog/40908/1511199/
Интересно в 2022 году повторится?

+ 0.12 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Если мне не изменяет склероз, эту чушь транслировал директор "А-А" через государственные СМИ.
Хотя... Смеющийся
Вы правы.

Цитата
Техники, которая предназначалась для Ирана, уже нет. Мы ее разукомплектовали полностью. Частично отдельные элементы, то, что можно использовать, они были использованы. Частично проведена утилизация. Это абсолютно достоверная информация", — сказал Меньщиков на авиасалоне МАКС-2013
Статья на РИА полностью

сообщение скрыто автором
+ 0.75 / 7
БлогШойгу объяснил решение пойти на выборы в Госдуму
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
А города в Сибири, кто строить будет, если не Шойгу? Мне кажется, симптоматика: города в Сибири, живопись, поделки из дерева и т.п. вполне характерна для перехода к лирическому пенсионному настроению с желанием:"махнуть в глушь, в Саратов Электродар". Уйдет в тень, так же, как Иванов или Фрадков...
Не на посту же Министра Обороны строить.
В качестве шутки.
Вырастить детей - выполнено.
Посадить деревья - на посту МО выполнено! Сотни тополей и буков. На полях с гиацинтами и акациями.
Построить дом - ... . В Сибире хорошие площади, можно развернуться.
А так согласен, может и ушел бы в тень, но не пустят же

+ 0.08 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Давно присматриваюсь к Нарышкину.
В возрасте уже, как и Шойгу. Возможно, преемнику будет 50-55 лет. А то часто менять президентов тоже не хорошо. У Нарышкина так же встанет вопрос о преемнике к концу первого срока.

сообщение скрыто автором
+ 0.57 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Комсомольцев подвинуть?
Наверняка что-то близкое к этому. Да еще и Sir Max так вовремя своими мыслями поделился.
Вот МЧС. Возглавлял структуру в 90-ые. А тогда спасать надо было все Во-первых, огромный опыт в организации работы большой структуры. И кризис менеджмент в условиях недостатка средств. Во-вторых, хорошо знаком с представителями разных групп и отношениями как между группами, так и личными.
Потом ВС РФ. После того, как Анатолия Сердюкова торпедой запустили по баррикадам МО, Шойгу вполне перестроил это министерство.

Сергей Кужугетович был сооснователем Единой России. Вот и назначат его навести порядок в партии власти, где "новые люди". Не думаю, что он будет просто арбитром между кланами. Склоняюсь к тому, что полностью перестроит партию, подрезав влияние у одних, и передав другим (может даже "новым людям").


Считаю, что Шойгу не будет президентом. Возможно, только как временным в случае непредвиденных обстоятельств (не И.О., т.к. не примьер-министр, а выдвинется). Думаю, что следующим будет человек, ранее работавший в ФСБ или СВР.

+ 0.29 / 7
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Давайте уж будем объективны до самого госкомстатовского конца.
ПоГКС максимум был в 2014 году и с тех пор рождаемость только падает, никакого роста с 2018 года нет. Более того, по сравнению с 2014 годом в 2020-м году рождаемость упала практически на 25 процентов или на 0,5 млн. (с 1942683 до 1436514 чел.).
И СКР сейчас не 1,6, а - 1,5.
Не нужно давать ссылку на скачивание файлов. Это не хорошо.
 
https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/
Внизу есть график "Рождаемость в России". Столбцами обозначена рождаемость в абсолютных цифрах. И да, 2014г по абсолютным был максимальный. Но вот по количеству рождений на численность населения 2015г в лидерах. И правильней смотреть именно на коэффициент, чем на абсолютное число.
Легкий пример кому не до конца понятно:
Есть 40 семейных пар в год родилось 20 детей. Т.е. по 1 ребенку каждую вторую семью.
Есть 10 семейных пар в год родилось 10 детей. Т.е. по 1 ребенку на каждую семью.
И вроде бы в первом случае родилось больше детей, но именно рост рождаемости и "наполненность" семьи во втором случае выше.
 
По коэффициенту оплошал. Взял из того же графика, где он был "предсказанием" на будущие года. На деле действительно 1.505 в 2020г. (1,504 в 2019г.). И действительно с 2015г идет уменьшение рождаемости на человека. Но это не отменит факта, что рождаемость увеличилась с 2000г. и того, что до 2015г. у власти был тот же Владимир Владимирович, и ЕР с 2003г.

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Дело даже не в этом. Я объясню, как смогу, что происходит. Ну со своей колокольни.
Если хотите в объективность, то будьте объективны до конца.

Рождаемость

Развитие

Отток кадров

В стране не всё гладко, в "глубинках" все проблемы кризиса всплывают гораздо раньше, чем в мегаполисах. Вы в праве считать, что ЕР ведет не правильную политику, а их ставленники на местах профнепригодны. Но сможете утверждать, что с приходом КПРФ, СР или ЛДПР к власти, ставленники (местная элита) будут сплошь честнейшими людьми? К ним не будут примыкать те, кто хочет просто побыть у кормушки? Что все они профессионалы своего дела, а не ютуб блогеры.
Мало сейчас примеров коррумпированных чиновников из других партий?
Про остальное не буду писать. А то действительно перерастет в вопрос веры.

+ 0.90 / 20
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Есть версия, что выплаты решено сделать именно сейчас потому, что судьба выборов для ЕР как раз неочевидна, и это хоть как-то будет способствовать голосованию за неё. Посмотрите на результат опроса в шапке этой темы. На достаточно патриотичном ресурсе у ЕР едва выше 50%. Думаете, в масштабах всего общества значительно больше?

Вы верно заметили, что чуть больше 50. Но не учли две вещи.
Первое это то, что 17% не придут на выборы. Грубо говоря опросили 100 людей, 50 сказали, что проголосуют за ЕР, 20 сказали, что не придут на выборы. В день выборов на участок пришло 80 человек, 50 проголосовало за ЕР, остальные не важно. ЕР набрал 62,5%.
Второе это то, что мелкие партии набравшие меньше 5% не проходят, а их проценты распределяются на остальных в пропорции, а не поровну. И те кто испортил бюллетень в ту же корзину играют. Если проще, то эти две группы можно не считать совсем, и проценты вычислять по формуле "количество проголосовавших за партию/сумма людей проголосовавших за партии, которые прошли барьер"

Для удобства интерпретирую результаты опроса сверху:
ЕР: 69%
КПРФ: 9%
ЛДПР: 7,3%
СР: 14,7%

Согласно ВЦИОМ:
ЕР: 45,9%
КПРФ: 27,6%
ЛДПР: 15,3%
СР: 11,3%

Вот и интересно будет посмотреть кто окажется ближе. Но это, скорей всего, к одномандатникам не относится.

Отредактировано: Дмитрий_С - 25 августа 2021 17:27:07
+ 0.91 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Да никто уже давно не уходит на пенсию по достижении пенсионного возраста.Не нужен человек - уволят вне зависимости от,нужен - будут держать пока сам не сбежит.Давно уже никакого отношение формальное достижение пенсионнного возраста на трудоустройство и занятость не влияют.Может только у военных,так их эта реформа и не коснулась.
Нагрузка на бюджет сокращается,но бюджет у нас хронически профицитом уже который год.Но это плохо,поскольку демонстрирует ошибки планирования.
Я выше(да и давно) уже высказывался,что пенсионные деньги это просто способ домонетизации нашей и недомонетизированной экономики,который кто-то решил придушить,кто-то из МВФ,кстати.Там же умные и добрые люди,они плохого не предложат.
Никакого положительного экономического эффекта это мероприятие не даст.Только отрицательные.Ну,какой-нибудь Председатель пенсионного фонда сможет по концу года доложить,что им,путём героических усилий,удалось сократить скорость нарастания дефицита ПФ на 15% и все.
По первому выделенному. Да, но это не противоречит тому, что отодвигая планку пенсионного возраста, государство уменьшает нагрузку на бюджет.
_
По второму выделенному. Вы сможете найти отличия с точки зрения домонетизации в том, чтобы платить не работающим людям пенсию, и том, чтобы периодически вкидывать те же деньги единоразовыми вливаниями скажем семьям (как наиболее активным потребителям)? Я вижу только вопрос социальной справедливости, но ни как не подпорку роста/поддержания экономики. Так вот если отличий нет, то отчего бы не выделять каждый год по 50к на каждого ребенка - попёрла бы экономика?
В углубленный спор по экономике лезть не стану, т.к. не мой профиль. Только пару замечаний под спойлером

Монетизация


По выделенному курсивом. В 2020г. и ранее действительно были профицитные бюджеты. Сейчас как выше писал Vampir приняли дефицитный. С тем же прогнозом на 22-23.
Бюджетный профицит в 2020 году закладывался на 876 млрд рублей. Но, по итогу бюджет был исполнен с дефицитом - 4,1 трлн рублей.
Профицит федбюджета в 2019 году закладывался на 1,932 трлн рублей. По итогу профицит 1,975 благодаря нефтегазу.
Так вот видно, что с начала ковид-кризиса перестали делать накопления.
А на счет ошибок в профицитных бюджетах "согласен". Особенно правильно поступают США с10% дефицитом от ВВП и долгами на триллионы, Япония с 4,5% дефицитом и долгами в 2 ВВП страны. Обе экономики цветут, и с планированием куда потратить деньги у них все нормально.

+ 0.03 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Пенсионная реформа,в конечном итоге,ведёт к ухудшению экономического состояния страны,не говоря уж про социальную напряженность.
Соглашусь про социальную напряженность. Социум плохо реагирует на любые ухудшения его положения, а улучшения чаще всего воспринимаются как данность, и не запоминаются. Не малую роль в этой соц. напряженности играет то, что тему пенсий активно используют в политической борьбе.
Про экономическое состояние не соглашусь.
1) сокращается количество пенсионеров - сокращается нагрузка на бюджет.
2) что пенсионер, что работяга - тратят деньги, двигая торговлю. По этому перевод части пенсионеров в работяг условно не влияет на эту доходную часть. Почему условно? Потому, что работяга тратит больше.
3) Людей генерирующих продукт больше.
Назовите причину, по которой пенсионная реформа ухудшит экономическое состояние страны. Заморозку накопительной части не рассматриваю, т.к. чаще всего эти средства инвестировались в облигации и депозиты.

+ 0.49 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Как-то односторонне механизм этот действует. Собирают то налоги хорошо. Научились. Попробуй недоплати. А вот дальнейшая судьба этих денег.... То полкосмодрома украдут, то полтеатра. И что характерно - во всех этих историях заказчик всегда невиноватый.
Извините, но в КПРФ с Вами не согласны. Смеющийся

Цитата
Необходимо реализовать комплекс мер по выводу экономики из «тени».


По «серым» схемам сегодня оборачивается более 20 трлн рублей в год — фактически пятая часть ВВП! Это огромный резерв дополнительных доходов бюджета.

из Бюджет развития — на службу народу
13.03.2021



сообщение скрыто автором
+ 0.19 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Скрытый текст
Если американцы раздают "вертолетные деньги", то это плохо и разгоняет инфляцию. А если тоже самое делает наше правительство, то это хорошо и забота о населении. Им от их триллионов плохеет, а нам от наших триллион только лучше.
За цитату сенатора +.
По вертолетным деньгам. С точки зрения США помочь своим гражданам, бизнесу, экономике в целом - это хорошо. Еще хорошо, что значительная часть инфляции от печатания денег, и увеличения госдолга расходится по миру, а не остается в стране. Допустим Куба решит напечатать своей валюты в эквиваленте на пару триллионов долларов. Что будет с песо понятно всем. А в США норм. Но с точки зрения остального мира США делают плохо, по этому и говорю, что надо сказать им спасибо. Если бы инфляция доллара вся оставалась в США, то бог с ними, пусть еще печатают.


В России нет возможности печатать столько же сколько в США, а как-то уменьшать влияние глобального кризиса нужно. Забота о населении единоразовыми вливаниями - это вынужденная мера. Во-первых, это небольшое перераспределение нагрузки с пенсионеров на работающие слои. Во-вторых, небольшое ослабление рубля, что хорошо для производства.
Не отрицаю, жить стало сложнее, тем более если есть семья с детьми. Но что предлагаете? Вот послушать оппозицию, так решение то на поверхности. Под спойлером имя гения государственного управления,

Цитата
Скрытый текст
рассказал, где взять деньги на индексацию пенсий, а также назвал минимальный размер пенсии, который должны платить в России, чтобы человек мог сегодня прожить.
«Золотовалютные резервы у нас огромные – почти 600 миллиардов долларов. У нас 13 триллионов рублей в Фонде национального благосостояния»


надо иметь пенсию в 25 тысяч рублей минимум


"У нас денег — куры не клюют! Только золотовалютных резервов более 45 триллионов рублей!" -из другого выступления.

Вот это и называется проесть резервы. Какая такая нагрузка на бюджет?
Можно и дальше опускать оппозицию с их популизмом, который не стоит бюджету денег. (Убрал все под спойлер, и так много текста уже)


Скрытый текст

У нас такая оппозиция, что не сложно вытаскивать ее дурость на всеобщее обозрение в промышленных масштабах. По тому тезис, что их популизм не стоит бюджету денег верен только в части того, что нет у них доступа к деньгам. А так бы они развернулись, тут к гадалке не ходи

+ 0.42 / 13
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Популизм оппозиционных политиков не стоит бюджету 500 млрд рублей в отличие от.
Популизм нынешней оппозиции может стоить триллионы, и не рублей, если их допустить до власти. Весело проедать и дерибанить накопленное всегда просто.
Вот КПРФ идет на выборы с лозунгом "отменим пенсионную реформу" (могу хоть фотку билборда прикрепить завтра). Ок, на сколько увеличится нагрузка на бюджет?
У нас 1 млн. военных. 15 млрд. выплат, 36 млн. пенсионеров - 360 млрд. Где-то еще 125млрд. потерялось в расчетах.
На поддержку семей с детьми потратили 617 млрд. (это выплаты в разгар короны). Будем ругать государство за популизм на теме семей с детьми?
Ну, и США нужно сказать спасибо за то, что разгоняют свою инфляцию по всему миру. Правда им и самим уже плохеет от тех триллионов.

+ 1.04 / 22
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Увы, это технический кретинизм пополам с популизмом. Сегодня сама конструкция многих устройств не предполагает возможности разборки или восстановления ресурса. Классический пример - одноразовые шариковые ручки, представляющие собой толстостенный пишущий стержень. Эли электрокипятильник (чайник), где розничная цена запчасти-нагревателя больше стоимости самого чайника.
Примеры не очень, особенно с ручкой. Тут встанет вопрос с регулировкой цены на запчасти и ремонт. Производитель может сделать под заказ какое-то старое комплектующее, но цена единичной работы гораздо выше серии. Потом некоторые изделия условно ремонтопригодны, т.к. заменить скажем экранчик отдельно нельзя, а нужно менять целый не разборный модуль. Т.е. в ремонте не откажут, и соблюдут букву закона, но цену выкатят... потому и напрашивается регулировка цены.
Предприятие где работаю, производит довольно широкую линейку оборудования для своего сегмента. Комплектующие покупаем и в России, и в Китае, и европейские. И проблемы возникают разнообразнейшие. И корпуса бывает меняются под новые аналоги (т.е. изделия в старых корпусах уже не починить, или починить, но с кучей доработок), или аналогов нет, и изделие надо снимать с производства. Понятно, что стараемся соблюдать приемственность, поддерживаем сервисный ремонт даже таких изделий, которые 10-15 лет назад были. Но не всегда это возможно. И вот в случаях когда это становится не возможно, предприятию придется по цене ремонта выдать новое изделие? Отказаться от изделий, где вероятен риск не соблюсти закон?
В целом то предложение нормальное, просто как и любой закон в черновике, нуждается в доработке.

сообщение скрыто автором
+ 0.40 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Дмитрий_С   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +180.20
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 267
Читатели: 0
 
Из Кремля в Ак-Сарай пришла указивка:
"Уничтожить остатки и так жалкой репутации америкаснких банков окончательно и бесповоротно!"
Вот и кинулись исполнять, теряя тапки...
Когда США дают кредит, то привязывают к своим банкам. Хочешь денег - будешь хранить у них.
Когда к власти приходят марионетки, поставленные штатами, то и активы данного государства потихоньку привязываются к американским банкам. Хотя, может наоборот, сначала элита прячет наворованное в США, а потом ее приводят к власти. Ну а где еще прятать кровно награбленное? Китай с Россией малопривлекательный вариант, остаются США, Европа, Британия.
Да и экспроприация средств случалась не однократно, но продолжают пользоваться банками тех, кто грабил по разным причинам. Репутация тут вторична.
Ответьте пожалуйста на вопрос, как бы поступила Россия в придуманном примере. Страна хранит свой ЗВР в России, но тут в стране в результате кровавого переворота приходят к власти радикалы, которые еще и террористами признаны. И тут новая власть требует, чтобы Россия отправила весь хранящийся ЗВР обратно к ним в страну.
Для США талибы* - террористы, захватившие власть, без выборов. Они не имеют права на распоряжение деньгами страны. А потом можно не признавать выборы, либо придумать другие условия, чтобы заморозить средства до поры, до времени.
*Запрещенная организация в РФ

сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 4
 2  3 14→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика