Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Anton T >
  4. Сообщения
Anton T

Anton T

 
меню
 2  3 140→След→
БлогИх нравы.
  Anton T
 
14 июля 2021, 01:05:22 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
БлогЕвропейские правила
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Слушатель

Карма: +3.17
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Хорошо, что пытаетесь спорить с цифрами - плохо что считаете плохо.
Теперь в Ваш расчет необходимо добавить средний пробег Немецкого автомобиля в 40 км\сутки И полная зарядка нам понадобиться не 1 раз в 2 дня, а 1 раз в 8-10 дней (ну или что равносильно - каждый два дня нам нужно дозаряжать по 10 кВт*ч, а не по 50. То есть реальная потребность всего в 5 раз меньше.

Дальше Установленная мощность Германской Энергосистемы 250 000 мегаватт.
при среднем КИУМ 40-60% при грамотном распределении времени зарядки - можно вообще и текущими мощностями обойтись.

И хотя зеленая энергетика, конечно зло. Тем не менее - в целом тренд сейчас на то, что бы АЭС тоже считать зеленой энергетикой. И хотя конкретно Германия пока движется в противоположную сторону - но надолго ее вряд ли хватит.
Саша, чтобы увеличить ночную мощность "Германской Энергосистемы", сжечь дополнительное топливо на электростанциях может все-таки потребуется?
Или мощность/э-э сама из воздуха в розетку явится?

+ 0.00 / 0
БлогЕвропейские правила
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Слушатель

Карма: +3.17
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Главная проблема в розетке. Если мы берем оттуда столько электричества, то надо каким-то образом его туда запихнуть.
Я в свое время делал расчет потребления на примере перевода Германии на электротягу.\n\nБерем калькулятор и начинаем подбивать баланс.
В Германии на 2019 г зарегистрировано 46 млн. авто.
Хорошо, заменили все на электромобили. Производители, естественно, в шоколаде.

Сколько емкость батареи? Возьмем 50кВтч. У теслы есть и 100, но обойдемся по минимуму.
Итоговая мощность всех батарей под зарядку 50кВтч*46 млн = 2300 тыс МВтч.

Заряжаться будем через день, зарядку берем стандартную, на 5 часов. Плюс считаем, что половина машин заряжается утром, половина ночью, чтобы уменьшить нагрузку на сеть.
2300 тыс МВтч / 5ч/2/2 = 115 тыс.МВт.
Получается, сеть должна обеспечить потребляемую мощность около 100 тыс.МВт.

Мощность одного блока современной АС около 1000 - 1200 МВт.
Итого имеем, что при замене в Германии всех машин с ДВС на электро им нужно построить к 2030 почти 100 блоков АС.
Это еще не учитывается, что при таком росте потребляемой мощности придется заменять практически всю энергораспределяющую инфраструктуру. Кабеля большего сечения для большей подводимой мощности нужны? Понижающие подстанции большей мощности нужны? и т.д.

Зеленая энергетика такой мощности точно не потянет.
Я из интереса посчитал площадь солнечных батарей для этого же случая. Поверьте на слово - по площади минимум треть Германии.

Так что пока электроповозки так и будут оставаться редкой статусной игрушкой для богатых.
Или машин должно стать в 100 раз меньше ...
1. Тут не понятно, зачем Вы считали теоретическую площадь солнечных батарей, если заряжать электромобили предполагается ночьюУлыбающийся
Ночью солнце не светитНезнающийТ.е. солнечные электростанции прямо противопоказаны философии электромобилей.

С другой стороны, камрад Саша правильно говорит о КИУМ. Только говорить надо не о КИУМ электроэнергетики вообще, а только о КИУМ ее атомной части.

2. Дело в том, что блоки АЭС работают круглые сутки, без остановки, в течение нескольких лет между плановыми ремонтами. Никто ядерную реакцию на ночь не останавливает. Т.е. АЭС выжигают уран круглосуточно, независимо от того, потребляет ли кто-то ночью э/э или нет.
То есть по сути ночью, когда э/э не востребована, АЭС работают вхолостую/на свалку. Вот в этом случае теоретическая ночная зарядка электромобилей может быть выгодна, даже условно бесплатна, т.к. не потребует никаких дополнительных затрат на энергоресурсы.

3. С ТЭС/ТЭЦ, которые работают на углеродном топливе, такая фигня не прокатит, т.к. они на ночь глушатся, работая по принципу обычной газовой горелки: если нет потребности в э/э, то горелка перестает гореть и турбина перестает крутиться. Если кто-то хочет ночью зарядить электромобиль от ТЭС, то надо зажечь горелку, а значит дополнительно потратиться на газ/мазут/уголь - т.е. никакой выгоды от этого нет, а есть только убытки от потери энергии на этапах её "передела" и передачи до электромобиля.

4. ГЭС на ночь тоже останавливают турбины и сбрасывают воду через плотины. Их использование для ночной зарядки электромобилей тоже может быть выгодно. Дополнительные затраты, с учетом халявной стоимости энергии речных вод, -только в эксплуатационных затратах ночной работы турбин (условно бесплатно).

5. Ветряки. Тоже могут быть использованы ночью (тем более они вроде как ночью лучше работают ), но с учетом их малой мощности в масштабах экономики и капризов природы - это несущественно.

Таким образом, с точки зрения энергоэффективности, обсуждать преимущества электротранспорта можно только в экономике, которая на 90% генерирует электроэнергию из атома и воды + 10% из ветра и прочих источников. Среди таких стран Франция и Швеция. Но той же Германии, которая закрывает последние АЭС и сидит на углеродном топливе - электромобили с точки зрения энергетической и экономической эффективности противопоказаны. Как и США, Вестингауз которой практически утерял компетенции.

Тут как грится, или трусы или крестик: или вы за АЭС и электромобили, или строите солнечные станцииПозори сидите на ДВС.
ПЫСЫ. Да, специально оставил за скобками экологическую, энергетическую и экономическую эффективность производства и утилизации литиевых аккумуляторов супротив чугунно-алюминиевых ДВС. Чтобы не засорять

Отредактировано: Anton T - 13 июля 2021 23:19:20
+ 0.09 / 4
БлогДональд Трамп не хочет уходить
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Первые знаки того, что республиканцы готовы Трампа поддержать, а не станут играть в поддавки демам. Грэм и Круз - не маргиналы и в политике не первый год. Если решились выступить, значит в республиканском руководстве всё не так плохо для Донни.
Это все потому, что Путин поздравление Бидону не отправил - Путин-то, как известно, сводки амерспецслужб в онлайн режиме читает.
А это означает, что еще ничего не предрешено.
И ентот факт придал уверенности в силах сомневающимся республиканцам. Знают, кого слушать надоВеселый

+ 1.11 / 23
БлогБывший сотрудник «Беркута» прокомментировал протесты в Белоруссии
  Anton T
 
19 августа 2020, 00:31:34 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
БлогБывший сотрудник «Беркута» прокомментировал протесты в Белоруссии
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
.
Если либерал говорит что 2x2=4, это не делает 2х2=4 ложным, как и не делает всё, что он скажет помимо этого истинным.
.
В общем рассуждения "о госвласти" это одно, а руссуждения о Гитлере - это другое. И смешивать - дурной прием...
В данном случае дурным и ложным приемом является апелляция к 2х2=4 и либералам.

Суть вопроса - в отделении морально-нравственной составляющей человека (морали личности) от тассказать составляющей общественной и государственной (морали власти). Под которую ("мораль власти") в таком случае можно при желании вписать всё вплоть до геноцида и евгеники. Об этой опасности и сказано было.

Отредактировано: Anton T - 19 августа 2020 00:09:56
-0.11 / 6
БлогБывший сотрудник «Беркута» прокомментировал протесты в Белоруссии
  Anton T
 
18 августа 2020, 23:08:31 Сообщение удалено автором
 
-0.08 / 6
 
БлогБывший сотрудник «Беркута» прокомментировал протесты в Белоруссии
  Anton T
 
18 августа 2020, 23:08:11 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
БлогБывший сотрудник «Беркута» прокомментировал протесты в Белоруссии
  Anton T
 
18 августа 2020, 22:50:44 Сообщение удалено автором
 
-0.06 / 5
 
БлогБелоруссия провела военный парад
  Anton T
 
11 мая 2020, 03:42:22 Сообщение удалено автором
 
+ 0.01 / 2
 
БлогНапомним...
  Anton T
 
10 мая 2020, 23:48:14 Сообщение удалено автором
 
-0.14 / 9
 
БлогОгромное расхождение
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Слушатель

Карма: +16.61
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
The Economist обращает внимание на огромное расхождение между мировой экономикой и рынками акций:\n\n\n\nНезнающий
Ну нихера себе опомнились...
Я от этого расхождения охреневаю уже очень давно:

Если смотреть даже на докризисный индекс: неужели экономика США с 2009 года выросла в 3-4 раза? Когда я этот вопрос задавал хомячкам, фапающим на эту гнилую требуху "экономистов", они отвечали просто: "изменились ожидания инвесторов" ПлачущийИстеричный

Отредактировано: Anton T - 10 мая 2020 22:55:20
+ 0.55 / 17
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Ничего не значило.
Путин и Токаев поздравили друг друга по телефону ещё 7 мая. С Лукашенко разговаривал 5 мая, но по делам, а поздравил телеграммой. С остальными сами ищите, вся инфа легко доступна в инете.
На мой взгляд, у Президента слишком много дел, чтобы со всеми перезваниваться. Одному, двум сказал - другие меньшИм передадут. А все дежурные поздравления - телеграфом.
Ну конечно.. 5 и 7 - это не 9 мая, тем более в юбилей. Ранее и в менее юбилейные даты такого не наблюдалось. Тем более с главным "союзником" по СГ.

У Президента слишком много дел для рядовых перезвонов, а не для знаковых событий, на которые сегодня акцентируется повышенное внимание, тем более юбилейных.

В общем, "дежурные события", "телеграммы", "перезвоны" - это не про 75-летие Победы. и это что-то значит.

ПЫСЫ. Товарищи (т.к. ответов не увидел), если это не косяк наших информационных агентств, то конспирологически накидываю: готовится большой геополитический замес, и большинство, в т.ч. товарищ Си, отошли в сторону или перешли на сторону "гегемона".

Отредактировано: Anton T - 10 мая 2020 23:45:50
+ 1.18 / 19
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Белоруссия и Туркмения единственные из постсоветских стран провели военный парад:\n\n\n\n

Короче, сегодня Батька и Гурбангулы рулят:
Обратил внимание, вчера по новостям крутили и говорили о взаимных поздравлениях с Днем Победы только (!) между Путиным и Назарбаевым (не Токаевым) и Алиевым. И всёШокированный
Ни Лукашенки, ни других не было. Вот что бы это значило?

Отредактировано: Anton T - 11 мая 2020 07:00:02
сообщение скрыто автором
+ 1.35 / 23
БлогНапомним...
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
"Главнокомандующий французской армией генерал Мы Сосали"
Опрос во Франции по годам, какая страна больше всего вложилась в победу над нацизмом.


В 2004 году только 20% сказали что это СССР, сейчас немного получше, 23%.
Вот так на наших глазах Запад переписывает историю.
Это все, что нужно знать о пропаганде.
Небольшое утешение, что с начала 2000-х есть незначительный, но результат по контрпропаганде

+ 1.05 / 13
БлогЧехия столкнулась с сильнейшей за 500 лет засухой
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
хрен с ней с Чехией...
===
но и у нас что-то происходит...
Оку в районе Калуги можно перейти вброд...
Угра, которую в 1480 году не смогли преодолеть ордынцы, в этом году превратилась в небольшую речку с островами...
в прошлом году решил почистить на даче скважину для технического полива... фактически бурили заново... 15 лет назад уровень грунтовых вод был 14м... сейчас 28м... средний слой пересох... остался межпластовый...
в 4-х км от нас были чудесные "живые" родники... вода пробивалась на поверхность через песок и бурлила, как будто кипела, а в низинах даже были маленькие "гейзеры"... красивое было зрелище...
все... нет этих родников... (((
пересохли все ручьи в округе... а еще лет 20 назад их было немеряно...
в общем какая-то жесть творится...
Если где-то убыло, то где-то и прибыло и должно затоплять. Где?

+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Наблюдаю, в очередной раз, какое-то рефлекторное стремление защитить Китай во что бы то ни стало. Настолько рефлекторное, что порою кажется, что здесь уже китайский форум, а не российский. Рубаху рвать за китайские интересы, во всяком случае, мы уже научились. Между тем, даже безотносительно веры или отсутствия веры в рукотворность глобального потепления, России, как ведущему производителю газа, безусловно выгодно сокращение угольной генерации в мире в общем и в Китае в частности. Так что сложно сказать, что Дерипаска написал что-то, что не лежит в русле интересов России...
Плюс стопицот.
Китайцы и Дерипаске, и в целом нашей промышленности конкуренты. Ужесточение экологических норм в Китае приведет не только к росту выручки Газпрома, Русала, но и прочих российских компаний экспортеров, в одной из которых я тружусь.Строит глазки
В 2017-2018 гг был прецедент с ужесточение китайских требований к экологии, которое коснулось и привело к временной приостановке работы, в частности, китайских химических производств - наших конкурентов. Что стало для нас глотком свежего воздуха не столько с точки зрения экологии, сколько с точки зрения роста цен на нашу продукцию на мировых рынках и роста нашего экспорта.
Так что все правильно говорит Дерипаска - надо китайцам заботиться об экологии, надо!Нравится

+ 2.99 / 64
БлогБаланс ФРС
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
///
В общем - схема рабочая, и это достаточно наглядный пример того как достигается капитализация.
///

Еще раз: написанное сугубо плод воображения, не имеющий никакого отношения к реальности даже на "прогнившем западе". Вы вводите в заблуждение читателей (судя по рейтингу Вашего поста), выдавая вольные фантазии за реальность.

сообщение скрыто автором
+ 0.27 / 6
БлогБаланс ФРС
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Я вам не скажу за всю Одесс богатство США, но вот активы...
Активы США - та ещё "шляпа". Как и имущество.
Вот была новость. Миллионы товарных вагонов в США ржавеет в тупиках. Завод выпускает такой актив, стоит он 25000 например. Успешное предприятие приобретает его, в кредит под 1%. И тут же берёт ещё 25000 в кредит, под 1% годовых, на развитие "бизниса". 10000 пропивает, рисуя "интеллектуальную капитализацию", 500 тратит на обслуживание текущих кредитов, на 500 гасит основную сумму долга. 14000 показывает как прибыль, платит с них налоги а на оставшиеся 5000 выплачивает дивиденты владельцам.
Уважаемый камрад, Вы, надеюсь, "всерьез пошутили", но Ваш пример не имеет никакого отношения к реальности.
По отчетности будет следующее:
1. У "успешного предприятия" после займа в 25000 тупо увеличится активны и пассивы на эту же сумму (кэш VS долг). Это ни разу не прибыль, а просто изменение валюты баланса (получение кредитов, а также приобретение ОС, ТМЦ и проч не формируют как выручки, так и затрат, иными словами, не формируют прибыли/убытков). Погашение основного долга на 500 точно так же, но в обратную сторону, изменит величину активов и пассивов, но никак не повлияет на финансовый результат.
Пропитые 10000 + 500 на обслуживание кредитов - уйдут в затраты.
То есть в итоге, в финансовой отчетности в Вашем примере не будет ни единицы прибыли - а только чистый убыток на 10500. И платить дивиденды будет не с чего

Цитата
Через год имеет вагон, стоимостью 35000, на котором висит долга 24500 под 1% годовых, и с отчётной прибыльностью +-40% в год!
Офигеть же!!! Совсем другая ситуация!!!

Стоимость вагона определяется отнесенными на его производство затратами: в Вашем случае это 10500, если исходить из его полной себестоимости. Но никак не 35000. И прибыли, повторюсь, нет, тк. вагон еще не продан.


Цитата
Реструктуризация долга, или перекредитация в другом банке, берём 50000 под 1%, 15000 пропиваем, 1000 на обслуживание кредита, 24500 на гашение прошлого долга, 1000 на гашение основного тела долга, 8000 как прибыль.

2. По аналогии с п.1 после этого этапа у Вас в финотчетности будет следующее:
- увеличение пассива по кредитам до 50000-1000=49000 (против ранее 24500)
- увеличение затрат, которые равны убыткам (т.к. ни одной статьи доходов Вы не указали) еще на 15000+1000=16000
- и никакой прибыли, ибо с чего ей формироваться?

т.е. у описываемой компании за 2 периода:
- огромные затраты 26500 (10500+16000)
- никакой выручки, т.к. "вагон еще не выехал из тупика"
- как результат, чистый убыток -26500, т.к. все затраты непроизводственные (пропивание+проценты)
- увеличение долговой нагрузки с нуля до 49000

Дальше не комментирую, ибо сами понимаете...
Ни на какую биржу ессно после такого никто не выйдет и ничего не продаст.


Это здорово, что камрады пытаются разобраться в происходящем и экономике, но для начала желательно хотя бы изучить азы этой экономики и финансов - про которые многие тут любят так нелицеприятно выражаться - и после этого уже строить умозаключения.
ЗЫ. Кстати, Авантюрист тоже в своих примерах на эти темы лажал, да

сообщение скрыто автором
+ 1.26 / 33
БлогФранцузские СМИ убедились в «ненадежности» партнерства с Китаем
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
39 лет

Практикант

Карма: +1,415.78
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,781
Читатели: 1
 
Давайте я за обезьяну на дереве поиграю, а то как то нечестно - все в нее плюнули, а она ответить не может.
1)Китай или китайские компании? Может расскажите как Сбербанк и некоторые другие компании бойко работают в Крыму и плевали на американские санкции?
2) А вы не слышали про китайскую China International Payments System? Про межправительственное соглашение о расчетах в нацвалютах, которое заключили в прошлом году Россия и Китай?
3) Вы забыли как совсем недавно мы выступили за вас в нефтяной войне с Саудитами? Как открываем вам рынок продовольствия?
Выводы у вас хорошие, мы запомним и отблагодарим при случае.
Как вам такая логика? Паскудно смотритесь с точки зрения обезьяны?

1. Вопрос не про Крым, а про российскую компанию, зарегистрированную в Перми (вообще, за "хайп" Сбер-Крым банил бы, но то дело модеров..) Если до конкретики, то напомню/приведу: российская компания, зарегистрированная в Перми, осуществляет транзакцию китайскому контрагенту в долл. США. На всяк случай: все транзакции в долл США идут через амерские банки, а конкретнее и для примера по свифту: ВТБ- НЙ Ситибанк - китайский банк. НЙ Ситибанк транзакцию одобряет, а... папам... китайский отклоняет как подсанккционную. И это не разовый пример. В результате мы вынуждены открывать счета в нахер нам не нужных амерских банках только чтобы расплачиваться с китайцами. Ибо ВТБ для них - не айс - исполнительные ребята, впереди амеров бегут. На эту тему энное кол-во лет назад были даже переговоры наших и китайцев - мол что за фигня - и Костин интервью давал, что порешали, но только по факту не порешали, и китайцы до сих пор пионерят вперед амеров. Это при их то централизации и руководящей роли партии, ага....
Если в целом, то нам рассчитываться с европейцами и амерами проще, чем с китайцами - это, наверное, о чем-то говорит?

2. Честно, не слышал. Расскажите об объемах транзакций в российско-китайских валютах в российско-китайском товарообороте, если в динамике по годам с 2014 - то вообще супер. А то зарегистрировать можно что угодно.

3. В каком смысле выступили? И где чего открыли? Давайте без наивностей? Вы, видимо, с китайцами никогда не работали - они за лишний цент удавятся, на этом весь их бизнес построен

Отредактировано: Anton T - 20 апреля 2020 04:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.99 / 24
 2  3 140→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Anton T >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика