Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Anton T >
  4. Сообщения
Anton T

Anton T

 
меню
 2  3 139→След→
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Спасибо, значит таки косяк телеканалов. И тогда все-таки следующий вопрос: почему по "первому" крутили только Назарбаева и Алиева? В чем сакральный смысл такого выбора и именно такая избирательность? И, кстати, даже по Вашей ссылке нет АГЛ Думающий

сообщение скрыто автором
+ 0.01 / 2
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Запад заинтересован в этом... и проявляет активность.
А достаточно ли активно мы этому противодействуем?Строит глазки
Почему-то совершенно уверена, что история со сносом памятника Коневу (да и многие другие ситуации) в советские времена была бы невозможна.В очках
Уважаемая, посмотрите на показатели 1994 года (еще почти СССР) - и после этого делайте выводы о "достаточности противодействия" (к слову, сейчас ситуация немного лучше)

Отредактировано: Anton T - 11 мая 2020 12:00:01
сообщение скрыто автором
-0.14 / 9
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Слушатель

Карма: +16.61
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
The Economist обращает внимание на огромное расхождение между мировой экономикой и рынками акций:\n\n\n\nНезнающий
Ну нихера себе опомнились...
Я от этого расхождения охреневаю уже очень давно:

Если смотреть даже на докризисный индекс: неужели экономика США с 2009 года выросла в 3-4 раза? Когда я этот вопрос задавал хомячкам, фапающим на эту гнилую требуху "экономистов", они отвечали просто: "изменились ожидания инвесторов" ПлачущийИстеричный

Отредактировано: Anton T - 10 мая 2020 22:55:20
+ 0.55 / 17
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Ничего не значило.
Путин и Токаев поздравили друг друга по телефону ещё 7 мая. С Лукашенко разговаривал 5 мая, но по делам, а поздравил телеграммой. С остальными сами ищите, вся инфа легко доступна в инете.
На мой взгляд, у Президента слишком много дел, чтобы со всеми перезваниваться. Одному, двум сказал - другие меньшИм передадут. А все дежурные поздравления - телеграфом.
Ну конечно.. 5 и 7 - это не 9 мая, тем более в юбилей. Ранее и в менее юбилейные даты такого не наблюдалось. Тем более с главным "союзником" по СГ.

У Президента слишком много дел для рядовых перезвонов, а не для знаковых событий, на которые сегодня акцентируется повышенное внимание, тем более юбилейных.

В общем, "дежурные события", "телеграммы", "перезвоны" - это не про 75-летие Победы. и это что-то значит.

ПЫСЫ. Товарищи (т.к. ответов не увидел), если это не косяк наших информационных агентств, то конспирологически накидываю: готовится большой геополитический замес, и большинство, в т.ч. товарищ Си, отошли в сторону или перешли на сторону "гегемона".

Отредактировано: Anton T - 10 мая 2020 23:45:50
+ 1.18 / 19
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Белоруссия и Туркмения единственные из постсоветских стран провели военный парад:\n\n\n\n

Короче, сегодня Батька и Гурбангулы рулят:
Обратил внимание, вчера по новостям крутили и говорили о взаимных поздравлениях с Днем Победы только (!) между Путиным и Назарбаевым (не Токаевым) и Алиевым. И всёШокированный
Ни Лукашенки, ни других не было. Вот что бы это значило?

Отредактировано: Anton T - 11 мая 2020 07:00:02
сообщение скрыто автором
+ 1.35 / 23
БлогНапомним...
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
"Главнокомандующий французской армией генерал Мы Сосали"
Опрос во Франции по годам, какая страна больше всего вложилась в победу над нацизмом.


В 2004 году только 20% сказали что это СССР, сейчас немного получше, 23%.
Вот так на наших глазах Запад переписывает историю.
Это все, что нужно знать о пропаганде.
Небольшое утешение, что с начала 2000-х есть незначительный, но результат по контрпропаганде

+ 1.05 / 13
БлогЧехия столкнулась с сильнейшей за 500 лет засухой
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
хрен с ней с Чехией...
===
но и у нас что-то происходит...
Оку в районе Калуги можно перейти вброд...
Угра, которую в 1480 году не смогли преодолеть ордынцы, в этом году превратилась в небольшую речку с островами...
в прошлом году решил почистить на даче скважину для технического полива... фактически бурили заново... 15 лет назад уровень грунтовых вод был 14м... сейчас 28м... средний слой пересох... остался межпластовый...
в 4-х км от нас были чудесные "живые" родники... вода пробивалась на поверхность через песок и бурлила, как будто кипела, а в низинах даже были маленькие "гейзеры"... красивое было зрелище...
все... нет этих родников... (((
пересохли все ручьи в округе... а еще лет 20 назад их было немеряно...
в общем какая-то жесть творится...
Если где-то убыло, то где-то и прибыло и должно затоплять. Где?

+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Наблюдаю, в очередной раз, какое-то рефлекторное стремление защитить Китай во что бы то ни стало. Настолько рефлекторное, что порою кажется, что здесь уже китайский форум, а не российский. Рубаху рвать за китайские интересы, во всяком случае, мы уже научились. Между тем, даже безотносительно веры или отсутствия веры в рукотворность глобального потепления, России, как ведущему производителю газа, безусловно выгодно сокращение угольной генерации в мире в общем и в Китае в частности. Так что сложно сказать, что Дерипаска написал что-то, что не лежит в русле интересов России...
Плюс стопицот.
Китайцы и Дерипаске, и в целом нашей промышленности конкуренты. Ужесточение экологических норм в Китае приведет не только к росту выручки Газпрома, Русала, но и прочих российских компаний экспортеров, в одной из которых я тружусь.Строит глазки
В 2017-2018 гг был прецедент с ужесточение китайских требований к экологии, которое коснулось и привело к временной приостановке работы, в частности, китайских химических производств - наших конкурентов. Что стало для нас глотком свежего воздуха не столько с точки зрения экологии, сколько с точки зрения роста цен на нашу продукцию на мировых рынках и роста нашего экспорта.
Так что все правильно говорит Дерипаска - надо китайцам заботиться об экологии, надо!Нравится

+ 2.99 / 64
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
///
В общем - схема рабочая, и это достаточно наглядный пример того как достигается капитализация.
///

Еще раз: написанное сугубо плод воображения, не имеющий никакого отношения к реальности даже на "прогнившем западе". Вы вводите в заблуждение читателей (судя по рейтингу Вашего поста), выдавая вольные фантазии за реальность.

сообщение скрыто автором
+ 0.27 / 6
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Я вам не скажу за всю Одесс богатство США, но вот активы...
Активы США - та ещё "шляпа". Как и имущество.
Вот была новость. Миллионы товарных вагонов в США ржавеет в тупиках. Завод выпускает такой актив, стоит он 25000 например. Успешное предприятие приобретает его, в кредит под 1%. И тут же берёт ещё 25000 в кредит, под 1% годовых, на развитие "бизниса". 10000 пропивает, рисуя "интеллектуальную капитализацию", 500 тратит на обслуживание текущих кредитов, на 500 гасит основную сумму долга. 14000 показывает как прибыль, платит с них налоги а на оставшиеся 5000 выплачивает дивиденты владельцам.
Уважаемый камрад, Вы, надеюсь, "всерьез пошутили", но Ваш пример не имеет никакого отношения к реальности.
По отчетности будет следующее:
1. У "успешного предприятия" после займа в 25000 тупо увеличится активны и пассивы на эту же сумму (кэш VS долг). Это ни разу не прибыль, а просто изменение валюты баланса (получение кредитов, а также приобретение ОС, ТМЦ и проч не формируют как выручки, так и затрат, иными словами, не формируют прибыли/убытков). Погашение основного долга на 500 точно так же, но в обратную сторону, изменит величину активов и пассивов, но никак не повлияет на финансовый результат.
Пропитые 10000 + 500 на обслуживание кредитов - уйдут в затраты.
То есть в итоге, в финансовой отчетности в Вашем примере не будет ни единицы прибыли - а только чистый убыток на 10500. И платить дивиденды будет не с чего

Цитата
Через год имеет вагон, стоимостью 35000, на котором висит долга 24500 под 1% годовых, и с отчётной прибыльностью +-40% в год!
Офигеть же!!! Совсем другая ситуация!!!

Стоимость вагона определяется отнесенными на его производство затратами: в Вашем случае это 10500, если исходить из его полной себестоимости. Но никак не 35000. И прибыли, повторюсь, нет, тк. вагон еще не продан.


Цитата
Реструктуризация долга, или перекредитация в другом банке, берём 50000 под 1%, 15000 пропиваем, 1000 на обслуживание кредита, 24500 на гашение прошлого долга, 1000 на гашение основного тела долга, 8000 как прибыль.

2. По аналогии с п.1 после этого этапа у Вас в финотчетности будет следующее:
- увеличение пассива по кредитам до 50000-1000=49000 (против ранее 24500)
- увеличение затрат, которые равны убыткам (т.к. ни одной статьи доходов Вы не указали) еще на 15000+1000=16000
- и никакой прибыли, ибо с чего ей формироваться?

т.е. у описываемой компании за 2 периода:
- огромные затраты 26500 (10500+16000)
- никакой выручки, т.к. "вагон еще не выехал из тупика"
- как результат, чистый убыток -26500, т.к. все затраты непроизводственные (пропивание+проценты)
- увеличение долговой нагрузки с нуля до 49000

Дальше не комментирую, ибо сами понимаете...
Ни на какую биржу ессно после такого никто не выйдет и ничего не продаст.


Это здорово, что камрады пытаются разобраться в происходящем и экономике, но для начала желательно хотя бы изучить азы этой экономики и финансов - про которые многие тут любят так нелицеприятно выражаться - и после этого уже строить умозаключения.
ЗЫ. Кстати, Авантюрист тоже в своих примерах на эти темы лажал, да

сообщение скрыто автором
+ 1.26 / 33
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Давайте я за обезьяну на дереве поиграю, а то как то нечестно - все в нее плюнули, а она ответить не может.
1)Китай или китайские компании? Может расскажите как Сбербанк и некоторые другие компании бойко работают в Крыму и плевали на американские санкции?
2) А вы не слышали про китайскую China International Payments System? Про межправительственное соглашение о расчетах в нацвалютах, которое заключили в прошлом году Россия и Китай?
3) Вы забыли как совсем недавно мы выступили за вас в нефтяной войне с Саудитами? Как открываем вам рынок продовольствия?
Выводы у вас хорошие, мы запомним и отблагодарим при случае.
Как вам такая логика? Паскудно смотритесь с точки зрения обезьяны?

1. Вопрос не про Крым, а про российскую компанию, зарегистрированную в Перми (вообще, за "хайп" Сбер-Крым банил бы, но то дело модеров..) Если до конкретики, то напомню/приведу: российская компания, зарегистрированная в Перми, осуществляет транзакцию китайскому контрагенту в долл. США. На всяк случай: все транзакции в долл США идут через амерские банки, а конкретнее и для примера по свифту: ВТБ- НЙ Ситибанк - китайский банк. НЙ Ситибанк транзакцию одобряет, а... папам... китайский отклоняет как подсанккционную. И это не разовый пример. В результате мы вынуждены открывать счета в нахер нам не нужных амерских банках только чтобы расплачиваться с китайцами. Ибо ВТБ для них - не айс - исполнительные ребята, впереди амеров бегут. На эту тему энное кол-во лет назад были даже переговоры наших и китайцев - мол что за фигня - и Костин интервью давал, что порешали, но только по факту не порешали, и китайцы до сих пор пионерят вперед амеров. Это при их то централизации и руководящей роли партии, ага....
Если в целом, то нам рассчитываться с европейцами и амерами проще, чем с китайцами - это, наверное, о чем-то говорит?

2. Честно, не слышал. Расскажите об объемах транзакций в российско-китайских валютах в российско-китайском товарообороте, если в динамике по годам с 2014 - то вообще супер. А то зарегистрировать можно что угодно.

3. В каком смысле выступили? И где чего открыли? Давайте без наивностей? Вы, видимо, с китайцами никогда не работали - они за лишний цент удавятся, на этом весь их бизнес построен

Отредактировано: Anton T - 20 апреля 2020 04:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.99 / 24
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Кто-то (???) изо всех сил пытается раскочегарить кампанию "изолируем токсичный Китай" (аналогично тому, как с 2014 разворачивалась кампания "Россия токсична, изолируем ее")
Вопрос - что делать в данной ситуации руководству РФ?
Предложу свой ответ на Ваш вопрос: действовать прагматично и исключительно в интересах России без всяких "брацких поцалуек" с китайцами. Обоснование:

1. Когда "изолировали" Россию, со стороны Китая реальной поддержки не было, если не считать формальное неприсоединение Китая к "изоляции" и редких заявлений, что мол нехорошо получается. Китайская обезьяна сидела себе спокойно на дереве и наблюдала за внизу происходящим, думая, что ее это не коснется. А где-то и имела гешефт. Более того - писал уже как-то на форуме - доходило до того, что китайцы американские санкции выполняли с большим рвением, чем сами американцы. Такая вот солидарность, только с кем?

2. Предлагаемые после 2014 года Россией меры по созданию альтернативной финсистемы, перевода расчетов в нацвалютах, различных проектов по объединению усилий - где результаты? При китайском весе в мировой экономике - могло получиться, если бы они всерьез включились. Но они шли в фарватере амеров, отдавая им приоритет, сидели на дереве, считая, что это не их проблема.

3. Впереди глобальный кризис, падение объемов мировой торговли и спроса на внешних рынках, до 30%, а то и больше. Наши экспортно-ориентированные компании, безусловно, от этого пострадают. Конфликт Китай-Запад можно выгодно использовать с тем, чтобы на его фоне замещать китайский экспорт и поддерживать российский. Китайцы бы именно так и сделали.

Вывод:
- нам надо выжать максимальную пользу из конфронтации китайцы-запад, руководствуясь исключительно прагматическими соображениями и выгодой для нас, отжимая их доли рынка.
- любая поддержка Китаю должна оказываться исключительно на возмездной основе, с четко зафиксированными в соглашениях встречными мерами китайцев. Баш-на-баш, без сопливых поцалунок. Благородства они не оценят и очень быстро забудут.
- ну а на политическом уровне, конечно, нужно всячески и безвозмездно их приободрять и заявлять, какие амеры козлы. Безвозмездно - только заявлять - и не более

Отредактировано: Anton T - 19 апреля 2020 23:17:52
+ 5.26 / 119
ФорумПолитический разделКоронавирус
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Слушатель

Карма: +17.13
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
А сделайте график Украины, пожалуйста. Просто интересно у кого наш минздох списывает статистику.
ЗачетВеселый


+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Слушатель

Карма: +17.13
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Посмотрите графики Белоруссии и Москвы:

В Белоруссии нет ограничений. Однако ж....
Я удивлен, что в Белоруссии вообще есть зараженные и смертельные случаи. Ведь усатый бог и царь РБ сказал, что надо есть масло и никто не умрет. Навигатор, Вы действительно не делаете поправки на качество статистики и считаете показатели сопоставимыми во всех странах? Что там с Сомали тогда?

+ 0.26 / 25
Блог****
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Скрытый текст
веция, не вводившая карантин, идет лучше.
У меня сложилось впечатление, что вновь зараженные появляются благодаря "спасенным" из разных стран, которые в массе не соблюдают карантин. Их привозят день за днем, и именно они поддерживают эпидемию.
Да, площадь под графиком неизменна, но я бы предпочел видеть плавный спад, вместо "полочки" и резкого падения (выздоровления). Уровень "полочки" не очень велик, но вот ее наличие - раздражает.
Пр Швецию тут уже вроде говорилось. С учетом их отношения к вопросу, их статистику вряд ли можно принимать во внимание, т.к. для корректного сопоставления важно не только общее количество тестируемых/оттестированных на душу населения (с чем у них никак), но и темп роста тестируемых. Ибо, если вы в один день не будете тестировать вообще (как крайний случай), то и прирост заболевших у вас будет равен абсолютному нулю.

Отредактировано: Anton T - 16 апреля 2020 19:55:10
+ 0.48 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Скрытый текст

Я. наверное, неправильно сформулировал вопрос. Мой вопрос должен звучать не на уровне семьи, а на уровне государства и его властей.\n\nШвеция - практически единственная страна (+ Белоруссия), сознательно отказавшаяся от карантина.

Карантин вводят с единственной целью - не допустить перегрузки медицинской системы страны и уменьшить число жертв.

В то же самое время карантин отрицательно влияет на экономику и благосостояние людей:
  • компании закрываются,уменьшается поступление налогов
  • персонал сокращают или переводят на государственные пособия, которые ниже реальных зарплат
  • медицинское обслуживание сокращается, отменяются плановые операции, что, кстати, может привести к дополнительным смертям
  • возникает легкая паника, народ скупает продукты
  • снижение доходов может вести к массовым невыплатам по кредитам - страдают банки

То есть, как у любого явления, у карантина есть плюсы и минусы, перечисленные (не все) выше. Большинство стран решило, что плюсы перевешивают минусы. Швеция решила иначе.

Вопрос: Поступая так, выиграет-ли Швеция:
  • в краткосрочной перспективе
  • в долгосрочной перспективе
ПМСМ подобные вопросы можно ставить только в тех случаях, когда нет выбора, как, например, при перегрузке больниц, когда врачи вынужденно сортируют больных, принимая решение, кому жить, а кому умирать.
Если же у государства есть возможность спасти жизни здесь и сейчас, не жертвуя другими жизнями здесь и сейчас же, то вопрос не должен ставиться вообще. И уже следующая задача человеческого и состоявшегося государства предпринять адекватные действия для того, чтобы разобраться с последствиями, в т.ч. и экономическими, вызванными принятыми ранее мерами. Но это уже задача №2.
Иначе: это не человеческое общество и не человеческое государство, а какой-то берлинский зоопарк, в котором не животных, а людей скармливают друг другу.
И меня радует, что со стороны наших властей не было и намека на сомнения касательно "экономической целесообразности" принимаемых мер. Было четко сказано: сначала здоровье и жизни людей, а экономика, да, пострадает, но это вопрос вторичный.

сообщение скрыто автором
+ 1.02 / 26
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Я не считаю постепенный медленный рост хуже взрывного с точки зрения системы здравоохранения. Я писал исключительно о длительности процесса. Чем длительнее этот процесс, тем дольше будем выходить из ограничений, тем хуже для экономики. Идеальный для меня - это корейский вариант. Если бы мы смогли осуществить его, я был бы счастлив. Hорвежский вариант - тоже замечательный. Оба эти варианта сочетали медленный характер развития с быстрым затуханием вспышки. Проактически во всех странах Европы, несмотря на тяжесть для системы здравоохранения на 26-29 день от 100 пациента, случился перелом с уменьшением числа подтвержденных пациентов. В России сегодня уже 30 день, а перелома не видно.
Возможно я заблуждаюсь, но из того, что читал и слышал, пришел к выводу, что в итоге переболеть вирусом (в явной или скрытой/бессимптомной форме) должны все. Ну или "условно все", процентов 70-80% для формирования той самой иммунной прослойки, массового иммунитета. До достижении этого уровня "условно всех" переболевших распространение вируса не остановить (ну если не вводить совсем уж комендантский час/военное положение с войсками РХБЗ на бессрочный период). Отсюда выводы (прошу прощения за Кэп Очевидность) :
1. Итоговой количество заболевших в каждой отдельно взятой стране/популяции - это условная константа. Вне зависимости от скорости распространения вируса.
2. Замедление скорости распространения - безусловное благо, которое снижает нагрузку на систему здравоохранения и снижает процент смертности от общего количества заболевших (конст. в п.1.)
3. Если перекладывать вышесказанное на графики, то площадь под синусоидой количества заболевших должна быть одинаковой, что при взрывном росте числа заболевших, что при растянутом во времени росте.
4. Отсюда же очевидно, что чем ниже пик роста заболеваемости, тем более он сдвигается вправо/наступает позднее.
Поэтому непонятно Ваше недовольство динамикой распространения вируса в России. У нас пик ниже, а значит и правее - иначе быть не может. Пример Кореи - либо результат манипуляции со статисткой, либо их ждет вторая волна "недоболевших", ибо см. п.1.
ПС. Ваши графики справедливы и могут давать достаточно точный прогноз при условии, что во всех сравниваемых странах одинаково ничерта не делается для снижения скорости распространения вируса. Тогда да, 30-й день и ОК.

+ 1.80 / 31
БлогВ Швеции хотят переоборудовать хоккейную арену в морг на время пандемии коронавируса
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Знакомая из Швеции пишет:
Цитата
Все гуляют, все открыто. Умерло на сегодняшний день 1147 человек. Выявленных больше 11000. Выздоровевших 390.
Шведы не парятся. Им из каждого утюга вещают, что мрут только старики и мигранты.
Сами же врачи говорят, что цифры очень занижены. В той же Норвегии, где смертность, практически в 10 раз меньше, а населения в 1,5 раза меньше, оттестировали в 2 раза больше.
Ну тут свой путь. Куда приведет - время покажет.
Андрею из Канады на его вопрос:

Цитата
В общем, да.
Извини дедуля, ты все равно через пару лет умрешь, а иначе умрет с голоду молодая семья, потерявшая работу.
Врачам итоже приходится принимать решение, кому дать ИВЛ. И выбор они делают не в пользу стариков. Именно поэтому ответ на вопрос о Швеции очень сложен, но необходим. Некоторые старики ведь могут оказаться более полезны экономике, чем две молодые семьи. А с точки зрения роста популяции - наоборот.

Подобная постановка вопроса очень дурно попахивает, отдает душком не то евгеники, не то чем-то подобным.
Ответ же по существу вопроса предельно прост, если его честно сформулировать и не манипулировать смыслами:
1. Никто в современных экономиках даже в случае кризиса и потери работы с голоду помирать не будет. При современном уровне развития с/х и агротехнологий жратвы хватит на всех, пусть и по фуд-стэмпам - другое дело, что жрать в три горла уже не получится, придется затянуть ремни и лишиться привычного комфорта и достатка на срок, допустим, до пяти лет.
И это вопрошающие сознательно или подсознательно понимают. Но не могут же они прямо признаться, что готовы умертвить стариков ради собственного комфорта и достатка - поэтому для самооправдания делают смысловую подмену а-ля "иначе с голоду умрет молодая семья". Циничная хуцпа.
2. Если все-таки желание вопрошать не пропало, то тогда нужно честно сформулировать вопрос так: "Стоит ли лично моя жизнь, жизнь моих детей и моих близких того, чтобы экономика так сильно страдала?" Не надо кивать на абстрактных стариков и абстрактные же проценты смертности. Сразу примеряйте на себя и именно так и ставьте вопрос.

X
17 апреля 2020 00:54
Предупреждение от модератора Сизиф:
И зачем снова тащить уже зачищенное с запашком, когда и сами на этом внимание акцентируете
+ 0.78 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Anton T
   
   
Anton T   Россия
Россия
38 лет

Практикант

Карма: +1,414.92
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 2,772
Читатели: 1
 
Россия летает на старом говне и не может сделать что-то новое. Россия разработала что-то но это очевидно не дотягивает до пятого поколения. Испытанное Россией изделие офигенно, но она не сможет наладить его производство. Наладило, но зря, всё равно никто не купит. Весь мир покупает у России, так как Россия не может себе позволить монопольное право владеть! ...

А это, случайно, не традиционное ли ганьтбопереможное колесо нам демонстрирует покусанное хохлами США?
Забыли написать последним пунктом: весь мир покупает, как автоматы Калашникова, Россия сеет нестабильность и войны по всему миру, трололо

+ 1.03 / 21
БлогИстория воскресла
  Anton T
 
07 ноября 2019, 05:11:03 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
 2  3 139→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Anton T >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика