oleg27

Там проще сказать что остаётся, потому, что кроме замены башни меняется вся силовая установка, БКП, топливная система, все жгуты, вся электроника, АЗ, торсионы,

"Земледелию" место в ошс не определено, специалистов по применению нет, где и кто их будет учить непонятно...

Не, ваще все не так.
Берем н,

Есть у них в презентах и габарит D (бочонок), но куды ж его девать и применять в быту,

А две базы не маловато? Всю жисть три было.

Ну да, штампуют. Будто в наше время сложно выяснить, что завод, где это должно происходить, давно "не вписался в рынок", и там развалины?
К тому же, есть отчетность Конгрессу, она у них открытая.
Что до нас, они также способны оценить наш потенциал выпуска. Они его в 800 в год оценивают. Хотя я так прикидывал, это потенциал. Столько НОВЫХ ЯБЧ нам нафиг не нужно. Но сотни три должны клепать строго. Тупо для обеспечения новыми ЯБЧ только "Ярсов", "Булав" и прочего. И "Искандеров" с "Калибрами" (исходя из установленного числа боекомплектов... прикинутого по самому минимуму).

Там тоже хватало "отморозков". Вытаскивали повреждённые танки с экипажами непосредственно из боя под огнём. С Тигрой этот фокус усложнился - к инвалиду приходилось цеплять две Тигры.

До появления "тигры", немецкие танки вполне успешно таскали друг дружку.

Непоняток много у всех, особенно если нет всех документов. Балансовым методом у янки в 1945 г "пропали" 30 тыс самолетов, например. Особенно непонятно куда делись минимум 10 тыс самолетов у ВВС РККА в 1941 г - Кривошеев просто включил их в небоевой безвозврат, но документов на них нет.. Непонятно как оформлялись поврежденные в бою машины, отправленные в ремонт и там списанные. А в ремонте самолет мог "висеть" до года. Непонятно число износа. По ВВС РККА вообще мало что понятно. По немцам в 1944-45 также, документов мало. Баланс по 1943 г я давал - все там нормально.

А на сколько оперативно? Часа за 2-3?

Или быстрее на Юнкерсах подбитые танки эвакуировали?

44-й в Белоруссии, это всё таки не 41-й в густонаселенных районах под Ленинградом.

Ага. И километровую колонну соженной немецкой бронетехники они тоже просмотрели. Шарк, там очень густонаселенный район.

Лол. А командира ТД, любимца Алоизыча, сняли тут же с должности посреди наступления, потому, видно, что он на докладе в Вольфшанце фюреру на ногу наступил, да?
Немецкая статистика потерь - достойная мать американской и яхудской и прочих таких же лживых.

Я это знаю, просто пытаюсь натянуть сову на глобус в духе пропагандистов. Естественно, таких потерь там немцы не несли.

Со стороны Учхоза наступала 1-я ТД. Других танков там не было.

Итого с начала компании, то есть с 22 июня, 131 списанный в безвозврат танк, из которых 42 угробил Колобанов. Достойный результат. Естественно, 76-мм пушка КВ должна была бы из 35(t) и 38(t) делать безвозврат.

Этот бой у Учхоза, вообще очень мутная история. Немецкие документы его не подтверждают.

Там говорилось про 120 мм, там 1,6 кг ВВ, во вторых у ПТУР большая часть в кумструю идет, это не айс для завала, в третьих полагаю 1 ПТУР даже малютка как 10 мин по цене.
В четвертых, при угле к примеру 20 градусов позиция миномета может быть уже скрыта за холмиком но оставаться пригодной для настильной стрельбы, а расчету ПТРК нужно в прямой видимости выставляться, как орлам на н

Я думал, речь про 120 мм идёт.

Да ну. Постоянно вынимают-закладывают обратно?