Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Liss

Liss

 
меню
 2  3 173→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +122.38
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4
 
Июньские рекорды в США
Дискуссия 529 0 +2.34 / 33 +2.34 / 33

В июне в США было получено бюджетных доходов 240.828 млрд $ (для сравнения: в июне 2019 г. – 333.952 млрд).
Бюджетные расходы в июне составили 1104.903 млрд $ (абсолютный рекорд за всю историю страны).
Дефицит бюджета в июне составил 864.074 млрд (расходы в 4.6 раза больше доходов, абсолютный рекорд за всю историю страны).
За июнь США взяли в долг 2520.093 млрд, чуть не дотянули до апрельского рекорда (2528.628 млрд), а отдали 1798.086 млрд (абсолютный рекорд за всю историю страны).
За девять месяцев 2020 финансового года бюджетные доходы 2260 млрд, расходы 5004 млрд (абсолютный рекорд за всю историю страны), превышение расходов над доходами 221.4% (абсолютный рекорд за всю историю страны). Сумма заимствований за 9 месяцев 13846 млрд, сумма отданных долгов 10183 млрд. Тоже, естественно, рекордные.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 2.34 / 33
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +67.27
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4
 
Когда Минфину США нужны дополнительные деньги, чтобы покрыть дефицит бюджета (а он у них - полтора триллиона долларов), он выпускает государственные облигации. Но спрос на них ограниченный даже в мировом масштабе. Поэтому часть бумаг выкупает Федеральная резервная система (их аналог нашего Центробанка). Для этого ФРС печатает доллары. Получается, что одно официальное ведомство дает в долг другому. И наверняка они как-нибудь договорятся в случае чего.
Как там они договариваются, это дело для глубоких знатоков, а пока итоги июня в США такие.
В июне в США было получено бюджетных доходов 240.828 млрд $ (для сравнения: в июне 2019 г. – 333.952 млрд).
Бюджетные расходы в июне составили 1104.903 млрд $ (абсолютный рекорд за всю историю страны).
Дефицит бюджета в июне составил 864.074 млрд (расходы в 4.6 раза больше доходов, абсолютный рекорд за всю историю страны).
За июнь США взяли в долг 2520.093 млрд, чуть не дотянули до апрельского рекорда (2528.628 млрд), а отдали 1798.086 млрд (абсолютный рекорд за всю историю страны).
Такие дела.
За девять месяцев 2020 финансового года бюджетные доходы 2260 млрд, расходы 5004 млрд (абсолютный рекорд за всю историю страны), превышение расходов над доходами 221.4% (абсолютный рекорд за всю историю страны). Сумма заимствований за 9 месяцев 13846 млрд, сумма отданных долгов 10183 млрд. Тоже, естественно, рекордные.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.26 / 9
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Между чем и чем противоречие ? Уточните, плиз.
Вы пишете, что керосиновая "Ангара" экологически чище гептилового "Протона", и рядом пишете о росте смертности вблизи Плесецка, где никакого "Протона" и близко не лежало, а керосиновые ракеты в разы превосходили гептильные и по количеству пусков, и по суммарной стартовой массе.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
https://www.cnbc.com/2020/06/0…tions.html

"Beyond the comparatively low price to build the spacecraft, Crew Dragon is also expected to be the most cost-effective spacecraft to carry astronauts. NASA awarded SpaceX with $2.4 billion for six operational missions. Dividing those up, each Crew Dragon launch costs about $400 million, with $220 million of that cost allotted to the four astronauts NASA expects to fly per mission — or $55 million per astronaut. " (ц)

Прошу прощения гуглоперевод.

"Помимо сравнительно низкой цены на создание космического корабля, "Экипаж Дракон" также, как ожидается, станет самым экономичным космическим кораблем для перевозки астронавтов. НАСА наградило SpaceX $2,4 млрд за шесть оперативных миссий. Разделив их, каждый запуск Crew Dragon стоит около 400 миллионов долларов, при этом 220 миллионов долларов из этой стоимости выделяются четырем астронавтам, которые НАСА планирует летать за миссию - или 55 миллионов долларов на астронавта." (ц)
Засада в том, что структура цены контракта со SpaceX на 2.6 млрд (как и второго с Boeing на 4.2 млрд) нигде не раскрыта. И сколько в них выделено на разработку и сертификацию кораблей, а сколько на полеты (до шести штук каждого подрядчика), неизвестно.
Можно лишь косвенно судить об этом, зная, что на 30.09.2019 SpaceX получил 951.6 млн $ из доступных на этот момент 1206.9 млн, а Boeing – 1701.8 млн из 2190.0 млн. Эти доступные суммы "ограничены той частью контракта, что охватывает проектирование, изготовление, испытания и оценку создаваемых систем, с исключением пунктов, относящихся к пилотируемому испытательному полету после сертификации (т.н. Post Certification Mission) и специальным исследованиям". (Ну и эксплуатационных полетов, коли на то пошло, хотя это и не оговаривается.)
То есть хоть сколько-то адекватную оценку стоимости человеко-места, причем оценку "сверху", можно получить, если считать все остальные деньги по контракту (1393.1 млн для SpaceX, 2010.0 млн для Boeing) стоимостью семи полетов (один испытательный и шесть эксплуатационных) с четырьмя астронавтами на борту. И это будет 49.8 млн за место для SpaceX и 71.8 млн для Boeing.
Что там и как считали в Управлении генерального инспектора NASA, непонятно. Факт тот, что их оценку, растиражированную в ноябре 2019 г. CNBC, немедленно отвергли как неадекватную и NASA, и Boeing.

Отредактировано: Liss - 05 июля 2020 22:19:53
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.08 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Сразу после начала деятельности космодрома Плесецк (1966 год) средний уровень смертности детей первого года жизни в сёлах, расположенных вблизи районов падения в Мезенском районе, становится выше и в течение двадцати лет превосходит в среднем в 2,1 раза уровень младенческой смертности в сёлах того же Мезенского района, удалённых от загрязнённых территорий. В начале 1990-х годов (после снижения количества пусков ракет) смертность вновь не отличается, при этом в сёлах риска отмечается общая тенденция к снижению смертности.
При выведении с территории России и Казахстана ступени ракетоносителей с остатками гептила ( случае катастрофы с практически полными баками) падают на территорию России и Казахстана. Вот от этого и уходили, создавая тяжелую ракету на другом, менее опасном для экологии топливе.
У Вас логическое противоречие. Количество (и стартовая масса) гептильных носителей, запущенных с Плесецка, в разы меньше количества керосиновых "Союзов".

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.06 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Странно.
Там рядом на Чапалах военные астрономы тем же занимаются.
Не сравляются?
Разные ведомства

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.12 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Уйти от мира (вакансия)
Дискуссия 113 7 +0.30 / 20 +1.01 / 86

Граждане, никто не хочет уйти в монастырь на горную обсерваторию обнаруживать и сопровождать вражьи спутники, ступени, фрагменты и прочий космический мусор?
На станцию оптических наблюдений "Архыз" ищется наблюдатель. Если честно, то даже два наблюдателя.
Требования: высшее образование, крепкое здоровье, минимальные знания об орбитах ИСЗ и небесных координатах. И любовь к космическим железякам.
Условия работы: смены 2-3 ночи в неделю, длина смены зависит от длины ночи в течение года (6-14 часов). В отсутствие наблюдательной погоды наблюдатель занимается ожиданием погоды.
Суть работы: получение угловых координат высокоорбитальных объектов на телескопе в целях поддержания каталога и обнаружение неизвестных объектов.
Зарплата: 30 тыс.руб.
Возможно предоставление жилья в 100 метрах от работы, на высоте 2 км над уровнем моря. Ближайший населенный пункт (пос.Нижний Архыз) находится в 16 км. Развлечения ограничены, но можно вести научную работу, писать книги и картины, заниматься самосовершенствованием и т.п.
Вопросы можно задать по адресу elka.xyz@yandex.ru

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.30 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +88.32
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4
 
Атлас в базовой конфигурации с РД-180 и без боковушек способен вывести существенный груз на орбиту. Боковухи нужны если требуется нарастить нагрузку. А на старых атласах стояли такие позорные двигатели что ракета бы вообще не полетела без твёрдотопливных петард.
Ваш источник тупо обманул Вас. С 1958 года и по 1993 год центральный двигатель "Атласа" вырос в тяге ажно с 57 тысяч фунтов до 60.5 тысяч фунтов, а два боковых – со 150 до 185 тысяч фунтов каждый. И летали "Атласы" на орбиту во множестве вариантов все это время без каких-либо дополнительных твердотопливных ускорителей. Они были впервые использованы на версии Atlas IIAS в декабре 1993 года, спустя 35 лет после первого выхода на орбиту.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.06 / 10
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
IDA установлен как переходник поверх уже давно стоящих на американском сегменте российских узлов АПАС-95. Не слышал чтобы там демонтировали компоненты системы управления сближением и ставили что-то новое. Осталось узнать какую систему использовали Спейс Шаттлы.
Никакую не использовали, строго вручную подходили. И к "Миру", и к МКС.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Я не удивлюсь. если причальная система Дракона - российская (ведь без продажи батута амерам не обошлось - стыковочный узел, а вот чья причальная система управления - тишина. Возможно просто стоит система "Курс", вроде так она называлась на наших кораблях, а остальное управление (может просто библиотеки стыковки "Курса" и бортовой системы Дракона поставили?
Если бы Вы хотя бы немного представляли себе, как работает "Курс", Вы бы такого не написали.
Это дьявольски сложная двухсторонняя радиотехническая система с чертовой уймой передатчиков, ответчиков и антенн, даже если забыть про ТОРУ. У каждого стыковочного узла российского сегмента стоят антенны для наведения кораблей конкретно на этот узел.
У американских – не стоят. Хотите опровергнуть – найдите, кто и когда их устанавливал и кабели прокладывал.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.20 / 14
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Основная полезная нагрузка ракета-носителя CZ-2D (Y52) / Chang Zheng--2D — космический аппарат дистанционного зондирования Земли Gaofen-9 (03) из серии гражданских спутников для финансируемой государством программы China High-Definition System Observation System (CHEOS).
Два маленьких замечания:
1. Даже настоящий Gaofen 9 (запущенный 14 сентября 2015 г.) на самом деле не был гражданским спутником. Частью гражданской системы CHEOS являются первоначально заявленные аппараты Gaofen с номерами от 1 до 7. По ним есть какие-никакие фотографии, описания, характеристики аппаратуры и проч. На настоящий Gaofen 9 разработчики соизволили назвать лишь разрешение с высоты 650 км – 0.5 м в панхроматическом и 2 м в мультиспектральном. И на том спасибо, конечно.
2. Запущенные 31 мая и 17 июня Gaofen 9 (02) и (03) не одинаковы с настоящим Gaofen 9, так как работают на более низкой орбите (495 км), давая при этом худшее разрешение ("субметровое"). Их официальное название – дезинформация.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Не. Это надо лезть в контракты, качать пдф, искать состав рокет и т.д. В топку. Заказчик выразился вполне определенно: РН годный для запуска спутника. Может "фрегат" входит в комплект. Незнающий
В топку такой подход. Цитируемый вами документ дает стоимость двух экземпляров другой ракеты (Союз-2.1Б вместо Союз-ФГ), не включая разгонные блоки, заказываемые отдельно у другого поставщика. Вы же вместо того, чтобы признать ошибку, начинаете паясничать.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.08 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Сколько стоит ракето-носитель Союз-ФГ.
Раньше в викки писали что 24-26 млн. $.
Нашёл коммерческую стоимость р-н "Союз" для Европейского Космического агентства, 35 млн. $
882 млн руб (заказ 2017 года, поставка в 2019 году).
См. https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=17286.880 – через дырявую систему госзакупок западные коллеги собирают подробнейшую информацию, что сколько у нас стоит и для чего предназначается.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.12 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Да не, это просто Вы опираясь на информацию из Энергомаша пытаетесь всех убедить, что раз написали "сертифицирован" – значит сертифицирован. Сугубо по формальному признаку и не заморачиваясь техническими аспектами проблемы.
Граждане, заканчивайте дискуссию, она явно не ведет к истине.
Тем временем китайские товарищи не улетели этой ночью, так что система "Бэйдоу" 3-го этапа пока остается без последнего спутника. Но если вспомнить, что они запустили ее всю – 29 КА на сей момент – менее чем за четыре года... Снимаю шляпу.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.23 / 15
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Таки американская? А твердили, что вон, уже Новая Зеландия Роскосмос обставила.
Юридически американская, фактически новозеландская.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.05 / 4
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +88.32
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4
 
Тренируем память и учимся пользоваться поиском по ветке форума – разбирали этот документ перепечатку открытой лжи от НАСА.
Наши не давали никаких оценок, просто перенесли текст по подчинённости.

Кстати, наличие какого-то прибора на поверхности Луны и его гипотетическая работоспособность, по непроверямым утверждениям НАСА, ни разу не говорит о том, что люди топтали поверхность. Это тоже разбирали. Давайте, что-то новое обсуждать, в смысле аргументов и доказательств именно того, что человеки были там.
Про железяки у меня вопросов нет – вполне реально. Люди – нет.
Вы бы все-таки решили для себя, работали на Луне железяки, о которых была сводка Толоконникова, или же первоисточник ее – "открытая ложь". Концы с концами не сходятся.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
0.00 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +122.38
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4
 
Катастрофические итоги мая
Дискуссия 769 0 +2.97 / 37 +2.97 / 37

В мае в США было получено бюджетных доходов 173.861 млрд $ (для сравнения: в мае 2019 г. – 228.811 млрд).
Бюджетные расходы в мае составили 572.682 млрд (в мае 2019 – 439.833 млрд). Поменьше, конечно, чем рекордные апрельские 979.714 млрд $, но все еще второе место в истории.
Дефицит бюджета в мае составил 398.821 млрд (расходы в 3.3 раза больше доходов).
За май США взяли в долг 2154.329 млдр, лишь немним меньше, чем в апреле (2528.628 млрд), а отдали 1400.215 млрд.
Такие дела.

Отредактировано: Liss - 16 июня 2020 22:13:33
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 2.97 / 37
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Дайте, плиз, удобную для Вас ссылку.
Тезис пытаетесь доказать Вы, а материалы искать мне?
Изучите контракты, подписанные в 2014 с Boeing и SpaceX, результаты доложите.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/CCtCap_Boeing_508.pdf
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/CCtCap_SpaceX_508.pdf

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Мне как-то безразличен этот вопрос. Суть обсуждения не в кубометрах, а в выполнении требований НАСА и обещаниях претендентов, позволивших им выиграть конкурс.
Вы ссылаетесь не на требования, а на некую презентацию от 26 июля 2011 года применительно к конкурсу, победитель которого объявлен в сентябре 2014 года. Это манипуляция, запрещенная правилами ресурса.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.06 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +143.37
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,457
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Главное в выделенном - это семь.
Главное в выделенном – это крайняя неряшливость лиц, писавших и редактировавших соответствующую статью в англоязычной Вики. У них по ссылкам 103 и 104 английским по белому написано 390 кубических футов (11 м3), а в самой статье – 390 кубометров. Ну и Вам не следует быть столь доверчивым.

Отредактировано: Liss - 10 июня 2020 11:38:58
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 5
 2  3 173→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика