Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Liss

Liss

 
меню
 2  3 167→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Добрый день.
Никто ни куда не торопиться.
Мало того, в рабочих планах НАСА, на сегодня, даже нет упоминания, о начале подготовки к полету на Луну.
Все что Вы слышите, не более чем медийный шум.
Довольно близко к истине, к сожалению.
Выход на орбиту Луны вполне реален – SLS почти готова, Orion тоже. Если всех не сожрет проклятый коронавирус, то беспилотный полет вполне вероятен уже в 2021.
В части посадки – еще и жеребенка того не зачали, чтобы он валялся. Даже заказа на посадочный модуль для людей нету, есть только пара предложений от промышленности на стадии аванпроекта.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.01 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
А врать зачем? Я неоднократно приводил ссылку, где беру фото. И номера фото тоже. Вас носом в посты потыкать, или извинитесь?
И? Там хоть раз была оценка источника или сопоставление вариантов одного и того же фото из разных источников?
Сколько я помню, в последнее время Вы ограничивались минималистичной подборкой картинок вообще без каких-либо комментариев. Типа и так все ясно, они говорят сами за себя. Но говорят они лишь о Вашем излюбленном методе и о ваших целях.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.01 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
А это вы хорошо так Киппа Тэйга (Kipp Teague) приложили, от души! Мне понравилось. Нравится
Особливо ваша версия перевода части объясняшки его телодвижениям - These scans are being done by NASA Johnson, как сканы неизвестного происхождения и с мутной историей.
Действительно, какая-то наса сраная - тьфу на неё, да и только.Под столом
Причем тут Тиг?
Ни один опроверг никогда не указывает, откуда он взял картинку, которой сотрясает воздух. Между тем указание источника и его оценка – обязательная часть любого научного исследования. Этого не делается, потому что задача опроверга – не поиск истины, а запудривание мозгов. А потому не надо давать читателю возможность проверить опровергайские доводы. Он должен просто поверить.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.08 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Никакие ресурсы Луны на Земле сейчас не нужны, тем более добытые на
коммерческой основе, т.е. с прибылью. Поэтому можно не сомневасться что
захват мест высадки Аполлонов являются единственной целью всей этой
гиперактивности во время пандемии.
Как Вы себе представляете этот самый захват?
Забор, охрана, пролетающие спутники сбивать?
Совсем уже...

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.03 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Достаточно того, что фото выложены на официальных сайтах. Не хотите же Вы сказать, что НАСА выкладывает на своих сайтах и от своего имени (а больше никто не владеет ни одним снимком) фальшивки.
Словоблудие-с. Сто раз уже обсудили и степень официальности тех или иных ресурсов, и наличие разных версий одних и тех же снимков как по размеру, так и по цвету. Считаете ли Вы нужным из двух одинаковых снимков, откорректированных в разные цвета, объявить фальшивыми один или оба? На мой взгляд, если они оба совпадают во всех деталях, кроме цветокоррекции, то ни одна из версий не является фальшивой.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
У Вас проблемы с логикой. Ваши заявления

Цитата
(1) НАСА заявляет, что фотографии достоверно отражают лунную действительность

и
Цитата
(2) НАСА не выпускало заявление о том, что выставленные на официальном сайте фотографии являются подделкой

ни разу не эквивалентны.
Я прошу ссылку на заявление №1.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.01 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
НАСА заявляет, что фотографии достоверно отражают лунную действительность, хотя цвет грунта на этих фотографиях недостоверен. Следовательно, НАСА врёт. Противоречие заключается как раз в утверждении НАСА, что фотографии достоверны. Самое главное даже не этом противоречии, а в том, что НАСА продолжает настаивать на этом утверждении.
Будьте так добры, покажите соответствующее заявление NASA. Конкретное лицо тогда-то и там-то такими-то словами заявило о достоверности либо недостоверности конкретных фотографий или всех их сразу. Где оно?


Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
У вас именно с доказательствами подлинности проблемы. И, кстати, один найденный косяк отправляет в однозначную фальшивку всю плёнку целиком, ибо нельзя снять один кадр в павильоне, а остальные на Луне.
Ключевое слово – "найденный".
Так как т.н. скептики ни одной пленки не исследовали, то высказываемые по сканам неизвестного происхождения и с мутной историей претензии к отдельным кадрам являются не более чем недоказанной имхой.
Так как т.н. скептики ни одного миллиграмма грунта не исследовали, то высказываемые по статьям бульварной прессы претензии являются тем же самым.
Разумеется, каждый вправе высказать недоверие к исследователям, работавшим с лунным грунтом и опубликовавшим свои результаты. Но чтобы эти претензии имели какое-то значение, оппонент должен что-то из себя представлять. Грубо говоря, против академика Виноградова нужен доктор геолого-минералогических наук, выступающий под своим именем, а не бесфамильный сетевой хомячок.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.02 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Здесь ведь нет (я думаю) поклонников Вашего творчества, изучающих его наизусть. Или Вы считаете её (статью) истиной в последней инстанции?
Хотите вместо этого изучить оригинал? Не вопрос: https://www.space.com/847-conspiracy-theories-spacecraft-snoops-apollo-moon-sites.html

Цитата
"We are observing some of the landing sites for calibration and ground truth purposes," said Bernard Foing, Chief Scientist of the ESA Science Program.

Ни слова о доказательстве лунных экспедиций Фоинг не сказал.
Опроверги 15 лет тиражируют безграмотную чухню.
QED

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.01 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
"Можете любого спросить. Где любой? Вот он." (ц.) "Убить дракона". Вы только старую обувь не выкидывайте, а то мало ли что.
К чему Ваш трёп, если не только любой, ни одного оригинального кадра НАСА никогда никому для экспертизы не предоставило. И не предоставит. Не только каждый грамм, но и малюсенький кусочек лунного камня апупейцев для Советской/Российской науки недоступен. Я прав?
Еще раз: это Ваши проблемы.
Вы подозреваете, что фотографии и грунт поддельные. Я – нет, и это общая точка зрения всего научного сообщества и всех адекватных людей в России и на Земле.
Хотите что-то доказать – ищите способы получить лунный материал и увидеть лунные пленки. "Сами, все сами" (c)

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.11 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Ну вот, пошли истерики.Веселый
"Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник исполнительный указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, предписывающий американской администрации противиться любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества."
Надо было ему сразу заявить: Луна наша. Не подглядывать.Подмигивающий
Цитата ложная. В документе ( https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-encouraging-international-support-recovery-use-space-resources/ ) такого нет.
В документе есть:

Цитата
Outer space is a legally and physically unique domain of human activity, and the United States does not view it as a global commons.
Космос является юридической и физически уникальной областью человеческой деятельностью, и США не рассматривают его в качестве всеобщего достояния.

В документе есть:

Цитата
Accordingly, the Secretary of State shall object to any attempt by any other state or international organization to treat the Moon Agreement as reflecting or otherwise expressing customary international law.
Соответственно госсекретарь должен противиться любым попыткам любого государства или международной организации рассматривать Договор о Луне как отражающий или иным образом выражающий общепринятое международное право.

Договор о космосе США признают, Договор о Луне – нет, и требуют права свободного использования космических ресурсов в интересах американских частных компаний. Ничего нового. Никакого отношения к лунным экспедициям 1969-1972 г. не имеет.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.03 / 10
БлогСнова о Галилее
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Жду материал.Жующий попкорн
Еще один ждун в компанию к ФотоВладу.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.06 / 10
БлогСнова о Галилее
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
То есть мы должны поверить носителю абсолютной истины в лице лживого журналиста? Фига
Когда по существу ответить нечем, в ход идут оскорбления. Ничего нового.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.05 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
К тому же ранее Вы утверждали, что НАСА ничего не "подснимало". Эти Ваши слова уже отозваны?Подмигивающий Хозяин своему слову, чо.
Это Ваши проблемы, подснимало или нет.
Я указываю критерий проверки: если доказана фальшивость всех без исключения оригинальных кадров и всего грунта – тогда есть смысл что-то утверждать о фальсификации.
Доказывайте.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.07 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Ага, я в курсе, что отвечаете. Про Терешкову помню очень хорошо. И про Молотова с его "мы видели как ....". А на свою статью ссылка не нужна? Здесь ведь нет (я думаю) поклонников Вашего творчества, изучающих его наизусть. Или Вы считаете её (статью) истиной в последней инстанции?
Про Терешкову – лжете, цитата из нее на "Вестях" как висела, так и висит. Какой смысл гнать на Валентину Владимировну, если она действительно не помнит, в чем там была проблема в ее полете, и была ли она вообще?
Про Молотова – передергиваете, пытаясь выдать хайповый заголовок за содержание статьи.
Ссылку – нет, не нужна. Я разбирался с Фоингом и его псевдоцитатой 15 лет назад, тогда и отписал. Ничего в этом отношении не изменилось. Да, если бы текст был другого автора – тогда была бы и ссылка.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.02 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Тогда скептикам достаточно найти всего одну подделку в каждой миссии?
Нет, в каждом грамме и в каждом кадре. Любой из них, оказавшийся подлинным, не позволяет принять гипотезу о фальсификации.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.11 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Как Вы думаете, фальшивая купюра - это когда достаточно только одного несовпадения, типа отсутствия "водяных" знаков или всех?
Одного.
Чтобы признать фальшивой следующую купюру, нужно проверить и ее тоже. И так каждую.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.08 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Исходные данные.
Вес ВС 4500 кг на Земле = 750 кг на Луне.
Тяга двигателя ВС 1550 кгс или 15550 Н
Ускорение при старте 20.7 м/с.кв
Перегрузка (формула) g + a / g = подставляем значения 1,6 + 20.7 / 1.6 = 13,9 g
"Садись, двойка".
Зачем нам величина перегрузки относительно лунного веса?

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
Есть у Вас хотя бы минимальная журналистская совесть? Приводить имху без всяких ссылок на источники, и при этом утверждать, что Вы-то знаете (ага), а оппонент лох. Или в "набор журналиста" такое понятие не входит?
Коллега, это фрагмент моей статьи из НК №7, 2005. Я за свои слова отвечаю.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.03 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.39
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,336
Читатели: 3
 
А насафилы не могут доказать, что астронавты высаживались на Луне. У них нет ни одного факта, который можно было бы проверить, и который был бы прямо связан с высадкой на Луне. И тем не менее они продолжают утверждать. Может у них дефект интеллекта? Может они просто не могут понять, что такое доказательство?
Факты истории, принятые и не оспоренные в момент совершения, доказательства не требуют.
Это опровергам нужно доказать поддельность каждого грамма грунта, каждого кадра фото- и кинопленки, каждой фразы в стенограмме и всех документов программы "Аполлон" до единого. Но – не могут. Могут только лгать и тиражировать ложь своих гуру – Гордона, Пушкова, Мухина, Попова, Покровского, Велюрова, Олейника, Елхова, Коновалова…

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.13 / 21
 2  3 167→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика