Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Liss

Liss

 
меню
 2  3 181→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
А кстати - сколько времени потребовалось на стыковку Союз-Аполлон после запуска второго аппарата?
Двое суток, а что?

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +153.57
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4

Модератор ветки
 
ХЕЛЬСИНКИ - Китай
И что? Про Китай пишет Эндрю Джоунз, проживающий в Хельсинки. Его очень удобно переводить для карманных ведомственных изданий. Правда, некоторые забывают автора указать.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.06 / 4
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Так вопрос и стоит: Почему бы не сохранить, то что востребовано уже готово и испытано(С-1В)?
Потому что он был в два-четыре раза дороже "Титана".
И никаких других обоснований не надо.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Я в вики читаю "план полёта которых предусматривал вылет за пределы Солнечной системы". Вроде планировался вылет, разве нет? И приборы были для замеров потоков частиц.
Баллистически – да, выбранные траектории это гарантировали.
С точки зрения науки – приборы для изучения солнечного ветра, частиц, магнитного поля в межпланетном пространстве, а также магнитосфер планет годились и для этого.
Вот только никто не знал в 1972 году, где находится магнитопауза и начинается межзвездная среда. Некоторые считали, что примерно у Юпитера, и что до нее удастся добраться достаточно быстро
Но – повторю еще раз – реальный проект Voyager стал результатом кратного усекновения намного более обширных замыслов из-за отсутствия потребного финансирования.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.15 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Если правильно помню, на Вояджере со временем часть аппаратуры была отключена из-за недостатка энергии. Так что масса Вояджера определялась вовсе не соображением "достаточно", а именно критерием "больше не вывезти".
Официально проект продали в 1972 году Конгрессу как полет к Юпитеру и Сатурну продолжительностью четыре года с потенциальной возможностью отправить далее один из двух КА к Урану. Собственно, это было то, что можно было сделать на доступные на тот момент деньги. При этом на продление к Урану средства первоначально не запрашивались.
Все остальное – хороший проект плюс добрая воля NASA и Конгресса, профинансировавшего следующие 40 лет полета.
Это к тому, что тезис "на "Вояджер" впихнули все, что мог вытащить носитель" – абсолютно неверен. Впихнули все, что могли оплатить.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.15 / 8
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +153.57
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Так то рисунок. Важнее указанная в новости мощность. Думаю, что Боинг, давая эти цифры, не ошибся.
Батареи МКС проектировались в конце 1980-х и используют фотоэлементы с КПД 12%. Сейчас вполне доступны фотоэлементы с КПД свыше 30%.
И да, перевести array как массив – великолепно.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 6
БлогКак был снят выход в открытый космос, или разгадка "Джемини-4"
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Господин Лисов даже от солидного гонорара тогда отказался (со слезами на глазах), ибо понял, что проверка молотовских источников это крах всей истории о советском слежении за американцами на Луне.
А он этой фантастической историей о полётах на Луну постоянно питается.
Негоже ведь уничтожать собственными руками свою кормушку.
Привычно лжете?
Напоминаю, если Вы забыли: я не возьму от Вас ни копейки, никогда и ни за что. Просто потому, что Вы мерзавец.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Предлагаю общему вниманию цикл статей с разоблачением съёмок Джемини от профессионального кинооператора, мастера своего дела, Леонида Коновалова:
31. Как в павильоне был снят выход в открытый космос, или разгадка "Джемини-4". Часть 1.
Не "был снят", а "мог быть снят". Это два очень разных утверждения, и г-н Коновалов доказывает второе, а не первое, но бесхитростно подменяет тезис в расчете на невзыскательного читателя.
Мог, конечно, законам физики это не противоречит.
Но доказать-то надо, что не просто мог, а был.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.15 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Во первых, в последней своей миссии китайцы выяснили, что на Луне имеются каменистые породы, которые керн не берет. Значит, не все камни там рассыпаются.
Китайцы обнаружили, что в месте посадки "Чанъэ-5" грунт довольно твердый, слоистый, наподобие сланцев. Бур его брал, хотя и не быстро. Но засада была в том, что потом трубку с грунтом нужно было намотать на "катушку" в возвращаемом контейнере. И появилось опасение, что трубка нифига гнуться не будет и не намотается, а это научно-политическая катастрофа. Поэтому бурение прервали, не дойдя немного до метровой отметки, вместо двух метров по плану.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.22 / 10
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +153.57
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Не могу согласиться. Нынешний Yaogan 33 не эквивалент Yaogan 29 – у них орбиты разные. В серию с Yaogan 29 входят Gaofen 10 и Gaofen 12 и, вероятно, первый Yaogan 33.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.02 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +153.57
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4

Модератор ветки
 

27.12.2020 в 23:44 BJT (15:44 UTC) — Jiuquan Satellite Launch Center (JSLC), LC43/603 — CZ-4C / Chang Zheng-4C — Yaogan 33 / YG-33
.
27 декабря в 23:44 BJT (15:44 UTC), с китайского космодрома Цзюцюань в провинции Ганьсу, успешно осуществлён пуск ракеты-носителя CZ-4C / Chang Zheng-4C с полезной нагрузкой Yaogan 33 /YG-33 (“Яогань-33”). Это 39-й космический запуск КНР в 2020 году и 357-я миссия ракет-носителей серии «Великий поход».
Как обычно, китайские СМИ называют новый спутник новой птицей дистанционного зондирования, которая будет использоваться в основном для научных экспериментов, изучения морских и наземных ресурсов и других задач. Но, как и в случае с последними запусками серии Yaogan Weixing, считается, что этот класс спутников используется и в военных целях.
Также была попутная нагрузка небольшой спутник Weina JSW 2. По сообщениям китайских СМИ, небольшой спутник будет использоваться для научных исследований.
источник
По-моему, тут https://novosti-kosmonavtiki.r…77943.html написано подробнее и точнее.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
А сколько витков сделал аппарат со старта с Луны, до стыковки с основным модулем на орбите Луны?
54.5 часа, то есть 26 витков.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 10
БлогНатягивание китайской совы на аполлонский глобус
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Что же такое таинственное мешало расставить осветительные приборы в расчётной точке посадки и под аплодисменты подвезённой на автобусах (вертолётах) публики (школьники, местные чиновники, передовики производств, доярки и тп) встретить спускаемый аппарат?
Ну, чтобы всё как у американов, как их Королёв называл?
Да прямо на "палубу авианосца"?
Однако, нет, ничего подобного отчего-то не случилось.
И при всех современных возможностях, точных баллистических вычислениях на мощных компьютерах, радарах и тп понадобилось целых 20 минут для того, чтобы обнаружить постоянно отслеживаемый самыми современными средствами аппарат.
Истерическим бредом оппонента удовлетворен.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
0.00 / 3
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Вы можете "фиксировать" всё, что угодно.
Но факты при этом остаются фактами:
1. Прошло целых полвека (это целая техническая эпоха) с момента объявления американцами об их высадке на Луне.
2. Не выполнено главное условие - не было людей внутри. На что способны автоматы, сейчас уже никого не удивляет, 21-й век на дворе всё-таки.
А вот никаких независимых данных о состоянии человека вне магнитосферы Земли как не было, так и по сей день нет.
Хотя ничто не мешало за эти полстолетия осуществлять запуски людей с на высокие орбиты без облёта и высадки на Луне, только за пределы магнитосферы.

В переводе на русский язык: весь бред Ваших коллег касательно лунных орбит и обеспечения полета по ним земными средствами, касательно посадки и взлета с неподготовленной площадки, касательно времени пребывания на Луне и возможности возвращения на орбиту ожидания и касательно возвращения к Земле – весь этот бред списан окончательно по факту точного повторения китайцами американской схемы лунной экспедиции.
И осталось только цепляться за сказки о гибельном воздействии условий кратковременного космического полета вне магнитосферы Земли на человека.

Да, ещё китайцы отмечали, насколько сложно осуществить посадку "по аполлонской схеме" в заданном районе.
Как мы помним, 50 лет назад при примитивнейших вспомогательных приборах американцы на точность приземления не жаловались.
Аполлоны прилетали практически прямо на палубы поджидавших их в "расчётных районах" авианосцев.
Под объективы видео-кинокамер, разумеется, чтобы было красиво.
У китайцев так чтобы аппарат спускался под объективы камер отчего-то не получилось.
Уж не от того ли, что в районе посадки было два часа декабрьской ночи, а потому встречать аппарат вышла лишь лисичка? А людям аж 20 минут потребовалось, чтобы до него добраться?
Скучно, г-н ФотоВлад. Отбрехиваться Вы, конечно, еще способны, но что толку-то?

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.03 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Фиксируем успешное независимое повторение баллистической схемы "Аполлона" до этапа стыковки взлетного аппарата с орбитальным и перегрузки образцов в возвращаемый аппарат включительно.
Фиксируем успешное независимое повторение лунной экспедиции "Аполлона" в беспилотном варианте вплоть до приземления возвращаемого аппарата с лунным грунтом.
И поздравляем китайских коллег

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.12 / 17
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 

.
Никто в СССР никаких "Аполлонов" нигде в космосе не видел. Равно как и "Скайлэба", кстати.
Как запрос сформулировали, такой и ответ получили.
Варианты:
(1) эти материалы не передавались в ЦАМО;
(2) эти материалы переданы, но остались с грифом;
(3) эти материалы переданы и уже несекретны, но проходят с другим описанием, которое уважаемая Т.Карпова и ее сотрудники не может сопоставить с запросом.
Ну а делать из ответа заведомо ложные выводы – это Ваш фирменный стиль.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.13 / 8
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +153.57
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Возвращаемая капсула китайского беспилотного космического аппарата "Чанъэ-5" с образцами лунного грунта успешно приземлилась на севере КНР. Об этом в среду сообщило агентство "Синьхуа".
P.S. Молодцы, китайские товарищи! Хлопающий


Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.33 / 19
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Нормальный, кстати, ответ. Четко, по пунктам, на все поставленные вопросы.
Обширное интервью Светланы Ивановны Демидовой "Огоньку":
https://www.kommersant.ru/doc/4603715

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 3
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
РН Энергия 15 мая 87 года вывела на НОО массогабаритный макет весом 80 тонн который остался на орбите.
Ошибаетесь.
Не вывела и не остался.
Хотя ракета как раз отработала полностью штатно.
Историю знать надо.

Отредактировано: Liss - 14 декабря 2020 04:30:01
сообщение скрыто автором
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.05
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,602
Читатели: 4
 
Нет, не точно так же, вся фишка в том что Энергия могла летать без Бурана, а Space Shuttle без челнока нет. По сути, Space Shuttle это не ракетоноситель, а всего лишь космический самолет/ракетоплан, с разгонным блоком и доп. баком для топлива, и полезная нагрузка этого самолета 25тонн. Никаких 100 тонн этот самолет поднять и вывести на орбиту не мог. Хотите сравнивать с Энергией?, сравнивайте, SLS это полноценный ракетоноситель по типу Энергии.
Коллега, Вы впадаете в грех троллизма, поскольку на самом деле прекрасно понимаете, о чем речь.
"Буран" – тоже космический самолет с расчетной полезной нагрузкой порядка 30 тонн. Однако в своем единственном полете он вез в своем грузовом отсеке неотделяемый блок аппаратуры массой где-то тонны три. По Вашей логике, они и составляли полезную нагрузку всей системы? Или не составляли, поскольку блок неотделяемый?
На самом деле полезная нагрузка обеих систем на НОО равна нулю, так как для каждой штатным вариантом использования было выведение на почти орбитальную траекторию с довыведением на орбиту за счет двигателей КА.
И да, проект Shuttle-C с переносом двигателей с орбитального корабля на центральный блок вполне себе существовал.

Отредактировано: Liss - 14 декабря 2020 02:15:01
сообщение скрыто автором
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 14
 2  3 181→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика