Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Liss

Liss

 
меню
 2  3 182→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
 
Фото и картинки очень красивые. Оказывается, можно невооруженным глазом разглядеть дымный след спускаемого аппарата на расстоянии ~900 км (по азимуту восходящего Солнца).
След стартующей из Плесецка ракеты в ясный летний вечер замечательно видно из Москвы с расстояния 800 км.
Видел лично – пока один раз, но надеюсь повторить и заснять на видео.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.14 / 9
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
На высотах 165 км и даже ниже (120 км) работают военные спутники оптической разведки. Живут от нескольких дней до нескольких недель.
Уже 30 лет, как перестали. После вывода KH-9 из эксплуатации ниже 250 км никто намеренно не опускается.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.14 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
 
Для тех, кто в танке – спускаемый аппарат движется по баллистической траектории и аэродинамическими силами практически не управляется. Форма его выбрана из-за необходимости удовлетворить двум требованиям:
1) при движении в атмосфере стабильно удерживать аппапрат в потоке таким образом, чтобы его не стало колбасить и крутить, и его днище, покрытое теплозащитой, было бы ориентировано вперед по движению.
2) создавать максимально возможную с точки зрения переносимости экипажа силу лобового сопротивления, чтобы при движении вдоль баллистической траектории достаточно затормозиться к моменту срабатывания парашютов.
Тот факт, что какой-то там союз нарезал спирали вокруг траектории, говорит о проблемах, а не о достижениях...
Это неверно. Почитайте любой вузовский учебник по космической технике.
СА корабля "Восток" действительно снижался по баллистической траектории – из-за сферической формы его аэродинамическое качество было практически нулевым.
СА корабля "Меркурий" имел аэродинамическое качество, но не использовал его, так как после схода с орбиты преднамеренно закручивался вокруг продольной оси. Точно так же возвращается "Союз" в случае срыва с управляемого на баллистический спуск.
СА кораблей "Джемини", "Союз", "Аполлон", Л-1 имели и использовали аэродинамическое качество для ограничения величины перегрузки и управления дальностью полета за счет преднамеренных разворотов вектором подъемной силы влево или вправо от вектора скорости.
Оценки величины подъемной силы Вам уже приводили. Когда лобовое сопротивление превышает вес объекта втрое и более, подъемная сила равна или больше веса, и СА способен лететь горизонтально или даже с набором высоты.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.12 / 11
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Я ссылаюсь на вот этот проект:
https://www.esa.int/Enabling_S…c_thruster
Этот проект начался с новой конструкции, позволяющей зачерпывать молекулы воздуха в качестве топлива из верхней части атмосферы Земли на высоте около 200 км с типичной скоростью 7,8 км/с”, - объясняет Луис Уолпот из ЕКА.
Это летало?
Из статьи следует – нет, не летало, а лишь испытано в вакуумной камере.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Человек за сутки выделяет примерно 4 кВт. 7 человек экипажа - это 30 кВт.
Сдается мне, что Вы путаете мощность в киловаттах и энерговыделение в киловатт-часах.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.24 / 14
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Мусора много, это понятно, но помню и облака иголок запускали на орбиту для чего-то. Вроде обходилось без катастроф.
А сами КА? Известны на сегодня реальные столкновения КА ?
Известны. Самое знаменитое – живой Iridium 33 и мертвый Космос-2251. На тысячи мелких кусочков.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 8
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Сговор NASA и SpaceX
Новость 311 2 +0.14 / 12 +0.26 / 21

Текст пресс-релиза можно посмотреть по ссылке https://www.nasa.gov/press-rel…-agreement , а вкратце так:

SpaceX обещало NASA обеспечивать уклонение КА Starlink от возможных столкновений с объектами космического агентства.
NASA обещало SpaceX не производить уклонения без просьбы со стороны со SpaceX, чтобы стороны взаимным маневрированием не довели дело до столкновения.
А остальные владельцы космических аппаратов?
А остальные могут обращаться во Всемирную лигу сексуальных реформ.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.14 / 12
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Для начала объясните, чем принципиально отличается стыковка на орбите Луны, и автоматическая стыковка на геостационарной орбите?
Дальность на порядок больше – сложнее связь и управление.
Орбиты труднее определять и прогнозировать.
А Вы зачем спрашиваете? СССР и Россия не делали пока ни того, ни другого, так что Китай у нас списать никак не мог.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 8
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
то ,что сделано с доставкой грунта, все по схеме Луна 16-24.
Вы вводите участников форума в заблуждение. В случае продолжения буду вынужден применить бан.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 3
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
 
"Программа полета «Космоса-110» предусматривала исследование факторов воздействия на биологические организмы трехнедельного полета на орбите, проходящей через внутренний радиационный пояс Земли..."
....................
Кстати вопрос к специалистам, это не те ли радиационные пояса в которых обязательно должны были умереть астронавты или это другие орбиты ?
Я добавлю лишь, что на точно такую же орбиту должны были летом 1966 лететь Шаталов и Волынов на "Восходе-3".

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
что за бред? как Китай , не основываясь советской лунной программе слетал бы к Луне? да вся его лунная программа точная копия российской СССРовской.
Это тупо неправильно.
СССР никогда не запускал спутник Луны, сделанный на базе геостационарного связного КА, а именно так китайцы сделали "Чанъэ-1".
СССР никогда не осуществлял доставку грунта по аполлоновской схеме, с орбитальным и посадочным аппаратами и стыковкой на окололунной орбите, а именно так китайцы сделали на "Чанъэ-5".
Лунная программа Китая осуществлена самостоятельно, с возможным заимствованием отдельных технических решений.
Современная Россия по части лунной программы не только что не старший партнер, а пока даже не младший, потому что ни одного лунного аппарата пока не запустила.
Будет что предъявить – можно будет всерьез говорить о партнерстве.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.23 / 19
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Потому, что китайский опыт жития за пределами атмосферы по сравнению с российским никакой. Никакой от слова совсем.
Граждане, МЛНС – это про автоматы, а не про людей.
А про опыт современной России в исследованиях Луны пока лучше помолчать.
До октября, до "Луны-25", которой я от всей души желаю успеха.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.01 / 8
БлогРоскосмос NASA обмен местами на кораблях
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
 
УКП - это что?
Участник космического полета. Официальная экипажная должность туриста.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/. Россия и США пока не достигли договоренности о перекрестных полетах на российских "Союзах" и американских кораблях CrewDragon к Международной космической станции. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.
"Договоренности с NASA об обмене креслами в кораблях пока не достигнуты, хотя и обсуждается", - отметили в пресс-службе.
Начальник ЦПК П.Н.Власов сегодня официально подтвердил, что:
(1) Сергей Корсаков, выведенный из экипажа ближайшего "Союза", является одним из первых кандидатов на полет на американском коммерческом корабле;
(2) Петр Дубров и Марк Ванде Хай летят на два срока, до весны 2022 года, хотя дата посадки еще не определена;
(3) Антон Шкаплеров доставляет в октябре на станцию двух УКП (режиссер/оператор и актриса), а Олег Новицкий возвращает их на Землю.
(4) Полет УКП осуществляется в рамках штатной программы, то есть места на корабле предоставляются госбюджетные, и только подготовку УКП оплачивают на коммерческой основе.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
Любопытная приписка. А у CNSA было что-нибудь кроме «Чанчжэн»? Я только Фэнбао-1 нашёл
Ну, "Фэнбао-1" была сильно задолго до CNSA
В сообщении еще по разгильдяйству переводчиков Синьхуа отсутствует название спутника – "Шиянь-9".
А тем временем китайских спутников стало еще на три больше.
//russian.news.cn/2021-03/13/c_139807445.htm
Цитата
Китай запустил новые спутники для исследования электромагнитной среды
2021-03-13 13:33:35丨Russian.News.Cn
Цзюцюань, 13 марта /Синьхуа/ -- Четвертая группа китайских спутников дистанционного зондирования "Яогань-31" отправилась в космос со стартовой площадки космодрома Цзюцюань на северо-западе Китая в субботу в 10:19 по пекинскому времени.
Запуск, ставший для ракет-носителей серии "Чанчжэн" 363-м по счету, был произведен при помощи ракеты-носителя "Чанчжэн-4С", которая вывела спутники на назначенную орбиту.
Спутники будут использоваться для исследования электромагнитной среды и испытаний соответствующих технологий.


Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 3
Блогметановый сверхтяж
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
 
Что значит 0 в индексе РД-0169?
Что двигатель воронежский, а не химкинский.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 
США более не считают выполнимой задачу высадки на Луну в 2024 году — и.о. главы НАСА

Незнающий

Хайпанули и хватит.
Все проще в десять раз.
На Луну в 2024 чье задание было?
Трамп поставил задачу, чтобы до конца второго президентского срока успели.
Где Трамп?
На свалке истории.
Ну и его задание туда же, тем более что оно изначально невыполнимое.
А Байден вообще может программу грохнуть, как уже сделал Обама в 2010-м.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.25 / 19
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +156.14
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4

Модератор ветки
 

Теперь их там двое. Будем ждать мая, когда присоединится третий – китайский.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.34 / 22
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
 
Работают в журналах НК и Роскосмоса таки журналисты?
Нет.

сообщение скрыто автором
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 3
ФорумПользовательский раздел50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
  Liss
   
   
Liss   Россия
54 года

Слушатель

Карма: +93.95
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,633
Читатели: 4
 
Господин Лисов может внести посильный вклад согласно своей профессии журналиста - и таки предоставить "документы" Молотова. С которым он лично знаком, по его же словам.
А ведь он уже длительное время от этого уклоняется... Что весьмААА странно, для журналиста...
Весьма странно, что Вы чего-то хотите добиться от человека, обращаясь к нему с презрительной кличкой "журналист".
К счастью, я не журналист и могу самостоятельно выбирать, о чем мне писать. Доказывать пребывание американцев на Луне, а тем более – слежение за лунными экспедициями в СССР, мне совершенно неинтересно.
Засим примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

сообщение скрыто автором
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 3
 2  3 182→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика