Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Liss

Liss

 
меню
 2  3 151→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Если профессиональная и честная экспертиза докажет точно и
аргументировано что вышеупомянутые фото и видео не имеют никаких
элементов подделки нам придется просто исключить
эти фото из доказательной базы. Всего лишь. При этом у нас останутся
еще десятки доказательств аферы и пока все до единого не будут
точно и аргументировано опровергнуты я буду считать Аполлон
аферой. Это логично не так ли?
Если указанная экспертиза признает отсутствие элементов подделки ну, скажем, много раз обсусоленных здесь фотографий LM Apollo 15, то Вам придется признать реальность события, на них запечатленного, то есть стоящего на Луне человека при флаге на фоне лунного модуля и таратайки.
Кого после этого будет интересовать вся остальная "доказательная" база?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.01 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Остался только маленький вопрос - а чего это защитники лунной аферы так всполошились на данную тему?
Ответ прост - американцы имели неосторожность увязать все свои лоцирования аполлоновских УО с УО Луноход-2.
А теперь вдруг оказывается что ориентация Л-2 - не-из-вест-на!
Ну и что будем делать с многолетним американским "лоцированием" американских УО?Улыбающийся
1. Что было доступно, с тем и увязали.
2. А похрен.
Из факта лоцирования всех пяти УО следует, что ориентация всех их благоприятна для наблюдений с Земли.
Я могу строить гипотезы, как это было достигнуто для Л2. Могу не строить. Долетим – увидим. Или документы всплывут.
Для науки (теория и практика лазерной локации, теория движения Земли, Луны и планет, фундаментальная физика) этот вопрос неинтересен. Науке интересно время прохождения сигнала от Земли до конкретного "зеркальца" на Луне и обратно, измеренное с высокой точностью.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.01 / 5
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Лисс, а ваша слепая вера в американское лунотоптание - это полное или неполное убожество?
Для меня не имеет смысл вопрос о вере в отношении факта истории.
Он был прожит и воспринят человечеством как факт. Отсюда и танцуем.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.03 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Те же снимки ЛРО прошли через те же руки. Следы аполлона можно
фотошопить а следы лунахода нельзя, так что ли? Нет не так. Вполне
логично - если могли нафотошопить в одном случае ничего не мешает
сделать это и в другом случае. Например для того чтобы вам удобно
было тут в интересах аферистов манипулировать. Тем более что - а
что собственно им еще остается делать? Только имитировать
нормальность ненормального отсутствия следов там где они обязаны
быть.
А что эти изверги сделали с настоящими следами? Неужто затерли и елочками засадили?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.03 / 6
БлогАмериканские уголковые отражатели
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Гы-гы-гы ответа у Лисса нет. Методичку не прислали, ай-яй-яй...
Только полный идиот считает, что у него всегда и на все есть ответ.
И только полное убожество верит в существование методичек.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.03 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Вам были даны три снимка: https://glav.su/forum/1/682/me…age5520428 
Хотите смотреть – смотрите и думайте.
Не хотите – не смотрите.
Хотя результат известен заранее. "Этот корм не в этот конь" (c)
Кстати, господа!
На этих снимках что-то очень плохо видны следы "Лунохода-2". Кое-где видны, кое-где нет, да еще и в зависимости от ракурса и освещенности то видны, то в том же самом месте не видны.
Кто первый скажет, что "Луноход-2" и его следы тоже нафотошопили впопыхах и кое-как?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.06 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Ну так что, видно на американской карте куда повёрнут мордой луноход-2?СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Кстати, у вас ещё есть последнее неизрасходованное железное доказательство - мамой клянусь...Улыбающийся
П.С.
Ну что, будете дурковать, или признаете что никто не знает как ориентирован Луноход-2 по сторонам лунного света ?
Вам были даны три снимка: https://glav.su/forum/1/682/me…age5520428 
Хотите смотреть – смотрите и думайте.
Не хотите – не смотрите.
Хотя результат известен заранее. "Этот корм не в этот конь" (c)
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.04 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Есть снимки LRO.
Вот. Если есть желающие погадать на костях капибары, то держите три снимка "Лунохода-2" камерой LRO:

1 октября 2009 г., 12:23 UTC, 1203-й виток, заявленное разрешение 0.51x0.55 м.

1 февраля 2019 г., 06:48 UTC, 2766-й виток, заявленное разрешение 0.44x0.55 м.



4 ноября 2011 г., 18:27 UTC, 10934-й виток, заявленное разрешение 0.28x0.56 м.

Ориентация близка к запад – восток. Где при этом корпус, а где открытая крышка, вопрос спорный, но более вероятно, что крышка слева и что КА смотрит на восток.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.01 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Как Вы утверждаете, это не случайная а совершенно целенаправленная, системная операция по модификации исходных изображений LRO.
Никакими "техническими" проблемами невозможно объяснить публикацию "зеркальных" изображений Луны официальными организациями. (Хоть бы они даже строчную матрицу LROC "по диагонали" считывали, они все равно должны были привести изображение к оригинальному виду и нести ответственность за его точность.)
Никто вообще не обязан выкладывать материалы съемки с того или иного КА именно в виде изображений. Их спокойно могли передать в Planetary Data System в виде массива числовых данных с инструкцией по расшифровке и этим ограничиться. Можете, кстати, посмотреть, есть ли они там и в каком виде.
А для практических надобностей публичного архива на сайте Университета штата Аризона более чем достаточно. Опять же если не просто пялиться в отзеркаленное изображение, а посмотреть описание процесса.
Кстати, спасибо т-щам опровергам за повод вникнуть и разобраться. Теперь в любой простыне 56000x5200 найти нужный объект (если он там есть) не просто, а очень просто.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.01 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Нда, опять "неправильный" астронавт.
Как Афанасьев, Макаров, Джанибеков... )
Кто ж виноват, что публичные сомнения в полетах на Луну в подавляющем большинстве случаев отягощены целым букетом странностей?
Кстати, а Макаров и Джанибеков какие доказанные заслуги перед делом опровержизма имеют?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.02 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
А вы знаете, что космонавт Гречко искал инопланетян и хотел выпить с ними водки?
И он для вас не укуренный ни разу?
Гречко умница. И мечтать о встрече с ВЦ – ни разу не криминал. А вот водку им предлагать...
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Ну а каким же еще ему быть, люди не помещающиеся в вашем уютном мирке всегда: идиоты укуренные , больные и т. д.
Не, не укуренный ни разу. Просто с особенностями.

Цитата
Еще в 1979 г. О’Лири, по собственным словам, пережил опыт «телепатического зрения», а 1982 г. – клиническую смерть.
С этого времени он обратился к нетрадиционным сферам познания и занялся исследованиями на «рубеже науки, космоса, энергии и культуры» (как он это называл), пытаясь постичь явления телепатии, «путешествия астральных тел» и т.п. Он читал лекции о «взаимосвязи сознания и науки» в учреждениях паранормальной и оккультной ориентации.
С середины 1990-х О’Лири начал писать о неких источниках энергии, еще не ведомых современной науке (так называемая New Energy), и о том, как основанные на такой энергии технологии могли бы преобразить планету и человечество. Для содействия этой задаче он в 2003 г. основал New Energy Movement, а еще через четыре года – фонд под названием Montesuenos EcoRetreat, где посвятил себя поиску во имя «мира, стабильности, искусства и новой науки» (по его собственному определению).
Запомните, коллега, если я пишу что-то конкретное, то знаю, о чем речь.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.00 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
"Некоторые научные работники в знак протеста вышли из отряда космонавтов астронавтов"
Ну, положим, вышел в знак протеста да еще и книжку разоблачительную написал лишь Брайан О'Лири.
Но он, видать, изначально был укуренный.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.02 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Вы в самом деле не понимаете или по привычке включили правильный режим?
Ваши увлекательные квесты "поверни на 270, открути на 90..." годятся лишь на уровне поболтать.
Суть заключается в том, что данные изображения не являются документом. Это просто "какие-то картинки".
Когда к "lroc.asu.edu" придут с претензией,
- "Вы нас обманывали! Показали изображение Луны с Аполлоном, а вот "китайцы" показали снимок и где он???"
"lroc.asu.edu" мгновенно сделает круглые глаза
- мы?? Обманывать?? Покажите где??? Ах, вот это! Так это же не Луна. Вот телескоп, смотрите. Разве похоже? Вот видите!
Вы тут что-то в своем изображении переделали, отзеркалировали....извините, но это все Ваши личные домыслы. Мы вам показывали совсем не это..
Так понятно, -

?
Чего уж тут непонятного-то? Истерика называется.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.07 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Ну ОК. Смотрим на Вашу статью. Явно ж документ. Не отвертишься.
Сам "Московский государственный университет геодезии и картографии" использовал 59 снимков. Это не шутки.
Видим там снимок Лунохода-2 с ЛРО.
Лезем на снимки ЛРО.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M175070494RE
Явно ж тоже документ. Не отвертишься.
Сравниваем и выпадаем в легкий осадок.

Где тут восток, а где запад? Куда Луноход ориентирован?
Это вообще можно назвать "документами" и (или) "научными статьями"? На них можно ссылаться?
Я с этим уже не в первый раз сталкиваюсь. С сервейером точно такое же видел. Кручу верчу обмануть хочу...
Наука!
Все известные мне необработанные полосы LRO повернуты относительно реальной карты Луны. Искать в документации, зачем так было сделано и почему бы их не перевернуть перед выкладыванием на http://wms.lroc.asu.edu/lroc/ , мне лень. На возможность использования никак не влияет, что доказано той же Караченцевой, которая замечательнейшим образом наложила след Л2 на снимках на карту пути Л2 по данным НПО Лавочкина.
Что делать:
* если в описании кадра в графе North azimuth стоит число, близкое к 270, перевернуть слева направо.
* если в описании кадра в графе North azimuth стоит число, близкое к 90, перевернуть сверху вниз.
Придирка мелкая и глупая, как и все придирки опровергов.
Отредактировано: Liss - 22 января 2020 20:49:46
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Снимки?Шокированный
Ну давайте несите сюда снимки и начинайте нас развлекать своими фантазиями, так как на большее эти "снимки" не пригодны.
Перечень 59 снимков, использованных командой МИИГАиК для картографии района посадки "Луны-21" и работы "Лунохода-2", приведен в работе http://www.geokhi.ru/Lists/List1/Attachments/7549/2017_Karachevtseva_ea_Cartography_Luna_21_Icarus.pdf .
Это естественно, не Вам, Вы-то просто хамье трамвайное, а для людей, реально заинтересованных в поисках истины.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Нет ни одного документа который бы указывал последнюю ориентацию Л-2 на местности.
В каком положении он остановился не знает никто.
Есть снимки LRO.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.08 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Вы не верите вычислениям учёного и специалиста Кокурина в его работе по лоцированию УО Л-1?Шокированный
Я не верю, что Вы их понимаете и делаете правильные выводы.
Покажите по данным, приведенным в статье, что означают как получаются числа 27 и 21.
Напоминаю, что у Кокурина сигнальные точки сгруппированы в интервалах шириной 0.3 мксек, он принимает ширину сигнала 0.3 мксек и из этого делает вывод об отношении сигнала к шуму 27 и 21.
Ответьте четко, что для автора является сигналом и что шумом, и почему для вычисления этого отношения нужно число 0.3.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.05 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
Для "специалистов" - 1,4 мЗв = 0,14 рад
Зиверт – единица эквивалентной дозы. Ее внесистемный аналог – бэр (rem).
Доза в американской статье приведена в рентгенах (rad). Это единица поглощенной дозы, ее системный аналог – грей.
Один рентген (или грей) поглощенной дозы может дать до 20 бэр (или зивертов) эквивалентной дозы, в зависимости от типа облучения.
Учите матчасть и не вводите людей в заблуждение.
Отредактировано: Liss - 21 января 2020 22:22:12
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +87.75
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,003
Читатели: 3
 
А вот, кстати, в Вики зафиксировано ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-3 , фотографировал Николай Дзись-Войнаровский, декабрь 2007) промежуточное состояние: блока рупорных антенн (?) уже нет, а отражателя еще нет:
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.05 / 9
 2  3 151→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Liss >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика