Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Serge Yakupov >
  4. Сообщения
Serge Yakupov

Serge Yakupov

 
меню
 2  3 25→След→
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +95.22
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Согласно представленным в информцентре ЦИК данным после обработки 100% протоколов, за принятие поправок в Конституцию РФ проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%.

Други, Камрады- подскажите ?

Кто эти люди 21,27%. ? Это полный моветон , маргиналы, или "сознательные граждане " либеральных убеждений ?

Каждый пятый из голосующих не довольны своим житьём в России , не довольны Конституцией ... Или как ?
А нефиг было в поправки всякой твари по одной паре пихать. И зеленый бред, и культуру и бога и реформу госуправления. Осталось бы как Путин изначально предложил или было бы по тематическим группам - было бы ясно кто за что. Я против такой формы подачи голосовал.

+ 0.46 / 18
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Ну давайте посмотрим на ваш повод для оптимизма.
Сколько нас - 154млн, если не ошибаюсь.
Проведено всего - 19,5млн. тестов, включая повторные.
Выявлено - 0,65млн. заболевших
Умерло - 0,0092млн.

Вопросы:
1. Где здесь 30% населения, то бишь 50млн.человек?
2. Как вы получили из 0,65млн. подтвержденных на 19,5млн. тестах цифру 20%?
3. Каким образом от этой "незначительной заразы" в США умерло 0,126млн человек. Т.е. в 6 раз больше чем в РФ на миллион населения?

ваш "пшик" от неумения считать
Хотя есть отличная теория - "залечили" на ИВЛ. Модно, современно, хайпово.
Вы как всегда неграмотны и бестолковы.
Случайные тесты на антитела дали 20% популяции имеющих антитела по Москве, по России несколько меньше, но это вопрос времени.
В эти 20% практически не попали дети. Нет мобил, не зарегистрированы на соответствующих порталах и прочие причины.
Эти 20% имевших гарантировано контакт с вирусом не жили в вакууме, с ними жили члены семей, они ходили в магазин, многие на работу. И все время своей "болезни" они дышали на других людей, пожимали им руки, чесали нос, хватались за поручни, ручки... жили. Так что 30% имевших контакты с вирусом это еще консервативная оценка.
То есть из 12 млн москвичей, 3.6 млн москвичей либо носили вирус либо тесно контактировали с вирусоносителем. Из 222 тысяч москвичей у которых медицина обнаружила сам вирус, по хорошему стоит отнять треть тех кто никаких признаков болезни так и не ощутил, останется 160 тысяч из 3.5 млн. которые хотя бы почихали. Собственно где то этим все и ограничится, будут локальные вспышки когда болезнь занесли в скопление уязвимых для заражения людей, но какие то массовые заражения уже не возможны. Впрочем они невозможны были с самого начала, есть опыт крупных локализованных скоплений людей 20-40% это максимум того, что получалось.


-0.08 / 23
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
От этой "безопасной" болезни умерло много хороших людей. Среди них есть мои хорошие знакомые. Это не эмоции. Это голые факты.
Следующий факт - люди это не "бревна", а чьи-то матери, отцы. С ними, как и положено в социуме - есть связи. Поэтому моделируя и упрощая не смейте переступать эту тонкую грань. Которая, тонко намекну, жирно прописана в УК.

Вы пытаетесь спекулировать на статистике упирая на то, что отдельно взятого человека проблема сейчас не коснется. А те, кто умер - да пофиг на них, благо в массе - не заметны. На этом фундаменте строится прекрасный план атаки буквально на все действия, например, руководства РФ. И на мои действия - тоже. Отмечу, что это отличный план. Потому, что с точки зрения экономики и больших чисел наши действия - не разумны. Более того - преступны. С позиции больших чисел разумно дать этим 0,4% умереть. Экономически целесообразно.
В этом между нами принципиальное различие. Для меня важны жизни людей. Для вас - нет. Причиной этого является ваше пребывание в электронном мире. Вы здесь живете, оторваны от социума. Вы не умеете применять его методы и использовать его механизмы. Люди для вас - помеха. Есть такой термин - социопат.

Я, напротив, живу в социуме, используя электронное пространство для перебоса информации между социальными единицами. Для меня даже старый человек является самоценным важным элементом человеческого мира, при всех недостатках. Модный слоган - Его жизнь имеет значение.

К чему весь этот спич - к расстановке сил.
Электронный мираж не способен выдержать даже минимальное давление реальности. Иными словами попытка в суровой реальности вякнуть что-либо в адрес здоровья или ценности жизни чьих-то родителей закончится для вас плохо. Вы можете витийствовать только в интернете. А в мире вы держите свое мнение при себе из чувства самосохранения. Это первый аспект.

Второй аспект в производности электронного мира от мира реального. Вы живете на том, что производит социум. И ни как не наоборот. Поэтому дела социума - первичны, ваши - вторичны. А социум о стариках заботится. Это две стороны одной медали социум и старики.
Например, социуму проще и безопасней развесить по столбам изгоев, чем подорвать институт дедов. Таков механизм.

Вот, что я думаю о вашей позиции с точки зрения человека.
С точки зрения профильного специалиста - вы просто не умеете:
- считать
- управлять
- планировать
- оценивать затраты
- не имеете представления о реальных скоростях решения сложных задач.
Т.е. не являетесь компетентным специалистом в вопросе. Поэтому ваши оценки - ошибочны. Вы принимаете достижения за данность.

И, прежде чем лезть в статистику почитайте основы метролигии. Как вообще положено измерять и считать для получения результата с заданной достоверностью. Я понимаю, что это скучно и сложно, но так устроена природа на нашей планете. Наука-то прикладная.
С какого перепугу вы решили, что вашим цифрам вообще можно доверять...
Вы крайне напыщенны, крайне глупы и видимо трусливы судя по вашему спичу.
Вы предполагаете ,что люди боятся высказывать свое мнение в реальности, вы из таких?
Да с точки зрения экономики подобные меры могут оказаться и преступны и бесполезны, кроме того они могут оказаться еще и аморальны.
Экономика не висит в воздухе, именно с экономики финансируется здравоохранение и социалка изъятие средств сегодня означает недофинансирование завтра. Есть логичная зависимость от уровня развития экономики страны и продолжительности жизни её граждан. Пережившие 90е заплатили за это годами своей жизни, пережившие весну 2020 заплатят месяцами (те кто победнее) или днями (кто побогаче), заплатят все, все 147 миллионов. Ну допустим, Хворостовскому я бы и сам пару месяцев своих пожертвовал, а алкашу "украл-выпил-в тюрьму" с нижнего этажа что то не тянет. Так что не манипулируйте, не ставьте жизнь против денег, ставьте жизнь против жизней, одному добавили у других отняли. Ах да добавили вы сегодня и своему, а отняли у чужих и завтра, завтра вас не волнует.

-0.13 / 24
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
А в чем повод для оптимизма?
А, вы решили, что если один раз столкнулся с вирусом и не заболел- значит все, не заболеешь?
Так я вас расстрою, это не так. Хоть завтра, любой из "контактировавших" получит бОльшую дозу вируса. Или вирус с новой минимальной мутацией. Или просто неспецифический иммунитет временно снизился (от недосыпа, стресса или, скажем, излишеств с солнечными ваннами).
Или все перечисленное сразу.
И привет.
Тут оно как: если вас один раз сбила машина и вы отделались синяками- отнюдь не делает вас неуязвимым суперменом. В следующий раз последствия могут быть менее хорошими.
Повод для оптимизма в том, что огромное количество людей с вирусом столкнулось, оценочно 20% подтвержденных, плюс у них есть коллеги, члены семьи дети. Имея 20% подтвержденных мы можем с большой долей уверенности сказать что с вирусоносителями уже контактировали не менее 30% от населения. Для подавляющего большинства это закончилось пшиком, даже не заметили когда и с кем. И следующий контакт будет точно таким же, для подавляющего большинства.
В Индии 100 человек за день погибли от удара молний, завтра все прицепим громоотвод и будем звенеть цепями и ходить в резиновых калошах? Есть этот вирус, есть множество других, множество мы носим на постоянной основе и часть из них может быть весьма неприятными когда иммунитет почему то снизится. "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! " Что то до 2020 года человечество с этим жило, себе в ногу не стреляло и на кладбище в белой простыне не ползло. Добавление еще одной причины смерти в список мало что меняет, тем более что она скорее замещает чем дополняет причины в старом списке.

+ 0.03 / 10
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Не одними антителами...
В нашем случае, вероятно, большее значение имеет неспецифический иммунитет. Антитела вообще, появляются достаточно поздно (у тех, у кого появляются) и особой корреляции между состоянием больного и их наличием нет.
Но для придания оптимизма широким массам проще рассказать, что наличие антител автоматом означает наличие иммунитета. Хотя это далеко от истины.
Наличие антител означает наличие контакта человека с вирусом, и количество таких про контактировавших намного больше официально зарегистрированных больных, а факт того что человек после контакта не просто выжил, а еще и не заметил контакта - вот это основания для оптимизма. А если сюда прибавить ваше " Антитела вообще, появляются достаточно поздно (у тех, у кого появляются)" то количество про контактировавших и не заметивших вирус стремительным домкратом пробивает потолок, а не какие то жалкие 20% как в Москве будет.

+ 0.01 / 1
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Нет принципиальной разницы 100 % или 80%. Мало не покажется в любом раскладе.
Нью-Йорк, кстати, показал результаты именно массового заражения. Видел цифры, что до 80% тестов в центральных районах положительны.
П.С. Вы, кстати, обратили внимание, что здесь практически у каждого кто-то из знакомых получил фатальный исход. Обычный грипп говорите...
Разница принципиальная, ваша попытка врать и манипулировать. Вы приписываете опасность болезни, экстраполируя смертность в крайне небольшой очень больной части популяции на всю популяцию, пытаясь запугать людей смертностью на пару порядков превышающих реальную. И такое вранье почти в каждом посте, без фактов, только на слухах и эмоциях.

Отредактировано: Serge Yakupov - 30 июня 2020 09:45:10
+ 0.03 / 13
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Лишь? Лишь? 22% - это одна пятая от 100%. Поголовное заражение даст даже по вашей методике полтинник тысяч трупов. А т.к. при этом перегрузятся больницы, то вылетит за сто пятьдесят по итальянскому варианту.
100% заражение не возможно даже теоретически. Несете чушь.

+ 0.07 / 5
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Какие могут быть последствия применения вакцины, испытанной по "укороченной" программе?
Обычно после хомячков порядок следующий.
Колют абсолютно здоровых и наблюдают, не отвалится ли у них через полгода чего нибудь, почки, печень... и так далее. Желательно конечно подольше понаблюдать, мало ли на что повлияет, но мы же торопимся.
Следующий этап, проверить больных, хроников, диабетиков... по максимуму и смотреть также полгода-год у кого из них из за вакцины что откажет... Можно совместить, и больных уколоть сразу, рискованно, но мы же торопимся, если пострадает кто то из добровольцев то это же для борьбы со страшным вирусом.
Ну и наконец неплохо бы проверить, что она вообще работает, но это дело десятое, главное б не убивала.
В принципе для фуфловируса достаточно плацебо-вакцины. Она не навредит и уверенность, что теперь болезнь у большинства проходит совсем легко в бессимптомной форме даст. Никто не станет перегружать скорую звонками в панике при 37 и легком покашливании.

+ 0.02 / 18
БлогВ Петербурге в день стали госпитализировать по 650 человек. Медики радуются
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Никакой гарантии. Потные и жирные руки вымоют вирус из любой щели, а человек, уверенный в эффективности ультрафиолета, будет счастливо расслаблять булки...
С учетом что контактно-бытовой способ передачи до сих пор на 100% не подтвержден? Хоть ультрафиолетом, хоть жестким рентгеном облучай разницы никакой, эффективность 100%

-0.03 / 3
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Швеция непонятна, по идеи она уже должна выгореть. И еще упоминалась Румыния – где вообще-то уже были самые высокие числа в Вост. Европе.

Похоже появляются намеки – не доказательство – что может пойти вверх в самых разных местах где думалось что уже прошло.
Это в условиях когда может передаться любому, выгорать должно быстро без карантина и мелено с карантином, а если передача возможно только некоторым особям то пока до них доберется по длинным цепочкам контактов... надолго остаются заповедники не контактировавших и "тление". Ну и про расширение тестирования выше есть.

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 3
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
тут такой контраргумент - если 50% населения изначально невосприимчево, то эпидемия вообще бы не пошла
а у нас сначала имеем бурный рост где то 30-50 дней, потом почему то идет сильный спад (в разы),
хотя стадного иммунитета вроде еще не наработалось
Во первых эти 50% не размазаны равномерно, где то концентрация больше где то меньше - следствие кластерный характер заражения.
Во вторых заразность болезни тоже определяют ретроспективно, то есть если заразность в одной половине популяции нулевая, а в другой под десяток, а в целом и получается 3-5 в зависимости от того кого носитель встречал по дороге. Если это учитывать и получится что 50% инертных недостаточно для остановки эпидемии, а когда к ним добавляется еще 10-15% начинает останавливаться. Если этот процесс прервать - все равно доберет свое по завершении карантина.

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Около 20%. Рост примерно 2% каждые 10 дней.
Добавьте к этому что у этих 20% есть семьи, коллеги, соседи... они не кластером на тестирование ходили, 20% пересеклось с вирусом и выработало антитела, но общее количество контактных было еще больше.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
БлогЕщё плохих новостей
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Сам вирус уже давно разобрали и изучили в подробностях. В научной литературе все есть. Это только у конспирологов- то Земля плоская, то вышки 5G излучают, то жидкие наночипы в вакцинах.
Вакцину (когда появится таковая с подтвержденной должным образом эффективностью и безопасностью) - нужно использовать. Но это будет не ранее следующего года.
Точно изучили? И к единому мнению пришли? Не так что бы на два доктора три мнения? И как он действует и как лечить? А то что то до сих пор, то один препарат оказался не действующим, то другой вдруг эффективным. Видимо в больницах доктора научную литературу не читают. Изучили вы сможете сказать тогда, когда препарат для лечения на кончике пера вывести сможете. А пока доктора считают, сколько умерло от желтых таблеток, сколько от голубых, а сколько без таблеток и на основе этой статистики назначают курс лечения говорить изучили - рановато.

+ 0.03 / 2
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
уэе есть такой опыт
Для вакцинации были мобилизованы 26 963 медработника, был открыт 3391 прививочный пункт и организованы 8522 прививочные бригады для работы в организациях и ЖЭКах[источник не указан 79 дней].

К 25 января 1960 года были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Это стало беспрецедентной в мире акцией по вакцинированию населения как по масштабам, так и по срокам.
Не мешайте оспу с простудой, СССР с РФ, а Москву со всей страной. Для подобного мероприятия нет необходимости, нет денег, нет административно-управленческого ресурса.

сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 6
БлогДоктор Мясников рассказал, как выдыхается коронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Понимаю, что вам позарез необходимо разъяснить фейковость короновируса всеми доступными способами на всех уровнях сознания.
Так разъясните мне что это за фейк, уложивший 100 тыс в США за два месяца, 60 тыс в Британии, убивший у нас сотню врачей? Вы вообще берега видите в своих рассуждениях? За всю Чеченскую компанию погибло чуть более 3 тыс военнослужащих. У нас за два месяца две тысячи трупов при массе превентивных мер.
А когда этот фэйк пойдет по вашим родным - рассуждать так же будете? Вопрос риторический.
А в прошлом году вообще никто не умирал? Люди жили вечно до короняжки? Сравнивайте общее количество смертей за год и увидите реальную картину. А приписать тело можно туда куда удобнее из текущих политических и экономических обстоятельств. Думаю в конце года будет очевидно что ущерб от коронавируса в разы меньше ущерба от борьбы короновирусом.
Не несите совсем уж чуши, прокашляются родные, как десятилетиями раньше кашляли от других простуд и всё.

-0.04 / 21
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
У этого вируса довольно сложные взаимоотношения с антителами. Но то, что переболевших в легкой форме гораздо больше, чем официально подсчитали- несомненно.
По смертности я бы не доверял безоглядно.
Пока эпидемия не политизировалась, китайские ученые успели опубликовать статистику по нескольким десяткам тысяч завершенных случаев. Летальность была где-то между 2 и 3%. Методов лечения, принципиально отличных от тех, что использовали в Китае, за это время не появилось. Значит, летальность где-то в таких пределах и должна быть- с поправками на средний возраст популяции и доступность реанимационной койки. Если сильно ниже- скрывают смертность. Если сильно выше- общее количество больных. Есть вариант, когда и то и другое- там цифры могут быть произвольными.
Она изначально была политизирована, с Китая. Китайскому правительству надо было показать своему народу "крутость" и "заботу". Для этого инфекция должна быть в достаточной степени смертельна и масштабна. Должно было быть и достаточно заболевших, что бы построить пяток больниц, и достаточно умерших, что бы не было вопросов, "что за суета с очередной сезонной простудой. " А дальше чудеса учета и мастерство статистики.
В этой эпидемии можно только смотреть повышение общей смертности по популяции в целом и через неё устанавливать реальную от Covid.

сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 12
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Почему снова? Он никогда особо и не отходил от позиции что это истерия СМИ вокруг обычной простуды.

сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 6
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Правильный заголовок:
Бывший главный эпидемиолог Швеции в интервью британской Гардиан, критикует действия нынешнего. -
и сразу повеяло чем то родным, всякими критикующими из британии бывшими.

+ 0.42 / 24
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Сценарии CDC по Covid 19
Дискуссия 125 0 +0.05 / 3 +0.05 / 3

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
Разбирали уже?
В документе рассматриваются сценарии для США,

+ 0.05 / 3
БлогСмертность
   
Serge Yakupov   Россия
Kazan
48 лет

Слушатель

Карма: +14.90
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 489
Читатели: 1
 
Смертность людей в трудоспособном возрасте в России за три месяца 2020 года уже превысила эту смертность за весь 2019 год - главный нарколог

Непонимающий
Либо нарколог сильно набрался, либо журналист.

+ 0.13 / 8
 2  3 25→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Serge Yakupov >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика