Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Stari >
  4. Сообщения
Stari

Stari

 
меню
 2  3 244→След→
БлогВопрос знатокам
  Stari
 
05 сентября 2018, 14:02:09 Сообщение удалено автором
 
-0.52 / 12
 
БлогМнение
  Stari
 
05 сентября 2018, 13:52:24 Сообщение удалено автором
 
-0.15 / 3
 
БлогМнение
  Stari
 
05 сентября 2018, 13:25:12 Сообщение удалено автором
 
-0.07 / 6
 
БлогВопрос знатокам
  Stari
 
05 сентября 2018, 12:43:22 Сообщение удалено автором
 
+ 0.02 / 14
 
БлогВопрос знатокам
  Stari
 
05 сентября 2018, 03:02:18 Сообщение удалено автором
 
+ 0.93 / 11
 
БлогВопрос знатокам
  Stari
 
05 сентября 2018, 01:54:44 Сообщение удалено автором
 
+ 0.90 / 16
 
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 

https://cont.ws/@amurweb/1053339



Вилли Виммер – политик Германии с большой буквы. Этот бывший депутат Бундестага, статсекретарь министерства обороны ФРГ, бывший вице-президент ОБСЕ и так далее, никогда не боялся говорить то что думает. Однако с 2014 года, он и вовсе выражается крайне прямо.

В частности, в своей недавней речи немецкий эксперт предупредил всех слушающих о том, что в ближайшие месяцы многое в мире изменится. В Соединённых Штатах, по его словам – выходит на пик борьба за власть и эта борьба, в купе с действиями России, в результате может затронуть целый мир....»

Перевод ключевых тезисов в пересказе:

- «Скажите, хотите ли вы войны с Россией? Конечно же нет. Но понимаете ли вы что именно к этому нас и толкают? События в Америке - эта грандиозная война элит, может привести мир к большой катастрофе.
Джордж Сорос, например - открыто говорит, что с его возможностями он может и будет инвестировать против США.
Против американского курса акций «пока у руля страны стоит такой президент». Трамп, в ответ отвечает, что если его сместят – то в мире (не без его участия и тех, кто стоит за ним) всё обрушится. И это вполне может быть правдой.

Эта борьба за власть и лихорадка доллара нас всех может стереть с лица земли, а уж ее внешние проявления мы видим каждый день в британской и американской прессе.

А вот теперь, когда мы выяснили, что последствия этой «драки» могут коснуться каждого из нас, важно понять, кто в ней выступает с какими позициями. Например, Трамп – по мнению наших СМИ просто тиран, но при этом он до сегодняшнего дня не начал еще никакие войны. И это совершенно нетипично для американских президентов. Они, как только выбирались на должность сразу же начинали войну. Трамп этого пока не делает и именно поэтому его ненавидят. Он не хочет жесткого конфликта с Россией. А теперь посмотрите на наши СМИ. Вдумайтесь, на чьей стороне европейские правительства и пресса, если они ругают единственного американского лидера, который не хочет вести войну и желает поладить с Путиным!? Начиная с Клинтона - все американские лидеры вели войны, а все российские уходили в изоляцию. Но сейчас, не тот ни другой президент этого не делают.

А знаете, о чем не говорят наши СМИ в принципе? О том, что и до американских выборов, США уже находились на грани гражданского конфликта. А сейчас эта вероятность еще больше возросла!
Трамп реализует желание народа
– остановить незаконные войны и прекратить поток гробов в Америку.

Но корпорации и элиты, эти войны не просто так затеяли, они получают из них прибыли и останавливаться не хотят. И вот вам вопрос – кем куплены СМИ Европы и ее политики, если они выступают против Трампа и Путина, но на стороне тех, кто хочет продолжения конфликтов? У нас в Германии министр обороны подливает масла в огонь, то в один вооруженный конфликт то в другой. Так кем контролируются наши элиты и медиа, если даже Трамп хватается за протянутую из Кремля руку, а нам рассказывают, что с Россией ладить нельзя?

Если в США победят не те элиты, хаос в Европе и истерия против России расцветет. Если в США начнётся гражданская война – это будет ужасно для всего мира. Потому что американский народ настолько вооружен что даже целая армия с ним не сможет справиться. А хаос в экономике США - запустит цунами по всему миру. Это будет тотальный хаос.

В Америке через несколько недель пройдут промежуточные выборы и если на этих выборах противникам Трампа удастся его вынуть как пробку из бутылки, то этот ужас коснется не только США.

Мы же здесь все понимаем, что, если бы Клинтон была у власти и правила, то элиты которые стоят за ней, давно бы уже развязали конфликт с Россией. Дамы и господа почему Германия должна все это поддерживать? В мире и так не существует ни одного ведра грязи которое бы еще не вылили на голову Путина и Трампа. И если Трампа опрокинут, то наднациональные элиты с помощью нас будут вести игры против Москвы.

Друзья, мы как раз находимся в том городе, через который снова проезжают танки направляющиеся к "Москве". А ведь мы с вами помним те времена, и знаем, что у нашего народа не должно быть такого же будущего. Мы должны услышать Путина и трезво посмотреть на Дональда Трампа.

Скрытый текст

Всё неоднозначно, но точно не так, как нам рассказывают скупленные правительства и ангажированные медиа…»

Источник

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 4.03 / 104
БлогВопрос знатокам
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Думаете, что зашоренный народ, который ситуацию видит через розовое стекло,  заботливо властью между ним и реальностью выставляемое...  это усиливает страну (ее потенциал) "на критическом интервале истории"? (риторич. во многом вопрос)

Да и сколько будем ждать-то этот самый ....   "интервал", когда будем не готовиться к чему-то там после его прохода, а уже начнем жить в реальности. А реальность эта уже в полный рост содержит в себе не только, а по многим аспектам УЖЕ И НЕ СТОЛЬКО элементы старого мироустройства, она уже новая. И именно сейчас,  начинается конкурентная гонка уже в ней...    Чего ждать-то...   уже "трясти надо", во многом и сильно трясти. Уже и первые, пусть полузрелые плоды, сыпаться начинают с древа реальности. Не начнем и мы трясти и свой урожай, какой есть собирать, еще и у соседа норовя потрясти или им натрясенное в свой амбар пристроить...   так другие натрясут и на нашей поляне потрясти не погнушаются.

И во многом, кмк, Вы все же некую сакральность ОБЪЯВЛЕННОЙ реформы преувеличиваете. В смысле некоего водораздела (рубикона) после ее объявления. Она и сейчас уже рихтуется. И постоянно будет это происходить. Будут всякие категории выделяться со сниженным сроком (по здоровью или еще как), возможно, какие-то условия для досрочного выходе для более широкого круга и подобное.  
Негативные эффекты в ней обратимы, в той или иной степени, были бы деньги...  
А вот профукать старт, когда ВЕСЬ МИР уже побежал...   вот это не обратимо. Потом придется догонять вперед ушедших, а это совсем другой процесс, чем возглавлять гонку, еще и возможности имея, многим догоняющим блокировать многое...  затрудняя им попытки догонять.

Если я правильно вас понял, то главная ваша мысль:
изменения у нас начаты в исторически правильное время.
Задержка недопустима.
Отдельные решения, если надо, поправим в пути.

Не буду спорить. Особенно по части неизбежности правок.
Более того. Я только рад,
что изменения во всём мире принимают такой ураганный характер.
(каждый день на счету)
Раньше сядешь, раньше выйдешь.Веселый

Но у меня начали закрадываться сомнения по поводу нашей готовности к переменам.
И главное - в нашей способности благополучно этот период пройти.
А тем более, чем-то разжиться по дороге.

Почему реформа началась без серьёзной подготовки?
Только сейчас начали обдумываться детали, формулироваться нужные законы.
Разве не логично было бы с этого начать
и дать народу продуманное решение,
обставленное соответствующими проектами законов?
А ещё более логично было бы хотя бы просто сформулировать
концепцию развития нашей экономики.
Чтобы была надежда на то, что экономика потянет и эту реформу тоже.

Это такая метода работы нашего правительства и тех, кто реформу готовил?
А другие реформы у нас тоже будут готовить и проводить эти же люди по тому же принципу?

Получается, Путин посмотрел, что там натворили эти мудрецы,
и начал сам всё переписывать по своему.
А ведь перед этими мыслителями стоит несравненно более сложная задача:
добиться хоть каких-то положительных результатов в процессе проведения реформы.
Не смогли грамотно подготовить, но уж грамотно управлять - обязательно смогут?

Мне в голову запало: кадры решают всё.
Видимо, это правило для раньшего времени,
а на этапе очередной реконструкциионо не актуально.

А ведь в этом выражении под кадрами имеется в виду и народ тоже.
Его, наверное, полезно иметь в соратниках.
Особенно во времена перемен.
Но нашим мудрецам соратники не нужны.
Им нужно, чтобы электорат под ногами не путался.
Всё остальное они сделают сами с присущим им блеском.

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.62 / 18
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Выделенное - несомненно верно.
Но почему вы считаете, что причина - именно в социально-экономической системе?

Это не только я так считаю.
Путин тоже так считает.

Он назвал причиной реформы плохую демографию.
А разве демография не есть продукт социально-экономической системы?
А если к демографии присовокупить другие причины
(недоразвитость экономики и здравоохранения, дурное питание и т.д, и т.п.),
то не есть ли это всё -- та самая  с.-э. система?

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.94 / 26
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
дык я двумя руками "ЗА"
Капитализм в рамках которого мы нынче живем - нежизнеспособен в рамках замкнутой системы (а шарик уже закончился), но! мачеха-история учит, что
а) без взрыва переход из одной социально-экономический системы в другую невозможен
б) нынешняя ситуация еще не на столько напряжена, чтобы через взрыв идти к смене социально-экономической системы
...
в) в условиях существования частной собственности глобальное развитие общества невозможно т.к. частная собственность - это неотъемлемый элемент потребления и чем больше размер этой собственности, тем больше потребление. Т.е. общество потребления не заинтересовано в отказе от части потребления ради развития (грубо говоря, не готово вместо разработки шестого "инновационного" лезвия для бритвы, которую можно продать потребителю бросить ресурсы на исследование Альфы Центавра с туманной перспективой улететь туда лет через 500). Т.е. развитие производственных сил (автоматизация и, как было выше, 500 пирожков вместо 50) ведут не к росту развития личности (высвободившиеся работники становятся условными учеными/инженерами, которые дальше двигают человечество на пути расширения ареала обитания), а к имитации полезной деятельности в виде "консультантов по шопингу", а по сути, дополнительной прокладки в цепочке перераспределения результатов труда

Выделенное мне представляется ключевым.
1. Переход без взрыва невозможен в условиях,
    когда везде одна система, а в некоторой локальной точке пытаются создать другую.
Тогда внутренние и внешние силы выступают против этого и борьба неизбежна.
Вспомним 17-й год.
Вначале казалось, что передача власти большевикам может быть бескровной.
Но слишком многие в стране и вне были против.
Поэтому началась мясорубка.
Но сейчас ситуация уникальная.
Меняется вся мировая кап. система.
В этих условиях возможно перевести нашу локальную систему
в более адекватное состояние без больших потрясений.
Т.к. мы не будем противопоставлять себя всему миру.
Мы будем в тренде общих изменений..

2. Вы правы: экстенсивное развитие упёрлось в конечность земного шара
и дальше ТАКОЕ развитие невозможно.
Одна из причин этого - частная собственность.
Возможно - главная.

Но если этот путь завёл нас в тупик,
значит мир будет вынужден искать другие пути развития..
Не потому, что очередного Маркса идея стукнула,
а по совершенно объективной причине.
Поэтому совершенно неизбежно социально-экономическая структура мира будет меняться.
Надеюсь, будет найдена такая, которая не будет повторением нынешней.
И если частная собственность была главным злом, значит это зло будет минимизировано.
Хочется надеяться на лучшее Смеющийся

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.41 / 15
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Есть такое дело, в нашей стране насчитали: Оценка численности россиян, проживающих за чертой бедности, существенно снижена без обоснования корректировки, отметила Счетная палата. Согласно поправкам, число бедных граждан, то есть тех, чьи доходы ниже прожиточного минимума, в 2018 году составит 16,3 млн человек, или 11,1% населения. В действующей редакции бюджета уровень бедности по итогам 2018 года оценивается в 18,1 млн человек, или 12,3% населения. По данным Росстата, в 2017 году число бедных граждан составило 19,3 млн человек (13,2%).https://www.rbc.ru/newspaper/2…e15a05ee48
К этому нужно добавить ежегодное увеличение бедности с 19 года за счет пенсионной реформы, это будет постоянное давление с низа. Но также ведь и с 19 года будут происходить структурные изменения в экономике, планы которые озвучат в октябре. Так что тут кто кого, но для меня все равно остается вопрос зачем нужно настолько усложнять задачу вступая в эту гонку и ставя судьбу страны в зависимость от результатов майских решений.

Очень хороший вопрос!
Я его тоже постоянно задаю.
Вы ещё не учитываете международную обстановку: клубок сложнейших проблем, от которых вообще зависит судьба мира.
А тут вбрасывается эта дохлая кошка, которая  возбуждает страну, роняет рейтинг власти и т.д.
Это либо действия полных идиотов (во что я не верю),
либо действия провокаторов,
цель которых - ослабить страну на критическом интервале истории.
Не думаю, что это надо Путину.

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.52 / 20
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Очень красивая и правильная картинка, но... Давайте посчитаем
Женщина в двадцать лет родила дочь. Дочь выросла и так же в двадцать лет родила (себе дочь) а матери внучку. 20+20=40 Женщине сорок лет, для воспитания внучки и преемственности поколений ей еще пятнадцать лет работать. При выходе на пенсию она может заняться не воспитанием внучки а воспитанием правнучки... Вы не находите что преемственность была нарушена? Это я еще не беру в расчет, то что раньше; вступать в брак и рожать начинали раньше чем сейчас...
Сейчас женщины (в большинстве своем) рожают в 25 -30 лет. Примерно в это же время и их бабушка уходит на пенсию. Теперь преемственность не нарушена и внуки будут воспитанны?!

Вы не учитываете один маленький нюанс - здоровье.

Оно ухудшается после 40 с каждым годом, а после 60 ухудшается по экспоненте.

Это значит, что если между 50-ю и 60-ю годами женщина 10 лет способна заботиться о других,
то после 55 - этот интервал сокращается вдвое.
А после 60 она уже сама часто требует заботы.
Силы в любом случае уже не те.

Получается, что время заботы о других сокращается на боль-мень активные годы
и сдвигаются в сторону неактивных.
Объём и качество заботы - сокращается.

Есть и другие факторы.
Но всё, в конечном счёте, упирается в тающее здоровье.
Вот решат проблему существенного удлинения активной жизни, тогда другое дело.
Но пока никто и нигде это проблему не решил в массовом порядке.

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.88 / 21
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Ну, ежели внимательно перечитать речь Темнейшего, то система как раз видится:
1) постепенное повышение возраста
2) с учетом возможностей государства предложил доп. меры по стимулированию рождаемости (ранний выход для женщин) - чтобы исправить ситуацию 1,2 работника на 1 пенсионера
3) предложил меры по стимулированию работы молодежью. Т.е. не "искать себя" до 30 лет, а начинать "подрабатывать на шоколадки" с каникул причем делая это официально (возможность выхода на пенсию по стажу, а не только по возрасту) - вот и доп.взносы и сызмальства приучение к работе "в белую"
4) законодательная защита "предпенсов", чтобы они массово не свалились нагрузкой на службу занятости
5) дальнейшее развитие здравоохранения, чтобы "предпенсы" (это уже, кажется, мемом стало...) могли бодро работу работать, а не предынфарктно глотать таблетки ведрами
---
Что еще должно быть включено В СИСТЕМУ?
Невозможность уйти от солидарности пенсий (работающие содержат неработающих) - это аксиома от которой не уйти как минимум до тех пор, пока "у каждого гражданина не будет по три раба" (сиречь - 100% автоматизация материального производства. делающая не творческий труд бессмысленным).
Так что придется шлифовать систему в рамках балансировки долей работник/пенсионер. И вот методы такой перебалансировки Темнейший и озвучил...
ЗЫ. дальше вопрос рукожопости связки законодательная/исполнительная власти в реализации этих методов...

То, что вы перечислили - это не системные изменения.
Это ряд изменений, которые улучшают первоначальное провокационное, локальное решение проблемы.
И не затрагивают ПРИЧИНЫ, породившие эту проблему.
Частично касаются только демографической.
Согласен, что никакая реформа не может быть идеальной.
Что приходится проводить её "шлифовку".

Но у меня вопрос:
можно ли гарантировать успех реформы (а он ожидается через 10-20-30 лет),
если мы не можем гарантировать поступательное развитие экономики?

Можем ли мы гарантировать развитие здравоохранения,
если развитие экономики никто гарантировать не может?
И т.д., и т.п

А других проблем, кроме пенсионных, у нас нет?
А как они связаны с пенсионными?
Не получится так, что решая локальную пенсионную проблему,
усугубятся другие проблемы?

Анализ и оценка всего этого запутанного клубка и называется системным подходом.
А под системой понимается не только то, что связано в пенсионерами,
а весь наш государственный организм, который породил и эту проблему,
и массу других проблем.

Поэтому надеяться на успех реформы мы можем.
Но с такой же вероятностью можем получить привычное:
хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Без комплексных изменений нашей социально-экономической системы,
которые делали бы развитие её базы - экономики
устойчиво-прогнозируемым,
всё остальное находится в области мечт и веры.
Кто-то верит, кто-то нет.
Неверующих, судя по голосованию даже на ГА, большинство.
И это - очень плохо.

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.98 / 29
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Вы два дня бились что рыба о лед, рассказывая о "грузовиках с планами по системному решению проблемы"... А в результате - вот оно чо, Михалыч - Путин хотел сделать людям хорошо, но злые бухгалтера жестко высрали разродились "плохим решением".

  Я и сам не экономист, но здравый смысл подсказывает, что пчелы таки правильные и просто следуют своим инстинктам - с медом все в порядке. Так что может вовсе дело и не в Путине пасечнике, и уж тем более не в пчелах?
  При всем уважении (всегда с интересом Вас почитываю), чревато опираться исключительно на свое видение "как оно должно быть". Да и к оппонентам (ну это к слову о взаимных претензиях выше) тоже не мешало бы прислушиваться. К примеру, священная корова Ваших визави - главное не произвести, а продать, что вполне естественно и не безобразно в рамках существующей системы. Вы им про экономический рост, а для них единственный заслуживающий внимания рост - это рост продаж. И, опять же, в рамках существующей системы они безусловно правы. Что, собственно, отсылает нас к самой "модели", ибо без ясного понимания принципа ее работы мы обречены на бесконечное переливание из пустого в порожнее.
  Капитализм? Ну так давайте из этого и исходить. Извлечение максимальной прибыли при минимальных затратах. Вроде бы ничего сложного, но сразу и пчелы становятся правильными и мед соответствует "самым высоким стандартам". И никаких тебе противоречий между фееричной внешней политикой, если рассматривать ее с точки зрения "завоевания внешних рынков" и внутренней, которая внезапно оказывается пусть и не столь фееричной, но вполне объяснимой с точки зрения "сокращения затрат". А в общем все сводится(в рамках вписывания в международную финансовую систему) к незамысловатому алгоритму работы нашего гос-ва в целом и правительства в частности -  "заработать валюты", который и является краеугольным камнем всей системы. Вы вот пеняете на неспособность "правительства", боюсь "способные" (опять же с точки зрения расставленных приоритетов) устроят такой Ад и Израель, что так называемая "пенсионная реформа" покажется кокетливым заигрыванием с "лекторатом"...
  Так что никому Ваши "грузовики с планами" не интересны. Задачи стоят совершенно другие.
  Ну и в качестве наглядной иллюстрации, таскать с привязкой к реалиям, приведу в пример свой родной город, который когда то (ну когда грузовики с планами по экономическому росту, образованию., здравоохранению и прочим "фетишем", еще на ходу были) был круглогодичной Всесоюзной Детской Здравницей. Огромный лечебно-профилактический комплекс на базе прибрежного города, со своим сельхоз кластером, шикарной медициной, системой образования(ну чтоб детишки лечились без отрыва от учебы) и прочее, прочее, прочее... позволяющие прокормить и поддерживать инфраструктуру на должном уровне. Вот где "рост" - за какие-то 20-30 лет глухой провинциальный городишко превратился во "второй Майами" (как говаривали товарисчи из внутримкадья ближнего зарубежья) - до сих пор стоит пара-тройка эпических недостроев с тех времен "когда грянул гром". Вот где были рабочие места и "забота о народе". Хочется, конечно, сказать много теплых и нужных слов по поводу того, куда все это делось, и про 2-3 месяца в году так называемого "сезона", и про отсутствие работы в "межсезонье" и многое-многое другое, но... как говорится, "се ля ви" - это судьба постигла не только мой город. И любой житель "глубинки", попрошу жителей внутримкадья, питера и ветеранов когорты "вписавшихся" не комплексовать по этому поводу, наверняка скажет сочнее и многоэтажнее, я хоть у моря живу...

Да, я считаю, что Путин пошёл на этот шаг под очень сильным давлением каких-то обстоятельств.
В основном - внешних.
Но и внутренние, естественно, надо учитывать.
В основном - нашу существующую социально-экономическую систему (капитализм, о котором вы пишите).
Масса её качеств мне, как и вам, совершенно не нравится.

Но я категорически против её революционной смены
(в чем меня почему-то некоторые подозревают).
По двум основным причинам:
1. считаю оптимальной сочетание государственного управления с частной инициативой (в общем виде без детализации),
2. лимит революций мы исчерпали.

Почему я выступаю против этой пенсионной системы?
Именно потому, что считаю её (в нынешнем виде) путём к революции.
В лучшем случае к внутренней неустойчивости.
О худшем случае даже думать не хочу.
Уверен, что большинство тех, кто сейчас считает реформу "правильной",
завтра будут с таким же энтузиазмом её хаять.
Про себя, не на форуме,
Очень тяжело переживается потеря мечт.

Почему уверен в неуспехе?
Реформу задумали и будут проводить экономизды, которые уже несколько раз реформировали пенсионную систему (результат имеем), которые умудряются "развивать" экономику темпами, сравнимыми со стат. погрешностью, которые плюют на президента.
Если бы они при этом достигали бы каких-нибудь государственных успехов (помимо личных). я был бы их горячим сторонником.
Но ждать от этих каких-то успехов - верх наивности.

С вашим описанием нашего "капитализма" - согласен целиком и полностью.
Кстати, именно поэтому сам же и написал, что никакого грузовика с планами мы не увидим.
И по этой причине тоже никакой успех никто гарантировать не может.

Я ещё обращал внимание на важный концептуальный момент..
Если наша социально-экономическая система, наш капитализм породил проблему,
то мало что-то делать с пенсионерами.
Надо что-то менять в системе.
Системное лечится системным Улыбающийся
И лучше, если это будет делать руководство государства,
а не народ на улицах.

А то, что перечислили вы, свидетельствует:
в государстве ещё масса других проблем.
Я могу добавить мешок своих.
Так вот именно поэтому нужны хорошо продуманные, КОМПЛЕКСНЫЕ изменения.

Отдельными, вырванными из системы "улучшениями",

проблемы не только не решаются, а порождаются новые.

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.92 / 22
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Случайно на Ваш пост натолкнулся и решил пару слов вставить без обсуждения всей дискуссии (даже не читал).
Ну зачем же так жестко? Смена строя может быть чреватой для страны. Есть более мягкие, но проверенные и эффективные механизмы.
Я с общей логикой поста в целом согласен.
Особенно во с этим...

Действительно, откуда рост потребностей, если население "без штанов"? Если деньги сконцентрированы в лишь некоторых руках, если отсутствует уверенность в завтрашнем дне, что стимулирует накопления и если наблюдается рост налогов, повышение пенс. возраста и т.п. - отжатие бабла у населения.
А ведь вроде бы незамысловатая истина: богатые граждане - богатая страна. Богатые граждане - рост потребностей - шире рынок - больше возможностей для производителей - больше работающих - выше пенсии.
Если "править консерваторию" и сразу обрубить первый пункт, то все остальные подвисают автоматически.
........................
Но ведь и строй менять не выход. Вы же понимаете, что вся страна сразу встанет на уши. Перераспределение собственности вызовет перераспределение власти. Революции еще никого до добра не доводили, а особенно нас.
Остается старый добрый эволюционный путь и заключаться он должен именно в том о чем Вы пишите.
Выравнивание доходов в стране проверенными методами - прогрессивный налог, снижение налогов для самых бедных (но не полное освобождение от них), выработка в стране единой тарифной сетки для всех государственных служащих всех уровней, которая не позволит "эффективным" переплюнуть олигархов по объему богатства, находясь на государственных должностях. Развитие микро, малого и среднего бизнеса с вовлечением в него в разы большего количества населения.
Все эти меры позволят добиться того к чему собственно и надо стремиться - росту сильного среднего класса в стране, к снижению разрыва между богатыми и бедными, к наведению порядка и в том числе финансового в государственной вертикали и таким образом, позволит увеличить количество обеспеченных людей  - поднять уровень потребностей - увеличить объем рынка - даст толчок производству - увеличится число работающих - увеличится наполнение пенсионного фонда.
И это точно лучше, чем революции мутить. Направление в общем то тоже, но эволюционно, пошагово.

Я специально обострил проблему.
Вы просто не прочли, о чём ранее шла речь.

Я, как дятел, талдычу ОЧЕВИДНЫЕ вещи.
Наша социально-экономическая система родила пенсионную проблему.
Если система родила проблему, то решать её надо системно.
Т.е. целым комплексом мер, которые затрагивают самые разные "стороны" системы
(экономику, здравоохранение и т.д.).

Вы совершенно правильно перечислили меры,
которыми можно "плавно" перевести систему из "плохого" состояния в целевое, "хорошее" состояние.
Правилен сам подход:
только комплексом мер можно решить системную проблему.

А нам предлается единственное "лекарство":
поднять п.возраст, не меняя ничего в системе.

А революций я сам не хочу.

Отредактировано: Stari - 04 сентября 2018 00:10:21
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.62 / 31
БлогВопрос знатокам
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Немцы и скандинавы смотрят на вас с удивлением
Равно как и нигры, латиносы, арабы, афганцы и жители национальных республик нашего СК

Зачем так далеко холить.
На нашего доктора и на форуме многие смотрят с удивлением
Такое часто пишет, что хоть стой, хоть падайСмеющийся

X
03 сентября 2018 22:41
Предупреждение от модератора rat1111:
Переход на личности
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.11 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
А куда отправились 8, оставшихся без работы, офицеров?
Не пытаюсь подколоть, просто сам занимаюсь автоматизацией. И примерно с таким же процентом уволенных в результате этого процесса. Бухгалтера, кадры, отелы закупок и продаж сильно редели.

С офицерами проблем не было.
Они на пенсию уходили раньше гражданских.
Главное, в ВС автоматизируется с выбыванием, в основном, штабная работа,
а "полевых" командиров это не затрагивало.
Т.е "страдал" очень маленький процент офицеров.
Общаясь постоянно с высшим командованием, я ни разу не слышал, чтобы их это заботило.
Их реально заботило, когда сокращение было по решению правительства.
Потому, что сокращали всех. И штабных, и "полевых".
Тогда у всех начинались головные боли и сердечные приступы.

А вот на гражданке это, действительно, огромная проблема.
Именно об этом я и пишу уже второй день.
ПРОБЛЕМА БЕЗРАБОТНЫХ БУДЕТ ТОЛЬКО УСУГУБЛЯТЬСЯ.
А тут ещё старики со своими болячками и склеротическими мозгами,
благодаря которым из них работники, как из говна пули.
А рабочие места будут занимать.

Но эта реальность до форумных певцов реформы почему-то не доходит.
Если реальность мешает мечте, то тем хуже для реальности.Смеющийся

Отредактировано: Stari - 03 сентября 2018 22:17:00
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.88 / 34
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
На какое то время нет. Но потом, достаточно скоро - опять да, т.к. В результате деградации скатерти самобранки скоро некому будет делать

Потому что одновременно с повышением производительности труда идет рост стандартов потребления. Теплый угол в бараке, пару комплектов одежды и курицу по большим праздникам "достойной старостью" уже никто не назовет

1. На новые, созданные тем самым ростом стандартов потребления
2. На новые, созданные в результате агрессивных действий государства на внешней арене

Для начала неплохо бы иметь что делить. А то как в 17 получится - вроде и "справедливо делить" стали, а пенсии - тютю

Напомню, на какой вопрос я отвечал.
Нужно ли много детей, чтобы обеспечить пенсионеров в постиндустриальном обществе?

Обратим внимание, что НИКОГДА большое количество детей не обеспечивало старикам жизнь по повышенным стандартам.
Ни когда в семьях было по 10-15 детей, ни когда их было 2-3, ни когда - 0-1.

Старикам (за редчайшим исключением)
ВНИМАНИЕ к ним важнее понтов, деликатесы вредны, а излишества вообще убивают. Смеющийся
Поэтому ваши опасения, что их потребности обгонят производительность труда, не подтверждаются историей.

Второй ваш ответ, куда девать большое количество детей, тоже не бьётся с реальностью.
Реальность демонстрирует, что деталь, которую раньше полдня сначала отливали, потом обтачивали, потом полировали и т.д., много народу на разных станках, сейчас печатается одним человеком на одном принтере.
Тенденция такая, что и народу надо меньше, и оборудования.
Несколько раз приводил расчёты Садовничего: цифризация экономики высвободит пару десятков миллионов человек.
А новые технологии, которые появляются лавинообразно?
Надо придумать, куда девать высвобождающихся, а тут ещё толпы народившихся будут ждать работы.

По поводу распределения прибавочной стоимости.
Если её нет или её мало, или она достаётся немногим,
то о каком росте потребностей вообще можно говорить.
Забудьте о росте потребностей вообще.

Останется только рост производительности труда всё меньшим числом работающих.
Именно из-за нежелания делиться прибавочной стоимостью,
имеющие её ратуют за сокращения населения.
Зачем кормить тех, кто не нужен в производстве.
Капитализм, однако.

А вы хотите рождаемость увеличивать.
Чтобы армия безработных росла?

.Или строй меняйте, или минимизируйте рождения.
Другого не дано.
И это не теория.
Это то, в чём мы живём, если внимательно смотреть по сторонам.

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.39 / 31
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Только при Сталине от половины до двух третей страны (те, кто живут на селе) не имели ни паспортов, ни пенсий.

Давайте уважать великих.
Сталин высказал концепцию.
Цель, если хотите.
То, к чему надо стремиться.

И не забываем, что именно благодаря ему за 10 лет к войне подготовились, в войне победили и за несколько лет не только страну отстроили, но и первые в космос вышли и т.д., и т.п.
Т.е. он был фантастически эффективен в достижении поставленных целей.
Никогда не пользовался шаблонными решениями, кстати.

И пенсионную проблему решил бы охренительно эффективно на зависть миру,
была бы его жизнь длиннее.

Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.35 / 29
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Stari
   
   
Stari   СССР
74 года

Профессионал

Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 34
 
Несколько раз уже обосновывали: нет детей - нет денег на пенсии. Проблема - фундаментальная и, поэтому, хороших решений не имеет
Хотя, как я уже писал, можно воспользоваться опытом тов.Сталина 1936 и 1946 годов

Скажите, а если завтра некий Иванов изобретёт скатерть-самобранку,
которая будет моментально исполнять все желания,
дети в большом количестве тоже будут нужны для сытной жизни пенсионеров?

А чем средства автоматизации, всякие 3D-принтеры и прочие чудеса техники
принципиально отличаются от такой скатерти,
стремясь к ней в пределе?

По простому: почему никто не учитывает производительность труда,
которая объективно сокращает число работающих?
На какие рабочие места ставить ораву детей, когда они вырастут?

Может, если прибавочную стоимость делить не так, как она делится,
и проблема бы не стояла так остро?

Я лично обожаю детей, свои и чужих. А уж внуков....

Отредактировано: Stari - 03 сентября 2018 19:48:17
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+ 0.56 / 34
 2  3 244→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Stari >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика