Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Osq >
  4. Сообщения
Osq

Osq

 
меню
 2  3 97→След→
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
Я думаю это ключевой момент, на который обычно мало обращают внимание.
Не главная валюта долга или ЗВР, а валюты международных расчётов.

Обычно статистика объёмов международной торговли номинирована в $.
Это же не совсем так, Россия кроме как за доллар, осуществляет торговые сделки и в евро, и в рублях, какой то объём в юанях.

Без стыда, прошу знатоков поиска, ткнуть меня в подобную статистику для России, Китая, ЕС.

Мне подобная официальная статистика известна только для России.


ЦБ РФ на своём сайте в разделе "Статистика"- "Макроэкономическая финансовая статистика" - "Статистика внешнего сектора" - "Внешняя торговля товарами" приводит эксель файл "Валютная структура расчетов за поставки товаров и оказание услуг по внешнеторговым договорам".

В частности, последние данные за 3 квартала 2019 года.

Наш экспорт нам оплачивали на:

- 15% рублями;
- 62,5% долларами;
- 20,5% евро.

Наш импорт мы оплачивали на:

- 31% рублями;
- 35% долларами;
- 30% евро.

Там же можно посмотреть и структуру торговых расчётов по отдельным странам и регионам.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 27 марта 2020 20:02:43
+ 0.47 / 30
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
тенденция неплоха,но пока это лишь тенденция. ждемс....

Я фактически привёл лишь статистические данные в наглядной форме с небольшим выводом на их основе. Но не касался причин.

А причины, по моему мнению следующие:

1. фактор проявившийся последние несколько лет - доллар из средства расчётов и накоплений превратился в рычаг экономического и политического давления; он перестал быть только "деньги", и ,естественно, что другие субъекты мировой экономики будут сокращать его использование;

2. фактор фундаментальный - мир развивается и развивается неравномерно: растёт доля товарного производства стран входящих в группу "развивающихся", активизируются торговые связи между ними, соответственно падает доля "развитых" стран как в производстве, так и в торговых оборотах.

Вот эти факторы и влияют, в первую очередь на "тенденции".

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 23 сентября 2019 23:47:28
+ 0.26 / 16
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
Всем Здравствовать!
Не знаю как на югах Китая, но в северных приграничных с нами районах без проблем в магазинах, кафе и разных других заведениях принимают и дорралы и рубли. На сдачу дают юани. Ишо как лет десять - двенадцать назад.
С Уважением.

Это, конечно, хорошо, но достаточно локально. И характерно для приграничья.

Можно попробовать посмотреть более обще. Не доверяя манипулятивной информации РеБеКа.

По данным ЦБ РФ. Валютная структура расчётов за товары и услуги. Торговля Россия - Китай. С 2013 по 1ый квартал 2019 включительно (данные по 2019 даны по первому кварталу).

Для наглядности привожу гистограммы на основе данных ЦБ РФ.

Структура расчётов за российский экспорт (Китаем).



Структура расчётов за импорт из Китая.



1. За последние 5 лет доля доллара в российско-китайской торговле медленно, но не уклонно падала ("дедолларизация на марше"). Экспорт в 2013 году оплачивался долларом на 96,2%, в 2018 на 75,1%. Импорт Россия оплачивала долларом в 2013 году на 90,1%, в 2018 на 72,1%. Однако, начиная с 4 квартала 2018 года в структуре валютных расчётов начинают происходить резкие изменения. Это отразилось в данных за 1 квартал 2019 года. Особенно это относится к оплате российского экспорта. Доля доллара в оплате экспорта сокращается до 45,7%, в оплате импорта до 66,5%.

2. В оплате экспорта на "втором" месте оказалось евро. А так как основная статья экспорта энергоносители, то это означает, что крупные ресурсопоставляющие компании начали активный переход с доллара на евро.

3.Интереснее изменение структуры оплаты импорта. Здесь процесс не такой резкий, а скорее "плановый". И что то же интересно: вытеснение доллара идёт в пользу юаня - за последний квартал он на "втором" месте с долей 24,5%.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 23 сентября 2019 21:55:03
+ 0.29 / 18
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
Как я прогнозировал в двух предыдущих статьях: на переговорах Трампа с ведущими банкирами США Дональд 14 августа 2019 года пообещал "жирным котам" запуск печатного станка...
На линии Зерохедж:
Сюрприз J-Hole ... QE вернулся!
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-25/j-hole-surprise-qe-back
К сожалению Ваше сообщение недостаточно информативно для большинства читателей.

Поэтому дополню. Как пишет "Зерохедж" за последнюю неделю долговременный тренд на снижение количества долговых бумаг правительства США на балансе ФРС сменился на рост этих бумаг. Рост произошёл за счёт выкупа ФРС 7 и 10 летних трежерей. Увеличение составило 8 млрд.$. Это произошло впервые за последние 5 лет с момента окончания "количественного смягчения" в виде выкупа долговых и ипотечных бумаг. Вместе с этим отмечается резкое снижение доходности 10 летних долговых бумаг.

"Зерохедж" так же отмечает, что в период, когда ФРС прекратило выкуп государственного долга наблюдалось снижение избыточных резервов банков. Тем самым был обеспечен спрос на долговые бумаги. И задаётся вопрос будет ли этот процесс продолжен наряду с возобновлением выкупа ФРС? Фактически это звучит так: "насколько глубока разверзающаяся пропасть и хватит ли сил у ФРС в одиночку тянуть лямку поддерживая рост долговых и фондовых рынков".

С уважением.
Osq.

+ 0.38 / 23
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
Мне это интересно.. Но вот перерыл, что только возможно и не нашёл такой информации по России. Но предполагаю, что тенденция такая же. Всё таки покупка новой машины удел (возможность) человека который наконец-то может , свою именно "хотелку" удовлетворить. Именно мечта и хотение иметь такую машину, что бы пахла новым пластиком и кожей. Вещь такая очевидно дороже такой же по функционалу и типу, но подержанной машины. А возраст тех, кто может уже позволить себе такие хотелки неуклонно поднимается.

Публикация за 2018 год. Автостат.

...эксперты аналитического агентства «АВТОСТАТ» и воспользовались своей базой данных, собранной с 2015 по 2018 год в ходе проводимых опросов автовладельцев разных марок. Всего было обработано более 163 тысяч анкет респондентов в возрасте от 18 до 65 лет. В результате исследования выяснилось, что средний возраст автовладельцев в России составляет 36 лет...

Публикация за 2014 год

По данным Google за прошлый год, средний возраст покупателей автомобилей в России составляет 33 года.


Обращаю внимание: в первой публикации идёт речь о возрасте автовладельцев, во втором о покупателях.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 18 июля 2019 20:37:11
+ 0.19 / 10
ФорумЭкономический разделЗолото
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 

24 июня 2019 г. в Государственную Думу внесён законопроект № 738437-7 "О внесении изменений в статьи 149 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". В пояснительной записке к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам) в частности говорится:

В настоящее время в условиях сложившейся экономической ситуации возникла необходимость создания альтернативного доллару США средства накопления населения и привлекательного инструмента инвестирования в российскую экономику.


В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах коммерческие банки реализуют мерные слитки физическим лицам с налогом на добавленную стоимость (далее – НДС) 20%, а приобретают у физических лиц без НДС в случае, когда физическое лицо забирает слитки из хранилища коммерческого банка. Таким образом, приобретение слитков из драгоценных металлов не рассматривается гражданами Российской Федерации в качестве средства накопления.

По данным Всемирного совета по золоту частный инвестиционный спрос напрямую зависит от системы налогообложения в странах. В Российской Федерации ставка НДС в размере 20% - самая высокая. В то же время во многих странах инвестиционное золото НДС не облагается. Именно поэтому, в Российской Федерации, при производстве 307 т золота (в 2017 году) частный инвестиционный спрос составил только 4 т (1,3% от производства), в то время как в Китае при добыче 453,5 т золота частный инвестиционный спрос составил около 280 т (61% от добычи). В Германии при отсутствии добычи частный инвестиционный спрос на золото составил более 100 т. Аналогичная ситуация существует также в ряде других стран, таких как Индия, США, Таиланд и др.

Следует также иметь в виду, что использование существующих различных налоговых режимов в сфере драгоценных металлов и драгоценных камней, во-первых, создает неравные условия для ведения этого бизнеса, а, во‑вторых, позволяет использовать нелегальные схемы в виде незаконного возмещения НДС и уклонения от уплаты НДС, что наносит значительный ущерб федеральному бюджету.
...
Таким образом, предлагаемые изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации должны решить следующие задачи:

- исключить возможность применения нелегальных схем уклонения от уплаты НДС;
- использовать драгоценные металлы в качестве альтернативного средства накопления граждан;
- привлечь дополнительные инвестиции в золотодобывающую отрасль;
- установить равные условия участия всех субъектов в сфере оборота драгоценных металлов;
- увеличить налоговые поступления по налогу на прибыль организаций добывающих компаний и банков.

Нормы Федерального закона вступают в силу с 1 января 2020 года.
...
Реализация данного Федерального закона должна повысить привлекательность инвестирования накоплений российских граждан в золото и способствовать совершенствованию системы налогообложения в сфере производства, переработки и обращения драгоценных металлов.

Отредактировано: Osq - 26 июня 2019 22:36:47
+ 0.10 / 7
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Слушатель

Карма: +23.44
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Скрытый текст

На Смоленской АЭС в ходе планового ремонта, который проходит с 6 апреля 2019 года на энергоблоке №1, специалисты провели уникальную операцию: с помощью нового робототехнического комплекса, изготовленного в России, была увеличена длина телескопических соединений трактов технологических каналов (ТК) без их извлечения.


Благодаря использованию нового комплекса более чем в 2 раза сокращено время ремонта телескопических соединений трактов (ТСТ). В перспективе запланировано проведение такого же ремонта на остальных ячейках ТК первого и второго энергоблоков во время плановых ремонтных кампаний.
Скрытый текст

Интересно было бы мнение специалистов, всё действительно так и это полезное новшество?

Сначала по существу проблемы.

Верхний конец технологического канала, установленного в графитовой кладке, жёстко не закреплён. Для свободного движения при тепловых расширениях. При этом верхний конец канала находится в "направляющей обойме" из трубы немного большего диаметра. Это и есть телескопическое соединение тракта. Есть определённая регламентированная величина на сколько верхний конец канала минимально должен заходить в направляющую. Если канал "выскочит" из направляющей, то перегрузка такого канала скорее всего будет невозможна. Этот размер постоянно (в период ППР) контролируется.

С течением длительного времени, в результате оседания графитовой кладки, ТСТ уменьшается, и требуется его восстановление. "Классические способы" - извлечение канала и приварка компенсирующего кольца к верхнему концу канала или приподнять верхний графитовый блок вместе с каналом, подложив под него сегменты.

Но это долго и очень "грязно". По несколько штук каналов за ремонт восстановить возможно, но при большом количестве проблемы нарастают "в геометрической прогрессии".

Чуть более предметно можно посмотреть здесь.

Теперь по истории вопроса.

Проблема массового уменьшения ТСТ возникла в конце первого десятилетия 21 века на первом блоке Ленинградской АЭС. И по сумме необходимых средств на её устранение поначалу склонялись к решению закрыть первый блок - ресурс то был почти выработан. Но потом у кого-то возникла идея: "А давайте попробуем восстановить ТСТ "не классическим способом", а нарастить "направляющую обойму" путём установки на неё специального хомута. Если не получится, всё одно блок под списание."

Для понимания трудностей поставленной задачи:

- узел ТСТ находится под верхней плитой биологической защиты в непосредственной близости к графитовой кладке;
- пространство где находится ТСТ не более полуметра в высоту, ЕМНИП;
- уровни радиоактивного излучения "запредельные";
- в окружности диаметром 12 м находится почти 1700 "топливных" каналов, ещё есть каналы СУЗ и измерительные каналы - "лес" из труб.

То есть некий механизм должен протиснуться между трубьём к конкретному каналу, доставить туда необходимую оснастку, выполнить некие монтажные работы, благополучно вернуться и не застрять при этом (вспоминаем фукусимских роботов).

Технологию разрабатывали специалисты ВНИПИЭТ, "Курчатовского института", Ленинградской АЭС. В качестве изготовителя исполнительных механизмов была привлечена компания "Диаконт". Механизмы телеуправляемые. Для представления об этих механизмах смотрим здесь.

Где-то в 2012 году работы были успешно выполнены, разработанные технологии оказались реализуемы и подтвердили свою надёжность и экономическую эффективность. По результатам выполненных работ некоторые специалисты были отмечены высокими государственными наградами. Впоследствии эти технологии были применены и на Смоленской, и на Курской АЭС. Но подобные работы на этих станциях выполняла уже компания "Пролог", выигравшая конкурс у "Диаконта".

Сама по себе разработанная технология не является критической или особо уникальной. Да, она позволяет сэкономить здоровье, время и средства. Но сам факт разработки "исполнительные механизмы+системы управления=технический комплекс", способные безотказно работать в сложных условиях при наличии сильного радиационного излучения это некий показатель.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 27 мая 2019 22:53:45
+ 0.50 / 28
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
О денежно кредитной политике ЦБ РФ
Аналитика 1.827 0 +0.36 / 21 +0.36 / 21

1. С сайта ЦБ РФ. Цели и принципы денежно-кредитной политики:

Цель денежно-кредитной политики — обеспечение ценовой стабильности.

Банк России реализует денежно-кредитную политику в рамках режима таргетирования инфляции и его основной целью является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, то есть устойчиво низкой инфляции.
...
Банк России не устанавливает каких-либо целевых ориентиров по уровню валютного курса рубля и не препятствует формированию тенденций в его динамике, обусловленных действием фундаментальных макроэкономических факторов.
...
Банк России не имеет количественных целей по другим экономическим показателям, в том числе темпам экономического роста, но при принятии решений опирается на комплексный анализ состояния экономики, рассматривая широкий круг индикаторов. На длительном горизонте потенциал роста экономики определяется следующими объективными факторами: количеством и качеством производственных ресурсов, включая рабочую силу, уровнем образования и технологического развития, условиями ведения бизнеса. Политика таргетирования инфляции вносит свой вклад в создание условий для устойчивого экономического роста в среднесрочной перспективе за счет повышения уровня экономической определенности, формирования долгосрочных сбережений и инвестиций.

Наряду с ценовой стабильностью Банк России также стремится обеспечивать стабильное функционирование и развитие банковского сектора, финансового рынка и платежной системы, что в долгосрочной перспективе является необходимым условием действенной реализации денежно-кредитной политики и достижения целей по инфляции

Влияние денежно-кредитной политики на экономику.
...
Изменение процентных ставок Банка России оказывает влияние на формирование краткосрочных процентных ставок денежного рынка, изменение которых, в свою очередь, передается в динамику более долгосрочных процентных ставок в экономике (в частности, по кредитам и депозитам банков) и широкого круга других финансовых переменных, в том числе валютных курсов. Изменение денежно-кредитных и финансовых показателей воздействует на принятие решений домохозяйств и предприятий относительно потребления, сбережения и инвестиций. Таким образом, изменение ключевой ставки денежно-кредитной политики влияет на динамику цен и экономическую активность.

Влияние денежно-кредитной политики на экономику распределено во времени, для его полной реализации требуется относительно длительный период. С учетом этого Банк России принимает решения по денежно-кредитной политике на основе прогноза развития экономики и оценки рисков для достижения цели по инфляции на среднесрочном временном горизонте, а также учитывает возможные риски для экономического роста и финансовой стабильности.

2. О динамике инфляции в 2019 году.  С сайта ЦБ РФ. Решение ЦБ РФ по ключевой ставке

Совет директоров Банка России 26 апреля 2019 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7,75% годовых.
...
Годовая инфляция в марте прошла локальный пик. Годовой темп прироста потребительских цен в марте увеличился до 5,3% (с 5,2% в феврале 2019 года). В апреле годовая инфляция начала замедляться и, по оценке на 22 апреля, снизилась до 5,1%. При этом текущие темпы прироста потребительских цен складываются несколько ниже прогноза Банка России. Перенос повышения НДС в цены в основном завершен.
...
Упреждающие решения Банка России о повышении ключевой ставки в сентябре и декабре 2018 года способствовали возврату месячных темпов прироста потребительских цен к уровням вблизи 4% в годовом выражении.
...
По прогнозу Банка России, годовая инфляция вернется к 4% в первой половине 2020 года.

3. Комментарии к вышеприведённому. В рамках проводимой ЦБ РФ политики таргетирования инфляции рост экономических показателей не являются прямой задачей центробанка. Изменение ключевой ставки направлено на поддержание ценовой стабильности, обеспечение устойчивости рубля, влияние на уровень потребления, формирование долгосрочных сбережений и инвестиций, развитие финансового сектора. Уровень кредитования экономики так же не является прямой целью изменения ключевой ставки. Только опосредовано. Экономика "черпает" финансовые ресурсы  из сбережений и инвестиций, а не у центробанка. Эта не его функция. А вот уровень сбережений и инвестиций и есть цель ЦБ.

Инфляция в 3,5% в текущем моменте это скорее желательное, чем реальное. Минимальное значение роста индекса потребительских цен было в 2017 году - 2,51%. Но и ключевая ставка ЦБ была от 10% до 8%. В течении 2018 ключевую ставку "опустили" до 7,25% и потребительская инфляция подросла до 4,26%. Накопленная потребительская инфляция за первый квартал 2019 года составила 1,77% (тут было ещё влияние роста НДС). Нетрудно посчитать, что при сохранении темпа она "уйдёт" за 5%.

Отредактировано: Osq - 03 мая 2019 17:43:15
+ 0.36 / 21
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
Я говорю о том, что наблюдаю.. Мой взгляд не репрезентативен ибо ограничен кругом моих знакомых. И я задал вопросы: Как у вас, разделяете ли мои наблюдения или нет? Люди отвечают что что-то похожее наблюдается.

Скрытый текст

Но вернусь к начатой мною дискуссии:
В целом наблюдается (по Росстату) падение доходов населения, но что может послужить точкой выхода из этой ситуации?
Да, не до "разрыва прорыва" уж))) Хотя бы рост продаж и выход на стабильную ощущаемую траекторию развития в 4-6% в год хотя бы, что бы инфляцию в 4% нивелировать)))

Действительно, Ваш взгляд нерепрезентативен. Как, впрочем, и мой.Но нельзя строить общеэкономические рассуждения в основном основываясь на личных ощущениях. А тем более, если эти ощущения усиливаются резонансом с ощущениями единомышленников.

Правильно: Росстат отчасти вторит Вашим наблюдениям. Но только отчасти. Вы же не привели данных Росстата, которые «не вторят». Заранее отобрав только те факты, которые укладываются в схему, отбросив остальные.

Кроме этого, вопрос в интерпретации фактов.  Вот Вы пишите: «В 2018 г. вновь снизились реальные доходы населения, а темпы роста оборота розничной торговли так и не вернулись к докризисным значениям». По Вашему: доходы населения упали а темпы роста розничной торговли неудовлетворительные. Но ведь раз есть темпы роста, значит есть и рост. По-моему будем интерпретировать так: доходы упали, но при этом оборот розничной торговли увеличился.

Теперь по фактической стороне. По данным Росстата.

Доходы граждан:

Реальные располагаемые  (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) денежные доходы за год: в 2012 – 104,6%, 2013 – 104%, 2014 – 99,3%, 2015 – 96,8%, 2016 – 94,2%, 2017 - 98,8%, 2018 – 100,6%. За январь 2019 (к январю 2018) – 98,7%.

Специально привёл годовые данные, что бы чётко было видно, когда у нас был «действительный провал» с реальными доходами и какова общая тенденция. Реальные доходы максимально снижались в 2015-2016 году. Следующие два года наблюдалась тенденция к замедлению падения и стагнации. Но «падение пятый год подряд» - не верно. В 2018 падения не было. Результаты 2019 будем судить не по одному месяцу, а хотя бы за полугодие. Ибо и в «докризисные» времена по январю иногда наблюдалось падение реальных доходов. Вот это же из Вашего  поста: «Наибольшее падение реальных доходов населения произошло в январе 2018 г. – на 7,7% в годовом выражении».

Розничная торговля.

Оборот розничной торговли без поправки на инфляцию в % от предыдущего периода (в скобках индекс потребительских цен) по годам: 2012 – 112% (106,57%), 2013 – 110,7% (106,47%), 2014 – 111,3% (111,35%), 2015 – 104,4% (112,91%), 2016 -102,6% (105,39%), 2017 -105,3% (102,51%), 2018 – 106,2% (104,26%).
Индекс физического объёма розничной торговли по годам: 2012 – 103,6%, 2013 – 103,9%, 2014 – 102,7%, 2015 – 90%, 2016 – 95,2%, 2017 – 101,3%, 2018 – 102,8%. В 2019 году, цитата Росстата: «Оборот розничной торговли  в феврале 2019г. составил 2440,4 млрд.рублей, или 102,0% (в сопоставимых ценах) к уровню соответствующего периода предыдущего года, в январе-феврале 2019г. - 4929,7 млрд. рублей, или 101,8%.».

С розничной торговлей выглядит не так уж и плохо. Растём. Темпы, как Вы писали, ещё не докризисные, но тенденции к ускорению их есть.

Ошибочность у Вас была в том, что Росстат  даёт свои данные по доходам и оборотам розничной торговли уже с поправками на инфляцию, а Вы дополнительно пытаетесь уменьшить их ещё раз.
 
Далее по некоторым тезисам из других сообщений.

1.   Согласно данным Росстата население Новосибирской области и города Новосибирск стабильно растёт. По миграции наблюдается  тенденции к повышению миграции за пределы субъекта. Но доля внешней миграции (порядка 60% от всей миграции  субъекта) не превышает общероссийские, которые с течением времени то же растут. Наибольшая внешняя миграция в Москве (порядка 98%) наименьшая в национальных республиках Поволжья и некоторых республиках (включая Тюмень) Крайнего Севера (30-20%). Вывод – население России стало более мобильным.

2.   С одной стороны Вы жалуетесь на рост цен на рынке строительных услуг Новосибирска, с другой стороны скептически пишите о госрегулировании отдельных секторов экономики. Но ведь рынок строительных услуг это и есть наиболее последовательная форма «свободного рынка» - он практически напрямую не регулируется государством, и в большей части находится «в тени». Вы уж определитесь, что Вам милее: госрегулирование или абсолютно свободное ценообразование.

3.    Тезис: «Я описал известный факт - экономика в России в большинстве своём подконтрольна.» Факт - в большинстве стран экономика в большей своей части находится под твёрдым госрегулированием – форма контроля от страны к стране отличается. Слабоподконтрольная государству экономика это случай Украины.

4.    Тезис: «Проблема в том, что реальные свободные деньги на счетах российских банков (а их там триллионы) лежат мертвым грузом применительно к реальной экономике.»  

По данным ЦБ РФ на 01.02.2019 объём привлечённых средств юридических и физических лиц кредитными организациями составил 48957 млрд. рублей; объём выданных кредитов составил 53073 млрд. рублей. Превышение кредитования над привлечёнными средствами это собственный капитал и заимствования в ЦБ РФ. Как видите, никаких лишних миллиардов у банков РФ нет. Банки так не работают. Было бы и странным держать деньги клиентов, платить за них проценты и не пускать в оборот. Так и до банкротства недалеко. Лучше уж снизить ставки по депозитам и избавиться от излишков. У российских банков нет никаких лишних триллионов.

5.    Тезис: «В классической модели экономики, кредит это стартовая пружина для запуска какого либо экономического проекта. В России практика показала, что кредит - это для покупки телека».

Доля кредитования населения в «неклассической» модели экономики России составляет 29%. Остальное кредитование юридических лиц нефинансового сектора. Доля кредитования населения в «классической» модели  экономики США составляет 51% от общего кредитования «физиков + нефинансовых юриков». Ну где больше тратят на телики? Или айфоны?

6.   Тезис: «Так и у нас. Россия достигла определенной кондиции, когда вливание в целевые проекты должны подталкивать к развитию более мелкого бизнеса. А там внизу нет людей способных создавать что то прорывное. Шашлычная, шиномонтаж, сто - пожалуйста. Магазин или пивная у дома - тоже. Но что бы вот так на пустом месте в Новосибирске появился кластер микроэлектроники под частной инициативой (типа проект Стива Джобса) - увы, никак
 
А вот давайте сравним эффективность российского среднего и малого бизнеса с аналогичным в «эталоне» европейской экономики Германии.  По Германии я брал данные здесь. По России из статьи РБК  и данных Росстата. Если посмотреть  Германию, то данные таковы:
 
- в 2017 году в Германии было 2,45 миллиона средних и малых предприятий нефинансового сектора (промышленность, строительство, торговля и услуги); на них работало 18,3 миллиона человек; ими было произведено 908 миллиардов евро добавленной стоимости;
 
- рабочая сила в Германии на этот период составляла 43,4 миллиона человек;
 
- ВВП Германии за 2017 год в текущих ценах (по номиналу) - 3 677 миллиарда долларов (3 200 миллиардов евро)
 
Таким образом: 42% работоспособного населения произвело 28% всей добавленной стоимости (ВВП). В Германии производилось по 0,6% ВВП на каждый процент занятых в малом бизнесе.
 
Для сравнения в России:

- доля произведённого продукта малыми и средними предприятиями в ВВП - 22%;
 
- количество занятых на предприятиях малого и среднего бизнеса 16-19 миллионов человек;
 
- рабочая сила 76 миллионов.
 
Тогда 21-25% работоспособного населения России производят 22% ВВП. В России производилось почти по 1% ВВП на каждый процент занятых в малом бизнесе.
 
Доля произведённого ВВП малым и среднем бизнесом на одного работоспособного в России  в полтора выше, чем в Германии. Вот такова сравнительная эффективность использования рабочей силы российского и немецкого малого бизнеса.
 
7.   Тезис: «Тот же крымский мост - как нашлись сотни миллиардов на него? Их не напечатали, их "выделили" тому Роттебергу сверху спустили указ "надо строить" и часть денег со сверх прибыли вкладывать в те или иные проекты.».

Вот это самое КМК самое главное: путаница роли денег на различных экономических нишах. Для индивидуума деньги это средство получения материальных благ и услуг. Для хозяйствующего субъекта это в большей степени капитал (основной и оборотный), который должен приносить прибыль. На уровне государства и макроэкономики это очень удобный инструмент измерения (для принятия управляющих решений) и универсальное средство управления материальными потоками и рабочей силой. Если бы это был не Крымский мост, то деньги необходимо было бы потратить на что-нибудь другое, ибо заводы как производили, так и производят цемент, металл, оборудование. Просто государство поставило определённый приоритет и направило деньги в виде управленческого решения туда, где они, по его расчётам, будут наиболее эффективно использованы. Это надо понимать, а не обижаться на невнимание государства.

Как итог подведу:

- пытаться управлять экономикой по принципу «а давайте дадим им денег, вдруг у них получится» нельзя;
- государство не может и не должно за всех всё решать и всех поддерживать;
- государство расставляет приоритеты и берёт на себя определённый круг задач таких, как создание и поддержание общей инфраструктуры, защита от внешних врагов и внутренних неблагоприятных факторов, воспроизводство рабочей силы (медицина, образование), поддержка культуры и науки, экономическое развитие отдельных направлений, требующих длительных или безвозвратных расходов; всё остальное «ребята сами» и не требуйте невозможного.

И вернёмся к началу Вашей дискуссии: в целом по Росстату в течении 4 лет, до 2018 года, наблюдалось (в прошедшем времени) падение доходов населения. Может быть мы начали выходить из той ситуации, которая Вас беспокоит?

А что бы ощущать стабильную траекторию развития надо хотя бы иногда читать сайт "Сделано у нас", в ущерб РБК, Коммерсант и иже с ними. А лучше не закрывать глаза на факты не укладывающиеся в сложившиеся представления.
 
С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 16 апреля 2019 23:02:16
+ 0.42 / 23
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13

Модератор ветки
 
Изменения в структуре активов ЦБ РФ
Дискуссия 143 0 +0.34 / 21 +0.34 / 21

Из последнего «Обзора деятельности Банка России по управлению активами в иностранных валютах и золоте» . На 30 сентября 2018 года.



За год в валютной структуре активов произошли следующие значимые изменения:

- доля активов в евро выросла на 1/3 , с 24% до 32%;
- доля активов в долларе снизилась в 2 раза, с 46% до 23%;
- доля активов в юанях увеличилась в 14 раз, с 1% до 14%;
- доля стоимости золота в активах не изменилась.



Комментарии излишни.

+ 0.34 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +999.26
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Полагаю, что виит генерала в Венесуэлу это своеобразная реакция на попытку Трампа создать "антимадуровскую" военную коалицию с использованием Бразилии в роли застрельщика. Бразилия уже отстранилась от этого, но показать, что Москва может в сфере обеспечения безопасности больше, чем просто сотрясать воздух было нужно.

Не думаю, что ээто первая фаза развертывания. Все же далеко и крайне сложно проделать такое развертывание в Латинской Америке. Да и не это особо нужно, а другие вещи, которые и без того Венесуэле предоставляются.

Может «визит» нашего ограниченного военного контингента это переосмысление «сирийского опыта»?
 
Начало любой государственности это полноценные  вооружённые силы. Окончание государства это когда армия перестаёт существовать как организованная сила. Не было в Ливии армии и не стало государства. Армия Ирака «продалась» и закончилось суверенное государство. Украина, как государство, деградировала настолько, насколько деградировала её армия. Донбасские республики и Абхазия начались с создания вооружённых сил. В Сирии наши основные усилия были направлены на поддержании и, впоследствии, укреплении сирийской армии. Поддержки, в первую очередь, наиболее боеспособных частей, создание новых реформированных подразделений, совместной работе с наиболее выдающимися военноначальниками. И государственность Сирии сохранилась.
 
В СМИ недооценивается роль армии в венесуэльских политических процессах. Информация по настроениям в ней практически не публикуется. Скорее по причине, что такая информация не желательна для мейнстрима. Только вскользь. А ведь если бы Мадуро не имел поддержки со стороны армейского руководства и армии в целом, он бы и двух часов не был бы президентом.
 
«Высадка» российского военного контингента в Вэнесуэлле это в первую очередь разведка. Насколько и на кого можно положиться в венесуэльской армии в случае внешней агрессии. С кем впоследствии «работать». Оценить реальную боеспособность. Помочь в её наращивании. В конце концов поставить своих наблюдателей на ключевых точках управления. В первую очередь системы ПВО созданной по российской кальке.
 
И если по большинству поставленных вопросов будет приемлемый ответ, то сирийский опыт несомненно будет повторен. Только не постфактум, когда больше полстраны было утрачено, а с упреждением.
 
С уважением.
Osq.

+ 5.00 / 128
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +999.26
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Нет, вы меня не поняли.

ИМХО, это никакая не попытка решения каких-либо вопросов, а в первую очередь попытка Бойко опять присосаться к кормушке, от которой его отогнали. Остальное всё вторично.

Несколько странное представление о кремлёвской политике. Неужели российский политические деятели будут публично подыгрывать попыткам украинского политика "присосаться к кормушке"?

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 25 марта 2019 03:45:01
сообщение скрыто автором
+ 1.77 / 19
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +999.26
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Насчет прекращения транзита. Может, рано его хоронить (хоть мне, и думаю я не один тут такой - мне и хотелось бы)? Как я понял из слов Бориса Марцинкевича, спрос в Европе таков, что могут понадобиться все без исключения трубы. Вот послушайте сами (с 39:55, если само не станет куда надо):
Скрытый текст


Из Вашего видео: украинские мрии о сохранении транзита путём создания международного оператора украинской ГТС. Не реально.

По дискуссии:

1. Турецкий поток: объёмы газа для Турции будут в обязательном порядке изъяты из укрГТС; дальнейшее развитие Турецкого потока в сторону Южной Европы в высокой степени вероятно. Эти объёмы то же будут изъяты.

2. Северный поток-2: кроме Газпрома, прямая заинтересованность в его эффективной работе у крупных европейских компаний - он будет загружен по максимуму.

3. Развитие СПГ проектов на Ямале будет покрывать часть потребностей Европы.

4. Объём газа прокачиваемый сейчас через УГТС уже близок к её рентабельности, снижение объёма до 60-70 млрд. куб. м. приведёт к ещё более высоким транзитным платежам и вдруг окажется, что Газпрому дешевле будет приобретать газ на рынке для обеспечения своих обязательств, а не качать через Украину.

5. Проблема потребления газа в Европе это проблема Европы; у нас разворачивается восточное направление, и Европе придётся подтянуть свой уровень цен до азиатских.

Вполне вероятно сохранение транзита через Украину в 2020 году, но не далее. Ибо прокачивать по укроГТС не выгодно ни Газпрому, ни его европейским партнёрам.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 24 марта 2019 23:38:37
+ 3.33 / 50
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +999.26
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Мне тут вот что про этот визит подумалось.

Никаким президентом Бойко всерьёз и не мечтает стать. Но, кто бы ни стал президентом, ему понадобится кто-то, кто будет вести с Россией переговоры по газу. А у Бойко опыта в этом вопросе больше чем у всех остальных вместе взятых - он такие переговоры вёл и при Ющенко, и при Януковиче. Ну и визит показал то, что с ним готовы разговаривать.

ИМХО, парень просто бьётся за будущую должность главного переговорщика по газу, возможно, ещё и потому что ничего другого попросту не умеет в этой жизни, ну разве что руководить Нафтогазом иили министерством энергетики вукраины, но это-то любой дурак может - см. Супрун, поляка - главу укрозализницы и прочих, вплоть до Саакашвили. Парень увидел уникальную возможность продать свой уникальный опыт. Одна загвоздка - продавать придётся упоротым на голову нацикам, а они на собеседовании будут спрашивать "Чей Крым" и всё такое, наплевав на опыт, а визиты в Кремль для них вообще как красная тряпка для быка

Какова роль Медведчука во всём этом? Трудно сказать, возможно он просто пробил саму возможность такой встречи.

Зачем это было нужно Кремлю? А например чтобы показать как себя вести, если хочешь чтоб с тобой в Кремле вообще разговаривать начали. А то приезжают всякие, переводчиков с русского на вукраинскую требуют ... Бойко, если я правильно помню, не требовал переводчиков и не выкрикивал лозунги, а реально вёл переговоры. Хоть что-то

Все Ваши аргументы за то, что это не предвыборная игра российских и части украинских политиков, а попытка решения, в том или ином виде газоснабжения. Только бизнес, ничего более.

И Бойко, как специалист-переговорщик, и Медведчук, как украинский политик наиболее близкий к Москве и наиболее полно способный донести "озабоченность" украинских олигархов.

Кремлю, по большому счёту эта встреча не нужна. По настоящему договариваться, как показывает история, даже с действующим руководством Украины дело  рискованное. Ну если только при непосредственном участии западных кураторов и их меркантильном интересе. Поэтому Миллером и был озвучен практически не приемлемый вариант поставки газа.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 25 марта 2019 10:45:01
сообщение скрыто автором
+ 1.81 / 25
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +999.26
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Спасибо за продолжение дскуссии.
Позаволю несколько рассуждений

Скрытый текст

Как-то уровень политического веса приехавших украинских политиков не впечатляет. И не тянет на какие-либо предвыборные расклады.
 
А может всё несколько иначе, чем предвыборная компания? И объяснение визиту лежит в несколько иной плоскости? Может просто приближается дата прекращения транзита газа?
 
Валютный доход от транзита для Украины очень важная составляющая. В том числе и для кредиторов этой страны, заинтересованных получить свои днюжки обратно. Не зря же некоторые в Европе беспокоятся о сохранении транзита.
 
Но одним доходом эта тема не исчерпывается.
 
Собственная добыча газа на Украине это северо-восток (Харьковская и Сумская область) и запад (Ивано-Франковская область). Вся остальная Украина получает газ из системы газопроводов  "несущим скелетом" которой являются транзитные магистральные газопроводы. И если сейчас, при наличии транзита, объёмы газа собственной добычи и потребляемого Украиной прокачиваются по магистральным трубопроводам почти «даром», совместно с транзитным газом, и за счёт газа оплаченного Газпромом для транзита, то по окончании транзита содержание и эксплуатация системы магистральных трубопроводов становится непосильной да и не нужной ношей для экономики Украины. Нужны другие трубы (меньшего диаметра), нужно другое менее мощное оборудование. На это надо силы, средства и время. Окончание транзита обернётся и проблемами внутреннего газоснабжения. То есть, по крайней мере, для промышленности это будет серьёзным ударом.
 
В украинском политукуме представлены интересы различных групп. В том числе и промышленников, напрямую зависящих от поставок газа на свои предприятия. Вот украинские эмиссары от них и появились в Москве. С целью попытаться прощупать почву и, в лучшем случае, предварительно договориться о жизни после окончания транзита.  На что им, в лице Миллера, был дан ответ : «Газпрому интересны только прямые поставки газа потребителям на Украине. Без посредников.»
 
С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 24 марта 2019 21:26:32
+ 2.68 / 51
ФорумНаучно-технический разделЯдерная и углеводородная энергетики
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Слушатель

Карма: +23.44
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Легко кстати. Если ТВЭЛы не потекли, то и заражения никакого нет. Сама по себе
вода не активируется. Все, что дистиллированная вода в контуре смыла,
убирается фильтрами. Напомню Вам про РБМК-1000. Это одноконтурный
реактор с кипящим теплоносителем. Вода омывает ТВЭЛы и начинает кипеть,
затем паро-водяную смесь разделяют в барабанах-сепараторах, и водяной пар,
который прошел активную зону реактора напрямую идет в паровую турбину.
Да и на Западе есть реакторы с кипящим теплоносителем, в которых водяной
пар генерируется в активной зоне, омывая ТВЭЛы, и затем непосредственно
подается на турбины - например BWR.

Вода первого контура всегда радиоактивная. Если она попадает на открытые участки кожи, придётся долго и упорно отмывать спецсредствами. И не факт, что отмоется.

Дело в том, что какая бы химически чистой вода ни была, в ней всегда есть  растворённые примеси и газы. Кроме этого, в результате радиолиза в ней образуются активные кислород, гидроксил и перекись водорода. Имеет место быть  электрохимическая коррозия. При больших скоростях потока воды в местах изменения сечения возникают кавитационные потоки, которые размывают металл. Циркониевые оболочки ТВЭЛов тоже подвержены коррозии. В контуре всегда присутствует оксид циркония в виде светло-серой мелкодисперсной  массы.
 
То есть в воде первого контура всегда есть источники радиоактивности, как в растворённом виде, так и в виде «взвеси». При этом «взвесь» обладает тем противным свойством, что при отсутствии потока воды она ложиться на нижние образующие трубопроводов и оборудования, и отдельные места становятся недоступными, без применения специальных мер, из-за очень высокой радиоактивности. Но даже в потоке, на работающем блоке, эта «взвесь» откладывается в «глухих карманах» оборудования и трубопроводов.
 
Для того, что бы предотвратить накопления активности в воде первого контура, в процессе эксплуатации часть воды постоянно отбирают на установки спецводоочистки. Это механические и ионообменные фильтры.
 
С уважением.
Osq.

+ 0.38 / 21
ФорумЭкономический разделЗолото
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +536.63
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
Александр Лежава неожиданно вспомнил "про 29 марта и Золото в свете Базеля-3".
Однако, мои поиски этой даты касательно Базеля-3 - успехом не увенчались.
Если кто-то владеет подробностями не в пересказе этого текста - прошу поделиться...

https://alexandrlezhava.livejo…85586.html
https://alexandrlezhava.livejo…85709.html

Из англомовной Вики:

Basel III was agreed upon by the members of the Basel Committee on Banking Supervision in November 2010, and was scheduled to be introduced from 2013 until 2015; however, implementation was extended repeatedly to 31 March 2019.

Базель III был согласован членами Базельского комитета по банковскому надзору в ноябре 2010 года и должен был быть введен в действие с 2013 по 2015 год; однако реализация неоднократно продлевалась вплоть до 31 марта 2019 года.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 17 марта 2019 23:00:39
+ 0.07 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Практикант

Карма: +999.26
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 

По данным Росстата, в 2017 году:

- произведённая добавленная стоимость (ВВП по номиналу) составила 92 089 млрд. рублей;
- оплата труда наёмных работников составила 22 437 млрд. рублей.

Таким образом доля зарплаты в произведённой добавленной стоимости составила 24%.

Отредактировано: Osq - 09 марта 2019 10:43:39
+ 0.95 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Слушатель

Карма: +23.44
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
А можно про отжал поподробнее прокомментировать - какие такие коммерческие (военные то он точно не мог "отжать") заказы куритель марихуаны увел у Роскосмоса?
Ну и да - заодно назовите имена астронавтов которые летают на Драконе? Они ведь по Вашим словам пристыковались к МКС.
И если не лень - можно узнать у Вас откуда сведения про технологии шестидесятых на Союзах? Может быть вместе посмеемся...

СпейсХ действительно "отжал" у Роскосмоса ряд выгодных коммерческих пусков. И не только у Роскосмоса. Но заслуги американской космонавтики в части экономической эффективности нет. Это заслуга протекционистской политики правительства США.

США запретили запуск европейских спутников русскими ракетами

Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка". Из–за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.

Власти США запретили запускать спутники российскими ракетами

Американские компании пытались добиться смягчения запрета и исключения из санкционного списка коммерческих спутников, но этого не произошло.

Санкции властей США в сфере экспорта высокотехнологичной оборонной продукции в Россию фактически накладывают запрет на запуск американских спутников российскими ракетами, сообщает издание Space News.

Сейчас на Байконуре ожидают запуска телекоммуникационные спутники, построенные для люксембургской компании SES, турецкой Turksat и британской Inmarsat. Их запуск на ракете-носителе «Протон» может быть отмене из-за того, что в них содержатся произведенные в США электронные компоненты, попадающие под запрет на экспорт в Россию. Также может быть отменен морской пуск европейского спутника Eutelsat 3B.

Сообщается, что американские компании пытались добиться смягчения запрета и исключения из санкционного списка коммерческих спутников.

«Они сказали, что сочувствуют нашим проблемам, но не хотят идти навстречу», — рассказал изданию один из представителей отрасли.
По словам представителя госдепартамента США Джен Псаки, ведомство отзывает существующие лицензии на экспорт высокотехнологичной оборонной продукции и будет рассматривать текущие запросы в индивидуальном порядке.

Китай то же под запретом

...запуск спутников с американскими комплектующими на китайских ракетах невозможен из-за ограничений ITAR.

Пострадала даже Индия.

Европейская космическая промышленность недовольна экспортными ограничениями на космические технологии в США

Политика американского правительства запрещает к вывозу из страны даже простейшую аппаратуру, если она будет запущена на китайской ракете. Это давно не новость. Однако эта политика остается серьезной проблемой для Европы.

Американские правила ITAR (International Traffic in Arms Regulations, Правила регулирования экспорта вооружений) устанавливают список из 36 стран (по большей части европейских), в которые разрешены поставки электронных компонентов военного и космического класса. Еще для 150 государств введены ограничения, хотя они и не носят запретительный характер. Решение об экспорте принимается в индивидуальном порядке по каждому случаю подразделением Госдепартамента США. В 2014 году ограничения ITAR были несколько ослаблены, однако экспорт ракетных технологий контролируется по-прежнему жестко.

В Китай и другие страны, находящиеся под санкциями, экспорт компонентов запрещен. Французско-итальянская компания Thales Alenia Space несколько лет назад столкнулась с тем, что понятие контролируемых ITAR компонентов теперь распространяется абсолютно на всё, что планируется вывести в космос, даже если речь идет о чем-то совершенно несущественном.

Индия не находится под санкциями США, но ввоз американских компонентов в эту страну требует согласования, поэтому маркировка ITAR-free приносит свою пользу. Несколько американских спутниковых операторов, использующих малые спутники, недавно получили отказы при запросе на вывоз своих спутников для запуска в Индию.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 03 марта 2019 16:15:19
+ 1.97 / 43
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  Osq
   
   
Osq   Россия
Сосновый Бор
59 лет

Слушатель

Карма: +23.44
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,923
Читатели: 13
 
А можно у Вас узнать, чем дешевле? Ведь пока просто не с чем сравнивать, кроме как с китайскими пусками - но они к МКС не пристыковывались, да и я уверен сколько стоили их запуски Вы не знаете. А до аварии челнока Союзы, в доставке космонавтов на станцию,  были однозначно дешевле доставки астронавтов.
Или Вы уже знаете сколько будет стоит доставка астронавтов Драконами и когда она состоится?

В 2017 году  одним из специалистов НАСА было проведено исследование по стоимости коммерческого космоса. В нём в частности отмечалось:

...при анализе затрат на развитие, операционных расходов, а также сбоев в пусках выявлено, что пуски компании SpaseX обошлись НАСА в 89 тыс. $ за килограмм полезного груза доставленного на МКС.
...
Был выполнен так же анализ программ коммерческой доставки экипажей на МКС. Доставка Драконом SpaseX и Старлайнером OrbitalATK должна начаться в 2019 году. Основываясь на общедоступных данных оценка стоимости смены экипажа (4 человека) для SpaseX – 405 млн.$,...

Стоимость мест для астронавтов в "Союзах" на 2018 год отсюда :

— Полная стоимость контракта на 2018 год — 491 172 275 долларов за шесть мест, — сообщил Лайфу представитель NASA Дэниел Хуот.

То есть одно место в СпейсХ будет стоить 100 млн.$. Одно место в "Союзах" в 2018 году стоило НАСА - 80 млн.$.

С уважением.
Osq.

Отредактировано: Osq - 03 марта 2019 21:30:28
+ 1.66 / 39
 2  3 97→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Osq >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика