Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. liv444.1 >
  4. Сообщения
liv444.1

liv444.1

 
меню
 2  3 126→След→
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Мне тут парочку картинок подбросили ...
Дискуссия 26 2 +0.21 / 8 +1.42 / 33





Хотелось бы узнать у Камрадов, которые "в теме".

Этот Вариант вместе с 5П90 тоже Алмазянами был "послан"?
Или это тот же самый 5П90, только с пакетом 9М96?
+ 0.21 / 8
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
775 ДБК в 2027 году 52 года будет некоторым. 11771 будет 4 штуки, на них вертолеты есть, хотя бы. Если мы хотим флот нормальный, то и корабли нужны соответствующие.

Все это однозначно является АКСИОМОЙ.

И Россия имеет связи по миру и интересы надо защищать.

Вы меня простите конечно, но для "связей" вполне хватит и чего-нибудь типа 22160.

А вот интересы защищать свои нам нужно в Арктическом бастионе и в Тихоокеанском бастионе.
Там куча островов, а вот "портовой инфраструктуры" нет абсолютно и пока в ней смысла нет.

А вот такие вот кораблики вполне в "масть" в тех Бастионах, то что доктор прописал. Это первое и главное.
А все остальное (чего только на душу ни ляжет) это только "нумбер ту".
Отредактировано: liv444.1 - 17 ноября 2019 17:54:29
+ 0.12 / 5
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
2027 год уже не за горами.
А ЧТО, произойдёт в 2027 году?
К чему готовится?
Я как-то настороженно и с недоверием отношусь к точным датам грядущих событийУлыбающийся

Ничего особенного в 2027 году не произойдет, кроме того, что в 2027 году закончится текущий "план" ГОЗ.

Понятное дело, что его (этот "план") скорректируют года через 2-3 на следующую 10-летку.
Но ... "Планы" всегда хороши только тем, что прописанные в них "пункты плана" реализуются "на практике".
Т.е., если мы "планируем" к 1932 году выплавку "чугуна" во сколько-то раз больше, чем в 1913 году, то к этому таки надо стремиться.
Да, такого может не случиться "буквально", но если ничего не делать, то ничего и не будет тогда вообще, кроме "переноса вправо".

Посему, таки уже пора тем "запланированным" 2 корабликам где-то "закладываться".
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: liv444.1 - 18 ноября 2019 02:00:01
+ 0.23 / 10
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
когда звучит "источник" и "выдало ТТЗ"..
ТТЗ можно разработать и согласовать за (пусть) год ( а модель "склеить за месяц" )., а полный ПКД ( до схем ) ?
Я скептически отношусь к таким заявлениям

Не придирайтесь сильно к убогим журналюгам-гуманитариям. Это уже вполне привычно: "Ну сумасшедший, что возьмешь!"(ц)

А вот про то, что в ГОЗ включили два кораблика (которые по ходу дела называли, то АВАВ, то УДК, то ДВКД) было известно давно.
И про то, что эти кораблики, вполне вероятно (как один из вариантов), будут строить в Крыму, тоже известно НЕ "только что".

Поэтому, по моему глубокому убеждению, что-то, где-то, когда-то, случится однозначно.
Тем более, что уже вполне пришла пора "поспешать".
2027 год уже не за горами.
Уже время поджимает, и вполне пора брать "ноги в руки".
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: liv444.1 - 18 ноября 2019 01:00:01
+ 0.53 / 6
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Однако, "пылесос" один только, а у пиндосского прототипа их 12 с одной стороны, и что-то мне подсказывает, что с другой - столько же...Улыбающийся

И, кстати, я никак не могу по этому фото определить у этого "пылесоса" наличие ОПУ (опорно-поворотного устройства).

Может быть кто-либо видит его?

Никак Не могу поверить, что его нет.
Ну не в "конец" же парни из Рэйтона ... "деквалифицировались".
Отредактировано: liv444.1 - 24 октября 2019 13:17:41
+ 0.19 / 5
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
"Я же говорил, я же предупреждал"
Новость 814 23 +0.59 / 22 +5.20 / 145

P.S. Рэйтон, кстати, много лет рассказывает, что сделает АФАРу для Патриота.
На Фарнборо-2016 (FIA-2016 Техника ПВО) приволок Муляж этой "хотелки" (но НЕ сказал, что это муляж)(***).

P.S.S. (***) Но ... нас НЕ "проведешь".


"Я же говорил, я же предупреждал", что это фанера или гипсокартон ...

Американские системы ПВО Patriot смогут "видеть" дальше и лучше. Вчера, 17 октября, портал defensenews.com сообщил о том, что Минобороны США объявило победителя в тендере Lower Tier Air-and-Missile Defense Sensor (LTAMDS).

Полюбуйтесь на этого "зверя".

Таки Система охлаждения АФАР им "вдула" по самые гланды.

И ведь что интересно ... речь идет о предсерийных образцах.
Т.е. если решат, что все хорошо, то таки таким "пылесосом" и останется.

Отредактировано: liv444.1 - 21 октября 2019 01:43:13
+ 0.59 / 22
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Рев.Воен.Совет.
Троцкий

Ответ принят.

Скрытый текст
\n\nздесь

Ответ принят.

Сразу скажу, что задавая вопрос, (хотя в этом вопросе считаю себя достаточно эрудированным) попал на правильный ответ чисто случайно.
Поскольку "старческий маразм уже где-то на моем пороге".


А правильный ответ такой:
Председателем РВС, Да. Лев Давидович. А заодно и Наркомвоенмором.

А вот Главкомом ВС 100 лет назад был Каменев С.С.



Это я к тому, что вот это:
Не Ему храм, а себе памятник...

Чисто "для красного словца"(ц)

Нынешний Министр обороны когда-то неизбежно дембельнется.
Пройдет год, от силы два - его имя ассоциировать с Храмом перестанут даже журналюги.

А через 10 лет, простой обыватель, без помощи "Вики" уже и не вспомнит дат, в границах которых Шойгу С.К.. Руководил Министерством Обороны, а уж тем более про то, что даты строительства Храма и Руководства Военным ведомством Шойгу С.К. даже пересекаются.
Отредактировано: liv444.1 - 16 октября 2019 15:20:14
+ 0.09 / 5
БлогИ никто не вспомнил...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Не Ему храм, а себе памятник...

Вы без помощи "Вики" вспомните сейчас (вот прямо сейчас и без помощи "Вики"), кто был Главкомом ВС Республики 100 лет назад?
Отредактировано: liv444.1 - 16 октября 2019 14:41:37
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Конечно храм построить гораздо приятнее, чем ввести в действие пару промышленных установок.
Одно дело обывателю показать по телеку кусок химического цеха - он зевать начнёт, а вот храм - дело другое...

Как же эта "каша" помещается в Вашей голове?
Как можно противопоставлять Экономику и Духовность?

Мне вот интересно, а Вы "бунтовали" (хотя бы на "кухне" под стопочку и огурчик) при Советской Власти, когда в новом производственном цехе Парторг цеха "выбивал" помещение под Ленинскую комнату или хотя бы оформлял Ленинский уголок в Актовом зале цеха?
Неужели так трудно понять, что и-то и другое "вещи" неразрывно связанные?

Для Вас является новостью, что на балансе ВС есть Дома Офицеров, Музеи? Почему бы не быть еще и Храму?
Или для Вас ДС и Музеи это одно, а Храм это другое? Почему?

Мало того, даже в "медийном" плане и строительство нового/восстановление старого, хоть Храма, хоть Промышленного предприятия ...
Звучит МУЗЫКОЙ для моего Восприятия.

Задрали уже, типа, "новости" про убийства, маньяков, "медийных" шлюх/альфонсов, "откровения" престарелой "творческой антилигенщины", как их гнобили при Советской Власти, но при этом пускали "за-а-гра-а-аницу-у-у".

Вам не кажется, что Ваши противопоставления Храмов и новых Производств сильно "в сруе" вот такого вот "новостного потока"?

Вам не кажется, что Вы выбрали себе "роль" ... вот такого вот "кухонного творческого антилигента"?

Слушайте, у нас лётный состав из ВВС удирает толпами!
Дружище "Тибрус" тут говорит о том, что нехватка лётчиков в ВВС составляет трёхзначную цифру!!
ТРЁХЗНАЧНУЮ!!
Вы боевой состав наших ВВС себе представляете?
Я вот, честно говоря, не могу понять как при такой нехватке лётного состава мы проводим массу учений и ещё ведём кампанию в Сирии.
А мы, мля, храмы собираемся строить.

Не просто собираемся, а насколько я понимаю, ХРАМ вполне себе строится. И это Прекрасно!

Мало того, Вы что? Не понимаете, что нехватка "летного состава" и "строительство храма", это совсем даже разные "вещи"?

Вы прекрасно знаете, какое я имею отношение к Авиации.
Т.е. моя колокольня, в этом вопросе, находится на другом берегу моря ...
Но, читая авиа-новости на соответствующих сайтах, даже я знаю, что "корни" этой Проблемы (нехватка летного состава) лежит далеко за пределами ВС России и даже за пределами ГА России.
Да, новые "методы руководства" (новые они наверное только для летного состава) вносят свои "коррективы" в отток летного состава, но не это основная причина ...

Только вот я нихрена не понял Вашу "мысль", как отмена строительства Храма поможет решить эту проблему?
Отредактировано: liv444.1 - 16 октября 2019 11:20:42
+ 1.14 / 24
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Шарк, вы уже в который раз сравниваете божий дар с яичницей.

Вот же , блин, заставили Вы меня таки "влезть".

Недавно прилюдно удивлялись, что на МиГ-29 и МиГ-35 наезжают, но почему-то не высказывают претензий к МиГ-31...

Неужели так трудно понять, что это был САРКАЗМ, причем прицельно направленный на Ваши потуги постоянно обсирать ОКБ МиГ?
Нельзя же быть таким прямолинейным, как КарлМаркс штрассе.

Вы насколько отчётливо разницу в возможностях МиГ-29 и МиГ-31?

И делать из этого выводы "космического масштаба, и космической же глупосатит"(ц)?

А чего это она "разумеется не катит"?..
У нас все без исключения пенсионеры получают достойную пенсию?

Вы опять сделали "вид", что НЕ слышали "либероидных песен" про то, что Родину защищать необходимости (и в первую очередь в том, чтобы тратить деньги на Оборонную промышленности и производимую ими продукцию) НЕТ?

Основной мотив этой песенки ... "Лучше раздать пенсионерам, детям, прогрессивной обчественности на гражданское обчество и т.д. (нужное подчеркнуть) ???

Или опять перевели в положение "вкл" тумблер "КарлМаркс штрассе" ???

Или у нас попы плохо живут?
А по-моему очень даже хорошо. Причём, так хорошо, что церковные иерархи уже берега путать начали,

А когда они плохо жили?

Им поплохело всего лишь дважды:
первый раз когда солдатики "с фронта" летом 1917 (больше дизертирами) и после Брестского мира 1918 года (можно сказать почти "законно") домой вернулись и вломили за обиды жен и детей, которые те чинили в их отсутствие;
второй раз когда Патриарх Тихон со своими ближайшими иерархами решился на новый "акт" Гражданской войны, предав Советскую Власть анафеме (реально придурок, а по сути ... матерно).

С моей колокольни, и попики "первичного звена" (в первом случае) и иерархи "высшего звена" (во втором случае) ...
Огребли вполне ЗАСЛУЖЕННО.

И, не имею ни грамма сомнения в этом!

рассказывая под телекамеры 22 июня, что тяжёлые потери в Великой Отечественной войне - это плата за безбожие солдат.

Я такого не слышал, но (честно говоря) не удивлюсь, если оно так и было.

Поскольку, даже Патриарх Кирилл (хотя я и отношусь к нему с Уважением), часто отпускает такие "перлы" (будучи прекрасно осведомленным о вышесказанном), что напомнить ему о "зеленке" (растворе бриллиантовом зеленом) совершенно НЕ помешало бы.

Тем не менее, с Вашей стороны, начинать еще и "церковный срачь" - Это уже ВНЕ всякого Разума.
Может Вам "водицы колодезной испить" и ... узбагоиться?

Поскольку это НЕ наше с Вами "дело". Кому "по окладу положено" найдут как это сделать "красиво и без ущерба".
Отредактировано: liv444.1 - 15 октября 2019 18:57:54
+ 1.19 / 27
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Экие Вы все Камрады Технические Эстеты и Высоколобые Технари.

Вам бы все высокоумничать про Аэродинамику, Вектор движения, Аэродинамическое (Газодинамическое) управление, Крены, Склонения, Углы атаки, начальные "промахи" и прочую Святотень ...

"Жизни в Вас нет!"(ц, х/ф "Статский советник")

А вот чуваки из "Локхида" например, смотрят на это "дело" ... "ширше" и "глыбже". А как "свежо"-то и креативно!

Что им стоит сварганить ЗУРку, чтобы влазила в контейнер от ракеты "Хелфайр"?

Вы только полюбуйтесь на "красавчиков": "Локхид" разработала новую ракету для войсковой ПВО

Вот как эта чуда-юда выглядит и называется она M-SHORAD Future Interceptor:

Отредактировано: liv444.1 - 14 октября 2019 07:53:55
+ 0.65 / 18
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Наверное, нужно уточнить, что фраза «на всей траектории» не значит, что микро - РДТТ должны действовать все время полета. Очевидно, что газодинамическое управление должно использоваться только в решающие моменты функционирования ЗУР.

Насколько я понимая, именно так и реализовано в 9М96.
А момента важнее, чем последний бросок в "промах" у ЗУР просто нет.
Ну, разве что не менее важен старт и склонение в сторону цели. Так и здесь все в порядке.

В свете того, что и 48Н6ДМ имеет БЧ с управляемой формой осколочного поля, данный тезис выглядит дискуссионным. Возможно, более точным будет утверждение, что конструкция ЗУР совершенствуется ради повышения эффективности ЗРК, следовательно, миниатюризация не самоцель, а средство для предельного повышения маневренности ракеты и численности боекомплекта каждой ПУ.

В этом абзаце несколько тезисов. И они все интересные и дискуссионные.

Что именно предполагается «обтыкивать»?

Все таки я предположил, что Вы имели ввиду не аэродинамическое изменение вектора движения ракеты на всем маршруте полета ракеты, а таки с помощью мини-РДТТ.
Поэтому и подумал, что рассматриваете (ес-но теоретически) увеличение кол-ва мини-РДТТ для таких действий.
Приблизительно так, как у пиндосов на презенташке, а там несколько десятков мини РДТТ.

И как это назвать, если не "обтыкиванием"?
Ну, если это не так, то и вопросов нет. И "обтыкивания" ЗУР мини-РДТТ ненужно.

Ну а сама презенташка:

Отредактировано: liv444.1 - 12 октября 2019 23:39:28
+ 0.20 / 7
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Что мешает использовать блок микро - РДТТ на всей траектории?

А смысл?
Скорости у наших ЗУР гиперзвуковые и сверхзвуковые, и, соответственно, на таких скоростях они прекрасно управляются стандартным аэродинамическим способом.

Газодинамика на влете в "промах (и бч направленного действия малой массы)" потребовалась для 9М96 исключительно ради миниатюризации ЗУР.
Но у нее тоже есть неплохая среднепутевая скорость, следовательно, она неплохо управляется тем же стандартным аэродинамическим способом.

Какой смысл ее "обтыкивать" этими поперечными микро-РДТТ ?
Отредактировано: liv444.1 - 12 октября 2019 21:09:01
+ 0.14 / 6
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Разумеется, 48-я склоняется, но не так, как 96-я...Улыбающийся Вон, камрад инженер71 выше фотку выложил с акцентом на газовые рули.Смеющийся
Ага!
Все сделано с чувством, с толком, с расстановкой.

+ 0.56 / 18
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Как же это так, кормилец? (с)

Изображение мелкое, но понятное.

Когда работу газодинамики при броске ЗУР в "промах" хотят продемонстрировать, то тогда ее видно.

Вот например из известного видео стрельбы МЕАДС:

Четко видны шлейфы работы газодинамики от обеих ЗУР:

- это от первой



- это от второй, и даже виден остаток шлейфа от первой:




А иногда газодинамика у ЗУР при последнем броске в промах заявляется и при этом демонстрируется стрельба, но там ... "Пфуй"(ц):




Или вот:

Отредактировано: liv444.1 - 12 октября 2019 10:02:08
+ 0.32 / 11
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Разработчики БИУС корабельных.

Тред называется: "Норвежская Nammo. Прямоточный перехватчик под маской RIM-162 Block II"(ц)

Поэтому именно Nammo я и имел ввиду под "Эти ... "прошу прощенья, хто такия ???"(ц)

Собственно говоря вот они вкратце - Nammo

Ну а Кронсберг, он и есть Кронсберг ... какой есть.
Тут вот даже некую "историческую справку" по нему сваяли. В принципе интересно для общего развития.
Удивило, что этот Кронсберг практически "локомотив" норговской промышленности.

Только его наработки в военной сфере крайне ограничены.
И участие вместе с Рэйтоном в НАСАМС для них практически УДАЧА.

P.S. УДАЧА, даже не касаясь того, какое Г. этот НАСАМС, особенно в сравнении с Панцирем и Тором.
Отредактировано: liv444.1 - 12 октября 2019 01:47:35
+ 0.50 / 5
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
... ноунеймов, не добившихся в ПВО ничего (НАСАМС за достижетиние считать нельзя, это паллиативная хренота бесполезная) ...

Причем поделие НАСАМС ваяли Кронсберг вместе с Рэйтоном ...
А эти (Nammo) вообще "... , прошу прощенья, хто такия ???"(ц)
Отредактировано: liv444.1 - 12 октября 2019 00:38:15
+ 0.28 / 11
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
"...Проскурин, являясь водителем указанного автомобиля ...осуществил ненадлежащее крепление самоходной пушки ...

Это с каких это пор Водители груз крепят? Может быть он сам и пушку на прицеп закатывал?
Где автопарк, а где прицеп?

Кто водителя выбирал? Кто принял решение, что он достаточно подготовлен? Кто в Приказ по части его включил?
Кто крепление груза груза осуществлял? Кто их проверял? Кто принял решение, что данный груз подготовлен к транспортировке на прицепе?

...Проскурин, управляя технически исправным вышеуказанным седельным тягачом ... двигался по автомобильной Федеральной дороге ...

В составе колонны.
Кто старший в колонне? Кто старший в машине?
Кто дал им допуск к исполнению обязанностей старшего колонны и старшего машины?
Кто включил их в Приказ по части?

... Проскурин ... совершил резкую остановку управляемого им седельного тягача, вследствие чего произошли разрыв металлической цепи и опрокидывание самоходной пушки на проезжую часть автомобильной дороги"

Сопровождение колонны было организованно?
Кто выбирал маршрут?
Кто устанавливал порядок движения, скоростной режим, порядок преодоления перекрестков/мостовых переходов и контроль крепления груза на марше?

... Так что запашок нехороший от этого дела есть ...

Там не "запашок", там смердящая вонь!

И лоб в зеленке у всех участников процесса (если это можно так назвать).
И у судьи, и у обвинителя, и у защиты, и у подсудимого ...
А уж про "отцов-командиров" и говорить нечего!

P.S. Я конечно и сам не ангел был, но ... не довести колонну из точки А в точку Б днем и по асфальту, что бы танк с прицепа не опрокинуть - это что-то из ряда вон.
Отредактировано: liv444.1 - 11 октября 2019 16:42:31
+ 0.84 / 32
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Не могу отказать себе в удовольствии запостить этот прекрасный самолет.

Вах! Как по заказу!

https://russianplanes.net/id257299

Отредактировано: liv444.1 - 10 октября 2019 23:32:57
+ 0.50 / 22
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
53 года

Практикант

Карма: +1,214.28
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,512
Читатели: 5
 
Что имелось в виду?

Тоже в непонятках.

По НИР "Стандарт" вроде бы еще очень рано.
Но так ведь и она, судя по сообщениям в СМИ, каким-то образом завязана на ЗРК ПВО СВ малой и средней дальности нового поколения.
А это вторая половина 20-х ...

А тут сразу, и 20-я ОА, и С-300/С-400.
Крутейший "замес".

Судя по всему журики нихрена не поняли из того что им сказали, и стали задавать наводящие вопросы с применением С-300/С-400.
Ну, и им, учитывая "гуманитарное образование", ответили на "наводящие вопросы".

Диктофонную бы запись послушать с тем "треком", что им реально сказали, а не последовавший далее ... перепев Шаляпина Рабиновичем в исполнении Каца.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: liv444.1 - 11 октября 2019 01:30:01
+ 0.65 / 10
 2  3 126→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. liv444.1 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика