Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. liv444.1 >
  4. Сообщения
liv444.1

liv444.1

 
меню
 2  3 129→След→
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Чисто ИМХО. Пермяки уж очень на себя одеяло сильно натянули. Поэтому сделают, но не быстро.

Пермяки - "Авиадвигатель" в деле, но они там не первая "скрипка". Двигатель даже называется ПД-8-Сатурн

ИСПЫТАНИЯ ДЕМОНСТРАТОРА ПЕРСПЕКТИВНОГО ГАЗОГЕНЕРАТОРА ДЛЯ ДВИГАТЕЛЕЙ РОСТЕХА ЗАПЛАНИРОВАНЫ НА МАРТ 2021 ГОДА

Генеральный конструктор "ОДК-Сатурн" ОДК Ростеха Роман Храмин:
Цитата
"в рамках кооперации "ОДК-Сатурн" разработает компрессор высокого давления, в то время как в сфере ответственности "ОДК-Авиадвигатель" находится камера сгорания и турбина высокого давления. По параметрам цикла - температуре и степени сжатия - наш газогенератор соответствует мировому уровню для двигателей региональных самолетов"

Роман Храмин подтверждает:
Цитата
"Мы собираемся в марте собрать газогенератор и провести первые испытания на стенде"

Т.е. ждать осталось недолго.

Отредактировано: liv444.1 - 04 марта 2021 20:26:08
+ 0.37 / 14
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
А в свете всего этого "прогибизма" как у нас с ПД-8?

Демонстратор ГГ (то что импортозамещается) вот-вот должен встать на стенд. А там и с "холодной частью" работают.

Есть надежда на него в плане продолжения семейства Суперджет?

Сертификация ПД-8 намечена на осень 2023 года.

К этому времени и весь остальной список ПКИ, намеченных к импортозамещению должен быть готов.

Вот этот список:
Цитата
Про SSJ-NEW.

//superjet.wikidot.com/news:2949

28 Dec 2020, 10:27 Alex Eshtokin За последние годы в новостях появлялась информация по производителям систем и компонентов для нового Суперджета. Я откидывал эту информацию, и вот решил эти разрозненные данные свести в одно место, может кому будет просто любопытно, а может кому эта информация полезна, так как ранее ничего подобного не видел, что б всё было в одном месте и было понятно на сколько SSJ-New станет российским, и что конкретно и кем будет производиться в России.

Цитата
Все данные взяты из открытых источников – новостных лент, пресс-релизов, интервью и оф.сайтов. Возможно, есть неточности или ошибки.
Но уже можно выявить географию производителей по программе SSJ-New:
ВАСО (Воронеж)
ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (Воронеж)
«Промтех Дубна» (Дубна)
АО «Уральский приборостроительный завод»(Екатеринбург)
«АэроСтайл» (Жуковский)
«Промтех Иркутск» (Иркутск)
ООО НПП «СКАТ» (Йошкар-Ола)
КАПО (Казань)
ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» (Каменск-Уральский)
АО «Электропривод» (Киров)
АО ОКБ «Аэрокосмические системы» (Коломна)
Комсомольск-на-Амуре авиационный завод имени Ю. А. Гагарина (Комсомольск-на-Амуре)
АО «АэроКомпозит» (Москва)
АО Концерн «Радиоэлектронные технологии» (Москва)
Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов (Москва)
ВСМПО-Ависма (Москва)
ПАО «Московский институт электромеханики и автоматики» (Москва)
КПК «Универсал» (Москва)
ХК «Технодинамика» (Москва)
ЦНТУ «Динамика» (Москва)
ОАО «Гидромаш» (Нижний Новгород)
ОАО ПКО «Теплообменник» (Нижний Новгород)
НАПО им. Чкалова (Новосибирск)
ООО «Экоальянс» (Новоуральск)
ОНПП «Технология» (Обнинск)
АО НПП «Респиратор» (Орехово-Зуево)
ПАО «ОДК-Сатурн» (Рыбинск)
«Авиаагрегат» (Самара)
НПП «Аэросила» (Ступино)
«Авиастар-СП» (Ульяновск)
«Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (Ульяновск)
НПП «Молния» (Уфа)
«Уфимское агрегатное производственное объединение» (Уфа)


Отредактировано: liv444.1 - 04 марта 2021 18:56:36
+ 0.37 / 13
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Вот не люблю я выступать Капитаном Очевидность и побиваемым тапками "срывателем покровов".
Однако Вы таки меня спровоцировали ...

Цитата: User78 от 21.02.2021 02:25:08
Конечно жалко. Но справедливости ради, состояние "Лазарева" намного более плачевное чем у "Нахимова" и даже чем было у "Кирова". Поэтому на его модернизацию ушло бы больше денег и времени чем на "Нахимова".

С чего Вы решили, что "Адмирал Лазарев" разрежут? С того, что в тендерах (которые давно секретят в части ВиВТ) вдруг появилась "открытая" инфо о его "распиле"?
"Киров" вообще поставили на "прилол" волевым решением. И, что с того, что якобы подписан Акт на списание?
Бывший член экипажа на АБ выкладывал отписку ВМФ с "обоснованием" его подписания (Акта) - очень ржачный документ.
Такое ощущение, что списанием корабля занималась бухгалтерша (которая оформлением актов на списание офисных кресел обычно занимается), а Начальник ТУ КСФ капитан 1 ранга ЭТО "подмахнул неглядя".

Лично я эксплуатировал и хранил ВиВТ, на которую был подписан Акт (между прочим в Москве).
До оформления определенных "гумаг" такой Акт не более чем "гумага" для подшивания в "дело".

НЯП, все это не более чем "шаги навстречу" в деле подписания ДПРО-2.
Т.е., как там говорилось в х/ф "С чего начинается Родина"? - "Операция продвинулась далеко, но ... развернуть можно в любую сторону"(ц)

Т.е. пока корпуса "Киров" и "Адмирал Лазарев" не распилят - говорить неочем от слова "вообще".

А вот из истории "Лазарева" ("Фрунзе", второй в серии из 4-х, спущен на воду в далёком 1981, в строю был с 1984, с 1994 вообще не выходил в море):
С форума airbase:...

Я это читал. У меня ехидные вопросы:
Как оценивалось в 2002 году состояние кораблей той комиссией? По внешнему виду?
И что являлось "критерием" оценки? Состояние к проведению ВТГ?

На ремонт и модернизацию "Нахимова" уйдёт в общей сложности 9 лет (вместе с испытаниями). На "Лазарева" ушло был лет 10-11. Если начать модернизацию в 2021, то в строй он вернулся бы в 2032. Непонимающий

И что с того, что 9 лет?
Напомню Вам, что в Советское время строительство с ноля крейсера "Червона Украина" (нынешний "Варяг") заняло 10 лет.

Тут не в сроках ремонта с модернизацией дело, а совсем даже в "Большой Политик-с"(ц)

Ремонт и модернизация хорошо сохранившегося "Нахимова" обойдутся в 50 млрд рублей. На восстановление и модернизацию полностью убитого "Лазарева" пришлось бы потратить бы не менее 90-100 млрд, а может даже больше.

Корпус 1144 сразу делался с прицелом на 50 лет эксплуатации.
Там полюбому, как и на "Адмирал Нахимов" , практически все нужно выбрасывать и строить по новому.

Кстати, если Вы читаете АБ, то должны знать, что стоимость ремонта с модернизацией "Адмирал Нахимов" обойдется в 150 лимардов.
Эта инфо прозвучала несколько лет назад от человека, который входит в "головной офис" ОСК.

А к настоящему моменту (инфо менее месяца) потрачено уже 80+ лимардов.
Т.е. сейчас начинаются самый дорогостоящие платежи за поставки, монтажи и пуско-наладку оборудования (от РЭО до мебели).

Стоимость одного фрегата проекта 22350 - около 18 млрд рублей. Соответственно на одну только модернизацию старого крейсера, выведенного из строя в начале 90-х, можно было бы купить штук 5 новых мощных фрегатов. Или пару новых атомных эсминцев. Или ещё одну пару вертолётоносцев проекта 23900 по 40 тыс. тонн каждый.

18 лимардов - это в ценах 2013 года.
По факту после Крымской весны, ссанкций и спровоцированному обвалу "курса":
а) АФСС Горшков стоит - 25 лимардов;
б) Адмирал флота Касатонов" - между 25 и 30 лимардов;
в) Адмирал Головко и АФСС Исаков - по 30 лимардов.

Сколько стоят остальные Законтрактованные (без учета последней пары, 9-й и 10-й, которые наверняка уже 22350М будут) - точной инфо нет, но ... В районе 40 лимардов - это наиболее вероятно. А уж про ценник 22350М - от слова "вообще" без точной инфо.

Посему за цену в 150 лимардов за Адмирал Нахимов Вы не только 5, но и 4 22350У не построите.

Я уже не говорю про "подсчет" одного удава в "попугаях". Давайте посчитаем в "шлюпках".

Ну и вопрос времени тоже важен. К 32-му году лучше построить эсминцы. Первый вроде собираются заложить в 2022, строить головной будут лет 6-7 (атомный сверхледокол "Россия" водоизмещением 71 тыс. тонн построят за 7 лет),

У нас пока не то что ТАРКр (типа атомный ЭМ Лидер) строить не на чем (в смысле комплектации), у нас пока далеко не все готово даже для 22350М.
"Цифровой двойник" ГТУ в 25 МВт, которая для 22350М, ПАО "ОДК-Сатурн" обещает только в 2023 году.

значит его введут в строй на 2-3 года раньше того срока, когда "Лазарев" вышел бы из ремонта/модернизации.
При этом новые эсминцы будут намного мощнее по всем параметрам чем даже модернизированный проект 1144. Крутой

Как можно сравнивать эти корабли?
Модернизированный ТАРКр с ПРО (который реальность в ближайшем будущем), газотурбинный фрегат который 22350М, первый из который мы увидим в составе Флота на рубеже 20-х - 30-х, и атомный ЭМ, который реально заложить не ранее начала 30-х?
Первоочередное сейчас, это строительство того, что уже законтрактовано по сегодняшний день (в части того о чем речь свою ведем) для надводного Флота 20380, 22350\22350У, и 11711, 12700 (коих законтрактовано/строится) еще крайне недостаточно.

Отредактировано: liv444.1 - 21 февраля 2021 12:40:30
+ 1.43 / 29
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Как "обзорник" наводит ракеты - не знаю...Незнающий

В Вашем вопросе, Камрад, уже содержится ответ.

Может на картинке "Енисей" для красоты пририсовали, а МСНР ещё допиливают?

Нет, не для красоты. Наверняка, он и есть МСНР..
Он ведь, не совсем обычный обзорник. Он ведь современный аналог 9С32.

А наведение ракет (радиокоррекция или ТУ) и подсвет цели для ПГСН ЗУР (Самонаведение или ЦУ для ПГСН) это уже с ПУшки.

Все четко.

Отредактировано: liv444.1 - 07 февраля 2021 12:57:44
+ 0.12 / 2
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Иначе придётся объяснять хрень прилетевшую на Кипр. Её тоже "сбили"?Непонимающий

О как! А я это пропустил. Значит эврейское верещание про успешность "Хец" было сильно преждевременным. А я повелся ...
Значит бывший зам Бункина Б.В., переехавший на ПМЖ в Израэль и создавший "Хец", был небольшой потерей для "алмазян".

Он упал на Голанских высотах на территории имения какого-то депутата кнессета.

Мне интересно не то, Камрад, где он упал, а то, какой из двух конкретно "засветился" . Обстрелянный двумя или обстрелянный "одной".
Обстрелянный "двумя", это более вероятно, но и обстрелянный "одной" совершенно не исключен.

Если Вы заметили, Вова Соловьёв давно этого друга перестал приглашать. "Скрипач не нужен" (с)Смеющийся
Так нагло врущий "скрипач", не нежен именно потому, что ... "пургу" начал прогонять.
Зачем такое Вове Соловьеву и без всякого Ирана?

+ 0.28 / 10
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Багдасаров, конечно, большой чудак, на букву М.

Согласен.
Тем не менее, лично мне, важны не его "пространные рассуждения" в том, что лучше было бы "сделать" ...
А то, что он точно знает.
В том видео он говорит именно о том, что знает точно. Такое придумать нельзя.

Но, последний раз, когда евреи попытались залететь в воздушное пространство Сирии, это кончилось плохо. F-16I был сбит ЗУР 5В21ххх.

Этот сбитый С-200 израильский Ф-16 есть то, от чего эврейцы отмазаться не смогли.

Если помните, то в тот раз сирийские С-200 обстреливали два Ф-16 четырьмя ракетами. Две цели "очередями из двух".
Три ракеты пришли в ТВ, а четвертая ушла на самоликвидацию.
И была сбита комплексом "Хец", об чем еврейцы радостно и верещали.

Так вот. Мы даже не знаем, какой из двух обстрелянных С-200 Ф-16 попал на камеру идиёта с айфоном.
Тот которому досталось двумя ракетами или тот которому досталось одной.

А там и до этого эпизода были стрельбы С-200 по самолетам эврейской ВВС. Там тоже было "все не так однозначно"(ц)

Дурачок Кедми так и не смог поверить...Улыбающийся

Яша Кедми в тот раз, вполне ожидаемо, промямлил ... что ВВС Израэля с 1972 года не имеют потерь в ВВС. Хи-хи.

Отредактировано: liv444.1 - 31 января 2021 12:34:24
+ 0.97 / 22
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
В событиях 1982 года С-200 большой роли не сыграли.

Да-а-а-а???

А вот то, что шаблоны организации подразделений войсковой ПВО ВС СССР и организация боевого управления ими, сформированные по стандартам 50-70-х годов, потерпели полный крах в условиях военных конфликтов 80-х, ...

Вы, случаем, не перепутали две вещи:
а) разгром группировки "Фэда" в долине Бекаа, когда сирийцы уже вообразили себя ... "Ах, какой чаловэк" и лихо слали советников ... апельсинчиками и лимончиками угоститься;
б) тот момент, когда в Сирию прибыли два ЗРП с двух-канальными С-200 и т.д. (что сейчас к делу отношения не имеет).

Перепощу свой пост с другого форума в эту тему (точнее его часть):
Цитата
Лично мне был известен один ОБС, что в Сирии тогда Дивизионами С-200 было проведено 14 стрельб, в результате которых было сбито 12 Целей.

Багдасаров говорит, что в результате того обострения противостояния, было сбито, ВСЕГО, 59 самолетов.
Которые сбивали в том числе и сирийцы, в частности речь шла о двух американских палубных Интрудера и о нескольких БПЛА.
Наверное все-таки Багдасаров должен был сказать не о самолетах, а об летательных аппаратах.

Тем не менее, тот ОБС о 14 стрельбах С-200 при 12 сбитых Целях, начинает "обрастать мясом".

Багдасаров об этом говорит в этом видео: https://ok.ru/video/842799254057

Отредактировано: liv444.1 - 31 января 2021 11:09:03
+ 0.81 / 16
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Я сейчас поговорил с людьми, которые с "Панцирями" работали, батарея это называется, 6 штук стреляющих машин, плюс дополнительная техника.

Да, они это (6 штук стреляющих машин, плюс дополнительная техника.) называют батарея.

Другое дело, что в ЗРВ ВКС это называется дивизион.
Не может быть по другому. В силу достаточного числа причин.

Нам же вполне авторитетно об этом (что это в Войсках называется дивизион) доложил Служивый Камрад.

P.S/ Собственно, вот он и сам об этом говорит.

Отредактировано: liv444.1 - 10 января 2021 12:00:11
+ 0.62 / 8
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
когда "стреляют" ЗУР/ противоракетой..)
"производили пуск/и" ? ...( команда не "огонь" , а "пуск" )

Это НЕ команда.
Это Доклад Офицера пуска: "Пуск по первому - шестому".
Доклад ПОСЛЕ - В МОМЕНТ "Пуска", который следует после команды Стреляющего: "Цель по первому - шестому Уничтожить".
Вот это есть Команда.
Команда Стреляющего звучит после доклада Офицера пуска: "Цель по первому - шестому в зоне. Цель - чужой".

( просто.. " ..как по стеклу" , ну бывает ..)

Бывает ...

Отредактировано: liv444.1 - 23 ноября 2020 22:44:25
+ 0.30 / 12
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Конечно. Тем более, что пока не очень понятно что с корветами для СФ, ...

С моей колокольни, будут для КСФ корветы. Как минимум 4 из 10 заказанных на Армии-2020.

Не понимаю, почему считается что все построенные на АСЗ корветы в рамках этого Контракта, достанутся КТОФ.
Вот с чего? Потому что один представитель от КТОФ заявил о готовности Флота принять в состав все 10 ???
Констатируем здоровую хочуху. А дальше то что?

Уверен, что КСФ свои корветы получит. Для начала. Ну, а дальше начнется ... "Это уже совсем другая история"(ц).

будет (и будет ли) туда 20386 или таки 20385 закажут....

20385 коих пока декларировано 4, которые сейчас держат оплаченные в MTU, но не поставленные, 2 комплекта дизелей.
А лишних денег.нет.
Как будут из фрау канцлярин их выкручивать вполне понимаю, но насколько это затянется ... не готов "ванговать".
Знаю только что отдаст. Никуда не денется эта "пионерка" с "подводной лодки".

20386 пойдут позже (наверняка вместе с 22350М). Это еще не близко по времени.
Там свои пока заморочки с электродвигателями (и соответственно с редукторами 6РП, но это две разные проблемы).

Отредактировано: liv444.1 - 15 ноября 2020 18:50:06
+ 0.69 / 11
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Счетверённые ТПК для "Полимента/Редута" аналогичны оным для 51П6А.

В "этом месте" форумная общественность (и не только на ГА) давно находится в ... "блудняке".
Нахожусь в их числе.

Четко понятно, что для 51П6А(Е) ракеты 9М96 находятся в счетверенных пакетах ТПК.
На рисунках с ПУ морского "П-Р" четко рисуют счетверенные пакеты ТПК ракет 9М100.

Насколько мне это понятно, то ТПК для 9М100 это совсем не ТПК для 9М96.
Но ... Некоторые "эксперты" утверждают, что счетверенный пакет ТПК для 9М96 "впхать" в ПУ "П-Р" - ноу прОблем.

Кто-нибудь может помочь разобраться с этой "коллизией"? На морском АБ причастные ... молчат, как рыба об лед.
"Уж я с ним и так и эдак, со словами и без слов"(ц), но ... молчат, как рыбы об лед.

А вот для С-350 - совсем другие.Незнающий

Так точно. Там вообще все по-другому.

А что, 48-ми уже нельзя стрелять, скажем на 10 км? Только потому, что некоторые модификации и на 300 км могут "снять" некоторые цели? Ну, при определённых условиях?Непонимающий

Можно и на 7 км, можно и на 5 км. И если "жизнь заставит" то и стрелять будут.
Но ... Это если "жизнь заставит". А в "общем случае" это НЕ рационально.
Цели валят при в ходе в Зону поражения и в глубине зоны поражения, выбор стрельбы зависимосит от "параметров" целей.

И да. Для 48 серии, еще лет десять назад, был заявлен потенциал в 320 км.
Потом, лет 5 назад, нас информировали про успешные испытания ракеты "повышенной дальности". А это совсем НЕ "дальняя" ракета.
Да, это для стрельбы по барражерам (а это как раз самые важные и жирные цели) на дальней границе зоны поражения.
С-200 такие вообще рекомендовалось обстреливать очередью "из трех".
"Внутренний голос" мне подсказывает, что сейчас вообще чистых ДМ-ок не выпускают для себя, только "повышенной дальности".

На 400-ке используются зановосделанные ракеты. Ну да, П-01 могут переделываться из старых 48-х, но, фактически это уже новая ракета на выходе. Про ДМ - вообще молчу, только "новосделанные".Согласный И не от хорошей жизни, а из-за задержки с 40Н6.

Совсем не факт, что это плохо. Пусть и "не от хорошей жизни".

ЗУР 40Н6 сделана на основе конструкции ЗУР 48Н6, корни которой ведут к 5В55. Куда же её дальше "разгонять"? Я понимаю, "химия" на месте не стоит (я в хорошем смысле это сказал, про ТТУлыбающийся), но из одноступенчатой однорежимной ракеты, кмк, выжали всё, что можно.

Категорически согласен.

Поэтому на 500-ке применили "Новаторовские" двухступенчатые изделия. Природу, не на@бёшь...
Так точно.
Но и не только в самой ракете "дело". Не забываем и про СВЧ-приборы для Супергетеродина с трех-каскадной схемой передатчика.
Это отдельная (хоть и напрямую связанная) тема.

+ 0.83 / 14
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
3 км. Но, в целом - верно.

Эту "зону" прекрасно перекроет "Панцирь".

Некоторые камрады, почему-то не хотят видеть 96-е ракеты на 400-ке.

Отношусь к их числу, Камрад.
И дело не в моей "нехочухе".
Просто это, с моей колокольни, НЕ Рационально.

Я не понимаю почему, я уже объяснял, как должна была выглядеть 40Р6 в идеале, а именно дивизион 98Ж6, с пушками одного типа (51) и ракетами двух типов (40 и 96).

Все просто, как "банный веник", несмотря на то, что изначально планировали именно так.
Поскольку изначально никто, в своих самых розовых мечтах, не мог предвидеть ни "Панциря", ни С-350.
Но они уже Реальность.

И нам сейчас нужно обеспечить ракетами строящиеся С-350 и желательно в два БК.
А это Очень много ракет даже для С-350.

Тем не менее, аргумент Камрада BlackShark тоже весьма серьезен:
Цитата
9М96Д может пригодиться - учитывая, что С-350 в полку может и не быть. А налеты маловысотных целей в больших количествах - есть

Но с другой стороны, "кочующие дивизионы" "Панцирей" - это то, что "Доктор прописал"(ц) для приграничных ЗРП.

P.S. Отрабатываем на "кроликах" то, что хотелось сделать более 30 лет тому назад. Проклятые 90-е...Грустный
Нормальная практика.
Увы ... "Слов из песни не выкинешь"(ц)

+ 0.82 / 13
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
НеправильноПодмигивающий.

У каждой "монеты"" всегда есть "орел" и "решка".

В дивизионе до 12 СПУ, но на них - 2 МРЛС. Так что даже если считать "приходящиеся на 1 стрельбовую станцию" - то по 6 СПУ и 72 ЗУР.

С технической стороны - Вы абсолютно правы, особенно в сравнении с моим примером про С-300П. Но это только "орел".
А "решка" в том, что "комплектация" реального ЗРДн может быть любой, например для С-300П - это про 4 ПУшки на ЗРДн, т.е. 16 ЗУР в БК.

Ну а как будет для С-350 в "комплектации" - скоро увидим. Пока было сказано только про "комплектацию в 4 ПУ.

Просто 4 ЗРС С-350 к 2023 году, в комплектации с 4 ПУ и при 2-х БК дают нам в сумме 768 ракет 9М96 к 2023 году.

А у С-400 тоже не 48, если учесть, что идет процесс "добивки" до 12 ПУ, причем за счет 51х ПУ, а они могут нести как 4 ЗУР (40Н6),

А я бы не стал спешить с "добивкой" до 12 ПУ"(ц) за счет 51-х ПУ.шек.
Лично мне очень понравились 55П6 в варианте 51П6Е2 с ракетами 9М82.

так и больше - если 9М96Д (я так понимаю, простые 9М96 там не нужны?).

А 9М96Д (а уж про 9М100 вообще не говорю) зачем там нужны если есть С-350?

Красивый видос для потенциальных покупателей из "богатеньких буратин" сделать можно вполне. И даже, наверняка, нужно.

А вот в БК зачем у С-400 их иметь?

Я, наверняка, уже устарел и "сдал мозг в "секретку" при подписании обходного листа", но ... Напуркуа ??? Убей не понимаю.

Отредактировано: liv444.1 - 20 октября 2020 10:25:01
+ 0.78 / 11
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Для увеличения БК придумали С-350. Погуглите сколько там ракет в одной машине. И что за машины.

На одной ПУшке 50П6 ровно 12 ракет.

При этом на 1 стрельбовый комплекс С-350 приходится 4 ПУшки, что дает равно 48 ракет.
Ровно 48, как и у С-300П, у которого 12 ПУшек по 4 ракеты на каждой. В сумме = 48 ракет.

Что есть стандартный БК.

Отредактировано: liv444.1 - 19 октября 2020 22:14:56
+ 0.24 / 7
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
кхм... там же РЖД таки планирует то ли мост то ли туннель строить ЖДшный на Сахалин

Торопитесь, Камрад.
Как ни крути, а тоннель/мост на Сахалин - это ответвление/продолжение от БАМа на участке КнА - Советская Гавань/порт Ванино на север к мысу Лазарева.
Причем этот переход на Сахалин скорее в северо-западную часть Сахалина.
А переправа Ванино-Холмск - это из конечной точки БАМа - порт Ванино в южную часть Сахалина.
На самом Сахалине уже закончена перешивка еще японской узкоколейки на широкий российский стандарт.

Но это даже не пол-дела для начала строительства моста/тоннеля на Сахалин. Основная часть предпосылок - сам БАМ.
А БАМ у нас пока далеко не полностью двух-путный и далеко не электрофицированный.

В дополнении к сему на БАМе есть однопутние тоннели.

Многое уже сделано, но предстоит сделать - гораздо больше. Смотрим:

Байкальский тоннель-2 - 26 декабря 2019 г.

Северомуйский тоннель-2 - 23 сентября 2020 г.

Дуссе-Алиньский тоннель-2 - 23 сентября 2020 г.

Т.е. до моста/тоннеля на Сахалин еще нужно дожить.

Следовательно, строительство новых паромов для переправы Ванино-Холмск это не отменяет.
Мало того, даже в будущем, когда строительство перехода на Сахалин будет закончено, это не отменит переправу Ванино-Холмск.

Поскольку до строительства подобия трассы "Таврида" в Крыму на Сахалине тоже еще нужно дожить. Это уже не при моей жизни.

Посему - больше паромов разных, больших и малых.

Отредактировано: liv444.1 - 30 сентября 2020 11:31:45
+ 1.16 / 25
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
В чем смысл рокировки одного "чуть свежего металлолома" вместо "совсем несвежего"? М1-2 из Курской бригады отвезти в Уссурийск так себе затея.

Ой, да ладно, Камрад.

Как будто это новость, что развертывание, например, в ЗРВ ВКС новых ЗРП начиналось с б/у-шных ЗРДн.
Новая Земля, Тикси, Сахалин, Хакасия. На базах в Абхазии и в Таджикистане.

Везде "все начиналось" с ПС-ок, только на Новой Земле с ПМ-ки.
А на Сахалине, так вообще сначала С-300В (до ПС-ки) была, не иначе Ваша бывшая биробиджанская.

А в ВВС ВКС разве по-другому было с новыми ИАП и/или БАП ???

Вот почему для ПВО СВ это должно быть как-то по-другому? Чего здесь такого?

Отредактировано: liv444.1 - 18 сентября 2020 14:02:45
+ 0.96 / 20
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
С-300 ... в 77 взят на вооружение ...

За остальное, Камрад, мне сказать нечего, но ...

Таки в 1977 году началось серийное производство С-300П.
Я лично видел ПУшки 5П85 с датой изготовления 1977 год на шильдике.

Первый дивизион начали строительством в 1981 году в ЗРП С-25 в городе Старая Руза.
Об этом нам здесь рассказывал Камрад, который лично служил в этом ЗРП.

Кроме того, и до меня доводили инфо в ЦП ЗРВ в Лен.обл., что С-300П был принят на вооружение в 1981 году.

Отредактировано: liv444.1 - 06 сентября 2020 10:51:31
+ 0.61 / 18
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 

СЕРДЮКОВ - РБК: "МЫ ДОСТИГЛИ ДНА И ДОЛЖНЫ ВЫХОДИТЬ ИЗ СИТУАЦИИ"

Цитата
В марте 2020 года завершился процесс вхождения Объединенной авиастроительной корпорации в госкорпорацию "Ростех". С этого момента "Ростех" стал владельцем всех ключевых отечественных авиастроительных активов, так как прежде объединял под своей эгидой "Вертолеты России", "Технодинамику", Объединенную двигателестроительную корпорацию (ОДК) и концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ).
Курирует авиационное направление в "Ростехе" Анатолий Сердюков.



+ 1.20 / 29
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 

Хороший материал в тему "погубленных " школ вертолетостроения в России.

Много фото и вообще интересно:

"Миль" и "Камов" вместе. Какое будущее ждет два известных вертолетных бренда




Исполнительный директор НЦВ Михаил Короткевич
© Пресс-служба холдинга "Вертолеты России"

+ 0.66 / 10
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  liv444.1
   
   
liv444.1   Россия
54 года

Практикант

Карма: +1,252.04
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 2,579
Читатели: 7
 
Получается – пусковая типа сильно похожа на 9А83, но на шасси БАЗ.
98Л6 – обзорный локатор, не предназначен для наведения ракет как, например, 9С32.

А меня, Камрад, литера "Л" в индексе 98Л6 абсолютно в этом не убеждает.

Тем более что, здесь на форуме уже была вот такая картинка:




И если не обращать внимание на литеру "Л" в индексе 98Л6, то все ... ЧЕТКО.

UPD: И, Да, нам не вдаль стрелять, а совсем даже вверх.

Отредактировано: liv444.1 - 25 августа 2020 10:49:15
+ 0.92 / 13
 2  3 129→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. liv444.1 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика