Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. polak >
  4. Сообщения
polak

polak

 
меню
 2  3 65→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Вот уж не помню, кто это возмущался по поводу совершенно ни к чему не прилипающей лунной пыли? Таки она очень даже прилипла...
https://www.youtube.com/watch?v=DF61mRqEIbQ
"Какой хороший цемент! Не отмывается совсем..."
АС через 12 часов
-0.03 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Вопрос действительно закрыт. но не с той стороны, с какой бы вам хотелось.
Нет, совсем наоборот, это для вас "куда не кинь- всюду клин"(с)Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Обнародуйте, плиз, какое отношение сигнал/шум получилось в результате Ваших расчетов? Прав Кокурин с его цифрами 27 и 21 для сеансов 5.12.70 и 6.12.70 или не прав? В пылу полемики теряется суть обсуждения Улыбающийся
В том то и суть, что настала пора открывать новую ветку "Были или не были УО на Луне", причем неважно какие- амерские или советские.
По моему сермяжному мнению, уже пора считать злостным оффтопом на этой ветке многостраничное обсуждение этих злочастных отражателей, ровно как и скрупулезный подсчет фотонов, не имеющих ни каким боком отношение к лунотоптанию.Обеспокоенный
На АУ не ставлю принципиально.
+ 0.33 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
А где ОРИГИНАЛЫ пленок НАСА???
Где ЦЕНТНЕРЫ мунного грунта, отданного на исследования?
Что за цирк с оригинально-неоригинальными сканами пленки, где их курочат так "как видит художник" и в итоге претензии предъявить и некому - это супер-пуперИсточник но не документ, ежли что (нашли очередные косяки. значит- так видел художник...)
Что-то вся эта история напоминать начинает покупку "почти новой" тачки со скрученым пробегом из десятых рук. Вроде кому-то надо в морду..., а по сути и некому, хотя понятно, что каждый из цепочки этой аферы бабла наварилВеселый
"Чем дальше в лес, тем толще партизаны" (с)
Сообщение скрыто автором
+ 0.25 / 22
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Тоже как раз искал первоначальный текст.
Тут всё однозначно. Вопите-не вопите, а речь именно о том, что сказано: одна кратковременная экспедиция с двумя людьми. На 1975 годШокированный
Без всяких фраз типа "человек высадился на Луну". Конкретно одна экспедиция и конкретно два человека.
Неужто Глушко на тот момент вообще был не в курсе официальной легенды?!ШокированныйОбеспокоенный
Я бы назвал этот вопрос "моментом истины". Поскольку 99% (а может и больше) моих советских современников считали тогда, что амеры были на Луне только один раз . Причем большинству обывателей было на это глубоко начхать. Ну слетали и ладно... Тут, понимаешь, Марс поважнее. Скоро полетят)))
Песенку тогда крутили: "Заправлены в планшеты космические карты" и дальше "давайте-ка, ребята, закурим перед стартом"Подмигивающий
+ 0.20 / 17
БлогЕще про невылет метеоритов с Земли
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
... Ну нельзя долбануть по каменюке так, чтобы она улетела со сверхзвуковой скоростью. Она от этого разрушается, и её передний конец продемонстрирует начало движения уже после того, как во всей остальной каменюке все связи порваны.
Ну, если верить О.Генри, то все совсем по другому с этим сверхзвуком
"Там я вынул мою свинью из мешка, тщательно установил её, долго прицеливался и дал ей такого пинка, что она вылетела из другого конца аллеи — на двадцать футов впереди своего визга." (с) Поросячья этика
Это так, субботнее...Улыбающийся
+ 0.11 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Это вообще не доказательство, а очередной имхонаброс. Возразить на него достаточно просто - с чего вы взяли, что на лунных фото НАСА должно быть присутствие лиц астронавтов?
Тут ответ очевидный. Для идентификации персоны, заявленой для экстраординарного события общемирового значения. В данном случае рекорда- первый человек на Луне, второй и далее по списку. Именно на Луне, а не в кабине некого сомнительного устройства.
Вы бы хотели наблюдать свою футбольную команду на поле чемпионата мира в масках, идентифицитуя игроков только по надписям на майках? Самому-то не смешно?Веселый
А если кроме шуток, то если вдуматься, то это очевидный прокол всей лунной киношной эпопеи.
ЗЫ Да и, скорее всего, съемки вели еще до того, как назначили героев покорения Луны.
Отредактировано: polak - 24 января 2020 22:34:57
+ 0.23 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Для лунной аферы характерно, что в Россию американский "лунный грунт" не раздают нисколько.
Ни миллиграмма за всё время существования РФ!
Кто догадался, почему? ))
А что тут догадываться- санкции!Смеющийся
+ 0.22 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Как только закончите со своими хотелками и возьмётесь опровергать "легендунаса" - так сразу и посрамим. А как же...
Если кто-то обещал - стоит подождать. В противном случае... тоже стоит подождать. А вдруг, кто пообещает....Улыбающийся
Где уж мне легенды опровергать. Вы еще предложите сказку про Ивана-дурака опровергать, как он на печи ездил.
Вам, похоже, лавры Сергея Лукьяненко спать не дают. Ну так пишите дальше, ждем продолжения. Иногда интересно Вас читатьПодмигивающий
Сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
И Вы точно видели какими были хроматографы с 70-е годы? Да еще и напару с масс-спектрометром для параллельных исследований?
Допускаю, что я что-то пропустил в этой жизни. Можете привести фото миниатюрного газового хроматографа и масс-спектрометра?
То, что мне показывали на работе никак под размер вакуумной камеры не подходит.
Причем здесь 70-е, да и размер вакуумной камеры. Вся эта аппаратура (что сейчас, что тогда) была исключительно для работы в нормальных атмосферных условиях при комнатной температуре.
Может НАСА разработало и внедрило специальный хроматограф для работы в вакууме? Интересно, "аж жуть"!
Ща нам защитники и фотку модели выкатят. Посрамят скептиков, панимаешь, в "очередной раз"Смеющийся
Автоклав для газовой стерилизации окисью этилена до сих пор ждем))))
+ 0.17 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
"Запихивать" хроматограф и масс-спектрометр в вакуумные камеры пришлось, по крайней мере, по двум причинам.
...
Очередной "сок мозга" вся эта хня. Вы бы хоть один паспорт на простейший хроматограф прочитали на условия экстпуатации этой весьма сложной аппаратуры.
Измышления той же оперы, что и стерилизация окисью этилена в автоклаве.
Вроде в штатах в 60-х прошлого века амфетамин и ЛСД были вполне легальны. А вот как Вам удается такой радужный тонус поддерживать без вспомогательных средств,- сложно представить.Улыбающийся
Вы уж как нибудь обуздайте свою неуемную фантазию хотя бы до разумных пределов.
+ 0.15 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Ну что, как и ожидалось – ни единого достоверного доказательства лунотоптаний в книге нет)
А откель там доказательства? Были документы о независимой инспекции мест предполагаемых посадок и анализ артефактов? Нет? От винта!Подмигивающий
Кстати. если уж конспироложить по чесноку, то никто не воспрещал в 70-х секретно зафигачить советский лунный трактор в "места посадок" амеров. "Луну-3" в 1977-м вообще отменили. С чего бы это? Да и вообще туева хуча материалов по космосу с которых наверняка гриф не сняли. Если уж серьезно, то в 70-х от запада крайне были необходимы ништяки на нужды построения развитого социализма, а все остальное отходило на второй план. Не пришло еще время "фэйсом об тэйбл" амеров возить, а потом и подавно. Время было упущено. Да и сейчас еще не время... Так что трындим-обсуждаем дальше "веселые картинки" на тему "были-не были". Хотя "критическая масса" скептиков растет неумолимо. Все равно когда-нибудь бабахнетВеселый
+ 0.12 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Шокированный
А сколько было действующих американских космонавтов с болезнями сосудов головного мозга?
Да практически все. Цветовосприятие нарушено, звезд не видели, прыгали. скакали, кувыркались и пр. типа "запах пороха". В общем полное ку-куВеселый
Токма оне не космонавты, а астронавты.
Сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 25
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Кольская сверхглубокая перечеркнула всю выковырянную из носа туфту про строение Земли, так что все эту писанину можно спокойно сдавать в макулатуру. Информация, полученная сейсмическим и прочими "неинвазивными" методами и реальные керны не коррелируют по составу породы. Данные по кольской говорят о том, что геологическое строение земной коры реально неизвестно.
Там и лунный грунт нашлиПодмигивающий Это из статьи в "Наука и жизнь" 2002 г.:
"Видно, не зря задачи бурения сверхглубоких скважин по сложности сравнивают с полетом в космос, с длительной космической экспедицией к другой планете. Образцы пород, извлеченные из земных недр, представляют не меньший интерес, чем образцы лунного грунта. Доставленный советским луноходом грунт исследовали в разных институтах, в том числе в Кольском научном центре. Оказалось, что лунный грунт по составу почти полностью соответствует породам, извлеченным из Кольской скважины с глубины около 3 км."
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4172/ (Наука и жизнь, ЛЕГЕНДАРНАЯ КОЛЬСКАЯ СВЕРХГЛУБОКАЯ)
К сожалению, с развалом СССР и кольскую прикрыли практически сразу. Видимо, очень кому-то мешала. Трудности, панимаешь, объективные...

С Новым 2020-м високосным Годом!
+ 0.15 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Я и в Антарктиде никогда не был. Но, блин, знаю, что она существует и что там пингвины живут. Чудеса, да?
Конечно чудеса. Вот только они и в московском зоопарке тоже живут. Можно сделать с ними пару снимочков с нужного ракурса, чуток подмарафетить и впаривать друзьям-приятелям, что недавно из Антарктиды прилетел. Чего проще?Подмигивающий Главное с цветом не накосячить.
Сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 17
ФорумПользовательский разделСССР - мифы, реальности и опыт
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Про сливочное масло
Дискуссия 11 0 +0.14 / 6 +0.14 / 6

Продолжу воспоминания о прошлом в СССР. Как уже ранее докладывал, с 1980-го, знаменательного советского олимпийского года , проживала моя семья в трешке новой многоэтажки микрорайона Марьино. По сути, эта многоэтажка была населена исключитально молодыми, двух-трехдетными семьями. Причем в большинстве своем двухдетные это родители с близнецами или двойняшками, которые по закону имели право на улучшение ж/площади в первую очередь, так же как и трехдетные.
Семьи были среднего советского достатка, как правило с работающими родителями, за исключением молодых мам в отпусках по уходу за малолетним ребенком. Среднемесячный доход каждой семьи был в границах 280-350 руб., не сильно больше, что определялось штатными тарифными и должностными сетками того времени для рабочих и служащих. Жили дружно, ходили в гости по праздникам, да и просто так поболтать за жизнь на совместном чаепитии. Причем каждый из близких соседей знал в какой день у кого аванс или получка (месячный расчет), что было не маловажно для «стрельнуть» 5-10 руб. в долг на пару недель. Как-то у всех постоянно чуток деньжат не хватало на самые повседневные жизненные потребности типа еды или, к примеру, оплаты детсадика. Но это привычные мелочи, которыми не заморачивались. Помогали друг другу как могли. Кто с ремонтом подсобит, кто детишек в садик подбросит, да и просто поможет с покупками.
Сосед этажом ниже всем помогал сливочным маслом, дефицит которого почему-то тогда начал остро ощущаться. У соседа всегда в холодильнике был шмат вкуснейшего натурального масла не менее 3 кило, которым он охотно делился с друзьями-соседями, причем денег брать отказывался, ссылаясь на то, что в деревне у его родни этого масла завались и просто некуда девать. Понятно дело, при случае пивка поставишь или что покрепче к празднику, от этого он не отказывался. О отношении его работы знали только то, что сосед шоферил на грузовике, без всяких подробностей, которые вообще-то никому не были интересны.
И только в 1986-м, когда я съезжал на новую квартиру, на прощальном дружеском ужине сосед рассказал мне происхождение этого масла. Оказалось, что возил он из совхозов-колхозов Подмосковья молоко на Черкизовский молокозавод. Перед рейсом скрытно опускал сетку-авоську на шнурке в цистерну молоковоза, причем в секу закладавался небольшой шмат масла с пол-кило, который сосед называл «затравка». Перед опоражниванием молока на конечном пункте, сетка вынималась, только в ней уже на «затравке» нарастал кусман масла в 2-3 кило, который «набултыхивался» в процессе многочасовой езды от поставщика к потребителю. Причем, при таком раскладе потери жирности молока были столь мизерные, что никто их и не замечал. Правда это или миф не могу утверждать.
Но, истинная правда, что такого вкусного масла в жизни уже не удалось попробовать.
Кстати от соседа впервые тогда услышал фразу: «Если от многого взять немножко- это не воровство, а дележка».
+ 0.14 / 6
ФорумПользовательский разделВсё, что вы хотите узнать о современной Польше
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Узнал, что наши, кроме "Что сказал покойник", сняли еще "Пан или пропал" по Хмелевской (кстати, одна из последних работ Соломина).
В связи с чем возник вопрос: а сами поляки что-то сняли по этой писательнице или Россия опять чтит культурные достижения поляков больше, чем на родине?
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=1141358 Ольга Токарчук
Достаточное количество художественных экранизаций, в т.ч и совместных работ, а так же сериалов. С дублированием на русский вроде нет.
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=116191 Иоанна Хмелевска
Поменьше, но тоже есть.
Отредактировано: polak - 22 декабря 2019 21:22:11
+ 0.07 / 3
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Один хрен, мутное TV там, без подстрочника не разберёшь. Ну это, как незнакомый балет, без программки, чё там на сцене пляшут, не понять.\n\n
...
Так народу этот лунный балет 3 года крутили по телеку, а потом еще изредка повторы "эпизодов" до 1976-го. Потом почему-то резко прекратили. Возможно, потому что появились предположения, что амеры нашли там чего-то необычное, засекреченное к просмотру публике. Более того, большинство советских обывателей тогда были уверены, что летали всего один раз. А второй раз не удалось (А13)Подмигивающий
+ 0.16 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
А может быть собака. А может – бегемот!©
Вопрос оказался простым и ответ элементарным: экономили или не экономили.
Так, по Вашему мнению, ответ в экономии цемента или по сценарию столько насыпали?Улыбающийся
+ 0.07 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +240.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,290
Читатели: 0
 
Вопрос.
Почему на многих фотографиях(не все просмотрены) ровер не оставляет при остановке навал грунта, перед колесами, который обязательно должен быть при торможении на таком грунте как реголит?
Ну это простой вопрос. Цемент экономили. Вы только представьте себе скока надо цемента, чтобы засыпать приличную площадь хотя бы на минимум 35 см. Им и в голову не приходило, что спустя пол века начнут задавать такие неудобные вопросы. А может дело не в экономии. При такой засыпке в условиях земной тяжести не получится съемок удивительных прыжков, кульбитов и покатушек на лысых покрышках, как было положено по лунному сценарию.Смеющийся
+ 0.13 / 23
 2  3 65→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Электромобильное будущее под вопросом. (RomanSmirnov)

Драма в Мюнхене: "Глобальный порядок во главе с США - окончен. И он не вернется." (Postulat)

Сводка за неделю от военкора Маг о событиях в ДНР и ЛНР 07.02.20 – 13.02.20 (Mag)

"Астанавитес!". О забалтывании и всесмешении как врагах содержательных обсуждений. (Счетовод)

Шпиономания, говорите? Норвежская компания, работающая в России, рассказывает о ковровых вербовках своих сотрудников норвежскими спецслужбами (damadilumax)

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. polak >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика