Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. polak >
  4. Сообщения
polak

polak

 
меню
 2  3 62→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
А когда стал изучать тему как таковую, то понял, что там столько нюансов, что даже один успешный полет - это уже рекорд. А тут целых 6. А потом сразу ноль.
Наверное не 6, а 7. Потому как суперуспешный возврат на Землю аполлона нумер 13 после аварии еще более фантастичен, чем полеты на Луну. Надо же... и тут чертовщина. Веселый
+ 0.19 / 25
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Уважаемый Vist. Вы с таким знанием описываете процедуры стерилизации и карантина!
Я могу найти только три варианта:
1 Вы автор всех этих процедур для НАСА
2.Все это Ваши домыслы
3. Имеется официальный источник информации об этом, причем общедоступный.
Наиболее вероятен вариант номер 3.
Неделю назад я просил Вас поделиться источником, наверное Вы этого не заметили. Позвольте повторить просьбу поделиться источником информации по послеполетным процедурам.
Есть и вариант Nr 4- полный бред
Сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Т.е. в 1979 году построили двухэтажное здание площадью 1 300 кв. м стоимостью с оборудованием в сотни миллионов долларов, где работают два десятка сотрудников (это миллионы долларов ежегодно только на зарплату), чтобы через 35 лет туда заманить двух российских астронавтов? Веселый
Вы про эту лабораторию НАСА? -https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
Так вроде там все до кучи, в т.ч. и антарктические метеориты.
Кстати, Вы хоть себе представляете оборудование на сотни миллионов долларов образца 1979 года? Да еще на площади 1300 кв. м. Не говоря уже о том, что 1300 квадратов это чуть больше чем ничего. Про зарплату несколько лямов баксов на 20 сотрудников в 70-х вообще промолчу.
Не могли ли Вы любезно сообщить ссылку, откель столь сногосшибательные данные? Шокированный
+ 0.22 / 24
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Вне всяких сомнений, она стерильна! Наверняка и сигареты перед курением обрабатывали в автоклаве!Подмигивающий
Окисью этилена при этом для надежности.
Да, похоже, курительная трава была тогда хорошего качества... экологическаяНравится
Сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Всё это ужасно, просто до коликов, смешно, но не выглядят ли полными идиотами вот эти люди:

После вот этого:

?
Кстати, пепельница-то нашлась и на ч.б. снимке. Она на фольге справа от "лунной" каменюки. Громозека нашел (свежий взгляд)Подмигивающий

Мдааа... Было когда-то с курением без проблем. Веселый
+ 0.18 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Любому здравомыслящему человеку понятно, что это не реальные образцы лунной породы, а камни с ближайшей помойки.
Наверное все-таки на фотке реальный процесс сегрегации каменюк похожих на образцы лунной породы. И каменюки, наверняка, не из ближайшей помойки)))
+ 0.13 / 22
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
На фотосессиях занимаются не научной работой, а позированием.
Понятно дело, что под операционным микроскопом никаких научных открытий не сделаешь. Ну если только в микрохорургии, за счет повышения качества операции и визуализации процесса. Только для того его и сконструировали. Видать, для солидности приперли из ближайшего мед. центра. Вон даже скочем подвеску обмотали, чтобы ненароком стекла не побить))) А так...то да,- красиво и "научно" для непросвященного обывателя. Собственно, как и все в лунной апупее.
+ 0.11 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Dr. Daniel H. Anderson недоумевает вместе с вами Улыбающийся
Что характерно, через обычный стеромикроскоп для микрохирургии с фокусным расстоянием до 250 мм и увеличением до 20 крат. Интересно, что он ищет на этой каменюке ?Непонимающий
+ 0.18 / 22
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Он этого физически не мог сделать. Курите биографию режиссера.
Понятно, что Голливуд никаким боком. Слишком мелко. Для такой масштабной работы при достаточном финансировании новую площадку надо было создавать. Как сейчас и делают для серьезных кинопроектов. Даже из соображений секретности Голливуд нельзя было привлекать. Как главный режиссер Кубрик был бы лучший. Да и в биографии явный пробел в 3-4 года после "одиссеи", даже если учесть низкобюджетный "апельсин" в 1971-м. В общем, одни предположения. Хотя, предсмертное интервью, вскорости объявленное подделкой, не просто так появилось с легкой руки скептиков. Но это мое мнение и не более того.
Гораздо серьезнее "курить биографию" главного в "лунной программе". Вот лично у меня в голове не укладывается ( о чем уже постил, но внятных ответов от защитников не получил),- с какого лешего Фон Брауна из члена управления НАСА и директора Центра Космических Полетов разжаловали до символической должности заместителя помощника администратора НАСА по планированию. Причем спустя всего пол-года после суперуспешного А11. А потом и вообще по тихому убрали из программы.
+ 0.18 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Выходит, что американцы достоверно и точно знали что там с грунтом в условиях Луны, раз ни халатов, ни респираторов у них не было. Сидели и спокойно попивали чаек с кофе.
Либо на них банально ставили эксперимент. Помрут от лунной пыли или нет. Если помрут, то пыль опасна. Если выживут, значит безопасна.
Какая еще может быть версия?
Версия только одна- обычные земные бульники. Хотя, скорее всего, что не совсем обычные. Наверняка не из "соседнего карьера". Такую уникально серую породу еще поискать надо)))) Даже на Луне такой нет.
+ 0.18 / 22
БлогНезнайки на Луне, воспоминания
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Интересна технология стерилизации персонала. Неужели в том самом автоклаве, вместе с плёнками?Непонимающий
Ага. Персонал тоже простеризовали. Потому и свидетелей нетСмеющийся
+ 0.14 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
ЕМНИП, такая же, как и с плёнками. Во всяком случае - в А-11.
Ага...Окисью этилена в автоклаве. А заодно и все что там было, включая цивильную одежду и то что в ней было одетоСмеющийся
Периодически почитываю Ваши опусы и удивляюсь Вашей исключительной фантазии и воображению. Понятно, что по методичке так не получится шпарить. Чувствуется творческий подход!
+ 0.17 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Т.е. условия стерильности явно нарушены.
Там нет никаких условий стерильности, поэтому ничего не нарушено.
Понятно, что это не внеземные образцы. Ну, если только изучающие "инопланетное вещество" являются клиническими идиотами, которым пофиг собственное здоровье. Научно-исследовательская подоплека сего действа даже вне обсуждения.
Шмурдяк- он и из Африки шмурдяк, и даже из АнтарктидыУлыбающийся
+ 0.19 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
А уж, что сделает любой дедушка, который 50 лет назад занимался исследованием лунного грунта с таким опровергом, я даже боюсь представить.
И эти дедов было не один, и не два. Их было много и всех их скопом опроверги записали или в проститутки,,или в идиоты, которые не знают, чем они занимались всю свою жизнь.
Но, думаю до дедов опроверги "не доживут", их отделают хорошенько просветят ученики.
ЗЫ: Думаю, опровергам еще и за американских дедов ученых от наших молодых ученых геологов прилетит столько же.
Это вы о тех американских дедах, что визуально изучали "подлинный американский лунный грунт" в "американских стерильных условиях" на офисных столах?Смеющийся

А то что намусорили, собрали кисточкой в пробирку и отправили в СССР)))))
Кстати, эта провокационная фотка потихоньку аннигилируется из просторов интернета. Наверное скоро только на ГА останется... ну и в сообщениях скептиков, которым, по определению сторонников апупеи, "веры нет" Подмигивающий
+ 0.16 / 24
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
...Тысячи физиков изучали работы физиков НАСа и не догадались до того, до чего догадались Вы, ДядяВася и еще ряд исследователей Великой Аферы.
В НАСА были не только физики, но и химики... А еще больше было лириков.Смеющийся
Сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Кому сообщить? Перегреву? А нотариусу я скажу, что должен позвонить хрен знает кто / насарог перегрев по такому-то вопросу?Позор Я не обращаюсь к нотариусу с несогласованным договором. В общем, не морочьте голову, будет реальное желание - обращайтесь. Детский сад не здесь.
Да тут уже не детсад, а ясли. А скорее всего дурдом. Даже в голову нормальному человеку не придет производить экспертизу файлов сканов фото, полученых якобы с фотопленок, которые продизинфицировали, а потом произвели стерилизацию окисью этилена. То что стерилизовали в автоклаве упустим.- Это сразу диагноз и длительное лечение с изоляцией от нормального общества. Давайте уже, господа, держаться в дискуссиях хотя бы на границах реальности в рамках виртуального общения. Не уподобляясь сценаристам великой апупеи. Которые придумали стерилизовать пленки, но которым было в буквальном смысле начхать на бесценные "лунные образцы". Потом, правда, одумались и поправились, придумав хранить "лунные образцы" в инертной атмосфере и обходиться с ними с предельной осторожностью. Вот только непонятно, брали ли посев микроорганизмов с этих, повторюсь, "лунных образцов", после того как на них начхали в земной атмосфере. В, общем, дурдомСумашедший
+ 0.23 / 26
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Да или без окиси этилена бывает, в ясный солнечный день, когда воздух особенно прозрачен в горах слайд бывает, синит. Ну и темнит и светлит местами. Это дело известное, у китайцев краснил, на зондах коричневил. Особенно если неправильно баланс белого поставил.
Ну это понятно. Чем меньше белых, тем больше красных. Ну, а если мало и тех и других, то все коричневеет)))
Кстати, защитникам можно спокойно все дефекты фотопленок списать именно на непредсказуемую реакцию окиси этилена с бромистым серебром, да еще в желатине, а если еще и водяной пар (понятно дело- автоклав все-таки), то вообще интересно получается. Какая хочешь картинка может быть, если не рванет нехило в процессе "стерилизации". А тут, панимаешь, развели творческую беседу про паралаксы, задники-передники и прочую мутотуСмеющийся
ЗЫ Потому, наверное, и оригиналов нет. Чего-то вспомнилось незабвенное Стругацких: "Перед прочтением сжечь"))))
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: polak - 27 октября 2019 14:00:01
+ 0.06 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
И вообще это особые лунные условия. То что темное это одновременно и светлое, потому что яркость предмета это субъективный параметр. Пленка просто темнила, она вообще несовершенная, на грунте она синила, а на холмах темнила и светлила.
На холме светлила, а на низинке темнила.
А что же Вы хотели от пленки, которая успешно прошла газовую стерилилизацию окисью этилена, да еще в автоклаве? Это, панимаешь, утерянные технологии. Веселый
+ 0.10 / 15
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
Хоть бы обрезку додумался сделать, чтобы не столь явно "палиться".
Позорище.
Хоть бы противогазы додумались одеть, чтобы не столь явно "палиться"Смеющийся Позорище... Особенно умиляет чувак на заднем плане с ремнем набекрень и ручками в карманах. ))))
+ 0.23 / 25
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  polak
   
   
polak   Польша
66 лет

Слушатель

Карма: +231.16
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,240
Читатели: 0
 
С какой такой радости я не могу кивать, на великих конструкторов и ученых, которые плотно сидели в теме - "как летать" на чём летать"? Вы вообще понимаете, что такое решать задачу такого уровня в науке? Они решили сложнейшие задачи, они изучали и анализировали все успехи и ошибки своих коллег в США и я не могу на них кивать? Мне кивать на двух местных гениев, которые их всех двумя своими постами уничтожили? Сейчас в космических программах США, России, Европы, Китая работают десятки выдающихся ученых и они ни сном ни духом о том, что сделали сегодня на этом форуме местные гении. Почему молчат СМИ? А?
На выделенный вопрос я бы ответил кратко, но меня тут же бы забанили за ненормативную лексикуСмеющийся
По остальному, попрошу Вас внимательно прочитать мой пост. От начала и до конца. Вопросы отпадут сами по себе.
Сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 18
 2  3 62→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. polak >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика