Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. rommel.lst >
  4. Сообщения
rommel.lst

rommel.lst

 
меню
 2  3 389→След→
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Слушатель

Карма: +52.37
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7

Модератор ветки
 
Здесь, прямое подразумевает отсутствие движущихся деталей, типа турбины.

Это Вы не знаете где искать - Ссылка

    Технологический канал аппарата "ТОПОЛЬ"


Самый известный малый реакторный проект, к которому имел прямое отношение ФЭИ - это космическая ЯЭУ "ТОПАЗ". Вот фотография группы участников испытаний ЯЭУ "ТОПАЗ", а вот технологический канал аппарата "ТОПОЛЬ". Вы видите пять последовательно соединенных электрогенерирующих элемента типа электронной лампы (диода с цезиевой плазмой). На выходе такого канала непосредственно снимается электрический ток.
А Вы, кстати, не в курсе, какой там коэфф. поглощения ИИ был? Хотя бы 80% доходило в тепло на катоде?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделСуперджет-100 и авиапром России вообще
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Слушатель

Карма: +52.37
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Ну, скажем так, миллиард в 1950 и миллиард в 2015, это совсем разные миллиарды.
Да, уж. Весь "Манхэттен" стоил чуть больше миллиарда тех долларов..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.02 / 2
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Угол атаки у сопровождающего Су-30 намного больше
Дык, для Су-30 это не самая удобная скорость - они же еле ползут..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.07 / 2
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,586.00
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
А на кого ещё перекладывать? Борьба с чёрным лесорубством - это вам не проход участкового по впискам и притонам, им убить человека намного легче, чем с ним договориться. Это не система ОПГ, это не из области теории заговоров или произвола властей. Это - стихийное бедствие.
Стало слишком легко раздобыть без какого-либо контроля серьёзную технику для вырубки и заготовки лесов. Слишком большой спрос на сибирский лес со стороны китайского троглодита, который готов платить слишком привлекательную цену, чтобы этим не заниматься. Познавшие вкус этих денег готовы защищать своё браконьерство в очень больших пределах, настолько больших, что местным силовым и управляющим структурам ничего не остаётся, как тоже влиться в этот бизнес, чем пытаться с ним бороться. Ибо у людей есть семьи и они боятся за своих.
Чтобы вылечить эту социальное явление, нужны государевы люди с очень прямолинейными методами работы, которая не оставляет лазеек избежать возмездия. Пойдёт ли ВПР на такой резкий шаг? Пока что вопрос открытый - это действительно тяжёлое решение, которое знакомые нам нетоварищи очень постараются поднять наружу и оклеветать.
Судя по тому, что в этом году вырубки стали массово маскировать пожарами, вопросы ВПР к "черным лесорубам" и их крыше уже озвучены. Сейчас, ИМХО, идет накопление данных и проработка ходов для принятия решений.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 2.03 / 49
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 

Тополь-Э, очевидно, с 16 по 20е с КапЯра до Балхаша. "Перспективное боевое оснащение", конечно.

А НОТАМ странный. Наводит на мысли. Подмигивающий
низко пошла, видать к дождю (с) Веселый
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.22 / 8
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Первый раз вижу "родную" бумагу от структуры МО РФ без реквизитов подписи ))))
Судя по виду, ее весьма небрежно редактировали. Так что это может быть все - от фейка, до кривой попытки затереть какие-то личные данные..
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: rommel.lst - 14 августа 2019 23:15:02
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.16 / 5
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Вам генеральные конструкторы пишут о его боевых возможностях и их наращивании. А млять задолбали. Вы что на видели использования УБС во множестве войн в мире ? Так почитайте и посмотрите кто закупает их. Что нервы шалят ?
Я вам даже больше скажу! Я видел реальное вдавливание/добивание торчащих гвоздей в стол микроскопом, а уж про использование радичастотного анализатора за пол-лимона баксов в качестве ящика, подпирающего норовящую закрыться дверь и вовсе вспоминать бессмысленно..

Вы спорите о вкусе устриц с тем, кто их ел. Не находите, что, как чистый "теоретик", выглядите глупо?
Сообщение скрыто автором
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.41 / 10
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
До боя роботов, я так думаю лет двадцать ещё как минимум.
Смотря каких роботов, смотря какого боя.. Я думаю, что куда ближе - лет через пять вполне могут выйти реальные прототипы полноценной беспилотной бронетехники. Демографическая ситуация напрямую подталкивает Россию на тот путь, где непосредственно в бою участвует поменьше живых людей..
Все очень похоже на послевоенную ситуацию на морях - для компенсации убогости флота пришлось придумать очень злые ПКР, которые пусть и дОроги, но всех причастных с той стороны заставляли сраться под себя.

Уровень автоматики уже давно позволяет автоматизировать почти все операции в танке, что мы и видим на примере Арматы. Вопрос в качественных и устойчивых к внешнему воздействию "мозгах" + организации тактической связи, а также в организации снабжения робо-единиц в ходе боев. Но решения этих же проблем ищутся и для других систем вооружений уже давно. И, вполне возможно, что кое-какие решения уже давно найдены. Просто цена вопроса пока не покрывается необходимостью именно беспилотной техники.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.46 / 20
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Слушатель

Карма: +52.37
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7

Модератор ветки
 
космология
Дискуссия 3 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Господа, дискуссия, судя по всему выродилась, поэтому предлагаю с космологией закончить до появления новых интересных данных. Переписка в духе "да, ты не догоняешь" будет убиваться.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,586.00
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Вот видите, Вы сейчас вышли на спор, а есть ли в алгоритме шифрования бэкдор?
Поэтому, если я знаю технологию производства и написания программы управления бортом, я смогу ее активировать ещё на заводе, по определенному "магическому пакету", поэтому Ваши доводы неуместны. Вы били себя с группой товарищей тапком в грудь, что самолет вообще не имеет связи по компьютерной сети с землей, поэтому его невозможно взломать.
А оказалось возможно и очень даже. Откуда Вы знаете, может этим пакетом активируется блокирование управления в случае захвата террористами борта? В целях исполнения патриотического акта, например.
Какой бэкдор? Какое нахер шифрование? В хабровской статье черным по белому написано, что фреймворк запускался в бортовом компе. Перед вылетом. И единственное на что посетовал "исследователь", что ядро бортовой системы не проверяет себя на наличие руткитов. Дык, если физический доступ блокируется орг-охранными мероприятиями, то в этом нет смысла..

Давайте, найдите мою цитату, где я писал о том, что самолет вообще не имеет связи по компьютерной сети с землей. Хотя можете и не искать, по вашей писанине и так видно уровень владения вопросом - эксперт-звездобол с протертого дивана.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.05 / 2
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,586.00
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Нет, просто есть такая наука - логика. От нее всё и идет. Объясняю в третий раз.
В самолете имеется бортовой компьютер. Вы согласны с этим?
Согласны.
Бортовой компьютер имеет связь с землей в режиме онлайн?
Имеет.
Раз имеет связь - значит может обмениваться данными.
Раз он может это делать, значит шлет пакеты и принимает их.
Вопрос:
Почему его нельзя взломать, если он обычный клиент TCP/IP и шлет и принимает пакеты?
Почему, Карл?Шокированный
А это Вам в нагрузку, статья шестилетней давности, образовывайтесь.В очках

Скрытый текст

И не думайте, что в разведке сидят тупые олухи глупее этого пилота.В очках
Хабр - это классный источник по авионике, да. Бортовой компьютер пока что позволяет доступ к управлению только из кабины пилотов. Что, собственно, и подтверждает фраза из вашей цитаты:

Цитата
Так как практически невозможно обнаружить фреймворк в Flight Management System, нет нужды маскировать его как руткит. Используя SIMON, атакующий может загрузить определенный вредоносный код на удаленный FSM, загрузить полетные планы, подробные команды или даже собственные плагины, которые можно разрабатывать для фреймворка.
Т.е. этот фреймворк нужно заранее загрузить в мозги самолета. На земле. Используя сервисный доступ к интерфейсам, которые разрешат что-то записать и запустить. А потом уже андроид и бла-бла-бла... Повторяю еще раз специально для вас - для того, чтоб управлять системами самолета, нужно врезаться в контур управления, используя физический доступ. Вам несколько раз повторили об этом, но вы, судя по всему, видите только то, что совпадает с вашими воззрениями.

Если вы имеете физический доступ к самолету, то можно и бомбу подложить, и что-то поломать настолько, чтоб в полете "отпало", и софт исковеркать. Дык, кто же спорит, что печень отпадет, если пить каждый день?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.06 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,586.00
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
C китайцами всех мастей все не так тривиально. У меня достаточно много знакомых окопавшихся в США китайских профессоров. Я многократно пытался выведать их отношение к Мао. Даже от тех, кто родился в самих США, ни разу ничего не только осуждения, но и минимально отрицательного высказывания о Мао не услышал.
Скрытый текст


Когда Британия возвращала Гонконг в родное лоно, то все ждали, что из Гонконга будет тотальная эмиграция. Эмиграция была, но удивительно жиденькой — мозги беломордый не в состоянии прочитать, что написано на азиатских скулах. То, что происходит сейчас — это вторая попытка раскрутить майдан в Гонконге. Не надо излишне переживать: Януковичей там нет.
У меня пример по-приземленнее. В начале 2015 заканчивал совместную работу с одной молодой китаянкой. Во время обедов пересекались с работавшим рядом упоротым укром, который постоянно подкалывал китаянку насчет компартии и ее роли в истории. На что китаянка довольно просто его отшивала, игнорируя большинство дискуссий и уточняя самые горячие моменты так, что он был в пролете. И, вот, в один из дней его окончательно заклинило и он выдал что-то типа "да, тебе-то откуда знать, что такое компартия, молодая еще..". И ее ответ его снес наповал - дык, кому же знать, как не мне, члену этой самой КПК?
Он тупо не мог поверить, что 27-летняя успешная в Европе китаянка сознательно является членом КПК с окончания универа Мол, как так? Живет в Европе, и сама не скрывает, что является китайской коммунисткой Веселый
Сообщение скрыто автором
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 4.53 / 89
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Во-первых, психологический момент: очень не хочется, чтобы грохнулось именно изделие с реактором.
Во-вторых, где радиация? Выходит, что полного разрушения реактора не произошло.
Свежее топливо, которое еще не "зажигалось" фонит слабо. Новосделанные исследовательские реакторы порой вручную загружают.
Да, и даже если бы фонило, - взрывом большую его часть раскидало по относительно небольшой территории, и только малую часть распылило и унесло по ветру. Так что малые уровни ни о чем не скажут, если всей картины происшедшего не знаешь...
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.10 / 6
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,586.00
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Объясняю еще раз, второй, между прочим.
Вы понимаете, что сейчас любым современным самолетом можно управлять издалека? Надеюсь понимаете.
Никто этой функции не отменял. Сказки про свои разъёмы оставьте своим друзьям. Там есть доступ к самолету, как к клиенту сети, а телеметрия используется, как контролирующий датчик удачности взлома.
Кстати, все машины имеют встроенную симку, даже Лада Приора, дык вот, в заграничных машинах через нее можно сделать с машиной многие вещи, в том числе и спровоцировать авариюВ очках
Вы, наверное, крупный специалист по авионике или, хотя бы, по автомобильной электронике, что так уверенно рассказываете о том, "что сейчас любым современным самолетом можно управлять издалека?"

Еще раз, от "считывать телеметрию" с работающей системы в рамках авторского надзора до "дистанционно управлять" ею дистанция длиной в вечность. Исключение составляют только системы, собранные нубами на коленке. Но Боинг и прочие Арбузы все же совсем не дворовые мастерские, как бы их не ругали..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.04 / 2
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,586.00
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Благодарю! Просто он никак не может понять то, что я хочу до него донести, что в самолете стоит компьютероподобная система и что она имеет полноценную связь с землей и что в эту связь можно влезть при наличии знаний и оборудования.
Ну, вы уж инженеров ихних за совсем полных лопухов-то не считайте. То, что система сливает телеметрию в реал-тайме, совсем не значит, что в ней физически есть возможность вносить какие-то изменения в настройки. Вы просто в компутер своего авто попробуйте залезть, чтоб что-то поменять - увидите, что доступ на запись есть только с проводного соединения, через конкретный разъем, спрятанный под крышкой на болтах.

Думаете, физически разделенный доступ вчера придумали?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.06 / 3
ФорумНаучно-технический разделПоезда, метро, трамваи
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Слушатель

Карма: +52.37
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Ну и главный вопрос - где объём обратной доставки из европы ? Найдите и расскажите.
Пока что ситуация, по моему мнению, выглядит как везём товар в Европу из Китая, а сырьё из России в Китай.
Такой транзит нам не нужен, ибо это продолжение порабощения русских.
А чем доставка из Европы хороша-то?
Какое сырье из России в Китай можно везти контейнерами? И в чем порабощение-то состоит? Доставка американцев на МКС - это тоже космическое порабощение?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.05 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
А Беломорканала кто? Думаете сможем так же...
Ну, Крымский мост смогли, "Потоки" строятся, газовые заводы на северах смогли, ЖД на Сахалине переложили - а это все либо в море, либо в удаленных районах, где даже регулярная доставка материалов является той еще задачей... Да, и не используется сейчас бесплатная рабсила с ГУЛАГа. Так что еще пару "тренировочных подходов" и, считай, компетенция в общих чертах восстановлена.

А, вот, Штаты в плане крупных проектов давненько ничего не показывали..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.64 / 26
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
........А линкоры типа "Айова" кто строил? А транспорты типа "Либерти", 2770 штук, между прочим? А по 600 штук бомбардировщиков Б-24 в месяц? И отмазки типа, что сейчас техника сложнее не катят.. Для того времени это была техника самых высоких технологий.
Танк, вы просто сравните "Американскую мечту" тех лет и нынешнюю. И все станет на места..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.10 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,185.08
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
Эх, хорошо бы, если так.
Но если вспомнить то Манхэттенский проект делали ученые "с акцентом".
А ракету-носитель Сатурн-5 для полета на Луну так вообще эсэсовец.
И сейчас будут выкручиваться.
В те времена импорт мозгов был прост и незамысловат - много высококлассных ученых бежали из Европы от войны. И мест, где уровень жизни велик, а угроза минимальна, было всего-то одно.. Сейчас мобильность ученых дошла до такого уровня, что нарастить импорт без потери класса почти нереально. Более вкусных заманух уже особо не предложишь + конкуренция за продвинутые мозги уже давно стала фактом.. осталось только вынуждающий фактор, вроде войны в Евразии, запустить.
Так что неудивительно, что штаты в этом направлении роют, аж пыль завивается..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.34 / 15
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,586.00
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 7,777
Читатели: 7
 
извёлся весь

А неплохо обучен у Скрипалей кот... Вон, куда внедрился Веселый
Сообщение скрыто автором
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 2.42 / 47
 2  3 389→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. rommel.lst >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика