Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Бешеный медведь >
  4. Сообщения
Бешеный медведь

Бешеный медведь

 
меню
 2  3 264→След→
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Я об этом и писала, что для россиян странно звучат многие слова украинского языка, потому что россияне не слышали их раньше. А мы на Украине всю жизнь варимся в этом, учили в школе 9 лет, да и слышали радио, телевидение, живой язык украиномовных.
Подачка и подяка - корни разные. Подачка - от слова давать. А подяка - во многих славянских языках (польском, словацком) звучит примерно одинаково, оттуда оно и пришло в украинский язык. А в те западные славянские языки пришло из немецкого  и изменилось в соответствии со славянским произношением. Немецкое данке - спасибо потом стало в польском звучать как дзенькую - благодарю, а в украинском стало дякую. Это сто раз уже везде разбиралось, это так, ну чего об этом спорить.
Очень много людей (включая Вас) учат языки путём запоминания чего дают. И никогда не задумываются  над тем, а что же слово значит буквально, изначально. Откуда и как оно происходит.

Ну довели Вы до немецкого Danke, и всё что ли? Типа довели до цивилизованного языка и дальше то сомневаться не приходится чего это слово значит буквально? Улыбающийся

Так вот. Я вам (не только Вам лично) ответственно заявляю, что Danke и глагол danken однокоренные словам дань и давать. Если угодно, Danke это данька, дань. Так же, как слово благодарю на самом деле составное и буквально означает благо дарю.

Если Вы этого не понимаете, не принимаете, это уже Ваше дело. Я до Вас информацию донёс, а там можете носиться со своим говором сколько хотите.

И ещё. Засилье немцев на заре российской науки, привело к тому, что повсюду появились заимствованные из немецкого слова. Но, чисто для себя, надо понимать, что немецкий это не некий изначальный язык Адама и Евы данный им лично господом, а не более чем один из языков хрен пойми как и хрен пойми из чего сформированных. А учитывая, что Германия в большей части находится на исконно славянских землях ...  совершенно нельзя исключать, что немало слов в немецком имеют на самом деле славянское происхождение.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 11 мая 2019 12:30:01
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Нет, Вы полностью не правы. Подачка - она и по-украински подачка.
А подяка - благодарность, к подачке никакого отношения не имеет.
Из-за незнания украинского языка и презрения к нему и возникают такие странные оценки совершенно естественного поступка человека (в данном случае Зеленского, он, хоть и избранный президент, но тоже человек со своими родственными связями, со своими привязанностями, любовью и т.д.)

Нет, это Вы полностью неправы!

Этимология слов подачка и подяка совершенно одинакова. У них корень один.

И в данный момент я писал не о том, в каком значении употребляется на Украине это слово, а о том как это звучит для русского уха.

Ведь и уродка для польского и чешского уха звучит как красавица.  Но вот в русском языке это означает нечто прямо противоположное красоте.

И да, малороссийский говор, как ни крути, это говор и есть. Это мова, а никак не язык. Смесь русского с польским с большим заимствованием татарских слов.

При этом, я ведь не в укор этой Зеленской мрази пишу. Он то поди не подяка изначально писал, а именно что благодарность. А вот "перевод" на украинский и стал звучать двусмысленно, мягко говоря.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 11 мая 2019 02:30:01
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Подяка  - благодарность.  День Победы им никак не в жилу.

Формально может Вы и правы с переводом. Однако есть и нюанс.

Аналог этой подяки в русском языке - подачка! То есть, подяка это подачка, всего-лишь произнесённая и записанная в малороссийской манере.

А слово подачка в русском языке имеет ярко выраженный негативный оттенок. Употребление этого слова в адрес тех, кто воевал в Великую Отечественную Войну в качестве оценки их подвига ... Ну, может для хохлоеврея и сгодится. А так, звучит оскорбительно.  

Благодарность же совсем другое. Это не подачка какая.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 11 мая 2019 05:00:01
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.00 / 12
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Навигатор, при всем уважении, но это смешно.
Т.н. выборы на Украине всегда проходили под звуки серьезной пропагандистской компании западных P.R. маркетологов.
См. Манафорт и прочие. Это действие было трудно назвать "демократическим выбором народа"
Когда результат маркетологов не устраивал, случались майданы.
Иногда бывают осечки, типа Трамп в Белом доме, или Брекзит.

Скрытый текст

Поэтому Зеленского поставят в стойло, и будет он пахать на хозяев из Вашингтона, м/б только будет меньше воровать.
Для референции, вспомните как быстро новоизбранного президента США поставили в стойло, а тут клоун с ТВ шоу.

Почему Трамп осечка то? Трамп это торжество, тех самых, которые стоят и за спиной Зеленского. Я не буду называть фамилию Ротшильды, ибо они не светятся (доказательств у меня нет, одни домыслы), но давайте хотя бы вспомним что супруг Иванки Трамп активный хабадник.
А кто за Зеленским стоит? Не те же хабадники что ли? Чего ради Коломойский торжествует?

Ведь это два и два сложить. Это то никто и не прячет. Так что никого в стойло и не надо ставить. Они изначально из одной конюшни. Уже в соседних стойлах. Или есть ещё хоть кто-то, кто думает что в мире идёт только противостояние государств, а не финансово-олигархических кланов? Государства отмирают. Управлять ими всё больше и больше ставят никчёмных ничего сами по себе не значащих манагеров. Которые в реальной иерархии лишь чуть выше дворника.  

А вот узнать что задумали хозяева Зеленского, хотелось бы. Но и так понятно, что ничего хорошего Украину не ждёт.
Или уже теперь можно говорить Хазарию?Думающий
Отредактировано: Бешеный медведь - 22 апреля 2019 13:22:04
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.39 / 6
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
ТРАМП ПОЗДРАВИЛ ЗЕЛЕНСКОГО С ПОБЕДОЙ НА ВЫБОРАХ ПО ТЕЛЕФОНУ

Подмигивающий

А я вот напомню, свой пост, когда ещё многим было не ясно что президентом назначат именно Зеленского.
https://glav.su/forum/4/38/mes…age5231362
А напомню для того, чтобы всерьёз не тратили время на обсуждение того, что там Зеленский сказал, что он там думает, какова будет его внутренняя и внешняя политика. Будет такая, какую скажут те, кто его поставил. Он совершенно не самостоятельная фигура, и будет фанатично выполнять всё что сказано. Без разницы что.
 
А не как Порошенко соглашаться, но саботировать, если это противоречит его собственным интересам укроолигарха. У Зеленского нет своих интересов. Только интересы хозяина. Кто хозяин? На мой взгляд те же, кто и у Макрона (вспоминаем из какого банка на должность президента первой Франции пришёл Макрон). И да, это по моему разумению никак не противоречит тому, что его двигали хабадники. Эти лихие ребята с теми в какой-то тесной связке. Опять же на мой взгляд.
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 1.68 / 20
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Выборы, выборы, кандидаты - ... ©

Скрытый текст

Помимо всяких там Штауффенбергов, Канарисов и прочих Роммелей, за власть борются действующий Г  - Гитлер, а также ещё трое, тоже Г - Гиммлер, Геббельс и Геринг.

Ну, а теперь попробуйте мне назвать сходу хотя бы одно, но кардинальное отличие.

Скрытый текст


Отличия между этими "Г" найти можно, хотя и ни к чему. К примеру, сразу же бросается в глаза то различие, что Гитлера поставили и привели к власти финансовые олигархи из мировой закулисы. А тот же Геринг был бы более самостоятельной фигурой, которая тут же задумалась бы о будущем Германии и начала бы как то выкручиваться. Вести переговоры, капитулировать на более ли менее приемлемых для Германии условиях, и т.д. Он всё-таки сын личного друга собирателя Германии Бисмарка, кадет, лётчик, и т.д.. То есть, для него Германия не абстрактное понятие, которое можно легко принести в жертву, а нечто важное и ценное, за что боролись его предки. Как то так.

А вот почему победит Зеленский, ещё задолго до выборов на хорошем русском языке (ну почти, всё же с гэканьем) сказал Василишин.

Дело в том, что всякие Порошенки, Тимошенки - олигархи. И имеют свои интересы. И, как только интересы поставивших их хозяев  начинают противоречить их собственным, начинается пассивное противодействие. Когда на словах вроде бы товарищ и ест глазами хозяина, но ничего не делает во исполнение данных ему команд. Саботирует. И это понятно, поскольку он связан кучей всяких договорённостей, совместным бизнесом, родственными и прочими связями с иным олигархатом и прочей элиткой и порой буквально физически не может исполнить команды, которые ведут к полному развалу и хаосу, влекущему вырезание этой самой элиты например.

Совсем не та ситуация, когда у власти ставятся номинальные президенты без рода и без племени. Такие как Макрон, или тот же Зеленский. Эти никак не связаны с олигархатом. У них нет бизнес интересов. Им не на кого опереться, кроме поставившего их хозяина. Соответственно, что хозяин скажет, то он и сделает. И никакого саботажа.

Так что, победа Зеленского была предопределена задолго до.
Отредактировано: Бешеный медведь - 01 апреля 2019 04:44:02
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 1.15 / 24
ФорумПолитический разделКазахстан & С А
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Ну это очевидно не верно, цель элиты Казахстана продолжать делать свой бизнес, делать бапкиПодмигивающий никаких китайских войск для этого не надо, более того если бы такое случилось их первых же подвинули бы. А за помощью можно обратиться и на Запад, так что Казахстан будет стараться поддерживать хорошие отношения и с Западом и с Китаем. Русские будут продолжать уезжать, но это неизбежный процесс при любом правительстве.

А что это такое элита Казахстана в мировом масштабе?
Назарбаев вот поупирался с латиницей и передачей правового пространства наглам, и что? Всего-то и арестовали сколько то там миллиардов по мутному иску. Всё. Сдулся. Так это Назарбаев сдулся. Парень ещё советской закалки, который мог попытаться и рогом упереться и вместе с Россией под санкции залезть. Однако сдулся.
Так что я не думаю что "казахстанская элита" сможет хоть как то противодействовать элите мировой. Ну, может не с самым низким поклоном, а только с поясным в знак протеста, будут говорить: "Чего изволите белый бвана?" Но не более того.
Казахстан не самостоятельный игрок на мировой арене. От слова совсем.Вообще не игрок.
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.30 / 6
ФорумПолитический разделКазахстан & С А
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
У меня лишь одно предположение - слишком серьезная болезнь.
В этом случае "будет" недолго...
А дрейфа в сторону от России, к сожалению, нужно опасаться... Думающий

Его не опасаться нужно, а думать как противодействовать этой неизбежности.

Если уж "пророссийский", а на самом деле казахский националист (хоть и умеренный) Назарбаев вынужден был сдаться и отдать страну на откуп мировой закулисе полностью. Тут и переход на латиницу и отдача на откуп англичанам правовой системы, то чего ожидать от Токаева?
На секундочку напомню, что Токаев долгое время служил в посольстве СССР в Пекине и вообще дипломат - специалист по Азии. И коли он рассматривался как возможный Генеральный секретарь ООН это тоже не случайно.

Соответственно, на мой взгляд, Токаев будет полностью лежать под китайско-английским (или англо-китайским) тандемом и делать всё для реализации проекта "Один пояс - один путь". Вплоть до ввода китайских войск для охраны этого Нового пути. Страна неизбежно ляжет под Китай. Китай конечно наш "союзник". Но именно так, в кавычках. Китай сам по себе и добивается своих целей. Ситуационно он может и союзник. Временно. И то, крайне ненадёжный. Ещё менее надёжный чем Лукашенко. Или тот же Назарбаев.

Так что, лично я, не жду ничего хорошего. Скорее наоборот, ожидаю фазы начала разгула ИГИЛовских банд в Средней Азии, как это было в Сирии, ну и обращение Токаева к Китаю (именно к Китаю, а не к России) с просьбой помочь. Ввод китайских войск, ну и, собственно, оккупация де факто Китаем. При формальной независимости.

А Назарбаева и убрали то (на мой взгляд) потому, что как казахский националист он мог и к России обратиться за помощью. Что совсем не устраивало Мировую Закулису. Ну пусть не убрали, но (скажем так) очень попросили люди, которым он не мог отказать. И это те самые люди, которые, если кто забыл, арестовывали многомиллиардные запасы валюты Казахстана, пока Назарбаев не согласился на латиницу, отдачу правового пространства Казахстана наглам и прочие вещи. То есть пока полностью не слил "независимость".
Отредактировано: Бешеный медведь - 24 марта 2019 05:23:24
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.75 / 11
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Объединяющие значит. скажите, а что у белорусов может быть общего с ними:
Скрытый текст


а это всего несколько сотен километров от Москвы то. Тут как не крути, красивого ответа не получается. В чем общность то?
P.S. Что господа минусователи, а слабо объяснить, с чем же вы не согласны? Или это не ваша культура, не ваши корни? Это же Вологда, Рязань, Саранск - самые что есть русские города...

P.P.S. Нет, ну назвать розжигом нац ненависти демонстрацию видео народных коллективов - это надо постараться. Модератор - красава. Пора самовыпиливаться отсюда. обсуждайте проблемы в своем узком кружочке, без альтернативных точек зрения.

Все успели заценить наряды "ненавистных" автору поста вепсов и мордвы? Кокошники, красно-белое одеяние?
А теперь зацените то же самое у белорусского ансамбля народной "белорусской" (на самом деле просто русской, но если территорально то белорусской) культуры.

Видите? Всё не так. Кокошники, красно-белая одежда. Без бутылки специалиста по культуре хрен разберёшься где вепсы, а где расово верные белорусы.Шокированный

А вот и белорусская песня по мелодии практически один в один с "Вай луга", так ненавистной автору поста вепской культуры.

И опять. Перепутать народный белорусский костюм  с вепским или мордовским, как два пальца об асфальт. Прямо так и напрашивается вывод, что вепсы, эрзя, мокша и русские (включая исконно проживающих в Белой Руси) имеют общую культуру, что в одежде, что музыкальную. И абсолютно неважно кто у кого заимствовал. Скорее уж это было взаимно.

Вот ещё. Что это за женщины в национальных костюмах? Вепсы? Мордва? Да нет. Белоруски.


И да, русский язык в Белоруссии по прежнему понимаемый мной - русским из Сибири без переводчика. Это просто акцент. А вепский нет. Так что же мешает признать очевидное - нет никаких белорусов, кроме забывших свои русские корни (или намеренно от них отказавшихся) Иванов, не помнящих родства.
Отредактировано: Бешеный медведь - 18 января 2019 07:45:27
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 1.57 / 27
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Вот только не надо врать и передёргивать.
Суд Линча был назван по имени судьи Линча,
который выносил приговор по своему усмотрению, но прикрываясь именем закона,
а расправу чинила подготовленная толпа....


Скрытый текст


Не в обиду будь сказано, но хоть Вы и победили меня как кандидата в модераторы на одной из исторических веток, всё-таки история это не Ваша сильная сторона.

Существует три наиболее известных версии происхождения термина линчевание. Например, здесь.

И, ни в одной, ни в одной, не было никакого судьи. Что капитан Уильям Линч (по одной из версий), что полковник Чарльз Линч (по другой версии), право быть судьёй себе присваивали. Их никто не назначал и/или не избирал на эту должность.
По третьей версии термин пошёл от глагола to linch. И опять это не судья.

Ваш вариант четвёртый ...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 03 июля 2018 16:01:01
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.09 / 3
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
а при чём тут мистер Фикс вообще? Цитату модератора про "морального урода" сюда приволок Вилежаня. Ах, да он забыл вам сообщить, из какого контекста он эту фразу выцепил, и к кому она была обращена? Ну нате, смотрите.

Ещё раз внимательно просмотрел.

Пользователь написал, что некто из модераторов, по его выражению "крипто-укр" слил данные о ПРОСТО123. Заметим, речь (как я понял) шла вовсе не о Сизифе. Фамилия (ник на форуме) вообще не назывались. Тем не менее в разное время на форуме были при лычках люди с Украины (причём при деньгах и при власти Украины) и даже были скандалы с покупкой форума одним из них. Ну и с последующим накручиванием себе кармы, попыткой выпилить инакомыслящих, и т.д. Так что, нечто подобное могло быть.  Но, допустим, не было.

Всё равно реакция Сизифа не адекватно эмоциональная. Факт, что ПРОСТО123 после вот того самого поста пропал. И больше его на форуме никто не видел. А почему нельзя предположить, что его АйПи например слили? Ведь тогда было кому. Хотя бы, теоретически. И, если это было так, а пользователь Лагутин всё же прав, то кто тогда моральный урод?
Отредактировано: Бешеный медведь - 02 июля 2018 02:50:25
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.11 / 5
БлогЗачем Макрон гонит французов на сборы и «на картошку»
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Вы еще больше удивитесь сколько людей не умеют запрячь лошадь, а сколько не знают как доить корову или козу. И тотальная безграмотность в разделе вязания лаптей и корзин, не говоря о том как пахать за лошадью плугом.
В общем не очем разговор..

Вяжут веники. Лапти и корзины плетут. Впрочем Добряк уже всё объяснил.  Улыбающийся
А вот то, что навыки и умения выживать без достижений цивилизации утеряно, на самом деле не здорово. Случись какой катаклизм и всё.
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.08 / 2
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Ну давайте, с вас и начнем, хороший образчик того , как пытаются набрасывать. Причем именно набрасывать, прекрасно зная и понимая в чем и как именно хуцпят.  Да вы еще себя вроде как и "юристом" мните. Причем настолько крутышом в юриспруденции, что через губу именно на этом основании своих оппонентов на форуме пытаясь "заткнуть".  Какой из вас" юрист" при этом вопрос отдельный.
Суть ваших обвинений и претензий ко мне в том, что я затаил на вас личную злобу и охочусь за вами чтобы, ее удовлетворяя, бан вам выписать.
А злобу я затаил после вашего отважного выступления, срывающего покровы, что я из америцы пишу. При этом это пытаюсь скрывать, для чего и гноблю таких как вы отважных срывателей покровов.  
Скрытый текст

Все остальные ваши измышлизмы про "хозяев" форума, и прочее пока оставлю.
Вас еще и с тем же нулевым уровнем толлерантности буду банить и при попытках использовать в дискуссиях аргумент, что такому юристу как вы никто на форуме по юридическим вопросам возражать не может.

Ну вот, не считая хамства, ругани и обзывалок (а как от них удержаться имея банхаммер и карт бланш?), ясная и понятная позиция.

Совершенно понятно, что вы крышуете некоего юзера - хамоватого пустослова, ни одного содержательного поста не написавшего, ну или он вам просто идейно близкий. Естественно моя критика этого хамоватого пользователя вызывает у Вас ярость. Тут, к слову, ничего страшного не вижу. Был бы я модер, было бы наоборот. Он бы у меня не хамил и писал по делу, а Вы бы его по хамски не поддерживали (не будь у вас лычек). А коли власть у вас, спасибо что разъяснили диспозицию.

Ну, а про Роснефть ... Я же писал, что это частью инсайдерская информация (источник которой я не могу раскрыть), а частью моя аналитика. И откуда данные (тот же Состав Совета директоров совершенно открытая информация). Ну, если обсуждение этой гипотезы не интересно или запрещено, тоже совершенно понятно. Но это никоим образом не наброс неуважаемый.

Наброс это нечто изначально лживое, а то что Роснефть в каких-то долях принадлежит Ротшильдам это опять-таки совершенно открытая информация. Опять же я никогда не утверждал что вся. Если угодно, моя гипотеза заключалась в том, что реальная доля Ротшильдов (та о которой было договорено) несколько больше, чем официально числится. И как мы увидели, действительно часть принадлежащих государству акций было ещё продано каким-то мутным организациям. В общем, поживём, увидим.

Но было бы приятно, если бы вдруг выяснилось, что моя гипотеза (гипотеза, а не наброс) верна, выслушать от Вас извинение. Но это конечно несбыточная  мечта, что аж целый модератор  будет извиняться перед простым крестьянином (раз уж я якобы никакой юрист). С суконным то рылом, да в калашный ряд? Позор

Лично я доволен как слон, что для меня лично всё разъяснилось. За что Сизифу, глубокий поясной поклон, несмотря на всё его хамство. Всё-таки честно и в лицо высказать позицию (пусть и посредством интернета), надо тоже иметь мужество.
Отредактировано: Бешеный медведь - 29 июня 2018 18:29:13
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.25 / 12
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Но Карфаген... тьфу, запутался, не вырос из детсадовских подтяжек... конечно же Сизиф должен быть уничтожен. И вообще любой модератор вне закона, даже Шарк, да вот только у акулы зубы страшные...

Будем реалистичны. Судя по поведению Сизифа и его абсолютной уверенности, что он вправе делать всё что пожелает, даже лишить его модераторских лычек абсолютно не по силам даже Вам, со всем Вашим реальным авторитетом на форуме. Разве если только Шарк мог бы.

Поэтому, лично я удовольствовался бы объявлением новых правил игры. Условно говоря Сизиф говорит например мне. На таких то и таких то ветках лучше не появляться и рот не разевать. У меня личная антипатия. Станет понятно, что другие с такими же взглядами писать могут.  Речь не о них. Или вообще чтоб я тебя больше на форуме не видел. Или можешь писать только на таких то и таких то ветках.  

В качестве примера честного поведения приведу такую историю. Случилось как то одному пользователю более 25 лет увлекающемуся соционикой поспорить с одним авторитетом на одной из пользовательских веток, о том, к какому социотипу относится Путин. Разумеется основатель той ветки аргументированной дискуссии не выдержал, и перешёл на матерные оскорбления. Пользователь ответил в том же стиле и, конечно же, был забанен.

Так вот, разбирая этот конфликт уже в личке, один тогдашний крайне умный и честный модератор написал, что ветка тому пользователю выделена специально. Чтобы он писал только там и на другие не ходил. И, если этот желает на той, его ветке писать, должен быть готов к любой реакции со стороны хозяина. А вообще нехрен туда лезть. И между прочим уже много лет конфликта нет. Правила озвучены, стороны приняли к сведению, и стараются эти правила соблюдать.

Но невозможно же выполнять правила, когда они написаны одним образом, а применяются другим. Понятно что тот же Сизиф имеет право хамить и обзывать. На то у него и власть. Про Шарка ещё более понятно. Но вот, мамомот. У него тоже право всех безнаказанно оскорблять или как? А у завхоза? Если да, то так и надо сказать. Такие то и такие то неприкосновенны. Такие то и такие то условно неприкосновенны, но на них можно жаловаться тому то. А таких то и таких то можно безнаказанно оскорблять. Или например. бессмысленный флуд и такое же хамство такому то пользователю можно потому то. А всем остальным кто начнёт флудить, капец. Ну и т.д.  

А существующий бардак, когда прописано одно, а применяется другое, это бардак и есть. Тот же Шарк небось привык приказы до личного состава доводить чётко и понятно. А так хаос какой то. Вот Сизиф же сказал что форум их. Пусть он скажет мы - те то, и те то. И теперь будет так то и так то. Немного перефразируя Владимира Владимировича:

А всех, кто за вашей десницей
посмеет с укором глаза весть,
вы так, как им и не снится,
накажите мерзавцев за зависть.

Чтобы больше не смела вздыматься хула,
наденьте мундиры и медали
и, выдвинув вперед убедительный кулак,
спросите: "А это видали?"

И нечего стесняться, возьмите и скажите.
Умолкнет форумная нечисть ведь.
Как баранов их надо просто резать.
Чего стесняться в своем отечестве?
Отредактировано: Бешеный медведь - 29 июня 2018 13:40:06
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.33 / 14
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Скрытый текст

   Но находимся мы на ветке "Улучшение и развитие". Вот это и буду учитывать при их написании. И это НАШ форум. И отдавать его формирование и наполнение на откуп "товарищам, многие из которых нам совсем не товарищи, мы, товарищи, не должны и не будем!"

 
Скрытый текст

2. Бешеный медведь

Скрытый текст

6. Обычная, уже привычная, всем недовольная стайка-свора взаимно плюсящих и солидарно минусящих кармоборцев и разной степени майданутости революционеров разного окраса и оттенков.

7. Редкие посты с хоть каким-то содержанием, с которым можно бы было и подискутировать местами.

Кто обиделся на незаслуженное по его мнению невнимание к своей персоне и/или хотел бы себя из п.6 выделить, можете подать заявку и записаться в лист ожидания. Рассмотрю, как минимум. Удовлетворение заявки не гарантирую.

С уважением ко всем
и отсутствием оного к некоторым

Сизиф.

Что форум ваш, я (к примеру) и не оспариваю! Просто хотелось бы понять, вы это кто? Дело в том, что со времён Авантюриста народ как то был сильно разбалован и здесь болталось каждой твари по паре. И всем разрешалось дискутировать в рамках правил.

И патриотично настроенным и либерастично, и, страшно сказать, несколько коммунистично. Либералов-прозападников давили конечно. Но туда им и дорога.

После безвластия, власть наконец твёрдо захватили вы. В чём честно и признались, за что респект и уважуха. Коли вы пишете не я, а мы, надо полагать, что вы хотели этим сказать, что есть некая группа единомышленников (ну не владельцев же сайта? Сумашедший ). Так вы это кто? Кто ваши единомышленники? Мамомот? Завхоз?  

Понятно, что сюда не входит коммунист (придерживающийся таких взглядов) Вилежаня, не вхожу я, хотя и, скорее, антикоммунист. Но я, видимо, как персональный враг, то есть в моём случае, это не типично. Вот Вы обозначили "банду пятёрых". Сами Вы как я понимаю в роли Дэн Сяопина, который эту "банду" и выпилит. Ну а ваши сторонники то кто?  Кто теперь на форме вам приемлем?

Разумеется реальных владельцев форума Вы не назовёте. Но может быть назовёте несколько типичных юзеров, которые вам (тем кто теперь захватили форум) приемлемы? И тогда будет понятно, какие теперь правила. Так что барин, челом бьём.Молящийся

Ну и немного личного. Что такого, что Вы живёте большей частью по американскому времени (во всяком случае не по Питеру точно)? Вроде на форуме это не принято было  порицать. Современный мир глобален и уже никто не считает, что если человек живёт в США, он обязательно негодяй и предатель Родины. Портос с военных веток, живёт в Париже и ничего, вполне устраивает Блэк Шарка. Никто его за это не выпиливает с сайта, не обвиняет в предательстве родины. А Вы почему то стесняетесь. Вон, меня даже искусственно к "коммунистам" приписали за разоблачение. Почему же Славае тогда там отсутствует? Он тоже Вас уличил.
Отредактировано: Бешеный медведь - 29 июня 2018 04:04:07
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.36 / 16
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
При внимательном рассмотрении претензий к сизифу больше, чем к другим, потому что он это спускает, не то по доброте, не то по малости полномочий. Попробуйте выкатить подобные претензии к Шарку или некоторым другим -- вас тут враз не будетВеселый
И все это понимают, потому и молчат благоразумнейше.Незнающий

Ну да, добрейшей души человек. А ведь мог бы и сабелькой рубануть. Веселый
Сообщение скрыто автором
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.19 / 8
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
А я написал, что эти законы не должны ей соответствовать? Я специально же привёл выдержку с сайта constrf, официального сайта, где этот вопрос разжёвывается до мелочей. Там огромный такой абзац, я взял только начало.
Я говорил исключительно о том, что конституция не определяет сроков выхода на пенсию, а федеральные законы имеют свойство меняться. Разве не было таких изменений уже?
Я написал дословно:
"Где здесь слова конституция определяет? Определяют федеральные законы"(с)

А конституция как раз гарантирует, о чём там и написано.

С юридической точки зрения абсолютно всё определяет Конституция. Всё, превсё. А федеральные законы они как бы чуть более подробно, всё то что определяет Конституция, описывают.

Иными словами, если бы было написано в Конституции, что Россия не является социальным государством и не обеспечивает социальные гарантии по возрасту, закон тоже должен был бы отменить всякие государственные пенсии.

Так что говорить что конституция чего-то там не определяет нельзя! Так говорить у юристов моветон. Это не комильфо. Конституция определяет всё. Другое дело выходить на пенсию в 45 или 75 лет это некая конкретика, которую должен конкретизировать федеральный закон. Но Конституция определяет, что "пенсия по возрасту" есть!

Если предположить, что в законе конкретный возраст бы не указывался, это можно было бы установить Указом, Постановлением, Решением суда наконец.То есть, это не значит, что этот вопрос не определён Конституцией. Это значит лишь, что он недостаточно ей конкретизирован.

И это не значит, что если срок выхода на пенсию по возрасту установить для всех 150 лет, это будет соответствовать Конституции. Поскольку это обессмысливает право выхода на пенсию по возрасту, ведь воспользоваться этим правом (дожить до этого возраста) станет невозможно.

И наоборот, установление возраста выхода на пенсию 5 лет, тоже не будет соответствовать смыслу этой нормы, который подразумевает, что социальное обеспечение предоставляется людям в силу возраста утратившим в значительной степени возможность себя обеспечивать, а вовсе не тем, кто ещё не успел приобрести такую возможность.

Впрочем, пусть мой научный руководитель (правда бывший) и другие судьи Конституционного Суда сами придумывают формулировки.
Отредактировано: Бешеный медведь - 28 июня 2018 07:04:02
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.25 / 14
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
"Дядя Петя, ты дурак?"(с)

"Если я Вас правильно понял, по Вашему представлению, Конституция это не основной закон, которому все основные законы должны соответствовать. И если какой-нибудь кодекс или закон не соответствуют Конституции, тем хуже для неё. Во всяком случае ровно это следует из написанного Вами."(с)
СумашедшийСумашедшийСумашедшийБъющийся об стенуБъющийся об стенуБъющийся об стену

Ну вы хоть прочли бы спор сначала, а не только с конца. Нам доказывают, что в конституция определяет срок выхода на пенсию и другие вытекающие из этого штуки. Если вы юрист скажите, это так?

ЗЫ видимо только в МГИМО учат читать, в юридических вузах на это забили.

Читайте мой ответ Лопарю. Я там всё написал.

Конституция конкретный возраст выхода  на пенсию не устанавливает. Но это и не значит (как Вы утверждали), что перечисленные Вами законы ей соответствовать не должны.

Есть ключевая фраза в п.1 ст. 32 Конституции о том что государство гарантирует социальное обеспечение по возрасту. Вот ей все законы тоже должны соответствовать. Причём не только буква, но и дух.

Соответствует ли повышение этой норме Конституции или нет, каждый (как минимум до решения Конституционного суда) может решать для себя сам. Ваш оппонент полагает, что нет. Вы и Ваша группа поддержки, что да. Вот собственно и всё.

Ваше же утверждение, что де приведённый Вами список законов не должен соответствовать Конституции,поскольку в ней всё это не урегулировано подробно,  с юридической точки зрения абсурд и ересь! Любой закон, любой Указ, любое Постановление Правительства должны соответствовать и букве и духу любой статьи Конституции!!! Иначе будет тот самый беспредел, после которого Воронья слободка то собственно и сгорела ("как пожелаем, так и сделаем!"). Не верите мне, отловите любого первокурсника, любого даже коммерческого ВУЗа обучающегося по специальности "Юриспруденция".

Надеюсь я достаточно понятно объяснил? Иначе уйду нахрен с преподавательской деятельности. Веселый Шучу, хотя в каждой шутке ...
Отредактировано: Бешеный медведь - 03 июля 2018 03:27:44
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.26 / 14
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Уже нет. Время ваше ушло.
А пока что народ будет массово в судебном порядке опротестовывать отказ в предоставлении пенчии в 60(55) лет. И суды будут обязаны следовать Основному закону, т.е Конституции.
Дожили: Конституция под запретом! Вы там страну (Рейх) и время (1934) не перепутали?

Я Вас умоляю. Что за наивность? Вы вообще то бывали в тех судах?

Если Правительство продавит соответствующий закон, суды будут следовать ему.

И только Конституционный суд может проверить на соответствие этого закона Конституции. Это и есть то, чем он обязан заниматься и занимается.

Почему я практически уверен, что Конституционный суд признает, что это Конституции соответствует? Да хотя бы потому, что собственно возраст ухода на пенсию не прописан в Конституции никак. Соответственно для признания этого не соответствующим Конституции, Конституционный Суд должен установить, что такое большое увеличение возраста ухода на пенсию лишает большУю или вообще бОльшую часть населения права на социальное обеспечение по возрасту, гарантированного п.1 ст. 32 Конституции:
"Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом."

А это уже по сути не столько юриспруденция, сколько политика. Скажем так, отписать, что до 65 лет это нормально, вон в других странах так и ничего, в разы легче, чем занять принципиальную позицию и установить обратное.
Отредактировано: Бешеный медведь - 27 июня 2018 11:43:12
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.20 / 13
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,271
Читатели: 5
 
Вы на полном серьёзе поддерживаете этот бред?
Если да, то это прям печаль беда.
Скрытый текст



Где здесь слова конституция определяет? Определяют федеральные законы, которые даже уже были изменены.
Такое ощущение, что Вам сейчас лишь бы хайпнуть, а дальше уж как пойдёт.

Честно говоря, очень хотелось плюсануть данное сообщение, ибо такого юридически наивного и одновременно нигилистического подхода к Конституции никогда не встречал.

Если я Вас правильно понял, по Вашему представлению, Конституция это не основной закон, которому все основные законы должны соответствовать. И если какой-нибудь кодекс или закон не соответствуют Конституции, тем хуже для неё. Во всяком случае ровно это следует из написанного Вами.

Это что, теперь в МГИМО так учат?

Это же революция в юриспруденции! До сих пор, жалкие людишки делали "ку" перед этой несчастной Конституцией, учили юристов, судей, законодателей, чиновников, что законы должны ей соответствовать. И никак иначе. Но вот, наконец-то, появился Стенька Разин  Кевин Костнер и сказал: "Я пришёл дать вам волю!" И правительство поняло, что оказывается после разрешения от Великого Кевина нечего оглядываться на Конституцию. Ну, спасибо.Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем!

Да. А не плюсанул я Ваш крайне смешной, абсолютно беспредельный по содержанию, противоправный пост, только потому, что не хочу находиться в той компании, которая его плюсанула.  По принципиальным вопросам люди сразу разделяются на группы. Находиться среди тех, кто радостно поддерживает увеличение пенсионного возраста и плюёт с высокой башни на ту же Конституцию, мне не комфортно.

Ну, а если Вы это серьёзно написали ... Тогда это даже не смешно ...
Отредактировано: Бешеный медведь - 27 июня 2018 13:03:17
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.26 / 22
 2  3 264→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика