регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Бешеный медведь >
  4. Сообщения
Бешеный медведь

Бешеный медведь

 
меню
 2  3 264→След→
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Вот только не надо врать и передёргивать.
Суд Линча был назван по имени судьи Линча,
который выносил приговор по своему усмотрению, но прикрываясь именем закона,
а расправу чинила подготовленная толпа....


Скрытый текст


Не в обиду будь сказано, но хоть Вы и победили меня как кандидата в модераторы на одной из исторических веток, всё-таки история это не Ваша сильная сторона.

Существует три наиболее известных версии происхождения термина линчевание. Например, здесь.

И, ни в одной, ни в одной, не было никакого судьи. Что капитан Уильям Линч (по одной из версий), что полковник Чарльз Линч (по другой версии), право быть судьёй себе присваивали. Их никто не назначал и/или не избирал на эту должность.
По третьей версии термин пошёл от глагола to linch. И опять это не судья.

Ваш вариант четвёртый ...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 03 июля 2018 16:01:01
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.09 / 3
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
а при чём тут мистер Фикс вообще? Цитату модератора про "морального урода" сюда приволок Вилежаня. Ах, да он забыл вам сообщить, из какого контекста он эту фразу выцепил, и к кому она была обращена? Ну нате, смотрите.

Ещё раз внимательно просмотрел.

Пользователь написал, что некто из модераторов, по его выражению "крипто-укр" слил данные о ПРОСТО123. Заметим, речь (как я понял) шла вовсе не о Сизифе. Фамилия (ник на форуме) вообще не назывались. Тем не менее в разное время на форуме были при лычках люди с Украины (причём при деньгах и при власти Украины) и даже были скандалы с покупкой форума одним из них. Ну и с последующим накручиванием себе кармы, попыткой выпилить инакомыслящих, и т.д. Так что, нечто подобное могло быть.  Но, допустим, не было.

Всё равно реакция Сизифа не адекватно эмоциональная. Факт, что ПРОСТО123 после вот того самого поста пропал. И больше его на форуме никто не видел. А почему нельзя предположить, что его АйПи например слили? Ведь тогда было кому. Хотя бы, теоретически. И, если это было так, а пользователь Лагутин всё же прав, то кто тогда моральный урод?
Отредактировано: Бешеный медведь - 02 июля 2018 02:50:25
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.11 / 5
БлогЗачем Макрон гонит французов на сборы и «на картошку»
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,443.24
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Вы еще больше удивитесь сколько людей не умеют запрячь лошадь, а сколько не знают как доить корову или козу. И тотальная безграмотность в разделе вязания лаптей и корзин, не говоря о том как пахать за лошадью плугом.
В общем не очем разговор..

Вяжут веники. Лапти и корзины плетут. Впрочем Добряк уже всё объяснил.  Улыбающийся
А вот то, что навыки и умения выживать без достижений цивилизации утеряно, на самом деле не здорово. Случись какой катаклизм и всё.
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.08 / 2
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Ну давайте, с вас и начнем, хороший образчик того , как пытаются набрасывать. Причем именно набрасывать, прекрасно зная и понимая в чем и как именно хуцпят.  Да вы еще себя вроде как и "юристом" мните. Причем настолько крутышом в юриспруденции, что через губу именно на этом основании своих оппонентов на форуме пытаясь "заткнуть".  Какой из вас" юрист" при этом вопрос отдельный.
Суть ваших обвинений и претензий ко мне в том, что я затаил на вас личную злобу и охочусь за вами чтобы, ее удовлетворяя, бан вам выписать.
А злобу я затаил после вашего отважного выступления, срывающего покровы, что я из америцы пишу. При этом это пытаюсь скрывать, для чего и гноблю таких как вы отважных срывателей покровов.  
Скрытый текст

Все остальные ваши измышлизмы про "хозяев" форума, и прочее пока оставлю.
Вас еще и с тем же нулевым уровнем толлерантности буду банить и при попытках использовать в дискуссиях аргумент, что такому юристу как вы никто на форуме по юридическим вопросам возражать не может.

Ну вот, не считая хамства, ругани и обзывалок (а как от них удержаться имея банхаммер и карт бланш?), ясная и понятная позиция.

Совершенно понятно, что вы крышуете некоего юзера - хамоватого пустослова, ни одного содержательного поста не написавшего, ну или он вам просто идейно близкий. Естественно моя критика этого хамоватого пользователя вызывает у Вас ярость. Тут, к слову, ничего страшного не вижу. Был бы я модер, было бы наоборот. Он бы у меня не хамил и писал по делу, а Вы бы его по хамски не поддерживали (не будь у вас лычек). А коли власть у вас, спасибо что разъяснили диспозицию.

Ну, а про Роснефть ... Я же писал, что это частью инсайдерская информация (источник которой я не могу раскрыть), а частью моя аналитика. И откуда данные (тот же Состав Совета директоров совершенно открытая информация). Ну, если обсуждение этой гипотезы не интересно или запрещено, тоже совершенно понятно. Но это никоим образом не наброс неуважаемый.

Наброс это нечто изначально лживое, а то что Роснефть в каких-то долях принадлежит Ротшильдам это опять-таки совершенно открытая информация. Опять же я никогда не утверждал что вся. Если угодно, моя гипотеза заключалась в том, что реальная доля Ротшильдов (та о которой было договорено) несколько больше, чем официально числится. И как мы увидели, действительно часть принадлежащих государству акций было ещё продано каким-то мутным организациям. В общем, поживём, увидим.

Но было бы приятно, если бы вдруг выяснилось, что моя гипотеза (гипотеза, а не наброс) верна, выслушать от Вас извинение. Но это конечно несбыточная  мечта, что аж целый модератор  будет извиняться перед простым крестьянином (раз уж я якобы никакой юрист). С суконным то рылом, да в калашный ряд? Позор

Лично я доволен как слон, что для меня лично всё разъяснилось. За что Сизифу, глубокий поясной поклон, несмотря на всё его хамство. Всё-таки честно и в лицо высказать позицию (пусть и посредством интернета), надо тоже иметь мужество.
Отредактировано: Бешеный медведь - 29 июня 2018 18:29:13
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.25 / 12
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Но Карфаген... тьфу, запутался, не вырос из детсадовских подтяжек... конечно же Сизиф должен быть уничтожен. И вообще любой модератор вне закона, даже Шарк, да вот только у акулы зубы страшные...

Будем реалистичны. Судя по поведению Сизифа и его абсолютной уверенности, что он вправе делать всё что пожелает, даже лишить его модераторских лычек абсолютно не по силам даже Вам, со всем Вашим реальным авторитетом на форуме. Разве если только Шарк мог бы.

Поэтому, лично я удовольствовался бы объявлением новых правил игры. Условно говоря Сизиф говорит например мне. На таких то и таких то ветках лучше не появляться и рот не разевать. У меня личная антипатия. Станет понятно, что другие с такими же взглядами писать могут.  Речь не о них. Или вообще чтоб я тебя больше на форуме не видел. Или можешь писать только на таких то и таких то ветках.  

В качестве примера честного поведения приведу такую историю. Случилось как то одному пользователю более 25 лет увлекающемуся соционикой поспорить с одним авторитетом на одной из пользовательских веток, о том, к какому социотипу относится Путин. Разумеется основатель той ветки аргументированной дискуссии не выдержал, и перешёл на матерные оскорбления. Пользователь ответил в том же стиле и, конечно же, был забанен.

Так вот, разбирая этот конфликт уже в личке, один тогдашний крайне умный и честный модератор написал, что ветка тому пользователю выделена специально. Чтобы он писал только там и на другие не ходил. И, если этот желает на той, его ветке писать, должен быть готов к любой реакции со стороны хозяина. А вообще нехрен туда лезть. И между прочим уже много лет конфликта нет. Правила озвучены, стороны приняли к сведению, и стараются эти правила соблюдать.

Но невозможно же выполнять правила, когда они написаны одним образом, а применяются другим. Понятно что тот же Сизиф имеет право хамить и обзывать. На то у него и власть. Про Шарка ещё более понятно. Но вот, мамомот. У него тоже право всех безнаказанно оскорблять или как? А у завхоза? Если да, то так и надо сказать. Такие то и такие то неприкосновенны. Такие то и такие то условно неприкосновенны, но на них можно жаловаться тому то. А таких то и таких то можно безнаказанно оскорблять. Или например. бессмысленный флуд и такое же хамство такому то пользователю можно потому то. А всем остальным кто начнёт флудить, капец. Ну и т.д.  

А существующий бардак, когда прописано одно, а применяется другое, это бардак и есть. Тот же Шарк небось привык приказы до личного состава доводить чётко и понятно. А так хаос какой то. Вот Сизиф же сказал что форум их. Пусть он скажет мы - те то, и те то. И теперь будет так то и так то. Немного перефразируя Владимира Владимировича:

А всех, кто за вашей десницей
посмеет с укором глаза весть,
вы так, как им и не снится,
накажите мерзавцев за зависть.

Чтобы больше не смела вздыматься хула,
наденьте мундиры и медали
и, выдвинув вперед убедительный кулак,
спросите: "А это видали?"

И нечего стесняться, возьмите и скажите.
Умолкнет форумная нечисть ведь.
Как баранов их надо просто резать.
Чего стесняться в своем отечестве?
Отредактировано: Бешеный медведь - 29 июня 2018 13:40:06
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.33 / 14
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Скрытый текст

   Но находимся мы на ветке "Улучшение и развитие". Вот это и буду учитывать при их написании. И это НАШ форум. И отдавать его формирование и наполнение на откуп "товарищам, многие из которых нам совсем не товарищи, мы, товарищи, не должны и не будем!"

 
Скрытый текст

2. Бешеный медведь

Скрытый текст

6. Обычная, уже привычная, всем недовольная стайка-свора взаимно плюсящих и солидарно минусящих кармоборцев и разной степени майданутости революционеров разного окраса и оттенков.

7. Редкие посты с хоть каким-то содержанием, с которым можно бы было и подискутировать местами.

Кто обиделся на незаслуженное по его мнению невнимание к своей персоне и/или хотел бы себя из п.6 выделить, можете подать заявку и записаться в лист ожидания. Рассмотрю, как минимум. Удовлетворение заявки не гарантирую.

С уважением ко всем
и отсутствием оного к некоторым

Сизиф.

Что форум ваш, я (к примеру) и не оспариваю! Просто хотелось бы понять, вы это кто? Дело в том, что со времён Авантюриста народ как то был сильно разбалован и здесь болталось каждой твари по паре. И всем разрешалось дискутировать в рамках правил.

И патриотично настроенным и либерастично, и, страшно сказать, несколько коммунистично. Либералов-прозападников давили конечно. Но туда им и дорога.

После безвластия, власть наконец твёрдо захватили вы. В чём честно и признались, за что респект и уважуха. Коли вы пишете не я, а мы, надо полагать, что вы хотели этим сказать, что есть некая группа единомышленников (ну не владельцев же сайта? Сумашедший ). Так вы это кто? Кто ваши единомышленники? Мамомот? Завхоз?  

Понятно, что сюда не входит коммунист (придерживающийся таких взглядов) Вилежаня, не вхожу я, хотя и, скорее, антикоммунист. Но я, видимо, как персональный враг, то есть в моём случае, это не типично. Вот Вы обозначили "банду пятёрых". Сами Вы как я понимаю в роли Дэн Сяопина, который эту "банду" и выпилит. Ну а ваши сторонники то кто?  Кто теперь на форме вам приемлем?

Разумеется реальных владельцев форума Вы не назовёте. Но может быть назовёте несколько типичных юзеров, которые вам (тем кто теперь захватили форум) приемлемы? И тогда будет понятно, какие теперь правила. Так что барин, челом бьём.Молящийся

Ну и немного личного. Что такого, что Вы живёте большей частью по американскому времени (во всяком случае не по Питеру точно)? Вроде на форуме это не принято было  порицать. Современный мир глобален и уже никто не считает, что если человек живёт в США, он обязательно негодяй и предатель Родины. Портос с военных веток, живёт в Париже и ничего, вполне устраивает Блэк Шарка. Никто его за это не выпиливает с сайта, не обвиняет в предательстве родины. А Вы почему то стесняетесь. Вон, меня даже искусственно к "коммунистам" приписали за разоблачение. Почему же Славае тогда там отсутствует? Он тоже Вас уличил.
Отредактировано: Бешеный медведь - 29 июня 2018 04:04:07
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.36 / 16
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
При внимательном рассмотрении претензий к сизифу больше, чем к другим, потому что он это спускает, не то по доброте, не то по малости полномочий. Попробуйте выкатить подобные претензии к Шарку или некоторым другим -- вас тут враз не будетВеселый
И все это понимают, потому и молчат благоразумнейше.Незнающий

Ну да, добрейшей души человек. А ведь мог бы и сабелькой рубануть. Веселый
Сообщение скрыто автором
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.19 / 8
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
А я написал, что эти законы не должны ей соответствовать? Я специально же привёл выдержку с сайта constrf, официального сайта, где этот вопрос разжёвывается до мелочей. Там огромный такой абзац, я взял только начало.
Я говорил исключительно о том, что конституция не определяет сроков выхода на пенсию, а федеральные законы имеют свойство меняться. Разве не было таких изменений уже?
Я написал дословно:
"Где здесь слова конституция определяет? Определяют федеральные законы"(с)

А конституция как раз гарантирует, о чём там и написано.

С юридической точки зрения абсолютно всё определяет Конституция. Всё, превсё. А федеральные законы они как бы чуть более подробно, всё то что определяет Конституция, описывают.

Иными словами, если бы было написано в Конституции, что Россия не является социальным государством и не обеспечивает социальные гарантии по возрасту, закон тоже должен был бы отменить всякие государственные пенсии.

Так что говорить что конституция чего-то там не определяет нельзя! Так говорить у юристов моветон. Это не комильфо. Конституция определяет всё. Другое дело выходить на пенсию в 45 или 75 лет это некая конкретика, которую должен конкретизировать федеральный закон. Но Конституция определяет, что "пенсия по возрасту" есть!

Если предположить, что в законе конкретный возраст бы не указывался, это можно было бы установить Указом, Постановлением, Решением суда наконец.То есть, это не значит, что этот вопрос не определён Конституцией. Это значит лишь, что он недостаточно ей конкретизирован.

И это не значит, что если срок выхода на пенсию по возрасту установить для всех 150 лет, это будет соответствовать Конституции. Поскольку это обессмысливает право выхода на пенсию по возрасту, ведь воспользоваться этим правом (дожить до этого возраста) станет невозможно.

И наоборот, установление возраста выхода на пенсию 5 лет, тоже не будет соответствовать смыслу этой нормы, который подразумевает, что социальное обеспечение предоставляется людям в силу возраста утратившим в значительной степени возможность себя обеспечивать, а вовсе не тем, кто ещё не успел приобрести такую возможность.

Впрочем, пусть мой научный руководитель (правда бывший) и другие судьи Конституционного Суда сами придумывают формулировки.
Отредактировано: Бешеный медведь - 28 июня 2018 07:04:02
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.25 / 14
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
"Дядя Петя, ты дурак?"(с)

"Если я Вас правильно понял, по Вашему представлению, Конституция это не основной закон, которому все основные законы должны соответствовать. И если какой-нибудь кодекс или закон не соответствуют Конституции, тем хуже для неё. Во всяком случае ровно это следует из написанного Вами."(с)
СумашедшийСумашедшийСумашедшийБъющийся об стенуБъющийся об стенуБъющийся об стену

Ну вы хоть прочли бы спор сначала, а не только с конца. Нам доказывают, что в конституция определяет срок выхода на пенсию и другие вытекающие из этого штуки. Если вы юрист скажите, это так?

ЗЫ видимо только в МГИМО учат читать, в юридических вузах на это забили.

Читайте мой ответ Лопарю. Я там всё написал.

Конституция конкретный возраст выхода  на пенсию не устанавливает. Но это и не значит (как Вы утверждали), что перечисленные Вами законы ей соответствовать не должны.

Есть ключевая фраза в п.1 ст. 32 Конституции о том что государство гарантирует социальное обеспечение по возрасту. Вот ей все законы тоже должны соответствовать. Причём не только буква, но и дух.

Соответствует ли повышение этой норме Конституции или нет, каждый (как минимум до решения Конституционного суда) может решать для себя сам. Ваш оппонент полагает, что нет. Вы и Ваша группа поддержки, что да. Вот собственно и всё.

Ваше же утверждение, что де приведённый Вами список законов не должен соответствовать Конституции,поскольку в ней всё это не урегулировано подробно,  с юридической точки зрения абсурд и ересь! Любой закон, любой Указ, любое Постановление Правительства должны соответствовать и букве и духу любой статьи Конституции!!! Иначе будет тот самый беспредел, после которого Воронья слободка то собственно и сгорела ("как пожелаем, так и сделаем!"). Не верите мне, отловите любого первокурсника, любого даже коммерческого ВУЗа обучающегося по специальности "Юриспруденция".

Надеюсь я достаточно понятно объяснил? Иначе уйду нахрен с преподавательской деятельности. Веселый Шучу, хотя в каждой шутке ...
Отредактировано: Бешеный медведь - 03 июля 2018 03:27:44
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.26 / 14
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Уже нет. Время ваше ушло.
А пока что народ будет массово в судебном порядке опротестовывать отказ в предоставлении пенчии в 60(55) лет. И суды будут обязаны следовать Основному закону, т.е Конституции.
Дожили: Конституция под запретом! Вы там страну (Рейх) и время (1934) не перепутали?

Я Вас умоляю. Что за наивность? Вы вообще то бывали в тех судах?

Если Правительство продавит соответствующий закон, суды будут следовать ему.

И только Конституционный суд может проверить на соответствие этого закона Конституции. Это и есть то, чем он обязан заниматься и занимается.

Почему я практически уверен, что Конституционный суд признает, что это Конституции соответствует? Да хотя бы потому, что собственно возраст ухода на пенсию не прописан в Конституции никак. Соответственно для признания этого не соответствующим Конституции, Конституционный Суд должен установить, что такое большое увеличение возраста ухода на пенсию лишает большУю или вообще бОльшую часть населения права на социальное обеспечение по возрасту, гарантированного п.1 ст. 32 Конституции:
"Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом."

А это уже по сути не столько юриспруденция, сколько политика. Скажем так, отписать, что до 65 лет это нормально, вон в других странах так и ничего, в разы легче, чем занять принципиальную позицию и установить обратное.
Отредактировано: Бешеный медведь - 27 июня 2018 11:43:12
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.20 / 13
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Вы на полном серьёзе поддерживаете этот бред?
Если да, то это прям печаль беда.
Скрытый текст



Где здесь слова конституция определяет? Определяют федеральные законы, которые даже уже были изменены.
Такое ощущение, что Вам сейчас лишь бы хайпнуть, а дальше уж как пойдёт.

Честно говоря, очень хотелось плюсануть данное сообщение, ибо такого юридически наивного и одновременно нигилистического подхода к Конституции никогда не встречал.

Если я Вас правильно понял, по Вашему представлению, Конституция это не основной закон, которому все основные законы должны соответствовать. И если какой-нибудь кодекс или закон не соответствуют Конституции, тем хуже для неё. Во всяком случае ровно это следует из написанного Вами.

Это что, теперь в МГИМО так учат?

Это же революция в юриспруденции! До сих пор, жалкие людишки делали "ку" перед этой несчастной Конституцией, учили юристов, судей, законодателей, чиновников, что законы должны ей соответствовать. И никак иначе. Но вот, наконец-то, появился Стенька Разин  Кевин Костнер и сказал: "Я пришёл дать вам волю!" И правительство поняло, что оказывается после разрешения от Великого Кевина нечего оглядываться на Конституцию. Ну, спасибо.Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем!

Да. А не плюсанул я Ваш крайне смешной, абсолютно беспредельный по содержанию, противоправный пост, только потому, что не хочу находиться в той компании, которая его плюсанула.  По принципиальным вопросам люди сразу разделяются на группы. Находиться среди тех, кто радостно поддерживает увеличение пенсионного возраста и плюёт с высокой башни на ту же Конституцию, мне не комфортно.

Ну, а если Вы это серьёзно написали ... Тогда это даже не смешно ...
Отредактировано: Бешеный медведь - 27 июня 2018 13:03:17
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.26 / 22
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
А нет ли тут путаницы личной шерсти с государственной? Личного отношения и должностных обязанностей? Рабочий выразил личное мнение о бригадире, а он так на весь цех и заяви ил: " Я тебя премии лишу и в отпуск летом не  пойдешь". Хотя рабочий выполняет план на 100,500 %.

У Вас же неправильная модель устройства форума. Какой ещё рабочий? Какой бригадир?

Есть хозяин и назначенные им модераторы! Ключевое слово "назначенные им" модераторы. Да, кое-где прикрытые фиговым листочком выборов. Это, чтобы аналогию Барин, приказчики, холопы не приводить. Ну, потому что холопы сюда не катят. Всё-таки никого здесь силком  не держат. Тогда уж батраки.

Так вот.  Хозяин вправе назначить любого модератора (приказчика). И любого убрать. Несмотря на выборы и прочую демократию.
А все остальные - гости. С жёстким требованием соблюдать то, что хочет хозяин (через модераторов). И с правом неугодных банить и выпиливать. И с правом не соблюдать никакие правила. Вот завтра Конст, к примеру, скажет: "А пошло оно всё. Закрываю к 2,71беням этот балаган". И всё. Нет форума.

Кто настоящий хозяин мы не знаем. А вот КонстБ по положению знает. Или сам, или точно знает кто. Так давайте кланяться доброму барину
админу Консту, чтобы сказал в чём мы - простые людишки провинились, что один из его приказчиков модераторов зверствует. Молящийся

А качать права бессмысленно. Выпилили Урсуса и ко, выпилили Редколлегию, выпилят кого угодно, а форум всё равно останется.
Вот скажите честно, все кто требуют убрать Сизифа с модеров. А если не уберут, то что? Уйдёте с форума? Так смотрите выше. Какие люди уходили, глыбы. И ничего.

Если даже выпилят всех, кто недоволен Сизифом, включая меня и даже, увы, Добряка (ну просто за компанию), в лучшем случае, кто-нибудь сможет пожаловаться в одной из технических веток, что Добряка всё-таки зря. Что Добряка можно было бы и оставить. На этом всё.

Не хотел блин никого разочаровывать, всё-таки многие привыкли считать Авантюру своей, деньги перечисляли, в общем, нечто вроде Новгородского Вече тут было. Но те времена прошли.
Отредактировано: Бешеный медведь - 26 июня 2018 02:59:11
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.17 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,443.24
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Ойдалана.
Зачем стрелять? Что, в Сибири работы мало или рабочих рук избыток?
Встречать, оформлять, давать путевку на стройки народного хозяйства - опыт не пропьешь.

Да, представьте, в Сибири тоже безработица. Как и в стране в целом.
Например, вот.
Или вот. Если в России уровень безработицы составляет 5,1%, то в СФО он достигает 7,2%.
Сообщение скрыто автором
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 1.07 / 27
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Я бы предложил принцип четырёх глаз. Как в крупных компаниях, чтобы избежать ошибок. Например, модератор назначает бан на определённый срок, но он действует не больше суток, и только в том случае, если другой модератор подтвердит этот бан, он начинает действовать в полную силу.  Думаю, что ГМ и Админа это правило не должно касаться.

А смысл?

Есть же такое понятие как корпоративная солидарность? Условно Сизиф забанил пару десятков неугодных. Вы что не подтвердите? Ну так потом он Вам не подтвердит. Пострадает авторитет модератора. Его право банить кого и как посчитает нужным.

Можно было бы наоборот. Если другой модератор ткнул на кнопку "не согласен с баном", бан снимается. Но и это ведь ни к чему не приведёт. Допустим Вы принципиальный и начнёте перепроверять за Сизифом и часто не соглашаться. Ну так перестанете быть модератором. Прям махом.

Ведь те, кто злоупотребляют, они же злоупотребляют не со зла. А потому что понимают кто их поставил и какова их реальная власть. А иметь в руках власть и не злоупотреблять ею, могут не только лишь все.

Но это Сизиф. А если мы для примера (только на секундочку) рассмотрим Блэк Шарка? Кто рискнёт хоть что-то против него вякнуть? Мигом будет и и обруган и лишён модераторских лычек (обязательно с мясом вырванных) выпилен с форума.

Пока политику на форуме определял Авантюрист, всё было по диктуемым им правилам. Сейчас уже выстроилась определённая иерархия.

Есть Блэк Шарк и против него не моги. Есть Сизиф и я не исключаю что по своему положению он круче Вас. А раз так, то и все Ваши предложения не сработают. Сизифа я, к слову, помянул лишь для примера. Коли о нём зашёл разговор, его и удобно называть например.

Вот многие жалуются на Кевина Костнера. Дескать не сдерживается, хамит, несправедлив. Но ведь он поставлен без всякого выбора лично Констом! Ну и?

Проблема же не в механизмах. А в том, что совершенно непонятно, кто на форуме теперь хозяин (это страшный секрет) и какова его политика на форуме. Вернее кое что понятно, но это происходит тихой сапой. Не декларируется.

Поэтому можно лишь бить челом к тому же Консту, чтобы намекнул, кто сейчас определяет политику? Кто фактический владелец?
Молящийся Можно в личку. Можно по секрету (тогда я никому, увы, не скажу).
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 25 июня 2018 16:30:21
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.23 / 11
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Фигассе, у вас тут месилово.
В общем, объясняю суть проблемы идля тех, кто не в курсе - модератор Алхимик имел неосторожность выразить свое возмущение очередной прорывной идеей нашего любимого правительства. За что был забанен неоднократно модератором Сизифом, поскольку Алхимик имеет боььшую карму и модераторские лычки, а следовательно, своими пораженческими речами может внести  сумятицу и диссонанс в неокрепшие умы пользователей.
Видимо, Алхимик оскорбился и теперь организовал накат на Сизифа силами своей выпестованной белветки.
Лично меня устроит любой исход конфликта,  потому что "оба уклона хуже". Для простых пользователей Сизиф как глобальный модератор политраздела является более выигрышным вариантом, поскольку лучче схватить недельный бан, как на ПРР, чем быть затравленным хунвейбинами, как Русский из РБ на белветке.
Но скорей всего оппозиции надают по жопе, если будет продолжкть качать лодку - весовая категорич не та.

Я уже триста лет не заходил на Белветку. Как только там стали резвиться Здравы.

Более того. Не понимаю, почему Вами всё сводится к ссоре между Алхимиком и Сизифом. Я вот не хочу выбирать между искусственно придуманной альтернативой. Типа или за Сизифа или за Алхимика. А я вот за форум, например.

Вот Вы же написали, что оба уклона хуже! Так вот об этом и надо писать!
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 24 июня 2018 14:30:18
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.22 / 11
ФорумТехнический разделУлучшения и развитие
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Слушатель

Карма: +254.26
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Вообще, конечно, если так посмотреть со стороны, то действительно, участие в политическом надзоре у Сизифа на вид какое-то чрезмерное. Это если судить по бан-листу. Довольно необычная активность для человека, живущего в американском временном режиме.

Блин! Вы что, страх потеряли?

Я вот, когда указал, что Сизиф живёт по времени часика на 4-5 западнее Москвы (или Питера), сразу стал ему ненавистен и начал попадать в баны. Причём если все банятся за флуд на пару дней, меня за то же самое на 10.

Чтобы остальным было понятно о чём речь.
Минимум активности на форуме москвича slavae приходится на 4 утра по Москве.
Минимум активности на форуме  новосибирца Бешеного медведя приходится на 00 часов по Москве, что соответствует 4 часам утра по Новосибирску. Но здесь ещё нюансик в том, что исторически недавно (год или два назад) разницу в 3 часа с Москвой сменили на 4 (вернули советскую разницу по времени).
Добряк, который катается по миру (а значит и живёт по разным часовым поясам), но бОльшую частью времени всё-таки проводит в Подмосковье, также минимум активности имеет в 4 утра по Москве. Несмотря на все путешествия.
У Сизифа же резкий провал с 8 до 12 утра по Москве. Что скорее всего означает, что его преимущественное место проживания несколько западнее Москвы и Санкт-Петербурга. Например, по Майами это будет от часа ночи до 5 утра.

Не удивляйтесь, если Сизиф Вас, за разоблачение места его пребывания, тоже "отблагодарит" длительными банами.Улыбающийся

А может и с форума выпилить. Это его форум! Не Ваш, не мой, его! Не в смысле, что он юридический владелец. А в смысле, что он посажен владельцем. Причём фактическим!

Отсюда и полный "расколбас",   в смысле вседозволенность, право сводить личные счёты, настаивать на своём мнении как единственно верном, и т.д.

А вы бы как (все, кто критикуют Сизифа) вели себя с оппонентами или с теми кто вам не нравится у себя дома? На своём ресурсе! На ветках и разделах, данных вам на откуп реальным собственником?

Он здесь в своём праве! А все его критики, кому не нравится его самодурство, нет!

А так ...  Ну, какой-нибудь грамотный хакер может увидеть из какой страны Сизиф заходит на сайт. Наверняка наш админ ConstB это прекрасно видит (он же всё-таки программер). И что? И ничего. Конечно неприятно признавать, что форум частный, что он ни разу не общественный, что все права данные Авантюристом уже не действительны, ибо это не Авантюриста уже форум. Но надо же смотреть на вещи реально.

Хотя, возможно массовые протесты и могут повлечь решение фактического владельца заменить Сизифа кем то ещё. Но очень вряд ли.
Форум же есть, посещаемость есть по прежнему. Чего ещё надо?

Когда с форума уходила "редколлегия" там была целая куча авторитетнейших на форуме юзеров. Один Мимохожий чего стоил. И что? И ничего. Терра так и не раскрутилась. А на Авантюре "зажигают" другие. Так что даже если Сизиф выпилит всех, кто посмел "плохо" о нём отозваться, или кто ему не нравится, или посмел разоблачить его место пребывания, сайт даже не заметит. Давайте себя не переоценивать.

Добряк же правильно поставил вопрос. Давайте сделаем опрос, кто за Сизифа, а кто против. Ну и победит с диким отрывом Сизиф. А эти два десятка голосов против, роли не сыграют. Се ля ви.

Понятно, что сейчас я нечасто смогу писать на форуме, ибо почти всегда буду сидеть в бане (угадайте кто будет меня регулярно банить?Подмигивающий),  но наивность, что на самоуправство барина, можно найти управу у самого барина, либо того, кто его сознательно поставил, заставила меня вылезти с этим постом.

Так что (если что), это всем ещё и до свидания! Улыбающийся
Отредактировано: Бешеный медведь - 24 июня 2018 08:40:26
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.34 / 17
БлогМелания
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,443.24
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Просто Маланья нормальная славянская баба, и как любой нормальной славянской бабе ей реально наплевать (так же как и нам всем) на деток мазофаков, ослолюбов и прочих инородцев. Но так как она живет в обществе напрочь иппанутом на все головы то ей что бы ее не схарчили, приходится лицемерить и прикидываться такой же иппанутой на все головы как и местные сасинахи и иудеи

Похоже ты всё-таки еврей, как и Меланья. Причём еврей - нацик. Из тех что решали еврейский вопрос в Гитлеровской Германии, вырезали арабов в Палестине, и т.д.

Даже не могу представить, откуда ещё полез этот национализм. Нам - русским и славянам вообще, совершенно не свойственный.
Отредактировано: Бешеный медведь - 24 июня 2018 08:42:05
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.84 / 21
БлогКлаудия Рот
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,443.24
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Представительница партии "Зеленые" Клаудия Рот в Tagesspiegel призывает немцев НЕ вывешивать государственные флаги во время ЧМ потому что это национализм и играет на руку партии AfD.

Также она утверждает, что можно смотреть как играют немцы и НЕ петь государственный гимн, потому что это неприлично и нацизм. Сама политик сказала что на прошлом ЧМ она вывешивала "красивый радужный флаг".  

Непонимающий

А вы говорите - Ахеджакова. Подмигивающий

Ну так и имя говорящее - рот. Чего от рта ожидать? Улыбающийся
Только не надо переводить с немецкого.  Ich weiß. Подмигивающий
Отредактировано: Бешеный медведь - 19 июня 2018 07:31:56
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.19 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,443.24
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Улыбающийся Я про это и говорил, когда несколько дней назад писал, что ЗТЕ это так, пограничные перестрелки и американцам нужна война, либо они сольют. Думаю китайцы ударят по эйплу. Дальше американцы начнут давить на ЕС.
Интересно, как будут реагировать европейцы, евреи и тайцы. Веселый Тайский TSMC как попой чуял, в 16 начал строить в Китае завод на 14-16нм(), причем должны были закончить в конце 18, перенесли открытие на июнь 18. Евреи плотно сотрудничают с китайцами в 14нм, а голландцы заявили что в 19 китайцы получат их оборудование, необходимое для производства пластин по 7нм техпроцессу.

Поправьте опечатку. Тут уже писали и не раз, что TSMC это тайванькая (не тайская, а именно тайваньская) компания.

TSMC (аббревиатура от англ. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) — тайваньская компания, занимающаяся изучением и производством полупроводниковых изделий.

А Тайцы (тайск. ไทยสยาม) — коренное население Таиланда. Вероисповедание — буддизм. Язык — тайский. Иначе их называют сиамцы или кхонтаи.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Бешеный медведь - 16 июня 2018 15:17:25
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 1.50 / 19
БлогСирия
   
Бешеный медведь   Россия
Новосибирск

Специалист

Карма: +4,443.24
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,262
Читатели: 5
 
Саудиты проиграли 5-0.

Уважаемый, не превращайтесь в безграмотного спортивного комментатора. Не нравится
Проиграть 5:0 невозможно!!! ПозорПроиграть можно 0:5!!! Поэтому либо мы выиграли 5:0, либо Саудиты проиграли 0:5.Требующий
Либо нейтрально, в матче Россия - Саудия счёт 5:0.Согласный
Отредактировано: Бешеный медведь - 15 июня 2018 20:32:13
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
+ 0.83 / 15
 2  3 264→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2018 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика