инженер71

для такого водоизмещения

редут могли бы поставить

сделали надстройку носовую побольше и поаккуратней

а то коряво как то выглядит

резидент США Дональд Трамп рассказал, что внес изменения в дизайн военных кораблей. В четверг он выступил перед работниками верфи компании Fincantieri Marinette Marine в штате Висконсин.

"Корабли, которые мы раньше делали, выглядели отвратительно. Я изменил это, - утверждал президент. - Я сказал: "Корабль выглядит ужасно, давайте сделаем его красивее. Давайте изменим дизайн".

Да, здесь Вы правы, пример неудачный.\n\nВ чем проблема? 1-й дивизион придается XXX-й зрбр, 2-й - УУУ-му зрп, 3-й командиру ZZZ-й САД, который раскидывает дивизион побатарейно на свои аэродромы и подчиняет командирам полков.

Заранее извиняюсь за дилетантские формулировки, но я например не понял, а это будут полки как боевые структуры, с командными пунктами полка, обзорными РЛС (какими?), или чисто организационные, чтобы было кому придать ремонтную и поверочную технику, необходимую для нормальной эксплуатации, но излишнюю для одного дивизиона? Ну и возможно прочий тыл сюда же.

А когда мсп выделяет 3 мсб и тб для формирования бтгр-ов, куда девается командование полка?
Когда артполк дивизии все свои дивизионы раздаст, чем занимается штаб полка?
Место управления и командования определит вышестоящий начальник.

Можно наверное и так. Но в ГОМУ или ОМУ ВКС решили создать отдельные полки ПВО мобильного резерва

Применять полк можно хоть подивизионно, хоть побатарейно. Аналог противотанкового резерва. Придавать, при необходимости, полкам С-350/400/500. Прикрывать какой-то стационарный объект при возникновении угрозы МРАУ.
В мирное время удобнее имхо, организация полка, у того хоть какой-никакой тыл есть, служба вооружения и т.д.

Организационно, имхо, лучше отдельные полки, чем отдельные дивизионы. А как применять их, уже дело другое.

Они идут в другом направлении ))) На их месте (по идее) и можно было бы впихнуть Пакет ....

Как мне кажется, Пакет защищает от торпед лучше, но РБУ может работать по ПЛ лежащей на грунте...
В общем, РБУ лишней не будет даже при наличии Пакета-НК.

МОСКВА, 9 июля 2020, 23:40 — REGNUM Российское военное ведомство начинает формирование полков ПВО мобильного резерва, укомплектованных зенитными ракетно-пушечными комплексами (ЗРПК) «Панцирь», сообщает 9 июля газета «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны.
По утверждению издания, в ближайшее время такие части будут сформированы в Сибири, на Дальнем Востоке и в ряде других регионов России.
Их главной задачей будет отражение массированных ударов крылатых ракет и беспилотников по стратегически важным объектам.
Полки ПВО, вооруженные зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь» на базе грузовых автомобилей, будут способны быстро передвигаться своим ходом как по асфальтированным, так и грунтовым дорогам, совершая марш-броски в критически важные точки.

Подробности: https://regnum.ru/news/it/3006394.html

Одно другому не помеха))

Недавно было сообщение, что рассматривают вариант установки Панцирь-М, видимо пока не определились....Жаль, что Пакет - НК не установили.

Да, но из 16 слотов УКСК наверняка 10 или более будут с ракето-торпедами, ведь раструб убрали, а для самообороны выдали ураны.
А 22350 всё же будет носить больше ПКР и меньше ПЛУР.

А так да, в теории равны.

Нужный ракурс тут:


Ну и видео. Интересно, все-таки, смотрится. Любопытно, когда пострелять дадут (и покажут)?

У них вроде С-300ПС был раньше. Я думал их только на С-350 будут менять.

А "Торы", с меньшей дальностью, причем, в ПВО бригады и дивизии? Но, в принципе, если брать их в бригады фронтового уровня, С-300В4 - то может выйти и нормально. Для прикрытия. Ну или в армейские, на усиление к Бук-М2 и М3. По типу использования "Панцирей" в ЗРВ ПВО ВКС, где они в полках больших ЗРС, типа С-400, С-300ПМ1/2 и т.п. Не знаю, в С-500 и С-350 будут или нет.
Вот если так будет (есть такой вариант) - то смысл появляется.

Каких "метровых" и прочих "м/дм"? Кто что хочет увидеть в "метровых" ?
Раз так туго всё понимается и вообще мысль по древу, то теперь полужирным)
Для чего нужен "Воронеж-СМ" в Воркуте при работе в том же секторе метровых "Дарьяла" и "ВП" и дециметрового "ДМ-ВП"?

У них гарантия - 1 год... Китайцы тоже перед окончанием гарантийного срока насилуют технику по полной - в Гоби на полигоне, чтобы или отремонтировать бесплатно или продлить срок гарантии .(такое тоже бывает) в случае нарушения сроков ремонта (оговоренных в контракте) изделия по вине продавца. В этом случае гарантийный срок продлевается на фактическое время находившегося в неисправном состоянии изделия

В глубине, над европейской частью работает "Дон-2Н". Задача, надо понимать, - перенести его возможности на периметр и "наружу", используя технологию ВЗГ, без бетонных пирамид а ля Софрино и Балхаш.. И потом - ракеты лучше сбивать не над собой) "Воронежи" на том же востоке - глубже некуда, ДМ на Енисее, северное "полотно" метрового ВП в Мишелёвке - на Ангаре. Где будет сантиметр в ДФО не угадать)
Вот смысл "СМ" без реализации целеуказания-наведения? Периметр просматривается в двух диапазонах. Ни у кого такого нет, и вряд ли будет. У метровых РЛС больше дальность, у дециметровых - точность. У сантиметрового точность, вроде как, ещё лучше, но дальность меньше. Реализовать просмотр Северов еще и в сантиметровом диапазоне? Я - за возможности "Воронежа-СМ", выходящие за рамки СПРН)

Жили-были мыши, и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
— Как же мы станем ежиками? — и они побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.