инженер71

Вам не "повезло"- я "рядышком", оказался..))
- " ще там "стробы" , "окучиваем усЕх" ))
Оттуда
и заметьте - "Сахалин и 63 года "
вот не "банят хохлов" ?
"Если звезды зажигают- значит кому-нибудь нужно" )

Здравия желаю!
Щитаю, що это ВсеВысотныйОбнаружитель..
Рядышком, под Южным, есть нп Сокол,
Там прелестная древняя диспозиция, на сопочке.
Оттуда дофига чего видать..

Боюсь уж слишком дохрена потребуется таких ракет. Западная спутниковая группировка это несколько сотен спутников, может даже больше тысячи. Использовать кинетические средства поражения это значит засрать все орбиты. Нижние еще более менее быстро очистятся, а все что выше 500 км там веками и тысячелетиями сход с орбиты будет продолжаться. Уж проще вывести десяток-другой ядерных зарядов и спалить всю электронику а орбите. А что не сгорит, то истребителями спутников добить.

Может так?

Это, конечно, боянище, но "полторашка" хороша...

Здравия желаю, тщ. инженер71..
Если чего.
В наших дальних ебенях термин ВВО входит в точку на глобусе,
называется ПН,, "пункт Наведения".,
а на острове их есть, не обижайте. Спасибо.

Скорее, рисунок 2016 года отличается от рисунка 2013 года. Точнее, головной (воркутинский) "СМ" - "образца 2013 года".
А для серийных СМ рассматривается возможность "более контейнерного" исполнения передатчика (количество модулей (6) сохранилось) и приёмника.

Грань между РЛС "только для СПРН" и другими - всё больше стирается. Одно точно - МРИК должны быть быстровозводимыми, а при необходимости мобильными (как "Донец"). Тот, что в центре, вполне может быть в Шаталово, а правый на "Яхрому" похож, наверное)

А вот аббревиатура говорит об ином. ВКО - это никак не СПРН

Здравствуйте!
Уух, сколько на острове вкусных сопок/позиций
для ВВО..
И даже просеки под ЛЭП 10кВ не заросли.
Спасибо.

Вы, наверно, видели сегодня кучу сообщений про то, как НАТО похвалило "Панцирь". Вот, например, РИА Новости.\n\nСам отчет ТУТ. Смотреть 140-141 страницу
На следущей странице идет некое сообщение об уничтожении "Байрактаром" в Идлибе одной ДЕЙСТВУЮЩЕЙ установки. Типа, "Панцирь" никак не отреагировал, поттому что его задавили РЭБом.
Тут несколько интересно, сколько СМИ из тех, кто процитировал доклад, дошли до этого места. Но это уже другая тема. ишка в том, что, как видите, в описании этого случая натовцы ссылаются на некий 11 источник. Которого в этом документе тупо НЕТ.

То есть даже нельзя понять, ссылаются ли вороги на какой-то из продуктов "Стамбулмультфильма" и если да - то на какой именно. Ведь если вдруг поверить ВСЕМ этим роликам, то "Панцирей" было подбито куда больше одного. То есть НАТО открыто признает турецкий мухлеж? А где и почему? Но узнать нельзя - источник не указан вообще. Вот и получаются нервные метания: "Панцирь хороший, но его подбили, но где и как - мы не скажем. Джентльменам принято верить на слово"...

Подводная лодка проекта 877Э ВМС Индии поражает торпедой списанный "поющий фрегат" - СКР проекта 61МЭ на учениях Tro

Интересно, какой торпедой под килем бабахнули? 53-65К моРДЕнизированной? Или какой другой?

Сдали его в октябре, но примечательно то, что его делают в небольшом крошечном посёлке,
на берегу Горьковского водохранилища. (Считай Центр России, в европейской части)
Это кто не видел судно-мишень, на борту расположены уголковые отражатели,
различных размерностей, и могущие имитировать мишень от судёнышка до авианосца.
Ну и капроновые дели, для фиксации попадания ракеты.
Предприятие ни разу не допустило срывов по срокам исполнения заказов.

.