инженер71

Там всё гораздо хуже, наблюдая пуски ракет ХАМАС-а нетрудно заметить, что они разлетаются веером. Т.е. к месту, которое защищает "Купол", с учётом селекции "безопасных" (как евреи говорят) целей, считанные единицы ракет приходят.
Если посмотреть на пуски и наведение ЗУР "Купола", вроде того, что я выложил выше, получается, что на поражение нескольких целей, "Купол" тратит десятки ЗУР...

Там всё гораздо хуже, наблюдая пуски ракет ХАМАС-а нетрудно заметить, что они разлетаются веером. Т.е. к месту, которое защищает "Купол", с учётом селекции "безопасных" (как евреи говорят) целей, считанные единицы ракет приходят.
Если посмотреть на пуски и наведение ЗУР "Купола", вроде того, что я выложил выше, получается, что на поражение нескольких целей, "Купол" тратит десятки ЗУР...

сколько лет прошло а все равно легкая неприязнь к ПВОшникам таки осталас

Мне с трудом верится, что эшелонированная ПВО есть где либо, кроме как у нас, а в обстоятельства, требующие ее полного и масштабного применения верится еще меньше.
Вероятность локальных, тягомотных конфликтов гораздо выше, поэтому толковый ПАН - великое дело.

Израильские военные говорят 2000 пусков НУРС с 10 по 14 мая.
Всего говорится о около 400 залпах.

А самое интересное, какой "расход" на эти 1200 перехваченных? Если внимательно поглядеть видео работы "Купола", заметно, что зачастую, по одной цели срабатывают БЧ двух, а то и более ЗУР. Например:

А сколько промахнулись?

Не с помощью американцев, а на деньги американцев.
У американцев уже давно нет мозгов, чтобы делать системы ПВО-ПРО. От слова вообще. Они только рядом стоят.
Для них такие системы, на американские же деньги, делают евреи и норги.\n\n
Нет такого вопроса. Не может. По крайней мере без серьезной предварительной подготовки, технически изначально заложенной в комплекс.
И уж, совершенно точно, не во время противоздушного боя.\n\n
Этого не могло быть, потому что не могло быть никогда.
Это ШИЗА головного мозга.

Как минимум потому, что никаких других С-200, кроме укроповских в Крыму, на Черном море не было.
А во-вторых между двумя одночастотными каналами С-200 не может быть менее 700 километров.
В-третьих, "Ключ-команда" вводится для ответчика КРО, чтобы мы четко знали от какой ракеты получаем "ответ".

Интересно, как-то никогда не обращал внимание на работу РВ 9М82/83. У Алмазовского РВ нет боковых антенн, а алгоритм подрыва БЧ использует логику последовательности срабатывания доплеровского и фазового каналов.

Опытный образец модернизированного противопожарного вертолета Ка-32А11М впервые будет представлен холдингом "Вертолеты России" (входит в Госкорпорацию Ростех) на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2021.

Все забыли про объект РФ близ Нурека?

Ну, если деза, то я согласен только на метеорологическую ракету. Угол стреловидности крыльев, их площадь, стреловидность и форма рулей, а также форма носовой части (видимое отношение длины носового конуса к диаметру) говорят о том, что эта ракета создана для значительно большей скорости, чем скорости ЗУР Тунгуски и Панциря-С. Форма носовой части, к тому же, намекает, что никакого неконтактного взрывателя там нет.

Вы не поняли ... "Цифра один" скрыта под обтекателем . Как можно по Форме обтекателя определить - есть ли эта "цифра" - или её нет ?(что было "безусловно" поставлено под сомнения ).
PS Напомню ... Цитата ..
"...Форма носовой части, к тому же, намекает, что никакого неконтактного взрывателя там нет....."..... Это про что?

Да, это она, которую они раньше выдавали за "метеорологическую". И как раз о ней, о том, про что в сообщении выше было сказано "ниже".
Вот в этом интервью (1:46) есть фраза об отсутствии в новой ЗУР неконтактного датчика цели:

Российский оптический комплекс «Окно-М» зафиксировал рост космической деятельности в 2021 году\n\nСомнения в правильности изложения есть.

Пресс-служба компании Northrop Grumman объявила о первых поставках в ВВС и Национальную гвардии США усовершенствованных подвесных прицельно-навигационных контейнеров LITENING.

В качестве ключевой особенности обновленной версии выступает возможность получать цветное видео в высоком разрешении, что делает наведение на цель быстрее и точнее. Новая версия LITENING 4-го поколения может отображать до трех разных изображений одновременно, позволяя операторам видеть цветное и инфракрасное видео одновременно и в разных полях обзора. Благодаря модульной конструкции LITENING, до последней "цветной" версии может быть обновлен любой такой подвесной прицельно-навигационный контейнер.

Согласно информации Northrop Grumman, за все время было поставлено более 900 подвесных контейнеров LITENING всех поколений, из которых по прежнему в строю 97%. Общий налет с ними составляет около 3 миллионов часов, более миллиона из которых "боевые".

Рассуждаем:
: ради его проверки весь поход и устроен.

Названия какие ?

Непонятно только для чего мне этот форум с горой экспертов подвозящих фуры дизлайков?

Перегруз,как и недогруз и вообще переменные массы считаются механиком перед выходом и,исходя их этого,принимается(или откачивается) в уравнительную цицтерну определенное количество балласта,то есть воды.Там учитывается и воображение,и топливо,во внутренних цистернах,и продовольствие и л/с.Потом,перед выходом,осуществляется дифферентовка сначала с ходом,потом без хода,обычно в специально отведённом