| mn01 | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Статья 583 +6.29 / 116 +15.93 / 263 Александр Роджерс Давайте в качестве эксперимента (батька Ангел говорил другое слово, но у нас с образованием получше) попробуем написать статью в стиле «Голоса Америки», «Радио Свобода» и «Дойче Велле» Но не про Россию и Путина, а про США и Байдена. 1. В Капитолий нагнали уже более 21 тысячи солдат, которым раздали оружие и боевые патроны. Сумасшедший диктатор боится своего народа! Солдаты при этом спят вповалку на голом холодном полу, никто не озаботился тем, чтобы выдать им спальные мешки, матрасы, карематы или раскладушки (в американской армии такие есть). Отношение к собственным гражданам (а нацгвардия – это не регулярная армия) как к расходному пушечному мясу! Сколько из них заболеет за неделю, которая осталась до инаугурации? Спящему диктатору плевать на их здоровье. 2. Трусливый дед сидит в бункере (это обоих касается – и Байдена, и Трампа). Когда ему предложили ехать на инаугурацию на поезде, он убоялся. 3. Вокруг Капитолия и других правительственных зданий в несколько рядов построены заборы. Узурпатор дрожит от страха. 4. Байдены – семейство педофилов. Старший многократно прямо на публике щупал девятилетних девочек, а младший изнасиловал собственную малолетнюю племянницу, ещё и делал съёмку этого в процессе (к сожалению, это чистейшая правда). 5. Крупнейшие американские соцсети сотнями тысяч уничтожают аккаунты противников режима. Если свободы слова лишили даже действующего президента США, то что уже говорить о простых смертных? 6. При этом демократы среди своих сторонников проводят публичные пятиминутки ненависти в соцсетях, с призывами убивать инакомыслящих, преследовать их, лишать работы и свободы передвижения, поражать в политических правах, отказывать в предоставлении услуг и не продавать им еду и предметы первой необходимости. 7. Фашистская пропаганда рассказывает про мифический «Новичок», которым якобы четырежды травили Навального. Но совершенно не замечает, что только за последнюю неделю убито несколько человек, которые слишком много знали о заговоре по захвату власти демократами. Как минимум шесть человек, связанных с постановочным «штурмом Капитолия» были убиты выстрелами в упор, а один забит до смерти огнетушителем, после чего все они были объявлены «самоубившимися». Один берлинский пациент, вроде как собирающийся лететь в Москву, спрашивает «А что, так можно?». Можно, Алексей, лети! 8. Вообще за «демократами» много лет тянется кровавый след. Десятки людей (в том числе федеральные агенты, полицейские и журналисты), которые пытались расследовать преступления семейства Клинтонов, сатанинские оргии братьев Подеста, педофильский бордель Эпштейна и коррупционные преступления Байденов, регулярно гибнут в «автомобильных катастрофах», «жестоких несчастных случаях» и «самоубиваются». 9. Илларионов посмел сказать, что у демократов что-то неидеально – и менее чем за сутки был уволен из института Катона, где он работал пятнадцать лет (до этого он говорил нехорошее только про Путина, а это можно). Навальный тоже промахнулся, посмев критиковать руководство Твиттера – и мгновенно из «оппозиционного лидера» и «главной угрозы Путину» превратился в «российского диссидента» и был выслан из Германии. 10. В офисах оппозиционной Республиканской партии проходят обыски, ряд активистов арестован, оппозиционерам против узурпации власти Байденом грозит от 12 до 15 лет тюремного заключения. Режим лютует! А знаете, что самое забавное? Что, в отличие от русофобской западной пропаганды, это всё чистая правда, подкреплённая многочисленными фактами. И когда США пугают вас страшилками о тирании, они рассказывают вам о себе, о СВОЕЙ тирании. P.S. Тут ещё нужно смелую карикатуру Ёлкина. Но Ёлкин рисует карикатуры только на Путина, так безопаснее. Источник Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Новость 1.210 +5.45 / 99 +15.18 / 270  Майя Санду, требующая вывода российских миротворцев и солидаризирующаяся с бандеровской Украиной, рассчитывает договориться с Москвой об открытии рынков для молдавских товаров. Об этом новый молдавский президент заявила эфире телеканала «RTR Молдова», передает корреспондент «ПолитНавигатора». По словам Санду, она совершит визит в Москву, как только стороны сумеют об этом договориться. «Если мы согласуем с российской стороной такой визит, я, конечно, поеду. У нас достаточно серьезная повестка с Россией – и по социальному вопросу – то есть, по соглашению о пенсионном обеспечении, и по экономическим, по торговым проблемам разморозить экспорт. Конечно, приднестровский конфликт – у нас очень серьезная повестка. Только так можно обсуждать эти вопросы», – заявила Санду. Напомним, первый визит Майи Санду на посту президента Молдовы был осуществлен на Украину, где она сделала несколько антироссийских выпадов и поприветствовала почетный караул бандеровским лозунгом «Слава Украине». Источник Планов громадьё. Захотят ли с ней разговаривать в Кремле после всего, что она уже успела наговорить? Отредактировано: mn01 - 16 января 2021 23:14:51 Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Новость 323 +3.50 / 52 +5.04 / 71 Во Франции противники сетей 5G подожгли ретрансляционную вышку, лишив горожан связи на несколько дней, сообщили французские СМИ. Инцидент произошел в понедельник в городе Лимож. В результате поджога без радио, телевидения и мобильной связи остались 1,5 млн человек, пишет Le Figaro. Через несколько часов после пожара в редакцию местной газеты пришло письмо, в котором сообщалось, что вышку подожгли участники организации «Комитет по отмене 5G». Они назвали операцию «Голос ветра и пение птиц», заявив, что будут бороться с 5G всеми возможным способами. «Опасность у наших дверей. Несмотря на наш преклонный возраст и знание определенных секретов, мы не сильны – мы всего лишь горстка. Нас преследуют, мы напуганы, но мы победим, несмотря на нашу слабость. IPhone никогда не сделает человечество счастливым», – сказано в письме. Тем временем прокуратура Лиможа выяснила, что сожженная вышка не предназначалась для связи пятого поколения. Открыто уголовное дело, отмечается в сообщении. Ранее подобные случаи были зафиксированы в Великобритании. Также сообщалось об актах вандализма в отношении вышек сотовой связи стандарта 5G в Польше. Источник Надо же, что промывка мозгов и индуцированные фобии с людьми делают! Дичают французы. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Новость 1.040 +6.01 / 88 +6.01 / 88 Мессенджер WhatsApp отложил сроки введения новой политики, в соответствии с которой пользователи должны делиться данными с социальной сетью Facebook, сообщила администрация мессенджера. «Мы слышали от очень многих людей о том, какое замешательство произошло в связи с недавним обновлением. Появилось много дезинформации, которая создала беспокойство, и мы хотим помочь всем понять наши принципы и [существующие] факты», – приводит текст сообщения администрации мессенджера ТАСС. Как утверждают представители WhatsApp, сервис «всегда будет защищать персональные диалоги двусторонним шифрованием, так что ни WhatsApp ни Facebook не смогут видеть эти сообщения». В заявлении подчеркивается, что в связи с планируемым введением новых правил эти принципы не изменятся. В то же время администрация соцсети решила отложить дату принятия новой политики, чтобы разъяснить пользователям, в чем она заключается. «Мы откладываем дату, когда пользователей попросят изучить и принять условия. Ни один аккаунт не будет заблокирован или удален 8 февраля. Мы также собираемся сделать больше, чтобы развеять дезинформацию по поводу личных данных и безопасности в WhatsApp», – указано в заявлении. В качестве крайнего срока теперь названа дата 15 мая. Ранее WhatsApp обновил пользовательское соглашение, включив в него пункт о передаче личных данных корпорации Facebook. В частности, компания получит сведения о номерах телефонов, транзакциях и IP-адресах пользователей. После этого основатель мессенджера Telegram Павел Дуров выразил мнение, что новая политика WhatsApp привела к бегству пользователей в Telegram. Так, после обновления пользовательского соглашения от принадлежащего Facebook мессенджера отказалась администрация президента Турции. Кроме того, из WhatsApp в Telegram ушла глава ЦИК Элла Памфилова. Напомним, создатель мессенджера Telegram Павел Дуров неоднократно предупреждал владельцев смартфонов об опасности использования приложения WhatsApp, призывая пользователей удалить со своих устройств принадлежащий Facebook мессенджер из-за обнаруженных в нем многочисленных уязвимостей в сфере безопасности. Источник А ведь веры им всё равно уже не будет. Сдох бобик. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Статья 297 +3.44 / 49 +7.79 / 113 В США усиливается травля не только пока действующего президента Трампа и его сторонников, но и даже тех, кто посмел усомниться в официальной версии недавних беспорядков в Вашингтоне. Одной из наиболее знаковых жертв стал Андрей Илларионов - когда-то советник президента России, а ныне убежденный критик российских властей. Что с ним произошло и какую войну теперь ведут элиты США против несогласных и диссидентов?Приписываемая французскому философу-просветителю Вольтеру крылатая фраза «я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить», на протяжении долгого времени в глазах американских либералов олицетворяла собой принципы свободы слова и демократии. Однако сегодня эти строчки все меньше вспоминают за океаном, а свобода слова начала ограничиваться победившими демократами сразу же после их прихода к власти под лозунгами о необходимости «единства». Последним примером бесперебойного функционирования американских институтов подавления инакомыслия оказалась ситуация с увольнением Андрея Илларионова, старшего научного сотрудника Института Катона (Вашингтон) из рядов этой организации. Андрей Илларионов, бывший советник президента России, давно уехал на Запад, где стал одним из самых ярких критиков действующей российской власти и участником различного рода оппозиционных форумов. Однако сегодня его обвиняют ни много ни мало в распространении теорий заговоров о президентских выборах в США и штурме Капитолия. 8 января на своей странице в «Живом Журнале» Илларионов разместил пост под названием «Поджог Рейхстага – 2021», в котором усомнился в официальной трактовке событий 6 января, когда массовые беспорядки охватили столицу страны Вашингтон, в том числе и местопребывание Конгресса. Основная мысль Илларионова, изложенная в двадцати пунктах, постскриптумах и прикрепленных к записи видео, состоит в том, что «происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года». По мнению уже бывшего сотрудника американского института, в силу особенностей национальной избирательной системы и спорных итогов голосования в ряде штатов, до сих пор непонятно, кто в действительности выиграл выборы президента США. К тому же 40% американских избирателей не верят в их честность. Политическая и судебная системы США не выполнили роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов. А Демократическая партия США подготовила ловушку для сторонников Трампа и просто возмущенных монополией на политическое господство демократов граждан, когда при помощи инфильтрованных в ряды протестующих представителей движений «Антифа» и Black Lives Matter устроила «штурм» Капитолия. Кстати, Илларионов приводит любопытную статистику роста убийств и вообще насильственных преступлений в США, коррелирующуюся с расширением масштабов протестного движения под эгидой «Антифа» и Black Lives Matter при одновременном ослаблении ответных действий со стороны правоохранительных органов. Например, по сравнению с летом-осенью 2019 г. количество убийств в США выросло летом прошлого года на 42%, а осенью на 34%. Илларионов утверждает, что насилие на Капитолийском холме 6 января не идет ни в какое сравнение с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 г. сторонниками демпартии. Более того, американцы имеют законное право на петицию и протест, дарованные им отцами-основателями на тот случай, если правовая и политическая система отказываются отвечать на общественные вызовы. В блоге приводятся примеры аналогичных случаев захвата парламентских зданий недовольными исходом выборов гражданами в Югославии, Грузии, Молдавии и Киргизии. Иронично, что вполне здравое сравнение автором различных «бульдозерных», «дынных»» и «сиреневых» революций с событиями в самих США не нашли понимания у американского истеблишмента, преподавшего зарвавшемуся русскому наглядный урок демократии. В последние годы Андрей Илларионов часто говорил глупости, утверждая, например, что самолет с президентом Польши был намеренно уничтожен Россией при помощи взрывных устройств. Однако это не означает, что он всегда и во всем неправ. Профессор права Университета Висконсина Энн Альтхаус досконально изучила всю стенограмму выступления Трампа на марше «Спасем Америку» в среду 6 января и не нашла ничего похожего на подстрекательство к насилию. Из толпы в 200 тысяч человек в здание Капитолия проникли всего лишь несколько десятков невооруженных людей, что никак не указывает на попытку мятежа и госпереворота. Отдельного упоминания заслуживают неоднозначные действия полиции, охраняющей комплекс зданий на Капитолийском холме, являющейся особой структурой и по закону подчиняющейся исключительно Конгрессу США. Складывается впечатление, что полицейские позволили протестующим разбить стекла, проникнуть в здание и беспрепятственно передвигаться по нему для создания нужной телекартинки. Какую же цель преследовали, по мысли Илларионова, заправилы Демократической партии, устраивая беспорядки вокруг и внутри Капитолия? Ответ: для установления монопольного господства и последующей «реализации неоднократно провозглашенных Дж. Байденом, К. Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма». Очевидно, что подобные высказывания идут в разрез с официальной позицией Института Катона, озвученной директором организации Питером Геттлером, осудившим захват Капитолия сторонниками Трампа и назвавшим этот инцидент прямой атакой на Конституцию США. Американская исследовательская организация Институт Катона, стоящая на позициях либертарианства, широко известна последовательной критикой внешнеполитических авантюр Вашингтона. Ряд научных сотрудников института в своих публикациях и подкастах упрекают США за интервенционизм, раздутый военно-промышленный комплекс, нежелание учитывать сферы интересов других держав. Недавно, к примеру, одним их авторов института была высоко оценена роль России в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе. Однако когда зашла речь о внутренних американских проблемах, желание дистанцироваться от Трампа, по-видимому, взяло верх на принципами индивидуальной свободы. А ведь эта свобода, судя по недавнему интервью Андрея Илларионова, была гарантирована ему при приходе на работу в институт, названный в честь серии философских и политических памфлетов, опубликованных в Великобритании в XVIII в. и посвященных Марку Катону-младшему, последовательному защитнику республиканских принципов и противнику Цезаря. Известно, что Катон предпочел броситься на меч, чтобы не предавать свои идеалы. Современные последователи легендарного республиканца оказались далеко не столь принципиальными. Любопытно, как информация о записи в русскоязычном блоге Андрея Илларионова стала известной руководству института. То ли всевидящее око американской цензуры действительно не дремлет, то ли руководству института «открыли глаза» на излишнее вольнодумие среди его сотрудников. В частности, издание Politico упоминает некоего Илью Заславского, в настоящее время занимающегося проектом на тему «постсоветской клептократии» и назвавшего пост Илларионова «откровенно опасным». Известно, что несколько десятков лет назад Заславский уехал из Советского Союза в США, и недавно в одной из социальных сетей он не стал скрывать, что сделал синопсис поста Илларионова, который вместе со ссылкой на страницу в ЖЖ отослал в институт. По мнению Заславского, приезжие из России не имеют права критиковать политическое устройство США, американцы сами разберутся без чужих советов, а демократия (по его словам, этому его научили в Колумбийском университете) только тогда чего-то стоит, когда умеет защищать себя. В этом случае, видимо, при помощи доноса. В конце концов, случай с Илларионовым – это всего лишь повод порассуждать о свободе слова и подлинно демократических институтах на примере России и США. В нашей стране, зачастую называемой на Западе «авторитарным государством», можно свободно годами критиковать президента и правительство. Для этого есть специальные рупоры и платформы, например, в рамках ток-шоу на центральных тв-каналах регулярно озвучивается точка зрения, идущая вразрез с официальной позицией государства. Тот же Илларионов уже долгое время крайне резко и нелицеприятно высказывается о руководстве России, но разве в России его кто-то подверг цензуре, заблокировал его блог и т.п.? Совсем другая картина предстает глазам стороннего наблюдателя в заокеанской «колыбели демократии», о чем на собственном примере убедился разоблачитель Илларионов, вздумавший поговорить о событиях в Капитолии с точки зрения операции под «фальшивым флагом». Цифровые гиганты, подменившие собой государственные структуры, блокируют учетную запись в Twitter действующего президента США, а значит лишают доступа к информации 88 млн его подписчиков. Онлайн-платформы удаляют социальные сети, не отвечающие леворадикальной повестке. Растущая волна банов словно цунами охватывает все большее число пользователей, не разделяющих или сомневающихся в точке зрения, утвержденной Нэнси Пелоси, CNN и New York Times. Тем временем появляется информация о лишении ряда консервативных организаций возможности пользоваться услугами со стороны крупнейших дебетовых платежных электронных систем. Остракизму подвергаются даже легенды спорта: Клит Келлер, двукратный олимпийский чемпион, многократный чемпиона мира по плаванию, живший несколько лет на улице после развода с женой, объявлен врагом народа, уволен с работы и будет судим по трем статьям за то, что оказался 6 января в Капитолии, будучи последовательным сторонником Трампа. Звезда бейсбола, трехкратный чемпион Мировой серии Курт Шиллинг был лишен (!) социальной страховки за активную поддержку Трампа в соцсетях. Причем сделала это по собственной инициативе частная страховая компания, клиентом которой он являлся на протяжении 17 лет. Пока прогрессивные профессора из какого-нибудь Беркли и главы компаний Кремниевой долины рукоплещут промыванию мозгов рядовых американцев, подавлению инакомыслия и формированию общества в соответствии со своими пропагандистскими императивами, контролирующие исполнительную и законодательную власть демократы готовятся к зачистке своих политических оппонентов. Но, судя по последним опросам, 69% избирателей-республиканцев не верят в честную победу Джо Байдена, то есть более 50 млн взрослых граждан разделяют эту якобы «маргинальную» точку зрения. Это означает, что в Америке, которую намереваются построить избранный президент США и его сторонники, может не оказаться места для десятков миллионов американцев. Источник"Уже веселие дошло до точки..." © ВСВ Ох, не дошло!.. То ли ещё будет, а ведь всего лишь середина января на дворе. Отредактировано: mn01 - 15 января 2021 22:07:22 Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Статья 692 +5.31 / 99 +5.31 / 99 Александр Роджерс Каждый раз, когда я пишу о плачевном состоянии американской экономики и возможном скором обвальном кризисе, в комментариях обеспокоенные граждане (concerned citizens) спрашивают, а чего в этом случае ждать россиянам и как готовиться. Правильно на самом деле спрашивают. Сразу видно людей, которые уже пережили и 1991, и 1998, и 2007 годы. За одного битого двух небитых дают. Но в этот раз с моей точки зрения какие-то экстраординарные меры предпринимать не обязательно, потому что будущий кризис ударит по России гораздо слабее, чем в прошлые разы. И я сейчас попытаюсь объяснить, почему. Итак, давайте попробуем рассмотреть экономику Российской Федерации не по стандартным параметрам типа ВВП, а по её стабильности и стрессоустойчивости. Меня учили, что три основных позиции, по которым экономика любого государства (если оно не Лихтенштейн) должна быть самодостаточной: – продовольствие; – энергетика; – оружие. С продовольствием у России всё хорошо. По всем основным позициям Россия является нетто-экспортёром – по зерну, по мясу и даже по сахару (я знаю о проблемах с семенным фондом, но я знаю также и то, что предпринимается, чтобы эти проблемы решить – и их уже закрывают). И рост цен на сахар в прошлом году был не потому, что урожай свеклы был низкий, а потому что на экспорт слишком много погнали (но лавочку уже прикрыли, зафиксировав цену). Поэтому колебания на мировых рынках на нашу продовольственную безопасность повлиять не могут. А вот наоборот, если мы внезапно введём квоты на экспорт – запросто. Чуть не забыл. Есть одна позиция, где импортозамещение (по официальным отчётам) не реализовано в полной мере – это по фруктам. Ну не растут авокадо (и другие экзотические фрукты) в Заполярье. Но это уже не вопрос выживания, а больше «побаловать себя разнообразием». Поскольку мы рассматриваем потенциально кризисную ситуацию, то не существенно. С энергетикой аналогично. Все необходимые ресурсы, углеводороды и/или урановые сборки для АЭС, добываются и производятся здесь в достаточном количестве. Тот же «Северный поток-2» нужнее европейцам, чем нам (поэтому немцы так отчаянно грызутся с американцами, которые пытаются остановить его строительство). И, наконец, вооружения. Тут у России также всё в порядке, она является одним из крупнейших мировых экспортёров оружия. Причём Россия производит вооружения по всему спектру – начиная со стрелкового оружия и заканчивая самолётами, кораблями и ракетами. Как видим, все три стратегических направления закрыты полностью и плотно. Мы точно выживем. При этом Россия специализируется на ряде направлений, где у неё почти нет конкурентов. Например, строит АЭС не только у себя, но и в других странах (и после банкротства «Вестингхауз» у «РосАтома» в мире по сути осталось всего два конкурента). И ракетные двигатели. И лазеры и оптоволокно. И второе место по кораблестроению в мире (было третье, но тут пандемия внезапно помогла). Можно продолжать достаточно долго на самом деле. Российская экономика не только чрезвычайно устойчива (по сравнению с большинством других, в том числе и по макроэкономическим показателям), но и интегрируется в мировую не как сырьевой придаток (как некоторым бы сильно хотелось), а на своих условиях. В тех отраслях, где у нас сильные позиции, как и исторически, так и достигнуты за последние годы. Опять же, большой золотой запас, отсутствие американских долговых бумаг на балансе, существенное снижение количества долларов в резервах – трудно быть более готовыми к кризису, чем уже. Так что «Пусть сильнее грянет буря». Их снесёт, а мы постараемся не простудиться на их похоронах. Источник Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Новость 2.019 +9.00 / 161 +43.31 / 704 На сайте Института о правдолюбце Андрее Илларионове говорится уже в прошедшем времени: «Андрей Илларионов был старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания Института Катона с 2006 по 2021 год».  Значит, выкинули. Я думал, на первый раз ограничатся строгим выговором по партийной линии и общественным порицанием. Или возьмут на поруки. Да мало ли как можно поддержать оступившегося товарища. Нет, уволили, даже не задумываясь, где он теперь будет харчеваться. Диктатура либертарианцев строга, справедлива и безжалостна к врагам Рейха. ИсточникНежданчик случился, награда нашла героя. Не в добрый час вершитель судеб России взялся кусать кормящую его американскую руку. Аплодирую стоя. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | источникВяло боролся за дерьмократию т.Трамп, через это и пострадал. Ну ничего, теперь т.Байден железной пролетарской рукой наведёт порядок! Ожидаем по 117 арестов в день, а потом и более того. Америко стронг!! Нееее, камрад! 117 арестов в день - маловато будет! А вот 404 - в самый раз. Для тех, кто понимает Светлая память Ёжику! Отредактировано: mn01 - 15 января 2021 15:30:01 сообщение скрыто автором Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Неверно. Оруэлл сам неоднократно заявлял, что всё, о чем он писал в 1984, он видел в реалиях военной и послевоенной Великобритании. Многие его современники считали, что он вообще на лейбористскую партию патрию британии направлен  Полагаю, что такое тоже с высокой вероятностью могло иметь место. Оруэлл ведь не идиот был, всё видел, обобщал. А вообще, в пресловутой википедии неплохо обо всём этом написано. Кроме того, если подумать, становится ясно (по крайней мере мне), что в СССР 40-х годов действительно было многое из того, что Оруэлл развил в своём романе-антиутопии "1984". Равно, как многое взято из современных Оруэллу западных реалий. Разумеется, в зеркало каждый себя видит. Поэтому роман одновременно и критиковали со всех направлений, и видели в нём будущее своих врагов. По-настоящему великое произведение. Отредактировано: mn01 - 14 января 2021 15:21:32 Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Так они же в 1948 уже были, Оруэлл с натуры писал Оруэлл не то, чтобы с натуры писал. Он смог уловить нарождающиеся тенденции и экстраполировать их в будущее. Так что теперь становится былью то, чьи семена были заложены ещё в 40-е годы в западном мире. Причём - с опорой на современные технологии, что делает всё гораздо страшнее. При этом нужно сказать, что Оруэлл был идеологическим врагом СССР и полагал, что пишет про вариант будущего Советского Союза. "1984" в известном смысле является продолжением "Фермы животных", которая была написана про нашу революцию 1917 года. Но, как это зачастую бывает с провидцами, вне зависимости от своего желания он всё сказал именно про своё западное общество. Отредактировано: mn01 - 14 января 2021 13:22:51 Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | До тех пор, пока по результатам электронной обработки кассовых чеков, оплаченных карточкий, не введут "индекс толерантности". Фашизм, в отличии от немецкого национал-социализма, уже прочно сросся с западными т.н. демократиями. А вот это по-настоящему страшно. Эдак могут придти времена, по сравнению с которыми "1984" покажется сладкой сказочкой. сообщение скрыто автором Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | а черные производят товары? кроме веселящей синтетики Уж если находится что промаркировать на полках магазинов, стало быть что-то производят. Хотя, разумеется, и меня сомнения гложут. сообщение скрыто автором Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | В США сеть супермаркетов запустила кампанию по маркировке продаваемых продуктов в зависимости от того, к какому "меньшинству" принадлежит бизнесмен, чей товар лежит на полке магазина.  Забавно будет, если народ "проголосует ногами", перестав закупать товары, происходящие от чёрных. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Трамп жалкий плагиатор попытавшийся воссоздать великолепие Андреевского зала Кремля в своем унылом казино. Так, что насчет цыганщины, я бы поостерегся... Раз уж зашла об этом речь, я бы поостерёгся сравнивать старое и новое золото. Есть такое слово: нувориш. сообщение скрыто автором Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Статья 1.512 +3.40 / 48 +8.98 / 314 Ростислав Ищенко © president.gov.uaКазалось бы, за многие годы все вашингтонские политики (а особенно демократы — отцы-основатели геополитического недоразумения в Киеве) должны были бы намертво усвоить: связываться с Украиной себе дороже. Неважно, даёте вы ей кредиты или обкладываете санкциями, устраиваете там государственный переворот или управляете президентом через его зятя. Как только вы коснулись затхлой поверхности этого болота хотя бы кончиком пальца (даже палкой, которую держите в руке), оно забурлит, забрызгает вас грязью и начнёт затягивать в свою мутную трясину. Вырваться из вонючих объятий украинского болота почти невозможно — затянет или одного, или с командой, или со всей вашей страной. Тем не менее, не успев отудивляться и отвозмущаться штурму Капитолия, не успев ещё даже окончательно оформить свою победу над Трампом и добить Республиканскую партию, демократы, вместо того чтобы укреплять едва захваченную ими власть внутри страны (в первые дни и недели после переворота путчисты наиболее уязвимы для внезапного контрудара), решили ввести санкции против украинских политиков, «вмешивавшихся в американские выборы». «Пострадали» Андрей Деркач, Александр Дубинский, Константин Кулик, Александр Онищенко, Дмитрий Ковальчук, Антон Симоненко, Андрей Телиженко и Пётр Журавель, а также информационные ресурсы, ООО «Эра-Медиа», ИА Only News, интернет-ресурс Nabuleaks и ООО «Скептик» («Бегемот Медиа»). Подборка интересная. Сам Деркач — политик с неоднозначной репутацией, начинавший в команде Кучмы, но стабильно остававшийся на плаву при всех сменах властей, органично и незаметно перетекая из команды в команду. Его политическому нюху надо отдать должное — сменить политическую ориентацию всегда успевал вовремя, без скандала и со своими предыдущими коллегами не ссорился. Если о ком-то из оставшихся на Украине политиков можно сказать, что они обладают чем-то отдалённо напоминающим репутацию, то первым в списке будет Деркач. Не случайно именно его, как пользующегося доверием, привлекли к легализации записей телефонных переговоров Порошенко и Байдена. За это он попал под американские санкции ещё при администрации Трампа.
Уши Коломойского из мероприятий, проводившихся Деркачом, торчали, не особенно скрываясь, об этом писали и на Украине, и за её пределами. Аналогичным образом с Игорем Валерьевичем связывают народного депутата Александра Дубинского и прокурора Константина Кулика (возбудившего накануне завершения президентских полномочий Порошенко уголовные дела против президента и ряда членов его команды). Александр Онищенко, бежавший с Украины в 2016 году и обвинивший Порошенко в попытке отобрать у него бизнес, открыто встречался с Коломойским в Европе в 2017-2018 годах и не скрывал, что координирует с ним свою антипорошенковскую активность.
ООО «Эра-Медиа» принадлежит Андрею Деркачу. Забавно, но основной актив «Эра-Медиа» — радио «Эра» FM является едва ли не единственным проевропейским ресурсом среди контролировавшихся Деркачом СМИ. Остальные — почившая в Бозе газета «Киевский телеграф», всё ещё работающий сайт «Версии», телекомпания «Эра», прекратившая вещание в 2017 году, — были либо вполне пристойными, либо, как ТВ «Эра», соблюдали формальный баланс.
И только радио «Эра» начиная с 2004 года существовало исключительно как филиал майдана (независимо от того, стоял ли майдан в данный момент или нет). Такого количества радикально русофобствующих и галицийствующих журналистов на метр квадратный я лично не знал ни в одном киевском СМИ, включая одиозные «Зеркало недели», «День», «Украинскую правду» и «5-й канал». И вот теперь против этого передового отряда абсолютно проамериканских журналистов США вводят санкции. Чудны дела твои, Господи!
Впрочем, Гитлер тоже за сутки до самоубийства приказал расстрелять группенфюрера СС, женатого на сестре Евы Браун Германа Фегелейна, так что всяко бывает. Но всё равно интересно.
Три остальных медиаресурса не относятся к числу давно и широко известных на Украине. Думаю, что они были специально созданы командой Коломойского под распространение легализованного Деркачом компромата на Порошенко—Байдена.
Были бы демократы умными, они бы удовлетворились уже введёнными против Деркача санкциями. В крайнем случае дождались бы укрепления своей власти, оценили бы реальные возможности и риски и только после этого без шума и пыли начали бы расширять санкционные пакеты — можно даже не сообщать за что — пусть бы жертвы сами догадывались.
Но демократы глупы, а сопутствовавшая им на первом этапе государственного переворота в США удача добавила им самоуверенности. Они всё ещё чувствуют себя властителями мира, хоть на деле неизвестно, сколько им ещё властвовать в США. В лучших традициях старой Америки (которой больше нет, ибо демократы её уничтожили) они посылают сигнал (они это называют "месседж") своим холопам на Украине. Указывают, кто провинился и должен быть сурово покаран. Заодно власти бантустана должны догадаться, кто в санкционные списки не внесён, но также подлежит наказанию как враг США и организатор антиамериканских акций на Украине. Понятно, что если уж в Вашингтоне против каких-то украинских политиков решили ввести санкции, то на Украине их должны посадить, а лучше сразу утопить в Днепре в назидание другим.
Но тут-то и возникает проблема. Как я уже писал выше, политическое чутьё у Деркача отменное. Если бы он год-полтора назад опасался, что американцы способны нанести ему серьёзный ущерб, он бы никогда не принял участие в легализации плёнок. Жизнь одна, и крайне обидно терять её на чужой войне. То есть основания сомневаться в способности США дотянуться до него на Украине у Деркача были уже тогда. Коломойскому, с которым прямо или косвенно связана значительная часть подсанкционной команды, терять давно уже нечего. Он невъездной в Россию, и все его попытки договориться не привели за эти годы ни к чему. После того как Коломойский украл долю «Татнефти» в «Укртатнафте» (конфликт начался ещё в президентство Ющенко), ухудшить к нему отношение Путина вряд ли смогло даже его участие в подавлении Русской весны в Днепропетровске — просто ухудшать дальше было некуда. А это значит, что даже те российские чиновники, которые в другой ситуации помогли бы Игорю Валерьевичу решить его проблему (возможно, небескорыстно), в данном случае ничего делать не будут, чтобы не пострадать самим.
В США против Коломойского возбуждены уголовные дела, которые ему тоже не удалось закрыть. Он слишком амбициозен. Демократы подобной амбициозности даже коренному американскому миллиардеру Трампу не прощают, что уж говорить о странноватом туземце из далёкой и дикой страны. Они его стремятся наказать не за то, что он воровал, в том числе и американские деньги, и даже не за то, что он пытался стать хозяином Украины, не получив на это предварительного согласия Вашингтона, а за то, что Коломойский возомнил себя равным им. Он может быть богаче семейства Клинтонов, умнее Байдена и красивее Пелоси — это они переживут, но за претензию на равные права, даже высказанную случайно (по незнанию), жестоко покарают. Не для того белые господа пришли на Украину, чтобы местные вождишки и купчишки с ними за один стол лезли — должны знать своё место.
Именно поэтому Коломойский понял, что американцы достанут его и в любимой им Швейцарии, и в нелюбимом, но не выдающем евреев Израиле (для него Израиль может сделать исключение). Не достали бы только в России, но туда он сам себе давно и надёжно дорогу закрыл. Осталась только Украина, где Коломойский тем надёжнее себя чувствует, чем ограниченнее там американское влияние. Он, по наивности своей, не оставляет надежды убедить американцев, что может принести им много пользы (много больше, чем кто-либо другой на Украине). Но для них публичное жестокое наказание «возомнившего о себе бродяжки» важнее, чем любые бонусы: они уверены, что со всеми проблемами справятся сами. Зря, конечно, уверены, но долгие годы отрицательного отбора сыграли свою роль: американская элита выродилась не хуже, чем украинская.
Таким образом, удар по группе подсанкционных политиков, при всей их внешней малозначимости, — прямой удар по Коломойскому. Андрей Портнов не случайно сразу среагировал на это известие, хоть он среди «пострадавших» и отсутствует.
В свою очередь, Коломойский не один не может поладить с американцами (особенно с демократами). В аналогичной позиции находится Медведчук, который тоже почему-то уверен, что его идея возвращения к многовекторности должна быть поддержана Кремлём и Белым домом только потому, что это выгодно самому Медведчуку и той Украине, которую он представляет. Поскольку Медведчук, как и Коломойский, пытается реализовывать самостоятельную (не согласованную с демократами) политическую концепцию, он тоже подлежит наказанию. Это, а также общие политические оппоненты из числа украинских политиков сближает его с Коломойским.
Также периодически возобновляется союз Коломойского и Авакова (недавно он в очередной раз был обновлён). И тоже на антиамериканской основе. Не потому, что Авакову США не нравятся. Просто он резонно считает, что может разобраться с украинскими проблемами лучше, чем очередной посол США или какой-нибудь уполномоченный Белого дома по делам Украины. Он готов реализовывать русофобскую политику, но пусть американцы оставят за собой стратегические вопросы, вроде борьбы с «Северным потоком — 2», а кого и как убивать и грабить на Украине, Аваков может решить сам.
Медведчук, Аваков и Коломойский очень разные — стратегический союз между ними невозможен, они могут дружить только против кого-то, и то временно. Но американцы (демократы) добились того, что эти три политика вынуждены постоянно поддерживать друг друга, находясь в неформальном ситуативном союзе. Если не поссорятся, то трое сразу — это слишком много для сегодняшних США. Этим троим вполне по силам произвести полную зачистку соросовской поросли на Украине, на которую опираются демократы. Байденовская команда просто не представляет себе, насколько фрагментировалось украинское государство, насколько глубоко реальная власть ушла в регионы и насколько трудно сейчас управлять Украиной, опираясь лишь на соросовских мартышек и попугаев, обученных только повторять хозяйские жесты и слова.
Медведчук/Аваков/Коломойский не могут спасти Украину, но они могут отнять её труп у американцев и самостоятельно решать, как делить шкуру, кости и копыта не пережившего американские эксперименты животного. Главное же, только так они могут обеспечить свою личную безопасность.
Как минимум один из них (Коломойский) достаточно умён, чтобы понять, что сдача первого (деркачовского) эшелона подсанкционных политиков быстро приведёт американских клевретов под его собственную дверь. И он умеет быть достаточно убедительным, чтобы остальные двое его поняли.
И вот уже мелкие политические фигурки далёкой и нищей колонии (даже Деркач никогда не был на первых ролях, максимум на вторых, а уж остальные и вовсе никто) громко и нагло заявляют, что им плевать на американские санкции, и намекают, что времена внешнего управления Украиной прошли.
Теперь демократы должны либо втянуться в борьбу на уничтожение наглецов, которая далеко не обязательно приведёт к успеху, либо, проигнорировав их ответ, они дадут понять всем туземным политикам, что так можно, что белому господину можно плюнуть в его демократическую физиономию — и он тебе ничего не сделает. Как жить? Оставить всё как есть — в мире последняя собака уважать перестанет (они станут «людьми, которых посылают даже на Украине»). Начать войну против группы Деркача — так не ко времени (их должны были наказать сами украинские политики), к тому же высока вероятность проигрыша, а это ещё хуже. И в это болото, из которого нет выхода, демократы затащили себя сами, по собственной глупости и амбициозности. За всё время, что работают на Украине, они так и не поняли, что это не они захватили Украину, это украинские элиты сдали им своё государство в надежде на то, что их самих примут на Западе как своих (в этом они ошиблись). Без туземцев американцы на Украине беспомощны, как беспомощна любая другая страна. Туземцы же пока подчиняются своим вождям. С наиболее влиятельными демократы поссорились. Посмотрим, как теперь будут выкручиваться, это им не законопослушного Трампа третировать. Один только Коломойский всю эту банду тех, кому за 70, продаст, купит и снова продаст, но уже дороже. А Коломойский не один. Источник Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Статья 2.021 +8.52 / 147 +9.98 / 170 Крупный скандал разворачивается в военно-морском сообществе США. Выяснилось, что целый класс кораблей, на которые Америка еще пару десятилетий назад возлагала большие надежды, оказался полностью небоеспособен. В чем именно заключаются проблемы с этими кораблями, почему они обнаружились только сейчас и какое отношение к происходящему имеет гигантская коррупция в США?Политические события в США затмили собой все, что происходит в этой стране. В том числе одно, связанное с ВМС событие, которое обязательно бы рвануло, не переизбирайся в этот момент Дональд Трамп в президенты. Речь идет о целом типе боевых кораблей как уже сданных ВМС США, так и еще строящихся – так называемых литоральных боевых кораблях (Littoral combat ship – LCS) типа «Фридом» (Freedom). И дело не в том, что они бесполезны. И не в запредельной стоимости. И даже не в том, что редукторы корабельной главной энергетической установки (ГЭУ) не выдерживают максимальный ход, и со скоростью 47 узлов, которая была коньком этого проекта, он не сможет ходить никогда – с этим тоже смирились. Но в конце 2020 года выяснилось, что они вообще не могут двигаться быстрее сухогруза более-менее длительное время. То есть это не просто металлолом, это еще и почти неподвижный металлолом. Замысел и реализацияНа рубеже 90-х и 2000-х годов, еще до 11 сентября, в безднах американского высшего военно-политического руководства царила эйфория. Великая Америка являлась единственной сверхдержавой. Полумертвая Россия клянчила у МВФ кредиты и пыталась не проиграть войну нескольким тысячам бандитов на Кавказе. Китай уже был фабрикой мира, но у этой фабрики не было ничего такого, что могло бы угрожать американскому владычеству. Америка могла развязывать войны, нападать на другие страны, объявлять добро злом и наоборот, да и вообще делать абсолютно все что угодно. Эйфория от всемогущества, с одной стороны, привела к отказу от вложений в такие вещи, как гиперзвуковое оружие, а с другой – породила целый класс вооружений и военной техники, куда более подходящих для карательно-полицейских операций в разрушенных слаборазвитых странах, нежели для реальной войны с сильным противником. Программа LCS, как и другое громкое фиаско Пентагона – эсминцы «Зумвалт», это продукт той эпохи, когда господство Америки казалось вечным и неоспоримым. Это средства для окончательной силовой зачистки последних очагов сопротивления на планете. В таком виде они задумывались, в таком виде их построили, но построили как раз тогда, когда задача оказалась неактуальной. Кроме того, построили плохо. И если «Зумвалт» всего лишь получил излишне дорогое радиоэлектронное вооружение (РЭВ) и пушки со снарядами по миллиону долларов за штуку, то LCS оказались куда более «неправильными». Изначально концепция была следующая. Нужен небольшой, малозаметный и очень быстрый корабль, на котором можно быстро сменить оружие. Такой корабль можно будет бросить в бой в прибрежной (литоральной) зоне противника – и пользуясь поддержкой американской палубной авиации, он там сможет действовать как лиса в курятнике.
Надо сказать, что против стран с флотом уровня сирийского или северокорейского это сработало бы тогда, сработает и сейчас. Береговые радиолокационные станции (РЛС) этих стран обнаруживать малозаметные, «стелсовые» цели не могут. Случайное обнаружение такого корабля будет несущественно, потому что пока информация пройдет все командные цепочки и ударные силы приступят к выполнению боевой задачи, скоростной корабль просто уйдет. Против подлодок это тоже было эффективно – на большой дистанции или при стрельбе торпедой «вдогон» такой корабль почти неуязвим из-за скорости, превосходящей таковую у старых советских торпед.
Все бы ничего, но концепция начала обрастать подробностями – точно, как было показано в старой комедии «Войны Пентагона». Этот корабль решили сделать модульным. Предполагалось, что замена модулей позволит быстро и недорого менять назначение корабля – от противолодочного до базирования десанта. Это и стало катастрофой проекта. Модули потребовали внутренних объемов, объемы увеличили корпус, большой корпус потребовал более мощной ГЭУ, а она в него не помещалась, корпус пришлось еще увеличить, и опять потребовалась новая, еще более мощная ГЭУ... Плюс ко всему, модули эти были не какими-то изделиями, а комплексами оружия и техники, включавшими в себя вертолет. А где вертолет, там и ангар для него, и диспетчерский пункт, и запасы топлива, а это опять объемы и, как следствие, обводы...
То, что произошло дальше, у англоговорящих называется «спираль смерти». Это когда любой шаг заставляет игрока давать круги вокруг смертельного финала и потом его все-таки встретить. Эти спирали крутились с проектом LCS и в итоге превратили его в нечто совершенно бессмысленное.
Мощная ГЭУ, которая очень дорого стоит и требует непропорционально много топлива для такого корабля. Водометы, чтобы получить нужную скорость – и, как следствие, жесточайшие ограничения по заходам в регионы с холодным климатом: водометы не выносят ледяной крошки (шуги), их сопла без прогрева обледеневают. Высочайший уровень автоматизации и минимальный экипаж – как следствие, личный состав перегружен работой. Каждый матрос и младший офицер имеют две должности, которые на больших кораблях занимают два человека, переутомление страшное. А самое главное – в бою просто некому будет вести борьбу за живучесть.
Почти полное отсутствие оружия – корабли имеют пушки калибром 57 мм, пулеметы, пусковую установку зенитных ракет малой дальности, две малокалиберных автоматических пушки для отстрела моторок с террористами-самоубийцами или чего-то подобного, а также вертикальные пусковые установки для управляемых ракет «Хеллфайр» малой (менее 10 километров) дальности – для отстрела тех же моторок, если их будет много. Бой с отрядом ракетных катеров для отряда «литоральных кораблей» окончился бы гибелью, если бы не удалось поднять в воздух вооруженные противокорабельными ракетами вертолеты и ударить ими с безопасного расстояния. Но надо, чтобы эти ракеты были на борту, чтобы для вертолетов к этому моменту не кончилось топливо, чтобы погода позволяла поднять их с палубы, чтобы в принципе знать, что их надо поднять сейчас, а не через два часа, и отправить куда надо, а не в другое место наугад – и еще очень много всяких «если».
С модулями ожидаемо тоже ничего не вышло. Их просто не сделали.
Модуль «противомоторолодочной обороны» (ракеты малой дальности и малокалиберные пушки по бортам) готов полностью. И установлен на корабли. Вот только менять его не на что, и встает вопрос: а нельзя ли было просто это оружие встроить в корпус? Вышло бы и проще, и дешевле, и объемов бы меньше заняло. Его все равно никогда не будут ни снимать, ни менять. Противоминные системы готовы наполовину – а значит, применяться по предназначению без ограничений не могут. Спецназ тоже можно возить, но его хоть на чем можно возить, это не великое достижение. А все остальное – провалилось. Пока, по крайней мере.
Поверх всего этого ужаса проехался паровой каток американской коррупции. За лакомый пирог нового класса кораблей бились два гиганта: «Дженерал Дайнемикс» со своим тримараном класса «Индепенденс» (Independence – независимость) и «Локхид Мартин», взявший за основу своего класса «Фридом» обводы скоростной итальянской яхты. В теории остаться должен был только один – но, увы, они оказались слишком сильными оба. В результате, вопреки всей практике военно-морского строительства, ВМС заказали сразу две серии кораблей одинакового назначения, но разной конструкции. Не отказывать же уважаемым людям, потом-то ведь надо будет как-то жить после пенсии, а как?
Ничего не остановило этот, как сегодня модно говорить в России, «распил бюджета» – по-американски огромный и наглый. В 2005 году был заложен первый «Фридом», а в 2006-м – первый «Индепенденс». Корабли строились очень быстро, и с 2008-го (первый «Фридом») стали вступать в строй. К тому моменту, конечно, ни о какой силовой зачистке человечества легкими пушечками и малогабаритными ракетами США уже и мечтать не могли, но контракт есть контракт.
Кто-то скажет: «Это какой-то позор!». Нет. Это не позор, это только прелюдия. Позор наступил позже.
Расплата
Вскоре после поступления кораблей на службу выяснилось, что даже просто для вояжей их использовать нельзя – очень короткие межремонтные интервалы, считанные недели. ВМС США аккуратно исключили эти корабли из своих «деплойментов» – развертываний сил в Мировом океане. Их походы можно было пересчитать по пальцам.
При этом постоянно происходили скандалы. Так, ВМС были пойманы на переписывании задним числом концепций боевого применения этих кораблей, чтобы оправдаться за недостижение ими требуемых характеристик. Оказалось, что на замену модуля вместе с походом за ним в порт (в тот, где он лежит, а не в любой), его извлечением с хранения, расконсервацией, проверкой, установкой на корабли и возвращением на театр военных действий может уйти до месяца, что лишало идею модульности всякого смысла. Оказалось, что сокращенные экипажи зачастую не справляются с нагрузками, автоматизация не спасает. Оказалось, что у кораблей «Индепенденс» быстро гниет корпус.
Но главная беда пришла, откуда не ждали. В 2016 году в сенатском комитете по вооруженным силам разбирали проблемы этого типа кораблей. Оказалось, что «Фридом» более нежный, чем «Индепенденс», и ломается чаще, так имели место отказы водометов и поломка редуктора на корабле «Милуоки», пятом в серии. ВМС валили все на личный состав, но с «Милуоки» так не получилось.
У «Фридомов» ГЭУ состоит из совместно работающих на общий редуктор дизелей и турбин, последние подключаются через сцепление тогда, когда нужна скорость. На «Милуоки» в 2016 году отключение турбины не вызвало полного отключения сцепления, как должно было бы, и редуктор одного из бортов разрушился. Тогда флот в очередной раз переписал концепцию и объявил этот случай единичным, а вместо максимальной скорости 47 узлов у кораблей типа «Фридом» стала фигурировать в документах скорость «более 40». В тот раз ВМС удалось замести мусор под ковер.
Из всего этого надо было как-то выпутываться. С 2014 года ВМС США начали программу вооружения кораблей противокорабельными ракетами. Это теоретически поднимало их боевую ценность – теперь они могли воевать, пусть и с потерями. С 2018 года поставки ракет NSM начались. Так ВМС США сняли с себя обвинения в покупке безоружных кораблей.
Но все испортило обострение отношений с Китаем при Трампе и его планы увеличить численность ВМС США. LCS с их быстрыми сроками постройки были главными кандидатами на наращивание количества вымпелов, но корабли надо было проверить в деле. И проверили. Осенью 2020 года, в ходе выполнения операций по борьбе с наркотрафиком в Карибском бассейне, сначала у «Детройта», а потом у «Литтл Рок» (оба типа «Фридом») разлетелись редукторы – так же, как и у «Миулоки» ранее. Проблема была в том, что они и не пытались развивать проектную скорость. Но редукторы развалились все равно.
Скрыть не получилось, и ВМС США, сжав зубы, проверили редукторы на всех кораблях серии. Итог был ужасен. Редукторы имеют конструктивный дефект – подшипники сцепления не выдерживают нагрузок при ходе «под турбинами». Это так у каждого из кораблей типа «Фридом», даже у строящихся. И это неисправимо. Заменить редукторы на другие невозможно, отремонтировать имеющиеся тоже. Все корабли типа «Фридом» небоеспособны. Без турбин они не могут ходить быстрее 12 узлов, а это скорость старенького сухогруза. Неплохо для корабля ценой 362 млн долларов за штуку. Сейчас ВМС США совместно с производителем редукторов (фирмой «Ренк») ищут выход. Командующий морскими операциями ВМС США адмирал Майкл Гилдэй в ходе одного из интервью назвал эти корабли словом «чума», и есть отчего. Это по-настоящему большая проблема – целая серия очень дорогих, но мертвых кораблей, которые нельзя оживить. И которая продолжает строиться! В специализированной американской прессе стоит скрежет зубовный, некоторые авторы призывают просто порезать все корабли «Фридом» на металл, а последний законтрактованный просто не заказывать, оплатив неустойку. И они, видимо, правы. Фактически хороших решений у ВМС США в этой ситуации нет. «Ренк» может и не решить проблему. И если «Индепенденс» будут служить до списания с ракетами и смогут даже где-то ими повоевать, то все корабли типа «Фридом» превратились в памятники – и только политический хаос в США спасает ВМС от попадания в крупнейший за десятки лет скандал. Источник Ну просто песня... Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Молдавия и Украина договорились вывести свои отношения на уровень стратегического партнерства — Санду  Зеленский заявил на брифинге, что обсудил с Санду посредническую роль Украины на переговорах по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» Эдак Молдавия далеко зайдёт. Жалко тех молдаван, что всё ещё остаются адекватными. Отредактировано: mn01 - 13 января 2021 05:15:01 сообщение скрыто автором Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Т. е. опять воссоздание элит врага до вменяемого состояния силами России? Автор другое имеет в виду. Разговор с большинством нынешних представителей американской элиты напоминает игру в шахматы с голубем... ну, Вы знаете. США обладают множеством ресурсов и могут быть весьма опасны при нынешнем руководстве, у которых идеология на первом месте, а фанатизм застилает глаза. Всё это при полном непонимании соотношения сил в мире. Для которых Россия до сих пор "бензоколонка с порванной в клочья экономикой", а Америка – понад усе. Поэтому поневоле придётся искать и разговаривать с теми, кто сохранил остатки рационального мышления. Кто хотя бы может понять расклады и сопутствующие риски. А там уж как карта ляжет. Россия ныне такие зубы отрастила, что готова ко многим вариантам развития событий. Но хотелось бы, разумеется, чтобы "мир в труху" не случился. Стратегически же всё очевидно: Карфаген должен быть разрушен. Самое главное – чтобы по пути ничего не взорвалось. Отредактировано: mn01 - 13 января 2021 12:01:24 Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Статья 2.176 +4.30 / 86 +35.65 / 625 СмузиХ12 (Aftershock)Тем более, когда там этой кошки нет. Уже кто только не высказался по поводу переворота в США — а это переворот, но такой, мягенький--хотя уже предупреждали годами (точнее десятилетиями), что те, кто определяют политику США — это 13-летние инфантилы, помещённые волею биологии в тела людей зрелых и даже старых. Во всей этой ситуации в США самое главное игнорируется непрерывно, хотя я здесь на АШ на это постоянно пытаюсь обратить внимание, ну а на своих американских ресурсах пишу об этом годами. Причина, по которой все эти события в США постоянно оставляют привкус нереальности и детской возни и заключается в том, что в неё дети и играют. Я лично поставил окончательный крест на Трампе, когда он назначил неокона Болтона на пост советника по НБ. Это был окончательный крест, но вот вам некоторый пример того, что Донни представлял из себя ДО выборов.  Ничего не напоминает? Правильно — та же самая узнаваемая цыганщина и дешёвый позолоченный гламур, так хорошо знакомый по безвкусице 1990ых в России, позже реализованный в таких же виллах на Рублёвке, где проживали местные криминальные доны и нувориши из новорусских — люди с психологией ПТУшников, дорвавшиеся до кормушки. То же самое и здесь. Этот стиль универсален и легко узнаваем. Это попытка приобщения к власти через дешёвую эмуляцию государственного грандёра. Золото, рюшечки, дорогие шмотки — был бы жив Торстен Вэблен он бы вторую книгу написал про Потребление Гонора (Honorific Consumption). И вот теперь самое главное — Донни Трамп это Нью-Йоркский махинатор с недвигой и строитель Трамповских Казино, из которых сквозит дешёвкой для потребления жаждущих спустить свои кровные в попытке повторить путь к такой же дешёвке, но более дорогой, и реализовать мечту... короче, как на фотке. Не могло быть никакого реального ни сопротивления, ни рационального плана борьбы у Трампа и людей, которых он приводил в свою "команду", за исключением Стивена Миллера, кто написал ему предвыборную кампанию в 2016 и Майкла Флинна, которого Трамп предал при первой же возможности. Как вы считаете, каковы качества, необходимые для управления государством у 13-14 летнего мальчика? Правильно — никакие, особенно если мальчик избалованный и в жизни не испытал ни реальных трудностей, ни опасности, ни необходимости бороться за выживание. Вот это и есть Донни Трамп. Это также 99% людей в Конгрессе. Такие же нарциссы и трусы. Поэтому вся эта хрень и смотрится как дешёвый спектакль, поставленный подростками. Какая страна, такие и трагедии. Ну предупреждали же, ну я то об этом уже лет 10 говорю. Вот такие вот "политики". Я повторюсь ещё раз, чтобы не было никаких сомнений — читайте по слогам: единственные способности, которыми владеет эта публика, единственный набор знаний, навыков и умений у них — это способность переизбираться и судиться. Всё, другого там ничего нет и не было уже давным-давно. Это суть американской "демократии" последних лет 30-40 — производство трусливых бездарей-легалистов. Поэтому и экономика США в заднице, все войны проиграны, в стране бардак и перспектив на ближайшее время — никаких. А может и вообще. Донни пришёл в Белый Дом не Америку спасать, а реализовывать свои комплексы, среди которых нарциссизм был и есть главная движущая сила. Это не те комплексы, которые позволяют человеку оперировать такими понятиями как самопожертвование, борьба, наличие принципов и пр. Это — вся Американская "элита". Повторюсь, человеку, оторванному от США совершенно не просто понять ту глубину гнили, которая проела всю американскую машину производства "элит". Элиты-то она производит, с государственными деятелями проблема. Их давно уже нет и не предвидится. Поэтому не стоило ждать неких драматических событий — хватило и дешёвого спектакля на пару часов. И всё быстренько и аккуратненько сдулось. Куда более важным во всём этом является трусость Республиканской Партии, что в принципе — хорошо, потому что реальное консервативное движения США необходимо, если Америка собирается как-то выживать как единое государство, ну а в целом, учитывая то, что демократы сами по себе вообще люди неуравновешенные и такие же безграмотные как и ГОПеры, шансов у США остаться страной первого мира очень мало. Но мне лично во всём этом доставит огромное удовольствие пройтись по взглядам и "прогнозам" именно российской либерды и людей, которые притворяются НЕлибердой но на самом деле есть такие же псевдо "учёные" и идеологи как и либерда. Ну про военно-политическую и геополитическую тематику я вообще не заикаюсь--это область, в которой гуманитариям делать вообще нечего, это, простите, за пределами их понимания и знаний. А именно эти знания и являются пропуском в серьёзное государственное управление 21 века. И стандарты и требования будут продолжать расти непрерывно. А это не те стандарты, которые по силам устаревшей и тотально коррумпированной системе подготовки и отбора "кадров" в США. В России, похоже, это понимают, в США — нет. Да и как смочь, когда разгонять к едрене фене тогда придётся всё это американское либеральное гуманитарное образование. Современные американские политическая и экономическая системы тотально неадекватны вызовам современности и являются основным двигателем де-факто распада США, покамест внутреннего, и неспособны произвести на свет лидеров, понимающих всю тяжесть ситуации, что для России диктует неоходимость держать пистолет у виска США и разговаривать только с теми, кто понимают силу а значит сохранили остатки рационального мышления и в первом приближении являются взрослыми людьми. Процесс нахождения таких людей может оказаться сродни поиску чёрной кошки в тёмной комнате, да ещё и при высокой вероятности, что её там нет. Но это отдельная история. Да и выбора-то другого нет. Источник (Aftershock) Отредактировано: mn01 - 12 января 2021 13:15:52 Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | | |  63 года | Карма: +33,365.16 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 10,499 Читатели: 25 | | Статья 2.242 +6.64 / 152 +10.51 / 285 Александр Роджерс Попробую заняться заведомо неблагодарным делом – объяснить некоторые базовые предположения, из которых я исхожу в своей аналитике и прогнозах (и, соответственно, в «идеологических» статьях). Опять же, это кардинально отличается от мейнстримной экономической теории. Итак, где-то в шестидесятых-семидесятых годах (точную дату назвать нельзя, тем более, что разные страны пришли к этому порогу не одновременно) экономика прежнего типа вышла на плато. То есть экономический рост сокращался и приближался к нулю. А в это время (да и до сих пор) доминировала идея перманентного экономического роста. То есть не приземлённая цель насытить экономику товарами, удовлетворив базовые потребности населения (что в ряде стран было фактически достигнуто), а продолжать наращивать абстрактные показатели типа ВВП любой ценой. И тогда в США, чтобы не проиграть экономическую гонку СССР, была запущена так называемая «рейганомика». По сути наркоманский допинг – стимулирование потребления за счёт кредитов. Если СССР жил по формуле «жить по средствам» (Россия в подавляющем большинстве до сих пор так живёт), то Запад (и Западная Европа вслед за США) перешли к формуле «покупай, потому что ты этого достоин». Престижное и показательное потребление, быстроменяющаяся мода, ну и ускоренное устаревание, куда тут без него. Жизнь в кредит позволила на какой-то период простимулировать экономический рост в этих странах (базовая западная теория сейчас вообще считает кредит основным источником инвестиций и роста, Вебер и Смит вертятся в гробу), создать иллюзию успеха и процветания, даже победить СССР (благодаря упадку его управленческой верхушки), а потом просуществовать по инерции ещё несколько лет и благополучно издохла. Вернее, не совсем издохла, а уже двадцать лет мучается в агонии. Кризис 2000-го года, 2007-08 годов и прошлогодний – у всех их на самом деле общая природа. Это несоответствие уровня производства и уровня потребления прорывается в реальность. Дебет с кредитом не сходится. Всё это время проблема решалась за счёт печатного станка. Причём эмиссия ничем не обеспеченных денег объявлялась «экономическим ростом». Однако если мы вычтем из роста ВВП западных стран рост их долгов (как это пару лет сделал один финский экономист), то практически везде получим отрицательную динамику – вместо роста экономики везде на Западе происходило её падение, маскируемое инфляцией. Соответственно, под сказки о процветании и благополучии, зарплаты американских рабочих в выражении покупательной способности падают с 1970 года (а промышленность приходит в упадок или вовсе переносится в третьи страны). И, конечно же, доля материального производства в ВВП западных стран непрерывно падает. Так в ВВП Британии услуги составляют около 89%. А кушать, одеваться и ремонтировать дороги надо. При этом общий размер долга Великобритании достиг 1,95 триллиона фунтов ($2,41 триллиона), или 100,9% ВВП. У других западных стран (и у Японии) цифры примерно аналогичные. Но у эмиссии фиатных денег есть пределы. Во-первых, падение банковского мультипликатора до минимально возможного значения. Оно уже произошло. После чего ФРС и их европейские коллеги из ЕЦБ перешли от практики выдачи денег банкам к практике прямой закачки денег на фондовые рынки через различные «антикризисные механизмы», внедрённые за последний год. Но и эта накачка фондовых рынков а) имеет предел; б) ничего не даёт реальному сектору экономики, который, наоборот, страдает от недостатка денег. Во-вторых, фиатные деньги можно эмитировать только когда есть желающие приобретать долговые обязательства. А таких больше нет. Именно поэтому идут всякие эксперименты по поиску «альтернативных денег» типа криптовалют, чтобы найти новые возможности для эмиссии. Но это всё тщетно. Поэтому ФРС и ЕЦБ в последние годы всё больше складируют долговые обязательства (трэжерис и евробонды) у себя на балансе мёртвым грузом. Более того, ЕС, а с недавних пор и США, ушли в зону отрицательной доходности по этим «ценным бумагам». Проценты по ним оказываются ниже инфляции (а поднять невозможно), что делает владение подобными бумагами бессмысленным. Я не могу сказать точно, сколько данная ситуация ещё может продлиться – тут нужны вычислительные мощности и bigdata, которых у меня нет. Но точно можно сказать, что не слишком долго. После чего произойдёт обвал такого масштаба, что Великая Депрессия покажется солнечным весенним днём. Это, соответственно, вызовет существенное проседание потребления у значительной части человечества (США, ЕС и Япония в первую очередь). Просто потому, что наступает пора жить по средствам и платить по долгам. Вернее, это уже началось. Капитализм не убивает. Капитализм умирает. Как минимум тот самый финансовый капитализм, в который всё выродилось в западных странах. И всякие Байдены могут сколько угодно рассказывать о «perestroyka» (буквально, rebuild), но их текущая система умирает. Можно, конечно, набить ему татуировку на лбу, как у Горбачёва, но и без этого сходство процессов потрясающее. Так что мир в ближайшем будущем ждут серьёзные потрясения и крах ложных идеологий. P.S. А Россия в это же время обладает одним из самых низких долгов в мире, экспортирует зерно и мясо, а также бьёт рекорды по энергогенерации. Хорошо-то как. ИсточникХм... Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться | НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ |