Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. mn01 >
  4. Сообщения
mn01

mn01

 
меню
 2  3 531→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 
Россия в глобальном мире
Статья 497 0 +2.07 / 38 +2.07 / 38

Ростислав Ищенко



Многие из тех, кому сейчас пятьдесят лет и больше должны помнить популярный в эпоху поздней перестройки анекдот, согласно которому, когда у японцев спросили насколько отстал от Страны Восходящего солнца СССР, они ответили - навсегда. Тогда значительной частью советских людей этот анекдот воспринимался как горькая правда

Не добавляли позднесоветским людям оптимизма ни марксистский постулат о неравномерности экономического развития различных государств при капитализме, гарантировавший, что вчерашние отстающие завтра могут выбиться в лидеры, ни данные исторической науки, с полным основанием демонстрировавшие, что не только при капитализме, но в течение всей истории человечества, вчерашние экономические лидеры легко становятся аутсайдерами.

Виной может быть и изменившийся спрос, и геополитические изменения, закрывающие доступ к ранее открытым рынкам, и экономические катаклизмы, и человеческий фактор (один неразумный правитель иногда в состоянии похоронить достижения десятка гениальных предшественников).

Если позднесоветские люди не верили в способность СССР догнать хотя бы Японию, то после распада СССР, граждане России и других постсоветских стран были озабочены не тем, чтобы кого-то догнать, а обычным выживанием в условиях отнюдь к этому не располагавших.

Тем не менее лет через двадцать пять после распада Союза в России уже рассказывали анекдот об Обаме, которого после смерти Господь отпустил на Землю посмотреть как там себя чувствует Америка и который радуется её имперской мощи, пока не получает счёт за пиво — один рубль сорок пять копеек.

Между анекдотами о Японии и об Обаме пролегла целая эпоха, в течение которой Россия в геополитическом и социально-экономическом плане пала ниже некуда, а затем вновь вознеслась над впавшим в хроническую депрессию миром. Причём надо отметить, что если восстановление России — дело рук адекватного руководства и самоотверженного труда населения, то вот её выход на передовые позиции никогда не состоялся бы, если бы ранее опережавшие её экономики не пришли в упадок.

Это просто понять, представив себе упрощённый мир. Если у вас есть один работник, а у вашего конкурента их десять, то вы не только никогда его не догоните, при прочих равных условиях, но будете от него отставать всё сильнее, как бы самоотверженно вы не трудились. Десять человек не только без напряжения произведут больше, чем один, они ещё и родят в десять раз больше детей и без напряжения их вырастят, в то время, как один будет метаться между работой и семейными проблемами. Затем резко увеличившееся общество будет только увеличивать отрыв от своих менее удачливых соседей.

Ситуацию может изменить либо катаклизм, либо инновация. Но, как мы знаем, в случае с нашей современной историей, геополитические оппоненты России не переживали никаких отдельных от остального человечества страшных катаклизмов. Также Россия не использовала никаких стратегических инноваций, способных моментально обнулить преимущество достигнутое конкурентами за сто лет. Такой стратегической инновацией мог бы стать переход к земледелию, в то время как весь мир занимался бы охотой и собирательством, или возникновение в России капиталистической экономики, при условии, что остальные государства жили бы в условиях классического феодализма.

Но ничего подобного не произошло. Конечно, где-то до 2014 года в России отмечался достаточно быстрый восстановительный рост, тем не менее она относительно недавно смогла выйти на объём ВВП РСФСР времён СССР. Сейчас по многим показателям Россия (в одиночку) уже обгоняет весь СССР, но этого недостаточно для того, чтобы разрыв со странами к концу 80-х годов прошлого века обогнавших СССР «навсегда» и после этого ещё тридцать лет динамично развивавшихся был полностью нивелирован, а по многим показателям (медицина, образование, уровень жизни, комфорт городов, Вооружённые силы) Россия обогнала большую часть Запада.

Следовательно, выход России на передовые позиции в мире (а это сегодня с горечью признают даже наши западные «друзья и партнёры») — результат не только и даже не столько опережающего роста собственно российской экономики, сколько деградации самого Запада. Пока Россия «догоняла Японию» — сама Япония, но в особенности США и Европа, катились в позднесоветское прошлое.

Грандиозной ошибкой Запада было принятие левых идеологических постулатов. Они, конечно, значительно облегчали управление электоратом, что позволило лево-либеральным глобалистам из Демократической партии США и её европейских союзников приблизиться к установлению своей монополии на власть. Даже в те времена и в тех странах, в которых глобалисты по какой-то причине власть теряли, местные правительства (даже будучи право-консервативными по своим взглядам) вынуждены были следовать неосоциалистическим/неокоммунистическим постулатам своих леваков.

Такой выбор правящих группировок на первый взгляд представляется противоестественным, но на деле был обусловлен реально сложившейся обстановкой как в мире, так и в этих странах.

Во-первых, Запад, за счёт эксплуатации всего остального мира накопил огромные, казавшиеся неисчерпаемыми богатства.

Во-вторых, за счёт признания доллара (а затем частично и евро) мировой валютой, причём не только резервной, но и валютой, обслуживающей все торговые сделки, Запад получил возможность долгое время печатать деньги, не обеспеченные собственным производством, не разгоняя при этом инфляцию. Лишние деньги утилизировались в международных резервах и в обслуживании глобальной торговли. У Запада возникла иллюзия неограниченного кредита — способности напечатать столько денег, сколько нужно прямо сейчас.

В-третьих, на фоне всей этой благости, средний гражданин США или страны ЕС стал крайне переборчив в плане работы или зарплаты. С учётом сокращения рождаемости такая переборчивость создала дефицит рабочих рук сразу во многих специальностях практически всех западных стран. Вопрос был решён поощрением массовой миграции дешёвой рабочей силы из бывших колоний, уровень жизни в которых поддерживался столь низким, что любая работа и любая зарплата на Западе казалась им верхом благополучия.

В-четвёртых, политики левого толка очень быстро оценили потенциал этого неопролетариата. Если российские большевики (и наследовавшие им азиатские коммунисты), опирались в своей борьбе на низкоквалифицированных рабочих, в первом поколении покинувших деревню, а также на растущий слой деревенской бедноты, вызванный демографическим бумом и, соответственно, массовым обезземеливанием крестьян, то нынешние западные неокоммунисты опираются на завезённый из бывших колоний неопролетариат, даже более чуждый традиционным западным культурам, чем был чужд культуре российского предреволюционного города российский люмпен начала ХХ века.

Агитация нынешних западных леваков, как и их предшественников, направлена на наиболее люмпенизированные слои, верящие, что если «отнять и поделить», то всё у всех будет всегда. На самом деле, это самое «всё», хоть в виде комнаты в «буржуйской квартире» в 1917 году, хоть в виде социальных подачек негритянским бездельникам в США в 2017 году, и рядом не валялось с истинным благополучием и кажется достойным только на фоне предыдущего нищенства. Так «хрущёвки» казались верхом благополучия для советских людей, которых переселяли из бараков, подвалов и полуподвалов. То есть, объективно леваки всех времён и народов заинтересованы в ухудшении положения широких народных масс, в маргинализации квалифицированного труда, ибо это расширяет их социальную базу. А используется эта социальная база для революции или для обеспечения победы на «демократических выборах» нужной политической силы, неважно.

.....

Читать дальше (>20 тысяч символов)

Отредактировано: mn01 - Вчера в 15:31
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.07 / 38
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 



«Зачем увеличивать прокачку газа через Украину, если большую часть денег Газпром отдаст сторонней компании? С точки зрения коммерции, это не логично», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт в сфере энергетики Игорь Юшков. Ранее Госдеп потребовал от России увеличить поставки газа через Украину на фоне высоких цен на топливо в Европе.

«Можно задать США встречный вопрос – почему они не направляют свой СПГ в Европу, чтобы удовлетворить ее повышенный спрос? Они ведь следуют логике коммерческой выгоды и стремятся продать свой СПГ дороже, направляя его на азиатские рынки, потому что там цены значительно выше. Почему же Газпром должен действовать вопреки здравому смыслу?», – сказал эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Собеседник отметил, что Газпром выполняет все свои контрактные обязательства по поставкам газа в Европу через Украину. «Он отправляет 109 [миллионов] куб. метров голубого топлива в сутки через территорию Украины, ровно так, как прописано в контракте, – пояснил он. – Газпром ни разу не нарушил свои долгосрочные соглашения. А спотовый рынок газа (краткосрочные обязательства) – это достаточно рисковое предприятие. Если европейцам нужны дополнительные объемы газа, пусть подпишут новые контракты с Газпромом».

С другой стороны, по словам Юшкова, Газпром действительно мог бы увеличить объемы дополнительных поставок в Европу. «Однако в таком случае его маржа значительно снизится. Кроме того, согласно текущему пятилетнему контракту о транзите газа через Украину, при исполнении сверконтрактных обязательств тариф на транзит существенно повышается. Поэтому возникает вопрос – зачем увеличивать прокачку газа через Украину, если большую часть денег Газпром отдаст сторонней компании – украинской ГТС, а остальные объемы у него подешевеют? С точки зрения коммерции это не логично», – уверен собеседник.

«Да, Газпром заинтересован в том, чтобы как можно быстрее заработал «Северный поток – 2», через который он смог бы одновременно брать дополнительные заявки на прокачку газа и при этом получать прибыль, – объясняет Юшков. – Но в этом плане мяч находится на стороне европейцев: если они хотят дополнительных объемов газа, пусть скорее выдают разрешение на ввод в эксплуатацию газопровода».

Читать дальше

Источник

И действительно, чего это партнёры обижаются на святой рынок, который всё сам правильно решает? А, понял: это другое!

Кроме того, укров ведь предупреждали, что через них будет осуществляться прокачка газа, если это будет коммерчески выгодно. Невыгодно? Извините, рынок. Укров, установивших заоблачные тарифы, понять можно - им гроши очень нужны. Но при чём здесь Россия?

Отредактировано: mn01 - Вчера в 14:42
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 4.09 / 71
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 



Заявления о якобы влиянии России на цены на газ через строительство «Северного потока – 2» – это нонсенс, увязывать газопровод с ростом цен на голубое топливо бессмысленно, заявил источник в МИД России.

По его словам, Москва призывает Польшу «охладиться» в своих оценках влияния «Северного потока – 2» на мировые цены на газ. «Хочу напомнить, что «Северный поток – 2» начали строить тогда, когда цены на газ были совсем не на таком уровне, как сегодня», – сказал он РИА «Новости».

Источник добавил, что «Северный поток – 2» достраивался, когда цены, «например, в прошлом году, были чуть ли не отрицательные, нулевые или совсем мизерные».

«А сейчас, когда цены взлетели, появился «новый фактор», оказывается, движущий – «Северный поток – 2». Ну нонсенс, конечно. Когда цены на газ были низкими, то не было никаких фобий, что Россия взвинчивает цены», – сказал источник в МИД.

Напомним, стоимость фьючерсов на газ на европейском рынке составляет более 850 долларов за тысячу кубометров. При этом в ходе торгов она достигала почти 920 долларов, а ранее – 970. Между тем в Европарламенте решили обвинить в сложившейся ситуации Газпром.

Глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что Европа войдет в отопительный сезон с дефицитом запасов в ПХГ. Отставание от графика закачки в Европе, по словам Миллера, составляет на сегодняшний день почти 30 млрд кубометров газа, и его не наверстать.

Источник

До чего приятно наблюдать ответку на все несправедливые судилища!

Отредактировано: mn01 - Вчера в 15:01
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 4.53 / 83
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 
А я понял так, что слово Шваль, уничижительное, произошло от слова Шевалье...
Не думаю, что в ту далёкую Войну наш народ сильно любил конных рыцарей-лягушатнтков...
Немного по-другому. Во время отступления Наполеона вдоль дорог в изобилии валялись павшие лошади. Лошадь по-французски - cheval, вот и стало слово "шваль" русским, приобретя совершенно другой смысл.

Впрочем, и "шаромыжник" оттуда. Когда нищие французы, отставшие от армии, попрошайничали, они клянчили "Cher ami...", т.е. "дорогой друг..." Так и стали шаромыжниками от первоначального "шер ами".

Отредактировано: mn01 - 19 сентября 2021 12:15:01
сообщение скрыто автором
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 3.23 / 50
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 

Хотя цены на газ в Европе бьют рекорды, Газпром не забронировал на сентябрь дополнительные мощности, сообщил глава «Оператора ГТС Украины» Сергей Макогон на фоне новостей о скором завершении строительства «Северного потока – 2».

Макогон сообщил, что Газпром не забронировал «мощности в 15 млн кубометров газа в сутки», несмотря на «максимальную цену на газ в ЕС и недостаточные запасы газа в европейских ПХГ». В результате ожидается сокращение транзита газа в ЕС через Украину с 124 млн до 109 млн кубометров в сутки, передает РИА «Новости».

Глава оператора ГТС сообщил, что его компания постоянно предлагает дополнительные мощности в объеме 63,7 млн кубометров в сутки. Газпром интереса к увеличении поставок не выразил. По мнению Макогона, российская сторона «грубо намекает», что увеличение поставок возможно только по «Северному потоку-2».

Источник

Дайте грошей, москали! С другой стороны, Россию столько лет обвиняли во всех смертных грехах с использованием энергоносителей как оружия, что Европа (да и Украина) попросту допросились. И ведь при этом все контракты исполняются Россией пунктуальнейшим образом.

Отредактировано: mn01 - 06 сентября 2021 23:16:11
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 5.25 / 116
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 

Радикальное движение «Талибан» (запрещено в России) пригласило представителей Турции, Китая, России, Ирана, Пакистана и Катара на мероприятие по случаю объявления состава нового правительства Афганистана, сообщил источник в движении.

По информации телеканала Al Jazeera, талибы завершили процедуры, необходимые для объявления о новом правительстве. Источник отметил, что «лидер движения останется на своем посту» и будет «контролировать правительство», передает РИА «Новости».

Ранее представитель «Талибана» (запрещено в России) Забиулла Муджахид заявил, что афганская провинция Панджшер полностью перешла под контроль талибов. Однако силы сопротивления в Панджшере опровергли заявление талибов о взятии провинции.

До этого лидер сопротивления в афганском Панджшере Ахмад Масуд заявил, что готов прекратить бои и начать переговоры, если талибы покинут провинцию, но официальный представитель политофиса талибов Мухаммед Наим заявил, что «Талибан» не собирается вести переговоры с Масудом.

Источник

События несутся вперёд семимильными шагами. Жить с каждым днём становится всё интереснее.

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 6.08 / 97
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 
В Дагестане столько языков потому, что две деревни, разделённые глубоким ущельем, были сотни лет недоступны друг для друга. Поэтому языки развивались в изоляции от соседей.
В Швейцарии в разных ущельях в деревнях разные диалекты швейцарского немецкого. До сих пор ещё не всё нивелировалось.

сообщение скрыто автором
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 1.02 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 
BLM выдвинули (интересно, кто им посоветовал/указал) новую фишку. Вместо "равенства возможностей", "равенство результатов", т.е. не важно, какие способности/достижения у черного - он должен занимать такую же должность и получать такие же блага как белый. Интересно, как это скажется на медицине. Я уж про атомную энергетику и спрашивать боюсь.
Остаётся только приветствовать это начинание, полезнейшее для всех врагов и недоброжелателей США и Запада в широком смысле. Так победятъ!
А то им имеющихся проблем и всеобщей деградации мало! Позор

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.37 / 41
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Слушатель

Карма: +108.04
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 


Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 0.78 / 31
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 

Александр Роджерс



В США недавно реализован очень интересный проект. Он не имеет стратегического значения, а интересен нам именно как фактологический феномен.

Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее опубликовал часовые интервью с восемью бывшими послами США в Москве – от Джека Мэтлока до Джона Хантсмана.

То, о чём (и как) говорит человек, отображает, на каком уровне и насколько системно он мыслит. В результате мы получили своеобразный психологический портрет всех восьми послов.

Я бы такие вещи вообще не публиковал, меня учили, что психологический портрет твоего актива – это закрытая информация, не подлежащая разглашению (потому что позволяет «подбирать ключики»). Но раз американцы делают, то грех не воспользоваться.

Ниже краткий психологический портрет каждого на основании сказанного им в этих интервью (в скобках годы работы послом в России).

Джек Мэтлок (1987-1991). Стратегическое мышление, рефлексия, работа над ошибками. Реалистичная оценка ситуации, просчитывание действий акторов исходя из их интересов и мотиваций, realpolitik.

Томас Пикеринг (1993-1996). Предельно сосредоточенное на решении конкретных задач мышление. Попытки рефлексии, но, опять же, на тактическом уровне.

Джеймс Коллинз (1997-2001). Для этого человека очень важно установление личного контакта, и все события он оценивает именно с этой точки зрения (весьма однобоко). Зачатки рефлексии.

Александр Вершбоу (2001-2005). Концентрация на тактических «успехах», без попыток оценивать их долгосрочные последствия. Определённые попытки рефлексии, но в отношении исключительно чужих ошибок. В оценке текущей ситуации далёк от реальности.

Джон Байерли (2008-2012). Второй после Мэтлока по степени адекватности. Отрицает эффективность санкций, делает упор на важности диалога и констатирует отсутствие в самих США стратегического понимания собственных долгосрочных интересов.

Майкл Макфол (2012-2014). Дрессированная мартышка. Нет, это не попытка оскорбить – это оценка интеллектуальных способностей. Всё выступление Макфола чуть более, чем полностью состоит из пропагандистских ярлыков и штампов. Перлы типа «несправедливый арест Ходорковского» или яростные попытки отрицать управление протестами со стороны ЦРУ (хотя его об этом никто не спрашивал) выдают идиота. Самостоятельное мышление отсутствует как явление.

Джон Теффт (2014-2017). Специалист по нагнетанию конфронтации и цветным переворотам, и это заметно. При этом поскольку Теффт остаётся действующим чиновником, то все его оценки подогнаны в соответствие с текущей пропагандистской линией. Жаловался, что его коммуникативные возможности ограничивали, поэтому вербовать губернаторов или чиновников у него не было возможности. Ну и когда о «растущей агрессии КГБ» вещает человек, причастный к деятельности террористической организации «Гладио» – это выглядит откровенно смешно.

Джон Хантсман (2017-2019). С одной стороны вроде как есть зачатки рефлексии – признаёт, что фактически именно США своими агрессивными действиями способствовали сближению России и Китая. И даже признаёт отсутствие долгосрочной стратегии в действиях США. Но при этом вещает про «традиционные американские ценности» (а что это?), которые «нужно продвигать», что демонстрирует отрыв от реальности. Ведь текущая стратегия Вашингтона как раз заключается в последовательном уничтожении «традиционных ценностей».

К выводам. В целом данное исследование подтверждает мои тезисы о деградации англосаксонских элит. Если первые из цитируемых послов демонстрируют долгосрочное стратегическое мышление и развитую способность к рефлексии (это очень важно), то последние могут лишь думать на уровне «как бы солонку спереть незаметно».

Макфол – технолог, способный только заученно повторять рецепты и инструкции, разработанные другими. Теффт – не дипломат, а мясник, заточенный под координацию террористических организаций.

И это ещё лучшие из оставшихся. Потому что Россия – это стратегическое направление, а в других странах послами работают и вовсе «хозяева мыловаренных заводов», которые просто дали денег на предвыборную кампанию правильного кандидата.

В оценке российских реалий американцы опираются или на сказки «колбасных эмигрантов», которые уехали из России десятилетия назад и не имеют ни малейших представлений о современных реалиях, или на писанину профессиональных грантоедов, которые годами пишут «рижым на грани краха, дайте денег». Ни те, ни другие по определению не могут дать картинку, хотя бы отдалённо напоминающую реальность.

Как я всегда говорю, «самое плохое, что может произойти – это когда аналитик начинает повторять за пропагандистами». И в США, и в Британии (в том числе по недавнему докладу Rand) мы видим именно это.

Я думаю, нужно просто больше ЛГБТ-активистов на высших постах американского государства – так победят.

Источник

Отредактировано: mn01 - 20 мая 2021 13:52:15
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 6.50 / 113
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 

Александр Роджерс



Чатем-Хаус – это британский закрытый клуб, и одновременно ведущий мозговой центр для министерства иностранных дел, а также, не будем делать вид, что мы этого не знаем, для британской разведки.

Навального, кстати, в само здание не пустили, а разрешили только сфоткаться рядом со входом. Обслуга из туземцев к джентельменам не допускается.

К счастью, они настолько arrogance (высокомерные, заносчивые, спесивые и уверенные в собственном превосходстве), что публикуют свои программные документы и аналитические доклады в открытом доступе (чего наши никогда не делают).

Вот и теперь «Чатем-Хаус» опубликовал свежий аналитический доклад по России, «призванный бороться с мифами».

Я так им благодарен, честно!

Во-первых, потому что данный доклад чрезвычайно расстроит всяких Гозманов и прочих Купчиков. Которые пытаются продвигать очевидную чушь о том, что «Если сбросить Путина, то Россия сможет интегрироваться в европейские ценности, бла-бла-бла».

Нет, аналитики британской разведки прямо говорят «Русские обладают иным набором ценностей, и возможное смещение Путина ничего не изменит. Россия и русские останутся экзистенциальной угрозой для Британии».

Во-вторых, это подтверждает мои собственные выкладки, которые я годами не устаю повторять: англосаксы это людоеды, они рассматривают нас как еду, и договориться с людоедами невозможно.

При этом, пытаясь «бороться с мифами о России», аналитики Чатем-Хауза генерируют свои собственные мифы. И это большая проблема. Потому что одно дело, когда пропаганду вещают заточенные под это СМИ, а другое, когда такую же пропаганду начинают воспринимать в качестве реальности аналитики разведки.

Приведу пару примеров.

«Миф №1. Россия и Запад одинаково плохи». В качестве опровержения пишется, что Запад «разделяет общие интересы и ценности, а ЕС и НАТО расширялись добровольно».

Начнём с того, что писать про «общие ценности» после выхода Британии из ЕС – это само по себе уже смешно. А уже о «добровольности» после серии инспирированных извне госпереворотов, которые приводили к власти прозападных марионеток – ну ладно такое вещать по «BBC» для «чавов», но себя-то зачем обманывать?

Или в «опровержении» четвёртого мифа утверждается, что «Россия вмешивается в выборы в других странах, а Запад так не делает». Предупреждать надо, что вы шутить будете. Потому что на этом месте я чаем подавился.

Ну и про «одобренные государством убийства», чья бы корова мычала, а сколько народу ежегодно убивают дронами на Ближнем Востоке США и их союзники? Десятки тысяч? Сколько из этих цифр «коллатерал демедж»?

В опровержении «Мифа №5» рассказывается, что Россия не соблюдает права человека, а Запад очень ими озабочен. Джулиан Ассанж из тюрьмы, где он сидит в нарушение всех и всяческих прав, интересуется «Серьёзно?». Эдвард Сноуден, который прячется от западных «правозащитников» в России, также нервно подхихикивает.

Дальше ещё куча смешных сказочек о том, как Запад обеспокоен суверенитетом стран пост-советского пространства (ну да, это ведь злая Россия провела госперевороты в Грузии, Украине, Армении – ой, подождите!).

Меня отдельно повеселило, что «Россия пытается навязывать, что Украина и Белоруссия являются частью единого народа» от тех, кто пытается отрицать, что Ирландия и Шотландия мечтают о независимости.

И истеричные заявления о «Крым не всегда был частью России» от тех, кто под надуманными предлогами не хочет возвращать Гибралтар Испании.

Ну а заявления «Россия не хочет действовать по единым торговым правилам» от страны, которая на прошлой неделе подгоняла боевые корабли к берегам острова Джерси, чтобы порешать с Францией спорные моменты относительно рыбной ловли – выглядят откровенно комично.

Местами такое впечатление, что данный текст писали выходцы из «Летающего цирка Монти Пайтона» или шоу Фрая и Лори. Потому что угадывается фирменное сочетание пафоса и нелепости большинства заявлений.

Хотя нет, подождите, это же мозговой центр британской разведки и внешнеполитического ведомства!

Ну, я не виноват, что на место Лоуренса Аравийского пришли унылые несмешные клоуны, которые сборник предельно низкопробной пропаганды, не имеющей ничего общего с реальностью, пытаются выдавать за аналитический доклад.

Джентльменам, вещающим «через губу», стоит вспомнить, что гордость королевского флота дважды чуть не утонула прямо в порту, металлургическая отрасль Британии умирает (угольную убила ещё Тэтчер), в парламенте Шотландии победили сепаратисты, а Ирландия также мечтает окончательно отделиться. И текущий уровень амбиций Острова – это та самая грызня за вылов рыбы вокруг острова Джерси (и которую Джонсон тоже благополучно сливает, как и договор о брексите).

Технологически отсталая, погрязшая в долгах и стремительно деградирующая островная страна, чьи дни пиратской славы давно прошли, не может и не должна пытаться что-то указывать Хартланду.

Я понятно объясняю?

P.S. Хотя сам доклад почитать всё же рекомендую, чтобы иметь представление о величине британских тараканов.

Источник

Отредактировано: mn01 - 16 мая 2021 18:08:54
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 7.48 / 120
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 


© AP Photo / Julio Cortez

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. США больше не в состоянии конкурировать с Россией и Китаем одновременно, из-за чего можно говорить об образовании триполярного мира. Таким мнением с Le Devoir поделился историк и преподаватель Монреальского университета Самир Сол.

По его мнению, хотя США пытаются противостоять растущему влиянию Китая, тот уже давно превратился в двигатель мировой экономики и стал ведущим партнером десятков стран. Это, считает Сол, выставляет заокеанских соседей в невыгодном свете, так как они не могут предложить ничего, кроме статус-кво.

В то же время "отвергнутая Западом" Россия находит все больше преимуществ в укреплении сотрудничества и сближении с Китаем, что, по замечанию автора, вселяет в США страх "формирования большой Евразии", которая положит конец доминированию американцев.

По мнению специалиста, неспособность Вашингтона противостоять двум силам одновременно позволяет говорить о конце однополярного мира.

Сол заключает, что в последующие несколько лет Москва и Пекин вряд ли "окажут услугу" США и решат разделиться. Напротив, именно треугольник будет определять порядок на мировой арене, а также подчинять своей логике события на Ближнем Востоке, в Европе и других регионах.

Источник

Надо же, и до ближайших американских союзников доходить стало.

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 4.45 / 63
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. В Кремле ответили на просьбу бывшего советника экс-президента США Рональда Рейгана Сюзанны Масси предоставить ей гражданство России.

Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, "на этот счет предусмотрены определенные бюрократические процедуры".

О своем желании стать гражданкой России Масси заявила в эфире НТВ. По ее словам, если бы Владимир Путин нашел такую возможность, это стало бы для нее честью. Дипломат пояснила, что посвятила много лет сближению народов двух стран, поэтому хочет остаться в России для продолжения своего дела.

Как гласит 89-я статья Конституции, "президент Российской Федерации решает вопросы гражданства".

Сюзанна Масси родилась в Нью-Йорке в 1931 году. Окончила Вассарский колледж, а также училась в Сорбонне и Институте политических исследований в Париже. С 1984 по 1988 год была советником Рейгана по отношениям с СССР.

Источник

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 3.66 / 46
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 


© РИА Новости / Александр Астафьев

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. В Госдуме прокомментировали проект доклада Европарламента о пяти принципах выстраивания отношений с Россией.

Евродепутаты, в частности, предлагают в рамках "поддержки демократии" противостоять "русскоязычной пропаганде". Кроме того, руководству ЕС рекомендуется не признавать легитимность нового состава Госдумы, если сентябрьские выборы объявят сфальсифицированными.

Как заявил РИА Новости депутат Руслан Бальбек, комментируя документ, это "очередное политическое словоблудие".

"И демократии им мало, и независимость наша не устраивает, и каналы наши не то говорят. Интересно, эти господа хоть когда-нибудь бывают довольны?" — сказал политик.

Кроме того, он пообещал зеркальный ответ, если российские институты власти не будут признаны.

В свою очередь, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в своем Telegram-канале выразил возмущение проектом доклада ЕП. Он подчеркнул, что "избирательная кампания даже не стартовала, но уже объявляется мобилизация по признанию ее результатов сфальфицированными".

"Россия обязательно пригласит независимых международных наблюдателей, у которых будут все возможности убедиться в проведении выборов по демократическим стандартам, прозрачно и честно. Все планы по объявлению нового созыва Государственной Думы нелегитимным потерпят сокрушительное фиаско", — отметил политик.

Он призвал задуматься об адекватности европейских "партнеров и коллег" в свете этого "очередного русофобского" документа.

Источник

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 4.08 / 59
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 

Падение качества образования в России обусловлено отсутствием идеологии в российских школах, считает президент Российской академии наук Александр Сергеев.

«Мы наконец стали обращать внимание на то, что та деидеологизация, которая у нас была в школах, она плохо кончается... Когда никакой идеологии нет, что мы получим на выходе? Я со стороны науки хотел бы сказать, что идеология, вообще говоря, должна строиться на тех ценностях, которые объединяют нас в этой стране», – цитирует его РИА «Новости». Глава РАН выступил на форуме «Молодежь и наука».

Также Сергеев предложил внедрять в школы ценность науки, глава РАН уверен, что со временем это поможет российским ученым соревноваться за лидерство с другими странами. Сергеев отметил, что профессия учителя не считается престижной.

Глава РАН уверен, что решение проблемы повышения качества высшего образования необходимо искать на уровне школ, где сейчас наблюдается целый ряд проблем.

Ранее на форуме «Молодежь и наука» заявили о создании научного центра по IT, биологии и химии.

Источник

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.15 / 32
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 



Комитет по международным отношениям Европарламента описал пять принципов, согласно которым Евросоюзу рекомендуется выстраивать отношения с Россией.

В докладе Европарламента указывается, что первый принцип предполагает построение в России «демократического общества», которое будет способствовать противодействию «русскоязычной пропаганде». В качестве средства реализации предлагается создать в стране телеканал с круглосуточным вещанием, сообщает RT.

Руководству ЕС также рекомендуется рассмотреть вариант непризнания легитимности нового состава Госдумы после предстоящих осенью выборов, если союз признает их фальсифицированными.

Авторы доклада считают, что России следует рассказать о выгодах, которые она может получить в случае запуска демократических преобразований. Речь идет об упрощении визового режима, программах инвестирования в свободную торговлю и стратегическом партнерстве.

Кроме того, предлагается принять для России стратегию развития стран «Восточного партнерства», которая некогда была запущена Брюсселем для укрепления сотрудничества со странами бывшего СССР.

В Европарламенте также отметили, что для «защиты демократии во всем мире» союзу необходимо объединиться с США, а при построении сотрудничества с Москвой всегда учитывать вопрос соблюдения прав человека и проведения свободных выборов.

В качестве первого шага авторы проекта призывают европейские страны приостановить сотрудничество с Россией по проекту «Северный поток – 2».

Евросоюзу предлагается объединить усилия с НАТО и международными партнерами для оказания давления на Москву, чтобы предотвратить ее «вмешательство» в дела региона «Восточного партнерства» и заставить вернуть «оккупированные территории восточных государств – соседей ЕС».

В конце доклада отмечается, что в случае продолжения «агрессивных действий» Евросоюзу необходимо рассмотреть вариант отключения России от платежной системы SWIFT. Руководству ЕС также предложили составить план по снижению зависимости от поставок российского газа и нефти.

Источник

Что ни слово, то - перл. Какую-то дрянь курят деятели из Комитета по международным отношениям Европарламента. Полный неадекват. Анализировать смысла нет.
P.S. Иллюстрацию заменил на более адекватную.

Отредактировано: mn01 - 16 мая 2021 18:20:07
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 4.16 / 78
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 
Так кто же был неправ?
Статья 1.292 3 +3.39 / 78 +9.15 / 190

Владимир Малышев

Ушел из жизни Егор Лигачев – один из самых влиятельных в СССР политиков



Член Политбюро ЦК КПСС Егор Кузьмич Лихачев скончался в Москве на 101-м году жизни. Его считали самым «упёртым» консерватором, а в историю вошла ставшая крылатой фраза, брошенная им рвавшемуся к власти Борису Ельцину: «Борис, ты не прав!».

Как-то, когда могучая прежде система уже разваливалась, Лигачев сказал Виталию Коротичу, главному редактору журнала «Огонек» –тогдашней информационной трибуны либералов: «Так ты говоришь, что я вымирающий динозавр? Мамонт? А ты не задумывался над тем, что после эпохи динозавров начинается эпоха крыс? Вы ещё о нас, мамонтах, пожалеете…» Сегодня это выглядит, пожалуй, как сбывшееся пророчество…

Читать дальше

Цитируя знаменитую фразу Лигачева во время его пикировки с Ельциным на 19-й партийной конференции: «Борис, ты не прав!», журналисты обычно не упоминают, что он сказал сразу вслед за этим. А полностью его реплика прозвучала тогда так: «Борис, ты не прав! Ты обладаешь энергией, но твоя энергия не созидательная, а разрушительная!»

«Увы, мое пророчество исполнилось, – с горечью вспоминал потом Лигачев. – Хотя очень рад был бы тогда ошибиться...» В своей книге «Кто предал СССР» главными разрушителями Советского Союза он назвал Горбачева и Ельцина.

А в 90-х и в самом деле началась «эпоха крыс», которые чуть было не погубили Россию...

Источник

Отредактировано: mn01 - 14 мая 2021 11:15:01
сообщение скрыто автором
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 3.39 / 78
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 

МОСКВА, 11 мая - РИА Новости. Все процедуры по выходу РФ из Договора по открытому небу должны быть завершены до конца мая, сообщил журналистам во вторник глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий.

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о денонсации Россией договора, следует из базы данных нижней палаты парламента.

"Все процедуры по выходу из Договора по открытому небу по срокам должны быть завершены до конца мая, затягивать здесь точно не будем", - сказал Слуцкий.

Также он сообщил, что комитет Госдумы по международным делам будет предлагать Госдуме денонсировать Договор об открытом небе в самые кратчайшие сроки, возможно, уже на следующей неделе.

"Комитет ГД по международным делам будет предлагать Госдуме денонсировать Договор об открытом небе в самые кратчайшие сроки, возможно, уже на следующей неделе. Ситуация вокруг ДОН такова, что сомневаться не приходится в безоговорочной поддержке парламентом предложения президента РФ о его денонсации", - сообщил Слуцкий журналистам.

Договор по открытому небу стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны, позволяя 34 странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. Процедура выхода США из Договора по открытому небу, запущенная 22 мая 2020 года, завершилась 22 ноября.

МИД России 15 января объявил о запуске внутригосударственных процедур по выходу из Договора. В ведомстве отметили, что после выхода из договора США "был существенно нарушен баланс интересов государств-участников, достигнутый при заключении договора". В ведомстве подчеркнули, что этот шаг еще не означает начала выхода из договора, это произойдет только с момента подачи Москвой уведомления депозитариям - Венгрии и Канаде. Замглавы российского МИД Сергей Рябков 6 апреля заявил РИА Новости, что у союзников США остается чуть более полутора месяцев для того, чтобы определиться по судьбе Договора по открытому небу, Москва завершает межведомственные процедуры. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 16 апреля заявил, что судьба Договора в нынешних условиях "повисла на волоске".

Источник

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.12 / 31
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 


© РИА Новости / И. Носов

ТЕЛЬ-АВИВ, 10 мая - РИА Новости. Общественные бомбоубежища начали открывать в Тель-Авиве на фоне продолжающихся обстрелов из сектора Газа, сообщила пресс-служба муниципалитета города.

"В соответствии с инструкциями Управления тылом муниципалитет Тель-Авива начал открывать муниципальные общественные убежища", - сообщает пресс-служба.

Пресс-служба армии Израиля сообщила РИА Новости, что к данному моменту информация об ударе по Тель-Авиву не поступала. Ранее ряд палестинских СМИ сообщили, что "Бригады аль-Кудс" (военное крыло "Исламского Джихада") нанесли ракетные удары по Тель-Авиву.

Источник

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.86 / 41
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mn01
   
   
mn01   СССР
64 года

Эксперт

Карма: +33,799.47
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24
 
Это поражение было неизбежным. Не потому что Пашинян, а потому что армяне.

Наверное, не стоит сейчас на эту тему полемику разводить. Все pros et cons тысячу раз были разобраны профессионалами в соответствующей ветке.

Если коротко, при надлежащем руководстве и материально-техническом снабжении армяне во время первой войны за Карабах воевали очень хорошо и драли азербайджанцев как хотели. Об этом можно судить хотя бы по огромным азербайджанским территориям, которые армяне контролировали после первой войны.

ПМСМ, главными причинами поражения в последней войне являются соросятник, который был устроен в Армении, и личность самого Пашиняна. Карабах был оставлен Ереваном без какой-либо поддержки (добровольцы не в счёт) и руководства. При всём героизме собственно карабахцев результат не мог быть иным.

Отредактировано: mn01 - 10 мая 2021 22:04:18
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.69 / 47
 2  3 531→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. mn01 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика