Полная версия
вход
|
ФОРУМ
главное меню
>- Пользователи >
- mn01 >
- Сообщения
|
mn01 |
меню
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Цитата: gvf от 10.11.2019 19:10:45 банально - увольнениями https://shipovnik.ua/novosti/n…dnikov-smi Википедия: В августе 1954 года из Казани для работы на Южном турбинном заводе в конструкторском бюро была переведена группа специалистов во главе с главным конструктором Сергеем Колосовым. В Николаев вместе с Колосовым прибыло 60 специалистов, из них 20 конструкторов, 31 рабочий, остальные — экспериментаторы и эксплуатационники. В сентябре 1956 года начался серийный выпуск газотурбинных установок. Больше, чем полвека выпускали турбины... 
Отредактировано: mn01 - 10 ноября 2019 19:18:11
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Цитата: Senya от 10.11.2019 17:35:57 Учитывая, что по вертолетным задача импортозамещения была поставлена в открытую ещё в 2010 году, иллюзий не было уже тогда. Другое дело, что на её полное решение потребовалось не 5 лет, и даже не 10, ресурсы ограничены и много других проблем. До пары можно вспомнить отказ Украины в поставках корабельных турбин. На создание отечественой альтернативы ушло несколько лет, а строительство фрегатов нового проекта 22350 было задержано. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
 Я, безусловно, знаю, что многие, если не большинство, уважаемых экспертов и матёрых политиков считает, что Украину проиграла Россия и что проиграла она её именно Соединённым Штатам. Кстати, факт проигрыша Россией Украины я даже оспаривать не буду. Но, во-первых, проиграла она не США, а во-вторых, по объективным причинам просто не могла выиграть. Большая часть ангажированных в политику людей рассматривают её как игру с нулевой суммой, в которой если один выиграл, другой должен обязательно проиграть. На самом же деле она, как и война, является игрой с ненулевой суммой. То есть оба могут выиграть, оба могут проиграть, и оба могут не проиграть, но и не выиграть. Как же определяется победитель? Очень просто. Достигнута ли цель, поставленная им перед началом конфликта. Например, если вы решили захватить в целости и сохранности находящийся в руках противника мост через водную преграду, выбросили в данный район воздушно-десантную дивизию, она захватила мост и удержала его до подхода ваших войск, но при этом понесла катастрофические потери (допустим? 97% личного состава только убитыми, то есть прекратила существование), то вы выиграли. Если вы отправили на прорыв к мосту танковый корпус, который практически без потерь дошёл до него, разгромив по пути пару дивизий противника, но прямо под гусеницами передового танка мост был врагом взорван, то вы проиграли (хотя соотношение потерь может настраивать на победный лад). Но хоть минимизация потерь важна, главное — выполнение поставленной задачи, под которую расчёт потерь и производится. Иногда можно пожертвовать целым соединением, понимая, что в результате можно будет сохранить на порядок больше жизней. По соотношению потерь и занятой территории фашистская Германия номинально даже летом 1943 года вроде бы побеждала Советский Союз, на самом же деле ее поражение в войне было уже настолько очевидным, что об этом открыто говорили даже немецкие генералы. Номинально в Киеве укрепился русофобский проамериканский режим и США могут праздновать победу. Но этого ли они хотели? Читать дальше Для США украинский кризис уже закончился. Они уходят — и уйдут, даже если демократы сместят Трампа или изберут Байдена. Для России он только начинается. О победе России на Украине можно будет говорить в том случае, если Москва найдёт решение, при котором интеграция украинских территорий (если не в Россию, то хотя бы в ЕАЭС) произойдёт без больших ресурсных затрат со стороны России и без установления на Украине новой диктатуры (на сей раз пророссийской). Для победы нам нужна дешёвая интеграция, а дешёвая может быть только добровольной. Насилие всегда непродуктивно, ибо дорого стоит. Пока же США проиграли, Россия не выиграла, но платит за всё Украина. Платит только потому, что добровольно отказалась от международной субъектности ради блестящих бус и красивых слов западных охмурителей. Тот, кто не способен сам выбирать свою судьбу, всегда платит по чужим счетам. Источник
Отредактировано: mn01 - 10 ноября 2019 20:37:31
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
 В новом иске в Стокгольмский арбитраж против Газпрома украинский «Нафтогаз» требует пересмотреть тариф на транзит газа, выплатить 12,3 млрд долларов и предоставить «декларацию о поставках газа» в Донбасс, сообщил исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. «Нафтогаз» требует «пересмотреть транзитный тариф». По версии украинской стороны, такое право «предусмотрено в самом контракте». Необходимость пересмотра тарифа на Украине объясняют «существенными изменениями в порядке формирования транзитных тарифов» и «несоответствием действующего транзитного тарифа уровню тарифов на европейском рынке». Витренко сообщил, что в марте 2018 года российской компании был направлен «новый запрос о пересмотре тарифа, который удовлетворял всем формальностям». Теперь «Нафтогаз» требует с Газпрома компенсацию за отказ пересмотреть тариф, передает ТАСС. По словам Витренко «речь идет о разнице между тем», что украинская сторона «получила за транзит, и должна получить по пересмотренным тарифам» в период с весны 2018 года до конца 2019 года. Украина оценила эту «разницу» в «11,8 млрд долларов (плюс проценты)». Отмечается, что в новый тариф Киев включает и расходы на ускоренную амортизацию основных средств ГТС в течение ожидаемого срока ее использования и обесценивание. Украинская сторона подчеркивает, что у нее «нет достаточных оснований ожидать использования украинской газотранспортной системы для транзита по окончании текущего транзитного контракта 1 января 2020 года». «Если упрощенно, то актив, который мог бы служить 30 лет, мы должны амортизировать за два года», – сказал Витренко. Кроме того, Витренко требует компенсацию за ряд якобы нарушенных Газпромом обязательств по поставкам газа в 2018–2019 годах и «за несоблюдение» российской компанией «обязательств отбирать газ на точках выхода из украинской ГТС в пределах, предусмотренных контрактом». Общая сумма новых исковых требований составляет 12,248 млрд долларов. Затрагивается и вопрос поставок газа в Донбасс – «Нафтогаз» хочет, чтобы Газпром подписал «технические и коммерческие акты (приема–передачи), которые предоставил «Нафтогаз», без этих поставок за весь период, когда такие акты не были подписаны Газпромом». На днях «Нафтогаз» подал новый иск против Газпрома. Напомним, после консультаций России, Украины и ЕС по транзиту газа, представитель Еврокомиссии заявил, что Россия «не готова идти на уступки». Источник Господи, прости ущербных, потерявших последние остатки разума. А вот здесь, в миру, они за всё должны ответить.
Отредактировано: mn01 - 05 ноября 2019 11:51:00
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Цитата: vaa от 01.11.2019 14:56:45 Вот, интересно, на что Штаты рассчитывают, признавая геноцид? Скрытый текст Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
 Дональд Трамп пообещал, что Турция дорого заплатит за покупку у России С-400 и самоуправство в Сирии − и вот теперь в Вашингтоне приступили к наказанию непокорных. Конгресс одобрил введение санкций, затрагивающих не только министра обороны Турции, но и президента Эрдогана. В тот же день было принято решение, на которое США не решались долгие годы − о признании геноцида армян. Что все это значит? Из всех трансатлантических наций соперничать с армянами по части лоббизма могут только евреи. Это ни в коем случае не претензия, скорее, нечто вроде восхищения – умеют же! Простой пример – Нагорный Карабах. Формально он никем не признан, но по факту сотрудничество с Арцахом в самых разных формах никак не преследуется ни Западом, ни Россией. Более того, наряду с Францией и США Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, в задачи которой входит разрешение конфликта, а именно в этих странах армянская диаспора особенно влиятельна. Ни на что подобное никогда не могли рассчитывать ни Абхазия, ни РЮО, ни ДНР, ни ЛНР, ни ПМР, хотя там люди тоже настрадались. Санкции, бойкот, черные списки, аресты счетов, серьезное давление на покровителя – все это неприменимо к Карабаху и Армении, которая является его окном во внешний мир. В случае России и взятых ею под такую же опеку «непризнанных» окно требовали и требуют закрыть и заколотить досками. То же с геноцидом армян, признание которого является особенно болезненным и принципиальным вопросом общенациональной значимости. Исламские страны за очень редким исключением остаются к этому вопросу глухи. Ввиду давления Азербайджана более-менее воздерживаются и республики бывшего СССР. Однако в западном мире геноцид со временем был признан почти повсеместно от Канады до Австралии. Турецкая дипломатия сопротивляется этому, как только может. Суть официальной позиции Анкары в том, что геноцид армян не был намеренной политикой турецких властей, оно как-то само так получилось – в рамках многочисленных «инцидентов», от которых при этом погибли не миллион человек, а максимум тысяч триста. Но Армения, не располагающая, в отличие от Турции, ни серьезной экономикой, ни мощной армией, ни природными ресурсами, ни даже выходом к морю, смогла перетащить на свою сторону даже Германию. «Даже», потому как в Германии есть влиятельная турецкая диаспора, с которой лишний раз никто не хочет ссориться, и потому что Берлин довольно устойчив, когда на него давят по столь деликатным вопросам. Например, голодомор там не признали геноцидом украинского народа, несмотря на все старания вроде бы «союзного» Киева. Однако в США при огромном количестве влиятельных проармянских активистов на федеральном уровне процесс признания геноцида упрямо буксовал. 49 штатов из 50 по отдельности уже давно сделали то, что десятилетиями не мог сделать Конгресс. Доходило до смешного: уходя с должности, президент Барак Обама выразил сожаление, что признание геноцида при нем так и не было оформлено, хотя все вроде были бы за, да вот незадача – опять что-то помешало. Это «что-то» – значение, которое США придавали сотрудничеству с Турцией, второй по размеру армии страны НАТО и форпоста Североатлантического альянса на Ближнем Востоке. И сочувствующий армянам Обама, и равнодушный к чувствам турок Трамп в своих заявлениях по теме не употребляли слова «геноцид», говоря лишь о трагедии армянского народа. И вот во вторник 223 конгрессмена все-таки поддержали соответствующую резолюцию. Она не требует утверждения сенатом и президентом, но в сенат уже внесена точно такая же, и ничто не говорит в пользу того, что Трамп захочет помешать процессу признания геноцида в любой форме и на любом уровне. Это, безусловно, дипломатическая победа Армении и армян. И хотя голосование конгрессменами от обеих партий (некоторые республиканцы проголосовали за, но их оказалось не так много, как хотелось бы) сопровождалось слезами, невозможно уйти от ощущения, что произошедшее – это месть Анкаре за войну против сирийских курдов и за покупку у России С-400. Когда на Капитолийском холме говорили о геноциде, об этом, конечно, не упоминали, ибо это было бы невежливо по отношению к армянам и их трагедии. Но тут же, не сходя с места, Конгресс одобрил санкции против Турции – уже официально из-за операции в Сирии и С-400. Теперь будут заморожены активы «лиц, причастных к поставкам оружия» для проведения этой операции, а подобная формулировка позволяет нанести удар и по турецкому министру обороны, и по госбанку Halkbank. Параллельно конгрессмены обязали американские власти прояснить информацию об активах и доходах президента Эрдогана и его семьи. Стоит признать: время для того, чтобы наконец-то закрыть вопрос с геноцидом армян на всеамериканском уровне, выбрано чрезвычайно удачно. Кем именно выбрано – армянскими лоббистами или Белым домом, не так уж и важно. Важно, что Трамп наконец-то решил старую дипломатическую и этическую проблему так, чтобы это решение принесло наименьший ущерб (о чем пеклись все президенты до него, но не решились на главный шаг). Именно сейчас признание геноцида армян не может испортить отношения США с Турцией, потому что портить эти отношения дальше просто некуда – нужно уже или войну начинать, и ползти потихоньку вверх. Если бы вопрос с геноцидом опять отложили на будущее, рано или поздно его педалирование усложнило бы выход из кризиса в американо-турецких контактах – и все опять пошло бы по порочному кругу. Сейчас же американцы лишь слегка подгорчили и без того горькую пилюлю: санкции – это гораздо более актуальная для турецкой элиты проблема, чем события столетней давности. И не продавить этих санкций Трамп просто не мог, поскольку уже пообещал туркам страшную кару и выглядеть безответным слабаком и пустобрехом в свете приближающихся выборов не хочет. А вот Армении и армянам такая «пакетная» схема, напротив, сулит некоторые издержки. Дело в том, что на уровне турецкого общества проблема геноцида армян отрицается гораздо менее дипломатично и более упрямо, чем на уровне турецких властей, которые все-таки произносят по случаю слова скорби и стараются не сыпать соль на армянские раны. Это примерно как с Катынским расстрелом у нас: на официальном уровне его уже не раз осудили и признали, но значительная часть советских патриотов из «глубинного народа» упрямо считают все это провокацией Геббельса и разводкой мировой закулисы. Однако в последние годы ситуация начала выравниваться, прежде всего благодаря стараниям турецкой либеральной интеллигенции. По чуть-чуть и нехотя, но турки все же начинают осознавать свою ответственность за произошедшее, по крайней мере, уже не столь громко обвиняют армян в «провокации» и «кровавом навете». Теперь этот тонкий, деликатный, почти эволюционный процесс на какое-то время обратится вспять. В связке с Сирией и С-400 признание геноцида выглядит именно как наказание Турции за независимую внешнюю политику, охрану своих границ, защиту национальной безопасности и т. д. А турецкой либеральной интеллигенции отнюдь не чужд патриотизм, подобный фортель так запросто не простят ни США, ни армянам. Случившееся во вторник будет восприниматься турецкими элитами гораздо болезненнее, чем признание геноцида само по себе – в отрыве от прочих вопросов. Не такой уж это серьезный вызов, как может показаться. Россия, с которой Турция теперь делит зоны ответственности в Сирии и у которой назло США покупает С-400, тоже признает геноцид армян – и турок это не отпугивает. Получилось так, что издержки решения давно перезревшего вопроса США как бы переложили с себя на армян в широком смысле, которым на тюркских языках вновь «напомнят», как подло они всех развели и сколь мошеннически поступили. Ровно такие же разговоры чуть больше века назад сопутствовали тому самому геноциду. И остается только порадоваться, что времена сейчас не те и все рано или поздно сведется к ругани в интернете. Источник Мстя, конечно, страшная. Вот только стратегически она работает против интересов США. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
 Роснефть прокомментировала обвинения со стороны спецпредставителя США по Венесуэле Эллиота Абрамса. Абрамс заявил, что российская компания помогает Венесуэле торговать нефтью, хотя другие государства прекратили импорт на фоне американских санкций. По словам Абрамса, Москва таким путем противодействует политике Белого дома, передает РИА «Новости». В ответ Роснефть заявила, что «приветствует работу в нефтяном секторе Венесуэлы компаний Chevron, Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes и Weatherford». Как отметила компания, регулятор США продлил им соответствующие лицензии. Обвинения в свой адрес компания считает «незаконными». Роснефть обратила внимание, что Абрамс объявил ее «центральной для выживания режима», угрожал санкциями. «Видимо, в связи с очередным решением OFAC (Управление по контролю за иностранными активами в составе минфина США) эту «центральную роль» нам следует разделить с вышеуказанными компаниями», – говорится в сообщении. Роснефть подчеркнула, что в США объясняют продление лицензий «защитой инвестиций», но и российская компания «также является инвестором в Венесуэлу». Указывается, что контракты были «заключены задолго до введения санкций». Роснефть обвинила Вашингтон в лицемерии. США, по ее словам, «избирательно – в нарушение международного права – наделют особыми правами «свои» компании в ущерб конкурентам». 22 октября минфин США разрешил ряду нефтяных компаний работать в Венесуэле вопреки введенным Вашингтоном санкциям. Источник Уж послали так послали. Ткнули пиндосов ейной харей в их же дерьмо двойные стандарты. Эт правильно. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
 Нынешний юбилей Евгения Примакова – первый, отмечаемый уже без него. Памятник, который появится в Москве к его 90-летию, означает, что страна помнит его государственные заслуги. Но важно помнить и его уроки. Например, как можно отстаивать национальные интересы даже в самых неблагоприятных для этого условиях. Примаков прожил несколько жизней – журналиста-востоковеда и аналитика, тайного спецпредставителя советского руководства и главы спецслужбы, министра иностранных дел и главы правительства. Он мог стать президентом России, если бы не появился Владимир Путин. Примаков стал по сути и предшественником Путина в смысле защиты национальных интересов, и тем, кто мог бы стать альтернативным Путиным, в том случае, если бы около Бориса Ельцина в 1999 году не оказалось настоящего Путина. До появления Путина в качестве преемника Ельцина, именно Примаков рассматривался всеми государственниками во власти и в народе как наилучший вариант следующего президента, способного как разобраться с олигархами, так и вернуть России самоуважение и позиции на мировой арене. После появления Путина Примаков не стал выдвигаться в президенты. И не потому, что испугался атак Березовского, а потому, что увидел в Путине того, кто будет делать то же самое, что и он сам. Ни Путин, ни Примаков не рвались к власти, но в 1999 году вопрос стоял не о личных амбициях, а в буквальном смысле о спасении страны. Двум государственникам и патриотам не было смысла бороться между собой – в главном они были единомышленниками и союзниками. Без Примакова в определенном смысле не было бы и Путина. Потому что без людей «системы Примакова», сохранявшихся в небольшом количестве на высших этажах российской власти все разрушительные 90-е годы, Путину просто невозможно было бы появиться на ее вершине. Разворот Примакова над Атлантикой произошел уже во время его работы премьер-министром и стал рубежом, означавшим поворот России от отступления к сопротивлению. Но основы новой внешней политики России были заложены Примаковым не в 1999-м, а после января 1996-го, когда он стал министром иностранных дел. Именно неполных три года в МИДе и подготовили то, что случилось в 1999-м. А до этого Примаков четыре года возглавлял Службу внешней разведки, то есть тоже занимался международными делами, пусть и в специфическом формате. Понятно, что Примаков не мог определять внешнюю политику в первой половине 90-х, когда Ельцин практически не обращал на нее внимания, а возглавлявший МИД Козырев действовал в духе либеральной мифологии об отсутствии у России национальных интересов. Но в середине 90-х Ельцин, разобравшийся с парламентом и пытавшийся вернуть Чечню, стал менять свое представление об отношениях с Западом и месте России в мире. И тут Евгений Примаков оказался по-настоящему востребованным. В качестве главы МИДа его влияние на внешнюю политику стало уже ощутимым. Но на первых порах ему нужно хотя бы прекратить разрушение самой дипломатической службы и отступление на внешних фронтах. Примаков мог поменять атмосферу и риторику, что уже было очень важно. Да, он не мог поменять курс как таковой, потому что он определялся Борисом Ельциным. Но он мог серьезно влиять на мнение президента и корректировать, а то и формулировать его политику (что он пытался делать и в бытность главой СВР, но половину срока его пребывания в разведке Ельцин был увлечен внутриполитической борьбой). Именно тогда Примаков сформулировал и ключевые цели российской геополитики, воплотить которые довелось уже Владимиру Путину. Он первым из облеченных властью людей заговорил о многовекторности российской внешней политики, по сути отказавшись от господствовавшей в первой половине 90-х односторонней и безальтернативной ориентации России на Запад. Примаков стал продвигать концепцию многополярного мира, который неизбежно придет на смену однополярной модели, которую пытались закрепить США. Именно Примаков говорил о важности создания оси Москва – Дели – Пекин как ключевого элемента будущего многополярного мира (что потом выразилось в создании группы БРИК, куда была подключена еще и Бразилия). Именно Примаков в середине 90-х сформулировал новую концепцию отношений с Китаем, назвав их «отношениями равноправного доверительного партнерства, направленными на стратегическое взаимодействие в ХХI веке». Без этого фундамента российско-китайские связи не выросли бы в сегодняшние союзнические. Примаков был востоковедом и крупным знатоком Ближнего Востока. Более того, начиная с 60-х годов он был причастен не только к выработке нашей политики на этом направлении (в качестве эксперта высшего руководства), но и к тайной дипломатии в регионе. Он контактировал в неофициальном, но в реальности более чем уполномоченном статусе, с самыми разными силами – от курдов до руководства Израиля. Поэтому возвращение России к активной игре на Ближнем Востоке – это тоже завет Примакова. Как и в целом разворот России на Восток и Юг и отказ от евроцентричности. При этом Примаков не был ни антизападником, ни антиамериканистом. Он просто очень хорошо знал и видел суть европейской и американской политики, да и не рассматривал интересы России через примитивное «анти». Россия в его геополитической концепции была самостоятельным центром силы и важнейшим мировым игроком, который должен иметь свое представление о мироустройстве и строить свою внешнюю политику, исходя из собственной стратегии, а не простого противодействия чужой игре. О государственных деятелях часто говорят, что в своих делах или взглядах они опередили свое время, но к Примакову это не относится. Да, в то время, когда он был на руководящих постах, ему мешало не только противодействие немалой части тогдашней отечественной элиты, прозападной и капитулянской, но и банальная нехватка сил у нашей страны. То есть, с одной стороны, у правящего класса не было понимания России и ее интересов. А с другой стороны, даже у тех, кто, как Примаков, понимал эти интересы, не было необходимых государственных ресурсов для их отстаивания. Россия не то что не сосредотачивалась после поражения (как это сформулировал знаменитый предшественник Примакова Горчаков после Крымской войны), ее всю вторую половину 90-х продолжало трясти. Сосредотачиваться она начала только в нулевые, чтобы уже в десятые перейти от обороны к наступлению. Но Примаков оказался именно в нужном место и в нужное время. Именно в те годы, что чрезвычайно важно, он сформулировал внешнеполитические интересы России (и это не говоря о его важнейшей роли в качестве премьера в 1998-1999-х). Примаков не просто тормозил развал и мешал сдаче позиций, не просто начинал отстаивать национальные интересы и формулировать цели – он делал это тогда, когда для этого было минимум возможностей. Он уже тогда был уверен в окончании смуты и возвращении России на мировую арену, анализировал будущее мироустройство и формулировал его принципы. Источник Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
 Своим наивным заявлением Крамп-Карренбауэр поставила под сомнение свою компетентность в международной политике. Этот просчет снижает ее шансы стать канцлером, заявил газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар, комментируя призыв министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр создать в Сирии международную зону безопасности. «Немецкая пресса и раньше постоянно подчеркивала, что Крамп-Карренбауэр абсолютно неопытна во внешней политике. И такое давление прессы в какой-то степени заставляет министра допускать все новые ошибки», – считает германский политолог, эксперт клуба «Валдай» Александр Рар. По его мнению, Крамп-Карренбауэр допустила целую серию просчетов, когда предложила создать международную зону безопасности вдоль сирийско-турецкой границы и отправить туда солдат бундесвера в качестве миротворцев. «Во-первых, по столь важному вопросу она не проконсультировалась заранее с теми, с кем должна была – это ее коллеги по правительству, то есть с социал-демократами и министром иностранных дел Хайко Маасом. Во-вторых, Германия – исторически особенная страна, и поэтому здесь только парламент решает вопросы отправки солдат бундесвера за пределы Германии. Но с главами фракций в бундестаге она тоже не посоветовалась, поэтому они и обижены на Крамп-Карренбауэр. В-третьих, внутри ее собственной партии – ХДС – у этой идеи тоже нет поддержки, а Меркель пока отмалчивается, прекрасно понимая опасность такой инициативы», – добавил Рар. «Аннегрет Крамп-Карренбауэр, видимо, не понимает, что в этой ситуации поезд Европы уже ушел. Сейчас уже нельзя просто так зайти в Сирию с реющими флагами. Она пока не осознала, что после договоренностей Путина и Эрдогана европейцы максимум что могут – так это охранять курдов и какие-то мелкие террористические организации от войск России и Турции. При этом Турция – союзница ФРГ по НАТО, а Россия – мощнейшая военная держава», – напомнил эксперт. «Даже если представить себе, что Германия в это ввяжется – так ведь курды потом потребуют от Берлина поддержки в создании своего независимого государства. А это невозможно. Так что Крамп-Карренбауэр просто грубо ошиблась и поставила под сомнение свою внешнеполитическую компетентность. А это, в свою очередь, может ударить по ее амбициям стать канцлером Германии», – заключил Рар. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр накануне предложила Совету Безопасности ООН создать на сирийско-турецкой границе международную зону безопасности. Эту идею уже поддержал генсек НАТО Йенс Столтенберг, а также посол США при НАТО Кей Бейли Хатчисон. Однако министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас раскритиковал Крамп-Карренбауэр. Как передает Deutsche Welle, он считает, что подобные предложения нужно выдвигать после согласования с коллегами по правительству. Напомним, накануне президенты России и Турции Путин и Эрдоган после шести часов переговоров договорились, как разрешить конфликт на севере Сирии без кровопролития. Армия Турции пока остается в буферной зоне, откуда выходят курдские формирования. Эрдоган заявил, что Анкара не позарится на чьи-то территории, и подтвердил приверженность сохранению сирийской территориальной целостности. Путин назвал решения судьбоносными. Источник Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев на экономическом форуме «Россия – Африка» заявил, что отток капитала из России за последние 30 лет составил около 1 трлн долларов, а из стран постсоветского пространства – 2 трлн долларов. «Россия за 30 лет после распада Советского Союза субсидировала мировую финансовую систему на 1 трлн долларов. А если брать весь бывший Советский Союз, то объем вывезенного капитала составляет 2 трлн долларов», – сказал Глазьев, сообщает ТАСС. Министр пояснил, что к такому выводу капитала из страны привела макроэкономическая политика, рекомендованная Международным валютным фондом (МВФ). Он отметил, что потери понесла и Африка, которая также следовала рекомендациям МВФ. «Конечно, Африку эксплуатировали намного дольше, а мы в этой финансово-экономической среде живем всего 30 лет. Но интенсивность эксплуатации потенциала экономики постсоветского пространства еще больше впечатляет, чем интенсивность финансовой эксплуатации Африки», – сказал он. Глазьев заявил, что для улучшения экономической ситуации, нужно опираться на собственные ключевые сферы – недра и инфраструктуру. «Во-вторых, иметь стратегические планы развития. И в-третьих, иметь возможность финансирования собственного развития», – добавил он. Кроме того, министр предложил странам Африки совместно с Евразийским экономическим союзом рассмотреть возможность создания новой валютно-финансовой системы. «Новая валютно-финансовая архитектура уже формируется в рамках концепции большого евразийского партнерства, о которой заявлял президент России Владимир Путин», – уточнил Глазьев. Он также напомнил, что завтра ЕЭК и секретариат Африканского союза подпишут меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве: «Этот документ полностью соответствует традициям нашего сотрудничества, нашей дружбы, традициям поиска совместных точек экономического развития». Ранее Владимир Путин объяснил суть данного меморандума. Источник Ничего себе!.. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
В России посоветовали НАТО купить учебники по истории вместо арктической формы
Новость 687 6 +4.59 / 81 +11.35 / 193 Постпредство России при НАТО посоветовало Североатлантическому альянсу закупать учебники по истории вместо комплектов зимней формы для проведения операций при температуре минус 40 градусов. «Агентство НАТО по закупкам заказало зимние камуфляжи (78 тыс. комплектов) и обмундирование для холодной погоды (на 70 млн евро) для зимних операций при -40°C. Чтобы доказать чисто оборонительное военное планирование НАТО? Может быть, стоит закупить книги по истории про Вторую мировую войну, например про Сталинград?», – говорится Twitter постпредства. Согласно сайту Агентства НАТО по закупкам, альянс действительно ищет подрядчика, готового поставить 78 тыс. комплектов зимней камуфляжной формы и на 70 млн евро зимней одежды, рассчитанной на температуру минус 40 градусов, передает ТАСС. Напомним, в минувшую пятницу вице-премьер Юрий Борисов объявил, что Минобороны получило новые исчерпывающие доказательства принадлежности России шельфа Северного Ледовитого океана. Источник "Минобороны получило новые исчерпывающие доказательства..." Звучит как предупреждение. 
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Цитата: DeC от 20.10.2019 14:55:06 Скрытый текст Избирательные участки закрылись уже в 12:00 по местному времени (13:00 мск), поскольку от 80 до 90 процентов избирателей по традиции голосуют по почте. Первые результаты голосования ожидаются в ближайшие часы. 
Отредактировано: mn01 - 21 октября 2019 11:01:22
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Американские дипломаты по дороге в Северодвинск сменили несколько поездов
Новость 1.011 16 +6.05 / 106 +29.58 / 533 Дипломаты США, которых задержали в среду при проверке пассажиров поезда Ненокса – Северодвинск, до этого несколько раз меняли поезда, сообщил источник. По словам источника «Интерфакса», американцы во время поездки по Архангельской области пересаживались с поезда на поезд. Напомним, дипломатов задержали, так как они пытались попасть на режимную территорию, не имея для этого необходимого разрешения. Сообщалось, что они выдавали себя за грибников. Речь идет о военно-морском атташе при посольстве США Уилльяме Уитситте Кертисе, атташе при посольстве США Джерри Арриоле, а также военном атташе Д.С. Данне, передает РЕН ТВ. Американская сторона утверждает, что поездка была согласованной, но МИД России уже пояснил, что дипломаты заявляли о намерении поехать в Архангельск, а не в Северодвинск. Источник ...и только волочащийся парашют...
Отредактировано: mn01 - 17 октября 2019 17:54:16
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Пентагон: атаку на саудовские НПЗ не мог отразить ни один комплекс ПВО
Новость 1.383 7 +4.85 / 96 +15.64 / 276  © REUTERS / Stephen Kalin ВАШИНГТОН, 21 сен – РИА Новости. Ни одна отдельно взятая система противовоздушной и противоракетной обороны не может отразить атаку, подобную той, которая была совершена против Саудовской Аравии 14 сентября, заявил председатель объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд. Ранее госсекретарь США Майк Помпео, комментируя не отраженную ракетную атаку на Саудовскую Аравию, заявил, что системы ПВО во всем мире работают "с переменным успехом". В ответ высокопоставленный источник в Минобороны России заявил журналистам, что благодаря США в Саудовской Аравии развернут не один ракетный комплекс, а мощнейшая система противовоздушной обороны, но она не смогла отразить удар - из-за низкой эффективности своих ракетных комплексов. "Что касается реагирования на эту конкретную угрозу, о которой вы говорите, то ни одна одиночная система (ПВО и ПРО) не сможет защитить от такой угрозы, но многоуровневые оборонительные возможности смогут снизить риск… атак, которые могут быть совершены из Ирана", - сказал Данфорд на пресс-конференции. Источник Просветление в уму таки наступило у Данфорда. Он забыл только добавить что ни одна американская система не может отразить такую атаку. Комбинированных систем у них, в отличие от России, нет и это приговор.
Отредактировано: mn01 - 21 сентября 2019 09:36:31
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
В Белом доме заявили об оккупации части России стороной конфликта на Украине
Новость 919 1 +3.09 / 63 +3.09 / 63 Высокопоставленный представитель Белого дома сообщил, что президент США Дональд Трамп обсудит с украинским лидером Владимиром Зеленским важность выполнения Минских договоренностей всеми сторонами конфликта на Украине, «включая тех, кто оккупирует российские территории». «Президент Трамп обсудит с президентом Зеленским важность того, чтобы все стороны… включая тех, кто оккупирует российские территории, придерживались минских договоренностей», – заявил высокопоставленный представитель администрации США, слова которого передает РИА «Новости». Затем он поправился и пояснил, что не хотел сказать, будто какие-то районы России оккупированы. По словам представителя Белого дома, он говорил о Крыме, воссоединение которого с Россией Вашингтон не признает, передает ТАСС. «США, Европа не признают Крым российской территорией», – заявил представитель американской администрации, добавив: «Крым законно является частью Украины. Он незаконно оккупирован Россией». «Что касается Донбасса и обязательств... На России как на стороне Минских соглашений и участнице нормандского формата лежат [определенные] обязательства. Она должна выполнять эти обязательства. Президент [Трамп] будет говорить с президентом Зеленским о важности того, чтобы Россия придерживалась обязательств, которые она добровольно взяла на себя в рамках Минского процесса», – заявил представитель Белого дома. Напомним, в марте 2014 года во время референдума 96,77% голосующих жителей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение региона с Россией. После этого полуостров вернулся в состав России. Президент России Владимир Путин подчеркивал, что вопрос по Крыму «закрыт окончательно». Источник Впрочем, никак не могу понять, о каких обязательствах они талдычат, добровольно принятых на себя Россией в рамках Минских соглашений. Равно как и о том, с какой радости они считают Россию стороной этих соглашений.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Deutsche Welle могут лишить аккредитации в России, если представители компании вновь откажутся принять участие в заседании комиссии Госдумы по расследованию вмешательства во внутренние дела страны 27 сентября. Кроме того, в отношении компании может быть заведено административное дело, заявил член думской комиссии, депутат Адальби Шхагошев. «Я через министерство иностранных дел и через Роскомнадзор направлю обращение к ним, если они не будут реагировать и дальше будут нам отказывать, о временном лишении или приостановлении аккредитации их представительства в Российской Федерации. У нас нет другого подхода. Они отказались категорически от цивилизованного диалога, а мы в Государственной думе готовы идти до конца», – сказал Шхагошев РИА «Новости». Представители Deutsche Welle пока не уведомили о своем присутствии на заседании комиссии 27 сентября. Также материалы компании проанализируют Генпрокуратура и Роскомнадзор, по итогам проверок может быть заведено административное дело, если Deutsche Welle откажется участвовать в заседаниях думской комиссии. По словам Шхагошева, речь идет о публикации 2009 года, где говорится об идее организовать структуру с участием США, ЕС и Турции в связи с проблемой «потери Россией Северного Кавказа». Также будут проанализированы подобные статьи от 2015 и 2018 годов. «В случае, если они дают нам свою оценку, а я уверен, что это грязное, политическое безапелляционное вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, в этом случае просто я хочу выйти с предложением. Или они будут общаться с нами, что лучше, или же они будут общаться с Генеральной прокуратурой. С Генеральной прокуратурой они будут общаться через административное дело, которое будет возможно возбуждено, потому что на самом деле (публикация) «Москва, выходи!» к этому относится, можно расценивать как вмешательство», – сказал Шхагошев. Он добавил, что Генпрокуратура и Роскомнадзор согласились подготовить соответствующий анализ на эти публикации. «Они согласились и в ближайшее время они дадут такое свое заключение, чтобы дальше мы могли для себя определиться и двигаться», – сказал депутат. Напомним, 19 августа Совет Госдумы создал комиссию, которая будет расследовать факты вмешательства во внутренние дела России извне. Она была создана после заявления официального представителя МИДа Марии Захаровой о том, что дипломатические сотрудники и СМИ США и Германии вмешиваются во внутренние дела России, освещая несогласованные митинги в Москве. Представители Deutsche Welle отказались приходить на заседания комиссии Госдумы. В Госдуме заявили, что примут меры после отказа представителей компании встречаться с комиссией. Позже в комиссии заявили, что подтвердили попытки иностранного вмешательства в избирательную кампанию в России. Источник Интересно, услышим от них сакраментальное "а нас-то за что!"? Очень правильное решение. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Нафтогаз озвучил тарифы для Газпрома по новому договору о транзите газа
Новость 576 1 +2.62 / 41 +4.10 / 62  Глава Нафтогаза Андрей Коболев озвучил тарифы, по которым Газпром мог бы со следующего года бронировать транзит газа через Украину. В случае объемов до 60 млрд кубометров в год Нафтогаз готов выставить тариф на уровне 3,21 доллара за прокачку тысячи кубометров по 100 километрам газотранспортных сетей, сказал Коболев, передает Deutsche Welle. Если забронированный объем составит 90 млрд кубометров, то тариф будет рассчитываться на уровне 2,56 доллара, отметил глава Нафтогаза. «Оба сценария были рассчитаны на 15 лет бронирования мощностей», – пояснил он. Отмечается, что за первые восемь месяцев 2019 года Нафтогаз прокачал из России в ЕС 59 млрд кубометров, тариф составлял 2,61 доллар за тыс. кубометров на 100 километров. «Чем больше объемы и на чем более длительный период Газпром будет бронировать, тем ниже будет тариф», – сказал Коболев. Ранее министр энергетики и окружающей среды Украины Алексей Оржель заявил, что стоимость газа для Украины в случае прямых поставок из России должна быть привязана к европейскому рынку. Напомним, после трехсторонних консультаций российский министр энергетики Александр Новак сообщил, что Россия готова забронировать мощности для транзита газа по территории Украины в случае, если Киев имплементирует европейские нормы в свои законы. Источник Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Глава Пентагона заявил, что США не готовы к гибридной войне с Россией
Новость 624 19 +3.73 / 63 +33.70 / 542  © AP Photo / Andrew Harnik Министр армии США Марк Эспер ВАШИНГТОН, 19 сен — РИА Новости. США не готовы к "опосредованной и гибридной" войне с Россией и намерены в связи с этим скорректировать планы развития оборонного и других ведомств, заявил глава Пентагона Марк Эспер. "Опосредованная война", или "война по представительству", — конфликт, за непосредственными участниками которого стоят более крупные игроки. Примеры такой войны — корейская и начальный этап вьетнамской. Выступая в среду на конференции ВВС США, министр высказал мнение, что Россия в последние годы эффективно продемонстрировала ведение "опосредованных, гибридных боевых действий и боевых действий в серой зоне". В качестве примера он привел события в Крыму и на Украине, не уточнив, что именно имеет в виду. Киев и ряд стран Запада считают, что Россия вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, не поддерживает ополченцев и не направляет в Донбасс войска, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. "Это говорит о том, что они (Россия. — Прим. ред.) знают, что они не хотят и не могут противостоять нам в обычной войне, поэтому они ищут другие способы, чтобы бросить нам вызов, вести стратегическое соперничество на уровне ниже, чем прямой вооруженный конфликт", — сказал Эспер. "Это новая форма боевых действий. Я имею в виду, что во многом это как минимум то, к чему мы не готовы, и то, к чему мы должны быть готовы. Потому мы сейчас изучаем, как готовятся наши планы по ведению кампаний на разных театрах (боевых действий. — Прим. ред.), мы пытаемся выйти на уровень стратегического соперничества ниже этого уровня", — заявил министр. Он подчеркнул, что это касается не только военных, но и других ведомств США, которые должны "изменить эту стратегическую ситуацию, проводить информационные кампании и прочее". "Мы хороши в военных операциях, но когда мы оказываемся в этой серой зоне, когда уходим от обычного конфликта, это становится для нас испытанием", — резюмировал Эспер. Источник Ещё денег хотят - это понятно. Денег они всегда хотят. Но с какой стати этот деятель полагает, что Россия не может противостоять им в обычной войне? Налицо тяжёлое поражение мозга. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
 В Европе наблюдается усталость от Украины, причина которой заключается в нежелании Киева следовать советам западных партнеров, заявила президент Эстонии Керсти Кальюлайд в интервью украинским СМИ. Кальюлайд в интервью «Европейской правде» согласилась с тем, что, несмотря на поддержку Таллина Киеву, в «более широкой Европе» все сильнее наблюдается усталость от Украины. «Да. И причина усталости – в том, что мы много лет даем те же советы и не видим, чтобы Украина становилась менее коррумпированной, экономика – менее олигархической и так далее», – сказала глава республики. По ее словам, в Эстонии понимают, что часть государств – членов Европейского союза все равно «поступится интересами Киева ради экономических отношений с Москвой», даже если Украина добьется успехов в борьбе с коррупцией. Новая украинская власть, продолжила она, должна показать, что «теперь развитие будет идти быстрее». Получить результат теперь критически важно, добавила Кальюлайд. Ранее политолог Антон Бредихин объяснял, почему Европа «через не могу» поддерживает Украину. Источник Из комментариев: Дожили хохлы - чухонка их мордой по говну возит. Заслужили... Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| Форум → Политический раздел → Большой передел мира |
|
|
Карма: +30,714.90 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 9,768 Читатели: 22 |
Россия пригрозила ответом в случае развертывания США средств доставки ракет
Новость 380 1 +2.90 / 60 +4.09 / 80  © РИА Новости / Кирилл Каллиников Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. Архивное фото МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Москва готова асимметрично ответить в случае развертывания США и НАТО новых средств доставки ракет средней и меньшей дальности, заявил замглавы МИД Сергей Рябков. "Надо, чтобы США, другие страны НАТО объявили о принятии одностороннего моратория на развертывание в зоне своей ответственности новых средств средней и меньшей дальности, которые ускоренно создаются американцами после завершения действия ДРСМД", - сказал он. В эфире телеканала НТВ Рябков напомнил, что такой мораторий был объявлен со стороны России президентом Владимиром Путиным. "Мы ждем ответного шага с той стороны. А если не дождемся, то тогда в случае появления таких средств на земле в том или ином регионе мира, мы будем вынуждены отвечать зеркально, а может быть, и асимметрично", - добавил Рябков. Дипломат подчеркнул, что Россия будет действовать так, чтобы у США не возникало иллюзии безопасности и защищенности, когда они создают новую угрозу, а сами остаются "при своих". Источник Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
|
|
|
|
| НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ |
- >
- Пользователи >
- mn01 >
- Сообщения
|
© 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте. CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/) Unknown |