Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Василиск >
  4. Сообщения
Василиск

Василиск

 
меню
 2  3 25→След→
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Сомневающихся – скептиками. А вас (не сомневающихся в афёре) – опровергателями официальной версии. Сокращённо опровергателями. Ещё сокращённей – опровергами. В чём "криминал"?
А Вы по каким критериям отличаете скептиков от опровергателей?
"Ещё сокращённей – опровергами." Без ярлычков никак?
Этот праздник у верующих. Вы верующий? Видимо, да. Почему вас не смутило в таком случае использование термина "верующие" Будимиром в адрес именно его оппонентов? Что он хотел показать использованием этого термина в данном случае?
Это Вы у него спросите. Я так думаю, что хотел, то и сказал.

сообщение скрыто автором
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.02 / 16
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Сторонников официальной версии вы имели ввиду? Или никак без ярлычков?
Веселый Ух ты!!! А как вы еще недавно называли сомневающихся в официальной версии?
Христос воскресе, православные!!! С праздником Светлой Пасхи всех!!!

сообщение скрыто автором
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.17 / 10
БлогЗвёзды должны быть видны?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Голубиное племя, оно такое, во всей красе. Когда вас снова ждать, Курлык Курлыкыч?
ВеселыйЭто у Вас теперь считается общением по теме?

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.02 / 1
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Вы могли бы напомнить хоть один свой пост по теме, а не комиссарско-политруковско-троллячий спич?
Цитата: Alexxey от 30.01.2020 18:48:29
И с минимальным пониманием прочитанного.
но всё равно всегда не упустите шанса попетросянить?


Господа защики, мы здесь вроде как полеты американцев на Луну обсуждаем, а не мою скромную персону, не?
Что же касается вопросов по теме, то тот же Alexxey после, дай Бог памяти, пятикратного повторения вопроса, когда появилась карта гравитационного поля Луны, которую он сюда и притащил, назвал этот вопрос глупым, но так на него и не ответил. Ровно так же ни один из защиков не дал ответа на вопрос о флаге в видео, который то появляется в кадре, то исчезает, про какие то ошметки из того же видео, которые трепещут на ветру после того, как взлетная ступень курятника улетела далеко-далЁко... Vick, напомните хоть один свой ответ по теме на вопрос, а не переход на личность оппонента и забалтывание темы.

Отредактировано: Василиск - 30 января 2020 19:15:05
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.09 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Вы уловили нужное направление: все дело в оптике. И в фотоаппарате в целом. Осталось только подумать еще немного, чтобы понять, что и "лучи", и "гало", и другие посторонние элементы - это целиком и полностью результат процессов, происходящих внутри фотоаппарата - в оптике и в светочувствительном материале.
Другое строение объектива, другая технология изготовления линз, другая пленка или матрица - и все, изображение, полученное при фотографировании Солнца, будет другим.
Читаю ветку с большим опозданием, но мимо сего шедевра пройти не смог.ХлопающийЭтта пять. То есть собственными глазами Вы гало ни разу не видели? Скажите пожалуйста, а как люди умудряются его снимать, не видя? А, они знают, что "внутри фотоаппарата" оно обязательно есть и появится на снимке?

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.13 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
А что это опровергуны взялись решать, какие задачи дают космонавтам и зачем?
Откуда вы знаете, какие у них были задачи?
Или вам так Поповы и Мухины сказали?
Но пруфов на ваши фантазии, конечно, как всегда, не будет )
Ну, вообще скептики ничего не говорили о том, какие задачи ставились космонавтам. Ни один космонавт пока на Луне не был. А вот откуда защики знают, какие задачи ставились мунотоптальцам? НАСА полный список поставленных задач предоставило?

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.08 / 18
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Смешно просто. По легенде они все время бегали в светофильтрах с
99% ослаблением яркости. Какая еще блин адаптация нужна?
И потом это средняя яркость звезд Млечного пути. А есть очень много
очень ярких звезд и других галактических объектов, которые в тысячи
раз более яркие чем в среднем. Сириус например самая яркая звезда
на нашем небе. И планеты тоже есть очень яркие. И это все Армстронг
на Луне не увидел. И Алдрин тоже и еще многие из этих участников
аферы тоже. Нужно быть дебилом что всему этому верить.
Камрад, ибо сказано же -
Цитата: Pаssаt от 12.01.2020 15:29:12
А аполлоноверующие прекрасно знают...Веселый
Аполлоноверующие они такие...знают, например, что Леонов врал про звезды, а на самом деле он их не видел.

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.10 / 21
Блогцвет Луны у китайса и на амерских фотках
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Дядя Вася, а не кажется ли вам, что данный персонаж на бан нарывается?
Шокированный Вам не нравится обращение "господин"? Вы из "товарищей"? Не знал.Незнающий Думал, что раз у вас все доны, кабальеро да шевалье, то соответственно господа.
Вообще то да, я бы с удовольствием пообщался бы с ним на эту тему, да и на многие другие.
Интересно было бы, да, посмотреть на реакцию Алексея Архиповича, Царствие ему Небесное, если б вы в глаза назвали его лжецом.

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
-0.04 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
И он абсолютно прав. И его правоту подтверждает практика.
Веселый Вами же притащенные фотки противоречат сказанному. И звезды видны, и остальная часть картинки не засвечена. Врубаетесь?
Хорош фантазировать, тролль
Почаще себе повторяйте эти слова
О, а давайте вы нам принесете данные
В таком тоне просите вашего собрата по вере, шевалье перегрева. Он обычно в ответ спрашивает, не нужен ли Вам ключ от квартиры, где деффки лежат.
Вот тебе фотка с фонарями.
Г-н дон Pаssаt!!! Второй Ваш собрат по вере, некто Техник, на обращение в таком тоне отвечает, что он не пас свиней с тем, кто обращается к нему на "ты". Я тоже не припомню, когда мы с Вами совершали сие действо.
А вот тебе звезды


ISO1600, 11mm, f2.8, 59sec
Таки уже покажите, где засвеченная часть картинки.
Цитата: Pаssаt от 12.01.2020 12:06:28
Ну не может человек, ослепленный солнцем, звезд видеть.


Вы Алексею Архиповичу в глаза бы сказали это?

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.08 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Троллизм на форуме запрещен, а у вас на данный момент неконтроллируемое излияние этого самого троллизма. Так что приходите когда вас отпустит и вы сможете воспользоваться своей головой хотя бы для того, чтобы внятно сформулировать вопрос.
Вас назначили модером в этой ветке? Нет? Тогда не надо мне указывать, когда мне приходить, и что мне делать. Я уж молчу про то, что Вы с легкостью определяете, у кого какое состояние, это отличительная черта всех защиков, они такие психиатры, что всякие кашпировские нервно курят в сторонке.
Ваш собрат по вере заявил, что:
Цитата: ленивый черепах от 10.01.2020 14:04:32

Либо, их можно заснять, но остальная часть картинки будет засвечена.
Это верно и для фотоаппарата, с любой пленкой или матрицей, и для глаза.


Когда ему было сказано, что это полнейшая ересь, он предпочел ускакать в кусты, Вы вместо него выскочили с шашкой на лихом коне, и принялись рассказывать прописные истины. Когда Вас попросили рассказать про "остальная часть картинки будет засвечена", (интересно, как это будет выглядеть для глаза, ага), а так же рассказать про то, почему вдруг реголит оказался ярче фонарей на вечерней улице, да настолько ярче, что мунонавты не сподобились увидеть на Луне звезд, Вы ожидаемо начали переводить разговор в плоскость чужих голов, рассказывать про "неконтороЛЛируемые состояния" и прочая и прочая.
При этом на заданный Вам вопрос о том, правда или ложь слова Леонова о звездах, вы не сподобились ответить с прошлого года. Напомнить?
"Какова будет ваша оценка этих слов? Ваш коллега по цеху Passat сказал, что это ложь, и "на самом деле Леонов звезд не видел". Что скажете вы? Напомню, изначально разговор шел об этом высказывании Леонова, и только об этом. Подменять понятия, высказывания, диктовать условия, с чем определяться и когда о чем продолжить можете своим коллегам по цеху. Так что не виляйте. Хватит смелости утверждать вслед за Пассатом, что это высказывание Алексея Архиповича ложь? Как выберете, посмотрю, стоит ли вообще с вами что либо обсуждать в дальнейшем."

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.14 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Своей головой совсем не могете?)
Веселый А зачем? Есть же защики, которые специалисты в автомотокинофотогребле@блеиохоте, и которые совершеДДо безвозБезДДо, то исть даром, вызвались нести свет истины святого аполлония в ширнармассы. Вот и давайте, рассказывайте нам, как ополлонии бороздили просторы Большого театра космического пространства, да так, что у них ни разу не получилось увидеть звезды на внатурецементовой Луне. А мою голову оставьте в покое, коль не хоЧете рассказать про "можно звезды снять, но остальная часть кадра будет засвечена".

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.12 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Так и есть, чем ярче фонари, тем меньше звезд будет видно. Например, на стадионе с яркими прожекторами, скорее всего, не увидите вообще никаких звезд - абсолютно черное небо. Находясь на освещенной городской улице можно увидеть наиболее яркие звезды. Если немного скрыться от фонарей в темном переулке, то видимых звезд станет существенно больше. А уехав за город подальше от городской засветки, можно увидеть максимальное количество звезд.
Контраст между "городским" и "загородным" звездным небом хорошо знаком любому мало-мальски наблюдательному человеку
Спасибо, капитан Очевидность!!!Веселый Теперь еще про "остальную засвеченную часть" что нибудь поведайте.

сообщение скрыто автором
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.10 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Если звезды видны, знаит фонари не такие уж и яркие.
пс. для умеющих воспринимать печатный текст. теория и некоторые числа:
https://habr.com/ru/post/371453/
читайте, учитесь.
Веселый Не, милейший. Филейной частью теперь вилять не надо. вы безапелляционно заявили, что:
Цитата: ленивый черепах от 10.01.2020 14:04:32
Либо, их можно заснять, но остальная часть картинки будет засвечена.
Это верно и для фотоаппарата, с любой пленкой или матрицей, и для глаза.


А теперь начинаете переобуваться в прыжке, что если звезды видно, то фонари не такие уж и яркие. Получается, реголит на Луне ярче фонарей на вечерней улице, раз мунонавты не удосужились там увидеть ни одной звезды?

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.13 / 19
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Либо, их можно заснять, но остальная часть картинки будет засвечена.
Это верно и для фотоаппарата, с любой пленкой или матрицей, и для глаза.
Вы это серьезно? То есть вечером на улице, освещенной яркими фонарями, звезд на небе не видно? Картинка засвечена?


ВеселыйЦитата: ленивый черепах от 10.01.2020 14:04:32
тут вы расписались в полнейшем невежестве относительно физических основ фотографии.

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.08 / 21
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Они не умеют решать простейшие задачки, зато считают себя крутыми спецами по "афере".
Какое верное, однако, название дал однажды Темнейший определенной категории людей... "подхрюкивающие".Веселый


Г-н дон ленивый черепах!!! (Или Вы еще в защикской иерархии не доросли до дона?) Вам то откуда знать, кто кем себя считает? Скептики не считают себя никакими спецами ни по каким аферам. Скептики сомневаются в том, что американцы летали на Луну. И, поскольку существует туева хуча примеров того, что сие действо могло быть сфальсифицировано, скептики задают вопросы. Вам в тягость на них отвечать? Вас никто не заставляет, Вы добровольно взвалили на себя сию тяжкую ношу,Веселый обращать в свою веру наставлять на пусть истинный заблудших опровергов, никак не желающих вкусить от плода истины секты святого аполлония омереганского. Устали? Отдохните, предайтесь мирским развлечениям, Рождество вот наступит скоро, с чем я и поздравляю всех посетителей этой ветки. И перестаньте же влажно мриять рассказывать свои фантазии на тему, кто кем себя считает. Мы здесь не то немножко обсуждаем.

Отредактировано: Василиск - 06 января 2020 11:22:27
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.11 / 20
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Это вот буквально навскидку за пять минут.
Цитата: pmg от 06.08.2019 18:11:04
Как это нет, пафос просто зашкаливает. Позвольте узнать в каком полку служили что кончали, какая специальность, опыт работы по этой специальности. Ну я читал Попова, физику и математику с детства люблю, закончил московский физтех, всю дорогу по специальности работаю и довольно успешно - 60 статей в отечественных и международных журналах по специальности биофизика и молекулярная биология, доктор физ.-мат наук. Может вы на этом основании заберете свой дурацкий пафос и заявления взад? Для начала было бы неплохо.


Не совсем корректно, ибо, спрашивая, камрад pmg рассказывает и про себя. Рассказ в качестве какого аргумента используется, или вместо какого?


Цитата: pmg от 03.01.2019 14:33:37
Кстати я тут всех прошу про свое образование писать и опыт работы, конечно без раскрытия персональных данных, что бы можно было хотя бы понять в чем человек профессионально разбирается.
Цитата: Sergey_64 от 26.12.2019 13:27:05
С радостью ознакомлю, если пришлёте официальный запрос с указанием Ваших личных данных.


Вы в самом деле не видите разницы?

Отредактировано: Василиск - 02 января 2020 04:30:01
сообщение скрыто автором
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.08 / 15
БлогНаучные результаты программы Surveyor
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Ну если Вы так настаиваете, то скажу, что в этом тексте меня оскорбило то, что его написали Вы.
Если ты ненавидишь — значит, тебя победили. (с) Конфуций однако.
Танунах! Улыбающийся
СогласныйИ Вас с Новым годом!!!

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.08 / 3
БлогНаучные результаты программы Surveyor
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Ох, во времена моей молодости существовало такое понятие "зашквар". Сложно в рамках правил объяснить, что это такое, но поверьте в рамках той парадигмы, даже обычное новогоднее поздравление, при определённых обстоятельствах, из обычного превращалась в оскорбление, смываемое "только кррррровью" Веселый. Всецело отдаю себе отчет в том, что так теперь делать нельзя. Приношу свои извинения и клятвенно клянусь и обещаю, в качестве компенсации, отплюсовать следующие Ваши три, нет, шесть, да что там шесть!, восемь Ваших следующих сообщений, какую бы херню они не содержали.Улыбающийся
Если укажете, что в этом тексте:
"Ну, поскольку в моих сибирско - таежных ипенях Новый год уже 45 минут как наступил, то от всей души поздравляю всех посетителей этой ветки кого, может с уже наступившим, кого с наступающим. Здоровья и счастья всем в Новом году!!!"
Вас оскорбило, я тоже принесу Вам свои извинения.

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.11 / 6
БлогНаучные результаты программы Surveyor
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Полноте, благородный дон! Разве не видно, что вся, как на подбор, популяция опровергов состоит исключительно из матёрых специалистов в области газодинамики, теплообмена и химии? Госдеп в панике...
ВеселыйТо ли дело защики... Сплошь доны, шероховатые шевалье, ракетчики да астранахты с авиаторами, минусующие даже обычное новогоднее поздравление...

Отредактировано: Василиск - 01 января 2020 14:24:58
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.12 / 9
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +37.15
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 481
Читатели: 0
 
Видимо, я был прав - для той задачки с яблоками вам нужны и Петя и Маша и яблоки. Просто узнать результат 1+1 вы не сумеете.
ВеселыйЯ ж говорю - возьму Вас к себе персональным ясновидящим. Вы все знаете, что я сумею, что нет. Продолжайте, раз уж взялись. Но бесплатно пока. Испытательный срок, ога...
Мое утверждение было - "чтобы узнать, лунный ли грунт, на луну ученым летать не надо". А вот вы считаете, что ученый должен обязательно слетать на Луну и тогда сказать, лунный там грунт или нет )).
Я Вам где то говорил, что я так считаю? Веселый Или в Вашем понятии "пошшупать лунный грунт" это обязательно на Луну лететь надо? Мдя, логико - лженауко. "Пошшупать" можно и грунт, который привезли советские "Луны". А вот "чтобы узнать, лунный ли грунт", его как минимум надо сравнить с настоящим лунным грунтом. А не просто "на Луну лететь не надо". Так что продолжайте и дальше катать яблоки с Машей и Петей.
Кто переходил на личности? Пока что показываем пробелы в логическом мьшлении опровергателей..
Позор

Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.10 / 17
 2  3 25→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика