Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Андр >
  4. Сообщения
Андр

Андр

 
меню
 2  3 27→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
от высказывания надежды авиасообщение не восстановится. Но намерения-то благие...

сообщение скрыто автором
+ 1.48 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Как может экономическая система быть направлена на централизацию?! Не нужно путать теплое с мягким.
Мегаполисы возникают из-за потребности населения как можно больше сократить время, затрачиваемое на то, что бы добраться от дома до работы и все.

По сути мегаполисы возникли из-за малоэффективной системы администрирования и управления, которая заставляла сосредотачиваться в одном месте управляющие структуры дабы минимизировать задержку в обработке информации и выдачи управляющих команд. Мегаполисы растут не из-за заводов, а из-за офисов.

Переход на удаленку, которая делает время достижения рабочего места пренебрежительно малым и увеличивающее время прохождения информации процентов на 10 (из опыта месяца удаленки) как раз дает возможность уменьшить потребность в мегаполисах.

Трейд-моллы, рестораны и кинотеатры прекрасно живут и вне мегаполисов. Посмотрите, как это все устроено в Германии, Австрии и Швейцарии - уровень комфорта в селах аналогичен городскому, зато чистый воздух и природа рядом. А до работы порядка часа. Поэтому население и не стремится особа в городские агломерации.
Когда экономическая ситуация требует концентрации больших ресурсов в одном месте, она работает именно на централизацию. Мегаполисы возникли как раз из-за необходимости концентрации больших людских ресурсов в одном месте - это детище индустриализации, которая требует большого количества рабочих на одном заводе. Мегаполисы лучше всего чувствуют себя как раз с индустриализацией, а в эпоху постиндустриала являются прежде всего местом скопления лишнего населения из села, которое тем или другими способами из сел выталкиваются.

Мегаполисы сегодня пытаются прожить на офисах по той основной причине, что нахождение заводово в мегаполисах уже неоправдано - ни экономикой, ни (часто) логистикой. Новые заводы строятся около мегаполисов, а заводы в мегаполисах часто перепрофилируются в офисы. Не от хорошей жизни заводов.

Сегодняшние мегаполисы уже никак не сокращают время, которое необходимо для того, чтобы добраться от дома до работы, а скорее наоборот - добраться общественным транспортом из пригорода в центральные части мегаполиса уже в большинстве случаем быстрее (да и дешевле) чем толкаться через пересадки по общественному транспорту в самом мегаполисе.

Примеры Германии, Австрии и Швейцарии поучительны, но всё же существуют в несколько других условиях. В этих странах велика плотность населения, а мегаполисы (агломерации с населением выше 500 тысяч) находятся настолько близко друг от друга, что нередко удобнее жить между ними (пользоваться благами нескольких мегаполисов сразу) чем в каком либо из них - тем более, что время передвижения по самим мегаполисам тождественно времени передвижения между ними. А моллы, кинотеатры и пр. за пределы центров выносятся прежде всего из-за жестких (и дорогих в исполнении) требованийк застройке в центральных частях городов. В Испании, где такие требование куда помягче, вынесением моллов за пределы городов откровенно не увлекаются.


Отредактировано: Андр - 21 апреля 2020 16:15:01
сообщение скрыто автором
+ 1.37 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
1. Речь шла и о сохранении населения в условиях опасности в том числе.
Эпидемия, говорят, далеко не последняя и не самая опасная.

2. Ну и для ракетных ударов расселение населения более безопасный путь.

3. А скопление людей в мегаполисах удобнее всего для сферы потребления - больше наплыв людей в маркеты, кино, рестораны....

Извините, дискуссию поддержать не смогу - знаний не хватит. Незнающий
Не дискуссии ради...

Немного поменял Ваш пост для более удобного ответа.

1. Эпидемия, увы, не последняя. Совершенно понятно, что будут новые, и скоро. Максимум, что может сделать сегодняшняя система, это оттягивать последствия вируса, усердно стреляя себе в ноги и другие части тела в надежде на то, что частей этих хватит до окончания нашествия вируса. Увы, не хватит, вирусу точно неизвестно, что больше людей погибнет от борьбы с тем самым вирусом чем от самого вируса. Мы находимся в ситуации, когда борьба за мир страшнее войны ради которой эта борьба затевается. Нужен системный ответ - частью такого ответа является способность внедрять инновации потоком и хотя бы приравнивание инноваторов (несеръезных чудиков бесцельно и бестолково витающих в облаках) к бюрократам и карьеристам (серьезным и уважаемым людям, которые умеют подчиняться). Остальное уже точно за пределами этой дискуссии.

2. У нас самый лучший в мире противоракетный щит. Уж для кого, но для нас такой аргумент для расселения мегаполисов ни к чему. Да и не совсем у нас они мегаполисные эти мегаполисы на уровне мировых мегаполисов, одна Москва только во второй половине мировой двадцатки бултыхается, а остальные в основном "небольшие провинциальные города".

3. Возможно такой аргумент и был актуален на заре развития мегаполисов. Теперь же он начинает расползаться из-за удаленки (не только и не столько работы, сколько возможности рутинно заказывать и получать товары и даже услуги через интернет, созданный, кстати, мегаполисом). Зачем человеку платить больше, страдать в пробках, тратить время на банальное перемещение и кучковаться если можно получить сравниваемое качество жизни дешевле и без названных минусов?

"Актуальность" мегаполисов сегодня перешла в психологически-медийную сферу. Мегаполисы являются главным (и часто единственным) местом сосредочения медийных ресурсов, поэтому медийщики их и рекламируют, фильмы снимают прежде всего о жизни в этих местах.

В обществе же доходит до глупых крайностей - знал одну швейную фабрику из Липецкой области, которая перенесла свою деятельность в СПб потому что "там больше выбор людей, которых можно нанять на работу". И потому что "в маленьком городке все пьянчуги и лодыри, работать не хотят и не умеют". Результат - фабрика открылась в СПб, помещения на несколько порядков дороже, рабочим тоже платить больше. Рабочие активно нанимались, но редко кто проработал больше месяца - текучка увеличилась в разы. А потом переместилась и на среднее и высшее руководство. Финал печальный.

Таких примеров тысячи - предприниматели средней руки желающие "выбиться в люди" в мегаполисе, а попадающие в безработные или подсудимые. Увы.

Отредактировано: Андр - 22 апреля 2020 00:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.03 / 22
БлогБудущее Формозы
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Почему же забыли? И об этом говорили. Раз сейчас многие работают на удаленке, значит какая-то часть действительно может это делать, не живя в городе. Но главным условием для переезда людей из городов-миллионников Михеев постоянно называет развитейие инфраструктуры - скоростные электрички, школы, больницы, скоростной интернет...... Без этого никакого добровольного переселения не будет. если только нужда заставит. (
Так то оно так, но... здесь вопросик проявляется, на перспективу - на кой расселять мегаполисы? Раз они есть, они нужны сегодняшней экономике. Да, мегаполисы стали слишком доминантны, но это проблема не прежде всего из-за мегаполисов, а проблемы общей экономической системы направленной на излишнюю централизацию. Мы уже занимались расселением села (с перекосами), заниматься расселением мегаполисов совершенно незачем.

Нужно прежде всего не "пространственное развитие" (хотя оно тоже актуально), а сбалансированое развитие. Не расселять мегаполисы, а помогать в развитии средним и малым городам - именно они сейчас являются "держателями" сети населенных пунктов, которая в свою очередь держит страну. Именно малые города сейчас переживают самое сложное время, так как они в значительной мере потеряли свое место в разделении труда. Я здесь не говорю о "спасении деревни" - она кое где возрождается, кое где умерла. Но перестроить систему (административно территориальное деление, распределение госаппарата и пр.) так, чтобы она излишне не поддерживала мегаполисы в урон остальным населенным пунктам, вполне реально.

Отредактировано: Андр - 21 апреля 2020 10:46:55
+ 0.72 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
\n\nОтвечу сразу своей гипотезой.
.
В глобальном смысле мы хотим обратно весь бСССР, Сирия уже наша, а Иран в нашей орбите влияния, но вот с Украиной, особо подчеркну, при текущих условиях, получиться может уже только через раздел. Потому что ЛНР и ДНР туда больше не вернутся ни при каком раскладе, а выросшее поколение на западе Украины уже считает нас плохими, агрессорами, да и мы уже прекрасно понимаем, что нам с их идеологией не по пути. Единственное, что может их подтолкнуть к нам это серьёзная техногенная, природная или экономическая катастрофа, которая поставит их на грань выживания, а мы, как это не раз исторически бывало приедем выручать, когда Запад сам сидит и борется со своими проблемами и помогать другим, даже своим уже не будет, Урсула не даст соврать. Лишь бы самому выбраться.
Вот этой ситуации мы и ждём.
У Вас мысли романтика-государственника, который подозревает о суровой реальности. Это неплохо, тем не менее никак не отменяет необходимости исходить из реальности.

Одной из причин, по которой развалися бСССР, как раз и явилось то, что государство надорвалось, не в последнюю очередь территориями, которые ресурсы потребляли, а практической пользы приносили сильно меньше (а некоторые и вовсе были/стали полностью бесполезны). К присоединению территорий нужно относиться системно и осторожно. Надорваться себе дороже.

Что касается территорий, которые Вы упомянули.

Иран бывал во многих орбитах влияния, но всегда оставался сам собой. С Ираном необходимы хорошие отношения, но "нашим" он не будет.

Сирия отнюдь не наша - "араба можно арендовать, но купить не получится" не слышали? Трамп как раз наслаждается игнором этой аксиомы. Асад человек умный и рвать с нами не станет, но защищать будет прежде всего свои интересы, и только потом уже наши.

ЛНР и ДНР это южная Россия, вполне наравне с Ростовом и Кубанью. И на Украину их определили прежде всего в качестве крючка и противовеса Галиции. Можно дискутировать о работоспособности такого подхода, но многие процессы, которые галичане хотели бы провернуть, всё же удалось хотя затянуть.

"Западная Украина" это отнюдь не однородное образование, и эта неоднородность до сих пор довольно отчетливо просматривается как в составе населения, так и в предпочтениях того же населения. Скорее всего имеется в виду Львов и то, что вокруг него и с ним, а это прежде всего Галиция. Но также есть Закарпатская область, в которой галичан не очень жалуют, есть Черновицкая область, которую к галичанам тоже не отнести. Есть юго-западные районы Полесья (северная часть Волынской и Ровенской областей), которую тоже к галичанам почти никак. Собственно же Западная Украина заканчивается Хмельницкой, Житомирской и Винницкой областями, которые относятся к русскому культурному пространству. То, что западнее, уже не совсем русское культурное пространство, которое имеет ценность разве как плацдарм для перехода Карпат. Другой ценности для нас у этих областей я не вижу.


Отредактировано: Андр - 18 апреля 2020 01:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.38 / 47
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Пока что я вижу создание механизмов облегчения получения российского гражданства для жителей как ЛНР, ДНР, так и нынешней Укарины.
Я вижу отдельные механизмы взаимодействия в сфере сбыта продукции, производимой в ДНР/ЛНР.
Вижу рутинную работу отдельных структур по поддержанию контактов и связей.
Но стратегию сейчас я не вижу. Такое ощущение, что основной стратегической доминантой стало ждать. Чего именно ждать, то ли ослабления геополитических конкурентов, то ли каких то процессов в самой Украине не представляю. Ощущение дистанцирования и выжидания.
Более чем уверен, что стратегия есть. Вернее, их несколько. Но... программные документы строятся на основе прошлых событий, а сегодня прошлые события значительно утратили свою ценность уже для простых будущих событий, не говоря уже о стратегиях, которые программируют будущие действия.

Дистанцирование от событий Украины возможно и есть сегодня самая верная стратегия - "клиент" созревает, но еще не созрел до той точки, начиная с которой с ним можно будет работать. Эта точка недалеко, вот и выжидают. А стратегия уже будет формироваться по ходу событий исходя из уже существующих наработок. Уверен, что наработок очень немало.

Отредактировано: Андр - 17 апреля 2020 23:15:01
сообщение скрыто автором
+ 1.37 / 25
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Согласен, тема скользкая и неприятная. Потому особенно развивать не хочется.
Однако, если подумать, демографически-обусловленный передел идёт полным ходом, причём - как неумолимый каток, и на его фоне блекнут второстепенные факторы (которые мы считаем важными сегодня).

И не надо загадывать на тысячу лет впрёд, потому что уже через двести лет "белого западного" человека в мире останется исчезающе мало, а через уже сто - он "потеряется" на фоне расплодившейся Азии и Африки.

Скрытый текст
Развивать не хочется, а развиваете

По сабжу.

А давайте-ка отмотаем столетий этак 5 назад. Какое соотношение Европы, Америк (индейских), Африки, Азии? "Неизвестно", скажут многие. Да, но... а теперь хотя бы прикинем те миллионы белых, которые выехали (которых выдавили) из Европы, запредельную (даже по сегодняшним меркам Африки (!)) рождаемость в Европах в 18-19 вв., да и в начале 20-го, когда 10 детей в семье было нормально. И одновременно системную резню "туземцев" везде, куда только доходила "нога белого человека". В результате всего этого человек подвида "белый" к началу 20-го века настолько доминировал планету, что даже непривычно как-то становилось. И для белого человека такое доминирование до сих пор считается "нормальным". А то, что другие расы возобновляют свою доминанту на тех частях суши, на которых они доминировали, это "ненормально". Да, можно ужасаться теми методами, которыми это делается, но ... белый человек разве свою доминанту завоевывал сильно другими методами?

Возможно белого человека лет через 200 и останется ничтожно мало. Но количество белого человека прежде всего в руках (головах и несколько других инструментах тела) самого же белого человека. Это именно белый человек изволил вымирать лет этак уже 30-40, ни одна другая раса не заставляет и не заставляла. И здесь у белого человека появились последователи - человек желтый уже тоже вымирает, человек шоколадный уже идет к этому, да и человек красный (разных оттенков) тоже недалеко. И лишь человек черный пока вкалывает за всех. Не было бы человека черного, мир бы уже видел ту демографическую .опу, в которую сам себя завел (а она-то уже эпические размеры принимает).

То, что мы наблюдали с начала 60-х годов прошлого века, это всего лишь восстановление равновесия, который белый человек в мире системно разрушал в течении 4 столетий до этого.


Отредактировано: Андр - 17 апреля 2020 00:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.93 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Исторический экскурс.

Русская интервенция в Венгрию 1849 г. в помощь австрийскому императору преследовала вполне конкретные русские интересы (которым пропаганды ради придали удобоваримый вид легитимизма, борьбы с революционной заразой и прочих политкорректных тогда в европейских кабинетах идей).
Скрытый текст
Большую часть исходника поставил под спойлер экономии места ради. Но значимость текста остается одинаковой.

Предложу несколько другой угол рассмотрения проблемы. С системной точки зрения.

Изучая поведения держав/империй, пришел к следующей совокупности системных выводов:

1) любая самостоятельная держава наиболее сложные отношения имеет со своим непосредственным соседом (с которым соприкасается физически);

2) самые лучшие отношения у держав складываются с теми, которые "через один", хотя бы из-за того, что они имеют дело с общим "не очень хорошим" соседом (общность интересов);

3) области, находящиеся на стыке держав (окраины), норовят создать свой собственный центр силы, чаще всего путем объединения с окраинами соседствующих держав. Это правило тем более действенно, чем дальше соответстующие окраины находятся от ядровых областей соответствующих держав;

4) окраины являются самым удобным инструментом для ослабления держав третьими силами, начиная с середины 19-го века это корпоратократия;

5) окраины образовавшие собственную структуру ("государство"), являются враждебными ко всем бывшим метрополиям по принципу 1-го правила, описанного выше;

6) окраины являются неизбежной составной частью держав, неким модусом, от которого нельзя избавиться. Поэтому есть смысл симулировать окраинность, управляемо выводя их в прокладки (территории с ограниченой независимостью), которые на глобальном уровне управляются заинтересованными державами (чаще всего 2-мя, но может быть и больше). Такая конструкция:
а) переводит 1-е правило во второе на добровольной системной основе (есть "общая" зависимая территория, которая и является непосредственным "не очень хорошим" соседом);
б) кратно сокращает возможность третьих сил вклиниваться между 2 державами, убирая один из главных долгосрочных инструментов влияния в виде "угнетенных" окраин.

А теперь те же правила применительно к Вашему примеру.

Разрозненная Германия служила прокладкой между Россией и Францией, а заодно и Англией, а разрозненная Италия и пр. балканская мелюзга служила прокладкой между Османской империей, Францией и Россией. Самым главным упущением ВСЕХ названных (кроме Англии) стало то, что они позволили Англии распоряжаться этими прокладками по усмотрению Англии. В результате оставалось действовать пожарными методами - попытка оттягивания создания единой Германии как раз один из примеров, так как прокладка становилась заградительной стеной против как Франции, так и России.

Заградительная стенка создавалась гибридной, хоть и формально немецкой. В варианте с Берлином она влючала значительную долю западных славян (Берлин находится как раз между немецкими и славянскими землями), в варианте с Веной она влючала значительную долю как славян, так и венгров, при том, при этом немецкоговорящее население оставалось в явном меньшинстве (Вена находится на стыке немецкоговорящих (бывших славянских), венгерский и славянских (как южно-, так и западно-) земель).

В данной ситуации в Петербурге приходилось выбирать меньшее из зол, и таким стала Вена. Причин было явно больше одной, но одним из главных (КМК) было то обстоятельство, что при центре в Вене сей центр будет находиться подальше от ядровых областей России.

Полузависимая от Вены Венгрия (равно как и полностью разделенная Польша) служили прокладкой между Австрией и Россией. Вторгаясь в Венгрию, Россия ликвидировала ее как объект международных отношений (Австрия и Россия становились прямыми соседями), а отдав Венгрию полностью Австрии, Россия усилила Австрию, создав равного себе по статусу прямого соседа. Сосед сей стал действовать согласно первому правилу, и повел себя соответствующе, начав конфликты со ВСЕМИ своими прямыми соседями.

Полагаю, что нет смысла долго гадать, какая из тогдашних европейских столиц выиграла от этих движений больше всего, к тому же выиграла настолько, что такую же политику успешно продолжала уже и против Австрии, и Германии, создав нынешний санитарный кордон гордых и незалежных.

Ошибка же Петербурга заключалась в игнорировании фактических правил силовых игр (которыми хорошо владели в Лондоне), а также в том, что европейские действия (и алгоритм действий) мерялся русскими стандартами и подходами. Ошибкой же Достоевского (и не только него) было обобщение Австрии с Европой (которая хоть и кажется однороднй, на самом деле довольно разная), а также объявление реакций, не соответствующих русским стандартам, иррациональными. Достоевскому как писателю такой романтизм можно простить, а вот госдеятелям уже сильно вряд ли.

На расстоянии нужно держаться не от Европы, а от любого более-менее равносильного соседа, вместе с тем совместно управляя пространством между обоими.

А разность Европы тема уже другого поста - в этом уже немало букв...


Отредактировано: Андр - 16 апреля 2020 14:15:02
сообщение скрыто автором
+ 1.56 / 36
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
....

России пора уже поднимать на мачте страшный сигнал - "Следую своим курсом" - Ссылка , шутки закончились.
Титаник глобализации тонет, а спасающиеся с тонущего корабля могут перевернуть нашу лодку, в которой на всех просто не хватит места.
Попытка же защитить всех приведет только к полной растрате ресурсов, обрекая на смерть нашу страну.
Нам нужно выжить, ведь дальше НЧМ с его Столетннй Гибридной Войной - Ссылка.

Туземцам же и холопам Нового Чудного Мира нужно по возможности помогать, потому что именно человечность делает из нас человеков.
Но их участь по любэ печальна, им просто не повезло, тут скачи - не скачи, а социоэкономика подписала приговор, и не надо лезть ко всем с всемирным айболитством, практика прогрессорства показала, что это - артель "напрасный труд".
И Россия существует на планете не для того, чтобы был Рай, она нужна для того, чтобы не было Ада.

Главный ресурс нашей Империи - наши люди.
Это люди России, обеспеченные развитой инфраструктурой жизни и рабочими местами, здравоохранением и своими настоящими друзьями - армией и флотом России.
А вот территории с разрушенной инфраструктурой, не вошедшие в состав технологической зоны в НЧM просто обречены на депопуляцию, деиндустриализацию и дебилизацию, каток Истории едет медленно - но неотвратимо.
Их уже не спасти от надвигающегося кризиса дорогих природных ресурсов и кратного снижения уровня жизни.

...
Покоцал Ваш исходный пост, оставил то, что относится к моему ответу. Попытаюсь коротко и тезисно, хотя первое у меня редко получается...

Поддерживаю Ваш подход - он жизненный и обоснованный, с немалым уже количеством дополнений. Предложу еще одно.

Не отрицая того факта, что территории уже сейчас в значительной мере саморазделяются по уровню развития (прямого результата отношения к жизни и к другим), тем не менее жизненно необходимо системное управление территориями. Это делают и делали англосаксы, это делали до англосаксов. По сути это делала любая технологическая зона в меру своих знаний о мире и возможностей управлять территориями.

Для центра технологической зоны непростительно констатировать, что участь туземцев и холопов печальна, и им нужно помогать по мере возможности. Статус технологической зоны это далеко не только знания в каких-то технологических сферах, но и знания в управлении, а также воля и способность их применять.

Несмотря на объективную доминанту англосаксонской техзоны, она даже во время самого большого своего расцвета (когда именно это было, вопрос по меньшей мере другого поста) была вынуждена бороться с другими техзонами не только за развитие, но даже за выживание. Тот факт, что нынешняя "история" об этом практически повально умалчивает, говорит лишь о том, что технологии управления в англосаксонской техзоне были (и есть) сильные.

В мире прежде всего по географическому признаку объективно имеются условия для наличия некоего количества техзон. Точное количество не является определенной константой, но оно "гуляет" в пределах 7 +/- 2 в зависимости от раздробленности того или иного периода.

Техзоны прошлого довольно отчетливо прослеживаются по центрам культуры/науки/влияния и т.п., которые концентрировали вокруг себя цивилизацию и привлекали к себе всё больше холопов и туземцев. Чем больше этого элемента конкретная цивилизация (техзона) привлекала, тем больше она сама становилась похожей на этот элемент. И отправлялась на свалку истории к туземцам и холопам.

Физически это проявляется как присоединение земель и прирастание территориями, которое в какой-то момент переходит из количество в качество, когда хвост (присоединенные земли) начинает вилять собакой (корневой территорией). Это происходило со всеми, да по нескольку раз. Но происходило по одному и тому же алгоритму - захапать как можно больше самому, чтобы соседу (который воспринимался как враг) не досталось.

К началу прошлого века англосаксы в этом особенно преуспели подмяв под себя около 2/3 суши и 4/5 населения. И создали своего же врага, химеру, которая своего создателя уничтожила в горнилах мировых войн, а потом приняла их обличие. Англосаксонская цивилизация погибла 100 лет назад - то, что мы сейчас считаем англосаксонской цивилизацией, в лучшем случае ее оболочка.

Имя теперешнему гегемону - корпоратократия. Это ФРС как казначей, "глубинное государство" как управитель, а 90-95% нынешних "государств" как филиалы. Это сборище мразей, исповедующих одну религию - обогащение и один принцип - беспрекословное подчинение более сильному, пока он силен, и его съедание при отсутствии его наибольшей силы. Именно корпоратократия плодит себе подобных по миру, сущностей, для которорых определение "туземец" или "холоп" незаслуженный компримент - важные роли занимает такой людской материал, который даже в англосаконской империи к таким ролям даже на пушечный выстрел не подпустили бы. Нынешняя "глобализация" на самом деле даже не глобализация по сути, а всего лишь территория корпоративной империи, из которой безоговорочно исключаются территории, которые не подчиняются корпоратократии.

Мы живем в мире подмены понятий, в мире, который создала сила, которая сама является подменой. То, что мы наблюдем сегодня, это не конец англосаксонской империи (ее уже лет 100 как нет), не конец глобализации (ее только предстоит создавать). Мы наблюдаем конец корпоративной империи.

Именно из-за этого нам необходимы другие техзоны (империи) и как можно меньше "пустых" мест с холопами и туземцами. Нам нужна африканская, англосаксонская, индийская, китайская и пр. техзоны. Не потому, что "мы добрые", а потому, чтобы врагу не доставались территории, на которых оболванивать население. Корпоратократия проиграет, но будет продолжать попытки проникать в слабые места. "Пустые" территории с туземцами и холопами являются именно такими слабыми местами. Не заниматься ими по меньшей мере глупо для уважающей себя техзоны. Любой техзоны.


Отредактировано: Андр - 07 апреля 2020 13:35:11
+ 3.29 / 63
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
так получается в реальности что это Италия донор для Германии ?
От общих денег больше всего выгоды получает именно тот, кто ими управляет. ЕЦБ находится во Франкфурте.

Евро нужен был для подчинения новых членов ЕС. Если посмотреть по структуре импорта и экспорта "новых членов" в начале нулевых (сам делал и сводил), то лидирующие роли там как раз у Германии, Нидерландов, Австрии, Швеции, Финляндии, Дании. Ведущая скрипка здесь у Германии, а Нидерланды и Австрия фактически интегрированы в немецкую экономику. Эти страны не могли не выиграть от механизма, который для себя же и создавали.

Датчанам и шведам хватило духу не присоединяться, даже поляки общую валюту "послали" в пешее эротическое, а Италия, Испания, Португалия и Франция сделали глупость и присоединились, хотя их экономики от немецкой интегрированы были откровенно не очень. Следовательно, вся южная Европа стала "дорогой" и стала повально терять рынки как в ЕСе, так и за его пределами. В ЕСе потому, что там уже была Германия, а за пределами прежде всего потому, что не смогли конкурировать по цене.

До введения евро в ЕСе было 6 более-менее сильных экономических кластеров - немецкий, французский, итальянский, пиренейский, островной и польский. В результате действия евро все эти кластеры сводились в один - немецкий. Остальные кластеры это откровенно не устраивало, но действовал каждый по своему. Пиренейский сдался, французский активно огрызается и пытается конкуровать. Польский более-менее встроился в немецкий и действует там как троянский конь. Британский решил от этой удавки отчалить.

Итальянский оказался в самом сложном положении - конкурировать не могут, отчалить тоже, всториться не получается (большой слишком, да и компетенции слишком перекрываются), а сдаваться гордость не позволяет (да и чревато это - раздрай на Пиренеях этому наглядное подтверждение). Так что по факту ЕС зависит от Италии - в Италии он формально начался, в Италии (вполне возможно) и закончится.


Отредактировано: Андр - 28 марта 2020 13:00:01
сообщение скрыто автором
+ 2.76 / 56
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Только что Госсекретарь Помпео назвал эпидемию коронавируса "ЭКСЕРСАЙЗОМ", то есть ТРЕНИРОВКОЙ! Вот тут соответствующий кусочек речи Помпео:
...
И кому и зачем нужна такая тренировка ?.
Кто знает ответ .
Если кто-то запускает вирусы, то это для достижения каких-то целей.

Коронавирусы в США, Италии и Китае разные, явно разработанные под конкретные геномы. Т.е., цель это максимальное поражение людей, а через них и существующий порядок. На этой есть целый список причин, упомяну лишь некоторые из них:

1) снос текущей системы - к началу марта у ФРС "закончились деньги", т.е., совсем. ФРС не только не успевает физически печатать доллары, она уже не успевает их генерировать в электронном виде. Как бы оня коня не кормили, все равно корм не в коня. Да и корма явно не хватает уже. Не помогает ничего - ни аферы, ни пузыри, ни развал стран - средства в штаты хоть и идут, но принесенного несунами откровенно не хватает. Систему нужно сносить, а войну как ни развязывай - не получается, да и стремно уже.

2) остановить Китай, разрушить Россию - обе проблемы (для штатов) сильно активизировались за последние 10-15 лет, на это нацелены огромные усилия. Но эти страны как-то ничто не берет, они становятся только крепче. Инструментарий воздействия на них откровенно иссяк.

3) сокращение населения - об этом уже кто только из ПП не говорил, и откровенно уже вслух. Извращения, войны, разруха, голод, ГМО - действуют, но недостаточно. Надо чаще, быстрее. Но никак.

"Да гори оно синим пламенем!" Отчетливо ясно, что ПП пошли ва-банк, или уже даже не ва-банк, а "после нас хоть потоп". Вариантов выиграть нет, проигрывать они принципиально не умеют. Надо спасать свою шкуру всеми доступными способами. Моралью они никогда себя не тяготили.

А теперь посмотрим, как нынешний вирус справляется с этими задачами:

1) снос текущей системы - приближает (особенно в странах бывшего золотого миллиарда), но не достигнет. Экономика получила удар и приспосабливается, а ФРС и спекулям от этого никак не легчает. С этим пунктом вирус не справится.

2) остановить Китай, разрушить Россию - Китай сам остановил вирус, в России вирус откровенно не способен прижиться. Полный провал "задания" вирусом.

3) сокращение населения - вирус косит людей старше 60, очень "любит" нынешние элиты (особенно в странах запада), возможно бьет по потенции мужчин, которые им переболели, но на этом всё. Более того, заточение людей в домах приведет к тому, что повысится рождаемость - заниматься будут чаще и больше, а аборты сделать будет труднее - врачи заняты вирусом, а не всякими "мелочами". Оглушительный провал.

Мавр с заданием не справился, мавра в топку. На подходе следующий, и люди близкие к "глубинному государству" об этом знают, хоть и говорить не могут. Но иногда оговариваются. И точно по этим лекалам действуют.

Если посмотреть заявления и реальные действия англосаксонских государств, не находите ли вы в них поразительные сходства? Они практически ничего не делают, а если и делают, то прежде всего для проформы. И откровенно неэффективно. НЕТ там координированных действий по противодействию. А действовать там вполне могут - когда и если захотят.

Поэтому следует ожидать еще большего гнуса чем корона, и в самое ближайшее время. ПП загнали себя в угол, находятся в цейтноте и у них остались только откровенно плохие ходы. Они уже поняли, что всем им не выжить, поэтому будут валить друг друга. Жестоко и всеми средствами.


Отредактировано: Андр - 28 марта 2020 13:00:01
сообщение скрыто автором
-0.29 / 30
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Эрдоган: «Россия оказывает поддержку силам сирийского режима на самом высоком уровне, и мы это задокументировали, даже если они это отрицают».\n\nНепонимающий
А кто-то отрицал? Нас официально для этого пригласили.
Эрдоган человек в политике бывалый и реальные расклады не понимать не может. И загвоздка, кмк, здесь именно в реальных раскладах.

Эрдогану вовне Турции (и конкретно в Сирии особенно и в том числе) мало что светит, и он это понимает. Но Турция веками живет в месте, где от умения торговаться и выторговывать (в худшем случае хоть что-нибудь, в обычном случае нужное) нередко зависит выживание. Поэтому Эрдоган торгуется и будет продолжать торговаться. Со всеми. А инструменты и способы это уже дело десятое и сугубо личное турецкое - понятия "восточный базар" и "турецкая драма" никто не отменял и не собирается.

Второй аспект (который возможно даже важнее в свете данного заявления) это внутриполитическая ситуация в самой Турции. Эрдогану уже в спину дышат либеральные оппоненты, которым уже удалось "взять" Стамбул и не только. А сам Эрдоган власть держит за счет коалиции с ярыми националистами, которые мриют османскую империю завтра к обеду и в принципе врагами считают всех, кроме собственно турок. Так вот как раз им Эрдоган и должен показывать, что занимается "Великой Турцией" каждый день и встает с этой идеей каждое утро. Реально Эрдоган вряд ли что-либо толковое может сделать, вот и горлопанит - хотя бы для того, чтобы показать, что "работает".

В итоге получаем громкое заявление сделанное для внутренней аудитории националистов, но которым вполне можно пользоваться для того, чтобы что-то выторговать.


Отредактировано: Андр - 26 февраля 2020 12:15:01
сообщение скрыто автором
+ 1.69 / 34
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Скрытый текст
Скрытый текст
И здесь фактически актуализируется то, о чем ВВП неустанно говорит уже лет десять - ДЕМОГРАФИЯ. У России структурно всё уже как минимум не хуже лучших мировых стандартов, а экономическое здоровье лучше подавляющего большинства стран в мире. НО... у России недостаточно МАССЫ - простой, физической людской массы.

Можно быть сколь угодно развитым, организованным и продвинутым, но если ты не будешь большим, то и влияние большим не будет. 147 миллионов россиян уже сегодня каждый в среднем на мир влияют больше чем любой остальной житель любой другой страны земного шара, но для супердержавы и долгосрочного нахождения в высшей лиге этого недостаточно. Поэтому демография и еще раз демография - пока еще своими силами, но всё больше уже любыми адекватными и дружественными силами.

Отредактировано: Андр - 25 февраля 2020 14:30:01
сообщение скрыто автором
+ 1.75 / 41
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
В Hеваде уже 3 часа ночи 24 февраля. Кокусы всё ещё не посчитаны. Так и остановились подсчёты на 87%. Жалкие 100 тысяч голосов считают двое суток. Это какой-то... позор...
Нее, это не позор, а лоббирование интересов Веселый при 87% уже понятно, куда ветер дует, и еще не совсем поздно хоть о чем-то договориться с подсчитывающими

сообщение скрыто автором
+ 1.31 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Посевы и всходы. Час Большого Передела

Мы много говорим о большом переделе мира. Он наступает, поскольку у былого гегемона - Соединенных Штатов Америки фактически иссякли возможности для давления на мировые процессы – экономические, политические, культурные.
...
Уже до меня упоминали дискутирующие, что никакого большого передела на самом деле пока нет. С этим можно в целом согласиться, особенно учитывая то, что большой передел это процесс постоянный, а то, что мы наблюдаем сейчас, это обострение процесса, некоторый период, который подчеркивает процессы. Хоть события и эпичные, но сегодня мы наблюдаем всего лишь некоторую точку распутья, которая даже не точка бифуркации.

Описанные сэром Максом процессы в глубине глобальных игроков можно по сути резюмировать в одном предложении - Россия пытается расширить свое влияние, Китай пытается утвердить достигнутое, США провести ревизию своего положения, а ЕС - сохранить хоть что-нибудь от своего статуса, никак даже не пытаясь повернуть вспять процесс его утери, который продолжается уже второй век. Вкратце - ЕС уже точно "не может", США - уже "не смогли", Китай - пока еще "не смог", а Россия - пока еще "не может".

В этих условиях в мире появляются принципиально "новые" (хотя по факту давно забытые) качественные признаки ситуации - в значительной мере наступает тот самый многополярный мир, о котором постоянно говорит Владимир Владимирович.

Корпорации или "деньги без принадлежности"

На сегодняшний практически любая корпорация в мире где-то формально зарегистрирована и управляется (в значительной мере) выходцами из того или иного центра силы (которые сэр Макс описывал в своем исходном посте). Глобализация уже привела к тому, что формальная регистрация делается в любой (по возможности "приличной", но в то же время по сути оффшорной) стране, с которой у корпорации лишь формальная связь. Реальный контроль же всё больше уходит от какого-то одного центра силы, а реальные экономические операции без политических предпочтений переносятся в те местности, где они в конкретный момент более выгодны. По сути имеем что-то похожее на города-государства средневековой Италии (Геную и Венецию), но уже без привязки не только к какой-либо национальности, но уже даже без конкретной территории.

Несмотря на то, что значительная часть корпораций в мире является все-таки "национальным" (т.е., контролируются той или иной страной), концентрация, масштаб и влияне уже позволяют говорить о новом центре силы в мире - корпоративном. Нагляднее всего эта сила проявляет себя в "международных" соревнованиях, которые по факту являются корпоративными - "национальные" спортсмены в них участвуют лишь как экономические акторы, которые зарабатывают для корпораций, а "национальные" страны борющиеся за право проведения того или иного мероприятия всё больше выступают в роли лохов, которые добровольно берут на себя большие расходы (которые вообще-то должны брать на себя организаторы), да еще и борются между собой за это почетное "право".

"Вторые", которые уже не совсем вторые

Наподобии организации спортивных соревнований, в мировом соревновании стран тоже есть лиги. Так как в высшей лиге воцарился откровенный раздрай и образуется всё больше брешей, их с пытаются заполнить игроки первой лиги. Заполняют как могут и умеют, со значительным упущениями - на то и игроки первой лиги. Большинство из них осознают, что в высшую лигу им не пробиться, но тем не менее ситуацией не могут не воспользоваться.

"Вторые" уже проявляют себя чуть ли не в полный рост и будут продолжать себя проявлять тем больше чем слабее будут оставаться игроки высшей лиги. США могут сильно повлиять на смену власти в Бразилии, но даже "проамериканская" власть (несмотря на ругань в адрес Венесуэлы) фактически откровенно "посылает" игрока высшей лиги, когда дело касается реальных действий, которые игроку первой лиги невыгодны. Индия братается со всеми игроками высшей лиги и откровенно пытается утащить у них всё, что плохо лежит. Турция собачится практически со всей "большой четверкой" и при всем, при этом умудряется у каждого что-то выторговывать. Таких примеров уже немало, и будет становиться всё больше.

Такие телодвижения со стороны "вторых" бывали и раньше, но за них быстро прилетала неумолимая (и неизбежная) "небесная кара". Теперь же есть только некоторые попытки карать, которые попытками и заканчиваются...

"Наш" сукин сын уже не совсем "наш"

Третья особенность сегодняшнего времени это то, что уже "сукины сыны" всё больше начинают гулять в свое удовольствие. Они есть у каждого члена большой четверки, а теперь их уже достаточно и для корпораций.

"Сукины сыны" или "марионеточное правительство (оно же и "дружественное государство") это на самом деле арендодатели территорий. Большая часть стран в мире арендуют свою территорию тому или иному игроку высшей лиги. Это происходило и до того (и постоянно), но сейчас арендаторы своей территории получили возможность "посылать" своих "хозяев", играть в "самостоятельность" и присматриваться к другим "хозяевам". Да, делают это они топорно, эмоционально, с большими издержками. Но, кроме как аренды территории, на большее их не хватает и не хватит (да им по-большому другого и не нужно), и они это знают.

Это как раз то, что делает Лукашенко, но то же самое (только другому "хозяину") делает и Украина, и Польша, и Колумбия, и значительная часть Африки. Неважно, как называется арендная плата (братская помощь, субсидии или льготные кредиты), принцип остается неизменным - арендная плата не поступает, ищем другого арендатора.

Отредактировано: Андр - 24 февраля 2020 13:56:13
+ 3.71 / 62
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
История, которую не придумаешь. Эстонцам опять приходится учить русский.

Нет, не в школах. В стране образование на русском языке методично убивают.

Речь идет уже о работе. Глава фирмы Nordecon рассказывает, что работа на стройплощадке идет преимущественно на русском, так как иностранная рабочая сила там — (нет, не россияне) украинцы.

Молодые эстонцы, которые должны с ними работать, усердно учат русский язык.
...
Незнающий
Многим покажется мой коммент неожиданным, тем не менее...

Как по мне, так это наглядный пример имперской мягкой силы... Представьте: на враждебной сегодня территории (а Эстония именно таковой является) в целом враждебные всему русскому (как эстонцы, так заробитчане в значительном количестве таковыми являюся) против своей воли (!) между собой общаются на великом и могучем.

Хотя такое общение уже не первый десяток лет происходит по всей "цивилизованной" Европе, только там оно еще более гротескное - между собой на русском общаются даже люди, которые русский знают откровенно плохо. При чем с обеих сторон. Даже анекдот в ходу:

Как молодому литовцу без знаний иностранных языков выучить русский?
Отправьте его на ферму или стройку в Ирландию или Англию - заговорит уже через пару месяцев!

И чтобы два раза не писать...

По ЕЭСу (тоже не первый десяток лет) гуляет группешник под названием Russkaja, которая поет в основном на русском (а в тех песнях, где не на русском, тоже на русском, но слова на других языках ), да и на концертах (прежде всего по ЕЭСу) тоже общаются в значительной мере на русском. И их принимают, и очень неплохо. Загвоздка в том, что лидер группы бывший москвич еврейско-грузинского происхождения, которого вывезли в Австрию в 1989-м, а группа в основном состоит из австрийцев...

На АУ - вроде и передел, но как бы и не совсем...

Отредактировано: Андр - 20 февраля 2020 01:45:01
сообщение скрыто автором
+ 2.79 / 50
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
WSJ: Блумберг пообещал продать свою медийную компанию Bloomberg LP в случае избрания президентом США. Cумма сделки по продаже Bloomberg LP может составить $60 млрд

Подмигивающий
Самая важная "глубинная" новость за сегодня. По факту чел пошел даже не ва-банк, а насмерть - станет презом, отобъет всю свою деньгу и еще заработает (сегодня за ним вроде 50 ярдов числится); не станет презом - от медийной компашки всё равно уже толку никакого, ибо такого Bloomberg News уже мало кто не то, что слушаться, даже читать не будут. Не говоря уже о том, чтобы ей что-либо платить.

+ 1.55 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Франция перестанет с 2024 года принимать иностранных имамов для службы в мечетях - глава МВД\n\nНепонимающий
Не прошло и полвека... можно лишь надеяться, что Франция в сколько-нибудь французском виде доживет до 2024 года...

сообщение скрыто автором
+ 0.91 / 12
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Интересно, из чего следует что я терпила?
Вообще то разговор про деньги был не знаю почему вас зацепила именно Украина.
Ну раз так то давайте посчитаем выигравших с проигравшими.
Тут выше писали ,что Украину готовили как антирусский проект.
Ну так её и приготовили. И натравили.
И вы с радостью побежали давать отпор офуевшей Неньке с гордостью заявляя ,что выигравшая Россия имеет больше проигравшей Украины.
А сколько мы могли бы поиметь вместе с Украиной вам видно пофую.
Вас как щеночка ведут на поводке и вы радостно лаете в нужную сторону.
Вам бы в песочнице играться.
Украина в СССР по меньшей мере годиков 30 сидела на дотациях, которые шли в основном (процентов на 90) из РСФСР. Благодаря т.н. днепропетровскому клану, который очень даже причастен к развалу СССР и который в лице Бени до сих пор владеет Украиной. В СССР Украина была выигрывающей, а Россия строго наоборот. Тому в доказательство немало статистики, и она будет продолжать выходить.

Если кормить животное достаточно долгое время, оно возомнит себя хозяином кормящего. То же (увы) происходит со многими людьми, которые в таких сиуациях теряют берега (т.н. мажоры в самый простой пример). То же произошло с республиками в СССР, от того сейчас колошматит Белоруссию. И та же Украина еще очень долго после достижения незалежности продолжала кормиться в России (хотя бы газовые договора с Украиной до 2014 г.).

Невозможно кого-то для чего-то подготовить, если тот, кого готовят, сам это хоть сколечки не желает. Украина кормление себя другими воспринимала (и продолжает воспринимать) как данность. И до сих пор готова давать всё что угодно тому, кто будет ее кормить. Или хотя бы пообещает. Даже Беня относительно недавно выступал с предложением к Москве "купить"...

Следовательно, Запад вкладывал в Украину средства для того, что Украина "пошла" на Россию. С обещанием, что она сама (Украина!) сможет Россию грабить (вместе с Западом конечно). Т.е., Украина сама захотела стать антироссией. Да, были попытки переворотов (и успешные), была информобработка населения, было много чего для подавления недовольных. Но изначальный посыл все-таки был... Украина по факту стала антироссией, всем тем, чем (по лекалам и замыслу Запада) должна была стать Россия. И именно сегодня на Украине можно увидеть как раз продолжения 90-х в России (которых Украина, благодаря в первую очередь средствам из России, в значительной мере избежала). Украина на сегодня это наглядное олицетворение всего того, как НЕ ДОЛЖНО быть, как НЕ НАДО поступать со страной. И именно в таком виде она приносит больше всего пользы - не только для русского мира, но и (уже) для мира в целом. И (как бы не было больно людям там) для себя тоже. Это гротескный пример тому, к чему приводит безудержное хапание всего, сначала чужого, а потом и своего.

Можно ли с таким партнером что-либо общее "замутить"? Очень сильно вряд ли. Даже "замутить", не то, чтобы что либо толковое предпринять. С таким партнером и врагов-то не нужно... А Вы еще кого-нить (или что-нить, не суть важно) поиметь предлагаете вместе...

Сегодня уже не как щеночка, а как болонку продолжают водить Украину. Которая уже доведена, но всё еще готова кидаться на любого за любую косточку....

Отредактировано: Андр - 20 февраля 2020 00:45:01
сообщение скрыто автором
+ 2.21 / 42
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Андр
   
   
Андр   45 лет

Практикант

Карма: +691.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 525
Читатели: 30
 
Завтра Национальное бюро статистики КНР подведет итоги не только экономического развития и даст оценку темпов роста ВВП за 2019 год, но и опубликует данные по демографической ситуации, самым интересным из которых будет показатель рождаемости. В китайских соцсетях с ноября гуляет оценка о том, что количество новорожденных в Китае по итогам года составит 11 млн. младенцев, что на 27% меньше, чем в 2018 году и вообще самое низкое значение показателя с 1980 года.
Придется китайцам и в этой сфере у русских учиться - убивать рождаемость большинство стран в мире горазды (по разным формальным причинам), а восстанавливать пока что ни одна не смогла. Разрушать - не строить. И к демографии это тоже относится.

Это только сначала кажется, что "много народу, зачем им еще рождаться?", а на деле любая система хоть небольшой, но рост любит, а при любом минусе разрушаться начинает. И экономику на сокращающемся населении строить трудно - население, которое сокращается, ориентировано жить здесь и сейчас (в лучшем случае) или просто "дожить достойно до смерти" в худшем. Устойчивый (реальный) экономический рост на такой базе не очень получается. И чем больше минус, тем яснее это видно. Китай уже сталкивается с недостатком рабсилы, северные регионы уже с 2010 года устойчиво "сидят" в минусах, а детей рождается всё меньше. Учитывая размеры Китая, там назревает демографическая катастрофа эпического масштаба

Отредактировано: Андр - 17 января 2020 04:45:01
сообщение скрыто автором
+ 2.11 / 26
 2  3 27→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Андр >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика